主场与客场结果4:0胜,客场结果1:5,为什么踢加时赛呢,不是总比分一样,而客场进球了么

欧冠两回合总比分战平加时赛還有主客场进球之分吗?

  •  如果两队总进球相等而且客场进球也一样多,那么就将在第二回合的比赛90分钟后继续进行一场加时赛加时赛洳果双方为0-0则点球决胜负,如果有进球打平(如加时赛比分为1-1)则仍然按照客场进球双记的原则判客队胜并不是客场进1球就等于主队进3個球,而是双方两回合总比分相同时在客场进球多的球队将晋级,如果总比分相同双方主客场进球数也一样,将进行加时赛加时赛Φ就没有客场进球的优势规则了,如再打平则进入点球决胜
    全部

对于没有在北京时间今天凌晨收看欧冠比赛的球迷们来说当他们早上看到欧冠的比分时,或许第一反应会是自己可能还没睡醒5-3,4-2欧冠1/8决赛首回合的进球还是停不下來。前6场16进8的比赛各队居然狂进29球,场均近5球这是什么概念?首先在还有两场比赛没踢的情况下,这就已经创造了欧冠1/8决赛首回合嘚总进球纪录;另一组数据则提到03-04赛季和06-07赛季的1/8决赛,两回合的总进球数也才29个淘汰赛原本是强调谨慎为先的,可是各队为何突然开啟了“互相伤害”的模式呢

其实在本赛季的突然爆发之前,随着“皇萨仁”三巨头的形成欧冠1/8决赛的进球数已经呈现了上升趋势。从03-04賽季至10-11赛季欧冠1/8决赛首回合平均每年进球只有17.75个,有4年都只有16个也就是场均才2个;而从11-12至15-16赛季,这个数字上涨到了21.4个涨幅超过20%。这個数字的上涨其实与欧洲足坛的实力对比和各队在淘汰赛阶段的策略变化都是有关的。

在“三巨头”格局形成之前欧冠的群雄争霸态勢较为明显,1/8决赛往往就可能出现比较胶着的情况当时各队基本都遵循淘汰赛的基本思维,以求稳为上争取尽可能少地失球,客场如果输球则尽可能少输回主场再解决问题。客场小比分平局或者输1球之后回到主场晋级的球队不在少数。例如03-04赛季皇马客场1-1战平拜仁主场1-0晋级;04-05赛季尤文客场0-1不敌皇马,主场通过加时2-0翻盘;07-08赛季曼联客场1-1平里昂主场1-0晋级,等等小比分成为了一种较为普遍的现象,各隊都希望尽可能少地被对手攻破城池

但随着皇马、巴萨、拜仁三大超级豪强的格局逐渐形成,欧冠1/8淘汰赛开始向着更为激进的方向发展三支坐拥众多球星的豪强完全具备主客场双杀对手的能力,这也使得欧冠1/8决赛中小组第一的晋级率越来越高甚至出现过8个小组第一全蔀晋级八强的情况。由于强队更强这些球队在客场作战时往往不会那么保守,不会满足于平局而是可能选择积极抢攻争胜,争取一回匼就基本杀死悬念另一方面,小组第二的“退路”也变得更少:如果首回合在主场结果一般那么去客场基本上就是被淘汰的结局。因此即便有丢更多球的风险也要冒险争取胜利或尽可能接近的比分。尤文14-15赛季主场2-1击败皇马上赛季主场0-2落后情况下2-2追平拜仁,都是这种思路的体现(当然比分完全有可能向着不同方向发展,但进球更多的趋势是较为明确的)

西蒙尼认为后打主场其实吃亏

在这种更容易豁出去的情况下,人们印象中的“先客后主”优势正在逐步减弱马竞主帅西蒙尼谈到赛制的时候就表示,他认为次回合在主场进行是个鈈利的因素其中的原因有很多,比如说首回合打主场的球队杂念较少只想着赢球为先,客场怎样再去拼就好;而主场的球队即便把总仳分逆转过来只要不是压倒性的优势,就还承受着有可能发生的客场进球带来的压力11-12赛季欧冠半决赛,首回合客场1-2不敌拜仁的皇马主場很快2-0领先但在被追成2-1之后,就陷入了扩大比分还是防止再丢球的两难境地之中更何况,在加时赛中的客场进球仍然是算数的

大巴黎凭借加时赛客场进球淘汰切尔西

其实在交通和场地条件大大改善的今天,各队去客场不会被“浑身乱踢”客场进球的意义也确实引起叻争论。但无论如何这个规则依然存在,因此也会对各队带来影响主场丢球了怎么办?先争取赢下来再争取尽可能地扩大比分。这種时候就有可能出现两种导致进球更多的情况一是主队扩大了比分优势,二是客队继续取得进球由于小组第一的球队打客场,本来取嘚进球的可能性相对就会更大如果出现主队0-1,1-1或者1-2这样的比分进球都是极有可能刹不住车的。

去客场前先拿下一个大比分优势

另一方面,欧冠的数据统计显示首回合客场战平或者1球小负之后,回到主场能够晋级的概率在不断降低“客场止损,主场解决战斗”的说法越来越不准确了如果说两回合制的淘汰赛,决定生死的第二回合更为重要的话那么目前的趋势就是第一回合的重要性也在不断上升:客队希望以胜局夺得压倒性优势,主队同样不接受平局乃至惊险小胜的结果阿森纳在1-1的局面之后尝试继续进球,拜仁抓住枪手的空虚連连得分;摩纳哥保持强攻主场已经丢了好几球的曼城只能全力争取多赢一点;马竞早早取得领先,不甘心主场输球的勒沃库森只能硬著头皮往上马竞自然也不可能安于只是平局或者小胜。

今年的欧冠还有一个比较特殊的情况那就是小组第二的整体实力可能并不在第┅之下,双方之间的实力差距近年来前所未有地小在这种情况下,皇马、拜仁等小组第二完全具备“趁你病要你命”的一波流能力,怹们也希望减少第二回合的不确定性而在第一回合对客场进球并不那么忌惮(打不了第二回合自己去进)的心理,也有可能促成比赛中咑疯了的主队(比如大巴黎)接连进球总体而言,各队呈现出更不愿接受第二回合的不确定性的趋势而是希望在第一回合就取得让自巳足够满意的结果,而不是“悬着”

欧冠淘汰赛的首回合也会越来越刺激

当然,在今晚的两场比赛之后欧冠1/8决赛首回合的场均进球数佷可能会下降,不过整体进球数的上升态势还是非常明显即便淘汰赛是以稳为先的较量,但也有很多因素在促成各队踢得并不那么保守过往的“首回合消耗战,次回合决战”的思路可能会越来越不灵光越来越多的首回合比赛,就可能直接成为决战对于球迷们来说,擁有更多的进球和更加开放的场面无疑也是一件好事

  近日有消息称欧足联正在“积极考虑”取消欧冠联赛两回合淘汰赛中的客场进球规则。此事一出即引起了巨大的争议和讨论。可以想见的是取消客场进球规则將会增大加时赛和点球大战出现的频率,而欧冠加时赛中的客场进球又是更为微妙的一点――

  欧冠两回合淘汰赛的客场进球规则始于1965姩随即被推广到各项欧战赛事中。时至今日可以说客场进球规则是两回合比赛里天才般的构想,也是至今诞生数次经典场面的规则催苼剂距离我们最近的一次欧冠淘汰赛大逆转出现在2016/17赛季的欧冠1/8决赛,巴塞罗那在首回合客场0比4负于巴黎圣日尔曼的绝境下奋起反击最終在主场最后时刻上演7分钟3球的惊天戏码,将当场比分定格在6比1、总分6比5奇迹晋级这场比赛的即时晋级反复的过程当属经典,以巴塞罗那的球迷视角来看他们经历了3比0的追赶、被打进客场进球形成3比1的绝望,再到完成再进3球的不可能大逆转整个过程跌宕起伏,令人大呼过瘾试想一下,如果没有客场进球规则那么巴塞罗那在自己的主场丢球时也就不会陷入死寂一般的绝境,只需要再追2球即可拖进加時赛也让打进3球(尤其是最后一球)显得没有那么决定生死般的刺激感另外,淘汰赛主客场打出不同的比分还有助于确定加时赛的有无像巴萨对巴黎的这场次回合比赛自从巴黎打进客场进球的一刻人们就已经知道,这场淘汰赛没有加时赛了这种即时比分的改变也让双方教练的临场布阵更有针对性,更具决斗感

  巴黎加时客场进球制胜

  2014/15赛季的欧冠淘汰赛1/8决赛次回合出现了当时令人瞠目结舌的结局场面,巴黎圣日尔曼在经过加时赛客场2比2战平切尔西、总分3比3打平后开始了赛后的庆祝活动而这时国内的不少球迷正在疑惑为何大巴黎已经开始提前庆祝,而转播方还在等待着即将到来的点球大战其实比赛已经结束了!这样的规则在赛后引起了巨大的争议,巴黎圣日聑曼凭借加时赛中的一粒客场进球完成了晋级这是当时熟知亚冠淘汰赛和足协杯淘汰赛的人们所措手不及的规则盲点。尽管在随后的几忝各大媒体对这一规则进行了详细的介绍但从事后的网友评论来看,他们对这样的规则还是并不买账偏向次回合客队巴黎以加时赛客場进球获胜更占便宜的声音居多。事实也确实如此当时的比赛形势和场外气氛其实都在等待着一场点球大战的上演,只不过欧冠淘汰赛僦是这样结果总有是规则直接把胜利判给了一方这样的感觉。欧足联的竞赛规则总是和世界主流规则相比“标新立异”主流大赛仅剩這一家还维持着两回合淘汰赛加时赛客场进球计算的规则,偏偏这是世界足坛水准最高的欧冠赛事规则的不同在每一次出现微妙胜负的時候都会惹来麻烦的声音。

  行文至此笔者的观点已经很明确了,那就是欧冠淘汰赛的客场进球规则万万不可取消而加时赛的客场進球规则应该取消了!试想一下,若是以“球队在客场取得进球已经变得容易”这样的理由取消常规时间内的客场进球那么淘汰赛首回匼的比分就将变得不再那么微妙,1比0和2比1在现有规则下的巨大差距将被新规则抹平这样的结果是不可想象的!没有客场进球规则将会催苼令人厌倦的沉闷场面,两队在次回合下半场总分打平的情况下将失去必须主动进取的场面这样一来加时赛的场次将会增加,如果不进荇加时赛而直接采用点球决胜负又显得十分单薄突兀欧冠淘汰赛失去即时比分中“一个顶俩”的灵魂点,动态晋级形势将变得索然无味反倒是加时赛则是应该取消这样的规则,理由有二:一是加时赛作为一种“Tiebreaker”(决胜手段)其字面“Extra time”“Over time”中的含义已经是一种“多絀来”的表达意思,这时不应该再使用和常规时间内等同的规则作赛;二是加时赛之前双方已经进行过90分钟的比拼体能大为消耗的情况丅主队的主场优势被缩小,主队忌惮丢球没有回旋时间从而相对保守也降低了加时赛的进攻质量。后踢主场的主队点球大战占优在自巳的主场踢点球压力不小,是不是优势还不好说呢!

我要回帖

更多关于 主场与客场 的文章

 

随机推荐