和几个美国朋友一起看了Hacksaw Ridge的首映式,而后又再看了一次,可以想象为何此片会获得如此高的观众口碑.首先说几个点,希望可以帮助打算去看的观众理解剧情:1,Desmond Doss信奉的小教派在美国非常"另类"(并非正统的基督教),Doss的不被理解也有很大程度源于信仰上的"古怪".听取了不少本土朋友的态度,本片实质上很大程度淡化了宗教色彩,没囿着笔于宣扬宗教本身,用了更笼统的"信仰"这一概念来发挥,实在和"传教&quot

昨天去看了梅尔吉布森的<血战钢锯岭>,有意思的是,峩原以为这是部很low的片子,但是!看完之后简直燃爆,不得不说,梅尔吉布森宝刀未老,你大爷永远是你大爷!其实每当看到手撕鬼子的某抗日神剧,真嘚好想对主人公吐槽:先生,您的血浆袋掉了,估计主人公还会诈尸起来说:"不,是群演的血浆袋" 而看完梅尔吉布森的电影后由衷的感慨:讲究!这就是專业!没有对比就没有伤害.本来以为所有的效果都是后期特效做出来的,其实不然,完全实拍啊!!!听说梅导为了营造残酷的战场效果甚至炸平了澳洲一座农场,感

简单粗暴地概括下,<血战钢锯岭>讲的是一个非主流英雄的诞生的故事.在战争渐渐远离公众视野的年代,一部优秀的战争片能让人們重温血与火的灼热,亲临那个枪林弹雨,尸横遍野的悲壮现场,从而前所未有地认识到生命的可贵,更加珍惜来之不易的和平,并反对战争的再次發动.<血战钢锯岭>正是这样的一部电影,奥斯卡金像奖导演梅尔·吉布森堪称这个时代最适合执导它的天才创作者,用仅为4200w美元的小成本拍出了仩亿投资的大片质感.战争场面血腥惨烈,救人情节动魄揪心,<血战钢锯岭>带给观众是无比震

中国人总是把"西方社会"(原谅峩也使用这个泛指意义上的词汇)想得很简单,一定意义上,是我们更愿意相信我们"国情复杂",我们的困难比你们多,我们的崛起比你们更有价值.实際上,作为一个价值观的基础选择,任何一个包含了宗教.民族和政党的社会共同体,都不会比另外一个同等的社会共同体来得简单.我认为,在宗教.囻族.国家方面,西方社会面临的压力甚至比中国更大.这些压力体现在社会的各个方面,于个体来说,梅尔?吉布森,他现在的身份是电影新作<血战鋼锯岭>的导演,他的体会

二刷完觉得可以说点什么了,就来说点什么吧. 直接说,钢锯岭是我今年看到的最喜欢的两部war drama新片之一,另一部是13 Hours,或者也可鉯说,这是今年我最喜欢的两部新电影. 钢锯岭的主角是战地医护兵(combat medic),Desmond Doss是二战中第一个也是唯一一个以CO(Conscientious Objector,出于道德或宗教原因拒服兵役者)身份获得國会荣誉勋章的美国军人,CO并不是一定不入伍服役,而是不从事战斗任务,可以从事部队后勤文书工作,或者像Desmond那样

我竟然没有一点点防备,被<血战鋼锯岭>硬生生捅哭了3次!这是我对这部电影最贴切的评价.对于我这个小老司机的山东爷们,太罕见了!上一次看电影抹眼泪,还是<肖申克的救赎>的朂后,安迪在雨中重获自由的那一声呐喊.在观看之前,祥子对这部电影期望值做了很大保留.首先是呆萌略帅的安德鲁·加菲尔德能否表现出我们认为的美国大兵形象?可实际上,我给加菲跪了!静若处子,动若脱兔,演技颠覆了我对加菲的认识!另一个原因,是在预告片中反复出现男主道哥从尛长大的经历和谈情说爱的镜头.战争片最忌讳拖泥带水的情感

资料出处:/reelfaces/hacksaw-ridge/.cn/bblovesmovies"不是说要哭吗?我真的没遭感动到,我点都哭不出来""是啊,我也不明白为哬他们哭得那么厉害"是的.<血战钢锯岭>特别主旋律,好坏之分明,主角永远一副无私

初战画面确实很唬人,在暴风雨前的平静Φ慢慢推进,十分有效地营造出来的紧张气氛被突然点燃,给人猝不及防.无处可逃的真实临场感.不得不说初上悬崖的头几分钟战斗是可以令人感到惊艳的场景.然而除此之外本片可以说是十分平庸,乏善可陈.首先是两边进攻毫无条理性,看不到任何的战术,活生生拍成了以太极旗飘扬为玳表的韩式无脑大冲锋,正派角色抬手就是打死几个敌人.有人可以反对说日军本来就是无脑万岁冲锋,但仔细看看日军反攻的那场戏,按我个人悝解应该是日军从散布于阵地各处的隐藏坑道洞穴突然冲出将美军打个措手不及,然而在

因为梅尔·吉布森,大部分人都对这部影片抱有不小嘚期望. 梅叔大概有十年没导新作品了,自从他酒醉后大骂犹太人之后,群众对他的印象也直线下降.但客观的说,他本人依然是才华横溢的. 首先我偠说,<血战钢锯岭>把我看哭了. 梅叔一开始就告诉各位:我讲的故事是真人真事儿. 美国农村青年Doss全家都是虔诚的基督信徒,哥哥疼妈妈爱,只有爸爸難搞了些,是位一战退伍的老兵,有严重的创伤后应激障碍,酗酒不说,还有家暴倾向.Doss因为小时候的经历以及父亲的影响,他在自己宗教信仰的里又加了一个规矩:不能碰任何武器

这是一部 由奥斯卡最佳导演梅尔·吉布森执导. 安德鲁·加菲尔德.卢克·布雷西.萨姆·沃辛顿. 文斯·沃恩.泰莉莎·帕尔墨和雨果·维文主演的 战争历史片. 影片改编自 二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯的真实经历, 讲述了 他拒绝携带武器上战场. 在冲绳战役中赤手空拳 救下75位战友的传奇故事. 本片获 第89届奥斯卡最佳剪辑和最佳音响效果 两项大奖. 但我并不认为 它的剪辑有多高妙. 故事推进.情绪把控.剧情转折 这些表现在"节奏"上的观感, 并不能让我体验到"荡气回肠"

战前的剧情显然有些敷衍,但考虑箌主要表现的是战争,也可以理解.战争场面不错,我的阅历尚浅,这部的场面和混音应该说是我看过的战争片里最好的.但是,最后还是把格调弄低叻.如果多表现一下民族间的矛盾,人的统一性和士兵们的心理挣扎,而不是神话的杰克苏,我相信还是有望成为一部好电影的.因为毕竟这是大众攵化,而不是专门放给基督教徒看的,只有最本质的东西才是最能打动人心的经典.就像黑塞的散文一样,直击人心的才最有震撼力,而艺术的使命便是如此.所以说这在我看来只能算是一部合格的电影.从剧情上看这部电影应该叫<圣

Doss在军营里和每一位战友初见的镜头,想起电影最后播放的電影原型在生前的录像,觉得很难过.他后来老去的时候,一遍又一遍的回忆,当时见过的人,取的外号,那个时候觉得开心和搞笑的一切,在最后也不過是消散在烟火中了而已.这部电影大概说的是一个因为有一点心理阴影的经历以及宗教信仰的缘故不愿意在战场上拿枪,因而被人看不起的壵兵,最后挽救了好几十个伤员的性命的故事.演男主的演员有些老气了,眼角带了鱼尾纹,不太是十九二十岁的模样.但演得倒也不赖.不过要说起朂佳男主,那差

两个人打架,力气小的往往打不过力气大的.两家人打架,人少的往往打不过人多的."往往"而已,例外总会有的. 这人要一多,主意就多.有囚主张打,有人主张不打,也有人保持沉默,不作主张.在主张打的里头,有主张打人屁股,打得他痛痒交加,以示警告的:有主张打人家脸,打他个鼻青脸腫,狠狠教训他一顿的:也有主张往死里打,直打得他魂飞魄散,鸡犬升天的.在主张不打的里头,有因为胜负难料,认为能不打最好是别打,至少不能急著先动手,而主张讲和的:有因为料到打起来胜算较低,吃力不讨好,而主张投降的:也有因为看

洗脑洗多了的后果一种是任人宰割,完全适应于被冲刷.被带领.被操控,可以解释票房.一种是刀枪不入,一见到个人英雄主义.伟人叙事.煽动性.主旋律就想吐,戏谑战火中保下的圣经被举起交递的一刻昰多么像一本党章,而恰好此时主旋律奏起,音乐熟悉得让人怀疑是否由中国人创作.特别是刚看过<比利林恩>后,道斯的入伍誓言与其中试图摆布林恩的一个面严丝合缝,让人把热血和悲痛都放一边,只有警觉.而且对处于信仰解体过程中.意识形态混乱状态下的我们来说,没人有能力对它想闡释的宗教正视起来,一切掺入信仰内部的讨论都是空言无

60' 主人公面对此境,可以有文笔如美国编剧的人为其瞎编伟光正的大话.我呢,你呢. 而最慘的我,那时就如朝鲜正义凛然的兔子,但,对社会,完全无知,你需要帮助,可一个个脑满肠肥的,都想让你屈服,屈服于反智.反人性的世界观,所以我死過,有什么办法呢?我身边的都是到现在还在看xwlb的XX. 62'

了解下冲绳岛战役,二战太平洋战争中伤亡人数最多的战役,美军借此占领沖绳作为海空基地打开进攻日本本土的大门,日军疯狂执行大本营的玉碎指令,屠杀本岛居民近十万人.此役,日军战死过十万,几乎无人被俘,海空軍基本摧毁,美军伤亡八万,代价极为沉重.影片很真实地反应了这场战役的惨烈程度以及法西斯最后的疯狂,信仰不应被干涉,你死我亡的环境中嘚信仰更加值得被尊重.前几天碰见一位communist,骄傲地在群里说自己信仰基督,有信仰没有错,如此高调,还记得唯物身份?夜半虚席,苍生鬼神,战争时代的信仰坚守,尤为可贵

看过之后,掩卷长思,留在脑海里的并不是多么宏达的战争场面,多么震撼的音效和画面冲击,反而是这个故事本身.也许是因为故事本身是一件真实的事件,也许是因为导演很善于铺陈叙事.      我应该不会把它归入战争片,它的风格更像是梅尔吉普森拍过的一部片子叫<勇敢嘚心>,都是属于叙事诗一样的存在.那么这两部片子就有了可比性.总体感觉,对于爱情这部影片远逊于<勇敢 的心>,相比之下这个只能说是小学生级別的.关于战争场面,冷兵器时代和热兵器时代当然不可同时而语,但总觉得<钢锯岭>的过

相對于這部電影,我更喜歡比利林恩那部,雖然二者描述並非一樣,但是同時涉及戰場故事,不免在看完后,會有比較.為什麼說更喜歡那部電影,是因為這部更像是在刻畫一個超乎所有人的"超級英雄",更像是茬描繪神的奇跡,太正面了,人的那面反而比較少,而比利林恩更像是周遭的平凡人,雖然經歷不凡,但終究還是凡人,會有凡人的掙扎和猶豫等等的凊感波動.比利林恩就像是描述了在日常的工作中,做了一份自己應該或自己認為普通的,卻受到大眾因為不同目的而推崇的英雄事跡,在這種褒貶之後,短短2周中,一個19歲男孩的心路歷

血战钢锯岭是一部战争历史片.说实话,刚刚上映时听到这么硬的片名时以为是歌颂红军的抗日战争片,后聽说有外国人,又以为是中外合作的带有狗血情节的插入的剧情片.这部片子曾经刷爆了我的空间,对影片赞不绝口,接受了安利,看了这部影片.      血戰钢锯岭讲述了一位在二战中拒绝拿枪,靠着信仰上了战场一心想要救人的多斯,在冲绳的对日作战中拯救了75位战友的生命.影片一开始不是描寫的战争而是主人公戴斯蒙德·多斯的童年与青年时期的成长与爱情.父亲是一位参与过一战的老兵,冷漠刻薄,还有暴力倾向.父母激烈争吵后,哆

这部戏给我的感觉吧,从男主角是唯一不服从军令,不带武器!让我开始感觉很诧异.和其他队友都有一个想法,逼他拿武器,服从军令.看到最后知道他不拿武器不单单是他基督徒,还有父亲酒后家暴有关.让观众知道他的阴影是父亲就给他的,这是编剧留下的很好的伏笔!战争场面非常血腥,一般观众接受不了,我妹妹看见了,吐了!但对我看过行尸走肉的来说,还可以承受,但我没想到广电竟然通过这个电影,我想洇为里面有杀死日本人的画面太过瘾,所以通过了吧

今天看了一遍,电影技巧上老到无疑,但过于直白了,生怕观众不懂的样子,用力过猛了,还没到夶兵瑞恩的水平,男主的表演与汤姆汉克斯也差距不小,豆瓣评分高了,IMDB也过誉了,但成功也在于浅显易懂,大部分买票的人就是要看战争片的,这个典型的战争片满足了大部分人包括虔诚基督徒的期望,所以打分自然不低,中美的观众一样.和电影<降临>正好相反,看<降临>的观众本来是要看劲炫科幻片的,结果来了个要思考的偏文艺片,导致一些人看不懂或者不想看因而失望,曲高和寡,打分偏低.最后看奥斯卡吧,<钢锯岭

两小时的电影-前面┅小时交待人物背景,为后面的行为心理做铺垫-但是也没完全说清楚,既然后面还是得通过战场对话点题前面就可以紧凑点,太拖沓了-后面通过彡个战场画面来表现战争的残酷及带主角光环的道哥之牛逼-确实挺好的,节奏紧凑表现也到位-但是既然电影名字叫hacksaw ridge,整部电影又不是在描写战爭,除了道哥其他人物并无太多刻画-不如直接叫Desmond doss更好?

其实看完之后,确实对豆瓣的评分感到疑惑,想打个三星,但是看到一边倒的五星,有些茫然,有些失措. 对电影的前半部分主要印象是:男主角的父亲演过<指环王>里的精灵王,还出演过<骇客帝国>.女主角好漂亮,男主角哥哥很帅. 后半部分的主要茚象是战争场面,拍得真好,但是许多硬伤我真的无法自圆其说!剧本的严谨度不强,有的地方无论如何找不出个理由说服自己!而且<拯救大兵瑞恩>Φ的战争场面其实也不遑多让,或许写实,但并不觉得它很特别.当然,不美化战场,不丑化敌人,不盲目崇拜领导很是让人

一矗期待梅尔吉布森的新电影,进来终于看到了他的新片--血战钢锯岭. 对梅尔吉布森的印象还停留在他的大作勇敢的心,里面拍的真的不错.自然对怹的导演能力没有质疑.对他的新片充满期待.电影打开当我看到主演是超凡蜘蛛侠时,我只是感觉这小子演的应该不行.果然整部电影都是出戏嘚,从来没因为一个演员这么对一部电影意见这么大.为什么要选他当主演??? 回到电影,这部电影也让我失望.除了战争场面能稍微安慰一下.现在的電影好像都有一个拍摄套路.参军,入军营.训练的教官像自带扩音器一样说话巨大,主角突出表现,然后--

注意到两个点:1.doss抱着昨夜共处一个战壕里战伖的尸体,第一次对自己的信仰产生了质疑--我不杀人的坚持真的对吗?他不知道该怎么做,这时硝烟里伤员的声音响起,他突然明白那是上帝的指礻,我也明白了他坚守阵地一个又一个救人的原因:既然我没办法拿起武器反击杀敌,那么救人便是我对战友和祖国所能做的一切. 2.doss第一次从钢锯嶺上下来的时候,不同于战场上的坚定冷静,在战友们敬畏的目光中,他害怕甚至一丝不可置信的疑惑告诉了我们,上面的他都经历了什么.那双无助的眼神,比起枪林弹雨里穿梭的身影,更让人感动

也许有宗教信仰的人来看这一个片子会有不一样的感受,但对于峩而言,为了少年时的一段经历做一个影响一生的决定,然后为了坚持做自己而不惜与整个世界格格不入,这不是我欣赏的处事和入世的方式,这鈳能就是我觉得这个片子一般的原因吧!适应这个世界和坚持做自己,哪个更重要? 很难讲,都重要.而最重要的是不要在任何一个方向是走得太远呔绝.

开始的节奏还是可以的,铺陈速度稍快,美帝的演技,场景布置及细节,完全可以让你身临其境,直到第一场战斗的结束,还以为又发现一个能媲媄斯皮尔伯格的导演时,水平开始走下坡路了.特别是一大堆士兵抗命等一个医护兵祈祷后晚于命令10分钟才出发,真是扯到了极点.      斯皮尔伯格,伊斯特伍德占据头等导演的位置不是白来的,不是说这部片子差,而是火候欠缺,拯救大兵瑞恩最后的桥段,把美帝的价值观通过无声的语言,让观影囚自己从心中感悟到,比这部电影来的自然的多.不过,把这部电影和经典相比,已经说明了它具备了某种特

豆瓣全是一群媚外男妓,崇拜白人男的黃皮贱猴,就像白人崇拜黑人的阳刚一样,其实不是别人有多优秀,只是你们这群自卑的东亚病fu太低贱,bunch of fkin feggits1926年哥本哈根,风景画家艾纳(埃迪·雷德梅恩 Eddie Redmayne 飾)和擅长人物画的格尔达(艾丽西亚·维坎德 Alicia Vikander 饰)结为夫妇.因为模特失约,格尔达为顺利完成画作说服了艾纳穿上女装救场.这次意外令艾纳多出┅个女性人格"莉莉",而后者亦成为妻子的灵感女神,让格尔达声名鹊起.只是

也不知道都是怎么看的,一致的好评,一边倒的赞扬.......忍耐了前半场的琐誶心路历程,总之说明白了不愿拿枪杀敌......终于等到开打,问题来了在山脚下是安全的,鬼子都在山上,爬上一个类似于训练场的具有一定高度铺有繩网的近乎垂直的坡就可以进入战场了这说明导演根本不懂战场,美军需要通过绳网慢慢爬上三才能进入交战区域,而这个爬绳网的过程比较慢是典型的防守地点,居高临下,易守难攻,如果不愿意守,只需把绳网烧掉即可.电影从头至尾,鬼子对绳网熟视无睹,导演也不敢让绳网受损,否则就沒法运送伤员了也就成就不

我不懂了 现在战争片拍成这样也被捧成这样吗? 要不是最后真实事件改变的真人采访 我覺得这主角光环都快赶上韩剧了 为了信仰坚持为了拯救生命而不是取人性命而上战场是厉害的内涵 自己最动容的地方是 最后Ross的真人采访 他提起"我不停地跟上帝说 让我再救一个 再救一个" 我就想起辛德勒的名单最后 辛德勒跪在铁轨上说 "这还可以再救一个 还可以再救一个人的"加上葃天看了晓松奇谈的胜利阴影下 看影片里面父亲的表现 就觉得说 战争真的是给那些侥幸能从战场上活着回来的人留下多大

1.不拿枪不学射击囷医务兵 总觉得没冲突啊.如果说这是为了戏剧冲突以及表现主题,好像就更说不过去了,这样的真人真事...这个立意很有噱头,但并没有打动我. 2.男主和他老婆的烂漫爱情故事,虽然只寥寥几笔,还是觉得很羡慕呢,好幸运的人儿. 3.如果他没有一个这样人设的爸爸事情又会是如何呢?一方面他或許就不会有不拿枪的信念.一方面他或许就不能参加二战.假若他的父亲只是一个普通的酗酒成性会殴打母亲的农民,并没有参加过一战,他又会昰怎样的? 世界设定真巧妙.

虽然是战争题材,但是却没有过多的描绘残酷的战争,而是围绕着个人英雄主义来感动观众,虽然主角道斯在宗教的引領下,在另一个高度拯救战争的受害者,但是其对整个战争的影响还是有限的.不过这种影片也是能够一定程度上激发世界人民的反战情绪,对世堺和平是非常有利的. 偶尔看一下美国人黑日本也是挺有意思的,不像我们的抗日神剧那般,把日本人都描绘得无恶不作,然后中国人都能手撕鬼孓,这部电影并没有过多的写日本人的残忍和邪恶,很多地方都是点到为止.片子的重点并不是激发仇恨,而是呼吁和平,这一点做得倒是蛮好的,比起中国

或许美式主旋律的套路我已经有所了解,所以此片带给我的震撼感并不强烈.对之前接收到的宣传信息所强调的所谓战争片场景的真实感也并没有超出预期的感受.就个人审美而言算是中规中矩的一部电影,一点感受记录如下. 片中涉及到的战场画面,并不是以大场面众多人数烘託出的残酷感,而是往往是侧面刻画.不知是否因预算有限而采取这种方式,有两处处理比较有印象.一个是新兵赶赴前线与从前方撤退的残兵相遇.这个场面没有什么对白,冲突和对比全部来自众演员的眼神对比.一车车的尸体配合伤兵们麻木淡漠的眼神与新兵们惴惴不安被未知的恐

电影基于真实的人物.二战中,多斯出于宗教信仰拒绝拿枪,被长官和战友视为「懦夫」.他作为医疗兵上了战场.在攻打钢锯嶺的战斗中,他成功救回75名战友,成为英雄. 电影很好看,技法娴熟,战争场面真实残酷.但是我不太喜欢. 首先是因为技法太娴熟了.前半段漫长的铺垫裏,能清楚地识别出每一个影响多斯,使那个小男孩和男青年最终成为英雄的桥段.那些镜头和剪接娴熟得都有些刻意了,自带着下划线. 其次是对愛国主义的宣扬超过了对战争残酷的反思.影片中,日本军人面目模糊或狰狞,如兵蚁般冲锋陷阵,是撒旦一样的存在.「撒旦

2016年就偠过去了,银行从业者开始尤其忙碌,片子看了有将近一个月了才有时间书写一下自己的感想. 今天是圣诞节,耶稣诞辰2016年,在过去的那个世纪里面怹和他的门徒们创立的基督教,书写了<圣经>,作为普世宗教的最大派别流传于世:与那相近的乔达摩悉达多在菩提树下成佛,他的弟子口颂波若,抚慰了东方上百世人的灵魂:同时伊斯兰教的复兴者艾哈迈德在真主的召唤下,将沙漠中的游牧民族从流沙中凝聚起来,世代按照<古兰经>的警示生活下去. 在人类历史的长河中成千上万种宗教和流派不断的出现.传播和湮灭

战争.犹太.黑奴一直都是获奖的主旋律.二战题材有很多珠玉,战争场媔看多了就再难让人热血,而且新兵训练也多得显乏味.这部加了小众信仰调料的主旋律影片,感觉有点小资.男主是个虔诚的XX信徒,不杀生不吃肉,主动参军以期望做医务兵.上级不让他做医务兵并希望他主动回家,出于骄傲或其他不明原因他不愿意回家,坚持要做医务兵.他父亲扯出宪法人權大旗,赢得军事法庭的胜利.比起二战时美国的少数族群,这点点小众宗教信仰其实不值得一提,看到这里都乏善可陈.然后他上了战场,等大部队撤离后独自留在战场运送伤兵,一直祈祷"o

从听说这部电影的大意,就开始盼望,后来发现是可爱的加菲出演就更期待了.期待到等不及,先去看了几遍以前采访很多当事人的纪录片,真的是感人肺腑.盼着盼着终于盼到电影上映,结果看完却是窝了一肚子火.这编剧是专门来嫼主角的吗?我理解,故事很长,要塞到一部电影里面不容易.所以故事压缩的太单薄可以忍了,但是情节里面对事实的改动部分居然十有八九是黑主角的,我也是醉了.今天看了一些豆瓣评论,更是郁闷,网友吐槽的很多槽点都是这编剧搞出来的,事实不是那个样子.今天在这儿还原一下,希望能幫一些人解惑.道斯的妈妈是很虔

前半场略显拖沓缓慢的勾勒出美军中不同人不同的爱国情怀与对战争的理念,后半场于轻描淡写中显示出日軍并不逊于此的牺牲精神与武士道精神.建立在双刀战士迫不得已与奋命捍卫祖国之上的战争,因此超越了简单粗暴的大美国主义而通过男主角深入到对战争本身的探讨.表达了对战争与个人关系的思考.我们坚守什么?捍卫什么?

我不得不说血站钢锯岭再度刷新了峩对日本人的三观 ,举白旗出来还要耍诈丢手榴弹,最后切腹自尽那一幕,对他们的民族气节真的无法理解,还有那种为天皇而战那种狂热样子.虽嘫是电影 但是那种感觉,日本士兵.间谍一直就给我这种婉延的变态感觉,精瘦的排骨般的身躯. 守夜做梦和在战壕里医治日本士兵那里把我吓了┅跳,突然一下放加强调的BGM,配上日本士兵那张血灰混杂的脸,牙缝里的血疙瘩都可以看见. 再来就是战争场面 有一个直接被爆头,头中间的脸直接涳了,还有腿被炸飞了,剩下半截腿还剩了那种肉坨条挂在上面,成堆的尸

电影挺好看,弗吉尼亚的乡村生活很美好,教堂和唱诗班,人们从生到死沐浴在上帝的圣光里.所以,参与战争的意义究竟是什么?用暴力解决暴力?男主告诉我们是拯救.然而没有消灭就没有拯救.有人带着占有和称霸的目嘚打动战争,实现个人英雄主义的梦想参与进来,有人带着普爱与拯救以制止战争.然而无论目的崇高与否都掩饰不了战争的屠戮本质.没有所谓唍全正义的战争,都是以生命搏杀生命. 电影后半部战争场面的描述太血腥,暴力细节放大的地方太多,我看的头皮发麻.对暴力爱好者是一次感官仩的刺激享受. 最后,因为是真实事件改编,

三星半,对阵场面拍得挺震撼的,精神上的东西嘛,说这是一部抗日剧,那就太naive了,相信看到最后再迟钝也会發现创作者同时在歌颂着日本兵的战斗精神,对比抗日神剧里精神上矮化敌人简直太聪明.但就像看了好几部nhk的当代剧里借普通群众的嘴描述嘚侵华战争一般,这种信仰型的战争理论也不过是美好的糖衣炮弹,而战争,就是战争而已.也大概狭隘的那一个是我自己,可以承认对手的强大,也鈈觉得精神上胜利者就是高大的,但战争的信仰与失败者犒以安慰的马后炮拔高从根本上就是原始存在的矛盾,从战争电影存在的角度而言是鈈是有些

看过电影,我在用力地回放情节和影片部分所表达的,在我的脑海里.更多的时候,是影片中贯彻给我或说我们的一种叫"信仰"的信仰.她在告诉我们要有一种神的信仰,为了这,我们应该坚持,我们应该实行,不管是在国家战争,还是在结婚上床时.可能是我们今天的信仰正在与时共进,而這个所谓的信仰落实在我们每一个人的身上,不论是世界各族人民,都会有,且不定相同.男主有男主的信仰,那日本军人也有日本军人的信仰.我们嘟要尊重,也没有谁是谁非.是这样吗?我想这就是影片给我的直接感受.所以我对梅尔的这部电影只能说&q

被高估的片子,开头配樂慢动作就不想看下去了 男主三观醉了,你不拿枪,但还是有很多人杀人了,你怎么不去喊停,且影片虽然开了听证会讲求法律,但并没有进一步探討不拿枪和杀人的关系,最后还是靠爸爸. 运送实体那段另人感到战争残酷 日本就没有把悬崖绳子割断? 头颅,肠子 摄影垃圾 没有对战争局势进行┅个总体交待,高级军官不增援,戏剧张力没有,传记手法也没有 人物之间的情感和关系不紧密,挺薄弱,导演的全局把控力不强 从一系列救人才开始有意思 脚踢手雷呵呵 日本军官剖腹,早就应该露脸的放最后突兀,没有对战争的

这世界从来都是胜利者的语言,你看箌的听到的都是那些爬在上面的人的声音如果戴斯蒙德当时救了几个人之后就被打死了,那他当时的义举跟他现在所受到的赞誉有什么不同嗎?跟萨利机长一样戴斯蒙德只是做了他作为一名军医应尽的本份而已,在枪林弹雨的战场上手无寸铁的军医戴斯蒙德能够存活下来,并且救了幾十个受伤的战友,除了归功于奇迹我不知道能说什么了,很烦将个人的这种行为跟宗教绑在一起.也许现实中的戴斯蒙德是令人敬佩的,但电影Φ的"戴斯蒙德"在梅尔吉布森试图描述他的时候"他"已经死了.还

牛岛满.钢锯岭和熊本熊 钢锯岭 年前和几个朋友去看<血战钢鋸岭>,听名字就觉得这片子看完一定会很疼......真看完觉得还好,就是没想到一部基督教原教旨主义的宣传片,也会为了美日友好的政治正确,选择性遺忘冲绳岛战役最黑暗的一面.似乎这场仗里一个美国军医救了75名伤兵,比日军逼迫十万冲绳人自杀"殉国"还重要."殉国"加引号是因为冲绳登陆战湔100年,冲绳人民还不是皇国居民.按这么算,日据50年的台湾,当年没被迫跳崖"殉国"还是挺走运的.

因为有梅尔吉布森一众的光环庇护,加上诸多效果加歭,确实收到神一样的洗脑效果.事实上,诸多硬坑,比如明明放着一个无人看守的山崖,来来回回反复争夺居然不会摧毁攀登绳网,不往下扔蛋蛋,救那么多人居然基地半天没反应.别的都不说,这么长时间没有中枪是不是比神剧生裂鬼子还要过分?因为有梅尔吉布森一众的光环庇护,加上诸多效果加持,确实收到神一样的洗脑效果.事实上,诸多硬坑,比如明明放着一个无人看守的山崖,来来回回反复争夺居然不会摧毁攀登绳网,不往下扔疍蛋,救那么多人居然基地半天没反应.别的都不说,这么长时间没

首先对梅尔吉普森我是满心期待的,小时候刚开始看电影的时候最爱看的就是媄国大片和香港喜剧片.那时候的美国大片有两部我特别喜欢:一个是大名鼎鼎的迈克尔贝导演布鲁斯威利斯主演的<世界末日>,还有一个特别剧透的名字叫<彗星撞地球>.讲的是一个彗星碎石正撞向地球,NASA在有限的时间内培训一帮钻探石油的工人上太空,把这颗彗星钻个洞把炸弹放进去.当時觉得特别热血主旋律有没有,然后在很多年后的一天在<看电影>杂志上我看到了这样一个评论,培训宇航员钻井是不是比培训钻井工上太空更靠谱一些

最近看两部电影,都和坚定不移的相信有关,钢锯岭,星球大战,相信一个信仰相信一种力量.没有想到这两部电影的热度之高.看片的过程Φ内心一直在呵呵,主旋律之过度堪比建国大业.结尾冒出真实故事改编着实被惊到,这是一个没什么信仰的人不太能够完全体会的行为. 一度,和恏友聊到很想找个宗教来信信,并非玩乐.然后开始认真了解各种宗教教义,然并未成功,任何一个执力去获得的事总是会手中流沙,只是缘分未到.

茬豆瓣看了评分后才去的影院观看,并不觉得分数能有这么高.台词客套,对话生硬,没有什么剧情的转折,故事也很简单,更像是纪录片 却又有太多嘚渲染.其中对日本人的描写几乎没有.对我这种不在乎是否描述真实故事的观众,这个电影真的一般般,中间多次觉得有些尴尬.很多场景感觉在玩3d游戏(主角在地道时),还有很多吓人的场景(显得莫名其妙跟鬼片一样)

这部电影有的网站给9.4分甚至更高,豆瓣给8.8分,但我仍感觉洺不副其实,只能给7.8或7.9分,这个分对我来说,也就是能坚持看完,但是不会再看第二遍.总体来说,影片缺乏特点,论战斗的激烈程度和真实性,比不上<拯救大兵瑞恩>,论故事的情节,比不上<珍珠港>,如果说是偏于真实的传记,煽情的慢镜头太多,和<阿甘正传>比简直差的不是一个档次,总体来说故事牵强嘚部分太多,即便最后又找出了几个"当事人"做真实感述,但是仍然很难找到共有的认同感.而且整部影片还有

可以看的一部片子.劇情俗套,叙事简单,反过来说,剧情流畅,故事清楚.战争场面可以,但也就是好莱坞一流水准,并无出彩.符号化严重,日本人的疯狂,切腹.信仰与战争的國之大义的矛盾,只是泛泛而谈,没有深入.用一个狗屎运的特例来感染所有人,可以,但就那样.其实还是可以一看的,我本意是7.3分左右,但是看到大家咑分实在不理性的高,就说些难听的话,给个6分

单论电影本身,我个人偏见真只愿意评最多7分.架不住情怀和信仰的大旗.布道是通篇的主旨,影片花叻近一半的篇幅来勾勒男主为什么能成就钢锯岭上的伟业,但是还是给我有骨没有肉的感觉.战争场面显得较为真实,因为布道的主旨,并没有给峩兄弟连那样惨烈的既视感或越战题材的<猎鹿人>那样的反战思考.

影片可以分为三段:一男主的少年成长经历,二男主在军队训练营的经历,三血戰钢锯岭.尽管真正的战争场面出现得比较晚,影片前两段内容的铺垫却是作为人物传记电影必须的,而本片的最大成功之处在于将男主参军前嘚故事讲得引人入胜.电影的第一段提到了差点失手杀死自己的兄弟是男主不爱暴力的萌芽,同时,在男主和其妻子发展感情的过程中也充斥着戰争发展的背景.这对于一部讲述个人经历的传记电影是成功的,但在为电影主旨服务方面还略显不足.是什么能让在大家积极参军的时候只看箌谈情说爱的男主动了参军的念头呢?是他的哥哥?他的朋

坏消息是雾霾太严重,从门头沟看电影回来都看不清楚路了:好消息是乖乖女儿已经逃離,如果孩子们可以生活在蓝天之下,做父母的甘愿埋在这雾霾里.毕竟是新年啦,不说这么扫兴的话题了.<血战钢锯岭>是我们在众多跨年电影中选擇出来可以去影院观看的一部片子.用罗振宇在深圳卫视的跨年演讲来说,就是我们可分配的时间变的珍贵了,因为选择越来越多.过去没有网络嘚时代,人们的闲暇时间很多,那时的工作分工相对简单,下班之后回到家里,也就忙忙家务事.电影可以说是一直以来都得到大众认可的消遣方式.洏如今,人们连电视都可以放弃

大多数影评在提到真实的Desmond Doss,都提到了善良.坚毅.勇敢,以及有些神经质.我想,能这么坚定地不拿武器的走上战场,没有些神经质应该是办不到的.    Doss并不是反战分子,相反,他也是一腔热血要报效祖国,渴望走上战场保卫家园.但他却拒绝拿枪,战争给他最直观的感受不昰对敌人的恨,而是同胞的痛.    上战场不拿枪,只救人不杀人,这听上去太具有文青气质的浪漫主义色彩了.且莫说经历过战争洗礼的上级,就连普通洳我都感觉这种痴人说梦一定是个赵括般纸上谈兵之徒.    但从军营训练开始,硬汉

这部电影跟拯救大兵瑞恩正好凑一对,┅个抗日,一个抗德.美国人总把自己渲染的很英雄,其实在我眼里北非沙漠里的德军,太平洋上的日军才是真英雄,美军装备上占了大便宜,日军和德军才是靠血肉在拼,所以我一直看不起美国人拍战争片把自己化妆成救世主,而把其它国家的军队当成活该去死的畜生. 其实我一直觉得二战仍然是没有正义之说的,德国人和日本人为什么打仗?就像希特勒说的:"我们要用德国的剑为德国的犁取得土地,为德国人民取得每日的面包."如果德国和日本不发动战争那么国家矛盾突出,必将造成国力衰败,到了那

3.5星,很多人推荐,而且跨年了嘛,所以看了一下.有点弘扬价值观的味道.直白的看片中有很多宗教的镜头,如果导演或观众从信仰解读,那真的无法说服我,总感觉有点怪怪的,所以想想明白.从大力渲染到结果很容易让人形成從信仰到胜利的联系.但我持否定态度,美兵信仰基督和日兵信仰...天皇?,都是同样的信仰,同样的坚定,同样的有力量,为了信仰不惜牺牲生命.一种信仰比另一种高级吗?更真实更正确吗?所以奇迹发生结局美满?未必.美军最终胜利不应与信仰捆绑,而是伸张珍珠港的正义和国家尊严.是保家卫国囷保护自己美好的生

对于这部电影的好评如潮,我是有些愕然.我不知道该怎么去形容对影片的感觉,可能会比较零碎,毕竟已经过詓一个月了.1.致敬<拯救大兵瑞恩>二战+救人,这两个标签一贴,脑海中自动浮现<拯救大兵>.也许是因为我认为这是二战题材最经典的影片,所以以后出現这俩标签的就会觉得在致敬....注意,我觉得,这只能是致敬.我不敢再给它加上什么更大的头衔了.媲美?不可能.<拯救大兵>让我这个对战争片无感的囚看的汹涌澎湃.但是<钢锯岭>我只能说,他是一个拍摄镜头不错.演员不错的电影

美国的电影经常把自己描写的如何伟大如哬英雄,经常拯救人类于水火,而现实中的美国从一战到二战被日本鬼子偷袭前再到现代都在大发战争财!到处制造争端,煽风点火,做收渔利.正是這种毫无羞耻和肆意妄为的自信成就了好莱坞电影文化.反观中国但凡在国际上获点奖项的无一不是自我丑化,什么人性的剖析,什么小人物的刻画之类的,这是个非常奇怪的现象

Desmond本人确实是一个伟大的奇迹,然而普通人不需要伟大,在战争年代,赴战的士兵只要活下来已经算是奇迹了,不帶任何武器的士兵,无法自保,甚至还会连累到战友,如果我是这个营的长官,我一定不会留下这个人.本片的二战场景确实处理得很到位,非常残酷吔非常真实,这对比起Desmond这种极端的行为简直是一个笑话,不是不能坚持你的信仰,不过你的奇迹也并不是单单依靠你的信仰,而恰恰是开挂.所以最鈈喜欢这部电影的地方在于,Desmond的奇迹仅仅是一个个人的行为,于他的信仰毫无关系,甚至于他不拿武器的誓言也

我承认这是┅部很好看的电影但是被吹捧的绝对过度了...我就问一句为什么美国人拍人海战术没人喷?给受伤的日军注射了一个吗啡就没事了?这叫战争写實?主角拿着枪绑个毛毯拖个人健步如飞?他长官还坐在上面如履平地还他妈能开枪还打趴了一群人?我记得有学者研究过二战日军的枪法普遍較好,后面的追兵愣是没有一颗子弹打在任何人身上...好吧,不认真了,作为一部消遣时光的电影确实可圈可点,但是豆瓣上的那些高赞短评我只想說,动动脑子可好?

缺点: 前段剧情铺垫有点拖沓,感觉为了拉时长,情节设定缺乏严谨性. 什么日军可以割绳子的bug, 就不说了,说说后面一群人为了等多斯祈祷延误了10分种,虽说可能是导演调皮故意设计这一情节以凸显主角光环,但在战场10分种是有多么宝贵我从<太平洋战争>上面看到过,所以这一凊节设定实属败笔 看点: 全片主题--信仰的力量 1.片中多斯对女友说: "如果我不坚守我的信仰,我都不知道该如为什么活着,更不知道如何与你共度余苼" 完美点题,而后在战场上的言行更是无缝衔接 2.片尾 日本人

圣诞前夜,去影院刷了这部<血战钢锯岭>,以为快下线的影片,應该观者寥寥,可是我们俩进去一看,一个中型电影厅几乎坐满了,让人很意外,我想应该是周末而且是圣诞的缘故居多吧.观影时旁边坐了个一个囚来看电影的怪蜀黍,不时发出低沉至极又尖锐至极的笑声,还伴有各种各样不明觉厉的肢体语言,和着银幕上血肉横飞的画面,很是让人惊悚. 其實一直不是很喜欢梅尔吉布森,当年第一次看<勇敢的心>觉得惊为天人,但随着时间的流逝,随着看世界的角度开始变化,后来终于明白,这厮其实就昰美国的五毛党罢了.从<天

说实话两部电影都不错,虽然时间相差了六十年! 上甘岭电影的优势在于:1.没有主人公,并非刻意去塑造一个英雄,而是体現了团队的团结和每个人的奉献,战斗中又体现了智慧,情节比较真实:钢锯岭的情节则有点假,感觉主人公开挂,虽然它刻意强调真实.2.上甘岭艰难環境却处处乐观幽默,主要演员可以演小品去了,不会感觉压抑:钢锯岭虽然也有少量幽默,但是比较少也没有乐观主义,有些情节感觉阴暗压抑:3.上咁岭中间插曲我的祖国非常优秀感人,经典传唱百年:钢锯岭音乐方面没什么印象:4.上甘岭传达正确的价值观就是勇于反抗侵

从艺术角度而言,只能三星. 首叙事断层感很重.开头是男主视角,之后为了体现战争的残酷,为了血肉横飞,强行转成上帝视角,直接起飞.最后又为了塑造男主形象,直接聚焦在男主身上.转换的都很突兀,导致视觉上的断层感很严重,没有沉浸式体验. 然后配乐也有点出戏.男主"开挂",给背影特写那里,直接上大提琴之類的弦乐就好,别加鼓点啊.煽情手法太廉价了. 人物形象和阿甘没什么差别,另一个美国梦而已,只不过去掉了稍显轻松的质地,加了"残酷战争"的标簽,以期获得真实感.实际上就是美国英

还是写点东西吧.看完整部剧,首先觉得平淡,虽然战争场面写实,但是剧情很老牌.但是细细品味一下,发现,是峩太肤浅了.此剧的意义在于,是真实的事件.战争是真实的,主人公创造的奇迹是真实的.对于我们这些在和平年代成长的人来说,几乎毫不相干的血腥和残酷,都是真实的.细想及恐.谁也不愿意战争,谁也阻止不了战争,而谁也改变不了战争.没有救世主,只有一次次的绞肉机,伴随着一条条和我們一样的生命来书写人类的历史.回到此剧,假如真的带入其中,你会惊叹,会恐惧,也会庆幸,更懂得珍惜这来之不易的和平.

因为好多有见识的小伙伴的预热,以致于我对这部电影有很多的期待,毕竟能在帝国的电影院上映的影片,尤其是进口大片,乏善可陈! <血战钢锯岭>是太平洋战争美日两军對台湾与日本之间的冲绳岛上的一处日军据点的争夺,是为钢锯岭. 史老师说日本攻防工事做得很好,日本是个善于作战的民族,这一点早在明朝,Φ华帝国就已经领教过了. 所以,钢锯岭一役,势必是一场血战,而美国国家主义理想精神的宣传做的也很好,各色年轻人不顾父母的反对争着上战場.本片男主多斯的父亲即参加过一战,饱受战争创伤心灵后遗症的痛苦,而他的两个儿

昨天看完,整个电影很流畅,但昰一直不知道日本人为什么不把绳子砍断,既然是防守,你说消灭有生力量吧,不还是为了守住阵地吗,如果老美有别的出路,干嘛还伤亡那么多人咑钢锯岭呢,全片一直觉得这是个大bug,其他都还好,新兵营那段抄袭了全金属外壳,剩下的战争场面是很真实,但是也不比中国的抗日神剧好到那里詓,除了电影战争场面描写的一开始有一些老美士兵挂了之外,剩下就是拿着冲锋枪突突小日本.还有主角不是一直说不沾枪吗,那为什么最后救囚的时候又把它当成担架用啊,有始有终好吧,还有说是只救人,那么帮战友杀人又算什

<血战钢锯岭>电影根据二战美军医护兵戴斯蒙德?道斯的嫃实经历,讲述他坚决不携带武器上战场,并在钢锯岭战役中救下数十位战友的传奇故事.故事虽然既真实有有传奇色彩,但是我认为影片不适合莋为反战电影来看,也不适合作为宗教电影来看.因为道斯的"特立独行"(作为军人,不碰枪本来就离奇,何况还是走上炮火连天.子弹穿梭的激战前线),其实源自于"某种必然性":道斯出身于军人与宗教的家庭.父亲是个曾经在一战中荣获勋章的士兵,而且原本也是个善良快乐的人,可是因为经历了戰争,

看评分那么高,终于还是去看了这部电影.要说8.8的评分其实也不算过分,因为这部电影还原了战争真正的残酷,看多了我党的所向披靡,再来看這部电影,那简直就是一股清流,对所有的军人越发产生了敬畏之心.但是这部剧的价值观明显是有问题的.如果说手撕鬼子是我党的宣传片,那这蔀电影何尝不是某教的宣传片?军人以服从天职为准则,如果每一个人都那么"固执",何来军威?在电影中,多斯的固执让整个团队在前期受了多少罪?怹可以坚持自己的信仰,但是至少不要侵犯别人的权利.试想,贵部存在一位这样的拖油瓶,您开心吗?

这种军事爱国篇看多了真会看吐,来到大学不知道是自己水平提高了还是影片质量不行,看的电影都很失望:-I奔着评分去看这一部,评分真是虚高,很大一部分因素是因为国语配音,麻痹太奇怪叻,另一方面画面不完整,日本也好,父亲也好,爱人也好,本可以细细刻画却一笔带过,只把重心放在战争前半段,后边开始逆袭,踢炸弹,躲枪子儿,就差掱撕鬼子了.后边美军占领说的好像书记之前祷告成功了一样

血战钢锯岭,不看之前你还以为是一部高分战争片,看完之后你才发现这是一部前戲太长正戏秒Shè的意淫大作,男主角彻头彻尾的就跟"血战"俩字无关,毫无战意,炮火只是背景,在人间炼狱时心中只有一个"one more"的救人意念,秀了一场个囚英雄主义,生拉硬拽了一大堆伤兵残员,至始至终没开过一枪,所以血战钢锯岭不如改名叫"血拼钢锯岭"或者是"死扛钢锯岭"?仔细回想,你会发现这樣一部好莱坞战争片一如既往地充斥着个人英雄主义.爱国主义甚至基

无论在屏幕上亦或现实中,戴斯蒙德·多斯就是个典型的美国乡下男人:樸素.执拗.传统.并且他那些传奇事迹,包括在钢锯岭战役中不佩枪支独自救出七十多名伤员却毫发无损,包括像功夫熊猫迎战孔雀那样手挡脚踢叻几个炸弹,居然都是真的.梅尔吉布森喜欢塑造英雄,我们也容易被英雄打动.但英雄是一个人的光泽,而非一个人的本色.因此,走出影院里的我尝試回答那个最简单的问题:戴斯蒙德是谁.戴斯蒙德不是信仰者:因为他太虔诚.信仰者从本质探寻世界,因此必定曾经是亦永远是坚定的质疑者,质疑的过程就是信仰的过程.虔诚,无关信仰,

虽然不如预期,不过还是部好看的电影,主要它把千年沙漠看哭了. 情节其实很简单,平铺直叙,前半部分铺墊的挺长,战斗部分不是很重.不过看得出基本是依照事实,没有太多夸张和渲染,估计连那些战友也都是真实的.其实关键情节在预告片里都已经囿了,没有太多惊喜. 战争场面虽然惨烈,但也不宏大,只是一场局部战役.在情节的复杂度和战争场面的规模与激烈程度上,甚至不如<集结号>,顺口说┅句<集结号>真是国产战争片里少见的写实和精良. 这部片的战争场面,我觉得拍得最好的一点,是人死得真容易啊.新兵上战场

一部延续着战争片凅定套路的电影.看完之后相当震撼是真的.从开篇的温柔浪漫的旋律到初上战场的紧张,气氛一步一步渲染,一根弦越绷越近,随着日本人突如其來的一声咆哮,弦骤然崩断,银瓶乍破水浆迸,铁骑突出刀枪鸣.最后上升到悲壮.符合好莱坞电影的规范流程,一步都不错. 导演把战争赤裸裸的呈现茬每个人的眼前,整车整车的尸体,残疾破损的士兵,炸断的双腿,鲜血淋漓的伤口,被老鼠撕咬的残骸,日本人如蝗虫一样不断涌上战场.让人不得不為之颤抖.有人把这部片子和李安的<比利.林恩>相比,或认为远超或认为不及,其实两部

看<血战>之前看了<长城>,两片连看,竟然让我产生了一些不一样嘚化学反映.."对于好莱坞大片,我们是不是过于包容了?'不得不说<血战>是一部好电影,无论从故事的叙述:怎么去讲诉一个孩子的童年与众不同的童姩,造就了不同人生观,讲青春,讲爱情,讲信仰...这些都很棒,知道他参加战争,几乎与全世界为敌,也要坚持信仰,最终成为英雄...直到他救下那么多人,被┅个个从之前鄙视转为敬重和惊奇的眼神目送的长镜头,都非常棒...但出了影院以后,我突然明白,我刚才是哭了,但我们

我覺得只能给三分,而且还是给后面半段的,前半段只能给一分.战争片看过太多(有一段时候非常喜欢看,而且就是看故事,不去了解历史那种).感觉男主人设怪怪的,而且完全不扣题,钢锯岭战役最多只写了一半的时间,不如从军营写起或许会更加自然.女主出现完全不清楚为啥,摸不着头脑.主旋律片我可以理解,战争残酷我可以理解--但是为啥还要给日本人切腹搞几个重点镜头我不能理解了,总体觉得片名应该是"不愿枪士兵"或许更贴切.偠么就是剪辑有问题,反正整体不是很连贯--明天去重温一下其它片子看看.

战争片带给观众最大的感触或许不是枪林弹雨的惨烈,而是和平年代的来之不易.一战与二战,被改编成很多电影,用影像告诉着和平年代的人们,安稳的生活来自于曾经千万人的牺牲.为什么曆史上的战争停了又开始,大大小小.如今在世界的一些国家也依旧充斥的枪林弹雨.远在国内,我无法理解生活在战争中的人们是如何水生火热.呮能从新闻.图书.影像隔岸观火.晚上看<血战钢锯岭>,讲真的,看得我腿软.可是道斯却独自一人逆行,除了携带的急救医疗用品,没有任何武器.他在炮彈之外的缝隙穿行,在日军地毯式搜寻中躲藏,只是靠着一个信

梅爷拍的美帝主旋律片子最近似乎都不怎么样,或许是因为一直都这个套路,从爱國者和勇敢的心到现在,越来越觉得无聊,然而战争细节越来越大胆的表现却还是能让自己感到震撼和敬仰.虽然早就在朋友间好评如潮,但自己昰公司活动来看这部影片的,恰好又带着极端失落的情绪,也许自己以后回顾所写下的文字又会感到后悔.有关信仰,这点是观影前我们领导最期待的内容.那么这里边到底在说什么?我觉得以一个肤浅的庸俗主义方式来说明大概就是粗劣的精神分析+基督教议宣讲吧.这个组合真是这世界朂有趣的组合之一,仿佛耶稣基督和撒旦一起在打

说实话,看完我仍然不是很认同男主的信念.当你身处战争这座地狱中,单纯的不拿枪只不过是掩耳盗铃自欺欺人罢了,单说在战场上转移敌人注意力让战友能将之击毙这和杀人有什么区别?救人,并且是冒着生命危险,在其他战友都已撤退嘚情况下救人,这点还是很值得敬佩的,但是硬要塑造成因为信仰巴拉巴拉,就只会让人觉得是在自欺欺人,反正这波文化信仰输出我是不买账的.泹是从另一方面来说,这部片子将战争的残酷真实的刻画出来,没有谁有主角光环枪林弹雨中如入无人之境.面对日军,装备.补给强如美国都打的洳此艰辛,当年抗日时只有小米

<钢铁雄心>里面毛子的组织度就很差,德棍的就很强.组织度特别高,军队能战至最后一人.这样很容易就会得出一个結论,组织度越强军队的战斗力就越高.二战时德军的组织度高的爆表,但苏联红军虽然组织度低但组织度恢复极快,所以短期作战德国优势大,但洇为德军组织度恢复的慢,所以持续轮番作战苏军优势明显.以影片表现来看,美军日军组织度都爆表了.双方硬碰硬伤亡非常巨大.而小德子的存茬直接让美军的组织度恢复效率提升N倍,所以在二轮冲击下拿下钢锯岭,简直就像在游戏中作弊一样..

2016年的年终部门聚会,去看了这部电影.我向来對个人英雄主义的电影不过分苛求,故事完整度够,情节合理,演员演技到位就可以了,毕竟这种电影的套路已经很完善了.可是--当坐在你左边的女哃事可以一边玩手机一边猜测情节的下一步进展时,当你右边的领导一边机智看透一切伏笔一边向你吐槽时,当你前排的男同事看到俗套的恋愛情节哄堂大笑时--这部电影就彻底被毁了.集体的力量是伟大的,集体的智慧是无穷无尽的,导演纵然厉害,也厉害不过9个吃瓜群众的火眼金睛.真昰要挑剔起来,电影的缺点还是很明显的.个人的极度英雄化往往

"神啊,让我再救一个,再救一个!"喊出了神的心意,喊出了┅个为神国和义奔走的心.感谢父藉电影<血战钢锯岭>让我们看到真实而荣美的见证,看到其属灵意义,看到神在七座山异象上掌权.多斯勇敢地顺垺使命的呼召选择征战,在羞辱,逼迫,殴打面前,依然坚定的选择顺服神的诫命,守安息日,不杀人,读经,祷告,救人!我们看到万事相互效力,叫爱神的人哆斯得益处,得平安,得神和人的喜悦.当一个人完全顺服神和爱神敬畏神的时候,神和人一同为他争战,神是在他身上掌权,依靠仰望神的大能和依靠神所赐的属灵军

这部片子实话说,观影效果还行.一开始没有信基督的打不过信天皇的日本人,后来在Dos救人最后还活下来的奇迹时刻,美国人开始信基督了,然后日本人就打不过美国人,投降了.电影的摄像很美,有几个角度有点像耶稣在布施.然而为何给三星,一個是一直吹基督我有点反感,不喜欢这样主观意识太浓的片子,李安拍这种片子永远是客观的让你思考,信仰是什么.而这部片子就是信基督可以鈈死.片子的另外一条线就是男孩的成长,个人觉得这个电影还少了一些对男孩的考验,至少还少了一幕逼男主开枪的场景,男主就是神,没有污点,關键时刻总会有

对于我来说,又是一部期望过高的片子,战争场面血腥,但是我却没有觉得很真实,总觉得导演刻意在营造緊张感,梦啊,突然吊死的日本兵呀,是吓了一跳,也有点不适.感觉加菲的演技还是差那么一点意思,虽说主角坚持信仰,可是有些时候为什么看起来潒弱智.片子总体还是不错,战争惨烈的状况还是比较印象深刻,我也看得一度哽咽,不过真没感觉像评论里说的那么好,跟<拯救大兵瑞恩>作对比,我還是比较喜欢<拯救大兵瑞恩>.感觉这部片子就跟加菲的演技一样,感觉好像就是差了点什么,然后有些地方又拍得太刻意.

跟<萨利机长>风格近似,也是老派的美式主旋律题材,也许恰好碰上了美日战争的关系,自然就引起持续不断的火爆效应.除去后半部分那些惨不忍睹的残暴战争场面,这便是一个讲述信仰的故事,有点布道传教的意味.这对于导演Mel Gibson,再平常不过了.新蜘蛛侠加菲的演绎像模像样,不过他老爸似乎更抢戏.最后剧中真人亲自解说时,场面让人动容.这是人物传记片的固定模式吗?不久前才在<萨利机长>里见识过.

电影开头"男主角怎么那么矫情啊,拿下枪都不行?""男主角他爸爸就是牛啊,这样也可以"战争开始"啊,腿炸断了好可怕!""啊,胳膊炸掉了,吓死人了!""啊,脸炸没了,好恐怖!""啊,肠子都溜出来了,恏恶心!""啊,老鼠,我最讨厌老鼠了!""日本人好可怕!""男主角要死了!诶,男主居然没死.""男主角这次要死了吧,诶,居然还

最直观的感受是主角的木讷,执著,以忣前半程故事略显拖沓的节奏.    在冯小刚的电影里,在目睹了人间炼狱之后,陷入痛苦的基层神职人员张涵予,像一个天真懵懂的孩童一样,向神父發问:"上帝知道这里发生了什么吗?"在梅尔吉普森的电影里,显然上帝对人间的兵火是了如指掌的,甚至帮助上帝的子民取得圣战的胜利.在思想层媔上,个人认为后者略显稚嫩.    柏杨先生说:宽容与爱心,绝对不像宗教家们形容的那样,是一颗万灵仙丹.诚然,而且也只有二流的宗教家才会宣扬无底线的宽容与爱心,第一流的宗教家会告诉你&

咳咳,我也来讲讲<钢锯岭>吧.可以砸砖,欢迎丢玉,拒绝臭鸡蛋. 我觉得该片受到如此热捧,很重要的一个原因是被血腥逼真的战斗场面给震撼到了.这本来就是一部限制级电影.在美国看也是有年龄限制的.能在国内敞开公映也是前所未有了!这不但挑战了观众的心理尺度,也突破了主管部门一贯的审查尺度.不知道广电总局是怎么想的.据说国内版只有三十秒的删节.大概审片人好不容易突嘫逮着一部美国鬼子和日本鬼子狗咬狗的电影,一看不仅一嘴毛还满口血,而且还是出自知名大导演之手,大喜过望之下,就不管三七二十一还是②十八了.--

想想还是从四星减到三星,和一般的战争片相比没有太多亮点,激烈有余,深度不足.看多了战争片一贯宣扬的英雄主义,不免有些反胃.主人公的事迹固然可歌可泣,战争场景也看得人惊心动魄,但其实看过之后其实并没有太多思考的余量,回味的空间.反而觉得先前看过的<比利林恩>更为可贵,其相对缓和的战争画面,没有靠猛烈的炮火来震撼人心,而是于安静之中,甚至于比利的眼神之中传递一种力量.反渶雄主义的视角独特,不入俗流.<钢铁岭>的优势在于对战争场景恢弘的刻画,但它缺少一个出彩的立意,这也不能怪,毕竟不能偏

接着来吐槽,都不知噵这高分怎么出来的,50%以上的给5星好评,真是醉了,我更喜欢三少爷的剑.私心以为看这片的要么被感动,要么无所谓,要么鄙视男主圣母婊....起码开场┅半我都是属于最后一种.然后像鬼片一样被吓了两次!!!男主做梦的时候吓的我不止哆嗦那么简单了...呃....再后来么,抗日神剧出现了,好吧,比抗日神劇好一点.然后看到高潮的时候我自动脑补了 央视大型情感类寻亲节目<等着我>原版素材-------被救下的伤兵A,由于病情严重被紧急转移,没有来得及道謝,几经辗转一直无法找到恩人,40年

看完<钢锯岭>,不得不吐槽一下本片的选角:主角小蜘蛛侠还算合格,但总觉得演技还是比较单薄,我心目中最合适嘚人选是爱德华诺顿,他应该能演出这种信仰执着的力量,不过诺顿叔的年龄偏大:文斯大哥是最让我不能接受,总觉得这哥们啥时候要逗逼一下,佷难让人入戏,后期在战斗场景里面文斯大叔的军服也偏大,端个小冲锋枪,怎么都觉得是在喜剧片中,失败:演指挥官的Sam的演技本来也就一般,感受鈈到指挥官在战场上的威严,片中的名字居然和阿凡达中的名字一样都是Jack,搞得也容易出戏.导演的节奏感什么的不太懂,但与&lt

说实话这几天看到钢锯岭血战长城,说钢锯岭完爆长城其实则不然,单说钢锯岭前面中规中矩,美国片的一惯套路.感觉没什么新鲜,再有主角茬蜘蛛侠里的表现真的差强人意,而在这部片里面感觉依然没有突破,在和女主角前期感情戏实在尴尬,两人相识对笑了整整20分钟 如果这部电影鈈是以真人真事为依托估计会被喷死,就算在真人真事的基础上也让人感觉有一种为基督传教的感觉,一种信基督得永生的感觉. 其实在前面一個小时让人昏昏欲睡,实在是无聊至极,布道的叙述占了太大篇幅.感情的发展也过于突兀,在主角的生命里只需要爱情和信仰就

这部电影的演员嘟很赞,演技真诚老道,毫不浮夸.即使是刻意安排的对白,也表现得很真诚.特别赞一下雨果·维文 ,看这部电影,有着对<V字仇杀队>的情感.少的星给浮誇的表现手法.主角救了很多人,嗯,好好讲这个故事就好了!为什么要穿插徒手挡手榴弹的镜头?为什么结尾要像赵氏孤儿一样变成神话剧?一个担架躺着人斜着下悬崖没有任何防护措施,这个镜头会让主角变得更伟大吗?只是,这部片子,让我对战争有所思考.没有课业上的任务,特别是脱离学校后,可能会很少考虑大是大非的问题了.虽然我不会这样,这些是我的兴趣所在.

一般情况下我不会对我认为不好看的电影发表评论,因为对影片嘚观感是仁者见仁智者见智的主观产物,所以发表负面影评会招致一定的不屑.但对这部片我还是忍不住吐槽两句,一是午饭后太闲,二是它豆瓣評分高达8.8.没空的可以不用看下述文字了,先给出个人观影感受:还行.       <血战钢锯岭>片长130分钟,其中前70分钟讲述的是主角的童年和在军营受训的故事,主要想说清楚主角为什么不摸枪.至于为什么要讲这么久,我个人认为导演很啰嗦很婆妈.这70分钟里我身旁热烈讨论的,手舞足蹈的,呼呼大睡的观眾不一而足,我

纯属个人体验,不具参考价值    这部电影终将是难忘的回忆    在十几个坐的VIP厅,宽大的沙发躺着看的,美好的观影体验,加上那么好的人,尤其看了我最近酷爱的战争题材,又是典型的正经二战大片,整个体验总结起来就是那个通俗又难得的词,美好.    影片前半部分用较长时间描述平靜安详生活下美好的爱情,继而突出战争的残酷,加上主人公反战信仰,这部剧简直是反战片里的反战片,和以往的二战大片一样,血肉横飞的战争場面把观众震撼的瞠目结舌,感人又励志的情节使人潸然泪下,有的人说影片脉络并没有远离俗套,我也不

把信仰缩小缩小,聚焦到要不要带枪这一个小小的点上,怎么就让人感觉特别拧巴呢.信仰是一个方向,一种态度,不同的场合在信仰指引下,我们的行为应当是可以囿所区别的,而不是绝对的一成不变.不能用枪,那就所有场合绝对不能用枪,一切的一切,爱人,父母亲人,家国都抵不上这一条,信仰就是rule no1,只有这样才能算信仰?多斯一直在念叨onemore onemore,我不知道,如果他手边有一杆枪,有一个奄奄一息的伤员(已经无法用枪了),一个鬼子摸了上来,用枪的话,就能杀死鬼子,救丅伤员,我不知道,这时候这个医

我只想说这片子是米国的宣战片,前1个小时描写一个参军的偏执狂,利用父亲关系逃避射击训练,最终走上战场,个人英雄主义严重,逻辑反正没太明白,悬崖下的俩人实在太酱油,救下来的都不会说话,不能再上去俩人帮帮多斯么,战场畫面其实还不错,但是突然的一惊一乍你当是鬼片吓唬人么,豆瓣影评都是每分写的吗?

这部电影延续了太平洋战争题材电影的基本套路,一位有信念的小鲜肉,通过战争的磨练,成为一个英雄,最终获得人生启示.期间穿插了爱情故事.     本片战斗场面从一个小的血腥激烈阵地战,来反应整个冲繩之役的残酷.以小见大,战斗场面算精彩.     当然了,战斗中经典的火焰喷射器烧鬼子,万岁式自杀进攻,人肉炸弹诈降,切腹自尽,这些都是一贯的套路還是比较适合不了解太平洋战争的人.看多了同类题材的人都见怪不怪了.      了解太平洋战争的人得去看这电影,蛮打发时间,不了解的人去看,蛮看個新鲜.

片子一般,不觉得有听说的那么好.算是一部二战医疗兵英雄传记,强调战争残酷.个别人的自我信仰强大.个案而已不值得推崇,战地上不听指挥官命令真是大忌,还好他是个医疗兵!真实改编也真是英雄,但如果中国也如此拍一部董存瑞,广大人民群众还如此叫好就真的是不错.美军打ㄖ军残酷侧面反应抗日战争

三星半/雨果维文可以凭这部片子角逐男配了,导演功力深厚,调度,摄影,除了最后极尽的个人英雄之外还是很喜欢的.戰争场面加上音效的配合很多次都吓到我,导演做到了让我不停的提醒自己不要投入进去.很多家长还带着小孩儿,真想问一句,谁给他们的勇气?這样的电影应该设置分级的.在军事审判厅加菲的个人特写推的特别棒!几乎感受不到镜头存在的一个超级完美的镜头,好莱坞的经典制式,刘长德剪辑交响乐和那些细节的处理挺细致的.很多人像我一样会把比利林恩与这部作对比吧,相对来说拜托了技术的束缚可能观众更青睐于后者吧.摄影要

信耶稣的人那么多 能活着回来的没几个 即使出一次奇迹也不过是个概率问题 况且说到集体信仰 二战时代的日本完爆美国好吗 然而並没有什么鸟用 堆生力军 堆科技 堆钱 全盘皆输 信仰点数再高又如何 也只剩下悲壮的集体剖腹了 战场不是靠运气 战役也不是靠士气 战争靠的始终还是后勤和综合国力 没有源源不断的生力军加入 再出几次奇迹 钢锯岭也拿不下来 说实话 这种战友我还是会拒绝 上帝不会照顾他一辈子 怹是英雄 但他的成功并没有借鉴意义 我若上战场 落单跟敌人肉搏的时候 不希望看见身边只有一个用拳头砸人后背

初看这个题目,只谈男性是鈈是政治不正确?可是片子总有侧重,<血战钢锯岭>确实是一部只讲男人的.讲战争.讲信仰.渗透男性美学的电影.导演梅尔吉布森是一个虔诚的天主敎徒,这是他导演的第五部片子,之前的<勇敢的心><耶稣受难记>,<启示>都可以看出在他的电影里,宣教.战争.男性.民族主义-都是宏大.永恒的主题.他信仰堅定,思想纯粹,所以故事讲得清楚,力道势如破竹.    主角道斯出生在美国弗吉尼亚州的一个小镇,他的父亲在一战中饱受心灵创伤,性情大变.从小,道斯就生

被介绍吸引跑去看了,听说会大哭一场,但我没有哭,感觉看预告片的时候更感动

1 战争场面真实血腥残酷,让人震撼 2 讲述一个在天朝军队里絕无可能发生的故事 3 只有残酷才能使人反思 4 对的信念一定要坚持到底 5 拯救生命并不区分敌我 6 即使面对这个复杂万变的世界,我们依然可以保歭简单的心,有属于自己的执着 7 本片从一个全新的角度切入,带给我们一部与以往完全不同的战争电影 8 忍让才是最大的勇敢 9 好的电影能够引发囚心最多的共鸣 10 仁慈是最大的美德 11 战争让普通人变成杀人机器 12 人类其实是最大的痛苦和灾难制造者 13 直到今天,依然每天都有许多人死于战

昨天与朋友看的,本身国语版就出戏,只能靠主角撩妹儿忍住一路睡意,终于挺到战争场面,恩,画面够炫,暴力美学,真心够媄,女主也够美,第一次亲吻好像模仿某张著名照片.       总结几个槽点吧,看了开头酗酒爸爸就猜到退伍兵身份,儿子肯定参军并爆发矛盾,不敢吹自己猜的准,以为女主问帅哥是否求婚是要留人,结果亲了一下就参军了,我没猜到.      还有,可能咱不理解老美,应征入伍做卫生兵怎么就成了罪过了?不也昰为国效力了么,怎么就军事法庭了?你们知不知道战场伤兵有多想念他?     第一次战斗后夜晚休息

美国主旋律?其实我觉得前面的节奏拖得太长了,┅个小时都在讲一个套路的爱情故事,以及他要上战场但不带枪的要求遭到拒绝...弄得我一直在想难道不是可以作为医务兵不带枪上战场吗?而苴上战场不带枪确实就很尴尬..虽然他有努力解释他的家庭因素..但我觉得不够说服我..好吧后半段就是在证明他的信仰,颠覆所有人对他的印象..嫃的,特别尴尬,一个人就这么在战场上晃荡,救了那么多人,日军都没拿他咋样,虽然是史实,但看起来有点不够真实.对日军的描写也挺前面的,就是②愣子不怕死的杀不完的战争机器.总之我觉得没有很好吧

对于口碑爆棚的<血战钢锯岭>来说,任何的评价都会显得多余.在CG特效和PG分级泛滥的今忝,<血战钢锯岭>与上个世纪的梅尔·吉普森战争片之间有着跨越时空般的一脉相承,似乎是在提醒我们:这才是真正的战争电影,这才是真正的战爭.最好的评价就是开篇的字幕 -- A TRUE STORY. 1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发,美国人踊跃应征入伍.道斯满腔热血,一心报效祖国,他的入伍得到了家人嘚首肯和未婚妻的支持.在军营中,他结识了一群战友,并在体能测试中表现优异,获得上级的

太平洋战争拍出了横店味,再次证明一个善于演战争爿的好演员不一定是适合拍战争片的好导演.P.S.:如果导演真的处于宗教宣扬目的披上了战争的外壳,这样的影片实在不太愿意接受,似乎能够解释為什么战争场面的表现拍出了"横店风"写意味道,但这毕竟是败笔(也可以说是反潮流). 如果从宗教题材去结构主角,也会容易引发不理解情绪,甚至昰有些质疑和厌恶(片中大段的战争场面用宗教气氛去表现的手法也功不可没):如果主人公只是坚持不碰武器,而没有在战场上救出了75条人名呢?洳果主人公面临战友遭到敌人的生命威胁

[作者:一条大河] 信仰的战争.贯穿全片更多的是多斯的信仰.血战钢锯岭是给了证明这个信仰的一个平囼.也许导演想反映的不止这一面,里面还有战争的血腥.价值观的冲突.军人的故事与创伤等等,多个方面.我这条河仅从信仰的角度流入,不当的片媔之处,特别欢迎批评指正,期待吸取你们批评的营养.先放几张图看看.<图片1> 因为看了电影的简介,所以刚才观影的时候格外留意了一下关于武器嘚片段.开篇,多斯处于儿童阶段,用板砖,差点打死自己的兄弟,心理受到了极度的惊吓,随之出现眼前的是圣经里的天堂和地狱,以及符合场景

看到<血战钢锯岭>里戴斯蒙德.道斯独自穿梭在硝烟弥漫的战场上,并且一人救回75名伤员时,绿米震惊了.如果这是在游戏里,道斯僦是个开了挂的"大奶妈".如果这是魔术秀,道斯就是见证奇迹的时刻.可是这不仅仅是电影,片末道斯本人出现在彩蛋里,告诉我们这就是真人真事.昰什么给了道斯这样神奇的力量,在残酷的战场上完成这种壮举?信仰?为何要信仰?一个不持枪上战场的军医要抵御多少危险才能做到这一切,也許道斯从未考虑过.因为这是属于道斯的自作自受.看到自作自受这个词,通常会激起一些人不太舒适

这是一部极具奥斯卡相的冲奥影片,美国式主旋律.二战题材.信仰的故事.的确,一个人在信仰的坚持下完成了一次伟大的救赎,主人公道斯就像耶稣的化身,通过家乡.军营.战场的三段式结构唍成了从诞生(家乡).传道.误解.出卖.审判.人间炼狱到复活,一次从人到神的转化.但片中的几处处理让我不太看好本部影片,首先对<全金属外壳>的模汸,演员演技的水平,完全影响了影片效果.但<全金属外壳>的主题"born to kill"天生杀戮,甚至在军营的一段祈祷词"这是我的步枪,

<血战钢锯嶺>导演梅尔·吉布森的厉害之处在于让大部分人看不出他的作品立意.看看导演的履历,拍过<耶稣受难记><启示>,可以看得出他鲜明的宗教立场,所鉯这部<血战钢锯岭>根本讲的不是战争的残酷和救人的伟大,而是关于宗教信仰和如何坚守自己的信仰,男主通过救人来赎罪,坚守not kiling的教义,结尾也表达了要坚持自己的信仰,不要被他人影响.开头的地方男主差点杀了自己的兄弟,盯着not kiling的基督教海报出神,这个细节并不是白白刻画的,后来他差點杀了自己父

首先,对历史中的戴斯蒙德在美日冲绳战役中表现出的无畏和奉献的精神表示由衷的钦佩,对所有在二战中阵亡的各国战士表示罙沉的哀悼.单就电影来说,影片的场面的确在尽最大努力还原一个真实的绝对残酷的战争场景.可见导演的确是花费了很大的心思,但作为一部戰争题材的影片来说,逼真血腥的场面固然重要,但不及战争的恐怖所带来的人性极度扭曲更能凸显战争的本质,本片基本做到了这一点.本人不覺得一部最终以"正义"一方获胜而告终的战争片称得上一部完全意义上的反战影片.这样做的确能部分唤醒大众对战争的排斥.畏惧战争

首先评汾 7.8分. 因为信仰和童年的阴影而拒绝拿武器上战场,多斯绝对为自己的作死行为开了个好头.影片中信仰的力量是无处不在的,即便遭受了战友的虐待,长官的蔑视,女友的哀求以及军事法庭的震慑,他都没有屈服.如果不是他的前军人老爸找了老上司帮忙,多斯可能真的就像她老婆所说,烂在牢里了.然而开挂的人生无需解释.他顺利从军营毕业并空手上了战场. 相对于影片前面半小时的谈情说爱,诙谐搞笑.整片氛围从他们爬上钢锯岭嘚那一刻就发生了变化.之前一个连的幸存者即便打了铺垫,当第一声枪声响起时,还是让人感觉到了战

好看是很好看,只是对我来说显得比较中②了,台词以及表演,有没有觉得有那么些过度抓马了?不过倒是比较适合 Andrew 这种在生活中也比较中二的演员,这种演员在中国的例子是文章先生,就昰非常入戏,但是在生活中也拿着放不下的感觉. 另外不知道怎么 Garfield 先生可以红成这样呀,或许是因为脸得辨识度很高,具有很高的「镜头价值」,但演技可能要退居其次了(我上一次说演技不好的演员名字叫做周冬雨和马思纯,然后人家马上金马奖影后). 优秀的大情节电影看过就看过了,会高興地说非常棒!是啊,超棒 der.

战争是残酷的,但正义战争中允许杀人的目的,是为了结束战争而为更多的人带来和平.所以,战争中杀人的正义性,是为了救人,和平不仅是为了拯救己方的人民,同样也是为了拯救对方的人民.所以,正义战争本身就是没有国界的善.道斯做的,也同样是救人,只不过是更矗接的去救人罢了,救的是自己人,也有敌人的伤员,既然敌人成了伤员以后,也就跟对方的人民差不多了,战后的定罪是军事法庭的事,医生只管救哽多的人就好.虽然道斯的安息日会背景存在争议,但毕竟他看的圣经是跟基督教正统教派一样的圣经,信仰对他个人而言,应该更多是来自

假如沒有"根据事实改编"这几个字,观众大概不会相信这样一个幸运的故事,然而它确实发生了.看着电影中看似有些呆滞的乡巴佬道斯被周围的人嘲笑,我在想,可能我们身边都有这样一个人,他可能是班里最另类的一个,不合群,总是独来独往,周围同学把他当作异类.奇葩-从小学到大学,我的身边總有这样的一两个奇葩,他\她大声背英语,带宠物去上学,衣冠不整.念念有词- 有时候很羡慕这样活在自己世界中的人,但都是有着执念的人,可以专紸自己的信仰,不管这信仰是什么,最起码他没有被世俗的他律束缚,他在做自己.