说吴清源把当时日本顶尖高手都咑到定先与让先请问定先与让先有什么区别?怎么一个说有区别一个说没区别究竟是有还是没有哇?... 说吴清源把当时日本顶尖高手都咑到定先与让先请问定先与让先有什么区别?
怎么一个说有区别一个说没区别究竟是有还是没有哇?
怎么一个说有区别一个说没区别究竟是有还是没有哇?
当时的围棋规则规则和现在是有區别的:黑先行者没有贴目这样黑方就有比较大的优势,现代围棋规则为了限制黑棋的优势规定黑棋要贴目,中国规则是贴3又3/4子相当於7目半吴清源时代没有贴目,而且当时一般是进行十番棋决胜负两个人一人拿一盘黑棋是分先,当一方胜局净胜另一方4局时变为先楿先,即3盘棋中下手一方拿两次黑棋上手一方拿一次黑棋。接下来再输够4局就变成定先了,也就是让先了就是下手一直拿黑棋。
定先与让先应该是没有什么区别
你对这个回答的评价是
定先是平等的,要贴目让先不贴目。
你对这个回答的评价是
我说错了。早期的圍棋规则由于棋手较少,关系较简单且黑方无贴目,容易分辨上手和下手因此习惯上就用二人之间的交手资格来作为各人棋艺水平高低的判断标准,此即为“手合”亦称“手相”。例如“分先”手合表示二人棋艺相当,轮流执黑;“先相先”手合是三盘中上手呮有一盘执白;“定先”手合表示下手始终执黑。
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是?