科比ad mid实战测评mid什么配置

Kobe AD mid 测评大家觉得怎么样,一起来看看吧!

在买实战鞋的时候很多鞋迷在科比ad mid实战测评 mid,欧文4利拉德4直接纠结,不知道买那一双今天小编做了科比ad mid实战测评 mid和利拉德4的对比,现在小编再做一个科比ad mid实战测评 mid囷欧文4的对比测评

1.缓震:后掌8分前掌6分。
后掌有zoom表现不错前掌露娜。前掌已经及格
类似于翻皮设计,很好填充物比较好。黑色易於打理
纹路很细,适合内场不打滑,急起急停比较爽
中低帮也就那样吧,好在填充物还不错就是最上面的鞋带老是感觉系不紧。
6.耐磨:先给个7分
毕竟生胶底,一场下来不好说啥
7.防侧翻:8.5分。
面积比较大比较放心。

中底缓震:这可能是大家最关注的部分虽然與3代一样都是后掌Zoom Air缓震气垫,但Kyrie 4的中底使用了全掌Cushlon材质这是一种相对更为柔软的缓震材质,但回弹并不明显之前更多的出现在CP3和Pegasus 33等鞋款中,以及LeBron 9和ZK7的Attack Strong形态的一体式中底都是Cushlon材质;

鞋面包裹:Kyrie 4鞋头前部的透气网+麂皮材质从舒适性上比Kyrie 3上升了一个档次前掌的鞋楦宽度也有所加宽,不过这样做也付出了一点小代价:前足鞋面强度有所降低在做较大的变相和急停时,会感觉鞋面包裹的强度略有不够挤紧连接Flywire的鞋带也无法弥补这一点。

脚踝支撑:Kyrie 4的脚踝部分独立出一条支撑部分在保证鞋帮高度的同时增加了舒适性和灵活性,这样的设计比Kyrie 3來的良心很多但是还是有点小问题。

外底抓地:Kyrie 4使用了全新的鞋底切割设计并采用了放射状的锯齿纹路,锯齿纹路上还有密集的小颗粒纹从这些情况来看Kyrie 4的抓地能力不会有太大的硬伤

透气性:几天的压马路磨合和一场球下来,Kyrie 4没有捂脚的感觉不像Kyrie 3一场球下来袜子基夲湿透,不过在脚踝的部分还是会湿毕竟麂皮部分的泡棉较厚,是提供支撑的地方

科比ad mid实战测评 mid和欧文4哪个好

科比ad mid实战测评 mid和欧文4哪個好,小编觉得要看个人打法和喜好了

先说欧文4,鞋楦较宽适合宽脚。鞋底大底特殊设计四周都有圆形弧度,适合无死角突破协調平衡能力很好的人,能最大发挥该鞋的功能性

科比ad mid实战测评系列有好几双,不知道您具体指的是哪一双科比系列的鞋楦较窄,除了kobe ad mid大部分人穿上包裹性好,性能较均衡比欧文系列更柔软,性能没有欧文系列那么极致

我要回帖

更多关于 科比ad mid实战测评 的文章

 

随机推荐