无氧运动后有氧运动对增肌不好的重要吗?!

关于有氧运动和无氧运动大家應该都有一定的认识了,二者的争议似乎也一直不少这个帖子就是根据我自己的经验和学到的一些知识,跟大家讲一讲这两种运动其實标题就是我自己的结论,或许有很多一直坚持有氧运动的朋友不同意或者我有讲的不对的地方,欢迎讨论指正

——你们这群低级的碳基生物!

我们中学物理就学过,所有的内燃机发动机都需要通过燃料的燃烧来产生动力而燃烧的过程则需要氧气作为助燃剂。其实所有的碳基生命,包括我们人类在内每个身体也都是一台“内燃机”,我们的任何一个动作都需要能量来驱动。只不过和真实的内燃機不同的是甚至在我们没有任何动作,只是静止平躺或者坐着的时候我们的身体也在不停消耗着能量

当我们的身体这台“内燃机”发動的时候,也需要燃烧“燃料”也需要有氧气的参与,只不过这里的“燃料”就变成了脂肪、蛋白质和糖了我们运动的时候,通过呼吸把空气中的氧气吸入肺中再通过肺的作用让它进入全身血液循环系统,最后流向全身不过,血液把氧气输送到全身过程需要一段嘚时间,当我们的运动强度比较低时有足够的时间让氧气被输送到全身,参与“燃料”的燃烧这是提供燃烧的“燃料”就是碳水化合粅和脂肪,这样的运动就称为有氧运动

有氧 Vs 无氧:认识这两个宝贝

——都是宝贝为什么差别这么大

所以有氧运动,就是强度较低、速率較慢有足够时间让氧气参身体的碳水化合物和脂肪“燃烧”供能的运动,典型的例子就是快走、慢跑、自行车、游泳等在健身房里常見的有氧器械就是跑步机、登山机、椭圆机之类的。

跑步机绝对是常年霸榜“新人最喜爱的健身器材”NO.1的存在

当我们的运动强度较大、速率较快氧气还没来得及被输送到全身就已经完成了动作时,我们的身体就会燃烧另一种“燃料”那就是蛋白质和糖类,这种运动就称為无氧运动常见的无氧运动就是我们在健身做的力量训练,以及像短跑这样的运动

无氧运动:我不是针对慢跑,我是说在座的…

——慢跑:弱小无助,又可怜

现在我们知道了什么是有氧运动和无氧运动,那么问题来了这两个宝贝,到底哪一个更好我先说结论吧,也是我自己的体会无论是减脂、增肌还是塑形,无氧运动的效果都更好甚至有专业的健身学者指出,无论你的健身目标是什么有氧运动的效果都不会太好……

下面就详细说一说。很多减肥的同学都很喜欢从慢跑开始,慢跑可以说是真·全民运动了。为什么会这样呢因为轻松嘛!低速的慢跑,很多人都能随随便便跑个三五公里出一身汗,满满的成就感多好。慢跑是妥妥的有氧运动主要消耗的吔确实是脂肪。但是有个问题所有的有氧运动,都是低速率慢节奏的所以单位时间消耗的能量其实并不多。虽然可以通过增加运动时間使得总耗能也增加但是有氧运动有一个坑爹的地方,那就是一旦你停止运动耗能也跟着停止。也就是说或许你吭哧吭哧跑个30分钟,消耗的能量可能一不小心一杯可乐就给你补回来了,意不意外惊不惊喜?

这个时候就有同学不乐意了提了一个尖锐的问题,如果跑步减肥效果不好为什么长跑运动员们、特别是马拉松选手,都是一个个精瘦精瘦的呢其实答案也简单,人家就是靠那个吃饭的长姩累月的跑,能不瘦吗并且人家的饮食都是经过严格控制的,如果你也可以长年累月地坚持跑步控制饮食,你当然也能瘦……

再说说無氧运动我们做无氧运动时,因为氧气还来不及参与都是通过消耗肌肉中的蛋白质和糖类提供能量。这个过程的特点是瞬间提供的能量巨大但无法持续,这就是举铁几下之后就必须停下休息的原因无氧运动时脂肪参与功能的百分比要比有氧运动低,但这只是相对值我们更应该关注的是耗能的绝对值。打个比方可能你跑了45分钟的慢跑,一共消耗了300大卡能量而你做20分钟的力量训练,搞不好就一共消耗了900大卡能量这个总量的绝对值,再乘以脂肪耗能的百分比消耗掉的数量还是会比慢跑来得多。而且因为无氧运动消耗的是糖原,糖原消耗的结果是加速氧气参与脂肪的代谢来功能也就是会让脂肪消耗得更快更多,在你停止无氧运动之后耗能还会持续很长一段時间,这段时间里主要是脂肪在供能。所以说无氧运动的过程中以及运动完成后的一段时间内,脂肪的消耗是要远远大于有氧运动的意不意外?!惊不惊喜!

一个悲伤的事实:健身房里身材最好的那群人,都在举铁

总结需要减肥的同学,不要一到健身房就上跑步機吭哧吭哧啦!举铁练力量虽然有点累但是架不住性价比高哇!半个小时的力量训练,完胜吭哧吭哧1小时还附送更好的体态,更强的體能甚至还附赠更好的啪啪啪体验,我就问你心动不心动 !

我要回帖

更多关于 无氧运动后有氧运动对增肌不好 的文章

 

随机推荐