巴西对巴西比利时点球为什么不是点球

巴西比利时之战争议判罚,是假摔还是点球?
TA的更多文章
巴西比利时之战争议判罚,是假摔还是点球?
目前世界杯已经逐步接近尾声了,相比于巴拿马vs突尼斯这样的“菜鸡”互啄以及德国韩国这样的攻防演练,现在的强强对话明显多了起来。在巴西和比利时的强强对话中,桑巴军团最终1比2不敌欧洲红魔止步八强,其中焦点人物内马尔在禁区内有多次倒地,而裁判对此的判罚引起了诸多争议,那我们今天来说说巴西和比利时比赛中裁判员的表现,看看当值主裁马日奇究竟是铁面无私的赛场法官,还是漏洞百出的昏哨。在具体分析他的判罚时,我们首先要说,对于犯规动作的界定并非是严丝合缝的,不同的主裁会有不同的执法风格,除了类似于故意手球、离地飞铲等犯规有必要的吹罚标准外,很多身体接触的判断会根据主裁判的执法风格而有所不同。而这一次比赛的当值主裁马日奇,就是一位执法风格相对宽松,鼓励身体对抗的主裁判。现年45岁的他执法经验丰富,曾经执法过俄罗斯联合会杯决赛、16年欧洲超级杯以及今年的欧冠决赛。皇马和利物浦的球迷应该都有印象,这位主裁判的对于身体对抗的界定比较宽松,喜欢保持比赛的连贯性。现代足球队往往会根据主裁判的不同而制定一些专门的战术。事实上,对于巴西和比利时这样的顶尖强队,他们的教练组在赛前会拿到针对主裁判执法风格的详细报告,利用主裁判的风格来为自己的球队争取更大的利益也是每只球队都会进行的必修课。而从这场比赛中,比利时边卫默尼耶对巴西球星内马尔的凶悍防守,以及巴西边卫法格纳对比利时十号阿扎尔的屡次侵犯来看,显然双方主教练都对球员有了一定的布置——“这个裁判管得松,你就狠狠地搞内马尔/阿扎尔”。而且从结果来看,内马尔被多次放倒,但比利时只付出了16次犯规和两张黄牌。巴西同样对于阿扎尔放铲肘击毫不吝啬,也只是被判罚了两张黄牌和14次犯规而已。总得来说,本场比赛裁判马日奇依然保持了他宽松的执法风格,而且对于双方的判罚尺度是统一的,这样比较公平的宽松尺度也让双方球员场上的情绪都很稳定,没有出现冲突。首先对比利时球迷交代一点,虽然这场比赛中巴西后卫法格纳以及中场费尔南迪尼奥对于阿扎尔和德布鲁内多次犯规,而且不乏比较大的伤害性动作,但是考虑到巴西球员的一些动作目的还是夺回球权而非伤害比利时球员,况且实际上结果来看比利时球员没有受伤的情况出现,马日奇在一些时候没有给巴西的犯规出示黄牌的决定是可以理解的,而且比利时的一些类似的防守动作也没有吃到黄牌,虽然一些比利时球迷可能认为法格纳早就应该累计两张黄牌罚下,但是总得来说马日奇的判罚没有失误。由于这场比赛的主要争议点不在巴西对阿扎尔和德布劳内的动作,我们还是主要分析巴西球员的几次倒地。(GIF图请移步up动态,专栏文章有图片大小限制)下面我们来重点说说巴西队的争议判罚,看看马日奇的判罚是否真的有所失误。首先来看巴西队遭到的第一次争议判罚,比赛第45分钟,内马尔在禁区左侧肋部被后卫默尼耶放倒,慢镜头回放显示默尼耶有拉拽动作,裁判没有吹罚。笔者认为,这个球是一个典型的“足以吹罚点球,但不吹也没有问题”的情况。说他足以吹罚点球,是因为在这次内马尔和默尼耶的缠斗中,默尼耶在内马尔试图转身杀入禁区时有手部的拉拽以及身体的阻挡动作,这些动作也最终导致内马尔摔倒在禁区了。但是,这个球不吹点球的理由也足够充分:1.这是一次持续的身体对抗动作,双方从底线到禁区肋部一直有激烈的身体接触,因此这是默尼耶持续的防守动作,而并非面对内马尔突破临时的阻挡犯规。2.内马尔并非完全占据了控球权,在被拉倒的瞬间,默尼耶仍旧占据着内线的身位。3.在持续纠缠过程中,内马尔的左手包括左手肘部对默尼耶也有推搡的动作,这并非完全是默尼耶单方面的拉拽。考虑到马日奇素来是鼓励身体对抗,风格宽松的裁判,他不吹这个球其实倒符合他一贯的风格,可以说无可厚非,因为“这不是一个必须判罚的点球,而是一个可吹可不吹的动作,掌控这个吹罚的标准,是裁判的权力也是职责,这样这样的标准对于比赛双方是统一的,就没有问题”。第二个争议判罚来自比赛的第52分钟,这次内马尔在左路内切过程中在费莱尼的防守下倒地,裁判对此没有表示。从慢镜头来看,内马尔内切过程在中和费莱尼没有明显的身体接触,他轻微的蹭到了费莱尼不足以改变他的重心,而他非常坚决地倒地了。这的确是一个误判,不过遭遇误判的不是巴西而是比利时。因为很明显内马尔并不是因为身体对抗或者和比利时球员的接触而倒地,这是一次有意识倒地索要点球的行为,客观事实为内马尔和费莱尼没有身体接触,主观意识为内马尔有意倒地,综合起来的结论就是“这是内马尔的一次假摔,而这样的行为按照规则是必须受到黄牌警告的”。由于视线和视角的关系,主裁判马日奇没能清晰地看到这次倒地,他很可能认为这是一次正常身体接触下内马尔失去了重心而倒地从而产生误判。这个情况下裁判更稳妥的选择应该是求助于VAR技术,马日奇可以做得更好。第三次争议是比赛第56分钟,热苏斯穿裆过人后孔帕尼在禁区内铲球,裁判借助VAR技术之后没有判罚点球。这次判罚是一次准确的判罚。首先必须说,铲球动作是一个非常常规的防守动作,这个防守动作是很有可能导致对方球员倒地的。这种铲球动作是否犯规的界定,是“防守球员是否有使用鲁莽的、过分的防守动作,防守队员的铲球动作是否有解除球的可能,防守队员是否在没接触球的情况下破坏了进攻球员对球的控制” 。禁区内铲球不等于犯规,更不等于点球。那么从VAR技术呈现的结果来看,孔帕尼的铲球动作位于足球的运行线路上,完全是有接触足球可能的动作;孔帕尼在完成铲球动作时他的脚始终贴着地面并有明显的收脚动作,并非是使用过分的力量;最重要的一点是,孔帕尼铲球动作之前,“热苏斯已经完全失去了对球的控制”。但是热苏斯的跳起倒地是规避孔帕尼的身体,而不是在既没有身体接触又没有预期受伤可能时的倒地,这不是假摔。因此马日奇在借助VAR技术做出的判断是准确的符合足球规则的,这不是误判。都在说热苏斯的那个倒地是点球,这个判罚确实是体现出来裁判员对于规则的了解程度和一般球迷是不同。根据国际足联的竞赛规则的原文,“本方球员在本方罚球区内对对方球员犯规以阻止对方明显的得分机会,应判罚点球”。热苏斯的最后一下触球是把球趟向底线,这也导致当孔帕尼做出铲球动作之前他已经失去了对球的控制。而当孔帕尼身体接触热苏斯的瞬间,足球的位置已经出了底线,且不管孔帕尼犯不犯规,热苏斯和球的位置已经完全不属于“明显得分机会”,因为他不可能把一个出界的球踢进球门了,就是说这个球,无论孔帕尼犯规与否,都不可能是点球了。裁判看了VAR之后根据规则做出的他的判断——孔帕尼没有犯规。而即便他认定孔帕尼有犯规,按照规则,这球也是比利时的门球+孔帕尼一张黄牌,而不可能是点球了。(这种界定已经有过先例,阿森纳0比6输给切尔西的英超联赛里,张伯伦禁区内手球挡住了切尔西球员已经射偏的打门,裁判判罚了点球+红牌。事后英超官方承认了这是一次误判,正确判罚应该是禁区内任意球+黄牌)最后的一次争议判罚发生在比赛第90分钟,巴西队右路起球,内马尔在默尼耶的防守下倒地,内马尔投诉点球,裁判没有理睬。在分析这个判罚前需要说一下,个人认为央视解说员刘嘉远在这个球的解说上,存在有明显的误读以及个人情感导向,这不是一位合格的、敬业的足球解说员该有的表现。回到这个球的判罚上,首先这个球防守过程中默尼耶的动作极其轻微,如果你看过足够多的足球比赛,就该知道这样的动作在几乎任何一个足球裁判员的判罚里都不可能是一次犯规,尤其是发生在禁区里的时候。因为“足球是一项需要身体接触、身体对抗的运动,如果这样的动作被认为是犯规,那么足球场上99%的身体对抗都没法做了”。另外非常重要的一点是,内马尔没有被默尼耶的动作所干扰,他非常自如非常舒展地完成了跑动-起跳-甩头的一系列动作,但是没有碰到足球。这样的动作可能五大联赛一个赛季会发生数百、几千甚至上万次,事实上这种判罚本就不该产生争议。比赛结束后双方球员的表现非常友好,赛后也没有球队针对主裁判的判罚提出太大的异议。事实上,马日奇在本场比赛中维持着自己一贯的宽松风格,对于参赛双方的标准公平统一,同时在关键球的判罚上非常精准,有力的维护了球员情绪,保证了比赛的公平有序进行,从而让全世界球迷欣赏到了一场高水平的精彩比赛,马日奇无愧为一位经验丰富的杰出裁判员。正如巴西主教练蒂特在赛后所言,“这是一场精彩的比赛,值得球迷去欣赏”。也希望部分巴西和比利时的球迷,在网络评论中能够保持平和的心态,因为对于一场精彩比赛的诋毁,是对于足球的不尊重,更是对于双方球员拼搏成果的侮辱。四大名嘴猜四强:法国和巴西拦不住了!喵喵喵又要点球?_网易新闻
四大名嘴猜四强:法国和巴西拦不住了!喵喵喵又要点球?
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
世界杯八强落位,开始向大力神杯发起新一轮冲击;恰逢休赛日,小编刘胖虎联系到『讲讲』栏目邀请的四位知名解说:央视评论员张路老师、肆客体育创始人颜强老师、央视名嘴韩乔生老师和德甲解说张力老师,并有幸分别对他们进行了简短的线上采访。小编只提了一个能代表广大球迷心声的问题:哪四支球队能成为四强?四位老师在百忙之中抽出时间回答了小编。整理如下,我们来听听大佬们都是怎么讲四分之一决赛的。『法国:乌拉圭』四位名嘴一边倒地把票投给了法国,球星闪耀+整体成型,可能是这届世界杯法国被看好的原因。而四位都认为锋线上的对决将会是本场比赛的亮点和分出胜负的关键,我们来听听他们是怎么讲的:张路:纵观法国之前的比赛,整体实力在乌拉圭之上。乌拉圭王牌在两个前锋,中场单薄打法过于简单。相比之下法国的中场和后卫线更强大。最新的消息卡瓦尼有伤可能打不了,这将对乌拉圭的影响非常大。另一边的姆巴佩状态直线上升,加上法国有更成型的体系,应该可以攻破乌拉圭的防线。看好法国晋级四强。颜强:南美人像是世界杯上的马竞,但上轮独中两元的卡瓦尼伤势不明,整体进攻实力有限。法国能战胜乌拉圭,不过高卢雄鸡需要付出极大的努力。韩乔生:上一场卡瓦尼中途被换下,对阵法国估计很难登场,这给乌拉圭的前景蒙上了一层阴影,他和苏牙组成了本届世界杯最锐利的锋线之一。反观法国队人多势众、好手如云,让德尚的排兵布阵游刃有余。乌拉圭的防守稳健,戈丁领衔的四人防线非常稳固,有意思的是乌拉圭参加的包括美洲杯在内的大型赛事里,凡是苏牙登场的比赛,乌拉圭都没有输球,不知道这次他还能否给乌拉圭继续带来好运。个人看好法国队晋级四强。张力:法国的状态是越来越好,而且年轻人在和阿根廷的比赛当中已经能顶住压力,和乌拉圭的比赛关键是要有足够的耐心。从这个整体实力来看,法国队应该可以艰难获胜。姆巴佩:谁能管管我?『巴西:比利时』强强对话,四位老师普遍认为这是四分之一决赛中最精彩的一场,本以为会产生分歧,但没想到的是四位一致选择了五星巴西!比利时巨星云集,前四场比赛面对弱旅,他们摧枯拉朽的进攻给小编留下了深刻的印象。顺风球越踢越快乐(尤其队中还有巴舒亚伊这样的活宝),但是险些被日本淘汰反映了这支球队很大的问题。如何变得老练韧性、无论领先落后都稳定输出,可能是决定比利时能否再进一步的关键因素。我叫巴舒亚伊,尽管不被看好,我也快乐的一批张路:对日本的比赛比利时完全不在状态,无论是身体还是心理。打完前四场,巴西正在接近最佳状态。看好巴西战胜比利时晋级四强。颜强:巴西和比利时是世界第二和第三的对话,两者实力在伯仲之间,从前四场的表现来看,巴西有状态上升的趋势,应该能涉险过关。韩乔生:和日本队的比赛惊险晋级,让比利时连续第二次晋级世界杯八强。此前的比赛他们打入十二球,但大部分都发生在突尼斯和巴拿马这样的弱旅身上。这是一支正在成熟的球队,对阵日本他们算第一次经受了考验。巴西拥有强大的攻击群,整体状态不断上升。和巴西的整体性相比,比利时还是有差距。可能这场比赛会出现加时,大体还是看好巴西击败比利时。张力:巴西打比利时的比赛应该也是大家关注的一场强强对抗。从小组赛第一场我解说巴西队的时候就发现他们这次比较平民化,但同时打得又非常整体,这点是非常可怕的。内马尔状态越来越好,所以巴西现在是在一个良性稳步上升的轨道上。比利时绝对不是一支容易对付的球队,如果巴西队遇到其他八强球队的话,可能我会说百分之百可以轻松获胜。打比利时,我相信他们赢得不会那么轻松,但巴西的经验还是会帮助他们过关。看好巴西晋级。『俄罗斯:克罗地亚』谈到东道主的比赛,四位大佬的预测终于出现了不同。不得不说东道主的优势在这场对决中是一个重要因素,上场和西班牙的比赛,小编从电视机听球场排山倒海的欢呼声,好像给西班牙罩了一层巨大的网,让他们透不过气,没有打出自己的特色。而选择主场优势,还是选择更好的技术?我们先来看看唯一选择了东道主的颜强老师是怎么说的——颜强:克罗地亚在和丹麦的比赛中,有着太多离奇之处。俄罗斯气势高涨,在主场球迷的加油声中,格子军团恐怕难以阻止东道主晋级。张路:对阵西班牙的比赛,俄罗凭着顽强的意志和防守,始终贯彻正确的战术晋级八强,这是一个奇迹。这次面对身材高大、冲击力更强的克罗地亚,俄罗斯的防守可能会出现漏洞。而且与西班牙的比赛体力消耗过大,队中年龄较大的队员能否恢复也是一个问题。克罗地亚进攻手段多,远射能力强,俄罗斯的防守可能没有像对阵西班牙时那么好。看好克罗地亚晋级。韩乔生:克罗地亚拥有世界级的中场,防守稍弱了一些。俄罗斯作为东道主,高中锋久巴状态神勇,替补实力雄厚,一路走来很不容易。但我个人感觉东道主的好运快用尽了,他们将很难跨过克罗地亚。看好克罗地亚晋级四强。张力:东道主对克罗地亚,我还是略看好后者。克罗地亚的优势在于对丹麦的比赛没有球员得牌,在这之前他们有八名球员是如果得牌就要停赛。这样可以说是全员迎战俄罗斯。俄罗斯面对西班牙的时候坚定打反击,这一次面对克罗地亚,可能球队会有一些想法,所以我更看好克罗地亚晋级。『英格兰:瑞典』哪场比赛最难预测?四位大佬无一例外地指向了英格兰和瑞典。在采访的时候,三位大佬的第一次回答都没有给出对这场比赛的预测结果。在小编的谆谆善诱(穷追不舍)下,他们还是说出了英格兰这个名字……张路:在和哥伦比亚的比赛里,英格兰暴露了太多问题,中场攻防薄弱,整体阵型也有问题。如果不变打法面对瑞典他们会踢得很困难,不过我相信英格兰会有调整。瑞典阵地进攻一般,打法简单,球员身材高大,他们碰上小快灵的球员会更加暴露弱点,比如斯特林和林加德都很可能给瑞典造成威胁。看好调整后的英格兰击败瑞典,晋级四强。颜强:英格兰和瑞典,相信会是十分胶着的比赛,有可能会出现点球大战。从和哥伦比亚的决战来看,索斯盖特和球员们对点球大战是有所准备的,没准能再一次制造惊喜。韩乔生:瑞典和英格兰的比赛将会难分伯仲。瑞典一路晋级非常坎坷,预选赛力压荷兰,附加赛中淘汰了意大利,小组赛与德国又战到最后一刻。虽然和瑞士的比赛踢得难看但还是取得了胜利,能看出来瑞典是一支有韧性的球队。英格兰和哥伦比亚的比赛同样不好看,他们的攻坚能力受到质疑,需要赶紧调整。现在看来,这场比赛打平或是点球大战都是有可能的。张力:四分之一唯一有可能出现冷门的比赛是瑞典和英格兰。英格兰前天夜里表现并不好,哥伦比亚缺少J罗而且进攻也没有太多威胁,在只有长传冲吊的情况下依然能扳平比分。点球大战的获胜应该可以证明英格兰的心理素质的确跟以前不一样。瑞典同样是长传冲吊,如果英格兰不能尽快得分的话,其实这个隐患还是会存在。所以说如果八强出现冷门的话,很可能是英格兰这场比赛。做人嘛,最重要是快乐,那么纠结干嘛TIPS:「讲讲」是网易新闻客户端38.0版本的全新功能,在新功能上线之际,在这个世界杯绽放的夏天。我们邀请到知名解说张路、颜强、韩乔生、张力;资深媒体人张佳玮、马德兴、李巴乔、朱煜明、葛爱平、冉雄飞、尹波、罗克等;著名网红进攻三区、靴室笑谈社、zbsky18、切尔西那些事儿;英足总认证教练马路凯,知乎足球话题高赞答主小海等20位足坛大V入驻“讲讲”栏目,跟大家展开讲讲他们眼里的世界杯。你也可以寻找藏在文章页里的“纸飞机”,展开讲讲你的看法,如果你讲得足够惊艳, 更有机会出现在“头条”栏目 ,和亿万用户一同分享你新奇的脑洞和想法。
本文来源:讲讲小喇叭
责任编辑:李昭欣_NS3501
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈巴西疑似被漏判4次点球,内马尔赛后五个字让球迷流泪
巴西在世界杯1/4决赛1-2输给比利时,世界杯8强头号夺冠大热门巴西队就这样悲情出局,而比利时时隔32年后再次杀入世界杯4强,至此南美球队全军覆没,欧洲球队提前包揽世界杯4强!而比赛过程中,当值主裁面对比利时对巴西的4次犯规,疑似漏判4次点球,难道裁判真的在针对巴西队?
本场比赛最大争议出现在下半场第56分钟,当时马塞洛左路斜传,热苏斯在禁区右侧接球后穿裆过人直奔门前,比利时老将孔帕尼倒地将球铲出,但根据回放显示孔帕尼碰到了热苏斯的腿。不过即便视频裁判对其进行了研究,主裁判却最终认定这并不能构成点球犯规,引发球迷巨大争议。
如果巴西队彼时能够拿到这个点球的话,那么根据内马尔等人随后的表现,或许巴西队的确有翻盘的希望。再加上当值主裁疑似对巴西漏判的4个点球,巴西输球似乎在所难免。热苏斯在世界杯小组赛首轮就曾被瑞士队放倒,但是主裁拒绝回放视频拒绝给巴西点球,巴西队的悲剧从那时起就开始了,难道裁判真在针对巴西!
的确,内马尔在地上打滚的动作确实略显夸张。或许正是因为如此,裁判认定内马尔有表演的嫌疑,才没有判罚比利时球员犯规吧。要不然的话,我们实在无法解释,裁判为什么放过比利时球员的犯规了。
这场比赛赛后内马尔情绪非常低落,他赛后表示:我们尽力了!
这五个字让现场的巴西球迷也是伤心的落下了眼泪,本场比赛内马尔没有得到太多的表现机会,这场比赛他太想赢得比赛了,反而没有发挥出应有的水平!
在这场比赛中,巴西的中场费尔南迪尼奥无法与前锋内马尔以及热苏斯形成很好的配合,加上他与边路威廉以及马塞洛无法形成呼应,让他们很难突破比利时的防线,而且费尔南迪尼奥的防守今天是个大问题,除了第一个乌龙,比利时第二个进球就是轻松突破了他的防守后形成了射门!
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
关于海外、生活、留学的一切。人生路上,overseas世界陪您一起走。
您想了解的一切Alevel和ACT相关问题,都可以在这里找到答案,请加微信manfenpark
今日搜狐热点比利时VS日本:战比利时没有加练点球 120分钟内解决战斗
日本队即将于明日凌晨迎来对阵比利时的世界杯1/8决赛,日本主帅西野朗在赛前出席新闻发布会时则坦言,球队在对阵比利时的赛前并没有加练点球。
&我认为加练点球毫无意义,现实中也根本没有加练点球。明天的比赛我们会在点球大战之前的120分钟内解决战斗。&
&对阵比利时我们肯定会面临很多的挑战,不过球队会以整个团队来形成另一层面的力量。我们获胜的机会将会降临在球场的某个地方,所以我希望全队能够将其拾起来。&
&比利时可能会说&快点,开始比赛吧&,其实我们也正处于相同的精神状态。我们在比赛中会倾尽全力,我强烈感觉到我们目前拥有足以应对淘汰赛的状态。&
编辑:孟一凡
提示:支持键盘翻页 &左 右&
安徽资讯APP
扫一扫,安徽尽在您手中
万家热线今日合肥
微信扫一扫,使用小程序
每天10分钟,通晓合肥事
不想被闷热夏日击败
那你想在七夕之夜见证一对对情侣...
2018“智跑蜀山”城市定向赛
开始报名啦啦啦!
如何把握国际礼仪之度,在新贵中脱颖而出?社交能力和 ...
一年一度的七夕节
又?叒叕来了
你还不知道去哪玩儿...
天气炎热,溺水事故进入危险期和高发期。就在不久前池州4名青少年江边游泳不...
今日万家热线
扫描关注今日万家热线微信公共号
短信快捷登录
合作账号登录
验证即登录,未注册将自动创建万家账号
发送验证码高清动图解析巴西点球争议:比利时赢球最大功臣是裁判?
然而争议判罚并未结束,仅仅2分钟后,巴西队前场快速的多脚传递,直接撕破了比利时的防线,热苏斯禁区内穿裆过掉维尔通亨后被补位的孔帕尼放倒,而通过慢镜头多个机位回放,清晰的看到,当巴西球员突入禁区后,防守球员在没有触碰到皮球的情况下,双腿铲射将其绊倒在地,然而主裁判却没有观看视频VAR,也将这次几乎是点球的判罚给扼杀掉。当比赛进行到补时阶段的第1分钟,当时的场上比分是1-2,巴西队仍然处于落后,巴西队也在进行着殊死搏斗,而内马尔再次在禁区,接到队友的传球时,头球争抢时被防守球员用手打在了面部,可以说直接影响了球员对于高空皮球的落点判断,而主裁判也没有做出任何的表示。可以说在这场关键的比赛中,主裁判的判罚无疑是本场比赛的一个缩影, 而巴西球员在禁区内多次有争议的点球,也没有令他们得到一次视频确认,最终遗憾的输掉了比赛,而主裁判在比赛的尺度上也似乎有太大的宽松,并且有极大的偏向,也因此遭到了赛后球迷的质疑。特别声明:本文为自媒体作者上传并发布,仅代表该作者观点。东方体育仅提供信息发布平台。

我要回帖

更多关于 巴西对比利时有点球吗 的文章

 

随机推荐