阿迪达斯pure boost的boost和nike的zoom fly哪个好

阿迪达斯boost和耐克zoom那个更强,更好_百度知道
阿迪达斯boost和耐克zoom那个更强,更好
我有更好的答案
个人感觉BOOST的回弹更软,能量缓冲更好, ZOOM踩起来更让人想跳,更具力量感
采纳率:64%
来自团队:
boost软zoom弹
其他1条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。做个调查,针对于adidas最新BOOST科技和nike的ZOOM ,MAX 科技更倾向于哪一个?
欢迎众JRS讨论!
我一直比较担心的是zoom或者max的戳破问题。
全部微信出货 衣服 鞋子 包包 眼镜 微信: xuxilin0813 (没有空格键)
只喜欢最熟悉的 前后zoom 中间碳板
可惜nike很少有这样的好鞋子了
adi的脚感时好时坏
boost最近很火爆
个人还是更倾向于BOOST ,因为担心NIKE的气垫会爆掉,单论持久的话还是BOOST好一些
体重比加大,偏向于max,lbj x的脚感真心不错
经常是穿NIKE,所以更倾向于AD的BOOST,很想体验下
引用4楼 @ 发表的: boost最近很火爆 是啊,感觉adidas一直没啥像样的科技,这个BOOST确实让人眼前一亮
引用1楼 @ 发表的: 我一直比较担心的是zoom或者max的戳破问题。 同感,尤其是在NIKE工作后,因为气垫问题来找售后的顾客简直太多了..
还没穿过BOOST
引用9楼 @ 发表的:
同感,尤其是在NIKE工作后,因为气垫问题来找售后的顾客简直太多了..
实心的缓震材料,在这方面的表现就要让人放心些。
NIKE出的lunar的使用寿命是个大问题。
引用11楼 @ 发表的: 实心的缓震材料,在这方面的表现就要让人放心些。 NIKE出的lunar的使用寿命是个大问题。 是的,那么问题就来了 BOOST的使用寿命不知道咋样
引用6楼 @ 发表的: 体重比加大,偏向于max,lbj x的脚感真心不错 自从我的LB10被爆掉之后,再也不相信爱情了..
感觉还可以,可能我的运动量没有楼主的大。。。
个人偏向于max系列,之前倒是有一双团队鞋的max爆过。。。
引用14楼 @ 发表的: 感觉还可以,可能我的运动量没有楼主的大。。。个人偏向于max系列,之前倒是有一双团队鞋的max爆过。。。 不是运动量的问题,天有不测风云啊。。
引用12楼 @ 发表的:
是的,那么问题就来了 BOOST的使用寿命不知道咋样
对,等大家的使用之后,看看大家怎么说。暂时还不敢下手买。
当时特别喜欢lunarglide4的鞋型,就买了双,之前跑步和走路的时候并不觉得,半年之后,鞋子旧了,穿去打球,几场下来之后,就明显的感觉lunar的缓震不如之前那么明显了。
引用16楼 @ 发表的: 对,等大家的使用之后,看看大家怎么说。暂时还不敢下手买。 当时特别喜欢lunarglide4的鞋型,就买了双,之前跑步和走路的时候并不觉得,半年之后,鞋子旧了,穿去打球,几场下来之后,就明显的感觉lunar的缓震不如之前那么明显了。 塌了
没穿过boost,不知道脚感啥样
BOSST第一眼看上去更像是普通泡沫。。。习惯前后ZOOM或者前ZOOM后MAX毕竟好久之前在AD出A3让我失望后再也没接触AD
您需要登录后才可以回复,请或者
371人参加团购549.00元&1199.00元
101人参加团购309.00元&499.00元
348人参加团购10.00元&22.00元
704人参加团购92.00元&199.00元
1118人参加团购649.00元&999.00元
649人参加团购368.00元&819.00元
1051人参加团购218.00元&899.00元
355人参加团购149.00元&399.00元
505人参加团购769.00元&1399.00元
99人参加团购134.00元&169.00元
1680人参加团购218.00元&699.00元
253人参加团购228.00元&549.00元阿迪的boost和Nike的zoom哪个好一点? - 知乎11被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1分享邀请回答42 条评论分享收藏感谢收起01 条评论分享收藏感谢收起写回答Nike flyknit racer与adidas ultra boost哪个更舒服
这些回帖亮了
正好这两双我都有 我就简单说一下 两双我都有压马路和夜跑过 我是正常nike43的脚 ub我买的是43 长度刚好但两侧有点紧(下次买的话我会买大半码买44的)刚开始勒得我真的有点痛后来才习惯 ub后掌很软弹 前掌比较薄真的就没啥感觉 一天穿下来可能会有点勒得脚酸 ub我穿着跑了超过200km了 鞋底小点前期被磨掉扁平后 就磨损得不明显了 而且磨损后对日常穿着和跑步也没啥影响 只要不玻璃心就行 但不防滑是真的 适合10km以下的长跑和初级跑者 racer我买的是44码 43感觉冬天穿厚袜子就会稍微有点紧了 racer最大的感觉就是轻非常轻 感觉就像没穿那样 不只是透气简直就是透风 冬天穿如果袜子不加厚的话是真的冷 鞋底是真的耐磨 到现在都几乎没磨损 前掌zoom如果不认真踩去感受 基本感受不到 反倒是后掌挺软的 是真的够软了但没ub弹 44码我穿比较松因为本来打算压马路 跑步的话43估计更好 穿着跑步没啥支撑性有蹩脚的危险 非常透气非常轻 适合10km左右或以上的长跑和高级跑者 两双鞋压马路凹造型街拍都非常棒就不用我说了 两双我都喜欢所以也很难推荐 并没有什么谁完爆谁一说 看你个人需求吧 没错 44码的racer鞋长比43的ub短很多 但ub穿起来近紧很多 再送两张上脚照 纯手机码字不容易 希望对lz有帮助喜欢的话帮忙点亮
[&此帖被acestronger在 18:36修改&]
ultra boost
ultra boost
毫无疑问, 后者
前者更轻更透气 后者脚感更好鞋面更有弹性更贴合
现在很少有鞋子可以跟boost比脚感,更何况是全掌boost
后者表示跑鞋的脚感不是针对谁
应该是BOOST吧。。。。。。。。。。。
感觉是ub aaa
BOOST 没的说。
应该是boost 吧
不是一个级别的好吗
感觉论压马路,目前就算价位1000来算(限量配色不考虑),UB应该可以说最 舒服,而且走时间长不会难受,它是软弹,要说缺点也有,特别不防滑,大理石上有点水都能让溜冰鞋,也非常不耐磨,后来改进用了马牌底子,我就没穿过,不好评价
各有千秋.flyknit racer就是软 软
软,UB呢。就是Q弹Q弹的。跑步选UB吧 压马路我觉得还是flyknit racer比较合适
UB没的说。。。。。。。。。。。
没穿过啊,。。。。。
有lunar3和boost
个人感觉还是boost了,
引用8楼 @ 发表的:
后者表示跑鞋的脚感不是针对谁
亚瑟士微微一笑 不是针对谁 在座的各位。。。。。。
一定是adidas ultra boost了~~~~
引用13楼 @~回癔.. 发表的:
不是一个级别的好吗
为什么不是一个级别的 价钱都一样 科技不同啊
您需要登录后才可以回复,请或者
371人参加团购549.00元&1199.00元
101人参加团购309.00元&499.00元
348人参加团购10.00元&22.00元
704人参加团购92.00元&199.00元
1118人参加团购649.00元&999.00元
649人参加团购368.00元&819.00元
1051人参加团购218.00元&899.00元
355人参加团购149.00元&399.00元
505人参加团购769.00元&1399.00元
99人参加团购134.00元&169.00元
1680人参加团购218.00元&699.00元
253人参加团购228.00元&549.00元耐克zoom阿迪boost你选哪个?
建议选择阿迪boost,缓震直接些!zoom是以借气垫快速启动为主,缓震为辅boost是缓震和快速启动均衡的中底发材质,和耐克的lunar中底材质的效果相似boost由于其聚合物的固有性质,有不易老化、适用温度范围广的优点,大有赶超lunar的趋势这几款我都有试穿或者购买,boost确实不错,软而不缺支撑,不会像耐克的max气垫在某些鞋型上出现过于塌软的情况。而阿迪达斯最近几年肯定会大力发展boost 的款式 首先来说一下BOOST科技,从外观上看,Boost科技中底与生活中我们常见到的泡沫材质颇为相似,是一种经过高强度压缩的颗粒结构。但显然泡沫是不足以支撑对于速度的追求,基于合作伙伴德国巴斯夫化学公司开创性的发展进程,将固体颗粒材质(TPU)膨胀后转化成上千个小能量胶囊以制成跑步鞋款的中底。由于结构的独特性,每个小胶囊都能在每一步有效积聚并释放能量。因为TPU的物理特性,Boost中底的耐用度是普通EVA中底的三倍,所以说Boost除了有特别弹性十足的脚感之外,还可以将这种中底运动寿命大大延长。从实际实战的角度来说,BOOST科技很轻,但是脚感十分软,就好比踩在棉花糖上的感觉,丝毫不过分,甚至可以通过踮脚来感受到脚上科技的形变。不仅过滤了震动,还带来了很不错的反弹功效,将冲下的力量化为了下一步的驱动,一言概述,BOOST科技最大的特点就是【强大的形变能力】【柔软】【缓震能力极强】再来说一下ZOOM AIR:综合来说就是zoom air本身就是气垫,已具有气垫的避震缓冲性质,但中间加入了上下端固定的尼龙纤维支撑材料,在避震时可以纤维本身被拉长所增加的张力来阻止受力部分继续溃缩,所以zoom air才能在那么短的距离中,提供相当优异的避震能力,接着再以增加的张力强制拉回纤维平衡状态时的长度,挤压空气使得原本受力部位气压增加而回弹,所以有着令人惊讶的弹性与反馈性。首先,zoom air的构造就是一片扁平状的气垫,然后中间是许多尼龙纤维,纤维的上下两端有一个织物的平面,用可能是热压的方式固定在气垫的上下内壁,因气体具有等方向膨胀的性质,会有形成球状的趋势,所以会把尼龙纤维拉直成紧绷状态,因而形成平衡,使能维持在这么薄的厚度(8mm),否则一定会股起来。尼龙纤维的形式大致有两种,XXXXXXXXXXXXXXXX
较薄的zoom air所采用(厚度低于8mm)┬┬┬┬┬┬┬┬││││││││
一般的zoom air、zoom max所采用┴┴┴┴┴┴┴┴那这些尼龙纤维如何避震呢?你一定跟我开始的想法一样,以为是尼龙纤维自己回弹的是不是?这就是我之前感觉奇怪的地方。举个例子,当我们拿着一条牙线把它拉直,这时候它跟zoom air中的尼龙纤维一样呈现紧绷的状态,当把它用力往中间压的时候会怎么样呢?直接软掉,不会往两端弹。在实战中,ZOOM的效果最大的特点就是反馈能力极好!能灵敏地缓震,并且给予下一步的反馈,弹力极佳,能将一下步的力量发挥出来。综合来说ZOOM 的特点有:【弹】【反馈能力好】【轻质迅速】以上就是我个人对于BOOST和ZOOM这两种科技的看法,部分资料摘自于百度百科,也感谢百度图片提供的帮助。希望能对哥们你有所帮助哈,选择自己适合的科技~
这些回帖亮了
ZOOM真的不要拿来和BOOST比。。现在AD的科技和做工真的好钩子不少
zoom这样看厚度。。如果是cage zoom,和zoom max我选一万次还是选zoom。口香糖zoom就算了
引用10楼 @ 发表的:把科11的鞋垫放到罗斯7里试试?瞬间弹走鱼尾纹
引用7楼 @ 发表的:楼主 你的这个发问让我脑洞大开的想到,万一有一天,一双鞋子上可以同时出现BOOST和zoom两种缓震科技会有个什么结果。把科11的鞋垫放到罗斯7里试试?
ZOOM真的不要拿来和BOOST比。。现在AD的科技和做工真的好钩子不少
还是喜欢zoom脚感....
zoom这样看厚度。。如果是cage zoom,和zoom max我选一万次还是选zoom。口香糖zoom就算了
为什么非要2选1啊
应该说各有所爱,各有所长
还是看个人喜好了,不过最近钩子做工真是...
楼主 你的这个发问让我脑洞大开的想到,万一有一天,一双鞋子上可以同时出现BOOST和zoom两种缓震科技会有个什么结果。
boost这个材料聚合真的是有点吊,是合成了新材料,再压制聚合的吗???
选boost,能避免很多麻烦
引用7楼 @ 发表的:楼主 你的这个发问让我脑洞大开的想到,万一有一天,一双鞋子上可以同时出现BOOST和zoom两种缓震科技会有个什么结果。把科11的鞋垫放到罗斯7里试试?
我选鞋不是来选鞋中底有什么的
引用10楼 @ 发表的:把科11的鞋垫放到罗斯7里试试?瞬间弹走鱼尾纹
篮球鞋zoom跑鞋休闲鞋boost
AIR是过去叫设计创新,BOOST的叫材料创新!
跑步和逛街的话,boost首选。
专业的楼主绑定一个……还有就是,气垫不是Nike的专利,楼上的说得好,是一种“设计”创新,明白吗?简单点说,Air完全就是把本来要放EVA的位置放上了空气,任何品牌都可以使用.当然,经过改良的zoom气垫就是Nike的专利。但是但是,boost是独一无二(目前)的adi专利
发自手机虎扑 m.hupu.com
一年前可能选全掌zoom,可现在,只选boost。。
全掌boost+后掌zoom 怎么样
引用12楼 @ 发表的:瞬间弹走鱼尾纹厉害了 我的哥
各有各的特点,zoom弹,boost软
您需要登录后才可以回复,请或者
371人参加团购549.00元&1199.00元
101人参加团购309.00元&499.00元
348人参加团购10.00元&22.00元
704人参加团购92.00元&199.00元
1118人参加团购649.00元&999.00元
649人参加团购368.00元&819.00元
1051人参加团购218.00元&899.00元
355人参加团购149.00元&399.00元
505人参加团购769.00元&1399.00元
99人参加团购134.00元&169.00元
1680人参加团购218.00元&699.00元
253人参加团购228.00元&549.00元

我要回帖

更多关于 阿迪达斯pure boost 的文章

 

随机推荐