穆里尼奥三后腰战术和西蒙尼的战术，你觉得哪个更能克制巴萨？_虎扑
穆里尼奥的三后腰战术，中场增加防守人数，中后卫佩佩或是拉莫斯位置推到中场，负责扫荡与拦截。西蒙尼的442，边前卫回收，平行线组织很严密，前锋骚扰。大家觉得哪个更能克制巴萨？
这些回帖亮了
引用1楼 @ 发表的
迭戈科斯塔绝壁适合穆里尼奥 两个人绝对是天作之合
西蒙尼练出来的大神这会又适合鸟了？西蒙尼联赛两平巴萨，客场掀翻皇马，足够表明西蒙尼自己就够资格当大神，科斯塔是他的人，和他搭档才是天作之合，马竞整支球队才多少钱，整支球队的几大基石都是西蒙尼到马德里后给调练出来的，动不动就卖到快餐店去，自己不去培养打算吃一辈子必胜客吗？
得看是哪年的巴萨了。。
什么三后腰？ 鸟靠三后腰除了大比分输球外 就赢了一场国王杯的决赛
其他鸟都没有安排三后腰战术 而是4231 后期都开始打对攻了
与其说谁能打赢巴萨 不如说巴萨输给了老去的哈维和前场无与伦比的小范围多人数逼抢和超控能力
我看球以来最大的遗憾
就是没看到贝式利物浦踢瓜式巴萨
引用25楼 @ 发表的
這聯賽和國王盃是怎么拿來的,大家心裡有數,
11-12年的西甲球隊一片哀號,堪至史上最黑暗西甲的一季
谁没吃过亏，。谁没受过益
迭戈科斯塔绝壁适合穆里尼奥 两个人绝对是天作之合
引用1楼 @ 发表的
迭戈科斯塔绝壁适合穆里尼奥 两个人绝对是天作之合
虽然进攻小技术略糙，但这厮防守属性太强，
反正本质都是压缩中场空间吧。。。
都行啊，高压拼抢，搞反击，快速过中场，去年拜仁，昨天的马竞都做得很好啊
得看是哪年的巴萨了。。
引用1楼 @ 发表的
迭戈科斯塔绝壁适合穆里尼奥 两个人绝对是天作之合
西蒙尼练出来的大神这会又适合鸟了？西蒙尼联赛两平巴萨，客场掀翻皇马，足够表明西蒙尼自己就够资格当大神，科斯塔是他的人，和他搭档才是天作之合，马竞整支球队才多少钱，整支球队的几大基石都是西蒙尼到马德里后给调练出来的，动不动就卖到快餐店去，自己不去培养打算吃一辈子必胜客吗？
查查马竞财政状况，了解西蒙尼到马竞后战绩上的进步特别是对巴萨皇马和欧冠，看看球队身价，当然还有昨晚的比赛。。。。答案还不一目了然！
我非常佩服西蒙尼。就战术体系来说昨天的比赛基本都是按照他的想法来走的，可惜图蓝那一脚啊。
切赫
伊万 卡希尔 特里 科尔
蓬蓬 拉米
兰帕德
威廉 阿扎尔
强力中锋
此阵可抗衡甚至击败巴萨
什么三后腰？ 鸟靠三后腰除了大比分输球外 就赢了一场国王杯的决赛
其他鸟都没有安排三后腰战术 而是4231 后期都开始打对攻了
与其说谁能打赢巴萨 不如说巴萨输给了老去的哈维和前场无与伦比的小范围多人数逼抢和超控能力
全部放倒！
都没有克制住
穆帅的三后腰当年还不是被宇宙巴塞罗那彻底地技术性击倒么
引用10楼 @ 发表的
什么三后腰？ 鸟靠三后腰除了大比分输球外 就赢了一场国王杯的决赛
其他鸟都没有安排三后腰战术 而是4231 后期都开始打对攻了
与其说谁能打赢巴萨 不如说巴萨输给了老去的哈维和前场无与伦比的小范围多人数逼抢和超控能力
巅峰哈维的转圈圈摆脱+出球的能力那是真心美如画
引用5楼 @ 发表的
得看是哪年的巴萨了。。
是啊，瓜吊那会的巴萨真心牛逼。
我看球以来最大的遗憾
就是没看到贝式利物浦踢瓜式巴萨
穆里尼奥不是用自己的实践证明了三后腰的失败了吗？佩佩打后腰拦截能力很好，但是拉莫斯感觉太急躁，不稳定。印象最深的是本赛季打巴萨，安切洛蒂让赫迪拉 莫德里奇
拉莫斯打三中场，结果要拦截没拦截，要组织没组织，其实阿隆索和佩佩打后腰，然后让莫德里奇打个中前卫就行，总感觉伊斯科在场上的时候从中场到对方禁区前沿这个区域总是空白的。，于是就靠两个边路的疯狂内切。。。就看皇马有没有围绕莫德里奇建队的勇气了。。。
引用17楼 @ & 发表的
&穆里尼奥不是用自己的实践证明了三后腰的失败了吗？佩佩打后腰拦截能力很好，但是拉莫斯感觉太急躁，不稳定。印象最深的是本赛季打巴萨，安切洛蒂让赫迪拉 莫德里奇
拉莫斯打三中场，结果要拦截没拦截，要组织没组织，其实阿隆索和佩佩打后腰，然后让莫德里奇打个中前卫就行，总感觉伊斯科在场...
&穆里尼奥不是用自己的实践证明了三后腰的失败了吗？佩佩打后腰拦截能力很好，但是拉莫斯感觉太急躁，不稳定。印象最深的是本赛季打巴萨，安切洛蒂让赫迪拉 莫德里奇
拉莫斯打三中场，结果要拦截没拦截，要组织没组织，其实阿隆索和佩佩打后腰，然后让莫德里奇打个中前卫就行，总感觉伊斯科在场上的时候从中场到对方禁区前沿这个区域总是空白的。，于是就靠两个边路的疯狂内切。。。就看皇马有没有围绕莫德里奇建队的勇气了。。。
穆氏皇马踢巴萨就踢了三次三后腰，一平一胜一负，拿下国王杯，负的那场是佩佩红牌被罚下，从哪里证明了三后腰失败？但皇马球迷不喜欢三后腰倒是真的，摒弃三后腰可不是因为什么失败，是俱乐部文化不允许这么做。
引用1楼 @ 发表的
迭戈科斯塔绝壁适合穆里尼奥 两个人绝对是天作之合
跟西蒙尼才是天作之合，从性格到长相到球风。
马竞这才到哪啊。。早着呢。。。魔力鸟的皇马是在瓜迪奥拉时期拿了一个联赛一个国王杯的。欧冠半决赛能拼上两场的。。不过球队阵容的差距还是比较大
你需要登录后才可以回复，请
其他人正在看　　1，车二期流向的最重大转折，应该是路易斯换成了小法，这是一条走向传控的不归路。没有小法，进攻就永远是第一年对中下游球队的杂乱无章，第二年的冠军正是得益于小法的梳理给传控体系带来的对弱队拿分的稳定性，代价则是对强队的软。苛责传控体系的效率是没有意义的，当你是前四时面对中下游球队破大巴是宿命。强如梦三，到2012-13年也会有打不破的大巴，正确的做法是给被研究透彻的传控体系注入新的活力，这并非木鸟所长，但是最终超越所有人想象的无下限，放走路易斯后没有合适的替代者是重要原因！　　2，木鸟战术上的致命弱点，并非很多人口口声声的阵地战不利（我也曾经这样认为)，破大巴他确实不强，但是谁又很强呢？他真正的弱点，在于对中场的理解严重僵化！完全可以肯定的说，木鸟是当今一流教练中对中场的理解最肤浅的！他所理解的中场球员，就是贴上了标签的一个个功能化模块，如齿轮般咬合运转，一旦某一个出了问题，马上瘫痪！不要讲瓜这种把11个人当成中场的战术狂，博斯克和安胖这种战术灵活的大师，就是克洛普和西蒙尼这两位后起之秀，近年来的表现也强过他太多了。
楼主发言：12次 发图：0张 | 更多
　　BTB型中场兰帕德，拦截型中场埃辛，BTB型中场赫迪拉，拦截兼长传组织型中场阿隆索，BTB型中场拉米雷斯，拦截型中场马蒂奇，长传组织型中场法布雷加斯......近年来你看见过几个一流主帅给中场球员贴上这么鲜明的标签的？对于BTB型中场，其实不需要特别的应对，看他们自己的发挥，兰帕德图雷这种历史级别的，专人盯防有用吗？没有。拉米赫迪拉这种级别的，专人盯防有必要吗，没有，很多时候他们自己会成为本方进攻的终结者。拦截型中场也没什么好说的，这种消耗巨大的位置本来就难以长期高光，看下两年前风头一时无两的哈马年纪轻轻就缠绵病榻，现在还有几个纯粹意义的兽腰？所以对付木鸟的中场，对手的应对就是这么简单而重复，死掐阿隆索和小法这种长传组织者，推进就会遇到大问题，推进一不顺畅，对手就防守落位成了攻坚战，这就是为什么木鸟一到第三年就被死死针对的根源！　　所以近几年克洛普和西蒙尼的跑轰流，精髓就在于“整体移动和整体逼抢”！你能给他二人的中场人员贴上这么明显的标签吗？多特和马竞人员来来去去，始终是这种高流动性的打法，不畏惧后场空档，不畏惧球权频繁易手来回拉锯，中场功能模糊化，对手的应对也就失去了针对性。这几年木鸟以优势的牌面对上克洛普和西蒙尼几乎是完败，却鲜有学习和改进，不得不说太不与时俱进了。唯一的亮点是买进魔笛那次，应该是看见了阿隆索被掐死的危机，但是打造流动型中场体系这种艰巨的任务非朝夕之功，后来战绩又风雨飘摇，只能搁置了。到了车二期还是走功能化的老路，终于在留下了防守型前腰奥斯卡和回传型后腰米克尔的传说后曲终人散。
　　他山之石可以攻玉，看下其他人对这个问题的看法，颇有不谋而合之处：　　论坛 >> 国际足球论坛 >> 足球话题区　　和谐讨论，鸟叔指教的球员都有功能单一化的趋势？　　貌似从皇马开始，鸟叔指教的球员功能都越来越单一，西罗成了 射门员，272除了最后一传什么都不会了。　　最近看比赛，法布的传球还是那么牛，但是射门真的 渣化到不能忍。法布在西班牙 和巴萨不还踢过前锋？　　而阿扎尔除了过人，还是过人。　　那么问题来了，鸟叔是不是把一个球员的特性练到极致，然后其他能力全部退化。　　射门员，射人员，等等词汇会不会更多的出现？　　wjlzlx (100级)
亮了(0)　　我要赞助 16楼　　从全社会角度来说，各种实业领域，各种科学研究，社会功能细胞，所有分工都在朝精细化方向发展，他这种做法有什么奇怪么？ 　　wjlzlx (100级)
亮了(0)　　我要赞助 20楼　　精细化的发展方向并不意味着其它学识的短缺，比如你的研究方向是高能物理，但想做到精细你前提是各种物理数学都足够强大。你的职业是紧固件，但事实上你机械构造可能比以前所谓的高手不知道强多少。足球也在发展，阿扎尔真的只会过人，小法只会传球，楼主不是扯么？所以。 　　----------这位wjlzlx 人称王姑娘，是虎扑著名鸟迷，我认为是一位水平较高、相对客观的鸟迷。上面是她对木鸟用人功能化的辩护。其时车子在英超一路领先。
　　wjlzlx (100级)
亮了(0)　　我要赞助 5009楼　　引用5008楼 @Chelsea_JM1 发表的:　　拉涅利还是想拿下啊，上了个10号　　这支莱斯特根本就没有什么太明显的攻防责任划分，除了单前锋和两个中卫之一，其余的人都是攻击手也都是防守人，真正的全民皆兵。　　wjlzlx (100级)
亮了(0)　　我要赞助 5007楼　　莱斯特真的个个都是铁人，全场这样疯狂的折返跑，这都80分钟还这么能跑，都吃兴奋剂的么？ ，尼玛，我车要是有他们的80%的跑动也绝不是这个样，唉 　　-----------这是最新曼城vs莱斯特的评论。如何？当今年被针对了以后，阿扎尔还是只会过人，在针对性包夹之下过人效果越来越差，木鸟可有设计战术套路分担其压力？没有。当小法被针对性关照之后没有了那一脚穿透性很强的长传之后就是个废物，木鸟又有什么战术去替代中场的推进呢？还是没有。这有引援不力的因素，但更主要的还是木鸟用人功能化的恶果。
　　一些鸟迷嘴里木鸟有两个神话，一是鸟不用花多少钱就能拿冠军，二是用人也不怎么挑球星，二流的人能用出一流的效果。关于第一点就不说了，扯起来太长。关于第二点，在波尔图国米有一定道理，在皇马和车一期可不是这么回事。就说车一期的支点型中锋德华，BTB型中场兰帕德，兽腰埃辛，你现在出三个亿，市面上能买得到？这都是功能化的极品，如果说哈白梅在一起踢球是50年一遇，那德兰埃在一起踢球也是20年一遇了。当德华换成了科斯塔，兰帕德换成了小法/奥斯卡，埃辛换成了马蒂奇，功能化的弱点就明显了。“这支莱斯特根本就没有什么太明显的攻防责任划分，除了单前锋和两个中卫之一，其余的人都是攻击手也都是防守人，真正的全民皆兵。”-----为什么木鸟就做不到呢？　　不敢讲他没那个能力，但是就他自己的经历而言，皇马切尔西的战术弹性是不如波尔图国米的，看上去相对差点的牌拿到两个欧冠，相对较好的牌却九年不进决赛，这里面耐人寻味的东西很多
　　看魔力尿最不会的应该是不会识人，不会锻炼人！　　只会用成品，半成品在他手里全被毁掉！　　看他成功的时期，千一色的防守彪悍，只要防守差点点，他就没折了！　　国米的最强后防（我认为是近20年），磐石+卢西奥，穆一期就更不用说！　　反观在黄马，后防不那么叼时，他就办法不多，无非堆人数，3后腰，4后卫。　　米克尔出道和梅西齐名，攻防俱佳，结果被他毁了，厄祖……
　　这话过头了，毁谈不上，不过从换帅后米克尔的表现还是可以看出一点端倪。米克尔在穆一期，穆只带了他一年，这么多年在车子始终处于一个不上不下的位置，不能说是穆毁了他。　　但是在穆二期，米的功能化特征相当明显，基本上就是领先后摆大巴，上米克尔在中后场当搅屎棍协助死守。让我想起《国产007》里面司令的那句话，“就算是一张厕纸一条底裤，都有他的用途。”
　　希丁克上任后，主要是释放了过于严苛的战术纪律带来的巨大压力，球员状态复苏，战术上亮点不算多，扶持米克尔倒是真没想到的，米的表现也中规中矩，这并非是要用来黑穆如何如何，只是想，其实不少球员是具备几个方面可塑性的，老树尚且能开新花么。鸟的功能化选材，有利于最快出成绩，有利于量化考核，也就必然不利于长期的弹性。　　小法在板鸭是出名的多面手，在车二期一旦被掐死长传，鸟试验过多个位置都不理想。　　阿扎尔在边路一旦被人包夹，边后卫和中场的协助推进、转移完全没有套路。　　阿隆索一旦被死掐，守转攻只剩下后卫大脚，这次算好的，想到买魔笛来改进。　　所以鸟这几年，战术上的内容确实是在走下坡路的。
　　还有一个问题是，为什么不爱轮换？也是同样的道理。不要跟我说皇马养不起替补，可鸟还是始终抱着他的“胜利十四人”。车二期，大批水平不亚于主力的球员被草草卖掉，为什么走得如此坚决？除了财政压力与一些鸟米声称的“逃避竞争”，教练的战术单调是有关系的。替补用的好不好，是很能体现教练战术多样性的。如果教练死抱一套战术，不符合战术体系的人看不到希望，当然走为上。但是反过来呢，如果教练战术灵活多变，各种类型的球员都有机会，人家当然愿意留。　　都说德甲拜仁拴狗冠，稍微留心过上赛季拜仁伤病情况的就该知道这个冠军得来有多不易，瓜长期伤兵满营被迫用了多少新阵，上了多少新人。基于德甲的竞争格局这没什么好吹，但确实体现了教练的战术素质。相比之下这次鸟还是死押主力恢复状态，鲜有可称道之处。
　　技术贴，顶。
　　希丁克接手六场联赛二胜四平，米克尔首发五场替补半场，场上表现中规中矩。不是说米克尔多牛木鸟多差，鸟只用了他所看重的特点，一个好教练应该是能挖掘球员多方面能力的，这样既提升了球员价值，也丰富了自己战术多样性，危急时刻可能救命的。
　　确实功能单一化说的到位，切尔西一下少了很多攻门点，阿扎尔到现在还没开胡　　
　　阻碍木鸟在中场战术上更进一步的，正是他引以为傲的立身之本，S级的低位大巴能力。只有把中场人员功能化、简化，才能不耽误“失去球权时全员迅速回收低位防守“的基本纲领，即----中场球员的战术职责有二，一是上述标签标记的某一项功能，二是失去球权时迅速回收低位防守。只有这样他才会觉得局面在掌控之中而有安全感。上赛季有一个现象绝对是奇葩-----在对阵实力接近对手的七场比赛中，（曼城两场、曼联一场、巴黎两场、红军沙尔克各一场)，车子全部是一球领先后主动退守再被扳平，“半场巴萨半场大巴”的搭配令人叹为观止，反映了战术体系内含的冲突，在本赛季爆发了。　　13年我影被七喜时有一句话印象很深-------拜仁凭借两个禁区的优势撕碎了巴萨。瓜是阵地战围攻对手禁区的专家，鸟则是堵防本方禁区的专家，如果说两个禁区是结果，那么中场可以说是过程，对中场的运筹得当，是可以弱化两个禁区意义的。对西蒙尼印象最深的是马竞的攻转守，指导思想并非以最快的速度回落低位，而是通过中场集体的贴身、犯规、预判与切割传球路线来遏制对手的反击，这样一旦夺回球权，阵型相对紧密，对手却因反击而原来回收紧密的防守阵型出现松动。作为镜像，对克洛普印象最深的是多特的守转攻，指导思想并非一两个攻击手以最快的速度前插空档接长传球那种古典长传防反（当然空档足够大时不排斥这样），而是5人左右的整体推进，传接和跑动速度都很快，若是丢球，因队形紧密，也有利于再次逼抢抢回球权，不像古典长传反击那样一锤子买卖。所以可以送木鸟一句话------------中场不仅仅是用来快速通过的！
　　墓都快成过气教练了，这五六年战术上毫无进步
　　回首09-12年这四年的欧冠，主题是什么？就是各队分析研究寻找对抗梦三的办法，最后的结论是大巴最有效，国米和车子各以大巴击败一次梦三夺冠。虽然这四年木鸟比瓜少拿一个欧冠，但总体上来讲鸟与瓜强行双骄是没什么大问题的（俱乐部层面，不考虑博斯克的世界杯欧洲杯）。　　随后的三年，或许还要加上今年算四年，夺得欧冠的球队战术上又有什么特点？
　　12-13赛季的拜仁，既能在面对中下游球队时以高控球率消耗较小地取胜，面对巴萨这样的传控型球队又能以身体和机动性上的优势绞杀中场血洗之，面对跑轰流巅峰的多特，在对抗和机动性上被压制，又能放下身段龟缩防守消耗其锐气，以反击制胜，实在是近年难得一见全面的王者之师！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)穆里尼奥的内鬼们【4号老罗吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：4贴子：
穆里尼奥的内鬼们
穆里尼奥的球队又有内鬼了。其实，内鬼也就无非泄露战术，但穆一直不是战术大师，只能说是阵型大师，一个433，可能单后腰，可能双后腰，可能三后腰。关键，内鬼伤感情，一旦抛出这个说法，其实自己也没多久了，球员心里隔阂会更深，高层也会考虑你是不是没有长期干下去的打算。当初粉转路，主要是他太喜欢吹嘘自己荣誉和太喜欢抱怨，以至于最后在皇马他彻底掀翻了瓜帅巴萨的功绩也变得黯淡了。要好成绩，无非两点。第一，好战术，第二，好氛围。那么就现今足坛的几大豪门教练来说，各自具备哪些本事呢？战术方面，瓜迪奥拉、西蒙尼、温格、孔蒂、图赫尔是翘楚，有自己的战术体系，且不断朝着自己的理念完善。克洛普、斯帕莱蒂、阿莱格里次之，有成熟的战术，细节深、变化多。安切诺蒂、恩里克、穆里尼奥、齐达内只能排到第三等，对位置及阵型理解很深。皮奥利刚刚接任不评价，波切蒂诺、桑保利、科曼、埃梅里，甚至蒙特拉、拉涅利都还蛮不错的，但这里只限豪门。好氛围呢，这个基于主教练的个性以及他的个人经历。克洛普、西蒙尼、安切诺蒂是做得最好的，个人魅力突出，球员信服，加之平易近人，和球员拧成了一股绳，后两位曾经是大牌球员，克洛普跨行多是个粗中有细的人精，所以这三位，尽管有的战术方面不那么出众，但精神力量的注入绝对是更大的天赋。阿莱格里、温格、齐达内、恩里克、孔蒂、瓜迪奥拉、图赫尔都是个中高手，哪怕有问题，也能控制在更衣室内。斯帕莱蒂、穆里尼奥则做得不好，不过斯帕已经在改进了，而且另个当事人托蒂也确实善于协调，而且都是热爱球队的人，穆里尼奥则处理得越来越糟，被说好不过三年，甚至自己也被说成雇佣兵，更致命的是接连的烂尾。穆绝对是个好教练，伟大的教练，一个有决心和勇气的人，这点毋庸置疑，但他似乎又是孤僻和自卑的，不是成也媒体、败也媒体，而是成也孤傲、败也孤傲吧。皇马可能是看到了穆在国米的成功，包括和更衣室大佬的融洽关系，当时他也被认为是最好的教练，唯一能挑战瓜式巴萨的人，矛头都指向的阿布。后来的事情大家都知道，也许，在国米多呆几年，穆自身的问题也就早暴露出来了，萨内蒂等一干大腕的政治能力实在太惊人，穆选择了协同这种影响力，萨内蒂他们也非常配合，加之国米本身在联赛的巨大优势，当去到皇马，他错误地估计了西班牙球员的情商，热脸贴了冷屁股，自尊心被伤害，轴劲上头，本来都是“诚实的人”嘛。。。。如今，如果他再不改变自己，在曼联的结局不难预见。。。。2004年，他来到斯坦福桥，意气风发，嘲笑前任拉涅利的阵容是垃圾，12年一个轮回，他变成了自己嘲笑过的人。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴穆里尼奥三后腰战术和西蒙尼的战术，你觉得哪个更能克制巴萨？
的三后腰战术，中场增加防守人数，中后卫或是位置推到中场，负责扫荡与拦截。尼的442，边前卫回收，平行线组织很严密，前锋骚扰。大家觉得哪个更能克制？
这些回帖亮了
引用1楼 @ 发表的:迭戈科斯塔绝壁适合穆里尼奥 两个人绝对是天作之合
西蒙尼练出来的大神这会又适合鸟了？西蒙尼联赛两平巴萨，客场掀翻皇马，足够表明西蒙尼自己就够资格当大神，科斯塔是他的人，和他搭档才是天作之合，马竞整支球队才多少钱，整支球队的几大基石都是西蒙尼到马德里后给调练出来的，动不动就卖到快餐店去，自己不去培养打算吃一辈子必胜客吗？
[&此帖被Rick.John在 04:46修改&]
得看是哪年的巴萨了。。
什么三后腰？ 鸟靠三后腰除了大比分输球外 就赢了一场国王杯的决赛
其他鸟都没有安排三后腰战术 而是4231 后期都开始打对攻了
与其说谁能打赢巴萨 不如说巴萨输给了老去的哈维和前场无与伦比的小范围多人数逼抢和超控能力
我看球以来最大的遗憾
就是没看到贝式利物浦踢瓜式巴萨
引用25楼 @ 发表的:
這聯賽和國王盃是怎么拿來的,大家心裡有數,
11-12年的西甲球隊一片哀號,堪至史上最黑暗西甲的一季
谁没吃过亏，。谁没受过益
迭戈科斯塔绝壁适合穆里尼奥 两个人绝对是天作之合
引用1楼 @ 发表的:
迭戈科斯塔绝壁适合穆里尼奥 两个人绝对是天作之合
虽然进攻小技术略糙，但这厮防守属性太强，
反正本质都是压缩中场空间吧。。。
都行啊，高压拼抢，搞反击，快速过中场，去年拜仁，昨天的马竞都做得很好啊
[&此帖被阿玛拉王国在 16:33修改&]
得看是哪年的巴萨了。。
引用1楼 @ 发表的:迭戈科斯塔绝壁适合穆里尼奥 两个人绝对是天作之合
西蒙尼练出来的大神这会又适合鸟了？西蒙尼联赛两平巴萨，客场掀翻皇马，足够表明西蒙尼自己就够资格当大神，科斯塔是他的人，和他搭档才是天作之合，马竞整支球队才多少钱，整支球队的几大基石都是西蒙尼到马德里后给调练出来的，动不动就卖到快餐店去，自己不去培养打算吃一辈子必胜客吗？
[&此帖被Rick.John在 04:46修改&]
查查马竞财政状况，了解西蒙尼到马竞后战绩上的进步特别是对巴萨皇马和欧冠，看看球队身价，当然还有昨晚的比赛。。。。答案还不一目了然！
我非常佩服西蒙尼。就战术体系来说昨天的比赛基本都是按照他的想法来走的，可惜图蓝那一脚啊。
切赫
伊万 卡希尔 特里 科尔
蓬蓬 拉米
兰帕德
威廉 阿扎尔
强力中锋
此阵可抗衡甚至击败巴萨
什么三后腰？ 鸟靠三后腰除了大比分输球外 就赢了一场国王杯的决赛
其他鸟都没有安排三后腰战术 而是4231 后期都开始打对攻了
与其说谁能打赢巴萨 不如说巴萨输给了老去的哈维和前场无与伦比的小范围多人数逼抢和超控能力
全部放倒！
都没有克制住
穆帅的三后腰当年还不是被宇宙巴塞罗那彻底地技术性击倒么
引用10楼 @ 发表的:
什么三后腰？ 鸟靠三后腰除了大比分输球外 就赢了一场国王杯的决赛
其他鸟都没有安排三后腰战术 而是4231 后期都开始打对攻了
与其说谁能打赢巴萨 不如说巴萨输给了老去的哈维和前场无与伦比的小范围多人数逼抢和超控能力
巅峰哈维的转圈圈摆脱+出球的能力那是真心美如画
引用5楼 @ 发表的:
得看是哪年的巴萨了。。
是啊，瓜吊那会的巴萨真心牛逼。
我看球以来最大的遗憾
就是没看到贝式利物浦踢瓜式巴萨
穆里尼奥不是用自己的实践证明了三后腰的失败了吗？佩佩打后腰拦截能力很好，但是拉莫斯感觉太急躁，不稳定。印象最深的是本赛季打巴萨，安切洛蒂让赫迪拉 莫德里奇
拉莫斯打三中场，结果要拦截没拦截，要组织没组织，其实阿隆索和佩佩打后腰，然后让莫德里奇打个中前卫就行，总感觉伊斯科在场上的时候从中场到对方禁区前沿这个区域总是空白的。，于是就靠两个边路的疯狂内切。。。就看皇马有没有围绕莫德里奇建队的勇气了。。。
引用17楼 @ & 发表的:&穆里尼奥不是用自己的实践证明了三后腰的失败了吗？佩佩打后腰拦截能力很好，但是拉莫斯感觉太急躁，不稳定。印象最深的是本赛季打巴萨，安切洛蒂让赫迪拉 莫德里奇
拉莫斯打三中场，结果要拦截没拦截，要组织没组织，其实阿隆索和佩佩打后腰，然后让莫德里奇打个中前卫就行，总感觉伊斯科在场上的时候从中场到对方禁区前沿这个区域总是空白的。，于是就靠两个边路的疯狂内切。。。就看皇马有没有围绕莫德里奇建队的勇气了。。。
穆氏皇马踢巴萨就踢了三次三后腰，一平一胜一负，拿下国王杯，负的那场是佩佩红牌被罚下，从哪里证明了三后腰失败？但皇马球迷不喜欢三后腰倒是真的，摒弃三后腰可不是因为什么失败，是俱乐部文化不允许这么做。
引用1楼 @ 发表的:
迭戈科斯塔绝壁适合穆里尼奥 两个人绝对是天作之合
跟西蒙尼才是天作之合，从性格到长相到球风。
马竞这才到哪啊。。早着呢。。。魔力鸟的皇马是在瓜迪奥拉时期拿了一个联赛一个国王杯的。欧冠半决赛能拼上两场的。。不过球队阵容的差距还是比较大
您需要登录后才可以回复，请或者
259人参加团购499.00元&1099.00元
999人参加团购219.00元&849.00元
113人参加团购528.00元&850.00元
524人参加团购289.00元&699.00元
99人参加团购179.00元&199.00元
40人参加团购145.00元&228.00元
1124人参加团购548.00元&849.00元
444人参加团购249.00元&999.00元
89人参加团购269.00元&299.00元
343人参加团购236.00元&499.00元
325人参加团购487.00元&799.00元
1472人参加团购399.00元&599.00元