&打球最让人鄙视的一招：骗犯规！
打球最让人鄙视的一招：骗犯规！
日06时52分来源：
骗犯规在以前被称作是一门技术，一种能力，含有褒义的意思，不管什么方式，只要你能获得罚球，那就是本事。但是，自从登哥的闪亮登场，骗犯规就变得让人鄙视了，用“碰瓷”来形容也就再也合适不过。
大胡子哈登“追尾”上篮打成2+1，防守人想躲都来不及，结果裁判还是响哨了，这画面显得有点滑稽。
哈登的上篮造犯规大体可以分成两种情况。第一种情况就是防守球员贴身防守，或者随着你移动的时候上篮的第一步就是狠狠地往防守球员身上贴（狠狠地贴，其实就是撞啦），但一定注意管住自己的胳膊，一旦把手肘架起来，那可就要被吹进攻犯规了，最好的方法就是夹紧了胳膊用躯干的侧面去撞。
下一步呢就要看身体状况了，如果你比防守球员壮，那就别犹豫了，霸王硬上弓，稳稳打成2+1，但如果相差不多，或者你的身子骨比较单薄，就可以稍稍施展一点演技啦，被防守球员弹开，做身子扭曲状，再配上痛苦的吼声...这就比真的还真。
另一种情况呢，就是没有贴身防守，也没有明显移动：这个“骗术”一般用在补防的球员身上，补防球员大多会提前补过来，站定位置后垂直起跳，对进攻球员进行封盖或干扰，面对这种补防，欧洲步是最好的选择。
当防守球员发觉你用出欧洲步并且离他越来越远的时候，手臂就会不自觉地伸向球的方向，也就脱离了自身的圆柱体，那么机会就来了，进攻者只要把自己的手臂往防守球员的手臂上一靠，搞定，“嘟……”，如果你的手臂力量足够强大的话，2+1也不在话下。
以上就是基石最常用的两种得意之作。造犯规是一种很机智的打法，可以通过罚球来轻轻松松地得分，甚至经常收获2+1的惊喜，并且可以打乱对手的节奏，增加对方球员的犯规压力，简直太任性了。
▼ 进入论坛跟几十万球友一起聊篮球NBA有个规则真的看不懂，有没有大神帮忙解释一下
刚刚重温了一下去年西决g6和的比赛，也就是汤神11个三分的那场，比赛很精彩。但是有个地方之前看比赛也遇见过，疑惑了好久了，今天又看见了，所以特别特别想问一下各位jrs。。。最后1分钟雷霆落后3分，威少拿球快攻被破坏，球出边线，裁判当时判的是出界。但是裁判回看慢镜头的时候，很明显可以看到是一哥打到了威少的手然后威少把球打出了边线。然而由于之前裁判吹的是出界，只能把球权给勇士。我知道NBA有规定不能改判，但是这很明显是一个犯规在先的球，是一次非常明显的漏判。按道理就应该改判才对，为什么还要制定这样不合理的规定呢？有没有大神帮忙解答一下福利上蜗壳吧这么多楼的了只有两位老哥说的我感觉比较有道理。另外针对大多数jr的几个说法。有jr说每个判罚都看，那一场比赛要多打好几个小时，我只是想问为什么不增大改判权力，没有说每个判罚都去看录像。另外好像很多人不太清楚回放的规则。首先NBA有规定，哪些判罚可以回放，哪些是不能回放的。另外部分判罚坐在回放中心的裁判就可以做出判决，并不需要每个争议判罚都由临场裁判去看录像。其次，球员是没有权力申请录像回放的。而且除非是出现违体，判别恶意犯规等级之类的犯规，裁判也只有在第四节和加时赛的最后两分钟才可以回看录像。所以也不太可能因此过多打断比赛。最后，有jr说裁判有了改判权力就会出现操控比赛啊，球员无止尽申诉啊，裁判威信受影响啊。首先要清楚，裁判是有改判权力的。比如说原来判定是a打出底线，最后回看录像，是可以再把球权判给b的，再或者，原来吹的阻挡然后回看录像发现是进攻犯规，也可以改判。不能的是，原来判的出界，想通过回放看到底谁出界时发现是有犯规在先的，也就是我原帖里说的，一哥犯规导致威少出界，按理说犯规在先球权应该给雷霆，可是由于吹的是出界所以就只能漏判这次犯规。我疑惑的是这个规定。以上可能说得不太全面和准确，但大体意思应该是没错的。非常感谢一些热心jr对我疑惑的解答，但是也麻烦看清楚主贴内容再回复吧，部分回答感觉有些文不对题。
[&此帖被卧虎杜兰特在 14:29修改&]
这些回帖亮了
回放只能判球权不能补吹犯规
谁出的界，判断球权归属是一件非黑即白的事情，是可以通过回放确定的。但是是否犯规，会因为尺度不一致，而产生不一样的判罚。所以是否犯规，只能遵照裁判的第一反应，如果犯规可以改判的话。。那一个球是否犯规可以争论半天了。。
估计看到你科这图都忘了你的问题了
估计看到你科这图都忘了你的问题了
因为裁判也会紧张啊判罚球权，不是判罚犯规这球是威手弄出去的如果再吹一哥犯规，会被投诉的为什么之前不吹，将错就错
你当nba裁判看得懂？
回放只能判球权不能补吹犯规
引用2楼 @ 发表的:因为裁判也会紧张啊判罚球权，不是判罚犯规这球是威手弄出去的如果再吹一哥犯规，会被投诉的为什么之前不吹，将错就错之前是没看见啊，可是回看录像看得很清楚了，为什么明知是漏判还不改呢
引用4楼 @ 发表的:回放只能判球权不能补吹犯规我知道这个规定，我问的是 明明这个规定不太合理，为什么不改
引用1楼 @ 发表的:估计看到你科这图都忘了你的问题了不要这样??
我想控制比赛走向直接在关键时刻给某队老大补判两个犯规罚下场？
引用8楼 @ 发表的:我想控制比赛走向直接在关键时刻给某队老大补判两个犯规罚下场？照你这么说我想控制比赛直接关键时刻吹敌方老大两个就行，这个跟能不能改判也没有直接关系啊
谁出的界，判断球权归属是一件非黑即白的事情，是可以通过回放确定的。但是是否犯规，会因为尺度不一致，而产生不一样的判罚。所以是否犯规，只能遵照裁判的第一反应，如果犯规可以改判的话。。那一个球是否犯规可以争论半天了。。
引用6楼 @ 发表的:我知道这个规定，我问的是 明明这个规定不太合理，为什么不改没吹犯规就默认了不是犯规，不是犯规的话就是威少把球打出去的，那就应该是勇士的球。若是把球判给雷霆，那依据是什么呢，难道自己承认自己误判，那勇士投诉你怎么说，你误判是你裁判的事，凭什么把程序上是我们的球权给对方。那这样对于裁判来说就是两次误判。类似的情况，后面裁判一般会吹回来的。
话题区左转不谢………………
平时留得口德，别那边被XHW了。跑过来这找安慰。
总决赛g5，欧文边线救球，离界限还有一脚额距离吧，裁判吹了出界，也没改
引用3楼 @ 发表的:你当nba裁判看得懂？当了NBA裁判为什么看不懂
貌似nba裁判看录像是不能看有没有犯规的，吹了犯规那就是犯规了，没吹犯规就是没有犯规，是不能改判的。而且nba这么激烈的身体对抗，要是每个有争议的球都去看录像判断是否犯规，那么估计一场比赛大半时间都得用来看回放了。我想球迷也不会答应的吧。
引用12楼 @ 发表的:话题区左转不谢………………
平时留得口德，别那边被XHW了。跑过来这找安慰。我找什么安慰了。。。
引用6楼 @ 发表的:我知道这个规定，我问的是 明明这个规定不太合理，为什么不改那要裁判就没有意义了，整个机器人吹不就行了。
引用15楼 @ 发表的:貌似nba裁判看录像是不能看有没有犯规的，吹了犯规那就是犯规了，没吹犯规就是没有犯规，是不能改判的。而且nba这么激烈的身体对抗，要是每个有争议的球都去看录像判断是否犯规，那么估计一场比赛大半时间都得用来看回放了。我想球迷也不会答应的吧。我知道有这个不能改判的规定。好像球员申请录像回放的权利也只有最后两分钟有，最后两分钟如果很焦灼的话，完全可以每个争议判罚都通过录像来尽量减少失误啊，耽误不了多少时间
引用18楼 @ 发表的:我知道有这个不能改判的规定。好像球员申请录像回放的权利也只有最后两分钟有，最后两分钟如果很焦灼的话，完全可以每个争议判罚都通过录像来尽量减少失误啊，耽误不了多少时间改革要一步一步来，跑太快容易扯到蛋
引用6楼 @ 发表的:我知道这个规定，我问的是 明明这个规定不太合理，为什么不改可能不追补是怕破坏比赛流畅性吧 看过挺多上篮被打手没被吹的在那争执半天裁判都不会追个犯规 同理如果回放能补犯规的话必须也得能取消犯规了，那像哈登登登如果骗犯规 裁判看录像取消犯规的话 应该会很多人有意见…
您需要登录后才可以回复，请或者
257人参加团购499.00元&1099.00元
981人参加团购219.00元&849.00元
110人参加团购528.00元&850.00元
505人参加团购289.00元&699.00元
99人参加团购179.00元&199.00元
40人参加团购145.00元&228.00元
1103人参加团购548.00元&849.00元
434人参加团购249.00元&999.00元
88人参加团购269.00元&299.00元
338人参加团购236.00元&499.00元
314人参加团购487.00元&799.00元
1448人参加团购399.00元&599.00元这是nba历史上的第一次犯规改判吗？
今天的裁判报告：判定昨天绝杀犯规了。格林的抱摔判一级恶意犯规。对于改判，我想到了下面这个。。。下面动图是今年4月6日战胜比赛的一个小插曲。从动图看，唐斯持球从中路突破，上篮时，库里并未站稳脚。当时底线裁判，坚决判定库里阻挡犯规，2+1。如果唐斯命中加罚，就可以与勇士106打平。但是主裁判要求看回放，最终结果出乎意料，竟然改判！！！唐斯进攻犯规！！！这是nba历史上的第一次犯规改判吗？当时QQ主播说，这是他看过的第一次犯规改判。已经判定了的犯规又改判，暂且不讨论这个犯规是进攻犯规还是阻挡犯规。各位jr先说一下对于犯规改判的看法？
这些回帖亮了
打手犯规这些不能改判。但是进攻犯规还是防守犯规和出界球这种可以通过回放改判。至于格林这叫追加处罚
少问问题多看球……没有不尊重的意思
我记得13年总决赛就有吧，G6第四节
发自手机虎扑 m.hupu.com
我记得13年总决赛就有吧，G6第四节
发自手机虎扑 m.hupu.com
少问问题多看球……没有不尊重的意思
打手犯规这些不能改判。但是进攻犯规还是防守犯规和出界球这种可以通过回放改判。至于格林这叫追加处罚
之前有一场是本来判的出界球，裁判回看录像之后改判为防守犯规，罚球两次的，也是常规赛快结束的时候，哪个队记不清了
引用2楼 @ 发表的:少问问题多看球……没有不尊重的意思
不懂就问呗，不问怎么知道？不知道从哪里来的优越感
当判两个裁判出现分歧的时候，是可以吹停比赛看录像来判罚的，没什么好说的
发自手机虎扑 m.hupu.com
另外，本赛季的新规则，在新泽西的录像回放中心，新泽西的后方裁判是可以做出改判的
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用2楼 @ 发表的:
少问问题多看球……没有不尊重的意思
来虎扑就是学习看球的，还不让问吗
说真的 唐斯那球没有犯规 要不然我詹扣什么米尔萨普 迈克勒莫不全是犯规？
楼主不怎么看球吧。
引用2楼 @ 发表的:
少问问题多看球……没有不尊重的意思
没人问问题了还要虎扑干嘛？装高深
就这球而论的话，唐斯是被误判的。。。。
引用10楼 @ 发表的:
楼主不怎么看球吧。
看的也不少了，只是规则不是很懂，
引用2楼 @ 发表的:少问问题多看球……没有不尊重的意思
你没事秀什么下限，找什么骂啊？
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用9楼 @ 发表的:
说真的 唐斯那球没有犯规 要不然我詹扣什么米尔萨普 迈克勒莫不全是犯规？
你詹的不清楚，可以上些gif讨论一下。但这个进攻犯规是没有疑问的，圈外给一步站稳，撞倒了就是进攻犯规。裁判通过回放能改判也不至于看错。。。
引用5楼 @ 发表的:
不懂就问呗，不问怎么知道？不知道从哪里来的优越感
自己不会百度？老是问这种低级问题，当时比赛大家都已经科普了，不知道你是装瞎还是故意挑口水
引用1楼 @ 发表的:
我记得13年总决赛就有吧，G6第四节
详细说说，
应该是裁判们有分歧才考回放，如果几个裁判都判定阻挡犯规，看回放为的是啥？
发自手机虎扑 m.hupu.com
这球稳稳的进攻犯规，裁判眼瞎了才说成阻挡了
nba的规则每年都在变化，有的时候球员都记不住，这个赛季有一场常规赛，还有人再抢篮板球时挂在火花身上故意犯规。
本帖已经被锁定，不能回复啦！
您需要登录后才可以回复，请或者
257人参加团购499.00元&1099.00元
981人参加团购219.00元&849.00元
110人参加团购528.00元&850.00元
505人参加团购289.00元&699.00元
99人参加团购179.00元&199.00元
40人参加团购145.00元&228.00元
1103人参加团购548.00元&849.00元
434人参加团购249.00元&999.00元
88人参加团购269.00元&299.00元
338人参加团购236.00元&499.00元
314人参加团购487.00元&799.00元
1448人参加团购399.00元&599.00元卧槽，第一次见改判犯规的【nba吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：6,152,743贴子：
卧槽，第一次见改判犯规的
联盟要改规则啦？
我也是第一次见到！
NBA向cba学习规则了
也是醉了，最后两分钟可以看录像改判好吗，多补补规则
第一次看球咯
cba已经成模板了
SB，那是因为你看的少
怪你不看北京队比赛
我也是第一次见到！
NBA裁判吹罚以后不允许改判，除非是界外球，犯规不允许，我第一次看到改判
青铜星玩家
百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),
裁判尽力了
主要是还tm输了
裁判尽力了
今天又偏勇士了
CBA要举报NBA侵权咯
这次看到就会习惯
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴有回复时邮件通知我
记住我的登录信息
电子邮件地址
输入用户名或电子邮箱地址，您会收到一封新密码链接的电子邮件。
用户名或电子邮件地址