2018年俄罗斯世界杯小组赛G组：比利时-突尼斯哪队能赢？_百度知道
2018年俄罗斯世界杯小组赛G组：比利时-突尼斯哪队能赢？
我有更好的答案
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。比利时跟突尼斯比赛时间表？_百度知道
比利时跟突尼斯比赛时间表？
我有更好的答案
东吴招亲—弄假成真
采纳率：100%
小组赛第27场比利时跟突尼斯比赛时间是北京时间6月23号晚上20整开始
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。您的位置：
2018世界杯比利时vs突尼斯直播视频 v1.0
2018世界杯比利时vs突尼斯直播视频v1.0
语言：简体中文
更新： 14:01:44
扫一扫 下载到手机
安卓版下载
下载总排行
下载周排行
安卓合集：
苹果合集：
电脑合集：
游戏推荐：根据我们的预测，2018年CPI同比高点在2月，中枢位在2.6%附近，不排除达到3.0%的可能。
摘要：综合考虑影响2018年CPI的主要因素：2-4月鲜菜是主要矛盾；如果油价启动，5-9月油价可能是主要矛盾（不确定性大）；如果猪周期启动，4-9月猪价可能是主要矛盾（启动概率不大）；此外，服务价格继续小幅上涨。根据我们的预测，2018年CPI同比高点在2月，中枢位在2.6%附近，不排除达到3.0%的可能。但4月开始将明显回落，全年CPI同比均值预计在2.2%附近，持续上行概率较小。预计2018年的CPI难以构成货币政策全面收紧的条件。
风险提示：监管政策超预期
一、理解2017年的通胀的两个关键点：食品拖累&医疗拉动
1. 自2月以来通胀维持在2%以下，食品是最主要拖累
2017年自2月起至9月，通胀持续低于2%，主要是受到食品分项拖累。其中2-4月拖累最大，依次为-1.2%、-1.2%、-1.0%。之所以如此，主要是因为2016年2-4月天气较冷，推高了食品的基数，加上今年2-4月天气较暖，食品环比涨幅有限，使得食品的拖累明显扩大。如果剔除食品，单看非食品CPI同比，可以发现1-9月均在2.0%以上。这也说明，今年的通胀很大程度上被较低的食品价格所“掩盖”，扣除食品后的2017年CPI同比中枢明显高于2016年。
拆分食品来看，对今年CPI拖累最大的两项是鲜菜和猪肉。其中，2-4月的主要拖累是鲜菜，很大程度上是由2016年的高基数所致，今年天气较暖导致菜价环比涨幅较低也是其中原因之一。而5-9月的拖累则主要是猪肉，除了去年同期基数较高以外，5、6月份可能受环保影响生猪加速出栏，猪肉价格分项环比分别下跌了2.9%和3.4%。鲜菜和猪肉两大分项对CPI的拖累作用有所不同，原因在于鲜菜分项的季节性更为明显，而猪肉分项的季节性相对较弱（主要是需求端存在一定季节性），很大程度上受到供给端的猪周期影响。因此，相对于鲜菜，猪价对CPI影响的持续性更强。
2. 非食品通胀扣除医疗保健分项后，中枢下移，但高于去年
由于食品价格是拖累通胀的主要原因，所以2017年的核心通胀其实比较高，表现为除2月以外的其他月份，核心CPI均维持在2%及以上。但我们也应注意，今年CPI中的医疗保健分项维持较高的环比增速，是推高核心通胀的重要因素。截止9月，CPI的医疗保健分项环比连续30个月为正，1-9月环比平均为0.65%，2016年全年环比为0.38%，2015年则仅为0.21%。医疗保健分项的快速上升与医疗改革的全面推动密不可分。9月医疗保健分项CPI同比7.58%，考虑到其权重在CPI中约7.7%左右，对CPI的拉动高达约0.6%。如果从CPI中拿掉医疗保健分项，可以发现年内除了1月、8月以外，其他月份的CPI同比均在1.20%以下。食品分项拖累较为严重的2-4月，CPI同比均在0.85%以下。
由于食品分项具有明显的季节性，所以如果我们不考虑CPI食品，仅考虑非食品CPI，也可以发现今年医疗分项对CPI非食品同比的拉动远高于年同期（0.57%、 0.34%、0.16%，考虑往年同期主要是为了剔除季节性影响）。
3. 拿掉两大因素再看“真实”通胀
拿掉食品和医疗保健两大分项之后，我们更容易看清通胀的“真正”趋势。需要注意的是，拿掉医疗分项之后的非食品CPI同比中枢位也明显高于年同期（1.72%、0.88%、0.81%），今年1-9月相对2016年1-9月高出0.83%。我们拆分之后，发现主要有三大拉动分项：交通和通信、居住以及教育文化和娱乐（分别拉动约0.38%、0.23%和0.12%）。
继续进行细项拆分，交通和通信分项中上涨较多的是交通工具用燃料，同比上涨10.3%；居住分项中主要是水电燃料，上涨1.8%；教育文化和娱乐中的教育和旅游分项均上涨较多，分别为3.2%和3.2%。
由此可见，对各分项贡献较多的可以划分为两个大类：能源相关：交通工具燃料和水电燃料，以及服务类：居住的其他分项、教育、旅游等相关的。国内油价很大程度上受到国际油价的影响，今年1-4月油价的中枢较去年上半年高出20%以上，推动国内能源相关的消费价格上涨（一般滞后国际油价1个月）。对服务而言，9月服务CPI的当月同比已高达3.3%（包括医疗保健），自2015年以来处于趋势性上升状态。但除食品以外的消费品涨价幅度较小（除酒类之外），甚至同比为负。因此，扣除医疗保健分项之后的非食品CPI尽管较扣除前有所降低，但仍明显高出去年中枢，其中主要是油价和服务价格高于去年。
综合来看，2017年1-9月的通胀被两方面因素所“扰动”：一是食品的拖累，降低了CPI的涨幅；二是医改带动医疗保健分项价格上涨，推高了服务CPI。因此，2018年CPI如何走，很大程度上也取决于这两个分项的走势。
二、2018年通胀展望：中枢抬升至2%以上，但不会持续上行
1. 食品由拖累转为正向拉动，医疗环比平台可能面临回调
CPI高点看食品，食品看鲜菜。从2018年2月开始，即春节所在月开始，CPI同比可能攀升至2.5%附近，并可能维持2到3个月。之所以如此，主要是因为2017年2-4月食品分项基数较低，对CPI造成超过1%的拖累，2-4月拖累效应依次为-1.2%、-1.2%、-1.0%。这意味着只要2018年2-4月的食品价格持平于今年，通胀就会明显上台阶。不过这种基数的上行主要由鲜菜价格所推动，4月开始就有所衰减，其后将快速回落，并不能支撑CPI持续上行。
2018年医疗分项环比中枢很可能低于今年。截止今年9月，CPI中的医疗保健分项高达7.6%，而9月环比更是高达1.8%。我们预计随着医改的快速推进，明年医改分项的环比中枢可能从0.65%回落至0.3%左右。这意味着医疗保健分项对CPI的拉动将减半，预计从0.6%回落至不足0.3%（由同比增速*医疗保健分项权重计算得到）。之所以做出这个判断，一方面是基于医疗改革在2017年已全面铺开，在多数地区已经历过半年左右的有效推进（截至2017年8月，20个省份已全部取消公立医院药品加成、调整医疗服务价格，其余11个省份中的500多家城市公立医院实施了改革）；另一方面是医改快速推动，得益于今年通胀水平较低，如果通胀回升，医改的步伐可能会相应放缓。换言之，这种由政策推动造成的供给调整，带动CPI上升，很难成为货币政策收紧的考量。
2. 猪价上涨周期启动概率不大
相对于质量不佳的存栏数据，猪粮比是一个度量猪周期比较好的指标。自2006年以来，经历了三轮猪周期，第一轮是从2006年开始，到2010年6月初结束，期间猪粮比最高时为2008年3月，达到10.2，最低为2010年6月初的4.7；第二轮始于2010年7月，终于2014年4月，期间的高点在2011年6月底，达到8.5，低点在2014年4月底，为4.5。第三轮开始于2014年7月，猪粮比开始逐步攀升，到2016年初达到本轮的最高点11.2，目前的猪粮比为7.9，处在第三轮后期的中段。
从影响传统猪粮比的粮价来看，玉米和大豆价格仍处于低位，意味着猪粮比也会维持较高位置，也即养猪仍然有利可图，使得明年猪周期恐难开启新一轮上涨，大概率是本轮周期的延续。对于玉米来说，尽管2017年玉米产量因产地缩减等原因有所下滑( 2016年将调减玉米种植面积1000万亩)，但当前玉米库存高达2.4亿吨，远超2016和2017年约2.0亿吨的产量。在如此之大的库存压力之下，2-3年内玉米价格难以出现明显上涨。价格出现上涨时，政府可能会加快库存玉米拍卖，价格上涨势头就会受到明显抑制。对于大豆而言，我国大豆主要依靠进口，最近五年的进口依赖度始终在80%以上，2016年为84.5%。因而，国内大豆价格很大程度上取决于国际价格。美国农业部9月供需报告显示，美国大豆受单产上调影响，产量将创历史纪录，预计17/18年美国季节平均大豆价格8.35-10.05 美元/蒲式耳。相对当前价格，预计的未来国际大豆价格并未出现明显上行趋势，反而可能会出现小幅下降。
环保对生猪养殖主要有两个效应：一是养殖结构向哑铃型转变，大型养殖企业对猪周期的影响会更大；二是2016年开启的禁养区划分，加速了“南猪北移”，即中东部地区禁养区的养猪产业将加速向西部和东北地区转移。这两个效应还不足以开启新一轮的猪价上涨周期。因为虽然今年环保政策加码，叠加猪价位于低位，使得一部分本应迁移的生猪，提前出栏，尤其是能繁母猪去化明显加速，但是在政策执行的过程中，由于猪粮比价仍远在盈亏平衡线之上，非禁养区，尤其是受环保影响较小的、规范发展的大型养殖企业（也就是我们所说的哑铃型养殖结构中的大企业）很可能在主动补栏，所以2016年初至今年7月的存栏实际下降仅3142万头，使得环保禁养带来的影响大为缓解（关于猪周期，可以参考我们此前的报告《从猪周期的三大结构性变化看明年通胀》）。
3. 油价难趋势上行，波动中枢可能小幅上移，对CPI影响不大
国际油价难趋势上行。国际油价也是影响我国CPI的一个重要因素。近期最大的两个产油国沙特和俄罗斯均表态，支持明年继续减产，以支撑油价。我们认为，如果OPEC再度达成减产协议，油价可能从50美元左右的波动中枢上行到60美元左右（WTI）。但美国页岩油供给随油价上涨而增加，会在一定程度上对冲OPEC减产的影响。因而我们认为油价很难出现趋势性的上升。
油价上升10美元对我国CPI影响有限。考虑到我国CPI各分项中与油价相关的主要有两项，一是交通工具用燃料，在CPI中的权重不足1%；二是居住分项下的水电燃料，在CPI中的权重不足4%。其中，前者相关性高，后者仅是间接相关。因此，主要考虑交通工具用燃料，油价上升10美元，也就是近20%的幅度，对CPI的影响不会超过0.2%，这一效应即使翻倍，也只有0.4%。考虑到今年1-4、10月油价较高，在50-54美元附近，而5-9月油价较低，在45-50美元附近。因此油价的基数与食品基本完全错开，油价上行也不足以支撑CPI持续上涨。
4. PPI向CPI传导效应偏弱
PPI向CPI的传导依赖于产业结构和终端需求，传导偏弱。一般认为PPI生活资料同比增速和CPI消费品同比增速具有高度的同步性，说明两者之间存在传导效应。我们认为这种传导，如果由需求端向供给端传导，也就是CPI向PPI传导，传导效率较高。原因在于需求拉动CPI，从而拉动PPI，需求扩张带动的是全面的价格上涨。反之，由PPI向CPI传导则偏弱，主要取决于产业结构和终端需求两大因素。就产业结构而言，下游行业的竞争度一般较高，接近完全竞争市场或者垄断竞争市场，这种情况下，企业的定价权较弱，难以有效转嫁成本。结合终端需求来看，如果终端需求较强，则企业涨价相对容易，而如果终端需求偏弱，则企业涨价困难。当前社会消费品零售总额、居民人均消费支出等数据，均指向我国居民部门终端消费并不强（其中可能的原因是居民部门的大量资金被用来做房地产投资，进一步拉大财富差距，从而抑制消费）。因此由PPI向CPI的传导并不顺畅。
5. 金融紧平衡，不支持经济走向“过热”
当前的金融环境整体呈紧平衡格局。今年以来，金融对实体的支持力度有所上升；但M2同比增速回落至9%上下之后，小幅波动，货币乘数接近极限，货币创造放缓。在这种情况下，金融紧平衡并不支持实体经济的需求端大幅扩张。况且从企业的库存数据来看，企业预期仍偏谨慎，融资需求仅温和扩张（且一大块“融资需求”实际上来源于表外融资向表内信贷的转移，并不是新的融资需求），很难因需求端而导致经济走向“过热”。因此，从金融角度出发，金融紧平衡下，供给侧改革推动的工业品通胀只能属于局部通胀，而不是需求端所带动的全面通胀。
综合考虑上述因素，我们对2018年CPI进行预测：2-4月鲜菜是主要矛盾；如果油价启动，5-9月油价可能是主要矛盾（不确定性大）；如果猪周期启动，4-9月猪价可能是主要矛盾（启动概率不大）；服务价格上涨我们通过拆分的趋势项来捕捉。传统对CPI的预测方法，主要基于CPI环比的季节性规律，根据历史数据的均值来测算未来的CPI环比。这样处理的问题在于，CPI的季节性主要集中在鲜菜等食品、衣着、教育文娱等分项，其他分项的季节性不强，而某些分项如猪肉与猪周期有关、医疗保健分项则受到医疗价格政策改革的推动，其环比波动的中枢趋势性上移。因而单纯的根据CPI环比历史的规律来进行外推预测会导致一定的问题。
我们的做法主要是将CPI环比分解为：季节性分项和非季节性分项（类趋势性分项），分别进行处理。季节性分项在很大程度上决定了短时间内CPI的波动区间，而趋势性分项则在很大程度上决定了较长时间内CPI未来的走势。分别对两个分项进行预测之后，再回到CPI环比来对CPI同比进行预测。
对于季节性分项，我们将存在明显季节性的分项从CPI中分离出来，根据其历史数据和在CPI中的权重来加权计算每月平均的环比涨幅，以得到CPI季节性的环比规律。通过对季节性分项的分析来进行外推，相比传统的预测方法，可以更精确的捕捉季节性规律，但仍较难解决超季节性的变化。对于非季节性分项，我们采用最近12个月的CPI非季节性分项的波动中枢，作为未来一段时间CPI非季节性分项的波动中枢，并据此来假设波动的上限和下限，以进行区间预测。中枢和区间的假设，主要依据是非季节性分项具有一定的惯性。
根据我们的预测，中性假设下，2018年CPI同比高点在2月，中枢位在2.6%附近，不排除达到3.0%。但4月开始将明显回落，全年CPI同比均值预计在2.2%附近。如果2018年油价中枢升至60美元，5-9月的CPI同比可能也在接近2.5%的位置，但CPI同比也很难持续上行，仅仅是在2.5%附近多维持数月。整体而言，2018年的CPI难以构成货币政策全面收紧的条件。
2018年中国的货币政策很可能并不取决于CPI，主要有两点考虑：第一，中国货币政策开始更注重结构微调，比如公开市场利率加息、预告定向降准，由较为粗放的总量型调整转向结构型政策。而2018年的通胀大概率是温和通胀，这种温和上行导致央行全面加息的可能性很小。并且明年经济基本面可能继续下滑，央行更可能采用结构性宽松政策。第二，从国际经验来看，当前国内外统计部门公布的CPI，并未考虑到资产价格通胀。今年以来的低通胀并非中国所独有，而是最近数年间的全球现象——美国、欧洲和日本此前的货币大“放水”均未有效推升CPI。这背后原因可能并不相同，但货币政策推升资产价格通胀的效应远大于实体通胀，在美欧日都发生过，甚至还在继续发生。这可能产生了一个新的悖论，货币政策以CPI为目标（美国为PCE指数），但货币政策对CPI的影响在变弱，却更多影响了资产价格（美国更多是股市，中国可能更多是房地产）。通过加息来阻止CPI上行的基础是否稳固，可能在逐渐面临挑战，以及带来了更多的负面效应，比如资产价格下跌。-------------------------------------
如果您有优质的、符合见闻调性的原创文章，欢迎以个人的名义投稿入驻华尔街见闻名家专栏。
投稿方式 ：请将个人简介以及代表作品发送至
，并附上电话和微信以便做进一步沟通，在主题中标明: 申请入驻见闻专栏 + 投稿人名字
邓海清 <span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.05.10 财经豹社 <span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.04.11 曾心怡 <span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.05.10 张旭 <span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.04.18 张继强 <span class="related-post__meta__item__text" data-v-8.05.10
下载华尔街见闻
未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。
华尔街见闻不良信息举报电话:2018世界杯小组赛赛程表图 比利时VS突尼斯时间表_万年历
当前位置： &
2018世界杯小组赛赛程表图 比利时VS突尼斯时间表
导读：2018俄罗斯世界杯已经进入倒计时，随着时间越来越近，不少球迷都已经骚动起来，纷纷预测每个小组的出线名额，为此小编也加入了预测的行列中。小编从2018世界杯小组赛赛程表图选了G组做分析，得出的结论是英格兰和比利时最有机会出线，至于谁先谁后还不好说，好说的应该是比利时对突尼斯的比分预测了，那么比利时VS突尼斯双方实力如何?下面和万年历小编一起来看看比利时VS突尼斯时间表吧。
2018世界杯小组赛赛程表图 比利时VS突尼斯时间表
2018世界杯小组赛赛程表图 比利时VS突尼斯时间表
据万年历小编了解，比利时和突尼斯同在G组，在该组的还有巴拿马和英格兰，据目前小组形势来看，英格兰和比利时应该是最满意的，巴拿马和突尼斯相对较弱。其中比利时虽然拥有豪华的阵容，但是稳定性和历史战绩并不突出，本组的出线形势较为明朗。比利时不常被认为是世界上传统的足球强国之一。但是，至少在2018年世界杯上，比利时国际队拥有很多位极具足球才华的队员阵容，今年世界杯上他们或许给我们意想不到的惊喜哦!不过在比赛之前，我们先来看看2018世界杯小组赛G组赛程表图，具体如下：
2018世界杯小组赛G组赛程表图
比利时VS突尼斯时间表
比利时VS突尼斯比赛场次：第27场
比利时VS突尼斯比赛时间：日 20:00
比利时VS突尼斯比赛地点：顿河畔罗斯托夫体育场，罗斯托夫
比利时对突尼斯比分预测
比利时VS突尼斯实力分析
2018世界杯比利时队
2018世界杯比利时队分析
比利时国家队的历史可以追溯到1904年，首次亮相便与法国队战成3-3平。上世纪80年代，比利时也曾经是欧洲强队之一，1986年世界杯四强是他们建队历史上最佳战绩，在那个欧洲群雄并起的年代，比利时也曾在欧洲杯上两度跻身四强，但荣耀却抵挡不住21世纪初的落寞。直到近些年来重视青训发展之后，欧洲红魔又再一次回到了世界杯的主流舞台。
比利时牌面实力的强劲不言而喻，但目前这支国家队内小团体较多，向心力较低，这都使得他们没能在近些年的世界大赛上取得令球迷们满意的成绩。对于如今这支欧洲红魔来说，团队内的所有成员能否抛下一切，聚力前行将是决定他们究竟能够在世界杯上走多远的核心问题。不过无论如何，比利时坐拥一大批天才球员，我们还是有理由相信这帮天才能暂时放下矛盾，为国征战的，在世界杯上取得突破。
2018世界杯突尼斯队
2018世界杯突尼斯队分析
突尼斯国家队是非洲足球传统劲旅，从1978年首次闯入世界杯以来，他们已经四次在世界杯决赛圈亮相。不过，这四届世界杯突尼斯均折戟小组赛。
1978年阿根廷世界杯决赛阶段的比赛，突尼斯在第二小组里0:0逼和了联邦德国，3:1战胜了墨西哥队，0:1负于波兰队，小组未能出线;1998年法国世界杯赛上，突尼斯队0:2负于英格兰队，0:1负于哥伦比亚队，1:1平罗马尼亚，小组赛被淘汰;2002年韩日世界杯，突尼斯第三次获得了世界杯决赛阶段参赛权，但依然止步小组赛。
本届世界杯突尼斯与比利时、英格兰和巴拿马同分在G组，出线形势十分严峻。不过在时隔十二后重回世界杯的突尼斯人眼里，没有什么是不可能的，最近突尼斯核心哈兹里在接受采访时就表示他们的目标就是小组出线。
比利时队VS突尼斯队历史战绩
两队在历史上交战过21场，比利时队1胜5平15负处于劣势，进25球失70球;其中两队在世界杯历史上交战过2场，比利时队1平1负未有胜绩处于下风，进4球失5球。两队在友谊赛历史上交战过18场，比利时队1胜3平14负处于下风，进20球失64球。
比利时队VS突尼斯队历史战绩
两队参加世界杯次数
世界杯参赛次数：12次
世界杯最好成绩：1986世界杯第四名
世界杯参赛时间：、、、-
FIFA排名：5
日，比利时国家男子足球队以欧洲区H组第一，获得2018年俄罗斯世界杯的参赛资格，是第13次参赛。近年来随着大批青年才俊的涌现，比利时或将再现&欧洲红魔&的表现。
世界杯参赛次数：4次
世界杯最好成绩：世界杯32强
世界杯参赛时间：、
FIFA排名：27
日，突尼斯在2018年俄罗斯世界杯非洲区预选赛最后一轮中，突尼斯以小组第一，成功晋级。
结语：比利时对突尼斯比赛在即，不管你的预测是什么，都不要错过了日晚上8点的精彩对决哦!想了解更多关于世界杯的资讯，请点击》》》
文章由天气网万年历频道()原创，禁止转载。
最新资讯推荐