京媒曝中超公司曾商讨球衣续约 16俱乐部仅3家反对
正在加载...
昨天下午，中国足协、中超公司与耐克公司在北京发布了“中国之队”全新比赛服，同时宣布，中超公司与耐克已就新周期中超各俱乐部比赛服装、比赛用球及裁判装备赞助合作达成续约协议。双方新合同将始于2019年6月，按“5＋5”（即先执行5年合同，并拥有5年优先续约权）的周期落实。虽然中赫国安俱乐部从自身商务开发角度，日前曾反对中超球衣“打包销售”，但此项合作已获得中超公司董事会和股东大会通过，已无法更改。国足公布新球衣据悉，中国足协、中超公司与耐克之所以延续“打包球衣”的合作模式，其本意是结合国内球衣赞助市场份额有限、俱乐部经营能力参差不齐的现状，尽可能帮助国内联赛参与者获益，从而稳定联赛的生存环境，一些球衣销售状况好的俱乐部在短时间内还不能“另立炉灶”。新周期合作金额翻倍2009年，中超公司与耐克曾就后者赞助10个赛季中超俱乐部装备、联赛用球及裁判员装备达成协议。由于北京国安、大连实德等少数俱乐部当季与其他品牌仍有合同在身，因此这份大单对中超球衣整体“打包”实际上是从2010赛季开始的，合同期直到2019年5月底。尽管首期合作期间曾曝出足坛贪腐、假球等丑闻，但赞助商对于中国足球的发展前景仍然看好。在2015年1月耐克成为中国之队装备赞助合作伙伴后，中国男足跻身亚洲杯8强，中国女足进入世界杯8强并重返奥运会决赛圈，这也为中超与耐克再续前缘打下了基础。虽然在市场的作用下，双方围绕价格的续约谈判非常艰苦，但对于合作双方都表现出了很大的诚意。中超公司近日在广州还就合作细节开了董事会议。据知情人透露，较上一合作周期，此次合作涉及的金额翻了一倍，每年涉及的赞助现金总额不少于1亿元。资料显示，2009年双方签约时，中超每家俱乐部平均获得价值500万元的装备及150万元的现金赞助，而新周期合作给各家带来的收益将大幅提升。各俱乐部还将因“赞助品质升级”获得更多实惠，比如耐克从2020赛季开始将为所有中超俱乐部提供“专属设计”，球衣制作将采用目前国际上最先进的材质。续约合作已不可逆转上周，中赫国安俱乐部对“中超联赛续约球衣打包合作”公开表态反对。对于此举，舆论界有相当一部分人表示理解与支持。知情人士表示，中赫国安俱乐部依据市场估值提出自身利益诉求无可厚非，但反对是否有效，须视前提条件是否具备而定。据了解，耐克早在去年下半年就向中超公司提议续约。中超公司随即于去年底先后召开董事会议和股东大会商讨此事。在9名中超公司董事会成员中，包括中超公司原董事长马成全在内的6人同意续约。在后来的股东大会上，中超公司就两件事启动了表决程序：首先，要不要就联赛球衣装备延续打包合作；其次，要不要继续与耐克合作。据与会人员透露，当时16家俱乐部中有3家俱乐部提出反对意见，分别是中赫国安、江苏苏宁和广州富力。但因为大多数股东表示同意，续约谈判得以推进。接下来的主要问题就是合作价格。坊间曾经传出的价格不过是有关方面提议的原始报价，中国足协、中超公司后来又提出了一个相对较高的报价。而经过多次讨价还价后，双方敲定了最终合作价格。具体到每家俱乐部的收益，应不少于每年600万元现金及不少于1000万元的装备赞助。今年2月28日，中超公司再次通过股东大会沟通此事，当时只剩下中赫国安一家反对。中超公司最终依据少数服从多数的原则通过了续约耐克的决议，各俱乐部也只能遵守“游戏规则”。球衣“打包”意在保生存对于球衣“打包销售”，有业内人士认为，此项合作带有“搞平均主义、劫富济贫”的意味。就短期营销来说，吃亏的可能不仅仅是中赫国安一家俱乐部。目前在中超联盟中，除了中赫国安外，富力、苏宁、申花、上港的正品球衣及其他官方产品的销售情况持续走高。如中赫国安俱乐部在升级主场官方用品专卖店后，本赛季首个主场的正品销售额就接近20万元。中超豪门俱乐部如果自主经营球衣销售，也许比“打包”能获取更高的收益。但中国足协、中超公司在权衡球衣赞助合作利弊时，除商业价值外，还要考虑到联赛整体利益及国内各级联赛的协调发展问题。这里就不得不提中超联盟中中、小俱乐部以及低级别联赛俱乐部的商业利益。作为赞助商，都会追求投入与产出成正比。在预期投入总额固定的情况下，如果把投入的“大头儿”集中在成绩好或名头响的大俱乐部，那么就必然会大幅缩减或者放弃对中小俱乐部的投入。就中国职业足球现状而言，装备赞助占据部分中超俱乐部商业收益的绝对比重，而对于中甲、中乙俱乐部来说，类似情况更为突出。如果中超联赛球衣赞助权益采取各家分销的模式，那么一些原本赞助低级别联赛球队的商家难免把投资方向转移到中超上来，低级别球队赖以生存的经济来源可能会进一步缩减，生存危机加重。一位知情人士表示，中国足协、中超公司现阶段考虑更多的还是各级联赛的生存问题，至于如何减少“平均主义”对大俱乐部造成的利益损失，未来可以采取联赛与俱乐部装备权益细化分类的模式，比如不同的赛事或场合可以穿不同品牌的服装等。当然，这还需要各方坐下来深入谈。文/本报记者 肖赧
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：kikozhang
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved新赛季中超已经战罢两轮，冬窗奥斯卡、特维斯、维特塞尔和帕托等重磅外援的加盟已经逐渐成为了过去式，球迷们的关注度想必已经转移到了比赛本身了。除了U23新规、裁判的屡次争议之外，球员球衣这一点也是经常被提及的话题。今天我们就来聊聊中超各俱乐部的球衣。新赛季，耐克将上赛季苏宁的模板给了春武里众所周知，中超所有俱乐部的球衣为耐克品牌独占，而他们的“模板”始终让球迷不爽。球迷常说，中超球衣全是厂商偷懒，一个模板四处套。没错，如果你注意看了今年中超球队的球衣，就会发现除了恒大、上港、国安和申花四支球队稍有不同之外，其余球队除了颜色不同，细节完完全全一样……大概是这样……模板这个东西，实际上并不能一棍子打死。各球衣厂商当然有自己的模板库，如果你玩过FIFA、实况等足球游戏，一定还记得自定义球衣那一块儿也是有模板选择的，这个没问题。厂商会首先给俱乐部提供模板，但是！俱乐部一定是有一定自由度，可以在模板基础上进行进一步加工的。但从这个赛季大部分球队的球衣看来，俱乐部对这一块儿似乎太不在乎了点，全部都是直接拿了基本款往身上套。但奈何球员们又不都是陈冠希吴彦祖，过于放任球衣的款式，还是有点令人失望。首先我们看颜色。笔者逐一统计了中超新赛季16支球队的队服，其中主色调(上衣)为红色的球队高达9支，超过了联赛半数。大概是国人确实是喜欢“中国红”，外加国旗和国足也是红色吧。这种现象在其他联赛中好像确实比较罕见，当英超“红军”利物浦球迷通过天空体育收看中超比赛的时候，相信他们的心里会是比较崩溃的。不过先等等。如果你仔细追究的话，其实英超联赛的20支球队中，以红色为主色调的球队并不少：利物浦、曼联、阿森纳、斯托克城、南安普顿、伯恩茅斯、米德尔斯堡、桑德兰。数了数，一共8支，占比也将近50%了。但为什么英超比赛没有给我们“满眼姨妈红”的感觉呢？这是射鸡师的锅。同色不同样，这是英超和中超球衣的显著差别由于配色、领口、袖口、底纹、字体等等众多细节上的区别，球迷完全不用看队徽和球员名，就能准确区分出球衣属于哪支球队。而中超方面，只有恒大、上港和延边三家俱乐部在红色球衣上有不同的细节设计。从左至右，延边、上港、恒大剩下的辽足、华夏幸福、权健、建业、亚泰还有力帆6支球队，上衣的相似度实在是太高。其中权健、华夏幸福和辽足3队上衣的模板甚至是一模一样的（岂曰无衣，与子“同袍”）！不看球员、队徽和广告，你能辨别的出来吗？好吧，好吧。就算颜色雷同，能穿的好看也行。那么大家觉得中超球衣好看么？(开头已经投过票了)为什么球迷会觉得不好看呢？我们来挑几个具有代表性的国内俱乐部，与近邻J联赛和K联赛做个对比吧。毕竟人种相似，设计偏好和上身效果应该也比较方便对比才对。红色：恒大，上港，首尔FC，浦和红钻等与成绩无关，恒大与上港的球衣确实也是中超中做得比较好的（嗯，好歹在亚冠赛场还是能拿得上台面）。上港的球衣在红色的基础上，增加了纵向排列的底纹，底纹的颜色本身还带有渐变效果。恒大则是横向深色条纹作装饰，而且在左边袖口位置增加了象征联赛冠军次数的6颗星。与上港稍有不同的是，恒大的短裤选用了白色，而上港则是球衣、球裤、球袜全部为红色。有点巧合，本年度亚冠联赛，与上海上港同一小组的另外三支球队——浦和红钻、首尔FC和西悉尼流浪者的主场球衣主色调也都是红色，而且也是各具特色。浦和红钻的球衣的领口、球衣侧面有深色条纹，胸前则是三个不同方向的细条纹组成的装饰，这和他们胸前广告赞助商三菱的Logo相映成趣。球裤和球袜则分别是白色和黑色。点开大图可以看到胸前的线条细节首尔FC的上衣则类似传统豪门AC米兰，同样选取了红黑色间条，袖口为红色。球裤黑色，球袜红黑。西悉尼流浪者的球衣设计是这三支球队中相对简单的，采用了黑色无渐变的横向条纹，背后没有字的部分也一直延续了过去，球裤、球袜为黑。除此之外，蒙通联也有非常显眼的红色球衣。同为“红军”，相较而言，哪家的更好看？不急，我们再看看别的。蓝色：苏宁，申花，富力，蔚山现代等本赛季，苏宁队更换了队徽和胸前广告赞助商，球衣的颜色也发生了较大改变。新赛季的球衣很容易让人联想起同色系的曼城和拉齐奥。申花的球衣则为蓝色和纵向深色条纹，领口和胸前的红色耐克标志丰富了球衣的色彩。广州富力本赛季的主场球衣也选择了整套纯色。相对来说识别度较高的是他们的客场球衣，虽然在场上还未出现，但是已经有球迷在场外穿上身了。哎……等等……这好像在哪见过？(⊙o⊙)…在亚洲区，同样选择蓝色为代表色的还有蔚山现代，他们的蓝白配色有点像切尔西。到这里我们可以先暂停一下，虽然只选取了红色和蓝色作为对比，但相信我们已经可以得出一些结论：1.中超新赛季球衣色彩较为单一，除了主体颜色，搭配颜色通常只有白、黑；2.大部分球衣没有独特的细节：胸前广告基本全部为中英纯文字；领口设计单一，没有变化；3. 球衣背后没有姓名，数字的字体也没有变化。由于篇幅所限，我们只谈以上3点。1. 纯色+黑白，还是更多彩？在中超球衣的色彩方面，有一个现象非常明显，球衣的色彩通常为主色调+黑/白，甚至连基本的深浅度/色相/饱和度都没有什么变化。中超16支球队中，有色彩深浅变化的只有恒大、上港、申花、国安。除了主色调+黑白之外，还有其他配色的，只有建业（上红下蓝）、重庆力帆（红色+蓝白领口袖口装饰）、长春亚泰（红色+黄色装饰条）、延边富德（客场红色+蓝色装饰）、江苏苏宁（客场黄色+胸前红色广告）、上海申花（红色领口）、鲁能（橙色+蓝色号码），而且其中4支都特别中意“红+蓝”的搭配。①同一色彩，不同浓度、明度以苏宁为例，曼城（也是耐克）的细节并不算太多，但是已经可以体现出差别。在以淡蓝色为主的球衣上，有3种不同的色彩分支，有效提升了球员的立体感，而袖口部分的螺纹装饰也比较好地提升了球衣质感。悉尼FC的球衣也是走的一样的路子，不同的是从上衣到短裤设计了色彩渐变。其实无论苏宁，还是曼城与悉尼FC，他们的球衣设计都是比较简单的，身材不好的球员穿上之后很容易缺点被放大（比如你可以看见悉尼FC某些球员的凸点╰(￣▽￣)╭）。但即便是这种简单的设计，在中超也已经相当奢侈。②对比色就像上面说的，建业、力帆、延边（客场）和申花，他们采用的“红+蓝”就是强对比的色彩方案。这种搭配方式用好了其实非常讨巧，不信可以回想一下你最熟悉的那些色彩配搭：但这种色彩的使用并不是“无脑”的，一是需要考虑到搭配色彩本身的契合程度，二是色彩的比例。只有二者和谐，才会达到理想的效果。关于色彩的契合度，色盘是个可以让人快速预览的好工具，大家可以问度娘。其实上述几支球队的“红+蓝”有点偷懒了，原因是这两个色彩搭配时，很少直接采用原色，这会让效果看起来过于幼稚和低龄。色盘上可以找到一些配色的基本规律家乐福和NASA的LOGO也是红加蓝，但是稍稍改变色彩之后，效果就完全不同。另外白色的存在，也可以让效果看起来更清爽：而关于色彩的占比，并不是随意铺展，射鸡师一定会建议你详略分明。看一些例子：东京FC，红蓝为主色，金色点缀广岛三箭，相近的紫色为主体，黄色衣领、LOGO点亮整体，胸前广告的色彩也很搭新泻天鹅2016年的队服，橙色与藏蓝是经典搭配最后插一句，紫色真的不是太好搭配，皇马、巴萨都有紫色球衣，但是相比于他们的主色调都不太出彩。唯一经典的搭配可能就是——2. 装饰简单好，还是更复杂？由于天生的人种肤色差异，欧美白人在服装的色彩配搭上能容纳的宽广度要更强；而非洲兄弟则能驾驭各种过于艳丽的配色。而东亚人（中日韩）的传统服饰中，色调通常更加素淡，裁剪风格也是偏向于强调纵向和平面。在身材和面部轮廓上，亚洲人显然更加瘦弱、苗条，所以这种简约和修身的风格搭配起来更协调。球衣装饰但这样就形成了一种矛盾。更快的速度和更强的身体对抗，是现代足球运动的发展方向，身体素质出色的球员越来越比“头脑发达，四肢简单”的球员容易存活，比赛整体的风格也是向着“更快更强”的方向发展的。在看惯了欧洲主流联赛的球迷们转而观看咱们自己的联赛时，很容易感觉到落差——身体弱，速度慢。在竞技运动中，原本“简约、素雅”的风格其实放大了中国本土球员的身材劣势。王永珀在05年全运会。中超这赛季似乎走上了“复古风”，除了球衣面料和合体程度，几乎和12年前没有什么区别球衣能够起到修正身材劣势的作用吗？俗话说人靠衣装马靠鞍，合理的搭配就像适合的妆容一样，可以大大提升视觉效果。没有颜色过渡的球衣，让球员看起来更加像纸片，没有立体感。同样的红色球衣，上海上港、广州恒大，以及上文提到的浦和红钻等等球队增加了不同方向、不同程度的底纹装饰，看起来会比单色的华夏幸福、天津权健好很多。神户胜利船的暗纹细节湘南海洋的不规则“电视线”济州联的花瓣装饰，在亚冠赛场我们已经见过了川崎前锋的“泼墨”设计德岛漩涡2017赛季球衣南非俱乐部凯撒酋长的球衣(本文第三张图)柔佛FC球衣，领口部位设计非常细致纽约城2016赛季客场队服领子汉语中我们将卓越的领导人称为“领袖”。在球衣上，领口和袖口也确实是彰显设计的部位。我们最常见的球衣领子就是两种，一般也就是我们说的“有领子”和“没领子”。而中超新赛季的球衣全都是“没领子”的。这可能是厂商为了进一步减轻球衣重量（包括胸前队徽面料）有关。在我们传统思维中，“有领子”似乎和“复古”挂钩。但其实大多数俱乐部在每个赛季更换新款球衣时，领子总会是他们考虑的一个重要方面。上赛季的首尔FC“白领”，视觉效果很好虽然本赛季所有中超球队“没领子”，但是都无一例外在领围部位有不同于球衣色彩的装饰（也是球衣上寥寥可数的装饰）。合适的领子会大大提升球员的观感，就拿最受欢迎的红色来打个比方。在服装搭配中，像红色、紫色是最好要“远离面部”的：红色上衣可以用深V，以及项链隔断深色打底+项链耳环和头发也可以用来分散红色而球衣的领子就能很好地起到这种“隔断”效果。看几个例子：济州联的立领岐阜FC的主客场不同领口设计大宫松鼠的领口设计广告没错，广告赞助商能提供大量资金，金主很在乎，球队也很在乎。这当然是越显眼越好。但这并不代表广告只能粗暴地BIA到球衣上呀。仙台维加泰的胸前广告，铲屎官可能对这个品牌不陌生。棋盘格也是球衣亮点好的广告形式其实远远比纯文字要好。特别是在中超这种千篇一律的形式之中，如果有赞助商可以另辟蹊径，寻找到与众不同的表现方式，一定能起到比现在好百倍的效果。“O2”和那些年的阿森纳一同深深印在了枪迷的心中那不勒斯胸前的莱特矿泉水广告，很好地弥补了原本过“素”的球衣当然，要跟日本人拼细节设计肯定是班门弄斧，在这方面，我只能说赞助商也要逐渐提升自己的姿势水平，只是一行毫无特点的企业名称，实在难以给人留下深刻印象。新泻天鹅，胸前广告与羽翼装饰相得益彰神户胜利船胸前的Rakuten市场Logo，和古代武士胸前的家徽有那么点像3. 背后的风景周末结束的中甲首轮比赛中，球迷惊喜地发现石家庄永昌的外援阿德里亚诺、马修斯的球衣背后印上了他们的中文名。这为我们提供了一种新思路，当他国球员去到海外效力时，背后都会标注球员的英文名，中国球员只能剩下姓氏了。那么外援来中国踢球，写上他们的中文名何尝不可呢？但遗憾的是，我们本土的顶级联赛赛场上，甚至连英文名都没有出现……而且中甲球队的球衣均有各自球队有代表性的细节装饰，无论设计是否完美，但至少动了心思，不是千篇一律。中甲、中乙的球衣细节丰富不少本赛季U23小妖成为硬性规定，很多球迷都还不熟悉他们的名字，即便转播给到他们的镜头也很难一下辨别，只能强行通过球衣号码查找名单。印上名字，一方面是对球员本人的尊重，也是方便球迷更好地欣赏比赛。实际上J联赛很多俱乐部球衣背后都是有赞助商广告的，但是这并不影响正常印制球员名字。鹿岛鹿角背后的黄帽子(イエローハット，汽车用品商店)球衣这个东西，他所代表的已经是球队文化的重要部分，而早已不仅仅是用来区分场上“红队、白队”的比赛工具而已了。好的球衣没有统一的标准，但绝不是现在中超球衣的模样。不吹不黑，笔者认为前几个赛季的球衣样式甚至比现在更好，至少不是千篇一律：<span style="color:#12年的上海申花<span style="color:#13年的杭州绿城<span style="color:#13年的广州富力球衣是球队的另一张脸，希望中超在这个领域，不要永远“素面朝天”。
严禁商业机构或公司转载，违者必究；球迷转载请注明来源“懂球帝”
非常抱歉！中超装备打包出售是否合理？国安反对因钱更为权益中超装备打包出售是否合理？国安反对因钱更为权益萧正侃球球百家号内容来源：腾讯体育中超联赛与耐克续签新约尘埃落定。发布会这天，哪怕地点距离俱乐部步行只有十分钟路程，被邀请的北京中赫国安依旧没有派代表参加。发布会上更多是领导发言和中国之队新战袍展示，外界最关心的中超联赛与耐克公司续签新约相关细节被提及很少。从一周前开始，中超联赛球衣赞助继续与耐克续约十年的消息已不是什么秘密，对于将球衣赞助继续打包给耐克的做法，国安公开提出质疑和反对，明确强调希望能够在今年下半年尝试自主招商，国安也是全中超唯一一个站出来反对耐克签约中超十年的俱乐部，态度坚决。中超16家俱乐部，仅国安对于装备打包耐克提出反对。国安公开反对因权益明显受损从2009年开始，中超联赛球衣赞助以打包的形式与耐克公司签约，中超所有参赛俱乐部一线队、梯队在训练比赛时必须穿耐克服装。双方此前的合作在2018年到期，所以关于续约的谈判从去年就已正式展开。去年年底，中超公司曾在济南召开董事会和股东大会，第一项议题就是讨论球衣赞助权的归属问题。代表国安俱乐部出席会议的副总经理高潮投了反对票，希望球衣赞助权益归各家俱乐部所有，而不是像之前那样集体打包售卖。据了解，当时只有国安一家投了反对票，所以无法改变事情继续向前发展。今年二月，中超公司在上海召开董事会和股东大会，在球衣赞助打包出售已经变成事实的情况下，这次会议重点讨论的是耐克赞助的金额、年限等问题。发布会前一周，国安俱乐部公开表达了对中超将球衣赞助打包给耐克的不满，但这个时候表态似乎有些晚了，因为这件事已经定了。为什么在很难改变现实的情况下，国安还要公开站出来表达反对态度？这其中很重要的一个原因就是在“球衣集体打包售卖”的情况下，俱乐部的收益受到了损失。签约发布会现场，官方并未介绍双方合作的细节，包括介绍中超联赛与耐克签约的年限和金额。据之前的报道称，耐克此次开出的报价为10年30亿人民币，合作周期从日至日（5+5年），赞助方式为现金+产品赞助，其中现金部分共计8亿元，产品部分价值共计22亿。按照这样的金额进行估算，最终到头来每个中超俱乐部每年能够大约有400万人民币左右，以及大约1000多万人民币的装备。国安俱乐部方面认为，这样的收益和自主招商相比差距太大。就在此之前，也有一些体育服装品牌与俱乐部有过交流，国安方面认为，想要达成“一年2、3000千万现金+1、2000万的装备赞助”的收益，在北京这个市场环境下非常轻松，“说白了，我们要开出这样的条件不用自己去谈，肯定会有不少品牌找上门来。如果谈得好的话，在目前的价格（一年400万现金收益）基础上翻10倍也很有可能。”国安一位内部人士这样告诉腾讯体育。国安方面强调，公开反对将装备赞助打包给耐克经济受损是一方面，另外一方面原因是觉得这件事侵犯了中超俱乐部的利益，“多这2、3000万，少这2、3000万对于一家俱乐部来说也没什么。重要的还是觉得我们的利益被侵犯了。”北上广的球衣消费能力在一定程度上优于二三线城市。小俱乐部找不到赞助？中甲开放权益百花齐放关于服装赞助这件事，腾讯体育也与中超公司相关人员有过交流，他们承认像国安、恒大、上港、申花这样的大俱乐部在收益上肯定会受损，但同时也表示目前考虑到的是一些小俱乐部的利益，如果让他们自主招商的话恐怕连现在的价格都拿不到。对于这种说法，国安方面也不完全认同，他们认为像中甲、中乙俱乐部都可以有自己的服装赞助，中超哪怕再小的俱乐部也不至于找不到服装赞助，只是俱乐部规模不同，获得的赞助品牌也不一样。目前中甲联赛的服装赞助没有打包，完全开放，不少俱乐部都签约了卡尔美，还有签约安踏等品牌，呈现出的效果也都不错，倒是没见有俱乐部因找不到服装赞助而苦恼。可现在的问题是中超联赛服装赞助打包给耐克已成定局，国安作为中超联赛的参与者，从合同条款的角度来讲自主招商的确比较难。不过国安俱乐部方面强调，俱乐部到目前为止都没有看到过中超跟耐克关于服装合作的合同原件。“这件事程序已经基本上走完了，所以国安再提出异议其实也不会起到什么作用。”欧迅体育董事长、体育产业专家朱晓东接受腾讯体育采访时这样说，他认为国安现在的反对并不会改变事情的结果，因为从程序上来讲中超公司做得没什么问题。不过朱晓东也表示，像类似这种事件是否以投票表决的方式来确定通过与否，也值得商榷，“既然出现了异议，就应该有一个重新评估的机构，比如评议委员会，重新对此事进行评估，让大家各抒己见，毕竟这也是大事，只是简单的用投票的方式进行表决也有失公允。”中甲联赛俱乐部的球衣赞助属于开放状态赞助太少，俱乐部垫钱买装备客观地讲，中超同耐克签订的最新合同中，在赞助金额方面比10年前的确有了大幅提升，但这个大幅提升是建立在过去10年金额太少的基础之上。在原来的合同下，各俱乐部在球衣赞助方面能够分到的现金是50万人民币，以及大约500万元的装备。这些还只是针对在中超多年的俱乐部，刚升入中超的升班马第一年没有现金收入的，只有大概350万人民币的装备，第二年装备费用会涨到500万，但依然没有现金收入。不少足球圈内人都认为，对于现如今的中超联赛来说，50万元的球衣赞助收入实在太少。在中超没有将比赛服装打包给耐克公司之前，国安有4年是跟阿迪合作的（2006年~2009年）。双方当时签订赞助合同是在2005年，那个时候国安平均下来每年可以从阿迪那里得到大约500万元的收入。如果球队能够拿到冠军，或者进入亚冠，还有额外的奖励。当时国安跟阿迪签约的时间是4年，合同要到2009赛季中超结束才终止。可中超联赛从2009年就已将球衣赞助打包卖给了耐克，在这样的情况下，国安队只好比其他球队都多穿了1年阿迪的比赛服，毕竟合同是之前签的。当俱乐部服装赞助从2010年变成耐克后，发现收入比原来减少了许多。俱乐部工作人员算了一笔账，耐克品牌的联赛比赛服每套大约1000元，一个队员节省着穿差不多一个赛季也需要5、6套比赛服，一队报名的人数大概在2、30人。另外球鞋、冬天的棉服、便服、护腿板、铲球裤、拉杆箱，随队工作人员等装备，都需要从装备赞助里面出。算来算去，这500万左右的装备费用大约只能够一队、预备队和部分梯队使用，有些梯队不够用，只能自己花钱买。因为受到合同限制，梯队也不可能签约其他品牌，只能穿耐克的训练、比赛服。所以有时国安梯队的小孩只能穿一队剩下的、淘汰的比赛服，有时候俱乐部给梯队的鞋也都不是最顶级的。甚至有传言称，一些俱乐部实在没办法了，只能跟一些其他品牌签约来解决梯队没有足够装备的尴尬。目前，国安与耐克的磋商尚无明确结果。专家：球衣赞助俱乐部自主招商或更合理过去十年在服装赞助方面收入太少，国安俱乐部也只能接受现实。即将到来一个新的周期，还是无法达到俱乐部的预期，所以国安俱乐部也就主动站了出来。其实就在过去十年时间里，也有不少俱乐部曾吐槽过对服装赞助情况的不满，但到目前为止，公开站出来反对的也只有国安一家。对于这种情况，朱晓东也给出他相对理性的看法，他认为耐克也有自己的难处，“他们的支出也挺大的，但从中超似乎很难挣回那么多钱。”外界对于耐克打包赞助中超有不同的认知，除了收入少之外，还有服装设计单一。从俱乐部的角度来讲，关于球衣样式争议的还不算多，更多关注的是球衣赞助究竟是集体打包售卖，还是允许俱乐部自主招商。朱晓东认为，从市场规则的角度来说，中超联赛不像现在这样将球衣赞助打包卖给一个公司其实更合理，“像转播权费用这种，如果北京、上海、广州自己去谈，可能跟一些小城市或者经济相对欠发达地区相比会有明显的差异，后者很有可能拿不到什么钱，而前者又能拿到很多钱，所以像这种金额差别太大的时候统一起来更好一些。可是像球衣赞助这种差别不是很大的还是应该把权益分给每个俱乐部，让他们自主招商。”之前有消息称，耐克与国安俱乐部将进行面对面磋商。究竟是否会进行一个磋商，磋商的结果如何，也只能等着时间给出答案，至少到目前为止，国安俱乐部依然还在坚持自己的反对态度。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。萧正侃球球百家号最近更新：简介:推荐好看的球类信息，分球类信息精神作者最新文章相关文章