为什么足球正式比赛换人名额只有三个？
小弟不才，看球这么久突然冒出这个想法，实在是不明白为什么只有三个？
还有请各位董秋迪给科普，多谢！
为什么只能上11个？
为什么只有一个球
为什么有人要踢球
为什么要有人
如果能像nba那样换 大韩民国不要哭出来
为什么要踢90分钟？
具体不清楚，估计是国际足联或者说各大足协当年研究过后制定吧，嗯，约定俗成。
我以前听到的一个说法是这样的，足球比赛少于8人是判定无效的，就是守门员+7个场上球员，一旦发生伤退，就无法继续比赛了，所以3个名额是弥补那三个伤退或者其他因素无法比赛而制定的。
另外据说换人与红黄牌不是同时出现的。换人规则早一些，红黄牌晚一些。早年的比赛考虑更多的是如何让比赛正常进行下去，双方人数可以不对等，但至少要在规则内。
如果不对的话，这段话可以忽略。
比赛还不够多。 什么时候一周三赛 估计就可以换6个人了
最早的比赛是不能换人的，发展了１００年到１９６０年代开始允许换人，然后从可以换一个人发展可以换两个，再然后可以换三个但其中必须一个是守门员，再发展到现在可以换三个，又经历了４０年的时间～～按照发展趋势，这里的ＪＲ们年纪足够轻，有生之年应该可以看到更多的换人名额的出现的～～
为什么为什么？
最早的替补是针对有球员未能到场的情况……囧rz
1954年世界杯预选赛已经有比赛途中换人了，然后60年代各联赛开始引入换人制度，开始只能换一个，而且限于顶替伤员，后来允许战术换人
具体换人人数是如何逐渐增加的条目里没有介绍，应该也是各足协trial and error的结果吧，总之现在的三人名额既允许教练作出有效的战术变化，又能基本满足替换伤员的需要，如果比赛密度没有大改变的话或许没什么改变的必要
只允许换3个也是为了减少比赛中断，
毕竟足球换人要消耗30秒到1分钟，&不能跟篮球排球混为一谈。
如果，以后中场休息的时候多3个额外换人名额，&或者换人允许3次6名额，是不是会给年轻球员更多的上场机会呢。&当然，对小俱乐部来说可能较为艰难，毕竟他们的板凳厚度比不过大俱乐部。
[&此帖被gigichry在 12:22修改&]
为了相对公平吧。要不然小俱乐部几乎暴不了冷了。
为什么不可以11个门将，起码打不赢还能守个平
那你遇上拜仁皇马切尔西曼城这种板凳足够搞另一套阵容的，还打毛啊
为什么正式比赛非要穿裤子
发自手机虎扑 m.hupu.com
前面6个河蟹太犀利……
为什么不能13亿人一起参加，人数不够直接判负？
您需要登录后才可以回复，请或者
800人参加团购599.00元&849.00元
839人参加团购69.00元&139.00元
8人参加团购49.00元&119.00元
191人参加团购59.00元&129.00元
360人参加团购869.00元&1499.00元
382人参加团购779.00元&1399.00元
379人参加团购388.00元&799.00元
299人参加团购178.00元&499.00元
714人参加团购329.00元&1099.00元
33人参加团购1058.00元&1699.00元
630人参加团购498.00元&799.00元
77人参加团购139.00元&299.00元为什么足球不像篮球一样可以无限次换人？ - 知乎289被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="1,759分享邀请回答686 条评论分享收藏感谢收起26847 条评论分享收藏感谢收起足球比赛为什么只有3个换人名额？增加换人名额，甚至不限制换人名额会对比赛产生怎样的影响？
我的图书馆
足球比赛为什么只有3个换人名额？增加换人名额，甚至不限制换人名额会对比赛产生怎样的影响？
【宋宁世的回答(199票)】:
看规则的时候，越位与换人都是不熟悉运动发展史的人特别容易误解的地方，对于越位，与很多人想象的不一样的是，这项规则是足球运动一开始就设立的，而且最初甚至比今天要严格得多。而对于换人，不同于许多人想象之处的事实是——足球比赛在最初很长的一段时间，是不允许换人的。事实上，换人规则的确立，跟红黄牌的出现是在一个时期，也就是上世纪七十年代之后的事情了。
很多人对换人名额的理解，很可能是受到以篮球为代表的美式运动的影响，这些运动推崇的是无限次且允许重复上下的换人。但美式商业联盟化运动，无论篮球、美式橄榄球、冰球，无一不是商业影响极其浓厚，换句话说，就是比赛中必须留有足够的时间播广告，哪怕因此比赛时间会被分割得支离破碎。其实也就是这样的特性，决定了这些运动可以允许教练利用这样的空隙时间进行无限制的人员调整，这也是为了保证电视转播观赏性进而保证联盟市场收益的对策。
然而，这种无限制换人的规则的一个副作用，是容易导致运动员过度分工，进而影响运动的整体观赏性。如果换人不受限制，运动员完全可以只管一块，甚至只练一块，反正该用谁时直接派上场就行了。篮球这种人数比较少的运动还好些，而美式橄榄球就简直是分工得丧心病狂！一个橄榄球队里，进攻和防守竟然完全是两套阵容，各自都还有各自的主力和替补，连负责踢那一脚球的人都是专门分工的，一支球队上下居然有五十多球员！（看每次达阵后那庆祝人群，就知道这球队臃肿到了什么程度）再看英式橄榄球，就明显看得出美式运动与国际运动之间的差异了，英式的换人规则与足球是类似的，同样严格限制名额，不允许重复上场。
回到足球，其规则从根本上便与商业联盟的制度不合——比赛严格遵循九十分钟时长，不会停表。换人作为一个会强制使比赛暂停的行为，在足球规则里本来便是要受限制的。常听解说都应该知道，现在足球比赛常见的三分钟补时，其实就来自比赛中双方各自的三次换人，每次折合半分钟补时时间。正式比赛每增加一次换人机会，也就意味着比赛的中断次数要增加两次，然后被折算入伤停补时内，这种时间被迫拖长的结果，是足球比赛不愿意看到的。所以即便是友谊赛这种不限换人名额的比赛，教练通常也是一次性换上大量球员，而不会把人一个一个地换。
再说过度分工问题，若足球像美式橄榄球一样完全不限换人，并且允许球员重复上下，那教练同样会很自然地选择多套阵容，以最大限度保存球员体力。于是足球比赛的景象会变成像橄榄球一样，一到攻防转换，立刻全力争取死球，然后双方都几乎全队性地调整，每一次调整都是全场性的调换，这样比赛整体的节奏便会变得相当慢。球员本身也会被塑造得极端特化，进攻球员只攻进攻，防守球员只练防守，更甚者强行制造死球的犯规行为势必会被鼓励甚至默许。按这种状态，足球运动就已经完全脱离其本来的精神了。
即便禁止重复上场，单纯增加换人名额同样是不可取的。比赛时间和节奏的考虑是一方面，另一方面，换人名额的增加很容易鼓励犯规，尤其是对于弱队而言，若换人名额增加，球员完全可以大幅度刷牌，反正一个人领过牌后，可以无顾忌地换上另一个人接着刷，黄牌的警示作用几乎就不存在了，这显然就极度违背了竞技精神。所以允许无限制换人的比赛，通常也只能是友谊赛，不可能是有一定激烈程度的比赛。
综合各方面考虑，三个换人名额对足球比赛而言，恰是最合适的选择，名额多或少都是不合适的。
【老缅的回答(3票)】:
很简单阿 就是防止不公平 3个换人名额只是伤停或变阵换人，战术作用，极其考验教练临场判断能力。
增加换人名额，放到极致例如可换11个（就是可全部换）。像曼城这种有米的球队，主力替补实力相差不大，主力踢半场，换了替补上来踢半场，都是足气足力的，无伤停和疲劳影响，实力不下降，其他球队不用玩了，无什么战术可言。
3个换人是个历史留下的经验。少了应付不了伤停，多了不公平，是个合适的数字。
【陈皓宇的回答(1票)】:
首先..这个问题的大前提不严谨.
一般来说.正规的比赛是只有三个名额.如各种联赛.各种杯赛.
但友谊赛或者一些俱乐部的热身赛时.双方可根据自己的需要进行协商.一般是6个或者8个换人名额.
在正规联赛和杯赛中.一场比赛的大名单是23人.除去上场的11人之外.还有7人是替补名单.其他的5人是未激活状态.
那么.流程就是.23人名单→11人正选→7人替补→5人未激活.
从挑选7人替补开始就是很考量教练对于球员的了解程度.
再从7人中根据场上形势进行3人的替补登场.则显得更为讲究了.
至于过多的轮换人次对于比赛有何影响的话..
可以参考每年夏天的时候各支俱乐部的热身赛..
当场上换上了大于3名替补的时候.很容易产生场面上的一边倒...
【SatanMilan的回答(0票)】:
现在已经考虑在加时赛阶段增加换人名额了，貌似哪边已经实施了。
【高四奇的回答(0票)】:
我倒觉得换人规则还是有改进的空间，不然像现在出现的3个名额用完，场上断腿重伤都不能替换的情形，很不公平，也不人道
【安邦治国的回答(2票)】:
对于豪门得利这点，类似我上一个回复，小球队可以靠犯规战术对付豪门，按照现在的制度，牌一吃多了很多时候就不敢做动作了。
上下半场两套阵容，其实效果真未必就非常好。毕竟替补球员的能力终究和首发有差距。而小球队，其实比豪门更依赖高体能的拼抢。设想以下，如果巴萨的对手都可以依靠换人保持90分钟的超高强度抢劫，这样对巴萨其实是不利的。按照现在的制度，显然球员体能没办法保证。
【爹临天下的回答(0票)】:
那和4个队比有什么区别
【高依依的回答(0票)】:
增加换人名额，会使强队更强，弱队更弱，不利于联赛发展。相较而言，三是一个很平衡的数字。
馆藏&71850
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢院领导集体
中国科学院大学
上海科技大学
“双师型”教师作为教师的一员，除了生理需求、安全需求等基础需求以外，还有尊重需求和自我实现的需求，民办高校对于用人、引进人才并不像公办院校一样受到编制的约束，在用人选人方面会更加灵活，也自然可以更好地给教师作一个合理的职业发展规划，会更切实可行。...
教务系统不能查看学工管理系统中“请假申请”和“奖罚服务”信息。教务处、校督导、二级督导、学院领导有一定的听课要求，经常要到课堂检查，在课堂检查前如果能在系统查看学生请假情况，不需询问学院就可以准确获得请假人数信息。另外，畢业生毕业审核是一项繁重的工作。其中，学位证审核的一项指标是审查学生在校四年是否有记过及其他处分。每次毕业审核时，教学秘书必须通过与辅导员沟通后才能获取信息。由于数据不共享，导致教务系统无法自动判断，所以只能通过人工审核程序，这样容易出现审核错误。...
研究生支教团项目发展已久，并没有形成强大的社会品牌影响力，其主要原因在于形式的固化和活力的缺乏。政府主导、大学参与的模式并没有很好地引入社会资本，本应实现公益价值的企业也很少对支教团项目进行资助或者为支教活动注入市场活力。创新性活动和校政企的合作才能适应当前形势的需要。此外，社会公益人士的资助未能形成良好的整合，资金和物品捐献管理混乱也是未能形成有效“合力”的重要因素。...
对于环保项目进行考核的人员应该根据项目管理目标结合实际具体情况来对于项目运行过程中出现的问题进行解决。一般来说项目的责任人只会去关注项目的结果，对于环保工作的开展也仅仅局限于一开始所定下的目标。事实上，环保项目当中的所有成员都应该有权利对自己的工作职责范围内事务进行灵活性地处理，只要保证处理的目标在总体的目标导向之下即可，这样一来就保证了环保项目实施的灵活性，从而保证了最终环保管理的目标更好地实现。...
在全域旅游的视角下，“旅游+扶贫”模式受到人们的推崇，已经逐步成了贫困地区经济增长的重要策略，对贫困地区的经济模式进行升级。新时期旅游经济的发展扩充出了全域旅游的概念，主要就是通过贫困地区天然存在的具备旅游开发价值的资源，打造休闲旅游度假的平台，达到全域旅游的基本要求。在全域旅游开发过程中，贫困旅游地区成为了重点发展区域，依靠贫困地区的优势旅游资源进行开发，通过人力改造发展成为具有一定价值的旅游产业资源，从而提升贫困地区的旅游价值，这也是“旅游+扶贫”模式非常重要的一个方面。...
一是充分利用现有本土资源，因人施教、因才施策、因需施训。充分发挥各级培训机构的作用，进行实用农牧业技能培训。二是加强政企、校企劳务合作，重点加强种养殖业、民族手工业、旅游服务、生态保护与开发、工程机械、汽车驾驶等技能培训。三是要注重实践技能培养，大力推动“订单式”培训，积极与劳务市场和用工单位签订合同，以需定培，定向培训。...
从图1中大致可以看出在31个省级单位中，23个省的城镇化率超过50%。除西藏自治区以外，其他地区的城镇化率均在40%以上，西藏自治区的城镇化率较其他省份差异明显，城镇化率为29.56%。其中全国排名前三的上海、北京市、天津市的城镇化率均在80%到90%之间，其平均水平要远远高于其他地区。值得注意的是，在京津冀一带，北京、天津的城镇化率为86.5%和82.93%，但是河北省的城镇化率为53.32%低于全国平均水平57.35%。在长三角和珠三角地区的城镇化发展较为成熟，基本达到60%以上。我国东部地区的城镇化率高于中西部地区，从图1中可以看出城镇化率在50%以下的省份均位于我国中西部地区。在新城镇化发展的同时城乡居民的生活也在日益改善，在2016年全年我国对606万套棚户区住房开始进行改造，有658万套的住房基本改造完成。同时，对158万户的农村危房进行了改造。...
足球比赛换人规则:卡卡挥泪告别美国大联盟！他的下一站会是哪？
我要分享 &
文章来源：东方新闻&&&&发布时间： 10:51&&【字号：&&&&&&】
　　足球比赛换人规则在确立管理制度的过程中，图书馆负责人可以建立奖励机制，增强图书资料管理员的工作积極性。由于图书管理工作比较枯燥、乏味，管理员容易出现消极情绪，导致其在工作过程中比较被动。因此，就可以通过奖励制度的确立让管理员能够比较积极主动地开展精细化管理工作，提高管理效率。在实际管理过程中，问题的产生是必然的，但是管理制度的确立能够从一定程度上降低不必要的问题的产生率，从根源上强化管理效用。正是由于政府大力提倡创业创新，并颁布各项政策为其发展铺路，[2]越来越多的创业者和年轻人加入到创业大军中来。但入驻企业多处于起步阶段，创客资金紧缺、创业压力大是较为普遍的现状，因而在调查中发现，将近50%的创客们表示需要政府的活动资助；44.4%的创客们需要房租补贴，因为杭州房价高，生活压力大，而创新需要时间，需要积淀，创业更非易事；46.8%的创客们需要资质鼓励，政府的认证对打响品牌是个很重要的途径，这也与创客们对项目推广、交流需求大形成呼应。
第一，在审计效益工作实施时，为了帮助高校节约资源，使人、财、物资源达到最优化配置状态，应做好高校的基建效益审计工作，当高校建设新校区时，以事前、事中、事后的控制方式，对项目建设全过程进行监管。[5]在事前主要审核项目的设计图纸，审计预算金额。事中重点以跟踪、监督的方式，对施工工艺全过程进行监管。事后通过财务账面信息的审核，完成效益审计工作，最终通过全面且严谨的效益审核方式，提高资金利用率，建设节约型高校。足球比赛换人规则课时教案应包括下列内容：课题、教学目标、教学重点、难点；课型、教具准备、教学过程与方法、内容小结、作业布置等，还要有授课小结，便于检验教学效果，改进和完善自己的教学过程。教案要求书写认真规范，内容结构严谨，环节完备。
在对于环境进行评价的阶段，应该根据具体的步骤和顺序来进行实施，通过具体的分析，来对环境影响的具体评价工作进行指导。对于环保项目的目标进行确定，从而做成建议书。同时也要对其进行可行性分析，进而在环境、社会以及经济这三个方面来对于整体的环境项目工作进行评价，这个评价阶段主要可以分成这样几个阶段。随着时代的不断发展以及人们的生活水平不断提高，对于装配式建筑的需求也在不断上升，而且装配式建筑的生产也是在实际的工程建设中占有很大的比重，只有合理地解决当前我国建筑成本较高的情况，才能促进这个产业的长久发展。
一是，口头传统和表现形式，包括作为非物质文化遗产媒介的语言。比如第一批国家级非物质文化遗产：宁夏山花儿。二是，表演艺术。比如回族器乐、舞龙舞狮、踏脚、皮影等。三是，社会风俗、礼仪、节庆。比如回族服饰，回族婚俗，社火等。四是，有关自然界和宇宙的知识和实践。比如回族医药，祭河神，同心莲花山青苗水会等。五是，传统的手工艺技能。比如回族剪纸、刺绣、枸杞传统栽培技术、手工地毯制作技术等。广本的资格管理制度有以下特点 ：第一，通过制定 “先资格晋升、后职位晋升的两步走策略，使两个看似独立的级别系统形成互相制约的管理；第二，员工在职能资格等级上的级别不像管理层级有人数上的限制，因而可有效防止管理层队伍过度臃肿，也可避免因层级晋升机会不足导致员工士气降低；第三，员工工资待遇与管理职位分离，与资格等级挂钩的薪酬设计有利于维持员工的长期激励。
全社會转变经济增长方式的主体是企业，企业面临“新常态”经济发展环境，转型升级成为企业生存与发展的迫切要求和必然途径。“新常态”表现出的将是一种全面、深刻、持久的变化过程，是一个调整、优化、转型、升级并行的时期，由既有的一种状态向一种新的相对稳定状态发生转变。企业转型升级的主要含义是适应内外部环境特别是经济市场环境的变化，积极主动对战略、体制、管理、技术等方面进行一系列系统性、持续性变革，尽快形成和增强企业核心竞争力，近期目的是尽可能实现更大的利润，最终目的是实现企业持续成长和发展。企业转型升级具有主动性、目标性、变革性、动态性、阶段性、统筹性等六大鲜明特点，这些特点要求企业首先要求解决的是转型升级的战略选择问题，没有战略就没有管理，没有长远战略，便无法保证企业不被今天和未来的“新常态”市场狂澜所淹没。“新常态”给企业层面带来的影响、转型升级战略选择、实现转型升级的途径无疑是企业要首先思考和解决的三个关键问题。足球比赛换人规则报道称，自博尔顿受到任命以来，谢德洛是决定离开或被排挤出去的几位高级幕僚之一，其他离职者包括国家安全委员会发言人迈克尔·安东和国土安全顾问汤姆·博塞特。随着博尔顿着手组建自己的团队，今后几周还会有人离职。
通过接受学校的创业教育培养，大学生在校期间对自己进行准确定位，努力学习专业及创业知识，做好初步的创业规划，明确未来的创业方向及创业目标。学校加强创业教育基地建设，打造创业教育的实训和孵化平台，通过企业实习和实践锻炼进行创业仿真训练。同时，以高校创业项目为基础，到大学生创业园进行项目孵化，带动更多的大学生创业。当然，对一些条件较好的高校可以建立独立的学生创业实践基地，甚至建立创业园区，或者也可以与企业建立长期的校企合作关系，进行优势互补、资源共享，甚至可以引进社会投资基金对大学生的创业项目进行投资。[5]民主与自由两者相互依存，民主源于自由，自由的形成需要以民主作为前提条件，所以民主与自由之间具有十分紧密的关系。在管理理念视域下的高校辅导员队伍建设中，自由因素是其中必不可少的存在，也是构建高效辅导员管理理念的组成部分。以民主的角度来看，高校辅导员队伍建设还需要广大辅导员的积极参与，以完善自我管理意识为根本，不断加强辅导员自身的管理意识。在这一层面上，高校辅导员队伍建设展现出了民主化的管理色彩。参与性是以民主化思维为依托，对管理理念中的自由参与进行有效运用，以此提升管理理念所具有的人性化特征，展现出高校辅导员队伍建设的发展动力及发展价值。[5]
报道称，虽然没有说会多大程度地下调关税，但是减少到5%很可能会使进口汽车的销量翻一番，从而挤压该行业的利润率，该协会秘书长助理许海东称，放宽外资股比限制将产生巨大影响，他说，“从管理到供应，一切都将发生改变。”就目前来看，首先，高校对大学生就业方面的指导较为片面，使得就业创业指导的功能与效用难以有效发挥出来，甚至出现信息反馈滞后、疏漏等问题，大学生在网络就业创业方面得不到有效指导，难以跟上时代与科技的发展步伐。其次，当前校企合作中，高校与依托“互联网+”企业的合作依旧较少，因而不能满足大学生想接触且尝试网络创业的需求，具有网络创业意向或掌握网络技术的大学生得不到展现平台，挫伤了大学生的就业创业积极性。
（责任编辑：杜孙任）