陕西为什么不重视铜川罗马不重视防守

为什么罗马时期用短剑和短打,然而中世纪不继续沿用而是使用重剑等重装兵器?哪个实用性更强呢? - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="2,430分享邀请回答2.9K298 条评论分享收藏感谢收起21324 条评论分享收藏感谢收起马竞VS罗马:进攻与防守的背后,谁的盾更加坚固?马竞VS罗马:进攻与防守的背后,谁的盾更加坚固?扒萝卜呀百家号摘要:足球世界流传着一句话:得中场者,得天下。这句话其实是对的,也非常有道理,球场的宽度和长度是规定好的,而一旦掌控了中场,就进可攻,退可守,己方的球队完全能随时根据情况来进行攻守转换。而在欧冠赛场,中场的重要性,就更加能够体现出来。欧冠第5轮小组赛的一场生死战,是对于马竞来说,才是生死战,罗马的心态则完全不一样,可以放松地面对,甚至大胆轮换一些主力球员,毕竟一场平局,就足以让罗马出线。这两队的情况,其实多少有点相似,马竞是用442,偏重防守,非常坚固的盾,任你狂风骤雨,我自岿然不动,可以这样说,西蒙尼打造的这支铁血床单军团,已经在防守上做到了极致,唯一存在的问题,自然就是进攻疲软;而罗马呢,一向以433为主,无论是之前的斯帕莱蒂,还是现在的迪弗朗西斯科,都偏向使用433,其实也符合罗马的阵容配置,毕竟罗马的中场铁三角:斯特罗曼+德罗西+纳英格兰,这样的中场组合,完全具备踢433,撑起中场的资格,更何况,作为一支意甲球队,罗马没有理由不重视中场,虽然纯粹在防守角度来说,罗马的防守硬度比不上马竞,但意甲球队的骨子里面,多少流淌着重视防守的味道。毕竟,不是每一支意甲球队,都像那不勒斯那样,在打法上那么大开大合的。对于罗马来说,这场比赛铁定会进行轮换了,主帅迪弗朗西斯科也已经在赛前说过要轮换一些主力球员。毕竟,由凯时娱乐赞助的罗马刚踢完一场罗马城德比,球员整体显得比较疲劳,而且连续的一周双赛和国家队比赛日的消耗,对于球员的体能会造成比较大的损耗,适当的轮换,能够让球员在漫长的赛季得到更加充沛的体能。这样一来,罗马这场肯定是以偏保守的打法为主,力争一分出线,在战术上不一定会和马竞死拼中场了,更大可能是收缩起来,有机会就打马竞的反击,把控球权交给马竞。其实马竞的问题,恰好就在于进攻端的问题。虽然西蒙尼的442在防守端做到了极致了,可谓是密不透风,但是中场,包括锋线的球员都要投入精力在防守端,导致对进攻投入的不足,以及442这个阵型本身对于球员的要求过高,尤其是双前锋的存在,会导致中场球员需要承担更多的任务。而由凯时娱乐赞助的罗马这边,433阵型的强大是毋庸置疑的,参照巅峰巴萨和这几年皇马的例子,这两队都是使用433,而且能够取得傲人成绩的最佳对象。但是,罗马的433,比起巅峰巴萨和皇马,虽然中场有一定的可拼之力,但罗马的中场在整体上更偏向防守,拦截能力会更强一点,但组织调度,中场运转方面,明显不足。何况,罗马的边路和锋线的能力,比起西甲那两支球队,明显差了几个档次,防线对于中前场的支援能力,尤其是边后卫的支援能力,也有差距。所以说,罗马的433,明显达不到顶级强队的要求,但是现有人员配置也足以让罗马跻身强队的行列。简言之,这场欧冠生死战,对于马竞来说,是要付出全力,拼死一搏的。毕竟,在过往的几年,马竞在欧冠的表现是相当强势,更是三年两进欧冠决赛,可惜都憾负在皇马手下,与大耳朵杯失之交臂,西蒙尼也两度错过了他封神的最好时机。所以说,假如今年马竞连欧冠小组赛都出不了线的话,西蒙尼所打造的这支马竞铁血军团,极有可能会分崩离析,毕竟,球员对于冠军的渴望,尤其是欧冠冠军,是如饥似渴的。本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。扒萝卜呀百家号最近更新:简介:开扒娱乐,我们是认真的作者最新文章相关文章

我要回帖

更多关于 为什么浙江不重视温州 的文章

 

随机推荐