巅峰麦迪和如今的杜兰特谁更强？科比的回答太霸气了巅峰麦迪和如今的杜兰特谁更强？科比的回答太霸气了加里哥百家号要说当今联盟里得分能力最强的球员，那么无疑是勇士队当家球星凯文-杜兰特，中锋一样的身高臂展却能做出比后卫还要细腻的技术动作，同时他还具备着历史顶级的投射能力。可以毫不夸张的说，几乎没有人能够在一对一中限制住杜兰特，四次荣膺得分王就是其最好的证明。甚至有不少球迷认为，如今的杜兰特在得分能力方面已经超过了巅峰时期的麦迪。那么杜兰特与麦迪在得分能力方面谁更出色呢？关于这一问题，前NBA球星科比-布莱恩特近日在一档访谈节目中给出了他的看法。首先在谈到杜兰特时，科比说道：“KD是一名划时代的球员，你很难想象一名7尺高的球员能像后卫那样去运球，而且他还能投篮，能在低位进攻，在NBA历史上从来没见过这样的球员。我非常喜欢他的比赛。”显然，科比对于杜兰特这名后辈给予了极高的评价。“我和麦迪很早就认识了，我们从刚进入联盟就开始竞争了。在我所有交手过的球员中，只有麦迪才是真正的一生之敌，平心而论，他实在太难防了。他的那些脚步，运球技术都让人无所适从，而且他还有着非常出色的运动能力。真怀念与他比赛的日子啊，哈哈。”科比说道。在麦迪与杜兰特谁更强这个问题上，虽然科比并没有给出正面回复，但是从他的这番言论中可以得知，科比显然是更倾向于老对手麦迪。毕竟科比作为与巅峰麦迪和巅峰杜兰特都交手过的球员，他的观点还是非常具有参考性的。对此，不知各位看官在麦迪与杜兰特孰强孰弱的问题上有何看法呢？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。加里哥百家号最近更新：简介:每天给广大读者带来最新最快NBA资讯作者最新文章相关文章　　个人浅见，抛砖引玉。　　中锋（五号位）：一般都是由队中身高最高乃至体重最大的球员担任。通常远投能力较差，但镇守禁区，是一支球队的顶梁柱。　　个人认为，中锋最强调的就是对内线的威慑力，首要是对内线的防守，次要是对内线的进攻。而对内线的防守不仅仅是指篮板和盖帽的数据能力，更是强调对内线的震慑力。也就是说，一名出色的中锋能够遏制对方内外线对己方内线的冲击，无论在进攻端还是在防守端，都能让对手有所顾及甚至发挥失常。如果一名中锋能够影响到对方的投篮，哪怕他最终没有抢到篮板球也一样是成功的防守。如果一名中锋能够阻断对方的突破或用对抗把对方挤出低位，那么就算没有盖帽，也依然值得推崇。　　而中锋的进攻虽然重要，却没有防守那么首要。中锋的进攻通常是在队友打不开局面或是在自身明显高出对手一筹的情况下，用身体和技术生吃强打的战略。然则中锋单打的效率虽高但速率却慢，如果次数过多就很容易影响到全队的进攻节奏。所以说，传统中锋不会经常要球单打，也不需要刻意为了暖手感去尝试进攻。因为中锋往往都是处于距离篮框最近的位置，加上身高体重的优势，根本不需要培养类似远投三分的手感，也不需要去争球权，因为可以自己抢篮板甚至完成二次进攻。　　所以一名的中锋应该以防守为先，在进攻端能够在打不开局面的时候站出来得分，优秀的中锋应该是能让进攻的对方投篮不中而形成篮板球，而不是为了得分去抢球权。个人比较推崇中后期的大梦奥拉朱旺为中锋最佳模版。而不是数据皇帝张伯伦或是强调得分的奥尼尔。　　大前锋（四号位）：国内称之为二中锋，其实却是典型的蓝领位置。脏活累活都得干，挡拆卡位全要做。　　这个位置最成功的球员无疑是邓肯。但个人认为最符合大前锋这个位置的人却是以中锋闻名的指环王拉塞尔。他堪称是增高版的罗德曼，是典型的团队蓝领球员。　　大前锋的特点就是比中锋灵活比后卫高大，无论是进攻还是防守都是对内线的一种补充。因为中锋通常移动较慢，防守范围单一。大前锋则可以与外线做更多的配合，并补充中锋的短板和失位。　　也就说，大前锋可以抢到被中锋防下来或是距离中锋较远的篮板球，可以得到中锋效率较低的分数，比如罚球。大前锋同样不强调进攻，甚至在全队的球权最少，不出彩却很辛苦。因为更灵活所以往往要比中锋更多的来回奔跑。大前锋更强调的是粘合团队，联系内外线，以及补充中锋的作用。所以说场均15分却有着22篮板的拉塞尔才是大前锋的不二模版。他的进攻能力虽不如邓肯，但防守范围和灵活度却更在邓肯之上。　　小前锋（三号位）：虽然传统意义上的小前锋就是得分得分再得分的位置，但是个人却有不同看法。　　小前锋的位置较为特殊，比内线矮却较快，比外线高却较笨。个人认为小前锋首要的作用就是对内线的冲击力。也就是对抗和突破的能力。　　因为小前锋的运动能力在内线球员之上，而对抗能力又在外线球员之上，所以这样的特点让小前锋肩负着冲锋陷阵的重任。众所周知，谁距离篮框最近谁就最容易得分。而突破对于得分的效率和对内线的杀伤来说无疑是最大最明显的。小前锋就是对内外线全面补充的得分者，在内线攻不进，外线投不进，或是需要杀伤内线造犯规之时，就是小前锋站出来得分的时候。外线可以投篮，内线可以突破，也可以在造成吸引力后分球给队友。而对突破能力的要求更高，因为更适合。防守端则以补防为主，小前锋可以防外线，也可以防内线。对于错位防守有着天然的作用。所以说，不粘球的詹姆斯是小前锋的最佳模版。他的防守全面，而且突破对抗杀伤力大，投篮虽然不是顶尖一流，但也足以弥补外线。只是詹姆斯显然不想专心只做一个位置，他做的事太多太辛苦，这样倒影响效率。杂而不精反不如专攻一项。当然，他的年纪已经不允许他继续冲击内线，所以詹姆斯的改变势在必行，但小前锋却是最需要冲击力的位置。　　得分后卫（二号位）：得分后卫顾名思义就是要有得分能力，也就是持球单打的能力。而中远投的能力为其得分能力的首要。　　得分后卫是外线的主要得分手，往往通过外线的投篮来得分。要有能为队友拉开防守空间的进攻影响力。　　进攻端以投篮为主，突破为辅。防守端以单防为主，协防为辅。作为后卫要具备一定的控球和传球能力，以减少失误和加强效率。得分后卫一般都是球队中的得分尖兵，也是防守尖兵，因为对位的对手也是以得分为主，他们都是一对一的好手，所以在个人的攻防两端都需要有着过硬的素质。尼克杨虽然号称单打王，但是最让诟病的却是糟糕的防守，所以尽管进攻能力不凡，他却依然不算一名出色的得分后卫。而乔丹自然是得分后卫的第一人选，但个人认为，不过于痴迷单打的科比要更适合这个位置。只是因为乔丹不擅长三分球，却更擅长突破。其实飞人是能二能三的锋卫摇摆人。　　控球后卫（一号位）：又称组织后卫，是球队的大脑，也是队中持球最多的球员。控球后卫虽然总是最为瘦弱的球员，却往往是球队的发起者，万事开头难，可见其重要性。　　控球后卫的控球能力自然是首要，被断被抢乃至运球失误都要减至最低。组织和传球能力也是其必要能力。组织也就是指球场指挥并贯彻战术的能力，传球就是指发现机会并盘活队友的能力。因为身材通常较为矮小，所以控球后卫一般不强调防守和对抗能力。进攻端则是投篮为主突破为辅，投篮以找机会放冷箭为主，突破则以分球为队友做嫁衣为主。所以说，控球后卫就是球权最多，但得分却并不是最多，而助攻却最多的球员。个人认为，控球后卫投篮必然要准，控球必然要精，视野必然要广，有球却不粘球。所以这个位置的模版应该就是斯托克顿，而并非成就更高位置更全的魔术师。
楼主发言：57次 发图：0张 | 更多
　　大哥 你刚接触篮球吧
　　意思很明确了，科比负责打铁刷分，两个内线啥也不干，负责抢板就行了，两个外线负责接锅就好，其中一个兼顾带球过过半场就传给蜗壳。　　连内线要位做轴和高低位策应都不提，楼主是装傻还是真球盲？
　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～
　　@一刀流居合
08:04:33　　意思很明确了，科比负责打铁刷分，两个内线啥也不干，负责抢板就行了，两个外线负责接锅就好，其中一个兼顾带球过过半场就传给蜗壳。　　连内线要位做轴和高低位策应都不提，楼主是装傻还是真球盲？　　-----------------------------　　这是你的意思，并不是我的意思。中锋以防守为首要就等于不得分只抢篮板？莫非防守的球队就不得分？莫非防守就只是抢篮板？大前锋联系内外线莫非不是起到策应作用？　　选科比的前提是他不过分痴迷于单打，你是习惯性看到科比就受刺激？所以只看科比不看其他？
　　@亡命鱼-27 07:51:46　　大哥 你刚接触篮球吧　　-----------------------------　　欢迎指教，无视口号。
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥 6楼
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！
　　经典篮球理论中的中锋的主要作用是内线进攻，副产品是内线震慑，所以中锋的防守注重协防而不在单防，这点上胖子堪称传统中锋典范，不过在现在的篮球规则下，大大削弱中锋的协防，换句话说，传统中锋在现在的规则下难以生存，现在的中锋已经不再是经典篮球理论上的中锋了　　说到小前，其他说得都对，但说勒布朗不黏球我也只好醉了，个人认为传统小前锋的极至是贝勒爷　　再说得分后卫，在经典篮球理论中就是一个功能，就是投篮，不是急停跳投，而是跑空位投篮，强调无球跑动能力和投篮能力，这点上乔丹和米勒都不错，不过乔丹能突能投能背身，不只传统分位的定义，按照现在的说法叫锋卫摇摆人，还是个能背身的锋卫摇摆人，米勒倒是相当经典的传统分位，极至我认为是logo男
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观历史是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥 9楼
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观历史是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？
　　@wqwizard 8楼
09:06　　经典篮球理论中的中锋的主要作用是内线进攻，副产品是内线震慑，所以中锋的防守注重协防而不在单防，这点上胖子堪称传统中锋典范，不过在现在的篮球规则下，大大削弱中锋的协防，换句话说，传统中锋在现在的规则下难以生存，现在的中锋已经不再是经典篮球理论上的中锋了　　说到小前，其他说得都对，但说勒布朗不黏球我也只好醉了，个人认为传统小前锋的极至是贝勒爷　　再说得分后卫，在经典篮球理论中就是一个功能，就是........　　------------------------------　　传统意义上的分卫是雷阿伦，科比属于变种！
　　@wqwizard 8楼
09:06　　经典篮球理论中的中锋的主要作用是内线进攻，副产品是内线震慑，所以中锋的防守注重协防而不在单防，这点上胖子堪称传统中锋典范，不过在现在的篮球规则下，大大削弱中锋的协防，换句话说，传统中锋在现在的规则下难以生存，现在的中锋已经不再是经典篮球理论上的中锋了　　说到小前，其他说得都对，但说勒布朗不黏球我也只好醉了，个人认为传统小前锋的极至是贝勒爷　　再说得分后卫，在经典篮球理论中就是一个功能，就是........　　------------------------------　　传统中锋是球队灵魂，进攻的轴心和核心，外线只是辅助和依托中锋的进攻影响力得分。
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。
　　中锋：赤木刚宪，大前锋：野边将广，小前锋：泽北荣志，得分后卫：三井寿，控球后卫：藤真健司。他们比较接近篮球各位置的最初定义，但是时代在进步，每个位置的打法和作用也在不断变化。　　
　　@亡命鱼2011
07:51:46　　大哥 你刚接触篮球吧　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:43:38　　欢迎指教，无视口号。　　-----------------------------　　这个理解太粗浅 现代篮球全是高速 高对抗 外线投篮
中锋的作用被弱化的厉害 　　大前锋是蓝领
这个结论太简单了吧
那些华丽的大前锋都被你忽略了
　　@wqwizard
09:06:13　　经典篮球理论中的中锋的主要作用是内线进攻，副产品是内线震慑，所以中锋的防守注重协防而不在单防，这点上胖子堪称传统中锋典范，不过在现在的篮球规则下，大大削弱中锋的协防，换句话说，传统中锋在现在的规则下难以生存，现在的中锋已经不再是经典篮球理论上的中锋了　　说到小前，其他说得都对，但说勒布朗不黏球我也只好醉了，个人认为传统小前锋的极至是贝勒爷　　再说得分后卫，在经典篮球理论中就是一个功能，就是......　　-----------------------------　　终于看到有营养的回复。　　传统的说法有得内线得天下的意味，自然以内线为主，篮球是长人的运动，尤其是在远古时期，张伯伦那样的身体简直就是天神一般的存在。　　但是在近期，尤其是在乔丹打破了强队必有统治内线的时代之后，强调中锋的得分能力正在逐渐被减弱。强悍如鲨鱼也得依赖三角进攻和外线科比的协助。而且中锋的进攻速率慢，经常落入阵地会影响全队的进攻节奏，这并不符合现代篮球的打法和趋势。还记得湖人当年被小牛横扫，每次当湖人用内线优势费劲的生吃硬打几个球之后，都会被小牛随后的几个三分轻松惬意的超过，这对球队的士气伤害很大。　　贝勒我记得是场均27分13个板，也是得分狂人，弹速很快，滞空能力强，冲击力很好，但是身高偏矮只有195，而且和詹姆斯相比效率偏低，防守也不如小皇帝全面。　　相对米勒我更喜欢雷阿伦，得分后卫确实更强调投篮，但也强调摆脱防守或者说是迎着防守进攻的能力。杰里太矮了，在现代篮球里对抗会很吃亏，所以还是打一号位更好些。
　　@亡命鱼2011
07:51:46　　大哥 你刚接触篮球吧　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:43:38　　欢迎指教，无视口号。　　-----------------------------　　@亡命鱼-27 09:25:52　　这个理解太粗浅 现代篮球全是高速 高对抗 外线投篮
中锋的作用被弱化的厉害　　大前锋是蓝领
这个结论太简单了吧
那些华丽的大前锋都被你忽略了　　-----------------------------　　请去看看大前锋的注释是什么，不是华丽而是质朴。中锋才是现代篮球被弱化得最厉害的环节，以前的中锋要比现在的战术地位更重要。　　咱们就以堪称历史第一大前锋的邓肯为例，你认为他和华丽这个词相称么？
　　@亡命鱼2011
07:51:46　　大哥 你刚接触篮球吧　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:43:38　　欢迎指教，无视口号。　　-----------------------------　　@亡命鱼-27 09:25:52　　这个理解太粗浅 现代篮球全是高速 高对抗 外线投篮
中锋的作用被弱化的厉害　　大前锋是蓝领
这个结论太简单了吧
那些华丽的大前锋都被你忽略了　　-----------------------------　　大前锋排位比较靠前又比较华丽的是马龙、巴克利之类的人物，但是他们并非传统意义上的大前。
　　这是几十年前的说法了，太简单了点
也就是中学校队招人的标准　　配置是一回事，真正5个人捏和在一起打出来的功能和效果又是一回事，想当然了　　而且你这每个位置功能太单一了，每个位置都充斥着各种类型的球员，每种类型和风格都有它的特点和存在的理由
的确是浅了点　　当然说的没错
　　@乌鸦小队
09:22:46　　中锋：赤木刚宪，大前锋：野边将广，小前锋：泽北荣志，得分后卫：三井寿，控球后卫：藤真健司。他们比较接近篮球各位置的最初定义，但是时代在进步，每个位置的打法和作用也在不断变化。　　-----------------------------　　是的。　　所以我顺应潮流弱化了内线作用，就惹得推崇内线的迎火不爽了，呵呵。
09:42:27　　这是几十年前的说法了，太简单了点
也就是中学校队招人的标准　　配置是一回事，真正5个人捏和在一起打出来的功能和效果又是一回事，想当然了　　而且你这每个位置功能太单一了，每个位置都充斥着各种类型的球员，每种类型和风格都有它的特点和存在的理由
的确是浅了点　　当然说的没错　　-----------------------------　　我写这些已经很没耐心了，所以开头先写了是浅见，然后希望抛砖引玉。　　太深入的咱也不懂，并未专门研究过。如何把球队捏合在一起那是教练的事，已经超出本帖原意了。　　模版是一回事，如何组队又是另一回事，其实就是理论和实践的差别。
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切维奇是你说的防守中锋？　　黑熊、阿德、浓眉、门罗是你说的蓝领大前？　　你再自己看看你那些对内线的评论可不可笑吧？
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　太苛刻了，又想把自己的标准强加给别人。　　倘若你来组队，大概会选邓肯当中锋司机当大前，但是我就选大叔+邮差，你可以掰扯到明天早晨，说你肯定能赢了我。那又如何？司马兄教导我们说，不要臆想不可能发生的事情。　　（外线暂时不提，就说内线两个人）
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　@莫兰上校
10:06:36　　太苛刻了，又想把自己的标准强加给别人。　　倘若你来组队，大概会选邓肯当中锋司机当大前，但是我就选大叔+邮差，你可以掰扯到明天早晨，说你肯定能赢了我。那又如何？司马兄教导我们说，不要臆想不可能发生的事情。　　（外线暂时不提，就说内线两个人）　　-----------------------------　　两连大梦是你嘴里的防守为主进攻为辅的中锋？　　四大里面哪个又是你嘴里的防守为主进攻为辅的中锋？　　马龙、巴克利是你嘴里的蓝领大前？
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　@莫兰上校
10:06:36　　太苛刻了，又想把自己的标准强加给别人。　　倘若你来组队，大概会选邓肯当中锋司机当大前，但是我就选大叔+邮差，你可以掰扯到明天早晨，说你肯定能赢了我。那又如何？司马兄教导我们说，不要臆想不可能发生的事情。　　（外线暂时不提，就说内线两个人）　　-----------------------------　　什么叫苛刻？他说了两个位置，我随便就找了一堆人出来反驳他，这叫苛刻？这叫他的观点根本站不住脚，根本不具备普遍性，懂吗？　　不具备普遍性的东西，还振振有词的用概括性的表述来说明问题，这不是瞎ＢＢ是什么？
　　基本上就是这样的
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　莫兰上校
10:06:36　　太苛刻了，又想把自己的标准强加给别人。　　倘若你来组队，大概会选邓肯当中锋司机当大前，但是我就选大叔+邮差，你可以掰扯到明天早晨，说你肯定能赢了我。那又如何？司马兄教导我们说，不要臆想不可能发生的事情。　　（外线暂时不提，就说内线两个人）　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:14:52　　什么叫苛刻？他说了两个位置，我随便就找了一堆人出来反驳他，这叫苛刻？这叫他的观点根本站不住脚，根本不具备普遍性，懂吗？　　不具备普遍性的东西，还振振有词的用概括性的表述来说明问题，这不是瞎ＢＢ是什么？　　-----------------------------　　你的观点就是真理？具备普遍性？30支球队，每个球队的大前锋都是邓肯？
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　鲨鱼本来就不是防守中锋，所以我选的模版是大梦不是鲨鱼，主贴就不能仔细看看吗？　　加索尔是纯大前锋吗？我认为他也是中锋。而加索尔技术华丽又如何？还不是更朴实的邓肯是第一大前？　　所谓的蓝领指的是朴实，愿意干脏活累活，并非不重要，而且我的大前锋模版不是邓肯而是拉塞尔。拉塞尔的数据更朴实，但是却压制了更华丽的张伯伦。而邓肯在我眼里同样不是纯粹的大前，他具备中锋的进攻能力。所谓的大前锋就是发挥着许多数据看不出来的作用，所谓的蓝领无非就是指数据不华丽罢了。又没有直指邓肯，你何必如此敏感？　　你把鲍文拿出来说话，怎么不提巴蒂尔和托尼阿伦？司机根本就是错位的存在，又几个大前锋有他这样外线柔顺的手感？你把这些特别的人物提出来不就是在抬杠么？有哪个模版能包罗万象涵盖所有人？模版就是强调各个位置的特性，只是理论上的东西。你却试图按到每个人的头上，到底是谁在搞笑？　　我问你的是得分王是谁？内线有外线多吗？考辛斯不是防守中锋，所以国王季后赛都进不去。而霍华德是防守中锋，小乔丹也是防守中锋，所以霍华德进攻二流也曾经是联盟第一中锋，考辛斯是联盟第一中锋吗？　　加索尔为什么叫加嫂？不就是因为他软吗？为什么软？你别告诉我跟防守无关！　　门罗外号黑加索尔，他的诟病也恰恰就是防守。他还不如加索尔，你提他充数？　　浓眉是跨时代的人物，不能以特例来代表常规。难道有人生了双胞胎，你就说别人只能生一个就是可笑？你的理解能力和接受能力有问题，只不过是因为我弱化了内线提到科比你就跳起来了，看来你更适合去黑吹互撕。如果你不能心平气和的看待问题，那么就不送了。
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　莫兰上校
10:06:36　　太苛刻了，又想把自己的标准强加给别人。　　倘若你来组队，大概会选邓肯当中锋司机当大前，但是我就选大叔+邮差，你可以掰扯到明天早晨，说你肯定能赢了我。那又如何？司马兄教导我们说，不要臆想不可能发生的事情。　　（外线暂时不提，就说内线两个人）　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:14:52　　什么叫苛刻？他说了两个位置，我随便就找了一堆人出来反驳他，这叫苛刻？这叫他的观点根本站不住脚，根本不具备普遍性，懂吗？　　不具备普遍性的东西，还振振有词的用概括性的表述来说明问题，这不是瞎ＢＢ是什么？　　-----------------------------　　莫兰上校
10:16:12　　你的观点就是真理？具备普遍性？30支球队，每个球队的大前锋都是邓肯？　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:19:16　　我只是在反驳他说的不具备普遍性而已，我的观点是什么？我并没有对每个位置进行定义和阐述，你智商何在？　　-----------------------------　　这就开始了啊。　　不允许别人有自己的观点，倘若你当了版主，到最后论坛里只会剩下你自己。
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　莫兰上校
10:06:36　　太苛刻了，又想把自己的标准强加给别人。　　倘若你来组队，大概会选邓肯当中锋司机当大前，但是我就选大叔+邮差，你可以掰扯到明天早晨，说你肯定能赢了我。那又如何？司马兄教导我们说，不要臆想不可能发生的事情。　　（外线暂时不提，就说内线两个人）　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:14:52　　什么叫苛刻？他说了两个位置，我随便就找了一堆人出来反驳他，这叫苛刻？这叫他的观点根本站不住脚，根本不具备普遍性，懂吗？　　不具备普遍性的东西，还振振有词的用概括性的表述来说明问题，这不是瞎ＢＢ是什么？　　-----------------------------　　@莫兰上校
10:16:12　　你的观点就是真理？具备普遍性？30支球队，每个球队的大前锋都是邓肯？　　-----------------------------　　我单纯的反驳一个不具备普遍性的阐述，根本没有试图去重新定义和阐述。　　到你这就强加成了我的观点就是３０个邓肯了？你真是欲加之罪何患无辞啊？
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　莫兰上校
10:06:36　　太苛刻了，又想把自己的标准强加给别人。　　倘若你来组队，大概会选邓肯当中锋司机当大前，但是我就选大叔+邮差，你可以掰扯到明天早晨，说你肯定能赢了我。那又如何？司马兄教导我们说，不要臆想不可能发生的事情。　　（外线暂时不提，就说内线两个人）　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:14:52　　什么叫苛刻？他说了两个位置，我随便就找了一堆人出来反驳他，这叫苛刻？这叫他的观点根本站不住脚，根本不具备普遍性，懂吗？　　不具备普遍性的东西，还振振有词的用概括性的表述来说明问题，这不是瞎ＢＢ是什么？　　-----------------------------　　莫兰上校
10:16:12　　你的观点就是真理？具备普遍性？30支球队，每个球队的大前锋都是邓肯？　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:21:08　　我单纯的反驳一个不具备普遍性的阐述，根本没有试图去重新定义和阐述。　　到你这就强加成了我的观点就是３０个邓肯了？你真是欲加之罪何患无辞啊？　　-----------------------------　　恰恰相反，我认为你的观点才是不具备普遍性，而且你攻击我没有智商，简直是恶人先告状。
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:20:17　　鲨鱼本来就不是防守中锋，所以我选的模版是大梦不是鲨鱼，主贴就不能仔细看看吗？　　加索尔是纯大前锋吗？我认为他也是中锋。而加索尔技术华丽又如何？还不是更朴实的邓肯是第一大前？　　所谓的蓝领指的是朴实，愿意干脏活累活，并非不重要，而且我的大前锋模版不是邓肯而是拉塞尔。拉塞尔的数据更朴实，但是却压制了更华丽的张伯伦。而邓肯在我眼里同样不是纯粹的大前，他具备中锋的进攻能力。所谓的大前锋就是发挥......　　-----------------------------　　但你的定义和阐述如此的简单，如此的具备唯一性　　你不觉得你的主贴说得非常之片面吗？
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　莫兰上校
10:06:36　　太苛刻了，又想把自己的标准强加给别人。　　倘若你来组队，大概会选邓肯当中锋司机当大前，但是我就选大叔+邮差，你可以掰扯到明天早晨，说你肯定能赢了我。那又如何？司马兄教导我们说，不要臆想不可能发生的事情。　　（外线暂时不提，就说内线两个人）　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:14:52　　什么叫苛刻？他说了两个位置，我随便就找了一堆人出来反驳他，这叫苛刻？这叫他的观点根本站不住脚，根本不具备普遍性，懂吗？　　不具备普遍性的东西，还振振有词的用概括性的表述来说明问题，这不是瞎ＢＢ是什么？　　-----------------------------　　莫兰上校
10:16:12　　你的观点就是真理？具备普遍性？30支球队，每个球队的大前锋都是邓肯？　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:21:08　　我单纯的反驳一个不具备普遍性的阐述，根本没有试图去重新定义和阐述。　　到你这就强加成了我的观点就是３０个邓肯了？你真是欲加之罪何患无辞啊？　　-----------------------------　　@莫兰上校
10:23:00　　恰恰相反，我认为你的观点才是不具备普遍性，而且你攻击我没有智商，简直是恶人先告状。　　-----------------------------　　我仅仅是在驳论而已，没有特殊的指定性观点，请你先弄清楚情况，谢谢！～
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　@莫兰上校
10:06:36　　太苛刻了，又想把自己的标准强加给别人。　　倘若你来组队，大概会选邓肯当中锋司机当大前，但是我就选大叔+邮差，你可以掰扯到明天早晨，说你肯定能赢了我。那又如何？司马兄教导我们说，不要臆想不可能发生的事情。　　（外线暂时不提，就说内线两个人）　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:10:52　　两连大梦是你嘴里的防守为主进攻为辅的中锋？　　四大里面哪个又是你嘴里的防守为主进攻为辅的中锋？　　马龙、巴克利是你嘴里的蓝领大前？　　-----------------------------　　你这个是回复我的吧？　　大梦的防守是不是顶级？在防守一流的情况下，进攻再是一流不是更好？只是相对进攻，防守更重要。只是我的观点。　　四大中锋现在哪个还在场上？我们说的是现代篮球。还是你认为把他们放在勇士和热火，四大还会是得分王？　　马龙巴克利都比邓肯更华丽，但是为什么第一大前是邓肯不是他们？为什么拉塞尔的地位比更华丽的张伯伦只高不低？就对蓝领那么吃味吗？呵呵。
　　一刀神经错乱，没看清帖子就开喷，除了左青龙右白虎（司机、邓肯）也拿不出啥来了，真悲哀！
　　个人觉得粘合内外线的应该是小前锋而不是大前锋、而且小前这位置要的是全能，内外线、投篮突破防守都得会一手　　单纯的得分后卫的话应该是米勒、汉密尔顿这类的，科比和乔丹这类和传统控卫相比功能增加了很多
　　@wqwizard
09:06:13　　经典篮球理论中的中锋的主要作用是内线进攻，副产品是内线震慑，所以中锋的防守注重协防而不在单防，这点上胖子堪称传统中锋典范，不过在现在的篮球规则下，大大削弱中锋的协防，换句话说，传统中锋在现在的规则下难以生存，现在的中锋已经不再是经典篮球理论上的中锋了　　说到小前，其他说得都对，但说勒布朗不黏球我也只好醉了，个人认为传统小前锋的极至是贝勒爷　　再说得分后卫，在经典篮球理论中就是一个功能，就是......　　-----------------------------　　楼主的表达有点歧义而已，他原意应该是詹姆斯如果不粘球的话
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:20:17　　鲨鱼本来就不是防守中锋，所以我选的模版是大梦不是鲨鱼，主贴就不能仔细看看吗？　　加索尔是纯大前锋吗？我认为他也是中锋。而加索尔技术华丽又如何？还不是更朴实的邓肯是第一大前？　　所谓的蓝领指的是朴实，愿意干脏活累活，并非不重要，而且我的大前锋模版不是邓肯而是拉塞尔。拉塞尔的数据更朴实，但是却压制了更华丽的张伯伦。而邓肯在我眼里同样不是纯粹的大前，他具备中锋的进攻能力。所谓的大前锋就是发挥......　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:26:39　　但你的定义和阐述如此的简单，如此的具备唯一性　　你不觉得你的主贴说得非常之片面吗？　　-----------------------------　　理论的东西自然是片面的，比如我全面说了邓肯，你又会提司机，我提了司机，你还会提加索尔，他们都是不同的。　　我要是提华丽，你又会说邓肯不华丽。这个东西不可能面面俱到。　　模版只是强调特性，你不认同的强调的特性，或者说认为我说的特性不全面。我则认为特性就是要突出强调，如果这个也强调，那个也强调，还怎么能突出特性？　　而且我和凌踏也说过，没耐心写太多的东西。自认也没有深入研究过，说得多也可能费力不讨好，倒不如抛砖引玉，难道看不到我上来就写的八个大字？
　　@wqwizard
09:06:13　　经典篮球理论中的中锋的主要作用是内线进攻，副产品是内线震慑，所以中锋的防守注重协防而不在单防，这点上胖子堪称传统中锋典范，不过在现在的篮球规则下，大大削弱中锋的协防，换句话说，传统中锋在现在的规则下难以生存，现在的中锋已经不再是经典篮球理论上的中锋了　　说到小前，其他说得都对，但说勒布朗不黏球我也只好醉了，个人认为传统小前锋的极至是贝勒爷　　再说得分后卫，在经典篮球理论中就是一个功能，就是......　　-----------------------------　　@闲暇看书
10:34:52　　楼主的表达有点歧义而已，他原意应该是詹姆斯如果不粘球的话　　-----------------------------　　理解万岁，呵呵。
　　@闲暇看书
10:33:53　　个人觉得粘合内外线的应该是小前锋而不是大前锋、而且小前这位置要的是全能，内外线、投篮突破防守都得会一手　　单纯的得分后卫的话应该是米勒、汉密尔顿这类的，科比和乔丹这类和传统控卫相比功能增加了很多　　-----------------------------　　从位置上来说小前锋是比较模糊的存在，可以说是内线也可以说是外线。至今似乎也没有个定论。　　说到联系内外线，我首先想到的是加索尔和邓肯。当然，皮蓬之类的组织小前锋也要考虑。　　得分后卫我认为除了强调中远投的能力，一对一的单打能力也很重要。比如雷阿伦的摆脱跑动空位投篮，其实在我看来，和乔丹科比面对防守干拔或后仰投篮效果类似，都是在面对防守时而采用的进攻方式。其实本质上他们都是得分手，只是手段不同更丰富了。
　　@闲暇看书
10:33:53　　个人觉得粘合内外线的应该是小前锋而不是大前锋、而且小前这位置要的是全能，内外线、投篮突破防守都得会一手　　单纯的得分后卫的话应该是米勒、汉密尔顿这类的，科比和乔丹这类和传统控卫相比功能增加了很多　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:44:43　　从位置上来说小前锋是比较模糊的存在，可以说是内线也可以说是外线。至今似乎也没有个定论。　　说到联系内外线，我首先想到的是加索尔和邓肯。当然，皮蓬之类的组织小前锋也要考虑。　　得分后卫我认为除了强调中远投的能力，一对一的单打能力也很重要。比如雷阿伦的摆脱跑动空位投篮，其实在我看来，和乔丹科比面对防守干拔或后仰投篮效果类似，都是在面对防守时而采用的进攻方式。其实本质上他们都是得分手，只是手......　　-----------------------------　　我和你的分歧不是他们的得分手段，而是他们在进攻中占用的球权
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:20:17　　鲨鱼本来就不是防守中锋，所以我选的模版是大梦不是鲨鱼，主贴就不能仔细看看吗？　　加索尔是纯大前锋吗？我认为他也是中锋。而加索尔技术华丽又如何？还不是更朴实的邓肯是第一大前？　　所谓的蓝领指的是朴实，愿意干脏活累活，并非不重要，而且我的大前锋模版不是邓肯而是拉塞尔。拉塞尔的数据更朴实，但是却压制了更华丽的张伯伦。而邓肯在我眼里同样不是纯粹的大前，他具备中锋的进攻能力。所谓的大前锋就是发挥......　　-----------------------------　　每个位置的定义不是用华丽来说明问题的，邓肯不华丽不代表他是防守中锋和蓝领大前，华丽与否于此无关。　　内线的作用不是你说得这样简单至极和极其片面，内线的进攻和防守同等重要，不要看低了内线。　　诺维茨基０８年之后的内线背身单打是联盟数一数二的厉害，防守一般，进攻ＢＵＧ，１１年诺维茨基绝不是靠错位拿的总冠军，０６和０７年诺维茨基倒是面框错位型选手，结果功败垂成，内线还得到里面做轴才能成大器，作用不可取代！　　邓肯在马刺前双塔，中单核，后串联，能把进攻就一笔带过？　　鲨鱼三连内线顶着杠杠滴杀伤和吸引包夹，进攻占了全队最重要的戏份。　　大梦两连绝对核心中的核心，进攻防守六四开，不要低估进攻的作用。　　只是希望你不要把以进攻重心放在内线的战术置若罔闻而已，言辞或许有点过激，但这就是我的风格，主要是看你对科比那一段有点微词而已。
　　传统控卫代表：斯托克顿、基德　　传统分为代表：米勒、雷阿伦　　传统小前代表：伯德、安东尼　　传统大前代表：马龙、邓肯　　传统中锋代表：奥拉朱旺、奥尼尔　　大前中锋的进攻并不弱，反而是非常牛逼的！~
　　@闲暇看书
10:33:53　　个人觉得粘合内外线的应该是小前锋而不是大前锋、而且小前这位置要的是全能，内外线、投篮突破防守都得会一手　　单纯的得分后卫的话应该是米勒、汉密尔顿这类的，科比和乔丹这类和传统控卫相比功能增加了很多　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:44:43　　从位置上来说小前锋是比较模糊的存在，可以说是内线也可以说是外线。至今似乎也没有个定论。　　说到联系内外线，我首先想到的是加索尔和邓肯。当然，皮蓬之类的组织小前锋也要考虑。　　得分后卫我认为除了强调中远投的能力，一对一的单打能力也很重要。比如雷阿伦的摆脱跑动空位投篮，其实在我看来，和乔丹科比面对防守干拔或后仰投篮效果类似，都是在面对防守时而采用的进攻方式。其实本质上他们都是得分手，只是手......　　-----------------------------　　@闲暇看书
10:47:23　　我和你的分歧不是他们的得分手段，而是他们在进攻中占用的球权　　-----------------------------　　原来如此。不知你认为一支球队当中除了控卫之外谁的球权最多？
　　像乔丹、科比、詹姆斯这样都属于变种　　乔丹分卫控卫六四开了，科比是典型的双能卫，詹姆斯小前控卫五五开。
　　@闲暇看书
10:47:23　　我和你的分歧不是他们的得分手段，而是他们在进攻中占用的球权　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:57:39　　原来如此。不知你认为一支球队当中除了控卫之外谁的球权最多？　　-----------------------------　　看战术啊，这还有标准的啊？
　　@一刀流居合
10:59:23　　像乔丹、科比、詹姆斯这样都属于变种　　乔丹分卫控卫六四开了，科比是典型的双能卫，詹姆斯小前控卫五五开。　　-----------------------------　　别忘记了哈登
　　@闲暇看书
10:33:53　　个人觉得粘合内外线的应该是小前锋而不是大前锋、而且小前这位置要的是全能，内外线、投篮突破防守都得会一手　　单纯的得分后卫的话应该是米勒、汉密尔顿这类的，科比和乔丹这类和传统控卫相比功能增加了很多　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:44:43　　从位置上来说小前锋是比较模糊的存在，可以说是内线也可以说是外线。至今似乎也没有个定论。　　说到联系内外线，我首先想到的是加索尔和邓肯。当然，皮蓬之类的组织小前锋也要考虑。　　得分后卫我认为除了强调中远投的能力，一对一的单打能力也很重要。比如雷阿伦的摆脱跑动空位投篮，其实在我看来，和乔丹科比面对防守干拔或后仰投篮效果类似，都是在面对防守时而采用的进攻方式。其实本质上他们都是得分手，只是手......　　-----------------------------　　@闲暇看书
10:47:23　　我和你的分歧不是他们的得分手段，而是他们在进攻中占用的球权　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:57:39　　原来如此。不知你认为一支球队当中除了控卫之外谁的球权最多？　　-----------------------------　　和科比、詹姆斯一队，控卫基本只履行带球过半场的任务，有时候甚至连带球过半场也不给带，其他的大概就是准备蹲点接锅或者履职分卫无球跑位牵制加接锅，当然，和乔丹在一队，控卫也大概也就是这样，呵呵~~
　　@一刀流居合
08:15:54　　不过楼主标题倒是取得很准确到位，的确很粗浅～　　-----------------------------　　@乐游逍遥
08:45　　我的水平自然粗浅，不过也请你除了防守链条和进攻轴心之外再多拿出一点高深的东西来吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
08:59:55　　你对内线进攻轴的重要战术意义只字不提，只知道得分后卫就是得分，足以说明一切问题了，肤浅至极！　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:06　　得分向来是以2号位和3号位为主，内线则以中锋为主。纵观
是内线得分王多还是锋卫得分王多？我强调得分后卫和小前锋的得分有何不妥？　　所谓的内线轴心，我的理解就是类似加索尔的策应和邓肯的牵制。我并非只字不提，只是用联系内外线而一笔带过。　　你认为内线轴心重要，我认为内线的防守更重要。你说我肤浅没问题，请你拿出高深的东西来指教一下吧。　　------------------------------　　@一刀流居合
09:11:36　　战术轴对进攻的作用不亚于得分，包括挡拆中内线队员的作用也和外线球员五五开，这些东西你一句没说，就只知道看数据得分，可笑至极！　　看不懂球，和你说了也白搭，你知道挡拆的几种形式和特点吗？知道内线球员提供的每种不同的战术需求吗？这些你也不说，还不是球盲？　　-----------------------------　　@乐游逍遥
09:18:45　　原来是嫌我怠慢了你推崇的内线作用，看来我没有把马刺对邓肯的使用策略以及湖人对鲨鱼的三角策略逐个说明就是可笑了。　　我不说你可以来说，主贴说得清楚，抛砖引玉。只是你的帖子我看过不少，除了黑吹乱喷之外，就只有防守轴心之说罢了。　　你不愿意说没人勉强你，只是要攻击别人之前先看看自己的斤两。我没有惯别人毛病的习惯。　　我是球盲没问题，总比流氓强多了。　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:02:32　　三连鲨鱼是你嘴里的防守中锋？　　两连家嫂也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺邓肯也是你嘴里的蓝领大前？　　马刺鲍文是你嘴里的得分高手？　　小牛诺维茨基是你嘴里的蓝领大前？　　你说的东西具备普遍性吗？还不叫瞎话张嘴就来？　　去年得分榜前十内线占其四：　　浓眉、阿德、格里芬是蓝领大前？　　考辛斯是防守中锋？　　篮板榜前十：　　仅乔丹、庄神、拳王算是你说的防守中锋之列　　表妹、家嫂、武切......　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:20:17　　鲨鱼本来就不是防守中锋，所以我选的模版是大梦不是鲨鱼，主贴就不能仔细看看吗？　　加索尔是纯大前锋吗？我认为他也是中锋。而加索尔技术华丽又如何？还不是更朴实的邓肯是第一大前？　　所谓的蓝领指的是朴实，愿意干脏活累活，并非不重要，而且我的大前锋模版不是邓肯而是拉塞尔。拉塞尔的数据更朴实，但是却压制了更华丽的张伯伦。而邓肯在我眼里同样不是纯粹的大前，他具备中锋的进攻能力。所谓的大前锋就是发挥......　　-----------------------------　　@一刀流居合
10:51:06　　每个位置的定义不是用华丽来说明问题的，邓肯不华丽不代表他是防守中锋和蓝领大前，华丽与否于此无关。　　内线的作用不是你说得这样简单至极和极其片面，内线的进攻和防守同等重要，不要看低了内线。　　诺维茨基０８年之后的内线背身单打是联盟数一数二的厉害，防守一般，进攻ＢＵＧ，１１年诺维茨基绝不是靠错位拿的总冠军，０６和０７年诺维茨基倒是面框错位型选手，结果功败垂成，内线还得到里面做轴才能成大器，作......　　-----------------------------　　还是那句话，我从没有说邓肯是蓝领大前，更没有说他是防守中锋，我说的恰恰是邓肯有中锋的进攻能力。我说的蓝领是指大前锋的模版，而该模版的代表人物我说的是拉塞尔。　　我认为防守更重要的关键就是现代篮球的趋势，节奏更快回合率更高。所以用中锋强吃硬打落阵地会影响全队的节奏。　　司机小牛夺冠，我认为靠的恰恰是外线，那年的特里巴利亚状态都出奇的好。记得当年横扫湖人就是靠三分球，科比也说他们一个接一个的三分，我们刚要追上就马上被拉开。那年的湖人是卫冕冠军，内线有双塔加奥多姆，优势明显吧？结果又如何？　　最后，我不否认我对科比乔丹的欣赏。但是我提科比的用意无非是想强调得分后卫中远投的重要性。乔丹的三分是一大软肋。这也是客观事实。
　　@一刀流居合
10:59:23　　像乔丹、科比、詹姆斯这样都属于变种　　乔丹分卫控卫六四开了，科比是典型的双能卫，詹姆斯小前控卫五五开。　　-----------------------------　　@闲暇看书
11:02:40　　别忘记了哈登　　-----------------------------　　是的，所以我至今表示对哈登劳森组合表示深深的疑问中...
　　@闲暇看书
10:47:23　　我和你的分歧不是他们的得分手段，而是他们在进攻中占用的球权　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:57:39　　原来如此。不知你认为一支球队当中除了控卫之外谁的球权最多？　　-----------------------------　　@闲暇看书
11:01:50　　看战术啊，这还有标准的啊？　　-----------------------------　　呵呵，我认为是看位置看球员。通常来说，内线位置都不控球。而乔丹科比詹姆斯这样的球员则必然会占球权，无论是什么战术，教练是谁。　　或许在美国国家队他们会克制一下，但是若真到一个球队，那么他们必然有占球权。　　这个就涉及到建队和球员搭配的问题了。　　在我个人的模式里，球权的排序是：控卫，分位，小前，中锋，大前。
　　@闲暇看书
10:33:53　　个人觉得粘合内外线的应该是小前锋而不是大前锋、而且小前这位置要的是全能，内外线、投篮突破防守都得会一手　　单纯的得分后卫的话应该是米勒、汉密尔顿这类的，科比和乔丹这类和传统控卫相比功能增加了很多　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:44:43　　从位置上来说小前锋是比较模糊的存在，可以说是内线也可以说是外线。至今似乎也没有个定论。　　说到联系内外线，我首先想到的是加索尔和邓肯。当然，皮蓬之类的组织小前锋也要考虑。　　得分后卫我认为除了强调中远投的能力，一对一的单打能力也很重要。比如雷阿伦的摆脱跑动空位投篮，其实在我看来，和乔丹科比面对防守干拔或后仰投篮效果类似，都是在面对防守时而采用的进攻方式。其实本质上他们都是得分手，只是手......　　-----------------------------　　@闲暇看书
10:47:23　　我和你的分歧不是他们的得分手段，而是他们在进攻中占用的球权　　-----------------------------　　@乐游逍遥
10:57:39　　原来如此。不知你认为一支球队当中除了控卫之外谁的球权最多？　　-----------------------------　　@一刀流居合
11:04:29　　和科比、詹姆斯一队，控卫基本只履行带球过半场的任务，有时候甚至连带球过半场也不给带，其他的大概就是准备蹲点接锅或者履职分卫无球跑位牵制加接锅，当然，和乔丹在一队，控卫也大概也就是这样，呵呵~~　　-----------------------------　　和他们一队，控卫的组织传球会减弱，甚至会沦为定点投手，呵呵。
　　@一刀流居合
10:51:06　　每个位置的定义不是用华丽来说明问题的，邓肯不华丽不代表他是防守中锋和蓝领大前，华丽与否于此无关。　　内线的作用不是你说得这样简单至极和极其片面，内线的进攻和防守同等重要，不要看低了内线。　　诺维茨基０８年之后的内线背身单打是联盟数一数二的厉害，防守一般，进攻ＢＵＧ，１１年诺维茨基绝不是靠错位拿的总冠军，０６和０７年诺维茨基