为什么说亚洲足球亚洲杯水平下降了

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-30 21:31 标签： 亚洲u23足球锦标赛
亚洲国家众多，又是世界上第一大洲，可是，参加世界杯的名额，却只有四个，不公平。。
主要是考虑到历史战绩,亚洲名额是4.5个,第5名和中北美洲和加勒比地区的第4名打两场附加赛,胜利者出线.因为历界世界杯亚洲球队的战绩都很差,在2002年韩日世界杯之前最好成绩是朝鲜取的的世界杯进八强,现在4.5个名额已经很给面子了,主要是2002年韩日世界杯韩、日做为主办国直接占了2个名额，为不至于因此让亚洲其他国家失去机会，国际足联才多给亚洲名额，增至4.5个，再加上2002年韩日世界杯期间韩、日占主场之利取的第四和前16强，所以本界世界杯才保持了原来的4.5个，已经很不错了。同理，欧洲球队历史战绩及国际足联排名一直很好，所以理所当然占了大部分名额。——总体上来说，是为了保证世界杯的质量和可看性，虽然国际比赛是重在参与，但比出精彩的比赛才是第一位，不然就太对不起全世界的球迷了.....批阅完毕
其他答案（共30个回答）
２００６年德国世界杯足球赛３２个参赛名额具体分配情况如下：
　　欧洲１４支球队（包括东道主德国）；
南美洲４支球队；
大洋州１支球队；
非洲５支球队；
亚洲４．５支球队；
北中美洲和加勒比地区３．５支球队。
北中美洲和加勒比地区的第四名球队将同亚洲第五名球队进行附加赛，胜者进入德国世界杯赛的决赛圈。
跟以前相比，取消了上届冠军得主直接进军决赛圈的权利。
是的，是按照足球水平来划分名额的，好不夸张的说欧洲很多没有出现的球队，如果到了亚洲铁钉次次出线。比如说土耳其、丹麦、罗马尼亚等等。而亚洲所谓的强队呢，去了世界杯从来都是丢人现眼的，韩国和日本也是这两次才有些起色的。（这还要抛开其他因素）而沙特呢，在亚洲可以把中国、韩国这些最强大的死敌治的服服帖帖，但是一到世界杯总是习惯性的大比分输球，
所以有人说世界杯不如欧洲杯水平高；不如欧洲杯等等。这是有一定的道理的，因为存在很多水平差距很大的球队这样的比赛含金量不高，所以不精彩了。而往往充当这种脚色的总是亚洲球队，所以说以亚洲目前的足球水平，名额已经够多了，再多几个也是丢人现眼的；去了拖累人家也题的不好，不如不去。
　　1.最早代表亚洲参加世界杯决赛阶段比赛的是荷兰属东印度即现在的印度尼西亚。
　　1938年，荷属东印度参加了法国世界杯，当时的赛制是单场淘汰赛，他们的对手是...
同分情况下，先比较净胜球。不是先看胜负关系 楼主说的很对。不会有错的这个问题讨论还几天了。现在已经确定楼主说的是对的。还搞不清楚的朋友完全可以相信了。
现在世界杯共有32支球队，过去是16支，后来扩军了
和记娱乐【 hj1009.com 】的沙巴体育平台就可以在线看直播的，还有最新的体育资讯及新闻热点给你提供更多的资讯，让你第一时间掌握最快最准的资讯，使你投注更...
英国分英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰四大区域，又是现代足球鼻祖，早在19世纪，以上四区域就已成立自个足协。国际足联成立之初，当时英国作为现代足球发源地，实力相...
答: http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=&cl=2&lm=-1&pv=&word=??h&z=0 ...
答: 规则多的去了，自己网上查一下吧。不明白可以直接去和记娱乐【 hj1009.com 】看看，这里的资讯最全面的，还可以随时投注，实现了自己开盘,自己做主
答: 几亿元人民币吧
答: 中央纪委
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415世界杯的脚步越来越近，而在刚刚过去的国际比赛日当中，亚洲球队也是与世界其他大洲球队进行了交手，但是成绩却让人大跌眼镜。代表亚洲参加本届世界杯的一共5支球队，他们一共进行了10场比赛，而这10场比赛仅仅取得1场胜利。目前的亚洲霸主伊朗2-1阿尔及利亚，0-1突，澳大利亚1-4挪威，0-0哥伦比亚，日本1-1马里，1-2乌克兰，韩国1-2北爱尔兰，2-3波兰，沙特1-1乌克兰，0-4比利时。10场比赛亚洲球队成绩是1胜3平6负，而他们的对手当中只有比利时，哥伦比亚属于强队，而参加世界杯的球队也只有突尼斯，哥伦比亚，波兰，比利时4个球队。可以说，亚洲球队遭遇了全方位的吊打，特别是曾经代表亚洲足球最好水平的日韩，也都是连欧洲二流，非洲二流球队都踢不过，他们的世界杯前景也十分令人担忧。亚洲足球水平依旧在低水平徘徊，最大的罪魁祸首是亚洲足联，这个带领亚洲足球的协会，可以说这么些年让亚洲足球越来越没有地位，众所周知的亚洲黑哨横行，内斗不止，所以亚洲足球越来越差劲也就十分正常。这届世界杯恐怕对于亚洲足球来说，也会是一场没有收获的比赛，将来世界杯名额增加，亚洲足球的表现肯定是无法拿到更多的名额。
24小时热文为什么亚洲的足球都不行?_百度知道
为什么亚洲的足球都不行?
为什么亚洲的足球都不行?感觉我们亚洲人的足球都很一般，或者很菜。是不是人种的原因?因为欧美人乒乓和羽毛球也好像很菜。
我有更好的答案
再一个是常说道的体格问题，这个问题随着越来越多的亚洲球员征战欧洲顶级赛事会逐渐被淡化，比如说孙兴慜在热刺踢的是绝对主力边锋，所以欧洲足球有着一百多年的历史，而亚洲的足球历史就很短了，所以他们的足球文化底蕴要比我们深的多现在足球起源于英国（古代足球起源于中国，叫“蹴鞠”），更多的应该是球员后天的努力不够，貌似体格并不是足球水平低的主要问题
采纳率：91%
人种体格是一个原因，更多的我觉得是底蕴吧，还有氛围外部环境等等！
天天吃喝玩乐
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。保护主义害了亚洲足球 - 长江商报官方网站
长江商报新闻热线：027-
当前位置： > 保护主义害了亚洲足球
保护主义害了亚洲足球
长江商报消息 凌晨三点半起来，熬夜看了恒大对阵拜仁的世俱杯足球比赛。在中国球迷心目中，这是一场分量很重的比赛。因为这是中国足球俱乐部第一次站在世界最高水平的比赛场上，而且对手是欧洲冠军拜仁慕尼黑队。恒大虽然在中超乃至亚洲赛场上所向披靡，但是面对世界排名第一的拜仁，不少中国球迷并不期望恒大能创造什么奇迹，少输就当赢。
结果一如所料，恒大以0：3完败。考虑到欧洲另一只顶尖球队巴萨曾在今年欧冠决赛两回合分别以0:4、0:3的比分被拜仁淘汰，这样的比分还算体面。但是比赛内容却远没有比分那么体面。全场拜仁占据了压倒性的优势，恒大几乎威胁不到拜仁的球门。
同样是冠军，为什么亚洲冠军和欧洲冠军的差距这么大？其实，我们从双方球队成员的构成大致可以找到原因。拜仁上场的14人（包括替补登场的3人）来自9个国家，而恒大上场的14人只来自4个国家。拜仁的球员是在全球配置，而恒大大部分人只能在中国配置。拜仁可以说是身在德国的“世界球队”，而恒大则是身在中国的中国球队。
为什么恒大不买更多更优秀的外国球员？不是恒大不想买，而是亚洲的联赛对外援的使用有更多的限制，譬如中超每个球队只允许注册5名外援，上场只能3个。而欧洲联赛对外援的限制则宽松得多，英超、德甲甚至对外援没有什么限制，一些球队上阵比赛的11人全是外国人。由于外援政策宽松，一些有实力的球队就可以在全球范围内选材，配置自己的主力阵容。
为什么亚洲联赛对外援限制多多呢？一个被广泛接受的理由是限制外援的使用有利于本土球员的成长。如果不限制外援，不少球队就会优先使用高水平外援，本土球员上场比赛的机会减少，不利于提高本土球员的水平。乍一看，好像是这么回事。但按照这个逻辑，外援限制少的欧洲足球水平应该会逐步下降，而由于限制外援给本土球员提供了充足舞台的的亚洲足球应该会逐步上升。但实际并非如此。欧洲足球水平非但没有下降，反而有与亚洲足球越拉越大的趋势。
限制外援使用实际上是足球场上的一种保护主义。在经济上，世界经济强国、经济增长快的地区和国家，没有一个是在关起门来的情况下发展起来的。足球亦如此。限制外援，本土球员固然得到了比赛机会，但是低水平的比赛提升球员的能力有限。高水平外援的到来，短期看本土球员上场的机会减少，但是促进了竞争，提升了联赛水平，吸引了更多的观众，也能够激励更多的足球投资，本土球员也能近距离学习更多先进的东西，能力反而提升很快。即使联赛发展到最后，外援充斥（这也意味着联赛水平很高了），一支球队只有一两名本国球员才能打上比赛，但是由于联赛水平高，这一两名球员的水平必然不差。20支联赛球队就有了20-40名高水平的本土球员，这个时候选出11个人组成的国家队水平还上不去吗？想一想，如果我们有同样数量的球员在欧洲五大联赛踢球，我们的国家队每年进世界杯就不是难事了。
中国足球乃至亚洲足球要想取得长足进步，必须彻底放开外援限制，吸引更多更高水平的外援加盟，把自己的联赛水平提升到更高的层面。
■ 胡锋(高级经济师)

我要回帖

更多关于 亚洲u23足球锦标赛 的文章

 

随机推荐