梅西和C罗是怎样炼成的_百度知道
梅西和C罗是怎样炼成的
我有更好的答案
天赋加努力，很多人就少了天赋这点！
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。梅西和C罗谁厉害 世界足坛球王之争
【导读】梅西和C罗谁厉害都是球迷间必须讨论的话题，他们两位世界巨星都有众多的粉丝，梅西和C罗分别效力巴萨和皇马，他们不仅在国内赛场频繁交手，在欧冠赛场也是激烈碰撞。
文章来源：
推荐阅读：
梅西和C罗谁厉害一直是球迷界讨论的话题。有关C罗和梅西谁最厉害的，谁才是当代“球王”争议一直没有停止过，几乎有C罗的新闻就会有梅西的讨论，有梅西的新闻就会提起C罗。今年的欧洲赛场，皇马和巴萨也算是勉强的平分秋色，皇马拿了欧冠，巴萨垄断了国内冠军，无论是C罗粉还是梅西粉，都皆大欢喜，喷点还没形成。
C罗与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要高于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西C罗要强于梅西！但是梅西灵活，能轻松拜托对手的纠缠。首先是双方个人能力上的比较，与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西！
而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等方面，明显与C罗有差距，这些都是先天因素，都是无法改变的，不过梅西在技术型的方面，则实力出色，他的突破，无球跑位穿插，包括射门都有很多是巧射，可以说，他以自己无与伦比的技术，来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色，但综合比较起来，应该差不多。梅西和C罗他们是不同类型的球员，一个威猛，一个灵巧。
国家队方面，两人的目标都是世界杯冠军！但是两人的国家队，似乎都有些颓废，葡萄牙已经几乎是准二流强队了，而阿根廷，也正在迅速向二流强队转变，有沦为下一个乌拉圭的可能！至于两人的前景，我依然看好C罗，阿根廷队虽然整体实力强大，但是他们的足协，非常的无能！老是被腐朽人士掌握，他们从不请外教，而阿根廷本土教练，水平又太差，因此前景很不好！而葡萄牙则不同，这个欧洲国家比起各方面独裁的阿根廷来说，显得很民主，而且，葡萄牙没有拿到过世界杯冠军，因此，就算他们以后还是拿不到，国民也不会说什么！但是阿根廷不同，一旦梅西拿不到冠军，那么之前拿过冠军的阿根廷，他们的国民，施与梅西的压力，是可想而知的，在重压之下，梅西的国家队前景不明！
他们的个人荣誉几乎相同，都是世界顶级的！而集体荣誉方面，梅西有和世青赛冠军，成绩是亚军，世界杯8强，C罗虽然没有等冠军头衔，但是毕竟奥运会等青年队比赛，含金量太低，无说服力，C罗欧锦赛是亚军，但同样，欧锦赛虽然含金量高，不过梅西是美洲球员，无法参加，因此也不能拿出来作比较！但是最致命的是，C罗的世界杯成绩是4强！这要比梅西高一等，而且双方比较的成绩都是06年德国世界杯，可以说，在10世界杯开赛前，C罗在国家队荣誉方面，是稍稍压过梅西的。
最后是两人未来发展前景，在俱乐部，我看好C罗，C罗和梅西两人的成功，离不开和巴萨这两家豪门俱乐部的强力支持，他们所起到的坚强后盾作用，是不可忽视的！但是现在，C罗已经敢于跳出这个大家庭的庇护，前往实力不如曼联的皇马，开始新的挑战，但是梅西呢？他还不敢离开巴萨，离开这个强力后盾，独自面对一切！所以未来的发展，我看好C罗，虽然梅西有可能跟着巴萨拿到很多冠军头衔，但是比起个人方面的实力发展而言，C罗则肯定会强于梅西！梅西和C罗谁厉害这是一个永恒的话题，比较不是同一个类型的球员，但是他们处于同一个时代，这是令球迷最幸福的。
您可能还喜欢：
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
最纯粹的体球赛事报道网站，最高级的体球赛事享受盛宴。
桃花庵专注于图片大全,搞笑视频短片等各类图片与视频
今日搜狐热点20年后我们老了 要怎么和新球迷们吹梅西C罗？
随着社交网络和各路比赛转播及视频分享网站的不断发展，人们接触足球的渠道越来越多，也可以看到愈发丰富的比赛内容和各路分析。而在如今的网络论坛当中，讨论大概活跃于十几二十年前的球星，也成为了一个经久不衰的热点话题。你可以直接问这位球星放到现在是什么水平，也可以将如今的球星和当年同位置或者特点类似的球员进行比较。
“里贝里与菲戈如何比较？”“巅峰期的维耶里是什么水平？”类似这样的问题还有很多，不同年龄段的球迷们也会展开相应的讨论。有时候给人的感觉是，世纪之交的时候星光熠熠，而如今足坛则显得星光暗淡。提起新老球员对比，时代更老的球员似乎有天然的优势，并且带有一层“光环”。年长一些的球迷们可能会说，你没有亲眼看过这个球员踢球，感受不到当时他带来的那种震撼，或者说让对手感到心慌的气场；在那个年代还没有开始看球的年轻一辈则可能会说，光是看集锦、看数据，也没觉得有那么夸张嘛。
孰是孰非？其实都没有绝对的答案，因为这就是不同时代的球员们为不同时代的球迷们所了解的方式。在足球发展的不同阶段，无论是球场内的比赛强度和风格，还是球场外的球队构成、转会政策变化和商业推广程度，还是足球这项运动的传播方式，都是有各自时代特点的。曼联传奇门神舒梅切尔举了例子：“比较普斯卡什和梅西有多难？梅西做了什么，可以通过电视直播让全世界看到；但是普斯卡什的成就，很难通过视频传到世界各地。从这点上来说，很多人会说梅西是最佳，因为我们看到过他美如画的技术和进球；但普斯卡什，我们只能通过有限的录像以及传说来了解了。”
当然了，比较现在的球星和一二十年前的球星并没有那么困难，毕竟那个时候已经有了相当数量的电视直播和比赛录像，论坛也逐渐兴起，对于一些球员和球队的表现可以进行一定范围内的讨论了。关于普斯卡什，舒梅切尔说：“看过他踢球的人，口口相传有关他的故事，多年以后的现在，我们只知道他很伟大，但是到底有多伟大，我们就不得而知了。”二十年前的球星们没有普斯卡什这么“不走运”，他们有多伟大至少也是有个直观印象的，但这种直观印象也未必和现在评价球员的方式完全相同。如今的球员们会在每场比赛之后都被放到放大镜下，有各种各样的数据分析和社交媒体角度奇特的评论在等着他们。
对防守球员来说，这样的评价标准就是非常不利的。当博阿滕被梅西晃倒的那球传遍世界，在网络上掀起一波波PS狂潮的时候，又有多少人会意识到博阿滕之前的站位和跟随都没有问题，正因为意识跟上了（只是身体跟不上）才被晃倒呢？梅西这种逆天的脚下频率，换了更差的后卫，可能第一下直接内切就轻松射门了，或者是在梅西做出向前带球的动作之后根本反应不过来而呆立在原地。结果博阿滕2014年世界杯决赛怎么防梅西的、在德国和拜仁的表现是如何稳定的，这都不重要了——很多人心里，他就此成了“被梅西晃倒的狼狈中卫”，顺带安上一些不靠谱之类的形容词来描述。
在2002年3月的一场罗马德比当中，蒙特拉上演大四喜，表现糟糕的内斯塔则半场就被换下，如今仍然可以轻松找到这场比赛的中文战报。如果把这样一场比赛放在如今的环境下，内斯塔会被怎样评价？论坛里可能会讨论他的致命弱点，乃至说他配不上怎样怎样的地位；社交网络的PS高手们蠢蠢欲动，尽情调侃内斯塔的窘态；更多的人可能就会从此记得，内斯塔是那个“被蒙特拉打崩的中卫”，这样的暴击或许比博阿滕面临的情况还糟糕吧。当然这不是在比较内斯塔和博阿滕的实力，只是说球员处于的环境就是不同，面对的报道方式和分析层次也是不一样的。年代更久远的球员，“暴露”给我们的地方相对就越少。
另一方面，梅西C罗的存在，让人们如今对球员的要求无形之中拔高了很多，也让和他们同处一个时代的球员位于巨大的光芒笼罩之下。莱万连续两个赛季德甲进球30个，伊瓜因单赛季意甲35场36球，如果在报纸和电视唱主角的时代要怎么吹？卡瓦尼上赛季50场正式比赛进了49个球，在那不勒斯连续三年都是意甲最佳阵容，但说到这位乌拉圭球星，关于吐饼的调侃似乎更多一些。在梅罗统治的年代，伊涅斯塔、里贝里和哈维拿到过分量很足的个人奖项，这就已经是在跟前人的对比中能帮上一点忙的“干货”了；但没拿过金球奖，就意味着现在一些实力很强劲的球星没法与前辈们一较高下了吗？其实也未必。
足坛格局也是一个因素，随着博斯曼法案生效和商业化程度越来越高，中小俱乐部的生存空间被压缩，超级俱乐部越来越强。欧冠的淘汰赛阶段可能更为刺激了，赛事水平也越来越高，但之前的小组赛就略显平淡。与“皇萨仁”三巨头时代相比，在十几二十年前的混战年代，群雄并起局面下的“英雄”更多，球星们在不同球队的代表性可能会给人留下更深刻的印象。而在如今，皇马巴萨除了C罗梅西之外还有很多非常杰出的球员，但梅罗的光芒太过耀眼，似乎让人觉得梅罗的队友们跟前人比就低了一头。奖项评选的舞台上，皇马就是C罗，巴萨就是梅西，这或许也是促使内马尔选择离开，去追求这种“评奖地位”的一个原因。
梅罗时代还没有落幕，但在时间这个终极敌人面前，两位巨星都会最终败退。到了那个时候，你要怎么和比你小一辈的球迷们说起梅西C罗的神迹？其实在姆巴佩、登贝莱这些超新星冒出来的时候，看着梅西C罗一步步成长的球迷们，其实无意间变成了“老球迷”，开始讨论起姆巴佩、登贝莱们的天赋能否和梅罗这一辈相比。要吹梅罗这种历史最顶级的人物并不难，但十几二十年之后，你怎么回答“XX和里贝里谁更强”“巅峰卡瓦尼放到现在什么水平”这种问题？也许那时候你对里贝里的评价风格，会和你现在听老球迷们评价菲戈的风格有相似之处吧。十年之后开始看球的球迷们，也没机会经历被“安联国王”支配的恐惧啊。
从最初看球的年岁开始，我们都有自己关于那一代球员的记忆。这种记忆不只是场上表现和数据，更有传播方面的影响力在，而那年那时的直观感受是无法被没有经历过的人体会到的。你最中意的那个巨星，关于他的记忆不只是进球、助攻、铲抢或者捧杯，更有“惊艳”“震撼”“无解”这种形容词在，也有各路的报道——电视新闻也好，报纸版面也好，论坛帖子也好，进一步加深了你对他的印象。足球始终在变化着，讨论不同时代的球星与其说非要比出个高低，不如分享各自属于那个年代的独特记忆吧。
（新浪体育 华迪维亚 专栏）
新浪国际足球原创专栏：
作者其他文章：
Sina.cn(京ICP0000007) &C罗和梅西：一对从来不是敌人的伟大对手
国家德比前，西班牙一位艺术家在街头创作了一幅关于C罗和的艺术品。画中的梅西形象手拿玫瑰，踮起脚尖和“C罗”亲吻。在国家德比开球前也有人捕捉到两人友好互动的一幕，C罗向梅西说了一句“加油”，梅西一时还回不过神来。C罗又把“加油”说了一遍，用搂抱表达了自己对对手的鼓励。
查马丁守望者
逗比布鲁斯的日常
小李他娘滴飞刀
今日体育热点
6秒后自动进入首页c罗和梅西的最大区别是什么呢？_百度知道
c罗和梅西的最大区别是什么呢？
我有更好的答案
通过C罗的肌肉群可以看出，C罗是个很有毅力的人。为什么这么说，人体肌肉分大肌肉群---包括胸部肌肉，背部肌肉，大腿肌肉。而其他部位基本属于小肌肉群，包括肩部，腹部，胳膊，手臂，小腿等部位。有过健身经历的朋友可能都很清楚，大肌肉群是相对比较容易练出效果的部位，通过高强度，多组数的反复针对性强化某一部位，加以配合高蛋白的补充，是可以在短期内见效的。大肌肉群的锻炼间隔时间是72小时。四肢等地方小肌肉群的间隔时间一般在48小时左右，肌肉可以得到恢复。而人体最最顽强的地方就是腹部。所以我说C罗是个有毅力的人，腹部肌肉是人体最常用的部位，一般的刺激起不到锻炼的作用，必须天天练。之前有新闻说C罗每天3000个仰卧起坐，不论这数字真假，但他这腹直肌和腹外斜肌，一定是长期坚持锻炼的结果。尤其是那轮廓明显的叉腰肌，相当有型。从C罗发达的大腿肌肉可以看出，他的奔跑能力很强，所以在比赛中经常看到从本方禁区狂奔6.70米到对方禁区完成射门，令人印象深刻的就有今年比赛中不到11秒跑96米，和08年打阿森纳的反击狂奔一幕。包括他经常在中圈附近拿球单刀杀入对方禁区完成打门的情况也很多。大腿在前，小腿在后，如果脚面触球了，一定是将球趟出比较远的距离，进行冲刺，依靠大腿带动小腿，奔跑的过程中脚尖蹬地发力，很标准的短跑动作，熟悉了解短跑的同学们都知道，短跑运动员在加速起跑之后，后面几十米更多是靠一个惯性和重量来维持速度的，所以在完全冲起来的时候速度相当快，而且刹不住车。这一点在C罗身上也很明显，刹车比较难，被对方身体接触容易翻大跟头，有时候人会朝前翻好几圈。一来他的身高185重心相对较高，二来跟跑动姿势也有关系，他身体前倾幅度较大，到地必然翻滚，而且他更多是脚尖蹬地，容易失去重心。相对来说，梅西跑动特征是，小腿带动大腿的跑动习惯，且更多时候整个脚掌着地，出脚时的首要目标是触球，而非发力奔跑。而且梅西169的身高重心相对较低，且梅西在跑动过程中上身基本前倾很小，这样的实际结果就是，即使梅西在高速带球过程中被绊倒，他就最多是倒在地上，而不会往前翻滚，他甚至经常比防守队员还快的速度爬起来继续前进。C罗的变相突破过人，一定是要整个人完全停下来，通过改变球的运行方向，而且要大幅的改变才能实现过人，因为幅度小了，球过去了，人可能被防守队员阻挡了，因为冲的太快了，灵活性也不够。而梅西呢，我就不放图了，大家都知道他是在带球过程中，通过不停的触球，和脚腕脚踝的抖动轻微改变球的运行方式，以及配合假动作骗倒防守球员重心和注意力实现突破。梅西基本球不离身，数据分析梅西带球基本在60厘米以内，而C罗的蓝色曲线要高出很多。其实这也不是关键，因为C罗是快速趟球过人，各有各的特色。但是我要提醒大家注意的是，表格里面，两条曲线从开始到最后相交的部分，在相同的奔跑距离里面，C罗的触球是3次，而梅西是5次，曲线最低的位置就是离身体最近的时候，也就是触球的时候。这才是梅西最厉害之处，也就是说，很多时候不是他过人多么多么厉害，而是他在带球过程中的频率相当快，不停在触球，防守队员上来抢劫的时候，他已经先出一脚把球拨走了，如果说C罗的频率是标杆基数是1的话，那么我认为小白哈维等人的反应和频率能达到1.05，那么梅西可以有1.2左右，而斯托克城，勒沃库森这样球队的后卫只有0.7或0、8的水平。C罗强大的是大肌肉群和身体体格，体重80公斤，那么急转急停一定会受影响。但高体重和强大的大腿肌肉会给冲刺带来帮助，而且是长距离 的冲刺。梅西强的部位是小腿肌肉，脚踝，膝盖等部位的小肌肉群，复合肌肉群，以及强大的跟腱、有助于他瞬间的抓地，控球，转身，摆脱，晃动，爆发，当然他10米内的迅速加速和启动，我想很多后卫根本防不住，C罗也未必比得上，但如果要连续冲50米，那梅西不是C罗的对手。
采纳率：87%
来自团队：
罗像霸王枪，霸气外露，梅西像越女剑，小巧灵动，两个人的风格不一样，不好说谁更强，至少让梅西到现在的皇马来，他不见得比C罗做得更好，而让C罗到巴萨去
本回答被提问者采纳
C罗天性傲、狂，不愿意和队友配合，以为那么招自己数据就不漂亮了其实配合完了最后一脚基本还是他踢（参见梅西的数据）
C罗过人技术还是照梅西差很多，C罗处理球的水平也不是很高，有时候背身拿球或者该传还是该自己带他把握不好，传球线路也太明显，
梅西更稳重些吧
其他15条回答
为您推荐：
其他类似问题
梅西的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。