国际滑联凭什么再审驳回申诉中国速滑队的申诉?

中国短道速滑女队被判犯规 国际滑联驳回中国短道队申诉_体育_江西网络广播电视台
 频道官网
 移动端
手机江西台手机APP
江西网络台微信公众平台
辣TV微信公众平台
中国短道速滑女队被判犯规 国际滑联驳回中国短道队申诉
下一段即将播放:
简介:中国短道速滑女队被判犯规 国际滑联驳回中国短道队申诉
城市·娱乐
新媒体矩阵
合作·推广客户端下载
发送验证码
未注册的用户手机验证后自动登录
30天内免登录
社交账号登录
绑定手机号
发送验证码
国际滑联驳回短道速滑中国队申诉 理由让人可笑
风中的一棵小小小小草
针对在昨天进行的平昌冬奥会女子短道速滑3000米接力比赛中中国队遭遇的不公正判罚。中国队赛后第一时间进行了申诉,但据平昌冬奥会前方记者消息,国际滑联已经驳回中国短道速滑队的申诉,理由是没有在比赛结束后30分钟内提出申诉!而事实却是裁判在赛后在开会,而且半小时还没开完,中国队的申诉材料才没有交上去!尽管知道申诉并不会改变比赛结果,但中国队需要一个公平的比赛环境,而国际滑联如此敷衍的态度实在让人心寒!2022年的北京冬奥会,不知道国际滑联还有没有脸面面对中国短道速滑队!看真相丨昨天的短道速滑赛结果充满争议 而国际滑联下午又驳回了中国队的申诉
本文jianyi
北京时间2月20日消息,2018平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中,第二个冲过终点线的中国队最终被判犯规,没有成绩。韩国队和意大利队获得金银牌,在B组以4分03秒471打破世界纪录的荷兰队递补获得铜牌。
赛后第一时间申诉 专家:误判!
被判犯规后,中国队主教练李琰表示,中国队将就判罚一致性问题向国际滑联技术委员会提出申诉。
当晚的比赛结束之后,李琰先去与当场裁判进行了交流,后来又到技术台与相关官员做了沟通。李琰告诉等候在场馆外的中国记者们,中国队已经经过代表团的同意决定向国际滑联技术委员会提出申诉。不过,因为当时裁判们还在开会,所以申诉材料一时还没有递交上去。申诉的内容是关于裁判判罚一致性的问题,中国队希望得到一个解释。
李琰(中)与教练组成员在等候最终成绩。
“我们没有说我们自己没有任何问题,但我们觉得裁判在同一场比赛的判罚尺度应该一致,应该有连续性。”李琰透露,她从主裁判那里得到的消息是,裁判作出的判罚针对的是范可新在中国队最后一次交接棒时与韩国队员崔敏静的身体接触,范可新被判横切碰撞(CROSS TRACK)犯规。
比赛结束时裁判所查看的录像,并不是现场大屏幕播放的录像。中国队本来以为裁判会对那个身体接触(现场大屏幕播放的)做出判罚,因为那个比较严重,但是裁判判的不是那个。
李琰在成绩公布后离场。
而中国资深短道速滑国际裁判、曾多次担任短道速滑国际赛事的裁判长王石安教授则直接指出:比赛过程充满了误判!他认为:
王石安先生
第一,韩国队队员摔倒,将加拿大队员绊倒,不管有意无意都是违规在先,应该被取消比赛成绩;
第二,至于韩国媒体提到的中国队候场队员干扰了韩国正在比赛的选手,王教授反复观看录像后并未发现中方有违规;
第三,对于冲刺时范可新被指有犯规动作,王教授认为韩国队其实是犯规在先,在冲刺时存在强行横切阻挡;
第四,王教授指出,短道速滑有强烈的身体接触和对抗,单纯用比赛录像回放裁定结果,反而不客观,应该将选手比赛的动作逻辑和录像回放相结合,才能得出正确的结论。
队员:相信裁判公正 但对规则的尊重须放第一位
赛后,中国队的队员对结果表示难以置信。范可新表示:“说句不好听的,我就是特别不服判罚。”
周洋在微博说:“我很爱这个项目,我很幸运能为国家而战!今天!我们真的滑的很好特别好!可是直到现在这个结果我们都没办法接受!我爱的短道!那个值得我坚持这么久的短道真的不是现在这样! ”
央视解说洪钢评论:“相信裁判是公正的,他们要有更多的角度看到,我们对裁判和规则的尊重是第一位的。公正不仅仅是对我们,对于荷兰队和其他对手同样需要公正。”
洪钢和刘秋宏
央视嘉宾、前短道世界冠军刘秋宏表示:“从运动员表现来看,她们非常非常辛苦,很难受,又特别心疼她们。我们尊重裁判判罚,要把自己首先做好,今天确实表现非常好,我们还有22日的比赛,全力以赴把最后一战做好!”
国家队领队:希望国际滑联公正对待每一人
在接受新华社记者采访时,中国短道速滑队领队杨占宇就本届冬奥会短道速滑比赛的情况谈了他的看法。
杨占宇说,本届冬奥会短道速滑比赛开赛以来,我们看到各国和地区选手水平都有了很大提高。中国运动员在比赛中全力以赴、顽强拼搏,发挥出了应有的水平和实力。由于运动员的水平和实力都非常接近,比赛进行得异常激烈,使得比赛中出现了很多的超越和碰撞,因此出现了很多判罚。
对涉及到中国运动员的判罚,我们从维护奥林匹克精神的角度出发,做到了尊重裁判,服从判罚。但我们也认为在比赛中很多判罚存在着判罚尺度不一致的问题。
中国代表团高度重视此事,中国滑冰协会已经正式致函国际滑联,希望国际滑联能公正地对待每一个国家和地区的每一名运动员。
就在刚刚:国际滑联驳回中国短道速滑队申诉
国际滑联今天下午在官方微博上发布声明:日,在2018年平昌奥运会短道速滑女子3000米接力A组决赛中,中国队与加拿大队被判犯规。国际滑联决定公布作为裁判判罚依据的图片,并且不再会针对此事做出任何评论。
在中国队最后一棒进行交接时,正在滑行的中国选手骤然从外道变道至内道,阻挡了正在滑行的韩国选手。
中国队员从外道强切入内道
接力比赛中规定所有参加接力比赛的选手都有可能被判罚犯规。加拿大方面,一名未在比赛中的选手在冰面上穿行,阻挡了处在最后冲刺阶段比赛选手的动作。
绿色箭头所指为正在比赛中的选手,红色箭头所指为干扰比赛的未在比赛中的选手
绿色箭头所指为正在比赛中的选手,红色箭头所指为干扰比赛的未在比赛中的选手
另据央视消息,国际滑联已驳回了中国短道速滑队的申诉,理由是没有在比赛结束后30分钟内进行申诉。而中国队主教练李琰在赛后曾表示:“因为当时裁判们还在开会,所以申诉材料一时还没有递交上去。
网友评论:难以置信!
网友们纷纷对此种判罚表示无法理解,同时鼓励姑娘们:不管怎样,你们都是我们的第一名!
在今天比赛之前,本届冬奥会的裁判一共判了34次犯规,11个代表队遭殃,首当其冲的就是中国队。虽有困难但要加油。不过这困难貌似真是难于登天啊。
四年后北京见?要知道四年对于一个冬季运动运动员意味着什么?
2018的平昌让你想起了2002年的世界杯没
看到2018年平昌冬奥会上的一幕幕,是不是让各位想起了2002年韩日世界杯中,韩国队“难以置信”地连“斩”葡萄牙、意大利和西班牙的那一幅幅场景。一起来看看那些不可思议的镜头吧。
韩国与意大利一战中,当值主裁判莫雷诺对韩国队多个犯规视而不见,有判罚存在严重争议。
韩国与西班牙一战中,西班牙队莫伦特斯加时赛顶进一球,但被有争议的判为出界在先(如下图,皮球并未出线)。
此后裁判对韩国队球员一次明显的犯规视而不见。而西班牙最终点球被淘汰。
(编辑:阿拉比卡咖啡豆)
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点无语!国际滑联竟以时间差驳回中国申诉 难道我们花不起100美金?
时间日,在平昌奥运会短道速滑女子3000米接力A组决赛中,众所周知裁判判罚中国队与加拿大队犯规被取消成绩。国际滑联赛后公布了作为判罚依据的现场照片,并且发出公告称不再会针对此事做出任何评论。我们从央视的直播画面中清除的看到,中国队教练李琰在被判犯规后立刻与当场裁判进行了交流。在随后的国内报道中,观众都已知道中国短道速滑队就比赛判罚的一致性问题进行了申诉。据央视CCTV5消息,国际滑联已经正式驳回了中国短道速滑队的申诉。理由竟然是中国队没有在规定时间内,也就是比赛结束后的30分钟内提交申诉材料,并且希望中国队尊重裁判判决。另据,今晚央视针对国际滑联的犯规图片进行了分析驳斥,央视声称从中不但难以解除判罚不一致的疑惑,反而更显自己的判罚尺度的双重性与自相矛盾,小编甚为央视的发声点赞。针对国际滑联因为30分钟内未收到中国队申诉的驳回理由,短道速滑队领队杨占宇在受访时直言这简直是无从说起,杨占宇解释道:“针对昨天比赛中的一些判罚,我们在经过上级领导的同意后,写了一个书面的申诉材料,第一时间交给了裁委会,他们也接受了我们的申诉材料。”按照国际滑联的规定,比赛后的申诉费用约是100美元左右。对此领队杨占宇义愤填膺地声称:中国队花得起这100美金!我们要得是公平公正!小编引用网友较为偏激的一句话来作结尾:”不怕不怕!四年后的北京我们再见!“
24小时热文
请求失败,请刷新页面!
暂无推荐,点击刷新页面
今日体育热点
6秒后自动进入首页国际滑联驳回中国队申诉:未比赛结束30分钟内申诉|国际滑联|中国队|平昌冬奥会_新浪新闻
国际滑联驳回中国队申诉:未比赛结束30分钟内申诉
国际滑联驳回中国队申诉:未比赛结束30分钟内申诉
  #关注平昌冬奥会#[最新消息!国际滑联驳回中国队申诉]据@CCTV5&:国际滑联已经驳回了中国短道速滑队的申诉,理由是没有在比赛结束后30分钟内进行申诉。而中国队主教练李琰在赛后曾表示:“因为当时裁判们还在开会,所以申诉材料一时还没有递交上去。”
  @央视新闻:&#关注平昌冬奥会#[中国队,申诉!]昨天,平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛,中国队第二个冲到终点,却被判罚犯规无成绩。这一裁决引发巨大争议,网友直呼“看不懂”。对此,中国队决定向国际滑联技术委员会提出申诉,申诉。看回放↓你想对中国队姑娘们说____?
责任编辑:张玉
新媒体实验室
Copyright (C)
SINA Corporation
All Rights Reserved

我要回帖

更多关于 再审被驳回可以申诉吗 的文章

 

随机推荐