2017亚冠决赛赛是不是中立场地

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-15 23:57 标签： 亚冠决赛直播
欧冠决赛只打一场亚冠却要打两场 竟是为了均衡多方利益欧冠决赛只打一场亚冠却要打两场 竟是为了均衡多方利益C空间百家号欧冠是决赛前都两回合主客场，但决赛是只打一场的，那亚冠为什么还是打两回合主客场决赛呢？这样我总是觉得缺少杯赛决赛的魅力，让两队都有调整余地，影响观赛体验啊。亚冠C罗在中立场地一场定胜负的欧冠绝杀目前看是最吸引眼球的洲际俱乐部最高赛事，而亚冠决赛则是两回合，决赛也打两回合似乎显得比较业余，也使得比赛的激烈程度不如一场决胜负。但是，这也是一种无奈之举。亚冠决赛其实，亚冠比赛并非一直都是两回合主客场，在赛季，亚冠决赛也是在中立场地申办的。两次的亚冠决赛在东京国立竞技场进行，但是那两年亚冠比赛并没有J联赛的球队入围最后的决赛，2009年韩国的浦项制铁2-1战胜伊蒂哈德夺冠，2010赛季，最终决赛的双方是韩国的城南一和和西亚佐布阿汉，最终城南一和3-1夺冠。亚冠决赛2017年的欧冠决赛在威尔士的卡迪夫千禧球场顺利举行，皇马如愿卫冕。而跟中国球迷更相近的亚冠联赛也已经进入到了四强战的争夺当中。但是和欧冠决赛放在中立场一场定胜负不同，亚冠决赛是采取主客场两回合的比赛。这其中的不同主要是因为欧冠比赛都是世界顶级球星，放到哪里都有人看，这样安排可以有推广作用。而亚冠联赛的影响力还是比较低，如果是非本国球队俱乐部之间打决赛，上座率会严重影响，推广效果也一般。亚冠决赛亚冠决赛并非一直都是两回合主客场，在赛季，亚冠决赛就是在中立场地申办的。当时两次的亚冠决赛在东京国立竞技场进行，但是那两年亚冠比赛并没有J联赛的球队入围最后的决赛，2009年韩国的浦项制铁2-1战胜伊蒂哈德夺冠，2010赛季，最终决赛的双方是韩国的城南一和和西亚佐布阿汉，最终城南一和3-1夺冠。亚冠决赛两届决赛均没有J联赛球队，因此那两场上座率低的可怜，亚足联的面子过不去，主办方的利益也没得到保障。所以，后来几乎就不会有城市去主动申办亚冠决赛了。亚冠决赛举个例子，要是广州恒大申办了亚冠决赛，但最终的决赛双方是阿尔阿赫利和浦和红钻，那天河体育场一定不会有多少观众。所以亚足联就直接把亚冠决赛也和之前的淘汰赛一样，定成了主客场两回合的比赛，这样参赛双方也没有太多怨言，上座率也得到了保障。所以说，主客场两回合打亚冠决赛，也是一种无奈之举。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。C空间百家号最近更新：简介:读书、体育、旅游。写都市年轻人喜欢的文章作者最新文章相关文章亚冠这规则真不得人心，呵呵
这个是比赛前就定好了的，难道组委会亚冠开始前就能知道韩国队进决赛。上届欧冠决赛不是一样在安联球场吗？？那拜仁不是一样在主场比赛。
其他答案（共5个回答）
绝对不可能。
决赛是一场 之前抽签决定了蔚山主场踢
信你了。博0
为确保比赛安全顺利进行，广州警方制订了周密的安全保卫工作预案，并成立由广州市副市长、市公安局局长谢晓丹任组长的安保指挥部，届时将增加警力和投入警犬加强巡逻防控，...
按照惯例，会在爱问推荐欧冠决赛这类重要赛事。
楼主就是本人普通账号，不是冒充。
去年欧冠决赛爱问分析：《书香公子欧冠决赛盘口分析：红色魔军受制王者》
书香公子 ...
答: 这个就不用说了，地球人都知道……
答: 估计都是间谍电视剧惹的祸，搞得现在爱问到处一大推都是潜伏、内线。哈哈。。。。。阿门~~！！
答: 赫塔过关，基本中奖。
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415亚冠决赛不是应该在中立场地打嘛，怎麼今天全北队是主场呢_百度知道
亚冠决赛不是应该在中立场地打嘛，怎麼今天全北队是主场呢
我有更好的答案
10赛季改为单场决胜，都是在东京国民竞技场进行的。而本赛季亚冠的亚冠决赛又进行了新的改革措施，从本赛季亚冠开始，而09，全北现代是11战9胜2负，而阿尔萨德的成绩是5胜4平2负，所以最终的决赛将在全北现代的主场全州世界杯球场进行。明年的亚冠将继续这项规定你好，改制后的亚冠（02-03赛季）决赛一直是主客场两回合制，亚冠的最终决赛将在闯进决赛中成绩相对较好的球队的主场进行。本赛季两队总成绩来看
采纳率：68%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
亚冠的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为什么亚冠决赛不在中立场地打单场决胜呢？-它说苊罒巠神寎的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
欧冠是决赛前都两回合主客场，但决赛是只打一场的，那亚冠为什么还是打两回合主客场决赛呢？这样我总是觉得缺少杯赛决赛的魅力，让两队都有调整余地，影响观赛体验啊。
为什么亚冠决赛不在中立场地打单场决胜呢？
在中立场地一场定胜负的欧冠绝杀目前看是最吸引眼球的洲际俱乐部最高赛事，而亚冠决赛则是两回合，决赛也打两回合似乎显得比较业余，也使得比赛的激烈程度不如一场决胜负。但是，这也是一种无奈之举。其实，亚冠比赛并非一直都是两回合主客场，在赛季，亚冠决赛也是在中立场地申办的。两次的亚冠决赛在东京国立竞技场进行，但是那两年亚冠比赛并没有J联赛的球队入围最后的决赛，2009年韩国的浦项制铁2-1战胜伊蒂哈德夺冠，2010赛季，最终决赛的双方是韩国的城南一和和西亚佐布阿汉，最终城南一和3-1夺冠。两届决赛均没有J联赛球队，因此那两场上座率低的可怜，亚足联的面子过不去，主办方的利益也没得到保障。所以，后来几乎就不会有城市去主动申办亚冠决赛了，试想一下，要是广州恒大申办了亚冠决赛，但最终的决赛双方是阿尔阿赫利和全北现代，那天河体育场会有多少观众了？也有过一段时间，亚冠决赛也是一场定胜负，但是主场在两支球队一方主场进行，到底谁踢主场由抽签决定。这样一来，抽到主场的球队则占据了较大的优势，而没抽到的则感觉不公平，并且抽签也会有一些猫腻存在，尝试了一两次之后，这种抽签定主场的方式也在一片质疑声中取消。于是，亚足联就直接把亚冠决赛也和之前的淘汰赛一样，定成了主客场两回合的比赛，这样，参赛双方也没有太多怨言，上座率也得到了保障。所以说，主客场两回合打亚冠决赛，也是一种无奈之举。为何亚冠不能喝欧冠或者南美解放者杯那样，究其原因还是足球文化和球迷氛围不够，在中国以及亚洲，还是看热闹的球迷居多。广州球迷肯定不会花几百上千块钱到天河去看一场全北现代和阿尔阿赫利的比赛，首尔球迷也不愿意会花钱在家门口看一场上海上港和阿尔艾因的比赛吧。
自从2003年亚冠实行以来，决赛曾经尝试过2种。其中一个就是如同现在这样，采用主客场两回合；在2013年以前，决赛则是一回合制，但却是以抽签的方式，在2个参赛队之间，选择一支球队主场作战。相比于目前奉行的赛制，另外一种无疑很不公平。一场决胜负的决赛，凭什么要在一方的主场进行，这将让客队极为被动，想要夺冠也是难上加难。至于在中立场进行亚冠决赛，迄今还从来没有过这样的尝试。实际上，亚足联曾经有过这样的想法，想要学习欧冠比赛，提前定好决赛的场地，并且相关询问过中国方面。但中国方面却并不敢兴趣，此外也没有国家愿意接手，于是此事便不了了之，不再提在中立场进行。这也是非常容易理解的，毕竟亚冠在竞技水平和关注度方面，距离欧冠都相差甚远。倘若盲目学习欧冠，有着东施效颦之感。欧冠有着全世界最顶尖的球星，是全世界最受关注和最受瞩目的俱乐部赛事。不但有着大批的拥趸会参与远征，主办国也会有大量球迷观战，各种收入足以保证盈利。但亚冠的影响力和竞技水平，确实很有限。一旦没有自己所在国的球队进入到决赛，那么关注度无疑将锐减。如果在中国举办的亚冠决赛，是韩国某队和沙特某队，那么你还会有兴趣观看吗？关注度和影响力必然有限，只能是赔本赚吆喝。这种情况下，无人愿意承办也就不足为奇。【菱镜头】系头条问答签约作者
46个回答被折叠
正在为您加载更多

我要回帖

更多关于 亚冠决赛直播 的文章

 

随机推荐