美媒评性价比最高大前锋 钻石第17加内特仅第29_网易体育
美媒评性价比最高大前锋 钻石第17加内特仅第29
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
在《篮圈世界》专家杰森-弗莱明的“最具性价比大前锋”排行榜上，火箭队的“钻石”斯科拉排在了第17位，而加内特仅仅排在第29位。排在前列的多为处于新秀合同的年轻球员。
网易体育9月1日报道：今天，《篮圈世界》专家杰森-明根据ESPN著名数据专家约翰-霍林格所发明的个人效率值（PER），病结合各队上赛季薪金额，评选出了一份最具性价比的大前锋排行榜。其中，队的“钻石”路易斯-排在第17位，而则排在了第29位。排在前列的多为仍处于新秀合同的年轻球员。从图表中可以看出，最具性价比的无疑是那些仍处于新秀合同的球员，排在这份榜单前十位的球星中，有8个仍处于新秀合同。他们分别是、伊巴卡、希克森、汉斯布鲁、勒夫、门罗、考辛斯、格里芬。布莱尔上赛季的薪水仅为不到92万美元，但他的PER值达到了17.2，他每一分PER值只让马刺付出53372美元，堪称性价比之王。上榜的30位球员平均薪水达到了8848220美元，PER平均值为17.5。而出现在这份榜单上的30位球员中只有9人效率值低于17.5，他们分别是希克森、汉斯布鲁、考辛斯、布兰登-巴斯、布拉彻、德鲁-古登、弗莱、迪奥、肯扬-马丁。这其中，弗莱的效率值最低，仅为12.9，但他却不是性价比最低的球员。这个头衔归属于肯扬-马丁，上赛季他能领到超过1600万美元的薪水，但他的效率值仅为14.2，他每一分效率值需要花费超过一百万美元。好在，上赛季结束后，马丁的大合同已经到期，他已经成为自由球员。那么，联盟所有首发大前锋中，效率最高的球员是哪位呢？他就是森林狼新狼王凯文-勒夫，他的个人效率值达到了24.4，甚至比诺维茨基、小斯、保罗-加索尔、扎克-兰多夫、阿尔德里奇都要高，而上赛季他只不过领到360万美元的薪水而已。抛开那些尚处于新秀合同中的球员不谈，联盟最具性价比的首发大前锋乃是黄蜂队的大卫-韦斯特，上赛季他只能领到830万美元薪水，但他的个人效率值高达20.5。不过如今韦斯特已经成为自由球员，他下份合同年薪肯定要暴涨，如此一来他在这份榜单上的排名恐怕会下滑。另外，尽管的个人效率值为20.7，但他上赛季的年薪高达将近1900万美元，他每一分效率值需要付出90多万美元，这使得他只能排在第29位（倒数第二位）。这份榜单的后半部分有很多超级大前锋，比如诺维茨基、波什、兰多夫等，他们的个人效率值都不低，但他们的薪水均在1500万美元以上。排行榜
本文来源：网易体育
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈实在看不下去了，谈谈大前锋位置，邓肯马龙加内特
最近论坛出现了不少关于PF位置上的帖子。
鉴于对很多不理智的MALONE密和KG密实在忍无可忍，才发了这个帖子。
有几句话，不得不说：
1. TD历史第一PF无争议。
2. MALONE很伟大，但是有不少方面和TD有不小的差距。
3. KG的历史地位与以上两位有较大差距。
由于在很多球迷看来，第一PF之争主要出现在TD和MALONE上，所以我先解释前两句话。
MALONE在以下几个方面逊于TD：
第一方面： 进攻侵略性
马龙的得分杀手锏是挡拆后的顺下、低位单打向底线后转身跳投、低位单打向罚球线前转身接勾手、以及精准的中距离跳投。以上的几种得分手段包括了绝大多数（约占80%~85%）马龙的单打进攻和团队进攻方式。
相对的，我们来看看TD的主要得分方式：左45°中距离打板、左45°多向切入突破、左右两侧45°向底线强行转身、右45°外转身挑篮、罚球线以内的中距离跳投、和PARKER、MANU挡拆后的顺下。
对比一下，我们可以明显发现TD的进攻方式更加靠近篮筐，也就是说更有杀伤力，对于对方防守体系的破坏更大。当然以上是纸上谈兵，不过大家可以拿出比赛录像对比一下，事实确实如此。
在此带一句话，擦板投篮的确是TD的成名绝技，但是我个人认为更多的是别人吹出来的。TD的杀手锏毫无疑问应该是低位单打。事实上经常看比赛的球迷们应有同感，45°打板真的只能算是TD的辅助得分手段罢了。
第二方面：防守
我这里讲得防守主要有两大块，第一是篮板球，尤其是防守篮板球；第二是个人在球队中防守的作用，也就是传统意义上的防守。
在对于防守篮板球的保护上，TD无疑比马龙做的更好。
首先从数据流上来看，TD在数量上占优。
其次，我们可以在理论层面上分析一下为什么TD篮板保护更好。有以下主要原因：
身高，这就不多说了；下盘，这是误区，人们总认为马龙身材健硕NBA历史无人能比，但我个人认为马龙强壮更多的是上肢力量，而正是强有力的上肢力量在进攻端给予马龙很大的帮助，反观TD的下盘力量是非常足的，而下盘正是抢篮板球的关键；再者，也是最重要的一点，就是两人在队中的防守位置不同。我们由此过渡到防守作用的讨论上来。
在防守方面，TD是马刺的防守核心。马刺的轮转换位体系是围绕着TD的补防协防建立起来的。这其中TD主要是作为马刺内线的最后屏障，严守禁区。所以TD的主要防守根据地就是三秒区。
反观JAZZ， 以铁血防守著称，靠的是一个严密的框架，事实上并没有严格意义上的防守核心，所以你会发现马龙在球队中的的防守作用总是比较飘忽的。以上几点决定了马龙的篮板保护不如TD。虽然主要原因应该归咎于JAZZ整体的防守体系（我不是说这个体系不好），但是在讨论历史地位的时候毫无疑问会给马龙减分。
回到球队的整体防守上来。我想纠正几个误区：
1. TD的单兵防守联盟顶尖。这一点有很多刺密引以为傲，理由是TD的吨位较足，但是我却不以为然。尤其这两年随着年龄的增大，TD在单防上越发的吃力。如果要早些年的证据，05年小斯的表现足以佐证。当然，TD的单兵防守还是很不错的，至少是联盟中上准。
2. TD的协防能力不如单防。这一点是许多不理智的KG密天天叫唤的，搞得我很无语...他们的理由正是，TD的吨位足，速度不如KG，所以协防威力不足。而在我看来恰恰相反，TD的协防比单防可是厉害不少。究其原因，说起来的确比较玄乎，叫做防守意识。
综上所述，TD在防守端做的比马龙好，而且马龙在这一方面的差距比进攻端上的还要大不少。
第三方面：领袖气质
领袖气质里面又有几个关键词，一个一个看：
1. 关键时刻处理球的能力：两个佐证分别来自TD的第一个赛季和这个赛季。TD的第一场季后赛对，这个视频最近在虎扑上已经炒得很热了，大家看看第四节就知道什么叫统治力了。类似的大家可以看看今年季后赛牛马大战第二场的最后一节，你就知道什么讲座定海神针了。当然，马龙的关键球能力也属于顶尖水平，但是就说乔帮主的“最后一投”，如果当时马龙稳稳地耗掉24秒，哪怕没将球打进我们也不能说什么。最关键的是他的低级失误，他犯了低位要球的大忌：没有确定一下是否有身后的协防，这一点稍微懂点球的朋友们也知道，马龙他不知道？那怎么会关键时刻掉链子呢？！成全了神，也让自己彻底和冠军说BYEBYE。
2. 大局观：对于TD的评语里面如果少了“大局观”三个字，这个专家是不称职的。的确，这个几乎被后卫尤其是组织后卫垄断的词汇，被用于评价一个大前锋是很令人惊讶的，但是却再准确不过了。这牵涉到TD在马刺队进攻端的作用：单打得分（上面已经介绍过了），挡拆，高位策应。顺便说一句，个人观点，TD的挡拆掩护放到NBA历史上都是顶尖水平，当今联盟无人出其左右。还有就是策应能力，说TD传球不如KG，加索尔的球迷，我只能在你们的称谓前面加一个“伪”字，根本没有看过TD的比赛。TD的传球策应能力我只能说绝对比上面两个人好，哎，你要是不信我也没办法了。谈到马龙的大局观，牵涉到一个有争议的问题，JAZZ的进攻核心到底是马龙还是老斯。我个人认为是五五开，甚至占优更大的比例。马龙的挡拆质量（由于身体的强壮）实属上乘，但是高位策应方面实在与TD差不少。
3. 统治时间：有人笑了，TD怎么也不可能打的比MALONE时间更长，这一点上TD必败。在我看来恰恰相反，犹他二老真正在联盟称霸一方再早也要追溯到92年，结束语99年；TD则是从职业生涯第一年开始（98年）一直到现在（2010年），明年我还不好说，但可以肯定的是，TD的统治时间是长于马龙的。
写了好多啊……终于吧前两句话解释完了。对于第三句话，我的言辞可能会比较激动，大家见谅见谅。
如果说我花了这么多篇幅来讲马龙，是因为有些球迷还没能走出数据回归比赛；那么下面我说KG，完全是对那些伪球迷忍无可忍了，我就说举两个典型一一驳了：
“TD明明是中锋，跑过来和KG争历史地位，就是怕了鲨鱼”
我就搞不懂了，NBA官方都确认TD的PF位置，怎么就变成中锋了？！去看看98~07年TD的面框技术吧，整个一标准的PF。如今只是因为马刺C位置过于簙弱，TD加强了内线的侵略性，到你这儿就变成中锋了。至于什么“怕了鲨鱼”的言论，我只能说你们竟然拿个第三方来压TD，你怎么不说KG多少年连和鲨鱼交手的机会都没有呢？！再说了，TD什么时候怕过鲨鱼？不都是那些媒体炒出来的？听听鲨鱼怎么说“我防不住他，他也防不住我，就是这么简单”你是不是不清楚一生自负的鲨鱼作出这种评价意味着什么？！
“TD就是队友好”
冤啊，冤死了！TD强于KG最多的就是对于球队整体的牺牲和对队友的支持培养。那么多在欧洲篮坛叱咤风云的巨星为什么到了NBA就不吃香了？甚至呆不下去了？为什么马努却能做的这么好？因为TD，TD让身边的队友做得更好了，把球队做大的能量发挥出来了，牺牲自己的出手次数让球权分配更合理了。到头来，受TD帮助成长起来的一批批队友最后反成了你们嘴中攻击TD的有力武器，这算是个什么事啊？！是谁为了球队的利益主动降薪，又是哪只队伍因为一个人的薪金难以运作。这一切都是因为KG自己没有处理好自己与球队的关系。KG不愿意主动降薪这无可厚非，我们不能批评，但是如果因此造成的队友不佳和球队战绩问题，那你也要一并承担。有些人却以此攻击TD，实在是不客观不理智的行为。
基本上写完了，还想说几句感受。
我是刺迷，看签名也看出来了。所以我才会有时间有兴趣为TD抱不平，而遇到什么23VS24的话题时，在不公正我也没时间纠正了。真正懂球的人，即使不喜欢马刺也会非常尊重这只队伍；真正懂球的人，不应该拘泥于数据，而需回到比赛中去。我上面讲的所有东西虽有根据，但不可能绝对客观，更关键的是这是纸上谈兵。一切都可以、也必须回到球场上，大家才能体会到什么是合理，什么是领袖，什么是沉稳，什么是冠军气质，什么是真正的篮球。
这些回帖亮了
引用18楼 小海马 发表的:
科密第一呆密第二。现在话题区的格局
内不碰呆，外不战科，这是常识。
所以两线作战的胖子现在最悲剧，DJB第二。
其余不谈 作为史上罚球次数+罚球命中数(邮差光是罚球就拿了一万多分)都排在第一的malone 被指为"杀伤力不足"....
邓呆的成功都是因为自身的强大，别人的成功那是因为队友，战术。。。（此处省略1000字）
瞎了，KG在话题区都被鄙视成什么样了，你就因为谁谁谁来路不明的几句话就忍不可忍还要开个贴平反什么的。。。唉，这年头
无语 难道非得每个人都认为TD是至高无上每个方面都完美无缺的才算理智？ 那每年比赛也不用打了 直接把冠军发给账面最强大的队伍就行了 这算理智否？ 理智球迷真强大 咱叨扰不起
马龙四十一岁13.2分8.7板3.9助攻1.19次抢断，敢问邓肯四十一岁能做到么？
马龙连续17个赛季等分20+邓肯能做到么，这17个赛季之中的最后一个赛季马龙已经四十岁了，敢问邓肯能做到么？
马龙连续13个赛季常规赛出场超过80场，敢问邓肯能做到么？
马龙职业生涯场均25分10.1板3.6助攻1.41抢断51.6%命中率，敢问邓肯单从数据上敢比肩么？
看过比赛的都知道马龙的得分手段独步天下，虽然略显单一却是无人能出其右，杀伤力恐怖的一塌糊涂，相比得分能力邓肯绝对不可能是马龙的对手，这其中包括组织策应能力。
最主要的争论是在防守，邓肯的篮板和封盖确实要比马龙强悍，其中的差距主要在于身高和战术，邓肯的篮板意识绝对一流，但是马龙却也不遑多让。
其次在单防、协防方面，马龙绝对不比邓肯差多少，马龙三次入选防守最佳阵容就是最好的证明。马龙的防守主要是以强健的身体和恐怖的力量顶住下盘外加有效且肮脏的小动作让对方无所适从（打球的人都知道这威力有多大）；而邓肯却在防守方面有着得天独厚的优势-身高，这就是为什么邓肯的盖帽比较多的原因。
邓肯的人品好，技术全面，外加荣誉上胜过马龙，被评为史上第一大前也无可争议，但是要论实力的话恐怕真的无法爆掉马龙、巴克利等铁血刚劲Undersized型大前。所以楼主，你的这种言论和态度未免有点贻笑大方了。
[&此帖被flyadamlin在 16:04修改&]
其余不谈 作为史上罚球次数+罚球命中数(邮差光是罚球就拿了一万多分)都排在第一的malone 被指为"杀伤力不足"....
瞎了，KG在话题区都被鄙视成什么样了，你就因为谁谁谁来路不明的几句话就忍不可忍还要开个贴平反什么的。。。唉，这年头
顶着上帝头像飞升化境，满血复活。。啊哈。
引用1楼 hrpxy 发表的:
其余不谈 作为史上罚球次数+罚球命中数(邮差光是罚球就拿了一万多分)都排在第一的malone 被指为"杀伤力不足"....
和一个在联盟打了20年的人比这个总数那个总数，你让我怎么和你解释
引用7楼 microsoft47 发表的:
和一个在联盟打了20年的人比这个总数那个总数，你让我怎么和你解释
那你去算算场均 这还是包含了邮差打酱油03-04赛季
然后你告诉我你是怎么得出邮差杀伤力不足这个论断的
引用5楼 hrpxy 发表的:
那你去算算场均 这还是包含了邮差打酱油03-04赛季
然后你告诉我你是怎么得出邮差杀伤力不足这个论断的
上面写的很清楚，这个结论是根据两个人的进攻打法推出来的。
再者说，进攻杀伤力和罚球数本身就不成正比，只是一个需要综合考量的参数罢了
马龙四十一岁13.2分8.7板3.9助攻1.19次抢断，敢问邓肯四十一岁能做到么？
马龙连续17个赛季等分20+邓肯能做到么，这17个赛季之中的最后一个赛季马龙已经四十岁了，敢问邓肯能做到么？
马龙连续13个赛季常规赛出场超过80场，敢问邓肯能做到么？
马龙职业生涯场均25分10.1板3.6助攻1.41抢断51.6%命中率，敢问邓肯单从数据上敢比肩么？
看过比赛的都知道马龙的得分手段独步天下，虽然略显单一却是无人能出其右，杀伤力恐怖的一塌糊涂，相比得分能力邓肯绝对不可能是马龙的对手，这其中包括组织策应能力。
最主要的争论是在防守，邓肯的篮板和封盖确实要比马龙强悍，其中的差距主要在于身高和战术，邓肯的篮板意识绝对一流，但是马龙却也不遑多让。
其次在单防、协防方面，马龙绝对不比邓肯差多少，马龙三次入选防守最佳阵容就是最好的证明。马龙的防守主要是以强健的身体和恐怖的力量顶住下盘外加有效且肮脏的小动作让对方无所适从（打球的人都知道这威力有多大）；而邓肯却在防守方面有着得天独厚的优势-身高，这就是为什么邓肯的盖帽比较多的原因。
邓肯的人品好，技术全面，外加荣誉上胜过马龙，被评为史上第一大前也无可争议，但是要论实力的话恐怕真的无法爆掉马龙、巴克利等铁血刚劲Undersized型大前。所以楼主，你的这种言论和态度未免有点贻笑大方了。
[&此帖被flyadamlin在 16:04修改&]
引用6楼 microsoft47 发表的: 上面写的很清楚，这个结论是根据两个人的进攻打法推出来的。 再者说，进攻杀伤力和罚球数本身就不成正比，只是一个需要综合考量的参数罢了 推论?进攻打法? 原来一个打发比td都靠外的pf竟然职业生涯的罚球数比td还多一点八个...而且TD还没退役 麻烦你告诉我 这是怎么少的? 难不成邮差飘在外线放风筝也能没事儿像K24那样搞到罚球? 进攻杀伤力和罚球本身不成正比? come on!告诉我什么叫进攻杀伤力?如果进攻端无法带来对方大量的犯规 那还有个屁 的杀伤力?得 邮差你丫真够冤的 打了一辈子球 末了被人说成了 进攻端没有杀伤力
TD
马龙
佩蒂特
后面的仁者见仁
无语 难道非得每个人都认为TD是至高无上每个方面都完美无缺的才算理智？ 那每年比赛也不用打了 直接把冠军发给账面最强大的队伍就行了 这算理智否？ 理智球迷真强大 咱叨扰不起
引用8楼 hrpxy 发表的:
推论?进攻打法? 原来一个打发比td都靠外的pf竟然职业生涯的罚球数比td还多一点八个...而且TD还没退役 麻烦你告诉我 这是怎么少的? 难不成邮差飘在外线放风筝也能没事儿像K24那样搞到罚球? 进攻杀伤力和罚球本身不成正比? come on!告诉我什么叫进攻杀伤力?如果进攻端无法带来对方大量的犯规 那还有个屁 的杀伤力?得 邮差你丫真够冤的 打了一辈子球 末了被人说成了 进攻端没有杀伤力
马龙是面框打法居多，事实证明面框带有冲击力，而背筐主要是靠脚步，面框内线造犯规永远比背筐要频率高，例子太多了
不过马龙不如邓肯应该没问题的，主要倒不是什么杀伤力这类玄乎的东西，一个季后赛不如常规赛表现好，一个季后赛表现超过常规赛，这么一条就足够了
别跟呆子比，啊呆什么都是最好的，包括罚球
引用8楼 hrpxy 发表的:
推论?进攻打法? 原来一个打发比td都靠外的pf竟然职业生涯的罚球数比td还多一点八个...而且TD还没退役 麻烦你告诉我 这是怎么少的? 难不成邮差飘在外线放风筝也能没事儿像K24那样搞到罚球? 进攻杀伤力和罚球本身不成正比? come on!告诉我什么叫进攻杀伤力?如果进攻端无法带来对方大量的犯规 那还有个屁 的杀伤力?得 邮差你丫真够冤的 打了一辈子球 末了被人说成了 进攻端没有杀伤力
马龙多出来的罚球来自于4个原因：
1. 马龙的挡拆顺下比TD来的多得多得多，这是团队进攻中的一部分，我上面已经隔离开分析了。
2. 马龙是铁人，职业生涯场均出场时间（我没有查）怎么也会比TD多出来2-3分钟
3. JAZZ的内线进攻一直主要马龙一个人，再者马龙场均出手次数非常多（这我也没查，但肯定比TD多，如果你有兴趣就帮我这个忙），换取的犯规自然多
4. 当时联盟禁止联防，低位单打机会多多。而现在的NBA，内线单打的机会非常少，成为了奢侈品。
不知道我解释的够不够清楚，反正肯定没比赛清楚，希望你有时间拿出比赛录像多看看，如果不能得到和我一样的结论，那我也没办法了……
邓呆的成功都是因为自身的强大，别人的成功那是因为队友，战术。。。（此处省略1000字）
引用12楼 萧瑟 发表的: 马龙是面框打法居多，事实证明面框带有冲击力，而背筐主要是靠脚步，面框内线造犯规永远比背筐要频率高，例子太多了 不过马龙不如邓肯应该没问题的，主要倒不是什么杀伤力这类玄乎的东西，一个季后赛不如常规赛表现好，一个季后赛表现超过常规赛，这么一条就足够了 麻痹 看错了 sorry
[&此帖被hrpxy在 15:52修改&]
引用10楼 小海马 发表的:
实在看不下去了。。眼下呆密最嚣张。。。胖子都被压的不行。。KG，马龙什么的，，头都不敢抬。。
还要为呆子平反。。。。
胖子地位还是压过呆子半个身位的，马龙惨在没戒指，KG没FMVP而且MVp少一个，所以……
引用18楼 小海马 发表的:
科密第一呆密第二。现在话题区的格局
内不碰呆，外不战科，这是常识。
所以两线作战的胖子现在最悲剧，DJB第二。
引用15楼 microsoft47 发表的:
马龙多出来的罚球来自于4个原因：
1. 马龙的挡拆顺下比TD来的多得多得多，这是团队进攻中的一部分，我上面已经隔离开分析了。
2. 马龙是铁人，职业生涯场均出场时间（我没有查）怎么也会比TD多出来2-3分钟
3. JAZZ的内线进攻一直主要马龙一个人，再者马龙场均出手次数非常多（这我也没查，但肯定比TD多，如果你有兴趣就帮我这个忙），换取的犯规自然多
4. 当时联盟禁止联防，低位单打机会多多。而现在的NBA，内线单打的机会非常少，成为了奢侈品。
不知道我解释的够不够清楚，反正肯定没比赛清楚，希望你有时间拿出比赛录像多看看，如果不能得到和我一样的结论，那我也没办法了……
我罚球都比你多了 还管你什么原因?
你当裁判都是邮差的二大爷啊?
邮差铁人怎么了?惹着你了?邮差丫能在场上四十分钟分分钟造犯规也是错?人体力好也是
错?要不td你也铁人啊..比邮差更铁 如果能撑得住 那么popo必然会让他在场上多呆个十
天半个月的 对吧?
内线进攻就马龙一个..oh shit...我放着这么一个能杀伤的人不用 你当斯隆二啊..
禁止联防..算了 我召唤J大吧 贴gif我实在不会..
都说了 td论历史地位 压邮差一头 咱没意见 现在连进攻端杀伤力邮差都甘拜下风了
我确实没法跟你达成一致 您这说法 估计也很少有人会跟你达成一致
记得当年科比拿81分那段时间
满论坛都是科比已经超越乔丹的言论
只有我们几个少数理智球迷持反对意见
到现在呢？
所以说啊 真理是永远客观存在的
引用21楼 hrpxy 发表的:
我罚球都比你多了 还管你什么原因?
就你这一句，我服了。惹不起
本帖已经被锁定，不能回复啦！
您需要登录后才可以回复，请或者
386人参加团购109.00元&469.00元
298人参加团购13.00元&117.00元
559人参加团购759.00元&1099.00元
1734人参加团购258.00元&999.00元
3042人参加团购489.00元&1199.00元
350人参加团购639.00元&899.00元
183人参加团购329.00元&599.00元
75人参加团购388.00元&899.00元
1223人参加团购267.00元&599.00元
394人参加团购198.00元&680.00元
181人参加团购129.00元&739.00元
131人参加团购119.00元&499.00元休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
NBA历史五大超级大前锋排名：加内特仅第五，第一无争议古往今来，NBA每一只球队都会出现一个绝对的巨星，有的而这些巨星都是担任着不同的位置，今天就让我们来盘点下历史大最伟大的大前锋前五名排行榜：第一位：蒂姆-邓肯成为一支球队的核心，特别是一支冠军球队的核心需要什么条件？首先球技高超是首要条件，其次发挥稳定也是必须的，再次关键时刻英雄救主的表现也必不可少，同时还必须能稳定场上队友的情绪，邓肯就是这样的伟大球员。我们以技术全面，特长突出来形容他毫不为过。总决赛中邓肯平均每场比赛得到24.2分、17个篮板球、5.3次助攻和创纪录的5.3次盖帽，技术的全面已经不言而喻。在海上将军退役后，由于马刺的中锋一直不强，因此邓肯会客串中锋的位置，因此近些年邓肯高位进攻逐渐减少，低位进攻越来越多。邓肯的低位进攻技术超好，其特点是脚步移动快，转身快，假动作逼真。邓肯是少有的在攻防两端都有统治力的超级巨星，被公认为史上最好的大前锋，没有之一。第二位：卡尔-马龙在马龙刚刚加入NBA的时候，没有人能够预见到这位身材强壮的像个搬运工一样的小伙子，能够在以后的日子里成为以为篮球场上威力最大，技术最好的大前锋。他在比赛中的表现就像他那副厚实的身板一样可靠而可敬。鉴于他出勤的准时和比赛的刻苦，人们送他一个“邮差”的绰号。马龙像一部埋头苦干的重型压路机，他的盖帽时常会让对手有碰在大山上一样的无奈。马龙球风如其性格朴实无华，他用自己的方式演绎大前锋的位置。遗憾的是，他在关键时刻的表现不能令人信服，错失罚球、会选择投篮时机不佳的机会出手，所以他职业生涯从未获得总冠军戒指。第三位：凯文-麦克海尔他是古往今来，身材最适合打篮球的选手。由于四肢出奇的长，使他成为篮下最具有威胁的大前锋之一。 麦克海尔共为凯尔特人队效力13个赛季，成为NBA篮球场最独特的一景。伯德-帕里什和麦克海尔组成的前场组合被公认为历史上最强的。麦克海尔为凯尔特人队送上了三次总冠军。“他简直无法阻挡。他不但有超过常人的长胳膊，而且速度极快，动作多变。特别是那一双大手，总能够到人们意想不到的地方。即使对手比他高，弹跳比他好，也对他毫无办法。”NBA前教练胡比-布朗这样评价他。麦克海尔只要在篮下接到球一转身，一个人就防不住他，就连比他高出10厘米的“天钩”贾巴尔也拿他无可奈何。
上一页&1共2页热门新闻更多
实时热点榜单热门视频
阅读下一篇视频推荐