EG反手配胶的个人见解。
来源网站： &
发表时间： 15:13
【您可能关心这些器材】
看了很多帖子，发现很多朋友很关注EG反手的配胶问题。其实，EG属于不挑皮的万金油拍子，适应多种胶皮。按理说不该难配才对。其实，这暴露了很多朋友对自己的技术特点不了解的问题。
套胶主要分粘性和涩性两种。
涩性套胶的优点是出球快、力量足，但中小力量时旋转不足。适合击打类动作，如弹击、挑打、暴扣等，反手力量大、击打多的朋友适用。
而粘性套胶的特点是旋转强、稳定性高，但速度有所不足。适合加转类的动作，如搓加转、起下旋、拉高调、快撕等动作，制造旋转能力强的朋友适用。
偶为什么选用狂3呢？主要是因为偶的打法是正手暴、反手稳决定的。在比赛中，争夺往往是从反手位开始的，但基本上以下旋球、短球和近台反手位中等力量相持球为主。在这几个环节，偶觉得在搓球的旋转强度、起下旋的难易程度和相持的稳定性上（由于离网很近，所以制造弧线的能力是相持稳定性的关键）这几个方面粘性胶皮具有很强的优势。当然，这是在放弃一些反手速度的前提下，解决对手还要靠偶的正手。偶对自己的反手的要求就是控球能力强、旋转好、争取主动上手、相持失误少这几个方面，并不强求反手具备一击必杀的能力。换句话说，就是想以转制快。毕竟，EG的硬度不能和7夹甚至碳板相比，速度上的劣势要靠旋转弥补，而且EG的优势就在于旋转。灌了胶的狂3旋转强，速度也不慢，就是重了点。基本上满足偶的要求了。
一句话，器材是要和技术特点结合在一起考虑的。而且分析自己的技术特点是要相当详细与深入的，不仅仅是一句弧圈结合快攻那么简单。人云亦云乃至跟风是犯错误浪费钱的前兆。
偶刚刚进了EG，正好学习一下如何配胶！
说的挺好！
我的习惯都是正手狂飙系列，反手外套，每次打球必刷胶水，俄罗斯一遍，然后刷2次，胶水为三鼎
Sriver:蝴蝶系列胶皮给我的一个感觉就是--弹，曾经用过2.1和max，整体感觉2.1要好很多，刷足胶水后，速度，旋转都有明显的提升，不难打透，只要动作到位拉球威力巨大，在高点和上升期可以拉出很顶的球，落台后急速前冲，由于胶皮表面是涩性，所以建议打磨结合才能发挥威力；高吊在下降期要注意把球吃到海面里，虽然胶皮表面涩，但是贴在偏软的5夹eg上，板和胶皮能很好的融合人到一起，刷足胶水后可以制造出非常好的旋转；弹击的时候手腕要固定，动作到位速度威力没有任何问题， sriver属于高弹性高摩擦胶皮， 刷足胶水后弹性巨大，所以台内球控制是一个问题，搓球的时候经常会感觉过跳， 落点不是很容易控制，而且没有相当的水平不容易把球搓的很转；至于max的，海面比2.1要厚一些，虽然力量和速度会好很多，但是台内球更难控制！
Sriver El:硬度介于sriver和sriver fx之间，没有sriver那么弹，同样是2.1mm，弹性相对更适合业余， 台内球也容易控制，搓，劈，拧，挑都不错，上胶水后更容易打透，但是拉球的威力没有sriver大，速度，力量虽然都有，但是比sriver要小一号，max虽然速度力量会好一些，但是也没有好很多，eg本来属于软板，很多人为了暴力需要，故将其放弃！
Bryce：球友口中的大巴，陈起反手的配置，蝴蝶最暴力的胶皮，和sriver相比胶皮的颗粒短了很多，所以脱板速度明显加快，前冲的威力巨大，落台后急速的下沉，拉球的时候要先摩擦后打，这样稳定性才会好一点；但是台内球偶一直感觉不到球友说的好控制，总感觉摩擦不够厚，吃球不好，平时训练还好，比赛的时候心里总感觉没底，可能本人水平有限吧！
Nittaku jo: 尼塔古系列给我的感觉就是一个字---稳，众所周知，jo是一款偏重控制的胶皮，属于外套中旋转比较好的，所以速度不是最主要的特点，近中台的控制非常好，尤其台内球，可以随心所欲的劈长，摆短，挑打，近中台拉球也有很好的旋转，弧线好控制，但是中台以后感觉明显吃力，发大力会发飘，用eg不到中台不太可能！
Nittaku Nodias: jo的加强版，讲究的是速度，旋转和控制的平衡，相比jo软一些，速度快一些，刷上胶水非常容易透，拉打和台内的控制非常不错，到中台的力量相对jo好一些，但是偶并没有觉得有特别明显的改善，所以力量比较大的朋友可以一试！
感谢楼上的详细测评。
今年的目标就是EG了
不同意“粘性胶皮在近网搓球的旋转强度、起下旋的难易程度和相持的稳定性上这几个方面粘性胶皮具有很强的优势”，搓球要搓转是难一点，但起下旋。。。。。。只能说楼主的反手摩擦太薄，即使是近台甚至台内，涩性胶的起球能力也不逊色，而且起下旋的速度更快，关键是手法。
[ 本帖最后由 亡者归来 于
16:45 编辑 ]
实战中俺反手动作幅度小， 所以使用软海绵， 而软海绵提供的吃球时滞已经很长， 再配粘胶就显得特别拖泥带水， 所以软绵涩胶， 就是俺反手的选择。
一样的， 如果硬绵， 中小力量时海绵吃球不深， 时间很短， 所以需要借助胶面的粘性增加摩擦力。
我感觉是这样的， 软棉涩胶，硬棉粘胶比较好； 而正反手所持什么的技术特点，可以选择软或硬的海绵去匹配。
不过要说的是，一些涩胶虽然没有粘性的盖胶，但是表皮摩擦力却也是不错，带有些粘胶的效果，而且如果垂直击打， 又体现的涩胶爽快的优势， 比如俺印象里的COR就是如此。这种胶应该更加全面，适用面更广一些。 而随着现在弧圈的流行， 中国的海绵也开始降低了一点死硬感， 同时也减少了一些粘性与之配合。
试用过反手HK1997,很爽的
好帖子，支持
1。涩性胶起下旋难度大些，不是偶信口开河，是专业人士如蔡振华等人所说。
2。在比赛进程中，下旋来球（主要是对手搓过来的球）的基本特点一是近网，二是速度较慢。基本属于不出台、半出台而弧线低平那种。而涩性胶皮必须打透了胶皮球的旋转才会很强，可这时来球的速度慢、力量小，借力打透很难，而主动发力又由于离网近的关系力量大了容易失误。要想拉起来最好的方法只有减少打的比例，增加磨的比例。这样粘性胶的优势就体现出来了。偶相信很多朋友对偶所说的是有所体会吧？
当然，如果对手水平相当高，多用摆，撇等技术，基本不搓，那又另当别论了。不过在业余圈里偶看能达到这种水平的太少，基本上还是要靠搓来过度的。
同意，涩性确实难以起下旋，尤其是台内短球，球拍的加速距离太短，没有足够的爆发力的话起下旋就有点困难，只能通过调节拍型略为后仰来弥补。
【您可能还喜欢这些帖子】
声明：此文内容来自互联网，版权归原网站，爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照，并非原始内容。若发现内容有所不妥，请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。&加载中...
查看: 327|回复: 7
968反手胶皮
阅读权限90
注册乒乓网，名师1对1指导！
才可以下载或查看，没有帐号？
问下大家968（正手狂3）反手配什么胶皮好，搓控好点，上手稳定点，易透，手感清晰点，不用太暴力，不用速度很快的，够用就行，价格不定，谢谢各位大神了&o
上一篇：下一篇：
打赏鼓励一下！
阅读权限90
手上有 铂金JO 吗？
这个没有呢&
打赏鼓励一下！
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
既然价格不定，反手直接T05
我试了下别人的05挺好打，但是我不知道968反手能不能打透，会不会太重&
打赏鼓励一下！
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限90
越是越高级的套胶，就越需要自己主动发力，来发挥其高等性能，关于底板配置后的重量，我不能保证你这样配置后重不重，这是湿父对重量的看法，以及配置中后一些措施，你看看斟酌一下
谢谢 已经在后面粘了个硬币了&
打赏鼓励一下！
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限150
我试过乒乓网特制奔腾2 配968反手 挺好打的 可以试试。
鸡年大吉，乒乓快乐！如果问题的解答能让您满意，请随手设置下最佳答案和适当打赏下吧，您的点滴鼓励是我们不断完善和前进的强大动力！o(∩_∩)o 谢谢！
本楼回复(<span id="dp_count_)
Powered by&加载中...
查看: 16042|回复: 3
如何选择乒乓球拍及正手反手胶皮？
阅读权限90
注册乒乓网，名师1对1指导！
才可以下载或查看，没有帐号？
业余比赛，控制技术的成败才是核心，但技术并非一日之功，换个乒乓球器材，也许就能不一样。
基于现在乒乓球器材界大家选购的主流标准，好像专门考量台内球控制因素的人并不太多，我们经常见到的，形容底板性能的词包括：硬度、形变、手感、底劲、弹性、支撑力等等全部都是对于攻球（拉冲）等上旋技术来描述的，胶皮的弹性、吃球、摩擦等等也是类似。
其实这并不难理解，一套器材的综合性能，只有在其受理较大时，也就是产生或者回馈够大的动能时才能够充分体现。换到乒乓球技术里就是发力进攻或者借力防守对方进攻。
而在处理台内球和发球的技术环节，击球技术以薄摩擦占大多数，球很难吃到底板当中去，因此乒乓球底板的选择并不十分影响此类技术的发挥，于是我们的焦点自然而然的把目光放在了胶皮上，所考量的性能主要包括发球、搓球的薄摩擦时能否制造强烈的旋转，能否控制好较低的弧线，是否对于对方的旋转十分敏感。
旋转决定控制，粘套最佳？
对于国内的业余球友来说，控制最好的必然是我们中国传统的粘套，因为旋转是决定套胶控制能力的最大原因，由于特殊的表面粘性，粘套在发球。摆短等非常精细的技术上有着无可比拟的优势，尤其是摆短，即使对方过来的是不转球，接球方都可以用相对较小的动作回摆出自己的旋转，一贯以来，中国运动员都在发球接发球、台内球控制对面占优，粘套功不可没。
我们爱好者的大多数人正手都是标准的粘套，所以如果你真的很在意前三板，例如直板选手或者年纪较大，不把注意放在拉冲的质量上来取分的朋友，正手的一面粘套一定是必备的，只需用手腕较小的动作就可以产生不错的旋转，而且粘套所搭配的海绵较硬，小力量下不虚弹，可以最大限度的保证回球不会过长或者冒高。
但可谓成粘性败也粘性，有一点必须要注意的是，使用它的人如果碰到了来球旋转强烈，自身的回球动作必须到位，二则粘性套胶吃起转来也是相当可拍的，一些判断对方来球旋转不是很在行的朋友，经常吃发球吃的失去信心，说个玩笑话，也许这也是现在各家国产品牌纷纷降低粘性又一个隐藏的原因？
至于粘套之间的细微差别，例如狂飙和天极谁更转、红双喜和729哪个更好控制之类的，可能真的就是见仁见智了。毕竟发球和台内控制那么精细的活儿，每个人的手上的感觉都不可能完全一样。
正手涩性套胶的控制能力
越来越多的人选择用无机涩性套代替原本的粘套，要想提升正手使用涩性套胶的控制力，就不能用粘套的观念来使用它，拉球的时候要注意手腕持拍对球的包裹，而在台内球这些更注意控制力的技术上，涩性套胶的确不如粘套那么随性所欲，连续回搓并不是上策之选。
目前市面上常见的非粘性（涩套）胶皮的大致分类
1.传统德系套胶：俗称高密度海绵套胶，目前还在销售的有多尼克F1、JOOLA tango、TIBHAR sinus为代表，普遍“轻、透、软、弹”
2.传统日系套胶：类似蝴蝶SRIVER。尼塔库hammond。他们是有机时代专业选手反手的标配。胶面和海绵较硬较韧，涩性不带一丝粘性，需要使用者自身有较强的控制能力和发力水平，控制盒旋转都数涩套中的上乘，另外，这些套胶对有机胶水有着强烈的需求。
3.无机德系套胶：蛋糕海绵几乎是乒乓器材的分水岭，目前已发展到了TIBHAR evolution、JOOLA rhyzm。多尼克 biuefire这一代。胶面摩擦力大大提高，但是套胶整体力量受限于硬度。
4.无机日系套胶：有蝴蝶的Tenergy系列打孔海绵套胶，也有STIGA calibra系列高度海绵套胶，前者综合性能出色，市场占有率较高，后者相对小众，但因为胶面与传统日套价位相似，在手感也颇有特色。
永恒的反手博弈
“最稳妥的回球方式是把球搓到对方的反手不出台”这可能是很多业余选手一直坚持使用的战略，尽管很多人自己都没有去留意过，原因之一是反手的进攻能力先天较弱，其次是大多数人反手并非粘性胶皮，加上横拍反手位搓球动作较少，对方不易回搓出高质量的球。
既然人同此心，心同此意，那么如何从器材层面尽量提高自身反手的控制能力呢？这确实是一个值得商讨的话题。
主角是反手，稳定为先绝大多数人在选择胶皮的时候首要首要考虑的依然是上旋球性能，但是如果仔细分析自身技战术套路，也许你会更加注重胶皮在台内技术的应用，首先不失误，其次不过高，然后在去考虑弧线落点的控制，旋转的强烈与否。那么怎样搭配前文所说的涩性套胶呢？
全面+控制：日系无机套胶
高水平选手对于日套应用反手的效果可谓是有口皆碑，不仅进攻方面质量不错，而且弧线易控旋转强烈。由于它的胶面涩性很强又有一定的凹凸感，薄摩擦时如果发力足够，能够只招非常强烈的旋转，很适合劈长球，但是相对摆短的话，由于海绵弹性较大，如何控制弧线高度确实需要慎重。但是有一个前提是使用者对自己力量的掌握具有一定的基础，日系套胶最大的特点与狂飙套胶有些类似，档位细腻，越发力越稳定，如果只会一个力量打球的话，也很难发挥出日套的优势。
稳定+控制：日系高密度套胶
无论是传统需要灌胶的日系套胶，还是今天无机时代的高密度海绵，日系套胶主要的特点是够韧、不虚弹、够涩。也许在进攻方面对发力要求较高，但放在很注重台内球细节的球员手中，他们也许是最合适的利器。在过去，中国球员赖以生存的前三板台内球细活儿，反手基本上都是日产套胶已足以说明问题，业余球员在选择的时候，注意海绵要稍软一些的，比较能够找到持球手感，而且进攻时一定要注重主动发力。
速度+控制：德系无机套胶
较软的德系蛋糕海绵套胶作为反手感觉中庸，没有哪方面特别强，但也不会给人难以适应的感觉，弹性不错，足够透板又不是特别飘，在台内球处理的时候虽然可能容易冒高，但是由于胶面的进步，想制造旋转非常容易，就是普通的平搓也非常好控，想拧拉海绵也有足够的支撑力，现在德国套胶的一个全面趋势就是好控，虽然专业球员使用不多，但非常适合业余选手可以用来上手练球。并且不用有机胶水也能保持较长时间的良好性能。
高密度的偏执
无可争议的，德国传统的高密度海绵虽然速度上十分占优，但也是公认的最不适合玩细活儿的胶皮了，因为欧洲主流打法本身也不注重这个，薄又脆的胶面搭配柔软的海绵，摩擦不易制造旋转还容易虚弹冒高，很多人刚换上高密度做反手搓球就被人冲一板，难道这玩意就没有活路了？事情有两面性，高密度的好处是相对不容易吃球，对来球旋转的宽容度较高，所以对于偏执的欧式打法来说，来球就劈长，先回过去再说，如果对方还是搓过来，那肯定是长球，那就进入相持阶段，总之宁可长不能高，另外高密度的超强速度感和反应速度很适合弹击，不是很转很低的球，可以试试一弹见效。这种胶皮一般适合对速度和进攻的狂热追求者。
上一篇：下一篇：
打赏鼓励一下！
阅读权限90
很好，很全面，{:soso_e179:}
打赏鼓励一下！
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限120
打赏鼓励一下！
本楼回复(<span id="dp_count_)
阅读权限120
好文章。谢谢分享。
打赏鼓励一下！
本楼回复(<span id="dp_count_)
Powered by