中国足球媒体的七宗罪——为了从3:0到0:8的纪念
导读：中国足球媒体的七宗罪——为了从3:0到0:8的纪念
09年意大利超级杯落户北京“鸟巢”，狂人穆里尼奥在赛后被中国的足球媒体激怒，撂下一句：“我终于知道中国足球不行了，就因为中国的足球记者太不专业了。”一时间引起国内足球媒体口诛笔伐，狂人一时被列为“拉不出屎赖茅坑的典型”。之后的将近八个月时间里，中国足球圈风云变化，尤其是进入2010年后这短短的三个月中，足协高官被捕、终结32年不胜韩国的历史、金哨被抓、亚冠赛场上抗日亮点、直到最近中国俱乐部在亚冠0:8被韩国人血洗，中国足球彻底玩了一回过山车，让国
中国足球媒体的七宗罪——为了从3:0到0:8的纪念09年超级杯落户北京“鸟巢”，狂人在赛后被中国的足球媒体激怒，撂下一句：“我终于知道中国足球不行了，就因为中国的足球记者太不专业了。”一时间引起国内足球媒体口诛笔伐，狂人一时被列为“拉不出屎赖茅坑的典型”。之后的将近八个月时间里，中国足球圈风云变化，尤其是进入2010年后这短短的三个月中，足协高官被捕、终结32年不胜韩国的历史、金哨被抓、亚冠赛场上抗日亮点、直到最近中国俱乐部在亚冠0:8被韩国人血洗，中国足球彻底玩了一回过山车，让国内的球迷大悲大喜好几回，切身体会了一把“人间正道”。还玩出了中超、中甲甚至是于外国球会间各式各样转会纠纷，各种中国足球版的“武林大会”，“国字号”踢职业联赛的“举国制”改革，球迷对峙相声社团，期间各种阴谋论甚嚣尘上，“被内定”、“被冠军”、“被降级”、“被冲超”一应俱全，从去年别说亚足联，连FIFA都被闹得鸡犬不宁。而足球记者与评论员们站在了时代的最前沿，一边将自己的口水机关枪一通乱扫，一边暗地里庆幸这样一个多事之秋。经历了这许许多多之后，有心的球迷一定会发现，有一小撮人一直混杂在真正的球迷当中，一方面煽风点火、无中生有、极尽能事利用中国足球的阴暗面渔利，另一方面却极力将自己打造成卫道士来“代表”人民——没错，他们就是那群热衷于一个个罪人钉上中国足球的耻辱柱，从而避免自己的罪行被发现的家伙——中国足球媒体！回头看看最近半年的是是非非，也许，说的一点没错。作为“被代表”的真正的中国球迷的一员，让我们抛开地域上的成见，来例数一下这些罪人们的罪行吧。罪行之一：战略层面无视事实，舍本逐末，攻击说实话的人。中国足球最大的病根是什么？说：踢球的孩子太少了。说：踢球的孩子太少了。克劳琛说：踢球的孩子太少了。也说：踢球的孩子太少了。然而，足球人口匮乏这个事实却被中国的足球媒体选择性无视了。发出这些言论的人，甚至被一些记者和评论员描绘为“中国足协的传声筒”。事实呢？德国有8千万人口，但是有600万注册足球运动员；我们有13亿人口，但是只有5万多一点的注册足球运动员。看看世界上那些足球发达国家，那个国家的孩子不是想踢球就可以踢球么？可惜我们的媒体却存心无视了这个事实，因为报道“青少年足球”不如报道“足坛阴谋”受人关注。结果，一方面我们的媒体对于这个事实避而不谈，另一方面各种“名嘴”们，“专业记者”们，“资深足球评论员”们，却在高谈阔论、指点江山，一副专家派头，靠蒙骗大众活着。对于无视他们的中国足协，他们尽其所能谩骂之，无论事实如何；对于轻视他们的CCAV，他们尽其所能诋毁之，无论真相如何；无论有不同看法的球迷，他们尽其所能屏蔽之——宁可留下骂自己的帖子，也不能留下那些有理有据批驳自己的帖子。这就是中国的足球媒体，一面靠报道中国足球赚钱，一面妖魔化中国足球——毕竟肮脏的中国足球已经无所谓多泼一两盆脏水，但是，这样的环境，你还敢让孩子去踢球么？谁会把自家孩子往粪坑里推？没人踢球，足球媒体有靠什么过活？这样的行为无异于杀鸡取卵——确实，报道负面新闻能获得更多的关注，但是将所有正面的消息视为政治宣传，真的有利于中国足球的发展么？也许有人认为我在为中国足协和CCAV说话，我只是想说事实。例如，中国足协积极运作的“校园足球”，我们先不管足协的动机是什么，最后落实的情况怎样，但至少这个行动真正瞄准了中国足球的病根，算是治本之举，但是媒体的态度呢？“毫无意义”、“形象工程”、“一无是处”是他们最常用的形容词——这些人一天天的喊这中国足球需要长远的发展计划，一天天的反对这急功近利的“出线足球”，但与此同时，他们面对这样一个中国足球领域视界最长远的计划却嗤之以鼻，敌视之、谩骂之——报道“校园足球”成了报道“足协政绩”，没有人在乎孩子们是否想踢球，没有人在乎“校园足球”能给多少孩子踢球的机会——因为他们的脑子里有这样一个定式：中国足协是邪恶的，所以中国足协做的所有事情都是邪恶的，所以抨击中国足协的任何决定都是能够得到球迷支持的，都能带来利润。所以他们无视事实，而对于那些说实话的人，要么被选择性无视，要么口诛笔伐。就像说的那样——整个圈子里的人都在靠蒙人活着，来了一个不肯蒙人的，他们不得把他弄死。孔子说“不能因人废言”。说的对的就应该支持，不管是谁说的。中国足协确实黑，但是它偶尔做出点有良心的事情，难道不应该得到支持么？不是看在足协的份上，而是看在孩子们的份上——我也从那个岁月走过来，我想踢球，但是，没有地方让我踢，至少，我希望我的孩子在想踢球的时候，社会能够给他一片草坪。罪行之二，战术上眼高手低，却指手画脚、夸夸其谈。也许我说的重了，一部分足球媒体的从业人员，还是有一定足球理论知识的，不过不了解足球规则、不了解足球理论、缺乏足球尝试的绝不是少数——说不好听的，两种人占了中国的足球记者的大多数——老一代靠踢野球增长足球知识的，新一代连野球都没踢过，靠网络搜索武装自己的。举个例子吧，由于国内裁判水平不高，所以他们就自然而然成了国内足球媒体喷粪的对象。就像国内球员把国内的坏习惯带上国际赛场一样，国内的足球媒体也把自己抨击的对象扩大的亚冠、欧冠、。一个个误判评说得有理有据，各国的足球管理机构似乎都成了中国足协。但是，我特别想问问你们，你们看过FIFA颁布的比赛规则么？比如国安主场对城南一那张红牌，国内N家媒体都称其为“争议判罚”——看过足球比赛规则的人都知道，这就是胡说八道。当时虽然城南的队员明显越位，但是裁判没有鸣哨，尚不是死球状态，故意手球不是红牌是什么？国际赛场上经常有，一方认为对方犯规所以就去抱球，但是裁判没吹，结果被判故意手球，其实场上形势并不见得导致进球，但是照样可以判红牌。其实我本不想回避这个话题，不过一个网络足球评论员激怒了我，还是个小有名气的网络足球评论员。在国安亚冠联赛出征城南一和之前，此人写了一篇“国安应以不胜为略”的评论文章——我见过无耻的，但真没见过这么无耻的——就算去踢巴西国家队，的国内媒体也不会说：“你们不必争胜，别输得太难看就好了。”即使在中国，面对“被惨案”专业户，也没有人说他们不该争胜，只要别被人惨案就好了。好吧，其实我见过，这样言之凿凿、有理有据的扯淡，当年汪委员长也喷过。罪行之三，写作上抄来抄去、一稿多投、恶意抄袭。在网络上看足球新闻和评论的朋友一定注意到了，网络上足球新闻的同质率是异常高的。那些写明了转载自其它媒体的还好，但是更多的，是一些署名不同的人发表的一模一样的文章，而这些署名的人，实际上就是网站的编辑。好吧，你是编辑，你把别的人写的东西抄过来也是你工作范围之内，我不说你侵犯他人著作权的问题，因为那些你抄的东西大部分都只能叫垃圾，没必要被法律保护——但是，求你抄的时候至少把错字改了吧？有兴趣的人可以去查查，某段报道2010年中超首轮上座率文字曾经被体坛、网易、腾讯、新浪四家网站上的20多篇文章使用，大部分没有注明转载或引用，而最恶劣的是，其中有一处错字“上座率指望（实际上是：上座率之王）”没有一家网站中的一篇文章进行过改正。如果说抄来抄去更多集中在网络媒体，那么评论领域就更多的是一稿多投。现在的足球纸媒评论员都是一稿多投的行家，他们往往在每个门户网站都有自己的博客，然后写一篇评论到处贴——当然即使他们不到处贴也会有人贴，这个我不怪他。但是你在网络上写的东西在贴到报纸上就是你不好了，特别是贴到不同的报纸上——确实不是整段的，而是化整为零，A报纸的评论+B报纸的评论=博客上的完整文章。也许一稿多投不是你的错，但是请不要做得这么明显。如果说一稿多投还只是当前市场条件下迫于无奈的选择的话，那么抄袭就没有任何可说的了。目前某些评论家已经过上了靠Ctrl+trl+V写文章的生活，目标往往来自球迷论坛，以前我还以为是论坛上的朋友转载了评论家的文章，知道一篇我写的帖子被某评论者不注明出处的部分引用后我才注意到，其中还保留了我在某次修改中去掉的一些错别字！结果，从编辑时间上来看，成了我不注明就转载了他的文章。当我注意到这种现象的时候，我开始刻意地去搜索，结果发现抄袭更多的是来自国外足球的评论中，他们将国外的评论员写的文章直接翻译成中文冒充自己的文章——而手段异常拙劣，就是直接用Google翻译后把句子改通顺而已。如果英文不够好，或者不常浏览国外的足球评论，是很难发现的——而就我的水平所能发现的情况，这种抄袭，评论英超的居多，而且篮球比足球更严重，也许是因为懂英语的比懂其他语言的要多，或者是因为我的英语水平要远高于我的法语语语和日语水平。顺便提醒各位，如果你看到某篇文章中存在定语从句，那么这篇文章要么是抄袭国外的文章，要么就是由某些中文都没学好就去学外语的人写的——因为在汉语中是不存在的定语从句的。罪行之四，道德上逃避责任，恶意炒作，报道的东西一没逻辑、二没证据。新闻讲究的是客观公正，报道的是事实。而要让文章真实可信，需要的是合理的逻辑与确凿的证据。可惜中国的足球媒体一样都占不上边。缺乏逻辑绝对不是中国足球媒体一家的毛病，其实只要是评论，无论学术还是商业都缺乏逻辑。而媒体更是利用逻辑谬误盈利。而商业广告里最常见的逻辑谬误就是混淆相关性与因果性，比如某广告：据权威机构统计，在某地某届高考应届生中，排名前A%的学生，拥有电脑的家庭占B%，远高于后A%的学生中，拥有电脑的家庭的比例，由此可以推断出电脑是保住学生学习有效攻击，XX电脑……诸如此类。而实际上，电脑的使用和学生的成绩之存在相关性，并不存在因果性。但是商家和媒体不在乎逻辑，他们只要吸引眼球就足够了，所以我们的媒体就创造出无数的“惊人事实”：从喝某奶粉提高免疫力，到网络导致玩家自杀，从吸烟可以减肥，到三峡大坝引起四川地震，不胜枚举。足球媒体也没有闲着，最近几个月他们也创造了不少的“惊人事实”，比如某“福星”到场主场必胜，CCAV转播主队必输。其实这些都是球迷茶余饭后的谈资，却被媒体当成了惊天新闻被反复报道，甚至有被假戏真做的。证据的缺失就更为严重了，捕风捉影是他们最喜欢的事情，可悲的是，肮脏的中国足球给了他们太多的机会。基本的流程是这样的：首先高调宣称揭露某黑幕，而且还掌握了核心证据，不过证据是保密的。之后“被黑幕”的人自然要以诉讼来反击，之后就拖入旷日持久的诉讼当中，新闻看点不断被制造出来，无论胜负都无所谓，重在炒作。再之后，如果是诬告，事情就不了了之了，如果真有其事并且被人发现，“诽谤案”的被告就会跳出来再炒作一番，证明自己的英明神武。问题是，比如目前成果多多反毒扫黑，有几个案件的关键证据是媒体提供的？以某大眼知名记者为例，号称深知足坛内幕，掌握证据无数，问题是，如果真有可以定案的证据他为什么不上交公安机关？最后的证据还不都是人家公安查出来的么？他说的那些黑幕，多半陈芝麻烂谷子的事情，早干嘛去了？现在冒充正义使者，之前为什么三缄其口？其结论无非两种，要么当初就是信口雌黄，只不过利用中国足球肮脏到“说什么恶事都有人信”的机会炒作自己；要么就是当初就是肮脏交易的一分子，如今因为分赃不均，跳出来狗咬狗罢了。个人觉得，前者居多——因为中国的足球媒体最喜欢预测未来，事后说中了就大肆宣传，否则就不了了之或者改口做事后诸葛。比如亚冠首轮，韦迪让大家学习国安精神，某报纸由此对国安大加赞赏，而另一报纸却评论说国安就没精神，而踢日本俱乐部的比赛会证明他的观点；结果国安第二轮踢得越发精神，各大媒体一致称好，前面说的两家报纸，一家找出原来的评论大肆宣传，而另一家报纸却选择性沉默了。再比如，韦迪当初说让国奥踢中甲，某报纸发表了篇评论“国奥何不直接打中超”作为反讽，还列举理由若干，结果几天后韦迪宣布国奥踢中超的方案，理由与该评论不无重合，该报纸却绝口不提之前的评论了。罪行之五，内容上无中生有、人云亦云，不看球就敢写评论。写评论至少要把看球了吧？数据虽然能反映一些问题，但是数据并不能反映场上的形式，而对于激烈有余精彩不足的比赛，集锦就更不能说明情况了。国内很多的赛后评论，经常让给看过球的人感觉是胡言乱语，而没看球的人对比数据却觉得有理有据——原因就是写这些评论的人其实没看球，他们对于赛场上发生的事情并不了解，只是根据数据、比赛集锦活着其他人写的评论来编造新闻。这个现象在评述多场比赛的文章中更为常见，尤其是类似于“评价某轮最佳球员”的报道。没有被进球的门将一定是最佳门将，即使对方根本没有形成像样的威胁，进了球的球员就一定是最佳，无论他是后卫还是前锋，即使他镇守的区域被对方打成筛子也不要紧，他进球了，那些策动进攻的人除非直接助攻，否则也只能替他人做嫁衣。虽然这些都是虚名，但是作为足球媒体，报道和评论都应该建立在事实的基础之上，你想报道比赛，至少你要看比赛。报道评论的诸位，你们为什么能通评64场比赛？我是每次世界杯场场不落的，才能看48场比赛的，但是为什么你们中有人能独自写出64场的评论。直播看不了，至少看个录播吧。再就是人云亦云——没看球就写球评，自然只能去说别人的话。“韦十条”公布以后，确实被一些媒体逐条反驳，但是之后的评论就越来越离谱，不禁让人想问一些评论的作者，你看过“韦十条”么？没看过就敢写，报纸的编辑还敢给他登？翻过来想想也对，比赛不用看就可以报道，“韦十条”就非要看过才能评论么？罪行之六，性格上固执己见却爱面子，宁可挨骂，不能被驳。网络媒体上的评论于传统媒体最大的不同就是读者回复，而问题接踵而至。选择接受什么样的评论确实是作者的权利，但是作为媒体就应该客观公正，所以我想抨击那些个人评论员，因为他们的文章只代表他们的个人意见。而那些被专业媒体雇佣的人不一样，他们是在代表媒体，而媒体有义务保持客观公正。其实，虽然网络上的评论文章往往是漏洞百出，但是仍然是有人关注、有人回复的。不过，浏览回复的文章，反对作者的当中有道理的文章却凤毛麟角，是看客们的水平问题么？不，这是作者们经营自己博客的一种手段：群嘲吸引点击与回复，留下支持的，因为他们证明了作者的英明伟大，留下谩骂的，因为他们反衬出作者的以理服人，当然，如果有对骂的就更好了，点击回复双丰收。而那些有理有据反驳的，一定要毫不留情的删删删！因为他们显得作者很傻很天真，打击了作者的权威，影响了作者的名声与点击率。结果，有逻辑有证据的反驳者就被赶出了，毕竟他们不会因为这点小事就对簿公堂，不过长此以往，理性的声音就逐渐被从网络媒体中驱逐出去。这也间接导致我们的网络媒体越来越偏激，越来越多的去取悦那些乐于鼓噪的人。结果，足球论坛里，地域攻击成了主旋律，没有人在乎足球本身了。传统媒体其实也有这样的趋势，当他们报道球迷的态度的时候，只报道那些和自己观点一致的，对于不一致的则更多的屏蔽掉——有本事你把回复关掉，删帖子算什么本事罪行之七，题材上重视炒作多过事实，煽动对立，制造冲突，并从中渔利。说这个话题就不能不说“内定论”，不能不说到底是谁在靠“内定论”获利。之前提到过的那个大眼足球记者自称“内定论”是他原创，自称证据确凿，可是到现在无论公安机关还是普通球迷都没看到所谓的证据，他的书却卖的不错，虽然里面的事情多是些陈芝麻烂谷子，和“内定论”一点关系没有。朱骏是“内定论”的第一推手，通过“内定论”他赚钱又赚名：要知道，2009年申花主场对国安的比赛，单场的票房收入占申花全年票房收入的40%！就是那场之前，朱骏大肆宣扬内定论，造成了2009年申花唯一一次主场爆满。当然，还有广大热潮“内定论”的媒体，报纸热卖、电视节目收视率上升、网站点击率提高……就连德云社都那“内定论”当包袱，赢得不少天津观众的掌声。可惜北京的球迷不干了，要求德云社道歉。想想德云社骂过的人多了，要他们道歉的人也多了，哪次怂过？但是偏偏这次怂了，为什么？因为德云社北京的铁杆观众中，有大量的国安铁杆球迷，而这些人贡献的票房收入，占到了德云社总收入的很大比例，用自己的话说，这些人就是他的衣食父母——跟他们过不去，就是跟自己过不去。其实德云社和媒体都是一样，赚钱他就说，不赚钱他就闭嘴——不同的是，相声要的是搞笑，新闻要的是客观。某种意义上来说，该道歉的不是德云社而是媒体。国安“被内定”就轮到了鲁能，当山东某电视节目宣称某北方球队，50万买了个冠军的时候，怎么也没有想到“内定论”的野火会烧到鲁能身上吧？结果随着公安机关把视线转移到鲁能身上，全国各地媒体又猜测鲁能黑幕——北京的媒体倒是很淡定，因为他们之前蛋疼过了，说北京球迷爱听的得罪全国球迷，名声不好，说全国球迷爱听的得罪本地的衣食父母，收入不好——山东媒体逐渐降低了火力，认真学起北京媒体的蛋疼来。其实我们国家现在的政策是疑罪从无，真有事就一定有人能拿出证据来，否则不过是拿人民群众当阿斗。我这么说可能国安和鲁能之外的球迷不高兴了，其实我不想说“内定论”，我只是想说，别让媒体忽悠了还帮他们数钱。当然内定论只是一个例子，足球中良性的地域竞争是提升比赛质量的催化剂，但是我们的媒体却在这个过程中丢失了平常心。两只球队比赛，双方的媒体在评论的时候往往“护犊子”：要么净捡好听的说、报喜不报忧——这点北京媒体最甚；要么淡化美化恶性事件——这点天津媒体可以夺魁；而其他地方媒体则抱着一种“打起来才好”的态度在报道——不打起来谁关心别人的比赛啊。从地域中立性的角度来说，CCAV的报道确实体现了和谐社会的要求，可惜，人家不玩了。黄健翔在“解说门”事件后虽然很多媒体都支持他，但是球迷呢？所谓的投诉难道只是CCAV的一面之词么？怪只怪倒霉的是，如果是巴西、、或者荷兰，支持黄健翔的声音还会那么强烈么？投诉的可信度是不是就大幅提升了？也许在国内的球迷很多，但是绝对不会比其他国家的加起来还多——今年很多法国、德国、球迷表示，这次谁拿世界本都在其次，但是绝对不能让意大利拿到。再说一个我不满媒体的地方：京骂！媒体几乎一致对京骂持负评价，甚至说京骂在转播中有辱我们的国际形象，其实在世界任何一个足球场上，球迷用骂街来助威都不新鲜，很多的甚至骂得比我们还难听、还恶毒，而且不像京骂，转播中会被屏蔽。在国外联赛的转播中，几万球迷集体骂街被当成足球发达的象征，而在国内几万球迷集体骂街被当成了球迷低素质的证据——其实，问题的关键并不是骂没骂人，而是无非是他们听不听得懂而已。“雄起”什么意思大家都心照不宣，甚至有人上电视PK谁是发明人。球迷到球场就是去发泄的，骂就骂吧，反正中国足球已经没有什么尊严了，谁挨骂都不算过分。做中国的球迷真的很可怜，因为我们国家队很烂，我们的俱乐部也很烂，甚至连我们的足球媒体都很烂。但是包括在内众多的世界著名足球人事都表示，中国有世界上最好的球迷。而我们对于中国足球的感情就好像茶馆里那句话：“我爱中国足球，我怕它完了。”可问题是：“我爱它，TM谁爱我啊？”如果你是真球迷，请透过现象看本质，爱你的一定不是中国的足球媒体，尽管他们企图混迹到球迷队伍中来——有句俗话叫“得了便宜卖乖”说的就是他们——这些人中的大部分，一边将中国足球比作一坨大便，一边靠吃这坨大便过活，还一边咂吧嘴说“恶心”。还是那句话：“别让媒体忽悠了还帮他们数钱。”
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文长江日报：浮躁是中国足球代名词-中新网
长江日报：浮躁是中国足球代名词
　　浮躁是中国足球代名词
　　莎士比亚说，当我们还买不起幸福的时候，我们绝不应该走得离橱窗太近，盯着幸福出神。
　　因为幸福是买不来的。但在中国，偏偏有一支球队通过砸钱，给中国球迷带来了短暂的幸福，带来了精神与物质文明双丰收的奇效。不过，既然这是“金元战略”使然，也就无法避免地带来跟风和效仿，和这些年企业扎堆搞房地产如出一辙。
　　美国企管书籍的作者史密斯和马肯曾说，企业主管有三大通病：自大、求快、忙着找答案。他们的理论在中国足球这里得到了最明显的体现。“恒大模式”下，今年中超迎来了大笔的资金；而恒大的“快”也成为他们模仿的目标。他们也像当年恒大一样，订下三年计划：第一年稳定，第二年发展，第三年夺冠。“求快”成了唯一的目标――资本快进快出，期许着能够快速带来好结果。
　　至少在表面上，中国足球已经多年未呈现出今天的火爆景象，但与此同时，一种浮躁的情绪也在蔓延。很多球迷也深陷在浮躁的心境中，无法冷静下来真正关注我们的足球。看看如今的那些网上论战，很多人把地域攻击当成了正当手段，把狭隘当成光荣，把造谣当成本事，甚至有人上升到民族仇恨的程度――确实为这样的人感到可笑感到悲哀。
　　最可怕的是，中国足球钱变多了，但除此之外好像一切都没有变。某些领导眼中，足球仍然是政绩、是升职的筹码、是保住头上乌纱的灵丹妙药；在国家队球员眼中，足球仍然是亿万球迷的重托、是必须胜利的任务；在球迷眼中，足球仍然是胜利高兴输球骂娘的理由。还有吗？没了。在我们这里有人喜欢打麻将、有人喜欢吃火锅，就是缺少很多把足球当成麻将和火锅的人。
　　足球教练的压力是全世界的通病，但能够让曾执教过尤文、国米、意大利国家队的里皮发出会死在中国的感叹，可见这里的气氛之压抑――其实，浮躁的又何止是中国足球呢？(陈晓明)
【编辑:金鹏飞】
>体育新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved当前位置：
｜｜ ｜ ｜
【声明】关于论坛发帖跟帖的补充规定
人气：7861 回复：3
请大家严格遵守青青岛社区论坛的相关规定，有空阅读以下。骂人、造谣、刷屏绝对不能容忍，这是最基本的了，在此补充一条，不准把足球上升到地域攻击和政治高度，这里是单纯的青岛足球论坛，请筒子们切记。如若发现删帖不叨叨，累犯者拉黑不叨叨。
TA共获得： 金币：0枚
还没人打赏
分享给好友
鼓励一写，帖子非常好
我惊呆了，好贴啊，很难得的好贴
一起交流！对这个话题感兴趣的朋友们
帖子已锁定，不能回复！
看了该帖的人还喜欢看
商业向来是一个不缺创意的行业。谁是2017知识答题系列活动每周推出一期，共10期，每期10 ...
48小时点击排行
本论坛本周Top10
可选评语：
我和我的小伙伴都惊呆了！
不作死就不会死
青青岛论坛官方微信
用其他账号登录：爱卡汽车_中国领先的汽车主题社区、汽车资讯、汽车论坛中心扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
足球在上升到最高点时,动能为零,重力势能最大.
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
足球在竖直上抛上升到最高点时,动能为零,重力势能最大.是对的.足球斜上抛上升到最高点时,动能不为零,重力势能最大.没说明足球如何运动,所以这句话不对.
要不要考虑空气阻力呢？
抛体运动不考虑空气阻力，否则就不叫抛体运动，叫弹道曲线
为您推荐：
其他类似问题
物理不好，不过应该是这样的，空气阻力除非你去真空，否则就人眼感觉不出，
如果足球是竖直上升的话是对的。考虑空气阻力也是对的。
扫描下载二维码