为什么中国人都说里约奥运裁判“瞎”？为什么中国人都说里约奥运裁判“瞎”？淡看京洛尘转眼奥运已过半，你记住了啥？除了行走的荷尔蒙、& 洪荒少女 & 的表情包、菲鱼 23 金史无前例的傲绩，想必大部分并友应该还能记住那些虽 & 双眼失明 & 却狂刷存在感的特殊人群：裁判。因为这个周末，中国运动员们又再一次 & 输给了裁判 &：体操运动员李丹蹦床遭压分只获铜牌，分数出来后几乎惊掉所有人下巴。当然，中国观众已经不再陌生，并企图说服自己接受现实：中国运动员在里约 & 被黑惨 &，早已引爆各大社交平台。里约怎么了？奥运变质了吗？胜败乃兵家常事，但一切应建立在平等规则的基础上。我们不是输不起，只是不想无缘无故的 & 被黑 & 输掉！群众高举远离政治标语网友们纷纷表示：本届奥运会最令我感动的不是中国所得的金牌，也不是努力拼搏的运动员而是那些双目失明却仍然坚守在工作岗位的裁判们！里约奥运中国运动员所受不公待遇一览表一而再再而三出现 & 黑中国人 & 的裁判判决，咱中国人也是怒了！1、运动员 & 明星：直接开骂前中国体操名将刘璇在微博上发长文表达不满：后面几场的比赛 E 分一场比一场高，到美国队都打出 9.1 的完成分，裁判是坐在火箭上面评分吗？前奥运冠军陈一冰笑骂：现在的体操比赛战胜的不是对手而是裁判 [ 愉快 ] 呵呵下面省略一万个 X 字明星刘烨也在微博上表达自己的疑问：想干啥？？扯犊子是不是有点过了2、网友：专门欺负我们？举重选手黎雅君成绩争议，组委会表示——不许申诉。女排小组赛中国对荷兰，中国申诉触网，组委会——把分判给了荷兰。女子体操零失误完成动作，组委会——把冠军给了失误的美国。是我们有被害妄想症？觉得全世界认为中国太强大了所以专门欺负我们？@碎悟尘：以前的我不知道，只感觉 08 年奥运会之后的两次奥运会都会出现裁判不公的现象，都有说是针对中国的说法。@魔鬼中的泪天使：看到好多人指责奥运会裁判不公的事情 ~ 其实我个人觉得也不能全怪人家，毕竟人家只有黑裁判这一招来阻挡中国奥运健儿夺冠的脚步了 ……还有网友搬出了 @白岩松的书：@Designer_Mr_Chen：对于奥林匹克奥运会很多规矩不懂，没有裁判审查机构吗？谁是裁判谁就能决定输赢？没有类似申诉或多位裁判重新判立机制？如果裁判有收受贿赂恶意假判没有制裁？中国居然没有申诉的能力？3、学者：奥运判罚被操控 中国裁判无话语权（1）为什么裁判们没有一张中国脸？避嫌：中国队的比赛里是基本看不到的，要回避。如果是个人项目可能有，不过中国运动员比赛时依旧要回避。人数少：中国有参加里约奥运会的裁判，也有在国际大赛事中的裁判，但不多。培养不够：里约的体操赛场，也是个很好的提醒：中国体操培养出了那么多的世界冠军、奥运冠军，怎么不在培养国际裁判和技术官员上多下点功夫？为何不想办法在国际体联争取更高的地位？需知公正从来不是靠别人施舍，而是需要实实在在的话语权！（@新民晚报特派记者关尹）（2）中国裁判在国际上无话语权北京体育大学教授杨斌胜：& 这届奥运会的裁判水平应该说是参差不齐，但也很无奈，我们中国裁判在国际上没有话语权。&（3）疑似部分比赛被操控央视记者尉迟学敏在报道中说：& 奥运会前，《英国卫报》的一篇文章报道本届奥运会的拳击比赛将被部分裁判所操控。在目前结束的 62 场拳击比赛当中，有近十场比赛的判罚出现了较大争议。&（4）有些比赛不能申诉@宛央女子：体操比赛完成分不能申诉，难度分申诉要交钱，也就是说裁判想给多少分给多少分，这个项目不能申诉。5、解说员：重视国际规则 提高中国认知度央视解说员陈滢：名气对于体操项目非常重要。我们要多参加国际比赛，多露脸，多宣传自己，提高中国队在国际上的认知度。（话外音：就是刷脸嘛！让国际裁判多认识中国的运动员）前奥运冠军陈一冰：多适应国际体联的潮流，唯有不断适应新环境，拿出适应当下规则的成套才能取得更好的成绩。更多专家提出：实力重要，更要重视规则。中国运动员持之以恒的刻苦训练，在赛场的表现已能充分证明。但重赛事轻规则，某些国家就可能利用这点来进行合理的打压。而当对方真的对我们 & 不好 & 时，也应积极寻找提供完整材料，走正规渠道提出正当合理要求。幸运的是，中国目前的国际影响力与日俱增，我们已走过了靠金牌提升自信心的岁月。这届奥运会 & 裁判很瞎，但观众很行，运动员很给力 &。虽不说本届奥运会 & 双目失明 & 裁判的表现让我们感觉到中国队都强大到要靠压分才能阻止我们争金压银，这是否是幸还是不幸，但无论遇到怎样的裁判，我们一直能做到的都是：提高自己。来源：新浪体育产品建议及投诉请联系：相关文章如何看待里约奥运会对待中国的种种不公行为
导读：首先的问题在于，里约奥运会对中国种种不公的行为，是真实存在的，还是我们主观感受的？如果是真实存在的它是对方主观故意的还是客观失误的？我们相信，这种不公行为它是真实存在的并且是对方主观故意（偏袒）的。从我的观点来看，我们不用去计较那些说不清楚，不在自己掌控范围之内的事情，我们怎么去判断、证明、审议和惩戒这种不公的行为呢？因为它无法在国际上得到有力的证明，它仅仅是裁判判罚程度轻重的问题，是规则理解和落实的问题，而且我们没有决定权，如果我们计较这件事情那完全是对自己的无理，我们去申诉它、去谴责它是为
首先的问题在于，里约奥运会对中国种种不公的行为，是真实存在的，还是我们主观感受的？如果是真实存在的它是对方主观故意的还是客观失误的？我们相信，这种不公行为它是真实存在的并且是对方主观故意（偏袒）的。从我的观点来看，我们不用去计较那些说不清楚，不在自己掌控范围之内的事情，我们怎么去判断、证明、审议和惩戒这种不公的行为呢？因为它无法在国际上得到有力的证明，它仅仅是裁判判罚程度轻重的问题，是规则理解和落实的问题，而且我们没有决定权，如果我们计较这件事情那完全是对自己的无理，我们去申诉它、去谴责它是为了表明我们的态度和立场（这些事情是需要去做的），而去计较它，是在浪费自己的时间和精力，还陷入了别人的规则和思维漩涡之中。“不去计较它”不意味着把它抛在一边，不关注它、不分析它，我们需要看到它背后所隐藏着的意味。作为一个强劲的发展中国家，中国无论是经济实力还是军事能力都拥有强大的体量，但是，如果我们不能左右规则，那我们就只能被规则所左右，这就是不公正行为的关键。我们有人可能要说了，中国在奥运上遇到了不公正的行为它仅仅是体育竞技上的问题，这样考虑可以，那我们就假设没有其他政治势力对奥运规则的干扰，即使在这种情况下，也能发生不公正的行为，那只能说明奥运规则的制定者和执行者有一种集体性至少是相当部分的偏袒倾向，当我们得出了这样的结论，谁还能很自信的告诉我，民主、自由、平等和公正是普世的价值？如果我们感觉到不公，但我们不想要不公，那只有一个方法，获得左右规则的能力。我很高兴我们能够遇到不公正的行为，它提醒了我们两点，第一，我们还不够强大；第二，我们强大到能对某些势力形成威慑（威胁）。因为我们足够强大，所以被针对，如果是一个弱小的国家，对方的反应不会是因为对我不公感到喜悦而是因为不公对我表示同情，我认为，我们不需要同情，我们需要的是畏惧，这才是大国心态；对对方的威慑还不够，他需要对我们感到更加的畏惧，因为我们还不足够强大，所以不公的行为才会发生。因为不公正的行为，我们的运动健儿没人进入决赛，没能获得奖牌，但我们仍旧为他们鼓掌喝彩。当你只有几艘破船的时候，你是我的坚实盟友；当你拥有航母，核武器的时候，你就是邪恶帝国；当你拥有洲际核弹，战略轰炸机，十几个航母战斗群的时候，你就是民主灯塔，和平卫士，世界警察（奥运上遇到的不公行为不一定是美国搞的鬼，但是这位网友的评论确实彩，不自觉必须得抄才行）
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文里约奥运会裁判不公平是真的吗？如何看待这种现象？
里约奥运会裁判不公平是真的吗？如何看待这种现象？相信很多小伙伴不是很清楚，下面就和小编一起来看看吧，感兴趣的玩家不妨来看看吧。
①【徐莉佳第二轮成绩遭取消】#里约奥运会#女子帆船激光雷迪尔级比赛中，卫冕冠军徐莉佳被取消第二轮成绩。原因1她在航行中未能避让对手，被判犯规接受绕标转圈处罚；2当她绕完标后做两圈解脱时，又被美国选手佩琪抗议速度太慢影响其比赛。目前她的排名从第1跌到了第23。徐莉佳：现在能做的就是把后面5天的比赛发挥到极致。
②击垮了对手，却打不败裁判！遭遇黑裁，梦断里约；吻别拳台，泪洒赛场。@吕斌
吕斌：&裁判偷走了我的梦想。
③中国国旗被弄错，孙杨遭诬陷，女排被喝倒彩，沙滩女排宣布中国获胜后被瑞士队质疑后重新比赛，中国女子体操遭裁判黑判！女子重剑叫停后对方击中仍判对方得分！举重因提示版提示错误信息导致无缘金牌！徐嘉余获得银牌采访时落泪表示：我们中国游泳运动员取得成绩却要面对那么多非议，中国队真的太不容易
<div class="<div class="
最新安卓游戏排行
类别：角色扮演
类别：竞速体育
类别：角色扮演拒绝访问 | www.ggdoc.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.ggdoc.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3d7fc4be-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器许绍连：裁判脑子里有屎！里约为何这么黑？
正在加载...
虽然表现大度，吕小军脸上还是写着失落文/许绍连裁判，是竞技体育永远绕不过的人物；裁判问题，也是竞技体育永远绕不成的话题。每届奥运会都会有裁判问题，里约奥运会自然也不例外。里约奥运会第五天的比赛，对中国人来说，最火的话题应该既不乒乓球发女单包揽冠亚军，也不是中国男篮又输一场，而是举重赛场解说嘉宾张国政那句脱口而出的俗话：“裁判脑子里有屎！”张国政这么说，是因为只要哈萨克斯坦选手拉西莫夫举起的214公斤如果被判犯规而无效，那么冠军很可能就是中国的吕小军（这是拉西莫夫的第二次挺举，理论上他还有一次试举的机会）。促使张国政这么说的原因，是拉西莫夫在举起杠铃之后，身体一起存在晃动，并未完全固定或者静止。举重裁决真的这么黑吗？为此我在赛后专门请教了多位举重专家，得到的回答几乎是一致的：这个动作完成得确实有瑕疵，但裁判判成功也并非完全不能接受。而且，应该承认，拉西莫夫一下子将重量提高了12公斤，这也确实太令人吃惊并不可思议了。值得一提的是，尽管张国政的“评论”得到了非常多中国网友的支持，但吕小军本人还是非常大度地向对方表示了祝贺，并坦言“输了就是输了”。说到举重裁判的问题，绕不过的话题自然还包括一天之前黎雅君的丢金。她在挺举中第一把举起了123公斤，动作应该说完成得确实不是很规范，所以三位裁判两人判成功一人判失败。然而，让黎本人以及现场的中国教练没有想到的是，就在黎雅君走下赛台的时候，裁判又对判决进行了更改，变成了一人成功两人失败，换言之，这一把被改判失败。要命的是，没人将这一信息专门通知中国队，而黎雅君后两把举126公斤又恰好失败，结果就活生生地变成了挺举没成绩！稳拿的金牌就这样丢了。按照规则，举重裁判打分是这样的进行的，三名裁判首先进行独立判断，五名仲裁再对三人的判决进行裁决，如果认为有问题可以提出改正意见，而且此后形成的判决便是最终结果。黎雅君的动作被判失败问题不大，没人将改判结果告诉给中国队或许中国队没人看到改判，才是问题的症结。用金牌交学费，中国女举的这个代价确实太大了些！围绕裁判问题，这两天还有一个热点，那就是徐莉佳的第二轮比赛成绩被取消。因为美国选手的投诉，徐莉佳被判犯规，结果整个第二轮的成绩变成了零，排名也从第2降到了第23。这个判罚当然有争议，作为伦敦奥运会冠军的徐莉佳也明确表达了自己的不服，但判决就是判决。事情最具有戏剧性的一面出现在今天，徐莉佳的排名又升到了第一位，于是在很多人看来这绝对是一个再励志不过的中国故事&#8212;&#8212;少一轮成绩又如何，咱还是排名第一！但这里其实也还是一个不大不小的对规则的理解问题：帆船比赛，从第四轮开始便可以取消一个最差成绩然后计算总成绩。也就是说取消的那一轮成绩，实际上对徐莉佳目前成绩的影响并不大。当然，能够抗住取消一轮成绩的压力，徐莉佳还是绝对值得点赞的。“裁判偷走了我的奥运梦想”，这是49公斤级拳击选手吕斌在16进8的比赛中意外地被裁判判负之后说的话。吕斌在这场同肯尼亚老将的比赛中优势明显，现场的观众也几乎一致地认为“中国小伙应该是获胜者”，但裁判就是举起了对方的手。本届奥运会前，英国媒体便已经报道称里约奥运会的比赛将被部分裁判操控，事实上在已经进行的比赛中竟然有接近20%的拳击比赛存在裁判争议，这一比例真可谓触目惊心！不过，想一想拳击这个领域几乎全世界范围内普遍存在的“控制比赛”问题，类似的“裁判问题”延续到奥运会也许就并不足为奇了吧？！裁判左右比赛的另一个“重灾区”毫无疑问就是作为打分项目代表的体操。这次中国女团吃了一个又一个裁判的亏，在圈内人士看来，裁判们之所以这么做，就是为了确保美国队的夺冠。最让人觉得愤懑的是，资格赛中，裁判刻意压低去年世锦赛高低杠的冠军范忆琳的分数，竟然直接将她排除在了决赛名单之外！体操裁判操纵比赛结果的问题几乎每届奥运会都有，从这个意义上来说，里约不过是延续了这种“黑传统”罢了。裁判问题的争议还来自于击剑赛场。女子重剑的半决赛中，正是裁判的两次争议性判决让孙一文无缘决赛，最终只能收获铜牌。击剑是欧洲人的“世袭领地”，欧洲裁判自然也在唱着主角，于是当其它大洲的选手一旦与欧洲选手比赛时会遇到什么，也就可想而知了。比如孙一文，她的对手便是来自意大利。里约奥运会的比赛还在继续，裁判的问题自然也会“与日俱增”。很多中国体育爱好者可能会认为这些裁判问题只是针对中国运动员的，其实，历史已经一次又一次地告诉我们，裁判的问题永远都是在趋利的情况下才会出现，所针对的运动员也绝非只是某一个群体，只是我们注意力所及的可以说几乎都是中国运动员，所以才会觉得里约奥运会的裁判在专门针对中国选手。裁判的问题不是今天才有，也不会在里约终结，对中国运动员来说，要想尽可能地避免被黑，只有尽可能地做好自己，让自己更强大、更细心，不给裁判“可乘之机”。被黑下拳台之后，吕斌说，今后自己要做的，就是用拳头击倒对手，不给裁判击倒自己的机会。这话，颇有道理。愿所有中国运动员、教练员能够共勉！
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
责任编辑：anakinbai
扫一扫，用手机看新闻！
用微信扫描还可以
分享至好友和朋友圈
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved