一支足球队有多少人组成？_百度知道
一支足球队有多少人组成？
有人说一支足球队要20人，是吗？
我有更好的答案
世界杯上的参赛国球员是23人 依据是 正选11人 每个位置上各有一名替补 守门员可以带三名，因此门将的替补是两个 故一共为23人的大名单 但是正式比赛时的替补应该为5人 虽然国际足联以此为理由规定可以带23人 但是各国主教练大多是自己根据战术的需要来带23人 那些多面手球员就比较吃香
标准的足球比赛由两队各派10名球员与1名守门员，共11人，在长方形的草地球场上对抗、进攻。
目前正规足球队有23人。一般，11人制比赛，一支球队场上比赛的是11人；场下还有7名替补队员；这是18人的比赛名单，也是一支球队的主要球员。
除了主力11人，别的还有替补，教练，领队，队医，后勤等
23ming qiu yuan
狸 媔 都 牁 以 琓请 芳 伈elu.baidu/······································启动项过多造成系统变慢。2、查看一下启动项，把多余的启动项去掉，只留下启动输入法和杀软就行了。3、垃圾过多造成系统变慢。4、清理一下垃圾。5、磁盘存放文件过于零碎。（2）进行磁盘碎片整理。（3）安装程序过多，windows体积庞大。（4）在添加或删除程序里将不要的软件卸载（5）也是比较彻底的方法，重新装一下系统。
3条折叠回答
其他4条回答
为您推荐：
其他类似问题
足球队的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。150被浏览85,597分享邀请回答151 条评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起　　今天到商场里买东西。只挑了一样东西。因为结帐的时候人太多，还有很多人买的东西实在太多。为了能快速结帐，我和亲戚就分成两队排。到最后了，我们在快的一边结帐。后面一个老外就开始嘀嘀咕咕。我还解释了一下说就只有一件东西很快。结果老外又很不开心的嘀咕。我说中国就这样的。最后，那个老外的意思好像是我们不遵守规则，居然骂了些F-word。　　上来问问，有这么大的问题吗？因为经常看到别的家庭都这样。我后来还说中国就是这样的。这位同志居然还说他喜欢中国，但不喜欢我们这样的中国人。天啊！排个队居然都要挨骂。就想问问大家这种排队法有违反规定或者道德素质就低了吗？
楼主发言：85次 发图：0张 | 更多
　　不要问大家你到别的国家转一圈你自己就知道对不对了。
　　不知羞耻　　
　　你是快了，那人家不就慢了，什么叫排队！！　　照你这样认为，很多人也只买一样东西，排5排好不好
　　@nb728
02:34:04　　你是快了，那人家不就慢了，什么叫排队！！　　照你这样认为，很多人也只买一样东西，排5排好不好　　-----------------------------　　这并没有让别人慢，因为并不是增加同伴或者增加货物啊？本来就是两队排的一样结一样东西的队。我完全可以让两队拿一样的东西去结帐，晚排到的不结帐，把东西放回去。结果是一样的。其实完全可以想成，有一队突然少了一人，另一队不变，是不是更好一些。
　　@驿动的星1
01:48:55　　不知羞耻　　-----------------------------　　请解释原因。不要无端骂人？这并没有增加别人的等待时间。因为没有增加货物或增加人。为什么大家不考虑另一队还少了一个人呢？平均来说，这样安排每队等待的时间只会更少至少不会更多。因为快的会更有效。　　而且本来就是都在排队，不爽的根本原因是因为有人有效利用了规则，时间利用更好。这在哪里都是允许的。当然嫉妒的人在哪里也有。
　　@九天H揽月
01:09:22　　不要问大家你到别的国家转一圈你自己就知道对不对了。　　-----------------------------　　为什么外国的就对？照搬国外有对吗？国情都完全不一样。外国的人很少，不需要有效的利用时间和资源。如果按你的说法，我们和国外不一样的，就都不对吗？
　　入乡随俗 中国人和老外思维方式和行为方式有差别 骂一下正常的嘛 我们自己也都这样 比如我开车时别人插进来我就想骂 但细细想想自己有时也这样 平常心嘛 过两天就忘了
　　楼主有木有看生活大爆炸？看谢耳多对插队的理解你也不难知道为啥老外要骂了，说真的，我也不喜欢看夫妻两人分两队排队，快也快不了几分钟，何必做这事？既然你们是去逛商场，也就不必抢这几分钟了
　　楼猪就别逼逼了，耍小聪明，丟国人的脸。还不知自己做的对与错，还干拿到天涯上丢人，太无德了……
　　居然还觉得自己是对的，无语　　
　　当局者迷旁观者清　　
　　@xiaofei_cn
09:10:57　　入乡随俗 中国人和老外思维方式和行为方式有差别 骂一下正常的嘛 我们自己也都这样 比如我开车时别人插进来我就想骂 但细细想想自己有时也这样 平常心嘛 过两天就忘了　　-----------------------------　　我觉得这和开车有些不一样。因为很多超车是违反规定的，比如说没有保持应该车间距离。可是排队是从一开始就遵守规定了。没有增加任何多的人或者东西。如果是因为插队说两句，还可以理解，但是从一开始就解释了就一件东西。
　　换位思考吧....如果我的前排像你这样，我也会不爽，虽然不会说什么也是礼貌在前，买东西又不赶时间，日常生活有效率是好的，但慢点步伐又何妨呢。不扯外国和中国，就人的感觉来说，应该都会不太好，楼主可以换位想想。楼主的方法不是错的，但是把这件事拉出来说，还牵扯外国人的素质就大了，外国人也是人，人家不可能看见这事当作没看见吧？他们的教育不一样，虽然应该入乡随俗，但是我国的传统教育文化等，相信也没有交大家这样做。骂脏话是不好的，但是我们是中国人，能容忍不是吗，外国人说脏话是他们个人素质的问题，我们礼貌相待也是我们自身修养的问题，对吗？　　
　　@nb728
02:34:00　　你是快了，那人家不就慢了，什么叫排队！！ 　　照你这样认为，很多人也只买一样东西，排5排好不好　　—————————————————　　我觉得你要是有五个人，那就没毛病，毕竟总体排队时间不变，你有五个人，在不影响别人的情况下比别人快一点我觉得因该　　
　　况且只卖一样东西的话，可以选择去小店买东西，队伍不长又快。超市的话肯定人多啊。说实话，我实在难以理解为什么国人一直在赶赶赶。我上次回国时到机场较早，和我的外国友人在机场逛，看见中国旅游团，好几个人拖着大大的行李箱小跑着，喊着快点快点，我们奇怪地看过去。发现他们只是在抢座位，生怕自己慢了，没有座位，机场为游客提供的座椅就被他们瞬间包围了，我朋友一脸无语，我挺尴尬的。　　
　　你擦队还有这么多理由。如果别人到你前面去呢！你不仅给自己丢脸，还给国家丢脸　　
　　这个事件本身没什么对错，只要你资源够用。问题是你说中国都这样，你不能代表其他人都跟你一样的想法吧！所以有一些人会攻击你。还有去他娘的狗日的自以为是的外国佬！
　　@smile_Yux
10:00:54　　换位思考吧....如果我的前排像你这样，我也会不爽，虽然不会说什么也是礼貌在前，买东西又不赶时间，日常生活有效率是好的，但慢点步伐又何妨呢。不扯外国和中国，就人的感觉来说，应该都会不太好，楼主可以换位想想。楼主的方法不是错的，但是把这件事拉出来说，还牵扯外国人的素质就大了，外国人也是人，人家不可能看见这事当作没看见吧？他们的教育不一样，虽然应该入乡随俗，但是我国的传统教育文化等，相信也没有交大家......　　-----------------------------　　我可从来没有骂脏话。从头到尾都在探讨问题。我觉得不爽是有可能。这就像别的同学掌握了考试规则考得比我好，我当然会不太高兴。但是我不会说这是道德低下。　　我把这个问题摆出来讲是因为没有看见别的中国人有问题。有个老外这么说话，当然要探讨一下。大家又站在了道德的制高点攻击我，就应该解释一下为什么。
　　同医院黄牛党
　　@a王宏
10:07:18　　你擦队还有这么多理由。如果别人到你前面去呢！你不仅给自己丢脸，还给国家丢脸　　-----------------------------　　这为什么是插队。我一样花了时间排队了。
　　我没说你说了脏话??　　
　　@smile_Yux
10:00:54 　　换位思考吧....如果我的前排像你这样，我也会不爽，虽然不会说什么也是礼貌在前，买东西又不赶时间，日常生活有效率是好的，但慢点步伐又何妨呢。不扯外国和中国，就人的感觉来说，应该都会不太好，楼主可以换位想想。楼主的方法不是错的，但是把这件事拉出来说，还牵扯外国人的素质就大了，外国人也是人，人家不可能看见这事当作没看见吧？他们的教育不一样，虽然应该入乡随俗，但是我国的传统教育文化等，相信也没有交大家...... 　　-----------------------------　　@大奖东区
10:11:36 　　我可从来没有骂脏话。从头到尾都在探讨问题。我觉得不爽是有可能。这就像别的同学掌握了考试规则考得比我好，我当然会不太高兴。但是我不会说这是道德低下。 　　我把这个问题摆出来讲是因为没有看见别的中国人有问题。有个老外这么说话，当然要探讨一下。大家又站在了道德的制高点攻击我，就应该解释一下为什么。　　-----------------------------　　这没多大点事儿,有什么好探讨的呢　　
　　楼主的情况在我家里就时常发生，我是国内人，老公是在国外长大的外籍华人。在我的意识里，我觉得买东西排两个队，没什么，不算插队，所以有时超市买东西人特别多的时候，我会跟老公说，我们排两个队，哪个快就在哪里付款。但是我老公就觉得这样不太好，虽然不算插队，但是确实也不是文明的行为。　　刚开始我们也会为这种事争论，像楼主说的，我觉得排两个队，并没有影响别人的速度。但是老公就会教育我说，做人应该谦恭有礼，做事情不要那么急，小聪明看在别人的眼里并不令人舒服。　　我老公这种不争礼让的行为，回国后会被一些亲戚朋友说成“傻呆呆”，我们的一些小聪明会被认为是“灵活”，在经过多年的文化冲击之后，我也不知道哪种行为更对了，但是，我们的祖先的教训我们似乎在丢失。　　
　　@下辈子去非洲
10:45:04　　楼主的情况在我家里就时常发生，我是国内人，老公是在国外长大的外籍华人。在我的意识里，我觉得买东西排两个队，没什么，不算插队，所以有时超市买东西人特别多的时候，我会跟老公说，我们排两个队，哪个快就在哪里付款。但是我老公就觉得这样不太好，虽然不算插队，但是确实也不是文明的行为。　　刚开始我们也会为这种事争论，像楼主说的，我觉得排两个队，并没有影响别人的速度。但是老公就会教育我说，做人应该谦恭有......　　-----------------------------　　我非常理解你说的。我觉得这有国情差异。就像如果在北京挤公交，我谦恭有礼，就有可能挤都挤不上去。如果只是几分钟的事情，可能还能等等。如果一边排要半个多小时不只呢？如果医院挂号，病重的非常着急，但是排队的人太多，就只能老老实实排吗？我觉得国外的人素质高是人口少的原因。其实在人口密集的纽约，国内的事情一样也有。
　　在外国求学的我只能表示国外的人是很好的，我遇到的……剩下的我也不想多说了，因为我真不觉得有什么好讨论的……国外和国内的思维方式不同，理解不同是正常的，如果非要说出个所以然，我也不知道怎么说。买东西排队的话，合理利用时间……我觉得怪怪的，说真的，也就在中国有看见这种事了……我是中国人，可也无法理解这种行为。也许是这人的态度惹恼了楼主，但是无法一棒子打死所有人吧。在国外，我和朋友讨论的时候，她们都会这样说，并且理解。即使对国人在国外的行为很讨厌，但也不会因此把我打入冷宫等　　
　　@smile_Yux
11:23:08　　在外国求学的我只能表示国外的人是很好的，我遇到的……剩下的我也不想多说了，因为我真不觉得有什么好讨论的……国外和国内的思维方式不同，理解不同是正常的，如果非要说出个所以然，我也不知道怎么说。买东西排队的话，合理利用时间……我觉得怪怪的，说真的，也就在中国有看见这种事了……我是中国人，可也无法理解这种行为。也许是这人的态度惹恼了楼主，但是无法一棒子打死所有人吧。在国外，我和朋友讨论的时候，她们......　　-----------------------------　　没有一棒子打死所有人。因为是老外可能观点和我们不一样，所以才拿出来探讨，看看大家都是怎么想的。不过让我不平的是居然还骂脏话。如果按照国外的习惯，这已经是非常粗鲁无礼了吧。而且即使在中国，也没有谁因为这样一个事骂脏字的吧。怎么大家不探讨这个一下。看来是双重标准。　　你的意思我非常明白，可是这既然是在中国的地盘上，应该按照中国的习惯办吧。如果大家都觉得不对，并且有理由，以后不作就是。奇怪的是八卦上的意见和这个版很不一样，而且那里大家还有理有据。这个版上来就扣个帽子，不解释愿因。杀人犯还有申辩的权利，更何况我只是讨论一个中国人的习惯问题。
　　和亲戚分排两队，可以看做亲戚帮你代排。完全合情合理。　　其实外国人的素质有些也没有中国人高　　
　　我觉得完全没问题啊，两个人分别在两队后面排队，遵守了秩序，　　
　　耍小聪明的无知者
　　楼主算一下两种情况下排在楼主后面的人的等待时间期望值就知道是怎么回事了。楼主连这都不懂竟然还这么理直气壮，我也是醉了……　　
　　这个拿出来讨论的话就追溯很多了……有很多的差异。脏话的话，是素质问题……之前我已经阐述过了……就这样吧……　　
　　@a王宏
10:07:18　　你擦队还有这么多理由。如果别人到你前面去呢！你不仅给自己丢脸，还给国家丢脸　　-----------------------------　　我这里不是增加了一个人啊。如果增加人当然不好。物品也没有增加。我还反复强调解释了就一件物品。你见着人在前面排队，难道不期望他手上至少要结帐一件东西吗？
　　外国人很实诚，没中国人这种小聪明吧，中国觉得正常，外国觉得不正常吧，比如中国人上班接个私人电话打个私人电话觉得正常，外国可能就觉得不行吧，人家排队时，你本来不在那队，你的东西不在那队，现在你突然要把东西给朋友，在人家看来就是插队，没有理由！　　当然你说你和朋友一人拿一件，谁到了，另一个人就放下手里的东西，那他们肯定没意见，因为没人插队！你觉得和原来是一样的，人家可能不觉得一样！　　不知道明白我的意思了吗？
　　可以，这事老外没教养
　　@容静容静
12:55:23　　外国人很实诚，没中国人这种小聪明吧，中国觉得正常，外国觉得不正常吧，比如中国人上班接个私人电话打个私人电话觉得正常，外国可能就觉得不行吧，人家排队时，你本来不在那队，你的东西不在那队，现在你突然要把东西给朋友，在人家看来就是插队，没有理由！　　当然你说你和朋友一人拿一件，谁到了，另一个人就放下手里的东西，那他们肯定没意见，因为没人插队！你觉得和原来是一样的，人家可能不觉得一样！　　不知道明......　　-----------------------------　　理解你的意思了，其实我还解释了一下。如果实诚，就不会骂脏话。说老实话，我真不觉得外国人实诚。他们在没有规范的地方，耍心机一点没有差。
　　天涯美狗不少呀，洋大人一生气，就都急了。人家两个人排两队，咋了？法律禁止了吗，超市不允许了吗？外国人骂人没人说，咋中国人都是畜生，就该被骂。
　　@容静容静
12:55:23　　外国人很实诚，没中国人这种小聪明吧，中国觉得正常，外国觉得不正常吧，比如中国人上班接个私人电话打个私人电话觉得正常，外国可能就觉得不行吧，人家排队时，你本来不在那队，你的东西不在那队，现在你突然要把东西给朋友，在人家看来就是插队，没有理由！　　当然你说你和朋友一人拿一件，谁到了，另一个人就放下手里的东西，那他们肯定没意见，因为没人插队！你觉得和原来是一样的，人家可能不觉得一样！　　不知道明......　　-----------------------------　　@大奖东区
13:03:59　　理解你的意思了，其实我还向外国人解释了一下。如果他实诚，就不会骂脏话。说老实话，我真不觉得外国人实诚。他们在没有规范的地方，耍心机一点没有差。这么粗鲁的外国人我还头一次见。其实按道理说，在这种没有法律明确规定的灰色地带，骂脏话的更低一级。好像大家都没有讨论。　　像你和前面一位层主说的，我也愿意好好沟通。人家从头到尾，一副看不起人的样子。我说了两句，他就骂脏话。毫无羞耻之心。这不论是在中国还是外国已经是非常粗鲁不堪的了。好像大家都把这个自动屏蔽了，双重标准太多。
　　问题就在你们一个空手，一个拿了很多东西吧。看起来好像没插队，就结了一次帐，事实上不一样的。　　超市结账排队，大家都会找最少人，货物最少，最快结账的队伍。　　从超市看，总得排队时间没变。从你离开的队伍看，他们排队减少了。但是，你插队的身后的队伍，每个人都被延长了结账时间，那个外国人排队的时间是延长了，你不否认这个事实吧。　　换句话说，你用了一个小聪明，损害了一些人的利益（虽然让你离开的队伍得利了）！　　我老婆也有这个习惯，现在想想，确实不好，要改！　　
　　我觉得没什么啊，又没有插队。那个老外是因为在你后面，所以不高兴，如果他在你亲戚后面，肯定没这么多屁事　　
　　@xiaofei_cn
09:10:57　　入乡随俗 中国人和老外思维方式和行为方式有差别 骂一下正常的嘛 我们自己也都这样 比如我开车时别人插进来我就想骂 但细细想想自己有时也这样 平常心嘛 过两天就忘了　　-----------------------------　　@大奖东区
09:54:08　　我觉得这和开车有些不一样。因为很多超车是违反规定的，比如说没有保持应该车间距离。可是排队是从一开始就遵守规定了。没有增加任何多的人或者东西。如果是因为插队说两句，还可以理解，但是从一开始就解释了就一件东西。　　-----------------------------　　楼主还真较真 我们就来较较真　　你这样排队占用了别人的时间，影响了别人的判断。第一种情况:先不说刷一件商品和买两件商品的时间是不是一样的，就说你这种排队方式有没有影响别人 两个队A队4人 B队3人 别人在不知情的情况下排到B队 这时候B队排到了你A队中的那个人就跑过来和你汇合那么实际上2队都是3人而B队由于那个人的插入变成了3.5对于后排来的那个人以及后面的所有人都照成了影响0.5个人的影响，别人说你的时候你还理直气壮的反驳.第二种情况：假设这里是火车站的售票厅大家排队购票，在队伍最后的那一个人冲到最前边和那个人说“老乡同去一个地方帮我带一张呗"后面的人有意见吗？每个人排的队没有变长呀，你从A队跑到B队根本就没有在B队排却把东西买了你说别人有意见吗？再转到国内，我和我爱人去超市卖东西队伍很长，我爱人想再挑点东西，快排到我了我爱人从队伍的后面挤到前面把后买的东西递给我，我也还要解释这是我爱人以取得大家的谅解吧。你这种排队方式的实质就是熟人插队，在国外排在你后面的人怎么会对你没有意见？别人说你的时候你还理直气壮的反驳，只说这么多了， 不要以为自己认定的真理别人一定会赞同，就好像乔尔丹诺.布鲁诺宣传日心说最后被宗教裁判所判为“异端”烧死在罗马鲜花广场 我跟你讲道理 你却认为我胡搅蛮缠
　　正如楼主所感慨的：天啊,排个队也要挨骂！不知楼主有没有想过：天啊，付个款也要耍耍小聪明！呵呵
　　@大路朝天w
13:31:00　　问题就在你们一个空手，一个拿了很多东西吧。看起来好像没插队，就结了一次帐，事实上不一样的。 　　超市结账排队，大家都会找最少人，货物最少，最快结账的队伍。 　　从超市看，总得排队时间没变。从你离开的队伍看，他们排队减少了。但是，你插队的身后的队伍，每个人都被延长了结账时间，那个外国人排队的时间是延长了，你不否认这个事实吧。 　　换句话说，你用了一个小聪明，损害了一些人的利益（虽然让你离开的队伍得利...　　—————————————————　　这个要看后面人的气量了，如果较真，本质没变还是插队了（延长了3秒结账），哈哈，所以说看他气量了。　　你如果是结账时候一个东西忘记秤重，打价格了，哪怕他多等了60秒，那估计这老外也不会生气的说出来。他只会郁闷运气差，前面的人粗心。　　因为两个事情本质不一样，一个是插队（极其微小），一个不是。　　但爆粗口，说明这人素质不咋地。　　
　　算楼主插队 国人就这样 出去不受待见　　
13:54:06　　算楼主插队 国人就这样 出去不受待见　　-----------------------------　　可以解释一下，为什么这是插队吗？楼上说我认真，我就奇怪了楼上给我一个大帽子，还不能解释清楚。插队根本是减少甚至免除某人或某物等待的义务，从而增加了别人不应该承担的等待义务。在我的情况下，没有增加新物品或人。每个排队的人都付出了时间为同一物品结帐而等待。还是和插队有本质不同。
　　@大路朝天w 40楼
13:31:00 　　问题就在你们一个空手，一个拿了很多东西吧。看起来好像没插队，就结了一次帐，事实上不一样的。 　　超市结账排队，大家都会找最少人，货物最少，最快结账的队伍。 　　从超市看，总得排队时间没变。从你离开的队伍看，他们排队减少了。但是，你插队的身后的队伍，每个人都被延长了结账时间，那个外国人排队的时间是延长了，你不否认这个事实吧。 　　换句...　　—————————————————　　@大路朝天w
13:44:00　　这个要看后面人的气量了，如果较真，本质没变还是插队了（延长了3秒结账），哈哈，所以说看他气量了。 　　你如果是结账时候一个东西忘记秤重，打价格了，哪怕他多等了60秒，那估计这老外也不会生气的说出来。他只会郁闷运气差，前面的人粗心。 　　因为两个事情本质不一样，一个是插队（极其微小），一个不是。 　　但爆粗口，说明这人素质不咋地。　　—————————————————　　醉了。　　没那么难理解啊。排队的人数没变，但等待的时间变了啊。　　你设身处地的想想，你如果是那个老外，前面一个人东西很少你才决定排这个队伍的，结果他突然从旁边搞过来一个购物车100件商品（极端点），你不生气？要是刚这个人有这个购物车你绝对不会排这个队伍的！　　你换队伍商结账，干扰了他当初对自己排队时间的预计，直接导致在这个队伍他多等时间了，你没侵害到他的利益？　　
　　@大路朝天w 40楼
13:31:00 　　问题就在你们一个空手，一个拿了很多东西吧。看起来好像没插队，就结了一次帐，事实上不一样的。 　　超市结账排队，大家都会找最少人，货物最少，最快结账的队伍。 　　从超市看，总得排队时间没变。从你离开的队伍看，他们排队减少了。但是，你插队的身后的队伍，每个人都被延长了结账时间，那个外国人排队的时间是延长了，你不否认这个事实吧。 　　换句...　　—————————————————　　@大路朝天w 44楼
13:44:00 　　这个要看后面人的气量了，如果较真，本质没变还是插队了（延长了3秒结账），哈哈，所以说看他气量了。 　　你如果是结账时候一个东西忘记秤重，打价格了，哪怕他多等了60秒，那估计这老外也不会生气的说出来。他只会郁闷运气差，前面的人粗心。 　　因为两个事情本质不一样，一个是插队（极其微小），一个不是。 　　但爆粗口，说明这人素质不咋地。 　　...　　—————————————————　　@大路朝天w
14:23:00　　醉了。 　　没那么难理解啊。排队的人数没变，但等待的时间变了啊。 　　你设身处地的想想，你如果是那个老外，前面一个人东西很少你才决定排这个队伍的，结果他突然从旁边搞过来一个购物车100件商品（极端点），你不生气？要是刚这个人有这个购物车你绝对不会排这个队伍的！ 　　你换队伍商结账，干扰了他当初对自己排队时间的预计，直接导致在这个队伍他多等时间了，你没侵害到他的利益？　　—————————————————　　所以说是老外气量和心情的问题啊。　　他可以不在乎，但他追根上说你插队了，（也就耽误他3秒）他没说错。　　实质就是插队了，就像你前面说有家人搞个购物车你不愉快。　　
　　@smile_Yux
10:00:54　　换位思考吧....如果我的前排像你这样，我也会不爽，虽然不会说什么也是礼貌在前，买东西又不赶时间，日常生活有效率是好的，但慢点步伐又何妨呢。不扯外国和中国，就人的感觉来说，应该都会不太好，楼主可以换位想想。楼主的方法不是错的，但是把这件事拉出来说，还牵扯外国人的素质就大了，外国人也是人，人家不可能看见这事当作没看见吧？他们的教育不一样，虽然应该入乡随俗，但是我国的传统教育文化等，相信也没有交大家......　　-----------------------------　　@大奖东区
10:11:36　　我可从来没有骂脏话。从头到尾都在探讨问题。我觉得不爽是有可能。这就像别的同学掌握了考试规则考得比我好，我当然会不太高兴。但是我不会说这是道德低下。　　我把这个问题摆出来讲是因为没有看见别的中国人有问题。有个老外这么说话，当然要探讨一下。大家又站在了道德的制高点攻击我，就应该解释一下为什么。　　-----------------------------　　别纠结了。　　每个国家的日常规则有些不一样，但是这种排队方式总体还是公平的。　　毕竟还是在中国，就这样吧！
　　@大路朝天w
14:35:12　　@大路朝天w
13:31:00　　问题就在你们一个空手，一个拿了很多东西吧。看起来好像没插队，就结了一次帐，事实上不一样的。　　超市结账排队，大家都会找最少人，货物最少，最快结账的队伍。　　从超市看，总得排队时间没变。从你离开的队伍看，他们排队减少了。但是，你插队的身后的队伍，每个人都被延长了结账时间，那个外国人排队的时间是延长了，你不否认这个事实吧。　　换句...　　————......　　-----------------------------　　如果物品很多我可以理解是插队。所以我一直强调只有一件物品。而且还向他解释了。如果有那么多物品当然不好。从一件到多件物品是个质的变化。只要我等在队伍里他前面，他有理由等我结帐一个东西吧。何况整件事没有延长他的等待时间。这就像很多地方上厕所，先到先上，而不是跟紧一个位置。
　　@xiaofei_cn
09:10:57　　入乡随俗 中国人和老外思维方式和行为方式有差别 骂一下正常的嘛 我们自己也都这样 比如我开车时别人插进来我就想骂 但细细想想自己有时也这样 平常心嘛 过两天就忘了　　-----------------------------　　@大奖东区
09:54:08　　我觉得这和开车有些不一样。因为很多超车是违反规定的，比如说没有保持应该车间距离。可是排队是从一开始就遵守规定了。没有增加任何多的人或者东西。如果是因为插队说两句，还可以理解，但是从一开始就解释了就一件东西。　　-----------------------------　　@xiaofei_cn
13:36:38　　楼主还真较真 我们就来较较真　　你这样排队占用了别人的时间，影响了别人的判断。第一种情况:先不说刷一件商品和买两件商品的时间是不是一样的，就说你这种排队方式有没有影响别人 两个队A队4人 B队3人 别人在不知情的情况下排到B队 这时候B队排到了你A队中的那个人就跑过来和你汇合那么实际上2队都是3人而B队由于那个人的插入变成了3.5对于后排来的那个人以及后面的所有人都照成了影响0.5个人的影响，别人说你的时候你还......　　-----------------------------　　还有一点。东西没有要求一定在结帐人手里。很多人都排到最后了，才最后决定从边上货架上拿了好多东西加在框里。显然超市是鼓励这种行为的。
　　总的来说，有两件事我想讨论一下，　　1. 如果只是结帐一件东西，不同人排两个队，算不算插队。因为本质上绝对没有增加任何人的等待时间。我举个例说过某富豪要在美国换肾，但是要在本州排很长的队。所以就在所有州都买了房子，这样在所有州可以同时排队。没有任何人说这个人有问题。这种其实是一样的，一人一坑，每个人都期待了前面的人至少要占一个坑。为什么在中国成了道德低下。　　我其实更倾向于另外一楼的回复“老外的智商其实不太能理解排两队，然后看哪队快这么复杂的事情。不过这种事你就全凭自我感觉衡量就好，没有真正的规则存在。尤其你是主场的时候。至于客场倒是一定要客随主便的。”　　2. 骂人这么不对的事情，就被楼里那么多人都略过了。记得我一直强调，我向人解释。在我看来，在这种灰色地带，没有明确规定的地方，确实容易让人耍小聪明，但是用小聪明的地方多了，你可以嫉妒，但是没有错误。骂人特别是爆粗情节更恶劣。好像大家都不追究了。
　　@xiaofei_cn
09:10:57　　入乡随俗 中国人和老外思维方式和行为方式有差别 骂一下正常的嘛 我们自己也都这样 比如我开车时别人插进来我就想骂 但细细想想自己有时也这样 平常心嘛 过两天就忘了　　-----------------------------　　@大奖东区
09:54:08　　我觉得这和开车有些不一样。因为很多超车是违反规定的，比如说没有保持应该车间距离。可是排队是从一开始就遵守规定了。没有增加任何多的人或者东西。如果是因为插队说两句，还可以理解，但是从一开始就解释了就一件东西。　　-----------------------------　　@xiaofei_cn
13:36:38　　楼主还真较真 我们就来较较真　　你这样排队占用了别人的时间，影响了别人的判断。第一种情况:先不说刷一件商品和买两件商品的时间是不是一样的，就说你这种排队方式有没有影响别人 两个队A队4人 B队3人 别人在不知情的情况下排到B队 这时候B队排到了你A队中的那个人就跑过来和你汇合那么实际上2队都是3人而B队由于那个人的插入变成了3.5对于后排来的那个人以及后面的所有人都照成了影响0.5个人的影响，别人说你的时候你还......　　-----------------------------　　@大奖东区
14:44:17　　还有一点。东西没有要求一定在结帐人手里。很多人都排到最后了，才最后决定从边上货架上拿了好多东西加在框里。显然超市是鼓励这种行为的。　　-----------------------------　　瓜田李下是有道理的 至于你插不插队我两都辩论了半天，你插队没有暂且不论。 是你自己的行为照成了插队的嫌疑 老外会本能的相信自己的第一感觉你插队了 君子防未然，不处嫌疑间，瓜田不纳履，李下不整冠
　　你这是在占位变相间接插队，你不用强调只有一件物品同一个物品，你让别人多等了你一个物品的时间，这你承认吗？你有考虑到后面多少人一车车东西的感受吗？以后你一个人买很多东西要结钱时，前面有5个排队的，每个人都有同伴从另一队过来，人人都像你这样做，你是否觉很爽
　　楼主品德意识不够厚道，要改
　　@xiaofei_cn
09:10:57　　入乡随俗 中国人和老外思维方式和行为方式有差别 骂一下正常的嘛 我们自己也都这样 比如我开车时别人插进来我就想骂 但细细想想自己有时也这样 平常心嘛 过两天就忘了　　-----------------------------　　@大奖东区
09:54:08　　我觉得这和开车有些不一样。因为很多超车是违反规定的，比如说没有保持应该车间距离。可是排队是从一开始就遵守规定了。没有增加任何多的人或者东西。如果是因为插队说两句，还可以理解，但是从一开始就解释了就一件东西。　　-----------------------------　　@xiaofei_cn
13:36:38　　楼主还真较真 我们就来较较真　　你这样排队占用了别人的时间，影响了别人的判断。第一种情况:先不说刷一件商品和买两件商品的时间是不是一样的，就说你这种排队方式有没有影响别人 两个队A队4人 B队3人 别人在不知情的情况下排到B队 这时候B队排到了你A队中的那个人就跑过来和你汇合那么实际上2队都是3人而B队由于那个人的插入变成了3.5对于后排来的那个人以及后面的所有人都照成了影响0.5个人的影响，别人说你的时候你还......　　-----------------------------　　@大奖东区
14:44:17　　还有一点。东西没有要求一定在结帐人手里。很多人都排到最后了，才最后决定从边上货架上拿了好多东西加在框里。显然超市是鼓励这种行为的。　　-----------------------------　　@xiaofei_cn
15:01:12　　瓜田李下是有道理的 至于你插不插队我两都辩论了半天，你插队没有暂且不论。 是你自己的行为照成了插队的嫌疑 老外会本能的相信自己的第一感觉你插队了 君子防未然，不处嫌疑间，瓜田不纳履，李下不整冠　　-----------------------------　　我其实觉得好像大家都已经约定俗成了，因为同时我看到做的比我过分的。虽然我当时没觉得有什么。所以当我被骂，觉得很不平。被你们这么一讨论，还真觉得有很多人都插队了。我在 灰常点评 上发同样的帖子，从回帖看，我又觉得大多数人觉得排两队和插队是不一样。而且毕竟是我们的主场，凭什么让外国人爆粗。
　　@火贪十刀
15:00:55　　标题怎么是转载，是楼主经历的事情吗，楼主一直在找那不对劲，明明没有破坏排队的规则，我解读下，这个之所以不文明，是你在最大化你的利益，最大化利用你的时间，虽然没有破坏排队的规则，但是这种行为代表着自私自利，没人喜欢这样的人，相当于轴承里把润滑油的空间挤掉了，这个看的是行为不是量，不管是一件还是多件　　-----------------------------　　讲得好
　　@nb728
15:06:11　　你这是在占位变相间接插队，你不用强调只有一件物品同一个物品，你让别人多等了你一个物品的时间，这你承认吗？你有考虑到后面多少人一车车东西的感受吗？以后你一个人买很多东西要结钱时，前面有5个排队的，每个人都有同伴从另一队过来，人人都像你这样做，你是否觉很爽　　-----------------------------　　不对。一个和很多东西是有本质区别。只要我在排队，我有结帐一个东西的理由，没有人多等了我一个物品的时间。那我也会等前面的人。从头到尾，就是一个东西结帐。没有多余时间。
　　直接骂他 操他妈的，在中国还这么嚣张 这逼崽子 骂了隔壁 疯了他了 。这TM要是在国外肯定中国人挨打 。
　　@bingshan90
15:24:17　　直接骂他 操他妈的，在中国还这么嚣张 这逼崽子 骂了隔壁 疯了他了 。这TM要是在国外肯定中国人挨打 。　　-----------------------------　　总结一下，我想说有两件事我做的不对，虽然我认为就一件是很好的建议。　　1. 行为会引起别人的误会。认为我插队了。 君子防未然，不处嫌疑间，瓜田不纳履，李下不整冠。这是很有水平的建议。　　2. 利用了规则得到了好处让别人不舒服。如果不是1的情况下，我觉得只要不是损人利己，不应该有什么错吧。做生意还有赚和赔。都在一个规则下，没有损害别人利益的情况下，这有什么错误？
　　@火贪十刀
15:00:55　　标题怎么是转载，是楼主经历的事情吗，楼主一直在找那不对劲，明明没有破坏排队的规则，我解读下，这个之所以不文明，是你在最大化你的利益，最大化利用你的时间，虽然没有破坏排队的规则，但是这种行为代表着自私自利，没人喜欢这样的人，相当于轴承里把润滑油的空间挤掉了，这个看的是行为不是量，不管是一件还是多件　　-----------------------------　　@nb728
15:10:00　　讲得好　　-----------------------------　　我觉得有两个根本问题是我一直在阐述的。1.排两个队结帐一个东西。所有别人需要等待的就是我结帐这么一个东西。我一直都站在队伍里，难道后面的的人不应该等我结帐至少一个东西吗？　　第二，我觉得你的意思是不好的行为，爆粗也没有错。这不是你这种高尚者应该说出的话吧。爆粗在很多地方已经是触犯规则了，更何况你已经同意我没有破坏排队的规则。　　我理解你的意思是，我的利用了多的资源，获得更多的机会，让人不高兴。没有办法，好像哪里都是这样。
　　@火贪十刀
16:50:55　　@火贪十刀
16:30:00　　刚有空闲，回复一下，我刚才只是就你多排队的行为的解读，想帮你解惑，并没有为爆粗的行为辩护，爆粗是不对的，你没有破坏排队的规则，破坏的是社会中人与人之间要一些空间的规则，说真的，你这算四分之一的黄牛，没有上纲上线的意思　　—————————————————　　这个问题太大了，我的理解是尊重公共利益，尊重他人利益，如果不是重要紧张的特殊情况，不要侵占......　　-----------------------------　　到现在为止，我觉得唯一有可能伤害公共利益，就是瓜田李下，会被人误解是插队，造成困扰。虽然我还是认为本质上没有损害别人的利益。强调只有一件物品的意义也是在这。好像大家对于别人得利的事情比较敏感。而忽略效率的问题。　　如果让两队人拿同样的东西去排两队，快的一对结帐，慢的一对把东西放回原处更好。虽然本质不变，但是因为这样得利没人看见，就不会让人讨厌。看来人的本性还是容易见不得别人好。
　　@nb728
15:06:11　　你这是在占位变相间接插队，你不用强调只有一件物品同一个物品，你让别人多等了你一个物品的时间，这你承认吗？你有考虑到后面多少人一车车东西的感受吗？以后你一个人买很多东西要结钱时，前面有5个排队的，每个人都有同伴从另一队过来，人人都像你这样做，你是否觉很爽　　-----------------------------　　@大奖东区
15:11:52　　不对。一个和很多东西是有本质区别。只要我在排队，我有结帐一个东西的理由，没有人多等了我一个物品的时间。那我也会等前面的人。从头到尾，就是一个东西结帐。没有多余时间。　　----------------------------　　你也知道一个和很多东西有区别，那么你想想像你这样排队的人，如果我买东西碰到前面十几个人，都和你一样从从另一队拿一件物品过来，你算算时间上有没有区别，那十几个人该不该骂
　　收藏了，以后做教材让大家看看，哈哈，楼主别删贴
　　楼主没有插队，没错。
　　第一次见自己的毛病还理直气壮的……
　　@伏特加-26 17:35:04　　第一次见自己的毛病还理直气壮的……　　-----------------------------　　我不是讨论吗。杀人还要讨论了。你的意思是你认为错的就不能讨论反驳了？你不是更加武断吗，没有素质吗？
　　露珠我支持你，没有必要因为别人说什么就怀疑自己，你没伤害任何人和规则，是那个老外sb　　
　　@龙吟风-26 17:54:12　　露珠我支持你，没有必要因为别人说什么就怀疑自己，你没伤害任何人和规则，是那个老外sb　　-----------------------------　　谢谢回复。我觉得这个楼很多人很奇怪，我辩解，他们不能有理有据的反驳，就气急败坏的给我扣帽子。完全忽略很多更加严重恶劣的行为。比如爆粗口。非常的双重标准。　　很多时候再没有破坏规则的情况下，爆粗就是让自己不占理了。　　我都奇怪了，素质的根本体现之一不就是让别人说话。何况我也没有骂人啊。都是一条条的反驳。怎么感觉这些人完全不能让不同意见的人说话。
　　@让轩轩得意1秒
09:41:33　　居然还觉得自己是对的，无语　　-----------------------------　　你认为不对，别人就应该接受是吗。何况没人抓我罚我，说明在规则上我没错。为什么你觉得错就一定对？你道德高尚的替我解释解释哪里错了？为什么你就忽略了对方爆粗这么恶劣的行为。一棒子就打死人呢。杀人还有讨论情况的。这么武断也无语。
　　@大奖东区 楼主没把话说清楚，所以满楼都是喷楼主的。估计楼主表达能力不行，所以也被老外喷了。如果楼主和朋友两个人排队，最终只是为了结账1件东西，那我觉得楼主排两个队完全合情合理啊。。。难不成楼主这个队排到自己了，不结账直接让位给老外最合理吗？没明白大家在喷什么。。。
　　你利用了人力资源达到了快结账的目的，你觉得公平吗，你觉得没有影响到别人吗，如果这点认识都没有说明你真的很无知，我也不想多解释，如果人人都像你这样，秩序不就乱了套了，我相信超市一定处理这个不道德的漏洞，一定不会让没有拿东西的人站在结账队伍里，你发帖问算插队吗，有人忠告你插队了，但是你的逻辑是一件物品不算，哈哈
　　@nb728
19:53:09　　你利用了人力资源达到了快结账的目的，你觉得公平吗，你觉得没有影响到别人吗，如果这点认识都没有说明你真的很无知，我也不想多解释，如果人人都像你这样，秩序不就乱了套了，我相信超市一定处理这个不道德的漏洞，一定不会让没有拿东西的人站在结账队伍里，你发帖问算插队吗，有人忠告你插队了，但是你的逻辑是一件物品不算，哈哈　　-----------------------------　　非常欢迎你指出哪个超市认为这个是漏洞并处理的。　　你的逻辑也有问题啊。有人说这是插队，我回复问为什么，因为在我看来这和插队是有区别的。就像别人说罪犯偷窃，不需要问一问为什么定罪吗？同时也有很多人和你观点很不同的。你看到我的观点和你不一样，并且每条反问你，就气急败坏了，丧失了风度。　　我的论据没有错啊，一个是有可能不算啊，而且解释了为什么一件不算。在很多的情况下，就是量变才引起的质变。比如说，很多法律要讨论多少钱打牌算赌博。这是最最根本的法律辩论基础。你应该驳斥我的论据，而不是说有人这么说了就如何如何。我是不是可以说别的帖子里，同意我的偏多，我就对呢？　　在指出一条，我好想没有顽固只认为我自己就没有一点错吧。就像前面帖子说会瓜田李下，引起不好的反应。我也同意了啊。反倒是你，不停重复这论点，没有论据。
　　@大奖东区 大家的底线不一样，我们是不习惯而已，就像我们以前对于日本人的礼貌讽刺挖苦一样。。。
　　说起别人来都是圣人，现实生活中都一个鸟样，也许还不如别人。
　　@nb728
19:53:09　　你利用了人力资源达到了快结账的目的，你觉得公平吗，你觉得没有影响到别人吗，如果这点认识都没有说明你真的很无知，我也不想多解释，如果人人都像你这样，秩序不就乱了套了，我相信超市一定处理这个不道德的漏洞，一定不会让没有拿东西的人站在结账队伍里，你发帖问算插队吗，有人忠告你插队了，但是你的逻辑是一件物品不算，哈哈　　-----------------------------　　@大奖东区
20:13:16　　非常欢迎你指出哪个超市认为这个是漏洞并处理的。　　你的逻辑也有问题啊。有人说这是插队，我回复问为什么，因为在我看来这和插队是有区别的。就像别人说罪犯偷窃，不需要问一问为什么定罪吗？同时也有很多人和你观点很不同的。你看到我的观点和你不一样，并且每条反问你，就气急败坏了，丧失了风度。　　我的论据没有错啊，一个是有可能不算啊，而且解释了为什么一件不算。在很多的情况下，就是量变才引起的质变。比如......　　-----------------------------　　既然承认有错了还狡辩那么多，态度上你还是认为你没错，你说你的论据没有错！！哈哈太可笑了，一件为又什么不算，就暂且说一件时间不久，那么几十个人，人人像你只插一件，那别人要等多少时间，在我看来半件东西都算插队了，因为你比别人先了。你能告诉我怎样才算插队，3件多件！！为什么别人骂你
　　@nb728
19:53:09　　你利用了人力资源达到了快结账的目的，你觉得公平吗，你觉得没有影响到别人吗，如果这点认识都没有说明你真的很无知，我也不想多解释，如果人人都像你这样，秩序不就乱了套了，我相信超市一定处理这个不道德的漏洞，一定不会让没有拿东西的人站在结账队伍里，你发帖问算插队吗，有人忠告你插队了，但是你的逻辑是一件物品不算，哈哈　　-----------------------------　　@大奖东区
20:13:16　　非常欢迎你指出哪个超市认为这个是漏洞并处理的。　　你的逻辑也有问题啊。有人说这是插队，我回复问为什么，因为在我看来这和插队是有区别的。就像别人说罪犯偷窃，不需要问一问为什么定罪吗？同时也有很多人和你观点很不同的。你看到我的观点和你不一样，并且每条反问你，就气急败坏了，丧失了风度。　　我的论据没有错啊，一个是有可能不算啊，而且解释了为什么一件不算。在很多的情况下，就是量变才引起的质变。比如......　　-----------------------------　　@nb728
20:59:41　　既然承认有错了还狡辩那么多，态度上你还是认为你没错，你说你的论据没有错！！哈哈太可笑了，一件为又什么不算，就暂且说一件时间不久，那么几十个人，人人像你只插一件，那别人要等多少时间，在我看来半件东西都算插队了，因为你比别人先了。你能告诉我怎样才算插队，3件多件！！为什么别人骂你　　-----------------------------　　我觉得你好奇怪啊。杀人还有自卫和谋杀的区别的。我说有错，没说我犯了插队啊。你怎么只会骂人呢？逻辑不清楚。好像你的意思是我不应该辩解吧。即使你这么高尚的人也没有权利叫任何人不能辩解吧。辩解没有任何错。你的论断很无力啊。　　你的逻辑还是不对啊。你说的是两件，在原有的基础上再加上一件。等于后面的人要多等一件物品结帐。这样会增加更多的等待时间。如果每个人都只有一件，就是没有多余等待时间。后面的人不本来需要等待前面所有的人至少结帐一个东西啊。
　　@nb728
19:53:09　　你利用了人力资源达到了快结账的目的，你觉得公平吗，你觉得没有影响到别人吗，如果这点认识都没有说明你真的很无知，我也不想多解释，如果人人都像你这样，秩序不就乱了套了，我相信超市一定处理这个不道德的漏洞，一定不会让没有拿东西的人站在结账队伍里，你发帖问算插队吗，有人忠告你插队了，但是你的逻辑是一件物品不算，哈哈　　-----------------------------　　@大奖东区
20:13:16　　非常欢迎你指出哪个超市认为这个是漏洞并处理的。　　你的逻辑也有问题啊。有人说这是插队，我回复问为什么，因为在我看来这和插队是有区别的。就像别人说罪犯偷窃，不需要问一问为什么定罪吗？同时也有很多人和你观点很不同的。你看到我的观点和你不一样，并且每条反问你，就气急败坏了，丧失了风度。　　我的论据没有错啊，一个是有可能不算啊，而且解释了为什么一件不算。在很多的情况下，就是量变才引起的质变。比如......　　-----------------------------　　@nb728
20:59:41　　既然承认有错了还狡辩那么多，态度上你还是认为你没错，你说你的论据没有错！！哈哈太可笑了，一件为又什么不算，就暂且说一件时间不久，那么几十个人，人人像你只插一件，那别人要等多少时间，在我看来半件东西都算插队了，因为你比别人先了。你能告诉我怎样才算插队，3件多件！！为什么别人骂你　　-----------------------------　　@大奖东区
21:08:41　　我觉得你好奇怪啊。杀人还有自卫和谋杀的区别的。我说有错，没说我犯了插队啊。你怎么只会骂人呢？逻辑不清楚。好像你的意思是我不应该辩解吧。即使你这么高尚的人也没有权利叫任何人不能辩解吧。辩解没有任何错。你的论断很无力啊。　　你的逻辑还是不对啊。你说的是两件，在原有的基础上再加上一件。等于后面的人要多等一件物品结帐。这样会增加更多的等待时间。如果每个人都只有一件，就是没有多余等待时间。后面的人不......　　-----------------------------　　你不是说和你亲戚两个人一样东西吗，我说的是那十几个人和你一样都有一个亲戚他们也只买一件东西，你觉得如何
　　@nb728
19:53:09　　你利用了人力资源达到了快结账的目的，你觉得公平吗，你觉得没有影响到别人吗，如果这点认识都没有说明你真的很无知，我也不想多解释，如果人人都像你这样，秩序不就乱了套了，我相信超市一定处理这个不道德的漏洞，一定不会让没有拿东西的人站在结账队伍里，你发帖问算插队吗，有人忠告你插队了，但是你的逻辑是一件物品不算，哈哈　　-----------------------------　　你这么圣母，高尚的抨击一切邪恶。怎么对爆粗都这么容忍啊。爆粗可已经是明显的触及道德底线了。好明显的双标啊。
　　楼主做 的合情合理，只是过于功利。大多数人都没有看懂楼主是如何排队的，就开始攻击楼主了。可见现在的人内心有多浮躁，功利。连看个帖子都火急火燎的。
　　因為你們兩個人，就獲得兩個排隊的機會；而後面如果只有一個人的，他們只能下一次注，這個機會是不公平的。　　你說整個商場確實沒有增加排隊時間沒錯，有些人更在意的是"無形的規矩"，因為排隊本身講究的就是公平，而非效率，公平首先講究遵守規定，也就是如果大家都這樣的話，那你做出不太一樣的事，顯然有破壞規則的嫌疑，有些毛很多的老外就會1313。
　　你一直觉得自己是对的，别人的意见你并没思考而是反复申辩你没错，你也就没必要上来问大家了，但是有一点你记住自觉遵守公序良俗到哪里别人也不会说你，不要自以为自己聪明能自己去商场买东西的没一个傻子，关于加塞这个事我想连幼儿园小孩都知道对不对。
　　我怎么没看懂，又不是没排队呀　　
　　你和你老婆分两队排,东西在你手里,你老婆那队快,你就把东西交到你老婆手里结帐,就等于你插队到你老婆的位置,如果你东西多,你后面的人会很不爽,虽然你只一样东西,但理是这个理,不在东西的多少。
　　你和你老婆分两队排,东西在你手里,你老婆那队快,你就把东西交给你老婆结帐,就等于你插队到你老婆的位置,如果你东西多,你后面的人会很不爽,虽然你只有一样东西,但理是这个理
　　楼主，我有一事不明，求解答，你说你们两口子排两队，购买的是同一件商品，而且每个人手里都持有这件商品，我这么理解没错吧？如果是这样，你所在的位置先付款，那你老婆只要在她那队出来就可以了啊！如果是这样，老外骂人就是他没有素质的表现了，！但是如果是你手中没有商品，而是你老婆递到你手里的，那就算插队了，别说你排队就是付款的，我没有占用别人的，时间和期望什么的，只要是从队伍外面递东西了，就算插队的。只是我们中国人对这方面更宽容吧，给人的感觉就像这不是插队一样。　　
　　@nb728
19:53:09　　你利用了人力资源达到了快结账的目的，你觉得公平吗，你觉得没有影响到别人吗，如果这点认识都没有说明你真的很无知，我也不想多解释，如果人人都像你这样，秩序不就乱了套了，我相信超市一定处理这个不道德的漏洞，一定不会让没有拿东西的人站在结账队伍里，你发帖问算插队吗，有人忠告你插队了，但是你的逻辑是一件物品不算，哈哈　　-----------------------------　　@大奖东区
21:38:00　　你这么圣母，高尚的抨击一切邪恶。怎么对爆粗都这么容忍啊。爆粗可已经是明显的触及道德底线了。好明显的双标啊。　　----------------------------有因必有果
　　@bingshan90
15:24:17　　直接骂他 操他妈的，在中国还这么嚣张 这逼崽子 骂了隔壁 疯了他了 。这TM要是在国外肯定中国人挨打 。　　-----------------------------　　@大奖东区
15:29:08　　总结一下，我想说有两件事我做的不对，虽然我认为就一件是很好的建议。　　1. 行为会引起别人的误会。认为我插队了。 君子防未然，不处嫌疑间，瓜田不纳履，李下不整冠。这是很有水平的建议。　　2. 利用了规则得到了好处让别人不舒服。如果不是1的情况下，我觉得只要不是损人利己，不应该有什么错吧。做生意还有赚和赔。都在一个规则下，没有损害别人利益的情况下，这有什么错误？　　-----------------------------　　不论对错 绝壁不能惯他这毛病
11:38:09　　如果楼主多付出人力，还要等久一点，这才是不公平。　　再说，楼主也没有违反商家的规定。有人说‘如果人人都像你这样’，可是这种情况发生了吗？别把不可能发生的事情扯进来。　　还有，所有收银员 处理付款和装袋 的总时间并没有延长，所处理的付款人人数也没有增加，因此 付款人等候的时间 的平均值 并没有增加。何以说楼主自私呢？　　-----------------------------　　脑子不好使，我就给你认真分析，楼主和他亲戚只买一个东西由于对哪个出口比较快形式判断不出，所以他们分两队排队，东西在他手里，假如我也在排队刚好他亲戚空手排在我前面，现在我这排结账快他那排还有很多人，然后轮到他亲戚结账，他亲戚叫他把东西从另一排拿过来，从另一排拿过来是不是要时间，就算他提前拿也算插队懂吗，试问如果没有他亲戚空手占位我是不是快，他是不是利用人力资源优势达到了插队的目的，从慢的一队到快的一队，对于没有人力排队的人公平吗，你怎样知道有些事不可能发生！！
13:44:59　　以下这种排队法最公平，人龙只有一条，收银员给排在最前头的人服务。　　最公平排队方案：　　　　-----------------------------　　哈哈，那3条绿色分队对于楼主和他亲戚有何用
11:12:39　　老外不懂得佛法，不懂得要‘放下’。在许多国际争端中，他们也老是‘放不下’，因为他们所信仰的宗教没有‘放下’这个观念。　　-----------------------------　　以偏概全，你怎么知道人家没有，这还有个原则问题，什么可以，什么不可以让步，好像一句放下，可以解决所有问题是的
　　分两人在两个收银台排队没问题吧，哪边先到就哪边结账。这不是也是按照顺序排的吗？　　
　　屁大一点的事，磨磨唧唧半天。有这会功夫下次耐心排个队去
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)