院领导集体
菲律宾凯时网上娱乐大学
野牛点射刘彬彬锁定胜局，鲁能3-1胜延边
《菲律宾凯时网上娱乐陈楠10+6，中国女篮轻取捷克...
邵婷：后边的比赛还有很多机会...
邓特蒙：接下来要保证思想集中...
　　“克里斯，你觉得我们会赢吗？”罗茜?坎蒂丝紧张的盯着大屏幕，问道。...
更新时间:4:44:54本章字数:5142...
瑞恩靠在沙发上，咂了口啤酒，想了想，道：“第一反应是糟糕了，以后没法出去鬼混了。第二反应是惊呆了，我他妈要当父亲了。“...
郭艾伦首度发声：要保护这个家...
菲律宾凯时网上娱乐：路易斯-威廉姆斯和女友登上长城
文章来源：&&&&发布时间：&&【字号：&&&&&&】
[video:皇马的教练德尚的位置岌岌可危，有媒体透漏口风，小佛爷已经迫不及待的想捧起冠军杯奖杯，他有意换掉主教练。各路媒体纷纷跟进，在一晚上的时间内这则消息已经是铺天盖地，全欧洲的足球人和球迷都知道了。]
　　5月12日下午，菲律宾凯时网上娱乐阿韦洛亚：穆帅是打破巴萨统治的重要人物阿兰破僵+世界波梅开二度，恒大2-1申花伊恩知道马特说的是球队的主力中后卫布洛克，他在大战前的一天还抛在夜店里，结果被记者逮个正着。而利物浦的三个丢球，他有一半的责任。而且这名球员是前任主教练达格利什的亲信，利物浦的功勋队员，在队内经常不听主教练的吩咐。这更使得希望铁腕治军的马特拿他开刀。。&
　　阿拉波维奇确认参加火箭试训：非常棒的经历听到这句话，老陈瞪大眼睛，显是诧异，继而有些惊喜，最后脸色有些厌恶，“你准备在结婚之后再离婚娶我女儿，薄情寡义！我不允许我女儿嫁给你这种人。”,但是保罗不能，商品的外观以及功能都无法让他产生愉悦。“谢谢！保罗，有一个孩子我就很开心了。不要想太多。早点回来看我。恩，就这样，再见！”“什么？好的，我马上去。”,迪瓦茨：今年肯定不会交易考辛斯迈腾伯格与圣迭戈闪电完成签约“十分钟，马特。”助理教练伊恩看来下手中的电子记事本回答道。马特严谨的工作作风，以及严厉的手腕让他为之敬服，“这样慎重的召开战前战术会议，会不会给小伙子们的压力太大？”;迪亚拉：穆帅是我真正喜欢的教练“起来，格伦！”洛奇面无表情的说道。说完。他伸手拉起了自己的队友。,陈楠：状态已比不上巅峰时期斯通曼很快说出了人选，“在切尔西郁郁不得志的意大利国脚迪莫罗很合适。他只有27岁，正值当打之年。技术特点也很合适。”。
　　替补席上一片欢腾，不少球员都冲进了球场内和队友一起庆祝。雄鹿将与罗纳德-罗伯茨签约,保罗心里哀叹，“我很累啊，美女！”,“是的，五年的长约，周薪3万英镑，我知道你的合同还有一年就要到期了。怎么样，好好看一下，如果觉得合适就签字！”保罗笑着说道，又给阿普尔比到了一杯水递给他。“哈哈--！”保罗心里的郁闷稍减，“这几天多亏了苏菲的帮忙，她回去了吗？”辽宁：未来将完善手机直播比赛,巴尔博萨腆着脸，笑道：“基本合格，基本合格！我这不是在按照您的要求做吗，尽量慢下来！““我觉得。我们在第二名是一件好事情，这样处于追赶者的位置对队员们有着巨大的激励作用。”马特?波姆在利物浦的媒体面前娓娓而谈。充满自信，“输球总是令人不那么愉快。但我相信联赛冠军最终是属于我们的，属于伟大的利物浦。因为利兹联缺乏领先的经验！”马特?波姆对着镜头笑着说。他看起来胸有成竹！,阿联现身大学院系篮球赛担任解说找了一个僻静的角落，球场的欢呼声，还能隐隐听见。保罗接通电话。。
　　皇马的教练德尚的位置岌岌可危，有媒体透漏口风，小佛爷已经迫不及待的想捧起冠军杯奖杯，他有意换掉主教练。各路媒体纷纷跟进，在一晚上的时间内这则消息已经是铺天盖地，全欧洲的足球人和球迷都知道了。迪奥：我们将拥有更多的休息和训练时间,斯蒂夫？威廉姆斯换下了英格拉姆，他到场上带来主教练新的指示。中场改变433的平行站位，洛奇和尼基？布斯两人位置后撤，打双后腰，他突前打前腰。球队的组织大权由英格拉姆处转交给队长洛奇，他实际上是第四前锋，负责远射。远射比突然禁区的射门机会要多得多。一时间曼城的门前又开始风声鹤唳，看起来摇摇入坠。,他周围死忠的利兹球迷开始狂喊，胖子莫尔也在其中，今年以来他的健康状态不太好，他基本都再前往客场看比赛但是这是利兹联近三十年以来距离联赛冠军最近的一次，他不能不来。保罗笑道：“是啊。你应该在房间你休息，泰瑞莎。”说着不理挣扎着要起来的泰瑞莎，将她打横的抱起来，“好了。别动，我抱你进去。”对这个和自己有过肌肤之亲的女人，保罗心里有着爱怜的情愫。邓特蒙：加练罚球严防对手三分。
　　保罗挂掉电话，拔了电池，翻身将嘉利压到身下，一时间春意盎然。邓肯开玩笑：不想和年轻球员说话,嘉利绝世的容貌上露出一个俏皮的笑脸，放下水壶。走到保罗身后，在他耳边温柔的说道：“不要那么大压力，保罗。你一定会夺冠的，对吗？”。
　　所以洛奇一张黄牌的代价，铲翻了卢卡?罗斯，迫使这位活跃的中场，不得不收敛一点，刚才对方铲球的那一下，太凶悍。虽然是对着球去的，但是那股气势让卢卡?罗斯感觉，如果自己不收脚，自己的双腿一定会遭殃。。
　　阿兰：差点成奥地利国脚，我和杰马位置不同“哈哈，谁让你是主教练，球员们对你的意见比较多。”,陈雨眼睛有些红了，勉强的笑着点头：“恩--“能不能成功，上帝知道！“伊丽莎白，你得给我们介绍下你的丈夫。“,镜报：曼联签伊布或因奥运会出现变数阿联连续四年获MVP刷新纪录瑞恩一愣，瞪大眼睛道：“屁话，你没喝醉吧，艾莉森都快怀孕一个半月了。伊丽莎白刚才不还说现在没打算要孩子的吗？你小子酒量不行了啊---，这才喝了一瓶不到酒开始说胡话。“瑞恩怎么都不信。;阿扎尔：明晚要给孔蒂留下深刻的印象保罗笑道：“脑子里像浆糊一样，好，你来吧。务必要使布莱恩满意，不管怎么说，他是利兹联多年的老队长，觉得不能让他在这上面受到委屈。“保罗虽然个人不是很喜欢巴特勒，但是作为利兹联的主教练，对球队的老队长，他必须要给其应有的待遇，这样利兹联的人心才能稳固，那些为之奉献了青春和热血的人们才会感受到俱乐部的温暖。,邹雨宸：有不懂的都会问李楠指导“什么？“走到门口的保罗差点没站稳，“我没听错吧，苏菲在说祝福的话。”。
　　保罗都不敢想是什么后果。逗你玩！韦德社交媒体玩变脸,“嘘-----“全场嘘声一片，国米的球迷道：“你个王八蛋，全场比赛没有任何的中断，为什么补时，这场比赛已经结束了，该死的，你一定收了贿赂。”,“丹尼！”保罗大声的喊着。“我知道了。夫人”足球的魅力！足协杯郑智赛后冒雨为小球迷签名,保罗抱着梅兰妮吻了一口，这一吻不像昨晚那样充满了，而是带着怜爱，亲呢。洛奇俯着腰双手撑在膝盖上，眼睛里的火盯着足球，仿佛黑夜中的头狼在看着自己的猎物。今天他的任务很简单，和搭档尼基？布斯一起防守，进攻全部交给两个边路。从这一点上他能体会到头儿对这场比赛的看重，采取双中场的防守，边路突破的打法，这正是利兹联在第一个赛季能打到第二名的杀手锏。所谓一招鲜吃遍天下，利兹联上个赛季凭借着边路高速的防守反击，以及前锋的高效，顺利的夺得联赛第二名。现在头儿使用这套方案，显然对这场比赛是势在必得。,镜报：克洛普亲自考察阿根廷右后卫斯通曼道：“没有问题，保罗，上赛季我们就试过，但是我需要说明一点，经过统计，我们在对阵强队的时候，这个阵型效果并不好，原因是因为我们缺少一名世界级的防守型后腰。而且我们没有强力的中锋。科恩的身高不够，不能作为球队进攻的桥头堡。而且我们并不具备巴塞罗那那样流畅又有默契的配合。我们的预备队，青年队都是使用的442阵型。”。
　　“嗨。保罗！”正有些愧疚的保罗肩膀被人拍了一下，“我找了你好久了，颁奖的仪式已经准备好了，就等你了。”踢球者：阿森纳有意狼堡左边卫R罗,“愿主同在，直至再相会。,安迪?卡罗尔在接下来的赛季中再也没有得到一次出场机会。他在对布莱克本的比赛中迟迟没有为利物浦打开局面，这让马特?波姆已经对等待他的进球感到了厌烦。而中场老将亨德森直接在冬季转会就被清理出门。马特?波姆提拔了青年队极为优秀的中场，17岁的英格兰人迈克尔?皮尔斯（michael?pearce）与中场大将谢恩?威廉姆斯搭档中场。迈克尔?皮尔斯被誉为第二个杰拉德。陈夫人摆摆手，“我知道，孩子，我比你熟悉。”说完一边走向二楼，一边吩咐道：“哦-，美丽的管家，我想你一定不介意帮我一个小忙，我需要我带来的那个箱子。”陶汉林称寿星李敬宇“土豪哥哥”。
　　保罗接过话筒。轻轻的敲了下，“晚上好。各位绅士和小姐们，我是保罗?霍尔。或许大家以为我将要发表一番长篇大论，但事实上我只是想占用大家一分钟的时间，来宣布一条消息。”辽宁总决赛票价：学生票150元,“头儿。我们该问什么？“说话的是报社的实习记者詹姆斯?里昂。小伙子今年夏天才来到报社，跟着约翰逊后面实习。看到主教练出场之后，记者们胸有的提问，他有点发愣，好像问题都问完了。。
　　自嘲的笑了下，保罗道：“选择丹尼尔?莫雷诺吧，我相信诸位同仁的实力，一定可以帮助他适应英格兰足坛的环境。我会通知转会部门负责这次转会。“。
　　莫耶斯被气乐，道：“你小子做梦去，我这好不容易找个优秀前锋，你就开口。再说了，你队中的安迪?沃克那么厉害不是还在打替补吗？要不，我们再添个三千万，我们交换球员。”。
　　钦点？鲁梅尼格：拉姆成拜仁主席是有可能的英国没有户口这一说法，有出生证明就行。,“凯伊？吉姆。”侍者恭敬的答道，这位先生那种上位者的气势太浓了。“迈克尔，目前看来，你在球队没有办法得到足够的机会。你需要足够的正式比赛锻炼。”“好的，先生。”,足球流氓祸害欧洲杯郭艾伦：打球不是任务要去享受门口的青年正是利兹联的年青前锋迈克尔？阿普尔比，他在本赛季的下半赛季租借到了荷兰威廉二世队效力。;邮报：穆帅将在下周和卡里克讨论续约….,阿尔及利亚邀里皮执教，银狐非洲再上岗？迭戈?波利，16岁的前锋，本赛季已经展现出不俗的天赋，在青年队打入了不少进球，深得因扎吉教练的喜爱。阿莱格里尼一直想把他调入到一线队。但是鉴于ac米兰的传统，再加上阿莱格里尼与因扎吉一直不怎么对路，这件事就一直耽搁下来了。。
　　席梦思的大床咯吱咯吱的响着。良久，暴风骤雨方才停了下来。镜报：巴黎圣日耳曼送5年合同邀坎特加盟,保罗感觉手都有点抖了，补时打入一球的难度有点大，但不是没有可能啊，正是这种可能，使得他变得异常紧张。,洛奇接着他的手站了起来，“对不起，先生！”他看起来向一个犯了错误的孩子，事实上他已经是快要当父亲的人了。….闵鹿蕾：老马依然是球队领袖,安迪抱着脑袋感觉不可思议，自己明明顶的很刁钻的角度，怎么会被扑出，要知道队友英格拉姆罚出的角球力量可不小。真是让人郁闷。这已经是下半场比赛开始自己的第二次打在门框内的射门，怎么感觉他就像乌龟壳一样，怎么敲打都没有。更新时间:8:10:30本章字数:5354,阿兰破僵+世界波梅开二度，恒大2-1申花马特?波姆回过头来，冷冷的道：“赛季结束时，希望你还能这么说。霍尔先生！我在安菲尔德等着你！”。
　　保罗听得摸一把头上的汗，雨在怀孕之后，说话可是犀利了很多，一改她以往含蓄的说话风格。邹市明卫冕WBO拳王金腰带 职业拳坛战绩8胜1负,汤姆？费雪感到难以理解。摇了摇手中的红酒，他拨了一个号码。,…“现在我正走在正确的路上！”阿普尔比心里想道。郜林2场造5球状态神勇，斯帅亚冠还忽视？。
　　包间里的英格拉姆兴奋的抱住了罗茜?坎蒂丝。“yes！yes！”陈雁升抵达巴塞罗那将选择新帅,保罗有时候想，“如果能读档重来，该多好。”但是足球的魅力就在于他的不可预知性。。
　　女人们能如数家珍的说出那些化妆品的品牌，各款产品的适应范围，优劣之处。还有鞋子，衣服。帽子等等。。
郭士强：想赢必须遏制对手优势
邹雨宸受伤离场，已前往医院检查
（责任编辑：fwzup）
菲律宾凯时网上娱乐热点新闻有时客观评价球员还得靠数据和视频说话———利物浦版国王的新衣 (已添加最全GIF）
貌似论坛里大家都不乐意谈某些球员，一谈就互相扣帽子打嘴仗，这很不好。虽然总说不是数据游戏，但既然大家都看球了，观点还是有很大分歧，一点数据和视频都没有，总归是不太好的。1. 数据篇这是过去两场的关键数据：作为一个后腰，两场比赛竟然没有一个抢断，没有抢下一个争顶，你把他协防吹上天，总归是缺乏说服力。进攻端也是惨不忍睹，出球稀烂，对的比赛传球成功率竟然低到令人发指的55%，导致我军中场彻底失势。对的比赛，进攻端也是乏善可陈。但其实现在所有维护亨德森的球迷，基本不谈进攻端表现，转而认为组织进攻和出球的责任不由亨德森负责，是库鸟的事儿，是的事儿，是埃姆雷詹杜牧的事儿。很难想象一个4-3-3阵型的中场中，只被赋予防守职责，更何况他防守端还是稀烂，一对一基本要被过，不论对面是谁。下面说说一对一防守的事儿。2. GIF篇1）亨德森单防1v1被过亨德森一对一被过有6次，两次，坎特两次，赞佩阿科斯塔一次，一次，被阿扎尔过的一次（22分钟）和被坎特（60分钟）过的一次造成门前险情，被莫拉塔过那次间接造成丢球。一个司职防守的球员全场被一对一干净过掉6次，很难算中规中矩。(贴吧视频贴已阵亡，幸好有某JR做的GIF）2）亨德森的高空球争顶抢不过167的坎特没人防守下的高空球处理3）上场对塞维利亚最后时刻亨德森的处理球（亨德森盲目大脚丢失球权，最后一次停球过大造成被绝杀的角球，然后禁区漏人造成被塞维利亚绝杀）停球过大造成角球禁区失位导致丢球3.球迷评价篇WS这种机器评分上场把亨德森评为6.0，所有切尔西的球员里的最低分。但WS太看重数据，算法机械，我向来嗤之以鼻。让我们看看回声报网站球迷的利物浦对切尔西的赛后评分 和对塞维利亚的赛后评分： 结论：我两场球都看了，我认为亨德森过去两场比赛综合来看就是最差那个。这也是有根据的。4.多余的话至于亨德森是否是最有资格当队长，这是另一个话题，但我认为单纯说队内没有比亨德森更适合当队长的观点是武断的。比如这位利物浦球迷就有一些新的角度，大家姑且听之。“亨德森的队长现时真的无可替代吗？”老拿亨德森勤勤勉勉和努力说事的，这位老哥的一些观点也可以参考（这位老哥是贴吧著名哼黑，但我觉得他这篇帖子还比较中肯）：“为什么努力成了亨德森专属标签？其他球员不努力吗”最后附上亨德森这两场的个人全集锦视频，大家自己判断：1. 亨德森vs切尔西：2.亨德森vs塞维利亚：PS 楼下几位觉得自己是统计学专家的，认为我只依靠回声报的球迷评分很主观的，吐槽我看不起WS的，请注意一个事实：WS评分系统亨德森对阵切尔西，只拿到6.0分，是全场利物浦切尔西所有球员中的最低分！！！！！我不提WS的意思，是基于我长期对WS的态度，而不是说什么刻意避开对亨德森有利的评分。其实WS才是对亨德森最不利的！！！！你们自己看吧：对阵切尔西，亨德森全场最低6.0赛维利亚，亨德森全队倒数第二6.4分本赛季whoscored平均得分，联赛是全队第8，是全队第12，中规中矩？当然我是反对用whoscored比较球员的。你们逼我上的哈。
[&此帖被出生没见过利物浦夺冠在 01:37修改&]
赞赏了20虎扑币
这些回帖亮了
楼主的题目是评论一个球员的表现，还是得看数据。然而在文章里却又说whoscored过于偏向数据，评分机械，不如回声报球迷评分。那么楼主所谓的还得看数据，到底指的是数据？还是评分？作为一个数据和建模分析从业人员，我想先抛开亨德森这个话题，给楼主理一理数据和评分的区别。基本上，whoscored的数据比如说传递次数，拦截，抢断，是实打实的反映球员表现的存在，它的评分，是把这些数据作为变量构建一个数学模型，通过量化和权重分析，最终得到一个球员的评分。你可以批评数据挖掘的深度不够，也可以质疑它的数学模型。但是就业界来看，在所有能够公开发布的表面数据源里，whoscored可以说是最好的。你所谓的嗤之以鼻，大概是觉得它的最终评分不能和你自己的感觉匹配吧。然而你自己的感觉，或者说回声报的评分，也就是球迷的感觉，又有多大的客观性呢？球迷的评分，往往受个别场面的印象而主管一些，比如说所谓的靠集锦评价一个球员。如果把球迷的评分也视为一个模型计算的过程和结果的话，那么这一评分就很受每个人能够观察到并且记忆下来的比赛细节所影响了。和whoscore或者其他数据源相比，球迷的评分显然要更加主管和片面。否则所谓的分析文章，又哪里需要反复地看录像复盘呢？这恐怕和楼主题目想要强调的以数据为客观证据不符吧？除非楼主所谓的数据，就是回声报的评分？那我要不要再给楼主普及一个采样分析的sampling方面的理论呢？其实楼主直接说就是不喜欢亨德森这样的拖后，他就是菜，就是不配利物浦队长，就是我军复兴的最大毒瘤。我也懒得说什么？每个人有自己喜欢的类型和风格，论坛需要规范讨论的方式，但是绝对不应该统一思想和看法。但是楼主你挂着客观理性的牌子，卖主观的见解我就不同意了。我也不奢望能说服谁谁谁，只是希望看到的还愿意在这个论坛讨论的球迷们，能花百分之一的时间想想我说的话。理性讨论，不要谩骂。
虎扑一大认为帮亨德森是队长表现不好就不能说，其他球员表现不行这帮人黑的却是最起劲，从来没见过这么不要脸的人蜜
引用20楼 @ 发表的:我这贴根本就不打算讨论数据建模的问题，两个原因，我们球迷根本接触不到详细的原始数据，不要告诉我你买了昂贵的OPTA数据库，第二个原因，足球这个领域你没有业内的工作经验，你根本没啥发言权，有原始数据也不会用，你就算是统计学PHD照样没啥发言权。
我们球迷自然要看球随意轻松一点，但不可否认的是，亨德森最近的表现在绝大多数球迷眼中，是低于队内平均水平的，甚至配不上中规中矩。至于亨德森最近两场180分钟，0抢断0争顶，被一步过接近10次，显然是看完球的球迷的合理吐槽。我这贴只在说明球迷吐槽亨德森稀烂的合理性，根本没想科学证明什么，这本来就不是科学领域的事儿。呵呵。我说数据分析行业跨度很大，我自己没有足球业界数据分析的经验，所以不敢断言whoscore的模型的水平，那算我一个专业出身的人客气谨慎的说法。跑你这就成了我没有资格讨论数学模型的论据了。好吧，我没有资格，你有？你凭什么说whoscore的评分机械吐槽无力？是的。你根本就不想从数据方面入手，客观地论证你想表达的观点。我很欣慰，你还是自己承认了，就是想主观地说明回声报的评分符合自己对亨德森很烂的判断。不过回声报评分又算什么？你不是很喜欢引用贴吧么？贴吧当年对郁杨关于回声报以及本土球迷盲目跟风摸拜的论调的批判你可知晓？回身报评分的就没有脑残？现场的就不会瞎bb？既然都是主观，哪里来的地域优越性！
引用17楼 @ 发表的:首先，我这贴题目大大的两个字视频被你巧妙忽略，我这贴最多的就是视频，本意就是叫大家多看看具体的比赛，亨德森具体的镜头。看球本来就是一个主观的事儿，足球运动服务的就是广大球迷，不是你这样的数据专家，如果成千上万的球迷认为一个球员很烂，你搞一些数据和模型给球迷科普说他其实没这么烂，意义何在？何况你我都是民科，甚至没有教练D级证书。而且，我也不是反智，我深知每个专业的足球团队都有他们的数据系统，而且有针对每个球员个性化的数据分析系统，但绝不是依靠WS这样简单统一算法的东西。他们的原始数据更是五花八门，普通人难以接触，这也是OPTA要收费的原因。而且既然你这么推崇WS，上场对切尔西亨德森6.0分，利物浦和切尔西所有球员最低分，你应该第一个站出来说亨德森最烂才对啊。我拿回声报球迷评分说事儿，已经给足亨德森面子了。视频么？我不是说了看集锦的问题了么。视频能反映出一些问题、但是无法反映出为什么会有这些问题。对。对于大部分球迷来说，看球就是一个主观的过程。你觉得一个球员很烂，我会说出我的看法、但不会和你争什么对错。我说的很清楚，既然你要主观，就不要挂着客观的招牌。有没有成千上万的球迷认为亨德森很烂，我是没办法下这个定论的，大概是有吧，不过似乎也有“成千上万”的球迷觉得亨德森还是有他的特点不是那么烂的吧。我不是什么专家，也不是什么民科。数据分析跨度很大，行业特点分明。但是理论和方法还算是一致的，前面的回复没有涉及具体的足球数据模型，我想我一个泛行业内人士，不需要拿教练牌照，也有足够的资格来指出你犯的关于数据分析方面的基本错误吧。
利物浦亨队长技术有哪些长板短板，都讨论的烂了，相信看过利物浦三年以上球的球迷，心里自有B数，所谓的哼黑哼蜜其实在很多点上是有共识的，只是他们共识的长短板的夸张程度各有不同。利物浦的问题绝不单单只有亨德森，整个中轴线就大有问题，尤其是中后场的中轴线。亨德森，洛夫伦，莫雷诺，米尼奥莱，四大金刚，都为我军出场超过一百场，轮流挖坑，折腾多少年了。我作为军迷早已对他们四位放弃了幻想，他们已经没有进步空间了，即使偶尔发挥良好，也只是昙花一现。我军要出成绩，这四大金刚中的大部分必须拿下首发。
@ 在你身上可能很多军迷看到了年轻时有大把时间花在自己喜欢做的时间的自己，有激情，不服输，爱钻研。保持这种态度做什么事情都不会差，为你点赞，虽然我并不认同你的结论。亨少被质疑不是一两场或者一个赛季了，而是快七年了，占据攻防最要核的位置，作为队长，不求同位置最高水平，起码在技术能力有明显缺失时能一步步补短而不被针对，在领袖气质上要明显提升，在当上队长的近三年时间内表现无疑让人失望，骄傲的红军球迷显然是不会买单的。前面有位坛友说的我很赞同，米尼、洛夫伦、小笼包是大家天天都在说的需要补强的位置，难道他们不是同位置现在的最佳选择？他们没有高光表现？要提升上限，明显短板的必须要补，队长决不能例外。
“为什么努力成了亨德森专属标签？其他球员不努力吗”让我想起了博里尼的人迷当初为他辩护的言论，现在在米兰 又成为了他唯一的优点，其它啥也没有。
发自手机虎扑
英超前6的队长相比较
亨德森比较合适2个字 平庸
缺乏冠军气质 缺乏领袖气质
多次落后的时候既没有力挽狂澜的能力 也没有止住颓势 振臂一呼的勇气和态度
引用23楼 @ 发表的:很抱歉，你所谓的WS的客观评分更符合我的判断，亨德森对切尔西全场最低分，6.0分，而我有拿WS说事儿？对了，你一直吐槽我，你自己对亨德森最近表现的观点是什么？你的论据何在？吐槽别人是最容易的，合理说明自己的观点是最难的。你有没有拿whoscore说事，你自己的主贴里就有。我不知道楼主什么背景，可以对一个模型嗤之以鼻。我觉得大概是凭自己的看球经验吧。以上关于打分模型的缺点，基本广泛存在。进攻中的助攻和射门最容易拿高分，因为它们和比赛的胜负直接挂钩。而楼主说的6-8分段，其实并非没有参考意义，如果按位置分的话，还是可以判断出一些内容。比如说拖后中场，坎特的ws得分基本在7-7.5之间，而亨德森则在6-7之间，按照数据模型得分点，可以看出坎特在各个方面都要完胜亨德森，但是你不能说坎特的表现要比得分7.5-8.5的Hazard要差。所以6.5-7.5的评分对于不同位置的球员来说，都是有参考价值的。需要在连续的录像复盘而不是集锦视频根据球员即时的动作选择以及球队局部乃至整体的情况具体分析。错在哪？错误发生是不是在被截图球员之前？其他球员的位置和移动有没有问题？都不是一次拦截失败，或者一次3秒的动图足以说明的。什么叫机械？大概就是得分点的算法不足以反映一个球员真实的贡献。然而楼主所谓的主观得分又怎么体现一个球员的表现呢？我倒是很想请教。不过显然楼主已经无法在应用客观数据上自圆其说，而开始反问我对亨德森这两场的看法来分散注意力。那我就和你说一下。我对亨德森的看法，从回来这个区开始就很明确。他是一个合格的B2B球员，一个优良的副手，一块优秀的战术布丁。但是你要把他放在拖后后腰的位置上作一个攻受的核心那是不可能的。在目前人员配置以及主教练战术要求之下，我们只能接受他在这个位置上的明显的优缺点。而区里很多人对他优点的迷失，以及对他缺点的神话都是不客观的。具体到最近两场，塞尔维亚我没有看，不好评论。对切尔西，亨德森我觉得是中规中矩。进攻方面，依然是稳定的中后场传递（成功率85%而不是楼主主贴里推特数据55%）进行过渡。移动方面依然是大范围的跟随补位，拖延对手反击速度给我方后卫缓冲到位的时间。威胁球在切尔西三后腰战术之下没有体现，单对单的弱点被暴露无疑，全场被过次数第一。比如被hazard突破后形成的那次喝水哥的单刀球，就凸显了亨德森这种改行后腰在个人防守技术上的老大难问题。不过我倒是想了想，亨德森这6次还是8次被过都发生在什么位置？在什么情况下？到位的为什么不是其他负责的球员？没有复盘我也不好定论。但是双方战术之下的确放大了让亨德森个人的技术弱点。然而还是那句老话，目前你没有更好的人员选择来坚固克洛普所需要的大范围覆盖和我们所希望的个人强悍程度。
虎扑一大认为帮亨德森是队长表现不好就不能说，其他球员表现不行这帮人黑的却是最起劲，从来没见过这么不要脸的人蜜
利物浦亨队长技术有哪些长板短板，都讨论的烂了，相信看过利物浦三年以上球的球迷，心里自有B数，所谓的哼黑哼蜜其实在很多点上是有共识的，只是他们共识的长短板的夸张程度各有不同。利物浦的问题绝不单单只有亨德森，整个中轴线就大有问题，尤其是中后场的中轴线。亨德森，洛夫伦，莫雷诺，米尼奥莱，四大金刚，都为我军出场超过一百场，轮流挖坑，折腾多少年了。我作为军迷早已对他们四位放弃了幻想，他们已经没有进步空间了，即使偶尔发挥良好，也只是昙花一现。我军要出成绩，这四大金刚中的大部分必须拿下首发。
楼主辛苦了，楼主加油。看了那个谁该当队长，我真心认同加油！
发自手机虎扑
英超前6的队长相比较
亨德森比较合适2个字 平庸
缺乏冠军气质 缺乏领袖气质
多次落后的时候既没有力挽狂澜的能力 也没有止住颓势 振臂一呼的勇气和态度
当年国王为了扶正他把梅花送走 一直到现在我都想不明白 勤能补拙用在这里
嘿嘿嘿这么晚还不睡...亨德森这赛季整体发挥一般，这个没得辩。但既然说客观，咱还是看赛季而不是单场数据吧——来，对比下亲爱的头像，和敬爱的米尔纳大叔。别告诉我亨德森是吃饼型防守中场，数据全靠刷啊。
本赛季亨德森的表现真的下滑明显，中规中矩都算过誉了一些，很多球迷都看在眼里。下面是回声报赛后球迷网评关于亨德森得分的完全版：4-0阿森纳：得分7.4分，我军球员中的排名8 （下同）2-2塞维利亚：4.7分，排名110-2莱斯特城：4.1分，排名123-2莱斯特城: 7.5分，排名31-1莫斯科斯巴达: 6.6分，排名41-1纽卡斯尔：5.0分，排名80-0曼联: 6.6分，排名91-4热刺: 4.4分，排名63-0哈德斯菲尔德: 5.9分，排名93-0南安普顿：数据遗失3-3塞维利亚: 4.7分，排名131-1切尔西：5.1分，排名12平均得分5.6，平均排名8.6你可以说这种球迷印象排名进攻球员容易拿高分因为进攻容易出彩，但同样球队进攻表现很差惨败的时候防守球员也不容易背锅拿低分, 何况背锅的基本都是后卫和门将，亨德森这个位置其实很讨巧，应该不容易拿很低的分，当然也不容易拿高分。即使认为进攻球员有优势，亨德森平均排名8.6，平均得分不及格，说他表现中规中矩是不是有点过誉了？
[&此帖被出生没见过利物浦夺冠在 01:28修改&]
引用6楼 @ 发表的:嘿嘿嘿这么晚还不睡...亨德森这赛季整体发挥一般，这个没得辩。但既然说客观，咱还是看赛季而不是单场数据吧——来，对比下亲爱的头像，和敬爱的米尔纳大叔。别告诉我亨德森是吃饼型防守中场，数据全靠刷啊。我从来不看WS，那里面除了得分特别高或者特别低的时候有一定参考价值，得分中中间间比如6-8的时候没有参考价值，因为纯数据导向。我更相信球迷大数据集体评分。你要的整个赛季，楼上我已经给出。当然，你可以说回声报的球迷没有代表性属于哼黑群体。但我不相信利物浦当地球迷或者英国球迷有任何英黑哼黑的天然倾向。
引用8楼 @ 发表的:我从来不看WS，那里面除了得分特别高或者特别低的时候有一定参考价值，得分中中间间比如6-8的时候没有参考价值，因为纯数据导向。我更相信球迷大数据集体评分。你要的整个赛季，楼上我已经给出。当然，你可以说回声报的球迷没有代表性属于哼黑群体。但我不相信利物浦当地球迷或者英国球迷有任何英黑哼黑的天然倾向。1、谁让你看评分了，看“机械”统计的数据，OK？
2、我理解你认为Ws机械评分不公正这一点，但我不理解为啥你觉得人工主观打分就一定公正。
3、我还真没统计过回声报的评分，失眠的话，帮个忙，统计下所有我军一线队球员的平均得分呗？列个list，也算造福利区了。
引用8楼 @ 发表的:我从来不看WS，那里面除了得分特别高或者特别低的时候有一定参考价值，得分中中间间比如6-8的时候没有参考价值，因为纯数据导向。我更相信球迷大数据集体评分。你要的整个赛季，楼上我已经给出。当然，你可以说回声报的球迷没有代表性属于哼黑群体。但我不相信利物浦当地球迷或者英国球迷有任何英黑哼黑的天然倾向。冒昧问一句，WS上6-8分是纯数据导向的意思是需要更主观一点的意思吗？
“为什么努力成了亨德森专属标签？其他球员不努力吗”让我想起了博里尼的人迷当初为他辩护的言论，现在在米兰 又成为了他唯一的优点，其它啥也没有。
发自手机虎扑
引用10楼 @ 发表的:冒昧问一句，WS上6-8分是纯数据导向的意思是需要更主观一点的意思吗？我说明白一点，WS的算法非常机械，就是纯看数据，类似NBA。如果看单场的话，你基本可以忽略那些6.5-7.5的打分，而最好根据自己的看球经验，其他球迷的交流，和专家点评评估球员表现。但如果一个球员得分特别低，比如6.0分，甚至6分不到，基本是有重大失误或者数据很惨，大概率确实表现不咋样。如果一个球员得分特别高，比如9分，10分了，那必定有进球和助攻，很可能不止一个。所以单场的话，WS如果给一个球员得分特别低或特别高，确实是有一定参考价值；如果中中间间，没有参考必要。
WS的分如果用于比较球员长期表现，那么最好分档去看，有一定参考性的。举个例子，球员A和球员B，你要通过WS比较他们长期表现，去看平均分，如果一个6.8，一个6.9，那其实没什么参考性，不能代表6.9的就比6.8的牛。但如果球员A长期平均得分在6-7这一档，B在7-8这一档，他们差距超过一分了，那大概率确实B表现比A更好。
引用9楼 @ 发表的:1、谁让你看评分了，看“机械”统计的数据，OK？
2、我理解你认为Ws机械评分不公正这一点，但我不理解为啥你觉得人工主观打分就一定公正。
3、我还真没统计过回声报的评分，失眠的话，帮个忙，统计下所有我军一线队球员的平均得分呗？列个list，也算造福利区了。
bye~1.关于对WS的看法，我楼上已经给出
2. 回声报对亨德森的评分我楼上已经给出详细清单，还给出了每次评分他在队友中的排名情况，所以既然已经列排名了，再把每个球员统计一遍意义不大。3. 说回声报的评分主观其实不恰当，因为那不是一个人评的或某几个人，是成千上万网友的评分取平均值，这种大量普通球迷根据自己看球经验和分析的打分，不比WS单调的机器算法更客观吗？4. 而且在回声报网站打分的球迷，不是说单独给亨德森打分，他们是每个球员都打一遍，不是说要刻意针对亨德森。
[&此帖被出生没见过利物浦夺冠在 01:47修改&]
引用12楼 @ 发表的:我说明白一点，WS的算法非常机械，就是纯看数据，类似NBA。如果看单场的话，你基本可以忽略那些6.5-7.5的打分，而最好根据自己的看球经验，其他球迷的交流，和专家点评评估球员表现。但如果一个球员得分特别低，比如6.0分，甚至6分不到，基本是有重大失误或者数据很惨，大概率确实表现不咋样。如果一个球员得分特别高，比如9分，10分了，那必定有进球和助攻，很可能不止一个。所以单场的话，WS如果给一个球员得分特别低或特别高，确实是有一定参考价值；如果中中间间，没有参考必要。
WS的分如果用于比较球员长期表现，那么最好分档去看，有一定参考性的。举个例子，球员A和球员B，你要通过WS比较他们长期表现，去看平均分，如果一个6.8，一个6.9，那其实没什么参考性，不能代表6.9的就比6.8的牛。但如果球员A长期平均得分在6-7这一档，B在7-8这一档，他们差距超过一分了，那大概率确实B表现比A更好。明白你的意思。也接受你说根据自身看球经验，和其他球迷交流，专家的看法等等的看法。同样位置的球员，如果一个球员A长期8分，另一个B长期6.8分，说A比B牛逼我觉得是对的。但是B长期6.8分，这场6.7分，我们不能绝对的说他发挥差了。我们横向纵向都应该比较。所以并不是6-8没有任何参考意义。我们专区每场赛后也有打分，每套打分都有自己的一套系统，我们专区的评分有时候进球的人最后得分并不是全场最高。如何把每项数据量化到最后的分数是很重要的，而前面说到的交流只能得到诸如这个球员踢得好或者不好，哪里好哪里不好，哪里需要提高等等，没办法量化的。主观成分过大就容易引来黑或者脑残粉之类的判断了。
引用14楼 @ 发表的:明白你的意思。也接受你说根据自身看球经验，和其他球迷交流，专家的看法等等的看法。同样位置的球员，如果一个球员A长期8分，另一个B长期6.8分，说A比B牛逼我觉得是对的。但是B长期6.8分，这场6.7分，我们不能绝对的说他发挥差了。我们横向纵向都应该比较。所以并不是6-8没有任何参考意义。我们专区每场赛后也有打分，每套打分都有自己的一套系统，我们专区的评分有时候进球的人最后得分并不是全场最高。如何把每项数据量化到最后的分数是很重要的，而前面说到的交流只能得到诸如这个球员踢得好或者不好，哪里好哪里不好，哪里需要提高等等，没办法量化的。主观成分过大就容易引来黑或者脑残粉之类的判断了。看球评球本来就涉及很多主观的东西，没必要弄成严谨的科学，也弄不成。没有一个根据数据的评分系统是尽善尽美的，纯根据数据去评价球员本来就不靠谱，所以我这贴也已给了很多视频，大家综合判断。我感觉专区那个打分系统应该比WS靠谱些，我这贴提的回声报球迷打分纯个人主观打分的大数据整理。跟专区和WS有自己算法的数据打分不是一回事儿。谁更可靠，见仁见智
楼主的题目是评论一个球员的表现，还是得看数据。然而在文章里却又说whoscored过于偏向数据，评分机械，不如回声报球迷评分。那么楼主所谓的还得看数据，到底指的是数据？还是评分？作为一个数据和建模分析从业人员，我想先抛开亨德森这个话题，给楼主理一理数据和评分的区别。基本上，whoscored的数据比如说传递次数，拦截，抢断，是实打实的反映球员表现的存在，它的评分，是把这些数据作为变量构建一个数学模型，通过量化和权重分析，最终得到一个球员的评分。你可以批评数据挖掘的深度不够，也可以质疑它的数学模型。但是就业界来看，在所有能够公开发布的表面数据源里，whoscored可以说是最好的。你所谓的嗤之以鼻，大概是觉得它的最终评分不能和你自己的感觉匹配吧。然而你自己的感觉，或者说回声报的评分，也就是球迷的感觉，又有多大的客观性呢？球迷的评分，往往受个别场面的印象而主管一些，比如说所谓的靠集锦评价一个球员。如果把球迷的评分也视为一个模型计算的过程和结果的话，那么这一评分就很受每个人能够观察到并且记忆下来的比赛细节所影响了。和whoscore或者其他数据源相比，球迷的评分显然要更加主管和片面。否则所谓的分析文章，又哪里需要反复地看录像复盘呢？这恐怕和楼主题目想要强调的以数据为客观证据不符吧？除非楼主所谓的数据，就是回声报的评分？那我要不要再给楼主普及一个采样分析的sampling方面的理论呢？其实楼主直接说就是不喜欢亨德森这样的拖后，他就是菜，就是不配利物浦队长，就是我军复兴的最大毒瘤。我也懒得说什么？每个人有自己喜欢的类型和风格，论坛需要规范讨论的方式，但是绝对不应该统一思想和看法。但是楼主你挂着客观理性的牌子，卖主观的见解我就不同意了。我也不奢望能说服谁谁谁，只是希望看到的还愿意在这个论坛讨论的球迷们，能花百分之一的时间想想我说的话。理性讨论，不要谩骂。
引用16楼 @ 发表的:楼主的题目是评论一个球员的表现，还是得看数据。然而在文章里却又说whoscored过于偏向数据，评分机械，不如回声报球迷评分。那么楼主所谓的还得看数据，到底指的是数据？还是评分？作为一个数据和建模分析从业人员，我想先抛开亨德森这个话题，给楼主理一理数据和评分的区别。基本上，whoscored的数据比如说传递次数，拦截，抢断，是实打实的反映球员表现的存在，它的评分，是把这些数据作为变量构建一个数学模型，通过量化和权重分析，最终得到一个球员的评分。你可以批评数据挖掘的深度不够，也可以质疑它的数学模型。但是就业界来看，在所有能够公开发布的表面数据源里，whoscored可以说是最好的。你所谓的嗤之以鼻，大概是觉得它的最终评分不能和你自己的感觉匹配吧。然而你自己的感觉，或者说回声报的评分，也就是球迷的感觉，又有多大的客观性呢？球迷的评分，往往受个别场面的印象而主管一些，比如说所谓的靠集锦评价一个球员。如果把球迷的评分也视为一个模型计算的过程和结果的话，那么这一评分就很受每个人能够观察到并且记忆下来的比赛细节所影响了。和whoscore或者其他数据源相比，球迷的评分显然要更加主管和片面。否则所谓的分析文章，又哪里需要反复地看录像复盘呢？这恐怕和楼主题目想要强调的以数据为客观证据不符吧？除非楼主所谓的数据，就是回声报的评分？那我要不要再给楼主普及一个采样分析的sampling方面的理论呢？其实楼主直接说就是不喜欢亨德森这样的拖后，他就是菜，就是不配利物浦队长，就是我军复兴的最大毒瘤。我也懒得说什么？每个人有自己喜欢的类型和风格，论坛需要规范讨论的方式，但是绝对不应该统一思想和看法。但是楼主你挂着客观理性的牌子，卖主观的见解我就不同意了。我也不奢望能说服谁谁谁，只是希望看到的还愿意在这个论坛讨论的球迷们，能花百分之一的时间想想我说的话。理性讨论，不要谩骂。首先，我这贴题目大大的两个字视频被你巧妙忽略，我这贴最多的就是视频，本意就是叫大家多看看具体的比赛，亨德森具体的镜头。看球本来就是一个主观的事儿，足球运动服务的就是广大球迷，不是你这样的数据专家，如果成千上万的球迷认为一个球员很烂，你搞一些数据和模型给球迷科普说他其实没这么烂，意义何在？何况你我都是民科，甚至没有教练D级证书。而且，我也不是反智，我深知每个专业的足球团队都有他们的数据系统，而且有针对每个球员个性化的数据分析系统，但绝不是依靠WS这样简单统一算法的东西。他们的原始数据更是五花八门，普通人难以接触，这也是OPTA要收费的原因。而且既然你这么推崇WS，上场对切尔西亨德森6.0分，利物浦和切尔西所有球员最低分，你应该第一个站出来说亨德森最烂才对啊。我拿回声报球迷评分说事儿，已经给足亨德森面子了。
[&此帖被出生没见过利物浦夺冠在 02:30修改&]
引用5楼 @ 发表的:再挖挖
当年国王为了扶正他把梅花送走 一直到现在我都想不明白 勤能补拙用在这里
合适么谁让梅花竖中指呢。。冲谁还不好说呢
引用17楼 @ 发表的:首先，我这贴题目大大的两个字视频被你巧妙忽略，我这贴最多的就是视频，本意就是叫大家多看看具体的比赛，亨德森具体的镜头。看球本来就是一个主观的事儿，足球运动服务的就是广大球迷，不是你这样的数据专家，如果成千上万的球迷认为一个球员很烂，你搞一些数据和模型给球迷科普说他其实没这么烂，意义何在？何况你我都是民科，甚至没有教练D级证书。而且，我也不是反智，我深知每个专业的足球团队都有他们的数据系统，而且有针对每个球员个性化的数据分析系统，但绝不是依靠WS这样简单统一算法的东西。他们的原始数据更是五花八门，普通人难以接触，这也是OPTA要收费的原因。而且既然你这么推崇WS，上场对切尔西亨德森6.0分，利物浦和切尔西所有球员最低分，你应该第一个站出来说亨德森最烂才对啊。我拿回声报球迷评分说事儿，已经给足亨德森面子了。视频么？我不是说了看集锦的问题了么。视频能反映出一些问题、但是无法反映出为什么会有这些问题。对。对于大部分球迷来说，看球就是一个主观的过程。你觉得一个球员很烂，我会说出我的看法、但不会和你争什么对错。我说的很清楚，既然你要主观，就不要挂着客观的招牌。有没有成千上万的球迷认为亨德森很烂，我是没办法下这个定论的，大概是有吧，不过似乎也有“成千上万”的球迷觉得亨德森还是有他的特点不是那么烂的吧。我不是什么专家，也不是什么民科。数据分析跨度很大，行业特点分明。但是理论和方法还算是一致的，前面的回复没有涉及具体的足球数据模型，我想我一个泛行业内人士，不需要拿教练牌照，也有足够的资格来指出你犯的关于数据分析方面的基本错误吧。
引用19楼 @ 发表的:视频么？我不是说了看集锦的问题了么。视频能反映出一些问题、但是无法反映出为什么会有这些问题。对。对于大部分球迷来说，看球就是一个主观的过程。你觉得一个球员很烂，我会说出我的看法、但不会和你争什么对错。我说的很清楚，既然你要主观，就不要挂着客观的招牌。有没有成千上万的球迷认为亨德森很烂，我是没办法下这个定论的，大概是有吧，不过似乎也有“成千上万”的球迷觉得亨德森还是有他的特点不是那么烂的吧。我不是什么专家，也不是什么民科。数据分析跨度很大，行业特点分明。但是理论和方法还算是一致的，前面的回复没有涉及具体的足球数据模型，我想我一个泛行业内人士，不需要拿教练牌照，也有足够的资格来指出你犯的关于数据分析方面的基本错误吧。我这贴根本就不打算讨论数据建模的问题，两个原因，我们球迷根本接触不到详细的原始数据，不要告诉我你买了昂贵的OPTA数据库，第二个原因，足球这个领域你没有业内的工作经验，你根本没啥发言权，有原始数据也不会用，你就算是统计学PHD照样没啥发言权。
我们球迷自然要看球随意轻松一点，但不可否认的是，亨德森最近的表现在绝大多数球迷眼中，是低于队内平均水平的，甚至配不上中规中矩。至于亨德森最近两场180分钟，0抢断0争顶，被一步过接近10次，显然是看完球的球迷的合理吐槽。我这贴只在说明球迷吐槽亨德森稀烂的合理性，根本没想科学证明什么，这本来就不是科学领域的事儿。
您需要登录后才可以回复，请或者
150人参加团购379.00元&729.00元
186人参加团购338.00元&599.00元
342人参加团购288.00元&549.00元
100人参加团购689.00元&1199.00元
1096人参加团购534.00元&849.00元
360人参加团购299.00元&499.00元
339人参加团购299.00元&749.00元
174人参加团购328.00元&890.00元
712人参加团购248.00元&780.00元
93人参加团购549.00元&1099.00元
84人参加团购59.00元&178.00元
126人参加团购199.00元&680.00元