溜冰场内摔伤只能自认倒霉吗？_楚天快报_多媒体报
&第A5版 城事 社会经纬
第A1版 : 封面第A2版 : 要闻第A3版 : 好医生座谈会第A4版 : 民生 经济生活第A5版 : 城事 社会经纬第A6版 : 城事?热线追踪第A8版 : 深度 今日关注
?当婚纱遇见警服这一刻好幸福?人民广场新施划85个公共停车位?溜冰场内摔伤只能自认倒霉吗？?醉驾追妻人没追上自己被抓?网友拍下上传微博
城事 社会经纬
溜冰摔骨折，场方称自己摔倒不赔偿，市民质疑：
溜冰场内摔伤只能自认倒霉吗？
&&&&楚天快报讯&楚天快报记者张伟&&&&■市民叶先生在溜冰场溜冰时，不慎摔倒致左小腿两处骨折。事后，叶先生家属找到溜冰场讨要说法，但未果。场方称，顾客系自己溜冰时摔倒，他们不会赔偿。昨日，叶先生致电本报热线质疑，难道在溜冰场内摔伤只能自认倒霉吗？事发男子溜冰摔倒骨折&&&&&&2月26日下午5时许，29岁的叶先生来到樊城区人民广场安奇溜冰场娱乐。溜冰时不慎摔倒，致左小腿两处骨折。&&&&&&晚上6时许，家人闻讯赶到后，将叶先生送至就近的医院检查，并向场方讨说法。场方表示，顾客在溜冰时摔伤，他们不负责赔偿。&&&&&&昨日，楚天快报记者在医院见到了刚做完手术的叶先生。经检查，叶先生的左小腿左侧胫骨下段和腓骨上段均出现骨折错位，几天下来，已花去医疗费7000多元。&&&&&&“不仅遭了罪，还耽误了不少事儿。”叶先生认为，自己是在溜冰场内受伤，溜冰场理应承担相应责任。场方溜冰本身具有危险性&&&&&那么，叶先生在溜冰时受伤，溜冰场是什么态度呢？&&&&&&安奇溜冰场的陈经理解释称，他们在场内滚动电子屏幕和门票上都有免责提醒，溜冰是一项体育运动，易摔伤、扭伤、撞伤，本身就具有危险性。这些风险，叶先生应预估到。况且，顾客是自己在溜冰时摔伤的。&&&&&&陈经理还解释，场内溜冰难免发生磕磕碰碰，他们虽做了必要的安全防护措施，但事故发生在所难免。如果顾客是在溜冰场其他地方摔伤，比如上厕所，他们就会承担相应的赔偿责任。而在溜冰场内受伤，他们不负责赔偿。&&&&&陈经理称，如果是别人撞倒致伤，场方也会协助警方找出肇事者，从而解决赔偿问题。他们的监控视频会保留一个月，顾客如有疑问，可随时调取监控视频查看。律师经营过程有过错可申请赔偿&&&&&昨日，楚天快报记者就此事咨询了湖北巨天律师事务所律师刘坤。刘坤认为，溜冰场的免责公告，从法律上讲是一个无效的格式条款。叶先生付费进入该溜冰场消费，表明二者之间已形成了消费关系。而在此期间，经营者应尽到应有的安全防范义务，为顾客提供一个安全的消费环境。&&&&&&叶先生若想获得经济赔偿，就要找出溜冰场在经营过程中存在的过错行为，比如安全防护设施和场地不到位、不规范，或者是没有提供必要的护具等。如果场方在此过程中存有过错，消费者就可通过法律程序申请获得赔偿。当前位置：
儿子溜冰时摔倒致骨折 溜冰场称监控未发现
　半个月前，阜阳居民马女士的儿子袁明明(化名)到香港财富广场内的一家溜冰场滑冰，期间不慎摔伤，导致右臂骨折。事后，马女士多次找溜冰场相关负责人协商解决此事，但未果。对此，这家溜冰场的负责人给出了不同说法。
来源：&&作者：
许晴异域风情写真曝光 气质灵动展甜...
百度疾病类贴吧仍存在承包现象 或构...
女子网坛有颗大毒瘤 小威称霸17载令...
生活中常见的十个动作很伤腰
以徽州文化生态赖以存生发展的徽派...
24小时新闻排行我儿子14岁,有一天去溜冰场溜冰,摔了一跤,对面一个21岁女孩没躲闪开在这件事上我孩子有责任吗？--在线法律咨询|律师)
大家都在搜：
微信扫一扫 免费问律师
手机扫一扫 法律兜里装
我儿子14岁,有一天去溜冰场溜冰,摔了一跤,对面一个21岁女孩没躲闪开在这件事上我孩子有责任吗？
新疆 阿克苏
1分钟提交法律咨询 2000多位 信得过的好律师 为您提供专业解答
（咨询请说明来自律师365）
地区：新疆 乌鲁木齐|解答问题：0条
一般根据过错原则确定责任的。你们可以拒绝其不合理的要求。包括、、、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤致残的还需要增加、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。
相关法律咨询
我的一位朋友无证经营的溜冰场，有一个八岁左右的小孩在溜冰的过程中不慎摔倒造成小腿骨折了，请问溜冰场该负什么责任？相关的法律依据是什么？
看情况而定，因个人原因造成的，由个人承担；因设施原因造成的，按设施的瑕疵程度由双方按过错比例分摊，是否有经营执照是另外的法律关系，和是否摔倒没有法律关系。
小孩在溜冰场摔跤吧骨头摔断了溜冰场的老板负不负责？
小孩几岁？ 溜冰场如果存在相应的过错的话需要承担一定的赔偿责任。需要具体进行分析。
小孩子在溜冰场摔断了手，事故发生时溜冰场负责人没有及时打120，而是选择置之不理，事后也没有表示慰问，溜冰场只给一双溜冰鞋，没有护膝护腕，请问溜冰场负责人要承担法律责任么
你好，根据《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的解释》受害者必须在事故发生一年内向法院起诉维权。因为时效只有1年，超过了时效起诉，如果对方提起时效抗辩，法律上便不支持了,便可能丧失了胜诉权.
你们可以到机构进行，鉴定时需要伤者本人带上复印件，病历，片子等。然后根据鉴定结果尽快向法院起诉要求赔偿。
人身损害赔偿的数额需要按照下列赔偿项目理个清单才能确定的：
人身损害赔偿包括、、、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤致残的还需要增加、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。
关注此问题的人还看了
相关法律知识
热门百科18小时前
相关律师回复
刘亚娟律师 最近回复：
周边专业律师
扫描二维码
更多惊喜等着您！
立即提问、免费短信回复
律师365，优质法律服务平台
400-64365-00服务时间：周一至周六8：00~22:00服务指南平台保障律师入驻常见问题
Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)
1036律师在线
2429今日解答穿冰鞋赛跳绳，小伙摔残告溜冰场_网易新闻
穿冰鞋赛跳绳，小伙摔残告溜冰场
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
扬子晚报讯 （记者 邢媛媛）90后小伙小宇（化名）爱好滑冰，有次，他常去的那家溜冰场组织跳绳比赛，小宇本身是个爱凑热闹的人，得知优胜者还有丰厚奖品，便迫不及待前去参赛，轮到他时，小宇没跳过，被绳子绊倒了，伤的不轻，还落下伤残。事后，小宇起诉溜冰场要求赔偿11万元，法院审理后认为，溜冰场存在较大过错，承担八成责任，另两成由“甘冒风险”的小宇自担。
穿冰鞋跳绳比赛很诱人
南京六合居民小宇是个活力四射的90后小伙，是大厂一家溜冰场的常客。去年3月的一天晚上，小宇吃完晚饭，打算到溜冰场放松一下，小宇听到工作人员称：溜冰场有酬宾活动，马上要举行跳绳比赛，所有溜冰爱好者都可参加，赛后按穿冰鞋跳长绳个数排名，组织方将有丰厚奖品奉送。
小宇是个爱凑热闹的人，一听有活动又有奖品，耳朵立马就竖起来了。溜冰场这次组织的跳绳不同于平日所见，比赛的要求是参赛者需穿着冰鞋跳绳，冰面滑，一不留神就有可能滑倒，不少溜冰者都不敢尝试，但小宇看到不少参赛者已经在场内排队，队伍排成长龙，参赛者依次通过，不少人还是跳出了好成绩。
小伙摔伤起诉索赔11万
小宇看得心痒痒，虽然对自己的技术不是很放心，但还是怀着一丝侥幸心理，下定了参赛决心。穿上冰鞋，小宇来到场内，心里有点紧张，但他看到排在前面的人都安稳落地，没有出差错的，也就鼓起勇气滑到绳边，一下，两下，小宇前两下顺利地完成了，可当他第三次跳起落下，挨近地面时，左脚却被绳子绊到，一股强劲的力道把他往后扯，小宇狠狠地摔向地面，脚踝还崴了一下，小宇当场疼得站不起来，比赛中止。
溜冰场的工作人员把小宇送到了医院，小宇被诊断为左踝骨骨折，左下胫联合分离。经鉴定，小宇的伤情构成十级伤残。小宇受伤后，溜冰场前去慰问时，带去了1.25万元作为赔偿，可小宇认为造成的损失远远不止这些。小宇将溜冰场告上六合法院，索要医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失11万元。
法院判溜冰场担责8成
庭审中，小宇称，比赛所用的长绳之前在拔河比赛中被从中间部位拉断，打结后又用于跳长绳比赛，他是被绳结绊倒的。经查明，长绳确实是打结后再用于跳长绳比赛，但由于事发现场无监控，无法证明小宇是否被绳结绊倒。溜冰场一方承认小宇在溜冰场受伤的事实，但认为他是自愿参加这项活动，而且其他人没受伤，只有他一人受伤，说明小宇本身也存在过错。
法院审理后认为，娱乐场所等公共场所未尽到安全保障义务，造成他人伤害的，应当承担侵权责任。作为活动组织者明知在溜冰场跳绳难度大、危险高，仍组织该项活动，应对该项活动的安全性予以评估并增强安全保障措施，如筛选参加者、考察场地等。可该溜冰场在张贴“禁止跳跃”告示的情况下组织跳绳比赛，赛前未组织参赛人员集体热身，也未对参加者的溜冰水平、有无跳绳经验进行测试或询问，没有将安保义务履行到位，故存在较大过错，担此事故的80%的责任。而小宇作为成年人，在参加活动时应该认识到可能产生的风险，对其“甘冒风险”的行为他自己应承担20%的责任。法院最后判决溜冰场赔偿小宇7.5万元。
作者：邢媛媛
本文来源：新华报业网-扬子晚报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
初中生玩轮滑不慎摔伤 旱冰场赔偿5000元
浙江在线06月26日讯
未成年人小枫在旱冰场轮滑摔倒受伤，事后，小枫以旱冰场没有尽到安全保障义务提起诉讼，最终经法院调解，旱冰场所属的娱乐公司赔偿5000元。近日，鄞州区人民法院通报了这起健康权纠纷案。
　　小枫、小叶和小兰都是初中生，去年3月底的一个下午，三人在没有家长陪伴的情况下，到鄞州区的某旱冰场游玩。其间，小枫不慎摔倒，小叶也摔倒在小枫身上。
　　小枫受伤后，经医院诊断为右股上段骨折。小枫父母要求旱冰场和小叶赔偿损失未果，以小枫的名义起诉至鄞州区人民法院，要求旱冰场所属的娱乐公司、小叶及其父母共同赔偿其医药费等各项损失5万余元。
　　原告说，该公司在设备设施、防护措施、警示告知、管理服务和及时救治方面都没有尽到相应的义务，没有分成年人区域和未成年人区域，没有专业人员在现场进行保护和指导，未按规定向溜冰人员提供头盔、护膝等安全保护用品。
　　娱乐公司则表示，目前并不存在旱冰场要为场内溜冰人员配备头盔、护膝，以及需要划分成年人和未成年人区域的行业标准或强制性规定。
　　经过法官调解，双方于近日达成调解协议：娱乐公司赔偿原告5000元，小叶及其父母赔偿小枫各项损失15000元。
　　办案法官说，该案是调解结案的，如果按正常判决的话，旱冰场所属的娱乐公司也是要担责的。轮滑是一项比较危险的运动，旱冰场有责任采取一些实质性的安全保障措施，以保障消费者的安全。
记者殷欣欣 通讯员尹璇
看浙江新闻，关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件，均为浙江在线独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为"浙江在线"，并保留"浙江在线"的电头。
浙江即时报