在随机对照试验中如何看出病人的随访是否完整
全部答案（共1个回答）
治疗和手法治疗对慢性下腰痛患者的疼痛、功能、病假时程等方面的疗效,但这些研究的结果却相互抵触,不一致。该研究采用多中心、随机、对照的试验方法,随访1年,比较手法治疗和运动治疗对慢性下腰痛患者的疗效。试验对象为登记在册的病史长于8周,小于6个月的慢性下腰痛患者或伴有根性痛的患者49例,患者随机分为手法治疗组(27例)和运动治疗组(22例)。在2个月的治疗疗程中两组共使用16种治...
很多学者调查研究了相关信息治疗和手法治疗对慢性下腰痛患者的疼痛、功能、病假时程等方面的疗效,但这些研究的结果却相互抵触,不一致。该研究采用多中心、随机、对照的试验方法,随访1年,比较手法治疗和运动治疗对慢性下腰痛患者的疗效。试验对象为登记在册的病史长于8周,小于6个月的慢性下腰痛患者或伴有根性痛的患者49例,患者随机分为手法治疗组(27例)和运动治疗组(22例)。在2个月的治疗疗程中两组共使用16种治疗方法。疗效评价指标包括以下几方面:脊柱运动范围(Scbober试验)、疼痛程度、功能病残指数(Oswestry病残指数)、整体健康指数(Dartmouth COOP功能表)、是否重返工作。在治疗
随机序列的产生方法;4(2.4%)个临床试验提及了随机分配
合买易，分钱难。
丘疹性荨麻疹不会传染的.
丘疹性荨麻疹！
又称荨麻疹样苔藓。该病是儿童时期常见的一种过敏性皮肤病。
[病因与发病机理&
现今几乎都认为丘疹性荨麻疹发病与昆虫叮咬...
请具体说一下啊是哪个地区的哪个名称的体育馆
正常的体育馆都是晚上7点关门的
病历封面应将患者的姓名、性别、年龄、籍贯、职业、住址等项填写清楚，年龄不能写“成”。如系新病就诊，应按初诊病历格式书写；如系旧病复诊，则按复诊病历格式...
答: 病情分析：
你好!药物都是通过肝肾排泄的!所以不伤肝肾是不可能的!只能说现在的降糖药对肝肾的伤害是很小的!一般正常人服用都不会造成什么大的损伤!
指导意见：
答: (1) 涉及感染病灶或切口接近感染区域的手术。
(2) 肠道手术。
(3) 操作时间长、创伤大的手术。
(4) 开放性创伤，创面已污染或有广泛软组织损伤，创伤至...
答: 病情分析：
您好，根据你的描述，考虑是汗斑，也叫花斑癣，是属于真菌感染。治疗上抗真菌治疗就可以了
指导意见：
硝酸咪康唑乳膏就是俗称的达克宁，是属于抗真菌的药物...
答: 　　 口臭的原因很多。
所谓口臭（也有称“口气”的），就是人口中散发出来的令别人厌烦、使自己尴尬的难闻的口气。别小看口臭这小小的毛病，它会使人（尤其是年轻人）不...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区运动前后进行拉伸真的必要吗？
许多人在锻炼或体育运动时都做拉伸，其他人则不做拉伸，但觉得他们应该做，而有些人根本看不出任何理由做拉伸。大多数人认为拉伸使他们更灵活。有些人认为拉伸减小受伤风险，降低运动后酸痛，或是提高运动成绩。乐观主义者们则认为以上各项都是。
但是我们真的需要在锻炼时拉伸吗？拉伸真能增加灵活性、减少受伤风险、减少疼痛和提高运动成绩吗？答案既是且否。
有些人相信拉伸能减少受伤风险，降低运动后酸痛，或者增强运动成绩。natalie/Flickr, CC BY-NC
研究者们要想得到对拉伸的影响真正清晰的了解，唯一的方法就是进行随机试验。
在随机试验中，用抽签来分配每个参与者是接受治疗(在这种情况下就是拉伸)或者不接受。然后做了拉伸的受试者的试验结果(损伤、肌肉酸痛或运动成绩)与没做的相比较。两组结果的差异会告诉我们拉伸的效果。
拉伸对于受伤风险效果的在，结果显示，为期三个月的运动前常规拉伸没有明显降低受伤风险。最近对2,377名娱乐性运动者进行的得出了非常类似的结果：三个月的常规拉伸对受伤风险影响很小或没有影响。
加在一起，这些试验强烈表明拉伸并没有明显降低损伤风险。
其他一些随机试验研究了体育活动前后拉伸对运动后酸痛的影响。他们表示拉伸的确会减少疼痛，但程度很小。
对这些试验的得出的结论是：
肌肉拉伸，不管是在运动前、后，或前和后都进行，在健康成人身上不会对延迟性肌肉酸痛产生具临床重要性的减少。
柔韧性和力量
拉伸对运动成绩的影响更不清楚，或者至少是更复杂。
很少有随机试验测量运动成绩作为结果。相反，大多数试验研究了拉伸对可能会影响运动成绩的两个中间量的影响：柔韧性和肌肉产生力量的能力。
要了解拉伸对柔韧性和肌肉产生力量的影响，就有必要区分其急性和慢性效应。急性效应在拉伸后立即显现，而慢性效应则可能在数月或数年的反复拉伸后才会显现。
：短短几秒钟或几分钟的拉伸后，关节就活动得更多，阻碍运动更少。但这种效果是暂时的。一旦拉伸停止，柔韧性便返回到拉伸前的水平，在拉伸结束的几分钟内便已基本完成回复。
有可能，但不太确定，拉伸对柔韧性也有慢性影响。经常性地拉伸可以刺激肌肉和其他组织的适应性，带来持久的柔韧性。
日常观察表明这是真的，因为芭蕾舞者和瑜伽教练拉伸很多，往往比我们其他人更柔韧。但是，虽然似乎很明显，定期拉伸使人更灵活，在受控实验中它却已被证明非常难以示范。
拉伸确实使。也就是说，它使人们觉得可以拉伸得更多。而这一增加的拉伸宽容度可以使人感到更灵活，即使他们并不灵活。
无论是哪种方式，拉伸对柔韧性的影响——急性或慢性——可以利用来提高某些运动的成绩。例如跨栏或体操运动员，如果他们柔韧性更好，表现就可能更好。更普遍地，它可能会增加需要柔韧性的运动的成绩。
拉伸的另一种可能会影响成绩方式，是通过其对肌肉产生力量能力的影响。从人类研究中得出的是，拉伸通常会对肌肉力量产生微小、暂时性的减少。
这表明，在需要大量肌肉力量的运动之前拉伸肌肉是不明智的。
看来，如果跨栏运动员柔韧性更好，就能表现得更好。Melinda Huntley/Flickr, CC BY-NC-ND
拉伸还是不？
对于娱乐性运动的人，这些研究结果表明，拉伸有很小的好处，可能不会有任何害处。如果你喜欢拉伸，就做，如果你不喜欢拉伸，就不要做，也不用感到负罪。
对于高水平运动员来说，关系更为重大，决定也更难。拉伸可能增加需要大量柔韧性的运动成绩，但可能暂时降低肌肉力量；如果你是跨栏而不是举重运动员，做拉伸就更有意义。
这些结论有一些注意事项。首先，大多数拉伸影响的研究调查的是“静态”拉伸的效果——施加和持续短时间的拉伸。有，但大多数只有相对较少的研究，或者只有质量较差的研究。
另外要注意的是，虽然对于拉伸的急性效果有很多认识，对其慢性影响却所知甚少。没有人尝试过进行一项为期数年的经常性拉伸随机试验。
经常拉伸可能在长期上有着重要影响。但话又说回来，它的长期影响可能是有害的，或有根本没有长期影响。我们就是不知道。
同样地，表明一种拉伸方法优越于另一种，或者一种特定类型拉伸的长期影响的很好证据，并不存在。
用一个更为积极的注意事项作为结语：虽然看起来，拉伸并没有明显减少受伤的风险，但有良好的证据表明，。一个强化的、结构良好的、积极的热身可以大大减少受伤的风险，所以你下次运动时尝试做一下。
基于创作共用协议(BY-NC)发布。
给这篇稿打赏，让译者更有动力
支付宝打赏 [x]
您的大名：
打赏金额：
20:05:20 :
20:12:16 :　　推荐期刊投稿
&&&免费论文
&&&收费论文
&&&浏览历史您现在的位置是： &
运动疗法干预无创机械通气患者随机对照试验的Meta分析
□ 张金峰 王爱民 朱慧芳 于丽月
摘　要:目的采用Meta分析方法综合评价运动干预与传统干预对机械通气患者的影响。方法制定原始文献的纳入标准、排除标准和检索策略,检索多个数据库,获得运动干预机械通气患者的临床随机对照试验文献,进行文献评价后,采用RewMan5.0软件进行数据分析。结果共检出202篇相关文献,经筛选最终纳入4篇进行Meta分析。分析显示：运动干预组机械通气患者的握力、抬腿时间均优于对照组。其权重的均数差值（95%CI）分别为22.87（1.39,44.35）、5.27（0.77,9.77）;对患者PaCO2的比较,差异无统计学意义,但显示运动疗法有降低患者PaCO2的趋势。结论实施运动疗法干预的机械通气患者治疗效果优于传统干预疗法的患者。由于目前开展相关研究较少,需要大样本、多中心的随机对照试验来进一步确认这种干预效果。
特别说明：本文献摘要信息，由维普资讯网提供，本站只提供索引，不对该文献的全文内容负责，不提供免费的全文下载服务。
金月芽期刊网 2017什么是随机振动&为什么要做随机振动试验
什么是随机振动随机，就是任意，无规则。随机振动就是无规则，杂乱无章的振动。
表述一个正弦振动用频率和振幅或加速度就可以了，而表述一个随机振动要复杂得多。
说随机振动之前先说一下周期振动。周期振动包含与其周期相对应的基频，以及若干与基频整数倍的频率，各个频率都有它各自的振幅。可以用均方根振幅或均方根加速度来表示周期振动的强度，其振幅或加速度随频率的变化曲线叫频谱曲线。
而随机振动没有固定的周期，它包含的的频率成分是连续的而不像周期振动那样离散的。我们也常用均方根加速度表示随机振动的强度，还用所谓“加速度功率谱密度”曲线代替频谱曲线表示其频率特性。（正由于随机振动的随机性，很难在有限长的测试数据中得到其精确量值，常用“均方根加速度估计”，“功率谱密度估计”等术语来陈述。）
再说一点，随机振动的均方根加速度以（米/秒平方）为单位时，加速度功率谱密度以（米平方/秒三次方）为单位。但也常用重力加速度（G）为均方根加速度的单位，而相应的加速度功率谱密度的单位为（G平方/Hz）。
为什么要做随机振动试验为什么要做随机振动试验呢，要从需要和可能两方面来讲。
振动试验主要目的是验证结构和设备在振动环境下能不能正常工作。
早期的汽车，飞机等都采用活塞式发动机，它产生的振动接近于正弦振动，所以正弦定频和扫频试验基本满足它们的要求。
但后来发展了喷气式发动机和火箭式发动机，经过测量分析，它们引起的振动主要成分是随机振动。
以声音来说明，音叉的声音基本是单音，相当于单频振动；而如钢琴，小提琴等乐器和谐的声音，相当于我们前面说到的周期振动；而不和谐的噪声如我们听到的喷气飞机或在高速公路边上听到的噪声，则相当于随机振动。随着喷气式，火箭式发动机功率的加大，引起的随机振动强度不断提高。为了保证装在喷气飞机，火箭，飞船上的设备的工作可靠性，就必须进行随机振动试验。
进行随机振动试验，振动台本身没有太大的问题，问题在于控制系统。因为随机振动试验的信号分析计算较复杂，必须要用电脑才能完成。只有在小型计算机（上世纪70年代）和微机（80年代）发明和普及以后，随机振动试验技术才有可能发展和普及。
随机振动是一种非确定性振动，当物体作随机振动时，我们预先不可能确定物体上某监测点在未来某个时刻运动参量的瞬时值。因此随机振动和确定性振动有本质的不同，是不能用时间的确定性函数来描述的一种振动现象。随机振动的试验条件（严酷等级）由频率范围、功率谱密度、总均方根加速度和试验持续时间等参数共同确定。
频率范围是指随机信号的有效频率成分的带宽。功率谱密度是指每单位频率上的能量。总均方根加速度是施加给产品的总能量的标志。
随机振动试验按实际要求划分，有以下几种类型：
1、宽带随机振动
2、窄带随机振动
3、组合振动
随机加正弦
宽带加窄带
严格的说，实际使用中遇到的振动一般都是随机振动。利用随机振动来考核产品才能更真实地反映产品对振动环境的适应性和考核其结构的完好性.随机振动和正弦振动相比,随机振动的频宽，且有连续的频谱,它能同时在所有的频率上对试件进行激励各种频率的相互作用，远比正弦振动仅对某些频率或连续扫频模拟实际环境振动的影响更严酷、更真实和更有效.随着科学技术的发展，随机振动试验的类型可能还会增加，只要客观有需要，一般总可以在试验室实现的.
随机振动试验普及后是否正弦振动试验就不重要了呢？不是，这两种试验各有独到之处。正弦振动
试验的优点是：
1、是分析共振频率和阻尼特性（共振时）的有用工具；
2、是研究振型的最好方法；
3、试验结果极易被工程技术人员理解和使用；
4、比随机振动试验经济，易于普及。然而，随机振动试验在大多数情况下更代表实际
环境，所有频率成份同时激振而且各个频率的输入振幅是随机改变的。一般的说正弦振动试验适合于试件的最初分析阶段，而随机振动试验用于最终阶段。
（from 振动论坛）
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。