梅西逃税案上诉被撤回，C罗又被盯上，球星们为
style="text-align: font-size:12 color:#17-06-02 16:07 | 高顿
& & 在高顿拥有众多粉丝的国际知名球星梅西和C罗，可谓是球场上的宿敌，但如今他们都遇到了共同的麻烦，那就是逃税问题。北京时间5月24日，西班牙国家高级法庭下达了梅西和其父亲的偷税漏税案的判决结果，巴萨球星将被判21个月监禁（可以其他形式免除入狱）和370万欧元罚款。
& & 令人没有想到的是，就在一天之后，刚刚带领皇马加盟西甲冠军的C罗也被西班牙税务部门认定，其在年间涉嫌逃税800万至1500万欧元。西班牙税务部门已经把相关的材料交给主管经济犯罪的检察官，此前检察官已经将阿隆索、卡尔瓦略、迪马利亚、法尔考、科恩特朗送上法庭，这些球员都涉嫌通过一家爱尔兰的公司逃税。现在检察官要对C罗的行为进行定性：是将其定为行政违法，还是经济犯罪，而如果是定为经济犯罪，那就要将案件递交到法院。
& & 收入高，税收也高，避税成球星传统
& & &100个球星，99个逃税，还有1个在逃税的路上。&西班牙媒体用这样的比喻，来调侃近来正深陷偷税漏税漩涡的一众大牌球星。那么，收入不菲的这些国际球星，为何都要选择逃税这条道路呢？
& & 在税收制度较为完善的欧洲足坛，高收入就意味着高税收（例如梅西在最近7年已为西班牙财政贡献了超过1亿欧元的个人所得税），也使得税务部门与大牌球星间的博弈愈演愈烈。以本赛季欧洲主要联赛施行的球员个人税率为例：德甲联赛为45%，意甲联赛为最高46.2%，英超联赛为50%，西甲联赛为42%。正因为西方高额的个人所得税制，所以规避税收几乎成了体坛土豪们的标签。以至于很多时候逃税不是个人行为，而是集体意识，甚至是约定俗成的。
& & 为吸引球星加盟，西甲联赛曾在2004年通过《贝克汉姆法案》，该法案规定符合条件的外籍球员只需要交纳24%的个人所得税即可加盟西甲联赛。但这一法案在2011年被取消，也使得像梅西和C罗这样的大牌球星不得不通过其他途径寻求避税。
& & 避税天堂，球星进行资产转移的地方
& & 避税天堂是指那些为吸引外国资本流入、繁荣本国或本地区经济，在本国或本地区确定一定范围，允许境外人士在此投资和从事各种经济、贸易和服务活动，获取收入或拥有财产而又不对其征直接税、或者实行低直接税税率、或者实行特别税收优惠的国家和地区。爱尔兰、英属维尔京群岛、卢森堡等都是很多球星进行避税的重要选择。
& & 足球解密破获的商业资料显示，C罗的资产遍布瑞士、摩洛哥、葡萄牙和英格兰，他旗下注册在巴拿马的公司和香港的基金会管理这些财产。通过瑞士、百慕大和英属维尔京群岛的一系列空壳公司，C罗逃脱了大部分应缴税款，资产最终都进入了一家瑞士的私人银行。
& & 利用肖像权来逃税
& & 综观近年来波及多位大牌球星的偷漏税风波，其核心大多聚焦在球员肖像权收入上。依据西班牙等欧洲五大联赛所在国家的相关税务规定，球员的工资和奖金收入都有严格的纳税条款，很难有合理避税的操作空间。因此更具自由度和拓展空间的肖像权收入，便屡屡成为球员涉嫌偷漏税的&灰色地带&。《星期日泰晤士报》的统计，目前英超有超过180名球员通过将薪金收入转移到肖像权收益，将个人税率降低到20%左右。而在2015年初，还只有区区74名球员采用这样的方式避税。
& & 梅西和父亲豪尔赫被指隐瞒了月460万美元的肖像收入，而C&罗所欺瞒的收入则是梅西的4倍之多。近年来，绝大部分的英超球星在和俱乐部签约时，除了正规的工作合同，还会有一些包括肖像权在内的商业运营附加合同。通常球员们会选择注册一些离岸公司来和俱乐部签订肖像权合同，这样在有关肖像权的收入上就可以做到避税。
& & 知名度高收入也高的球星，自然会很容易成为税务部门调查的对象。梅西和C罗事件的发酵，想必也会给国内的很多明星敲响一个警钟。高顿管理会计研究中心相关专家认为，随着我国个人税收立法的完善，税收征管系统更加发达，以及CRS的落地，中国公众人物势必也将面临更大的涉税法律风险。
& & 本文系高顿原创作品，作者Jackson，部分内容来源于网络，如涉及版权问题请及时联系处理。欢迎分享，转载请注明来源高顿。
CopyRight (C) 2005- All Rights Reserved. 高顿财经 版权所有英超西甲工资是税后还是税前_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
英超西甲工资是税后还是税前
对于俱乐部来说，需要斟酌的是球员们的税前工资，因为包括交税部分在内都是俱乐部所需要承担的支出。而对于球员来说，缴纳个人所得税后真正拿到多少，才是值得考量的根本。英超：税前作为欧洲顶级联赛的高水平球员，很多球星毫无疑问都属于所在国家的高收入人群，并需要缴纳超过40%的高额个人所得税，因此薪水究竟是税前还是税后大有一番说法。.欧洲各国征收个税大多采用了超额累进税率，最高档起点从7万-30万欧元不等。顶级球星的收入远远高过这一起点，因此为简化理解与计算下文都将直接采用最高税率。英国：2013年4月开始，个人所得税最高档税率从此前的50%降低到45%正如前文所说，鲁尼1560万英镑的税前年薪，拿到手的大约858万英镑，折合约1190万欧元。这份英超最高的薪水，在全世界球员中仅落后于梅西、C罗、伊布、法尔考（合同与摩纳哥签订）和蒂亚戈-席尔瓦。西甲：税前西班牙：2015年1月开始，大部分地区的个人所得税最高档税率从此前的52%降低到47%西班牙的个人所得税政策近些年一直在不断调整，2012年初引入了“补充税”，将年收入高于30万欧元的最高档税率从45%提高到了52%，却又在今年开始降低了5个百分点。同时，西班牙中央和各地区政府会对不同地区设定不同的税率，前两年大部分地区个税最高档税率为52%时，巴萨所在的加泰罗尼亚税率最高税率为56%，毕尔巴鄂竞技所在的巴斯克地区则只有28%。此外，2004年皇马主席弗洛伦蒂诺游说成功当时的首相阿斯纳尔，使得西班牙政府设定了一条减少外籍球员征税的条款。该条款规定，来到西班牙踢球的外籍球员前5年的个税只需要缴纳一半，在当时也就是24%左右。由于贝克汉姆是该法案的首个受益者，因此也被叫做“贝克汉姆法案”。不过此法案已经在2011年进行了全面的修改，任何在西班牙居住不满10年并且年薪超过60万欧元的外籍人士都需要和本国居民缴纳同等的最高档个税。2012年凯塔离开巴萨后就直言，由于税率不再享受优惠，巴萨无法再给出他想要的薪水，因此选择了不再续约。
采纳率：78%
来自团队：
税后的。如果是税前的话像意大利这个税高的国家都得翻番了
你好，是税后的 西班牙的经济尽管在欧洲并不是最好的，但在引进外籍球员方面，却拥有很大的优势。2004年年初，为了在全世界范围内吸引人才，西班牙修改了个人所得税法规，规定外籍工作人员在前5年内可以只上交相当于收入额25%的个人所得税，从今年1月1日起税率降到24%。在西班牙工作满5年后，外籍人员个人所得税税率上升到和西班牙居民一样的43%。 　　国际著名的Ernst & Young会计师事务所最新统计表明，同样数额的一份外籍球员合同，西甲俱乐部在支付球员报酬上，要比英超俱乐部少支付29%的款项，比意甲俱乐部少支付32.5%款项，比德甲俱乐部少支付26%的款项。个人所得税税率，法国、德国、英国、荷兰和意大利都比西班牙高，另外，球员必须要支付的各类保险费用，西班牙也属于低下水平。
税后的。梅西c罗税前都两三千万
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
西甲的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包关于梅西偷税案，你可以了解的这些事
近日，西班牙最高法院就巴塞罗那的当家球星梅西和其父亲涉嫌偷税漏税一案作出终审判决判决，驳回上诉。由于涉嫌漏缴年税款金额达到410万欧元，梅西及父亲豪尔赫-梅西一审被判处入狱21个月的刑期，并缴纳罚款370万欧元。最终，西班牙最高法院维持一审判决。不过按照西班牙法律，没有犯罪记录的梅西只要及时补缴税款并做满一定时间的社区公益活动，梅西父子就能免去牢狱之灾。值得注意的是，皇家马德里的当家球星C罗此前也曾曝出偷税的负面新闻。按理说像梅西、C罗这样的职业球星根本不差钱，为何还要铤而走险触碰“偷税漏税”的红线呢？小编今天就和大家聊聊与梅西税案相关的一些税收知识，以供大家参考。
1、阿根廷人梅西为何需要向西班牙政府纳税？
税收管辖权是指主权国家根据其法律所拥有和行使的征税权力，是国际法公认的国家基本权利。一国行使税收管辖权的范围，在地域上，指该国的领土疆域；在人员上，指该国的所有公民和居民，包括本国人、外国人、双重国籍人、无国籍人和法人。世界各国行使的税收管辖权，大体分为居民管辖权、公民管辖权和地域管辖权。
尽管梅西具有阿根廷和西班牙的双重国籍，但是即便是梅西只有阿根廷的国籍，他在西班牙同样具有缴纳税收的法定义务。这里面涉及到税收学一个叫做“居民”的概念，不同国家对于居民人的法定细节不尽相同，但大多指向一个共同的范畴，即当一个外国人在国外某一国家居住一段时间，这段时间的期限已经达到居住地国家将此人认定为居民的标准，那这人就应该以居民身份，在这个国家缴纳税收。因此，梅西从小即在西班牙生活，即使没有西班牙国籍，根据西班牙税法相关规定，梅西需要在西班牙缴纳税收也是确凿无疑的事情。
2、梅西哪些方面的收入需要缴纳税收？
为世界上最好的球员之一，梅西个人年收入中占比最大的一部分当然是在俱乐部效力的工资收入。据《阿斯报》2016年初透露的梅西与巴塞罗那的续约合同细节
显示，梅西的年薪在2016年夏天将上涨至3940万欧元，而在2014年刚续约时，梅西在巴萨效力的年薪是2280万欧元。但又据《法国足球》杂志公布 的公开数据显示，梅西2014年的基本工资是3600万欧元。尽管合同的细节依然没有全部公开，各家媒体的消息也多有出入，但梅西的年薪无疑是个天文数字，这部分收入的所得税，俱乐部一般会代扣代缴。
除了工资收入，梅西在俱乐部还有奖金、签字费等收入，这部分收入同样需要交纳个人所得税，只是从俱乐部身上获得的收入，西班牙政府一般会要求俱乐部进行代缴。
真正属于梅西个人开发的商业价值产生的收益，以其广告代言取得的收入为主，这里面就包括肖像权的使用。这部分收入一般没有经过俱乐部作为二道贩子的角色，能取得多少代言费基本靠球员个人的魅力，而是否缴税，也不像基本工资那样直接要求俱乐部代扣就行。
3、西班牙当地法院为何认定梅西逃税？
欧洲不少发达国家的福利制度非常好，而且出发点是保护穷人。那么，穷人的福利哪里来？当然是劫富济贫，向高收入群体征收高额税负。关于个人所得税的征收税率，全世界基本都是采用分级税率制。在西班牙、德国等欧洲高福利国家，收入越高的人，适用的个税税率也越高。梅西、C罗这样的世界顶级球星，他们的年薪接近4000万欧元，但西甲球员工资收入税率高达52%。这意味着他们的年薪的一半要交给西班牙国库，为西班牙“穷人”的福利发放做出贡献。
俱乐部的工薪个人所得税都由俱乐部代缴，没有任何操作空间。但像梅西和C罗这样的超级球星，还有一大笔收入来自商业形象代言，出售自己肖像权的收入自己说了算。按照西班牙税务法规，这笔钱也应该缴纳52%的税，不过梅西选择了另外一种路径。根据著名的足球泄密（FootballLeaks）网站的信息，梅西父子是利用两个不同国家或地区的税率差异，转移自己的收入而达到避税目的。梅西父子在某金融天堂国家开设一家匿名公司，然后这家公司以一笔费用“买下”梅西个人某个时期的肖像权，梅西很多广告代言合同由商家直接和该公司签订，费用打入公司账户，一段时间以后，公司注销，相关公司和账户全都消失得无影无踪。下一段时期的肖像权，又交给新的一家公司代理。
金融天堂国家营业税极低，甚至对此类离岸公司还有各种税费优惠。我们可以计算一下逃税和不逃税的差异：
某商家愿意掏1000万欧元预算请梅西代言，梅西在西班牙正常纳税，只能拿到500万欧元，且未来用手中的500万欧元去做任何投资增值，所得也同样要纳税接近50%。然而，若是该商家把1000万交给梅西的匿名公司，该公司享受金融天堂国家优惠只缴纳10万欧元营业税等手续费用，同时预先以200万欧元“买下”梅西同期肖像权，梅西只需要在西班牙为200万肖像权“收入”缴纳100万欧元所得税——如此一来，他的实际所得是890万欧元，比不逃税多出390万欧元！
也就是说，利用两个不同国家或地区的税率差异，球员转移自己的收入，从而达到避税的目的。这在欧洲爆发经济危机以前是各国高收入球员广泛使用的一种避税方法，包括在西班牙效力的球员。但经济危机改变了各国的财政形势，经济不景
气的国家不得不采取多种措施补充财政收入，比如西班牙。从2006年开始，西班牙政府就通过了一项新的个人所得税法案，该法案规定，即便是球员将肖像权转让给某个公司，也就是说即便球员不具有个人肖像的使用权，但肖像使用权产生的收益也要计入肖像权出让人的个人所得税税基中。
由此，高收入球员借助避税港转移收益的避税途径在西班牙早已不再奏效。西班牙巴塞罗那当地法院此次认定梅西团队逃税，正是基于上面提到的这个已经生效了十年的法案。当地法院认定，梅西涉嫌通过在加勒比地区开设公司运作，逃掉了410万欧元的个人所得税金。证据十分确凿，存在的唯一疑点或许只是界定梅西本人是否知情整个团队涉嫌逃税的事实。
4、个人所得税税负对欧洲各国足球发展有何影响？
熟悉五大联赛的球迷都知道，近年来意甲和法甲的发展势头明显受阻，豪门球队在欧冠上越发没有竞争力。除了竞技层面的原因之外，两国对于足球的高税率，直接打压了足球俱乐部的发展势头。最夸张的例子来自法甲。法国三年前曾宣布，企业必须得为薪水超过100万欧元的高级员工缴纳75%的税收。这个被法国中产阶级怒斥为“养懒汉”的政策出台后，法国足球俱乐部面临灭门之灾。
中东财团支撑的法甲豪门巴黎圣日耳曼，当时队内第一球星伊布（现效力曼联）的税后年薪约1400万欧元，但算上税费和社保，“大巴黎”一年要为瑞典神塔支出9288万欧元。法甲联赛因为税太高，俱乐部没实力引进巨星，大批球星外逃，联赛缺乏吸引力。
此前得益于税务政策的西班牙足球，在废除“贝克汉姆法案”后，也面临着盛极而衰的危机。2003年为了引进贝克汉姆，西班牙采取了一个税务优惠政策，符合条件的外籍球员只收24.75%的个人所得税，有效期5年。2009年西班牙废除这一法案后，外援纳税和本土球员都接近50%。当时《马卡报》的头版标题是：“政府试图谋杀西班牙足球。”
不少球星为赚更多的钱，选择去那些低税国家。俄罗斯足球过去10年发展迅速，埃托奥等一干球星接连加盟，很大程度上得益于他们极低的个人所得税：13%。包括中超联赛的繁荣，也因为中超俱乐部直接缴纳税费，外援们的收入都是税后。据悉，特维斯加盟申花后，申花光为“野兽”收入缴纳给中国税务部门的税费，就达到1.3亿元人民币左右。
因此，欧洲各国不同的个人所得税税制对于本国足球的发展影响深远，甚至可以说税率的差异直接造就了欧洲先后出现了意甲的小世界杯、西甲的银河战舰、英超的群雄争霸，以及法甲竞争力的持续衰落。
5、梅西的案件是个例吗？
高额的税负面前，梅西逃税的案件早已称不上新闻，之所以被媒体争相报道，更大的原因在于此次的涉案人是绝代双骄之一的梅西。比如罗纳尔迪尼奥当年加盟法甲圣日耳曼，除了合同上列明的事项，小罗还从俱乐部主席那得到一千多万的好处费。当这部分没交个税的收入被核实时，小罗和他的经纪团队都曾接到法院的传票。
早已不是个例的逃税案例中，各国俱乐部可谓穷尽手段为帐下球星谋利益。包括但不限于阴阳合同、转让肖像权、借款、慈善捐款、移居低税率国家、经商转移收入
等手段。例如，英超阿森纳就曾被曝借助离岸公司，以股东分红的名义帮球员逃避交纳税款。又比如英超曼联曾经采用的逃税方法：球员与俱乐部签订两份合同，一
份是工资合同，另一份是关于肖像权提成、商业活动费用、球衣销售提成等。根据英国法律规定，第二部分收入只需支付28%的税款。而且许多球员都是以借贷的
方式从公司拿到这笔收入，税率仅为2%。据媒体报道，曼联曾经帮助鲁尼就用这种办法从公司“借”走了160万英镑，节省高达近60万英镑的税费。
因此，梅西的案件绝不是个例，相反，帮助球员合理避税早已成为俱乐部的日常工作之一。只是这种猫和老鼠的游戏玩过多年后，双方都知道彼此想要走出的招数，在欧洲经济萧条的现实下，各国打击泛滥的避税现象也在情理之中。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。西甲怒了！主席状告大巴黎曼城：他们毁了足球_英格兰_新浪竞技风暴_新浪网
西甲怒了！主席状告大巴黎曼城：他们毁了足球
内马尔的转会对西甲联赛来说毫无疑问是不小的损失
　　欧洲足坛的转会窗口经历了大开大合的一个夏天，多家豪门用数以亿计的巨额转会费进行了一场热火朝天的军备竞赛，这其中，巴黎圣日耳曼引进内马尔和姆巴佩的交易直接引爆了欧洲足坛，英吉利海峡的另一边，曼城队也在瓜迪奥拉的主导下，豪砸2亿英镑左右革新了球队的阵容。
西甲主席贾维尔对巴黎和曼城的转会操作十分不满
　　可有人欢喜有人忧，损失了内马尔的巴萨可谓是转会窗上的失意之人，即使最后引进了多特妖星登贝莱，也只能算是止损，而失去内马尔这样的巨星对于西甲整体而言也是损失，对此，西甲主席贾维尔-特伯斯也十分不满，并且他还提出希望欧足联就巴黎圣日耳曼和曼城的巨额投入进行财政调查，他认为这两家中东资本背景的俱乐部很有可能已经违反了财政公平法案。
　　日前，贾维斯在接受媒体采访时表示，曼城和巴黎的转你会操作已经严重扭曲了欧洲足坛的竞争并对足球产业造成了“无法弥补的损失”。
　　“巴黎和曼城接受着国家财力的支持，这严重扭曲了欧洲足坛的竞争，并且对足球产业造成了无法逆转的损失。”贾维斯说道。
　　“欧足联必须强制执行财政公平法案（FFP）来避免俱乐部的违规行为。”
　　此后，多家外国媒体均证实，欧足联已经开启对巴黎圣日耳曼队的财政调查，但是至于曼城队，欧足联则表示并没有相关调查在进行当中。
曼城队花费5000万英镑签下了凯尔-沃克
　　日前一名欧足联发言人表示：“目前并没有对曼城队进行任何财政公平问题的调查，所有与此项调查相关的报道均不属实。”
　　（Austin）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！
相关阅读：
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...