如何评价fifa德国套战术板的无锋战术

75被浏览3016分享邀请回答14添加评论分享收藏感谢收起德国队无锋阵型是怎样的一种阵型?_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
德国队无锋阵型是怎样的一种阵型?
无需边锋吗?
我有更好的答案
无锋战术是指足球队在比赛中采取没有前锋上场或者前锋拉回中场与中场球员互动的队员位置的战术。
采纳率:58%
- -德国就打边锋呀,尤其是强大的左路
为您推荐:
其他类似问题
德国队的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包西班牙的460无锋战术堪称一绝
一位叫做蒙特斯的西班牙电视台解说员用Tikitaka来形容自己的国家队,今天几乎成了西班牙国家队的代名词。如果把Tikitaka比作武林江湖里慢节奏中杀人于无形的太极,那么西班牙就是Tikitaka流派的顶级高手。
&&&&2012现象:在7月2日乌克兰首都基辅进行的欧洲杯决赛中,西班牙以4比0的悬殊比分击败意大利成功卫冕,成为足球历史上首支大赛三连冠的王者之师。在夺冠路上,西班牙的460无锋战术堪称一绝。
Tikitaka之巴萨
&&&&《太极2:八卦阵法》释义:无极生太极,太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦。和西班牙的风格相似,在巴萨体系里,进攻也是防守,防守也是进攻,有人说“巴萨倒脚队”太过于催眠,但不可否认Tikitaka是现今足坛最难破解的战术,类似于八卦阵法。
&&&&2012现象:上赛季虽然巴萨让皇马抢走联赛冠军,但仍然坚持Tikitaka足球的加泰罗尼亚雄狮本赛季创造了16胜1平新开局纪录,成为五大联赛唯一不败的球队,联赛尚未过半就已经领先皇马16分,本赛季联赛冠军已经提前失去悬念。法布雷加斯等人都是典型的Tikitaka球员,但梅西才是站在顶端的那个人。只爱足球、一心为荣誉、从不沾上花边也让他足以成为足坛的宗师级人物。
&&&&2012现象:德国轰炸机穆勒保持了40年的年度进球纪录在今年被梅西打破,并且梅球王将这个纪录提高到91球。有趣的是,梅西似乎迷上了梅开二度,今年一共有28次。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。&&&新闻热线:021-
战术-德国无锋阵为何进攻失灵? 还学西班牙吗
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp德国队本场进攻效果不佳&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp新浪体育讯德国队没能攻破波兰队顽强的防线,只能与对手0-0握手言和。在国际大赛中进攻哑火,这对于德国队来说是非常罕见的,要知道他们过去14场世界杯和欧洲杯比赛都能取得进球。在本届欧洲杯的前两场比赛中,德国队进攻表现都不是非常出彩。西班牙曾经以“无锋阵”作为自己的主要打法,并且取得不错的效果。而作为本届欧洲杯主要强队中唯一采取“无锋阵”的球队,勒夫的这套体系在进攻上似乎遇到了一些问题。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp进攻步调不一致&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp德国队只有3脚射正(红色)&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp面对德国队防守反击乃至“摆大巴”的球队并不少见,但德国队大部分情况下都有能力取得进球。而在与波兰的比赛中,德国队在进攻端的表现却不尽如人意:16脚射门只有3次射正,上半场的射正次数为0。德国队上一次在欧洲杯半场射正数为0,还要追溯到遥远的1988年,当时他们的对手是防守起家的意大利。本场德国队掌控了球权,并且前场四人组的穿插换位和扯动也非常频繁,但这似乎都没有扯乱波兰队的防线,他们始终保持后防站位紧凑。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“无锋阵”的扯动挤压一侧,清空另一侧并及时转移&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp其实总体来说,德国队的问题并不在于球员移动太少,而在于球员移动的同步性和默契不足。《每日电讯报》曾经分析过勒夫的“无锋阵”打法,文章认为“无锋阵”的一大杀招在于球员向一侧的集体移动,从而在另一侧制造出非常大的空当,并通过及时的转移球创造机会。但本场比赛中,有球和无球队员的传跑时机总不是很合拍。克罗斯非常擅长送出斜线的过顶球,但他和前场的队友们很难准确连上线。波兰的防线组织足够有序,德国队如果稍微错过战机就很难在撕开对手防线。Sport1的评论员就表示,德国队在上半场“漫无目的”,到了禁区前还可以,但再往里就没有人知道该怎么打了。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp个人突击与节奏变化&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp德国队前场的突破失误很多(红色)&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在破密集防守时,球员的奔跑扯动是重要的一环,个人一对一突破也是非常关键的。上赛季的拜仁就有“罗贝里”、科斯塔和科曼等突破好手,当球队通过控制球和转移制造出边路一对一的机会时,他们能够利用局部爆破来制造对方防线的混乱。而德国队的前场四人组都不具备很强的突破能力,在小组配合和突然加快节奏方面也把控得不够细腻。波兰队在防守德国攻击手时不用分兵包夹,自然也能尽量保持阵型的稳定。博阿滕赛后就表示,球队在前场一对一基本就没有赢过,这样是没法取得进球的。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp德国队对右路攻击位置的覆盖不足(向右进攻)&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp除了这方面的不足之外,德国队本场的另一个问题是进攻手段缺乏变化以及合理的组合。球队在禁区内缺乏支点,右路的穆勒本来是杀入禁区完成抢点任务的主要人选,但他前插之后的边路空间并没有得到很好的覆盖,毕竟右后卫赫韦德斯本身也不是以插上助攻见长的。由于厄齐尔向边路靠近和格策回撤,德拉克斯勒又固定在左路,德国队的左路覆盖还是不错的。中路因为后腰和中后卫的堆积显得有些拥挤,右边路则缺乏持续的覆盖,因此在进攻三区缺乏持续性。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp德国队本场创造的机会(向右进攻)&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp其实勒夫在下半场已经做出了调整,让穆勒更接近中锋位置,格策则拉出来打到右边。这增加了德国队前场的流动性,而在许尔勒上场之后,善于寻找接应位置的他有几次不错的接球策应。但他的上场也带来一个问题,那就是德国队的进攻又开始过于直接了,尤其是在正印中锋戈麦斯后来也登场之后。在进攻端,德国队缺乏打中路和打边路、横向与纵向进攻适度比例的结合,显得缺乏变化。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“无锋阵”坑了穆勒?&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp格策本场4次突破都没有成功&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在目前的德国队中,穆勒是国家队进球效率最高的球员,他也被认为是“无锋阵”中实际上的中锋。但穆勒其实也是一个更善于利用中锋身后的空间的球员。在拜仁他打的就是4-1-4-1阵型里中锋身后的那个位置,拥有很大的活动自由度。他需要一个能够跟他打二过一的球员――或者说,他需要一个能够“兑掉”对方中卫的球员,两人争抢之后留下的空当是穆勒最喜欢的。本场比赛戈麦斯获得了出场机会,但他的表现还不太出彩。不过在“无锋阵”两场的效果都不太好的情况下,戈麦斯可能获得更多的上场时间。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp勒夫还需要想办法&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在德国著名战术网站spielverlagerung看来,德国队还没有找到应对像波兰队这种打法的完美策略:“他们的问题是进攻三区的空间覆盖,球队没能保持进攻上的稳定,总是给对手以喘息之机。”而这种进攻覆盖上的职责不明,多少也与“无锋阵”中球员的角色不完全确定有关。如果戈麦斯能够站稳中锋位置,那么进攻球员们的职责分配可能会更为明确。无论是坚持“无锋阵”还是派上戈麦斯打中锋,勒夫都需要在进攻端多想想办法了。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp(华迪维亚)
东方网()版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像
战术-德国无锋阵为何进攻失灵? 还学西班牙吗
日 08:58 来源:新浪体育
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp德国队本场进攻效果不佳&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp新浪体育讯德国队没能攻破波兰队顽强的防线,只能与对手0-0握手言和。在国际大赛中进攻哑火,这对于德国队来说是非常罕见的,要知道他们过去14场世界杯和欧洲杯比赛都能取得进球。在本届欧洲杯的前两场比赛中,德国队进攻表现都不是非常出彩。西班牙曾经以“无锋阵”作为自己的主要打法,并且取得不错的效果。而作为本届欧洲杯主要强队中唯一采取“无锋阵”的球队,勒夫的这套体系在进攻上似乎遇到了一些问题。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp进攻步调不一致&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp德国队只有3脚射正(红色)&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp面对德国队防守反击乃至“摆大巴”的球队并不少见,但德国队大部分情况下都有能力取得进球。而在与波兰的比赛中,德国队在进攻端的表现却不尽如人意:16脚射门只有3次射正,上半场的射正次数为0。德国队上一次在欧洲杯半场射正数为0,还要追溯到遥远的1988年,当时他们的对手是防守起家的意大利。本场德国队掌控了球权,并且前场四人组的穿插换位和扯动也非常频繁,但这似乎都没有扯乱波兰队的防线,他们始终保持后防站位紧凑。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“无锋阵”的扯动挤压一侧,清空另一侧并及时转移&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp其实总体来说,德国队的问题并不在于球员移动太少,而在于球员移动的同步性和默契不足。《每日电讯报》曾经分析过勒夫的“无锋阵”打法,文章认为“无锋阵”的一大杀招在于球员向一侧的集体移动,从而在另一侧制造出非常大的空当,并通过及时的转移球创造机会。但本场比赛中,有球和无球队员的传跑时机总不是很合拍。克罗斯非常擅长送出斜线的过顶球,但他和前场的队友们很难准确连上线。波兰的防线组织足够有序,德国队如果稍微错过战机就很难在撕开对手防线。Sport1的评论员就表示,德国队在上半场“漫无目的”,到了禁区前还可以,但再往里就没有人知道该怎么打了。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp个人突击与节奏变化&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp德国队前场的突破失误很多(红色)&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在破密集防守时,球员的奔跑扯动是重要的一环,个人一对一突破也是非常关键的。上赛季的拜仁就有“罗贝里”、科斯塔和科曼等突破好手,当球队通过控制球和转移制造出边路一对一的机会时,他们能够利用局部爆破来制造对方防线的混乱。而德国队的前场四人组都不具备很强的突破能力,在小组配合和突然加快节奏方面也把控得不够细腻。波兰队在防守德国攻击手时不用分兵包夹,自然也能尽量保持阵型的稳定。博阿滕赛后就表示,球队在前场一对一基本就没有赢过,这样是没法取得进球的。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp德国队对右路攻击位置的覆盖不足(向右进攻)&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp除了这方面的不足之外,德国队本场的另一个问题是进攻手段缺乏变化以及合理的组合。球队在禁区内缺乏支点,右路的穆勒本来是杀入禁区完成抢点任务的主要人选,但他前插之后的边路空间并没有得到很好的覆盖,毕竟右后卫赫韦德斯本身也不是以插上助攻见长的。由于厄齐尔向边路靠近和格策回撤,德拉克斯勒又固定在左路,德国队的左路覆盖还是不错的。中路因为后腰和中后卫的堆积显得有些拥挤,右边路则缺乏持续的覆盖,因此在进攻三区缺乏持续性。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp德国队本场创造的机会(向右进攻)&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp其实勒夫在下半场已经做出了调整,让穆勒更接近中锋位置,格策则拉出来打到右边。这增加了德国队前场的流动性,而在许尔勒上场之后,善于寻找接应位置的他有几次不错的接球策应。但他的上场也带来一个问题,那就是德国队的进攻又开始过于直接了,尤其是在正印中锋戈麦斯后来也登场之后。在进攻端,德国队缺乏打中路和打边路、横向与纵向进攻适度比例的结合,显得缺乏变化。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp“无锋阵”坑了穆勒?&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp格策本场4次突破都没有成功&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在目前的德国队中,穆勒是国家队进球效率最高的球员,他也被认为是“无锋阵”中实际上的中锋。但穆勒其实也是一个更善于利用中锋身后的空间的球员。在拜仁他打的就是4-1-4-1阵型里中锋身后的那个位置,拥有很大的活动自由度。他需要一个能够跟他打二过一的球员――或者说,他需要一个能够“兑掉”对方中卫的球员,两人争抢之后留下的空当是穆勒最喜欢的。本场比赛戈麦斯获得了出场机会,但他的表现还不太出彩。不过在“无锋阵”两场的效果都不太好的情况下,戈麦斯可能获得更多的上场时间。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp勒夫还需要想办法&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp在德国著名战术网站spielverlagerung看来,德国队还没有找到应对像波兰队这种打法的完美策略:“他们的问题是进攻三区的空间覆盖,球队没能保持进攻上的稳定,总是给对手以喘息之机。”而这种进攻覆盖上的职责不明,多少也与“无锋阵”中球员的角色不完全确定有关。如果戈麦斯能够站稳中锋位置,那么进攻球员们的职责分配可能会更为明确。无论是坚持“无锋阵”还是派上戈麦斯打中锋,勒夫都需要在进攻端多想想办法了。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp(华迪维亚)

我要回帖

更多关于 fm2017无锋阵战术分析 的文章

 

随机推荐