从NBA和中国乒乓球看中国人的潜在虚伪并独孤求败心态
&NBA、中国乒乓球和中国人潜在虚伪独孤求败的心态，这是哪和哪呀，关公战秦琼，而且还是中国的关公战老美的秦琼？八百竿子打不到的事情，怎就能扯上关系。
昨日看NBA的时候突然冒出这样的想法，整理整理思绪后确实发现有可比较之处。
NBA是美国职业篮球联赛，属于那种独领风骚数十年，笑傲江湖几十载的玩意儿，从乔丹到科比，街头孩童都能列举几个大腕儿。每场比赛整齐的啦啦队掌声夹杂性感的篮球宝贝热舞再加上球星大风车盖帽强力中锋什么的，就一个字：NB。
同样，中国乒乓球在中国也属于只要有一个乒乓球就能随时随地玩起来的运动，从乒乓外交的重要政治意义到小时候找块好一些的木板就自己做了一个球拍的日子，充分说明乒乓球在中国国球地位的不可动摇。
每当周末全中国大概有成百万千万的人蹲在电视机前看NBA关注姚明小易有没有三双火箭雄鹿有没有赢球，但是世乒赛之类的乒乓球比赛观众却总是铁杆的乒乓迷才会看。为什么？当然了，NBA聚集了世界明星，不管是出于商业角度或者确实有实力，中国都有数位球员在NBA驰骋；反观世乒赛，到了八强四强都清一色的中国人，简直就是国家队队内训练，前些年好歹还有老瓦撑一下，随着老瓦的退役，谁也不愿意参加世乒赛了，没事来当陪练呢，找时间在家陪陪老婆孩子的不好么，非要跑来被中国人羞辱一顿。
正因为这样，我们就产生了潜意识的虚伪并独孤求败的心态。
没事儿，搞个乒乓球邀请赛；足球邀请赛，算了，别没事找抽了。
于是乎国际乒乓球邀请赛、上海乒乓球邀请赛等等鱼贯而出，大伙看着乐也看着着急呀，每天打开体育新闻听听又是中国队某某某包揽前四强什么的，真没意思。好不容易有一个老外进入了前四，也是在中国队队员之间完成数次队内训练般的比赛后选出一个人对打之后被淘汰。所以，大家都喜滋滋的谦虚的说，唉，国球就是国球呀，什么时候能遇到个像样的对手。
你牛呀，和巴西比足球去呀。
再看美国的篮球，世界大牌云集的NBA，每次奥运会和世界男篮比赛也不是都夺冠，不然中国那拨头脑和四肢不成正比的人怎还能进前八。老美每次奥运会的时候也就派出个二线三线球员来陪你玩玩，就一个奖牌，至于么。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中国的乒乓球和美国的男篮，哪个霸主地位更容易被外敌打破？
中国的乒乓球和美国的男篮，哪个霸主地位更容易被外敌打破？
抛开NBA这种国家联赛不谈，世界上最高水平的2大篮球赛事是奥运会和世锦赛。自从1936年奥运会设立篮球项目以来，除了1980年美国等西方国家抵制莫斯科奥运会未参赛以外，美国男篮参加了其余的18次，取得了15块金牌，1块银牌，2块铜牌的骄人战绩。---美国梦之队欢庆胜利---世锦赛是1950年创立的，迄今已经举行了17届，美国仅取得了5次冠军和3次亚军。美国女篮比美国男篮的成绩还要好，她们几乎包揽了奥运会和世锦赛的全部金牌。乒乓球是88年奥运会才设立的。在迄今为止的8届奥运会中，中国乒乓球取得了28枚金牌中的24枚，最近3届奥运会更是包揽了全部金牌。乒乓球世锦赛历史就长了，中国乒乓球队是上世纪60年代才开始参加，中间由于众所周知的原因还中断了10年左右的时间。在80年代国乒第一次辉煌之前，中国还远远谈不上是国际乒坛的霸主。---目前的国乒堪称独孤求败---经过89-95年短暂的6年低谷后，中国乒乓球队迎来了一波持续至今的更大的辉煌。除了2010年莫斯科世乒赛女队大意失荆州，2013年和2015苏州单项世乒赛国乒有意在双打项目上“防水”之外，国乒几乎囊括了近20年的所有冠军。必须要指出的是，在1992年派出“梦之队”以前，美国国家队均是以大学生为主，并不能代表美国的最高水平。而且，也并不是每支梦之队都能由全美最好的职业运动员组成。NBA总冠军毫无疑问比世界冠军牛逼得多。而国乒在奥运会和世乒赛上都是精英尽出的。所以，从这个意义上说，中国乒乓球和美国篮球的霸主地位有点不太好比。---NBA总冠军才是当之无愧的世界最强---不过，2者目前都是各自领域的绝对霸主则是毫无疑问的。国乒自不必说，现在其他国家别说夺走冠军了，即使赢一局都不容易，能赢一场球就是了不得的新闻。而美国篮球的优势在最近10年也在扩大，他们也难求一败。这一方面跟NBA的强大有关，另一方面也跟前苏联和前南斯拉夫的解体有关，跟法国、阿根廷和西班牙等国家的黄金一代逐渐凋零有关。---国乒的后备力量十分雄厚---“国足谁也打不赢，乒乓球谁也打不赢”，最近，段子手们发现了一块宝地，继春晚、高考之后，里约奥运会成为了新一代“年度大考”， 连央视都开始说段子了，不能不佩服中华文化博大精深。里约奥运会火了中国游泳队的“段子手们”，还火了中国乒乓球队。中国乒乓球队，力量的代名词，如果说中国各大“梦之队”排个顺序，乒乓球拿第二，谁也不敢拿第一。乒乓球队已经走过了64年了，从一只弱小的队伍，成为了“世界最强”。如果你搜索中国乒乓球队战绩，你将看到的是一溜一溜的冠军、密密麻麻的名字。自从中国乒乓开始“称霸”，奥运会的规则就开始改变，先是把球变了，然后改变选拔，依然不能阻止中国队包揽奖牌，最后国际乒联决定一个队只能有两个人参加单打。处处“限制”中国队，但是，你猜最后怎么着？近日国际乒联主席接受采访表示，不改规则了，限制中国球员没有意义，其他国家要加紧步伐才行。最强不是你的错，是别人没有更努力！国乒的土特产是世界冠军，NBA则像个巨星流水线，实在难分高下。2者的人才储备、训练水平和群众基础都太好了，远远超出其他国家。谁能打破他们的霸主地位?我觉得，兵乓球霸主地位容易被打破。体育运动达到一定的阶层，必然是于智力条件相联系。运动员的综合素质，观察问题，理解问题的能力必须达到一定的水准，并不只是有体能就可以解决的问题。NBA的球员大多数是大学生出身，文化素质的积累足以理解体育运动的原理，这不是中国的体育训练体质下所产生的运动员可以达到的。中国的篮球运动员基本上都是文盲加半文盲，足球运动员则都是流氓地痞，这种综合素质指望能够达到如何如何的水平，那是不可能的。再来谈乒乓球。中国的乒乓球也是得意于训练体质的优越，长期霸主地位其实是选拔的基数非常大，万里调一都不过分。加之人种的肌肉结构差异，使得中国人打乒乓球占据先天优势。老瓦一个人打遍中国多少代选手？这就是证明。乒乓球的霸主地位远远没有NBA的霸主地位牢靠。总结原因如下:第一，兵乓球，是举国体制，这个体制将来会不会改?如果改了，还能否有这种优势。第二，兵乓球，除了中国外，普及并不好。篮球普及率很高。第三，篮球适合转播，观众会多。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 读书、体育、旅游。写都市年轻人喜欢的文章
作者最新文章乒乓球世界冠军和中国乒乓全国冠军哪个含金量高？哪个更容易拿？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
乒乓球世界冠军和中国乒乓全国冠军哪个含金量高？哪个更容易拿？
我有更好的答案
中国队始终是自己跟自己在战斗，很多国内好手都没有机会参加世界大赛，所以国能冠军更拿。
采纳率：70%
来自团队：
但是世界冠军才会是其他国家认定你的标准这个是连个不同等级的比赛，但是需要去世界证明自己。从技术层次分析。这个没有可比性，中国乒乓全国冠军的难度更大。就好像NBA球星，拿了总冠军，但是可能不可以代表国家拿到世界冠军，这道理也是一样的，学乒乓球技术到中国
本回答被网友采纳
含金量应该还是世界冠军比较高，能够代表中国出战说明在对内选拔中也是一关一关的去几百各路挑战者选拔出来的，要说更容易拿的应该是中国冠军，因为你想要成为世界冠军首先你必须在队内选拔中脱颖而出，才能为国征战去获得世界冠军啊。
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包中国乒乓球的世界地位和美国篮球差不多，美国人把他们的NBA推销到了全世界，中国的乒乓球行吗？　　　　1.乒乓球并非只有中国人玩，在欧美的民间娱乐中还是有市场的，很多欧美企业员工娱乐室都放着乒乓球台　　2.乒乓球观赏性不如篮球，但和网球也差不多吧，网球为什么能那么火？ 　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　不可能。
　　做梦了　　　　钱和这个运动的局限性
　　直白的说，就是球太小，场馆容纳不了太多观众。　　发展成中型联盟是可能的。　　　　在中国，我是觉得反而女排最有可能做成NBA这种级别。　　
　　不管能不能，国家得试着向这方面走。乒乓球有很好的群众基础，完全交给市场应该没事。不要任何运动都国家拿钱出来。
　　我觉得可能性不大，一个体育联盟的壮大与发展不仅与球类的精彩程度、受欢迎程度有关，更与球类运动的普及程度及举办国家的经济发展水平和国际地位有密不可分的关系，乒乓球联赛如果相成为NBA，还有相当漫长的路要走。
　　我觉得乒乓球观赏性不如篮球　　
　　做什么梦，乒乓球哪有篮球吸引人！
　　在大学时我周围的同学痴迷乒乓的不多，还是足篮最吸引年轻人，乒乓对抗性要差一些。
　　女排肯定不行　　职业体育联盟这东西需要观赏性和资金才能发展壮大　　就目前来说中国的资金发展速度超过了职业体育发展速度。中超和CBA是有潜力的，就看中国体育制度如何改革了　　
　　自己打打还行
看的话没有观赏性
大多数发展的好的比赛还是团体性项目
　　不是不可能，最主要是我们国家的体育产业才刚刚起步，还没有成熟。
　　没商业价值
　　乒乓球能和网球比？？网球多精彩，好看。　　看了一暑假奥运，数乒乓球最没劲。射击和举重我还很爱看。
　　运动项目要符合市场规律才有盈利和进步的空间，足球和篮球成为主流是经过时间考验的，符合自然淘汰法则，强推乒乓球只会让老板破产
中国猪球很好呀
　　不可能，乒乓球不可能这么多人一起打　　乒乓球双打已经是极限了　　乒乓球运动量还是很大的，多打打对身体好处多，还安全，不会发生缺胳膊少腿的事
　　基本不可能　　乒乓球打起来还可以，看起来没多少意思
　　作者：加菲猫1984 提交日期： 17:10:00
　　　　?　　2.乒乓球观赏性不如篮球，但和网球也差不多吧，网球为什么能那么火？ 　　-------------------------------------------------　　乒乓球和网球差不多？你看过网球比赛吗？　　网球要不是场地限制，羽毛球早不知道跑哪个爪哇国去了
　　不太可能，你看看“乒超”的上座率就知道了。
　　乒乓球根本不是什么国球，只不过把举国体制发挥到最极限的一个运动罢了。你以为指望民间的爱好者能打进奥运会？做梦去吧。
　　个人看法不同，我就觉得网球本质和乒乓球差不多，一个大场地，一个小场地，乒乓球的来回速度还快,几年前网球也被很多人称之为来回对拉相当boring的运动　　　　在中国范围内乒乓球能够商业化嘛？
　　乒超上座率一塌糊涂，但是很大一部分原因是体育官僚的心思都在金牌上面,这项运动如果能有好的策划，会不会有所改观，我记得乒超刚出来几年还是很红火的
　　貌似80左右的这代人没有不会打乒乓球的~~~
　　作者：加菲猫1984　回复日期：　21:25:19　
　　　　个人看法不同，我就觉得网球本质和乒乓球差不多，一个大场地，一个小场地，乒乓球的来回速度还快,几年前网球也被很多人称之为来回对拉相当boring的运动　　　　　　　　在中国范围内乒乓球能够商业化嘛？　　　　------------　　网球和乒乓很大不同的　　　　乒乓21分改11了以后还不如以前好看
　　乒乓球观赏性确实差了点,乒乓几下就完事了.　　偶尔才出个好看的对局.　　如果把桌子改大一点,变成桌上网球可能还是可以的.
　　作者：tukeyman　回复日期：　19:22:03　
　　　　作者：加菲猫1984 提交日期： 17:10:00 　　　　　　　　?　　2.乒乓球观赏性不如篮球，但和网球也差不多吧，网球为什么能那么火？ 　　　　-------------------------------------------------　　　　乒乓球和网球差不多？你看过网球比赛吗？　　　　网球要不是场地限制，羽毛球早不知道跑哪个爪哇国去了　　---------------------------------------------------　　条件限制，现在网球场地很少，不像国球的台案子。　　 　　 　　
　　乒乓球是&Table-Tennis&,本来就是休闲玩的,还NBA呢,做梦.
　　把球台增大，相应地球和球拍也加大，改为三人项目，这样欧美人就没意见了，乒乓球也不会别驱逐出奥运会了
　　你还真以为乒乓球这么有群众基础？　　要是有场地，谁去玩乒乓球啊　　哪个学校课间和放学后，篮球场上不是人山人海，几十个人抢一个半场　　足球场就更不用说了，运气不好的时候，一个足球场上上百号人玩十几个球，看着都可怜
　　乒乓球回合太少了，建议把球网加高2公分，减小击球速度。
　　运动不是平等的，这也是为什么只有布拉特敢跟罗格叫板。。。。。　　　　
　　事情没有绝对！感觉运动的发展决定于市场！如果中国以后有足够的经济实力，乒乓球在以后的中国还有这样的市场，还是有希望成为NBA式的联盟的！君不见美国的职业冰球职业橄榄球他们的市场部也就局限于北美地区，但是就因为北美地区有足够的市场，美国有足够的文化辐射能力，成为了世界上数一数二的运动联盟！体育运的地载体应该是一个强大的国家，国家强大，文化辐射能力强，我们的坏习惯别人眼里都是好的！
　　国际汽联也照样不吊罗格
　　不可能，乒乓球观赏性就那么一点，看两天就腻了
　　乒乓和篮球没有可比性，要比就和网球比。
　　乒乓球，观赏性差，虽然每个人都会玩，但玩几天就厌了。不如足球，篮球好玩。
　　锅台大的地方,两个大男人,拿着比锅铲大不了多少的板子,玩个卵蛋大的球,像个娘们似的,还TM的NBA呢!
　　建立属于群众的体育机制　　/publicforum/content/sport/1/156115.shtml
　　联赛水平最高的是中国，有超级，甲级，乙级三个级别，但除了极少数俱乐部，很多仍然是原先各地方的专业队，完全没有企业制度的运作，具体行动还要服从乒协。并且除了乒超，另两个都没有联赛的形式，只是聚集到一个地方打循环赛而已，没有主客场，没有商业运作。乒超要为各种集训让路，为迎战某个重大赛事压缩赛程，压缩球队数目，不能引进外援，一年乒超打满两年。球员在乒超打球不尽力，无所谓，总之就是鸡肋。　　联赛体制最完善的是德国，分很多级，从最高水平到地市级。大多数欧洲球员在那里打球，很多亚洲球员有时也在，也有一些退役的中国运动员在那，比如马文革。下面的网页给出了一些介绍　　/article/1637032　　为什么中国有这么好的群众基础，却不能组织好最好的联赛？　　
　　　　　　作者：冷漠的斜眼　回复日期：　18:12:23　
　　　　不是不可能，最主要是我们国家的体育产业才刚刚起步，还没有成熟。　　--------------麻痹，建国60年，体育产业刚起步
　　怎么能把乒乓球和NBA去相比？根本不搭架。　　乒乓球的职业化发展应该向网球看齐，搞职业巡回赛，大满贯，大师赛、年终总决赛等等。这种隔网个人对抗性质的比赛搞俱乐部制是没有前途的，所以说乒超从一开始就走进了死胡同，注定要失败。　　一项运动的风靡与否其实与运动本身的所谓观赏性，刺激性是无关的，它只与愿意为之掏钱的赞助商的数量有关。
　　兵乓球绝对是中国最火的运动...
　　这里的人原来都是崇洋媚外的，假如，篮球是中国的国球而乒乓球是美国最火的运动，我想，你们一定也会说乒乓球很好玩，是不？
　　等到中国变成世界强国
　　跟球的大小成正比
　　作者：会飞的飞鱼　回复日期：　17:56:04　
　　　　事情没有绝对！感觉运动的发展决定于市场！如果中国以后有足够的经济实力，乒乓球在以后的中国还有这样的市场，还是有希望成为NBA式的联盟的！君不见美国的职业冰球职业橄榄球他们的市场部也就局限于北美地区，但是就因为北美地区有足够的市场，美国有足够的文化辐射能力，成为了世界上数一数二的运动联盟！体育运的地载体应该是一个强大的国家，国家强大，文化辐射能力强，我们的坏习惯别人眼里都是好的！　　_______________________________________________________　　有一定道理，现在乒乓球热度是不行了，可我记得原来上中学小学时候每次下课很多人都去打乒乓球的，1993年世乒赛和瑞典队打的团体决赛看的人也是扣人心弦，那时候反而现在很热的篮球玩的人到不是很多。　　篮球很热的国家只有中国和美国（而中国明显是受美国影响），我觉得将来随着美国衰落，篮球在世界范围内都会走下坡路。
　　并旁球那么难看，去死
　　建议大家去看下奥运评书　　乒乓球为什么是国球？　　　　乒乓球不是中国人发明的　　却是中国发扬光大的　　　　中国乒乓称霸世界、孤独求败！　　　　美国的篮球、巴西的篮球也未必到得了这种境界　　　　全世界组织一个篮球队未必赢不了美国的篮球　　全世界组织一个足球队未必赢不了巴西的足球　　　　但是全世界组织一个乒乓球队也赢不了中国的乒乓球~　　　　
　　？？？、
　　作者：　回复日期：　19:58:10　
　　　　这里的人原来都是崇洋媚外的，假如，篮球是中国的国球而乒乓球是美国最火的运动，我想，你们一定也会说乒乓球很好玩，是不？　　——————————————————　　在乒乓球称霸世界之前，中国民众中的国球确实是篮球的　　你看一些80年代或者更以前的电影，人们最喜欢的运动是什么　　　　乒乓被力捧成国球有政治原因在里面，国际乒联是第一个承认中国的体育组织，所以BLA BLA BLA　　　　
　　乒乓中国国内又不是没有联赛，可惜，看的人不多~~~　　　　我觉得身边最普及，年轻人最喜欢的是篮球足球羽毛球，还有滚轴溜冰~~~
　　一切皆靠炒作　　一切皆有可能
　　作者：scheat　回复日期：　8:41:29　
　　　　作者：会飞的飞鱼　回复日期：　17:56:04　 　　　　　　事情没有绝对！感觉运动的发展决定于市场！如果中国以后有足够的经济实力，乒乓球在以后的中国还有这样的市场，还是有希望成为NBA式的联盟的！君不见美国的职业冰球职业橄榄球他们的市场部也就局限于北美地区，但是就因为北美地区有足够的市场，美国有足够的文化辐射能力，成为了世界上数一数二的运动联盟！体育运的地载体应该是一个强大的国家，国家强大，文化辐射能力强，我们的坏习惯别人眼里都是好的！　　　　_______________________________________________________　　　　有一定道理，现在乒乓球热度是不行了，可我记得原来上中学小学时候每次下课很多人都去打乒乓球的，1993年世乒赛和瑞典队打的团体决赛看的人也是扣人心弦，那时候反而现在很热的篮球玩的人到不是很多。　　　　篮球很热的国家只有中国和美国（而中国明显是受美国影响），我觉得将来随着美国衰落，篮球在世界范围内都会走下坡路。　　——————————————　　麻烦你搞搞清楚，中国篮球五十年代就会玩跑轰，水平至少在亚洲是一流的，莫非也是受美国影响？
　　痴人说梦,
　　事在人为，一切皆有可能。
　　不会吧，没法比
　　想好如何赚钱就有希望
　　足球 篮球 竞技性强的项目，中国都不强阿
　　乒乓球太小了，如果想篮球那末大，一定行的
　　乒乓球的观赏性跟网球差远了，无论从视角享受或者体育精神的弘扬方面来看。再加上中国对名次的大包大揽，比赛更是缺少悬念。奥运会我不爱看的项目乒乓可以算一个。　　乒乓能够成为国球至少掺杂了一半的政治因素
　　经济基础决定上层建筑。　　　　所以，不可能。　　　　充其量，也就NBL吧！
　　乒乓球：敢问路在何方 　　.cn/bhzb/html//content_191914.htm　　国际乒联主席沙拉拉可能是乒坛上最忙碌的人了。刚刚推行无机胶水，新的改革又接踵而至：增大比赛用球、提高球网高度、限制奥运会参赛选手。近日，沙拉拉还专程来到中国与中国乒协商讨，要将中国乒乓球超级联赛办成世界级的大赛。　　　　
据沙拉拉本人称，之所以要频繁地采取新政并非有意针对中国，只是为了提高世界的乒乓球水平。因为中国的乒乓球水平太高，长此以往将会使这项运动失去吸引力，改革是为了增加其他国家运动员获得奖牌的机会。 　　　　
这话看来似乎有道理，假如所有的金牌都被一个国家拿走了，那谁还乐意给你当陪练。乒乓球岂不要逐渐告别世界舞台，成了中国人自娱自乐的比赛项目？　　　　
但是，假如我们把眼界放宽来看，事情远不是这么回事。以篮球为例，美国篮球不可谓不强大，可以说只要有美国队参加的比赛，金牌基本就是其囊中之物，尽管也有失手的时候，那不过是老虎打盹儿。即使这样，篮球却依然能吸引众多拥趸。美国篮球的强大并没阻碍这项运动在世界的推广和传播，那么，为何乒乓球项目上中国强大，就阻碍了这项运动的发展了呢？　　　　
可能沙拉拉主席本人也意识到一味改革乒乓球规则无益于这项运动的发展，反倒影响运动的精彩程度，也会给乒乓球运动的推广造成一定负面影响。于是，沙拉拉又提议将中国乒乓球超级联赛办成像NBA那样的具有全世界影响力的大联赛，邀请更多的海外球员和俱乐部加盟，同时在全世界范围内有选择地转播中国乒乓球超级联赛。　　　　
姑且不提这一政策最终能否实施和实施的效果究竟如何，单就NBA发展经历来看，要想把中国乒乓球超级联赛办成NBA联赛那样的成功，还需要付出很大的努力。　　　　
希望国际乒联和中国乒联能真正携起手来，尽心尽力扩大乒乓球运动的影响力，使这项有着悠久历史的运动更加发扬光大。也许，这才是乒乓球运动真正的出路所在。希望有一天，电视机前不仅有热情期待NBA的中国篮球迷，还有更多全神贯注观看乒乓球比赛的外国乒乓球迷。　　 　　 　　
　　估计够呛，乒乓球的观赏性和普及程度较之篮球差太远。不过本人实在没看出乒乓球和网球的差别在哪，网球好像更时尚，包装的更好一些。
　　作者：　回复日期：　19:58:10　 　　　　　　这里的人原来都是崇洋媚外的，假如，篮球是中国的国球而乒乓球是美国最火的运动，我想，你们一定也会说乒乓球很好玩，是不？　　　　——————————————————　　篮球在美国只是和冰球一起排在老三，美国最火的是橄榄球和棒球。　　自己是睁眼瞎还骂别人崇洋媚外……　　　　橄榄球好看，但在国内，在上面的网友没怎么说吧。　　　　足球、篮球作为世界数一数二的运动，是世界性决定的，无关美中。
　　动不动就NBA模式，一张嘴就想世界第五大满贯...　　一帮子中国穷鬼,你有美国那资金规模吗?你有欧洲那网球底蕴吗?你有那欣赏体育的精神吗?　　　　中国作为十三亿人口的竞技体育强国,　　好的市场体育种子遍地皆是,　　但碰到这帮子好高骛远夸夸其谈其实又自卑狭隘的混球们,　　什么都干不成.　　　　自卑的中国人因为自己乒乓球的强大而羞愧,挥刀自宫;　　骄傲的美国人因为自己篮球的强大而更兴趣,关起门来自己玩;　　这已经看出体育精神的差别.　　　　一群SB.
　　作者：时光中的时光　回复日期：　12:32:16　
　　　　估计够呛，乒乓球的观赏性和普及程度较之篮球差太远。不过本人实在没看出乒乓球和网球的差别在哪，网球好像更时尚，包装的更好一些。　　------------------------------------------------------------　　1、乒乓桌太小，比赛中运动员跑动面积小，影响了运动员的观赏性　　2、乒乓球球速快，球太小，并且运动轨迹太短，影响了球的观赏性　　
　　顶一下这个　　　　我现在觉得乒乓球能救自己的市场惟有学习超女,全民海选,让业余选手去打世乒赛,否则真成了CCAV的独角戏了
　　NBA还没有推广到全世界，至少在欧洲市场打不进，而且非洲有没有市场，但国球可以向他学习，一步一步职业化，先打开亚洲市场，再向外发展
　　1、乒乓桌太小，比赛中运动员跑动面积小，影响了运动员的观赏性　　　　2、乒乓球球速快，球太小，并且运动轨迹太短，影响了球的观赏性　　----------------------------------------------------------　　　　非常有限的场地里打出各种轨迹的球，要求运动员要有非常快速的反应，而且球的时速也可以达到150公里，这不就是观赏性？！！　　
　　 　　　　作者：1472583　回复日期：　9:14:31　
　　　　动不动就NBA模式，一张嘴就想世界第五大满贯...　　　　一帮子中国穷鬼,你有美国那资金规模吗?你有欧洲那网球底蕴吗?你有那欣赏体育的精神吗?　　　　　　　　中国作为十三亿人口的竞技体育强国,　　　　好的市场体育种子遍地皆是,　　　　但碰到这帮子好高骛远夸夸其谈其实又自卑狭隘的混球们,　　　　什么都干不成.　　　　　　　　自卑的中国人因为自己乒乓球的强大而羞愧,挥刀自宫;　　　　骄傲的美国人因为自己篮球的强大而更兴趣,关起门来自己玩;　　　　这已经看出体育精神的差别.　　　　　　　　一群SB　　-----------------------------------------------------------　　美国人很欢迎国际球员去NBA打球的，SB
　　主要是11分制，没打几个球就休息，观众几乎没看多少比赛。应该恢复21分制。
　　作者：加菲猫1984　回复日期：　21:56:11　
　　　　顶一下这个　　　　　　　　我现在觉得乒乓球能救自己的市场惟有学习超女,全民海选,让业余选手去打世乒赛,否则真成了CCAV的独角戏了　　_____________________________________________________________　　前些年湖南卫视就搞过像国球大典之类的节目，连我这样不喜欢看乒乓球比赛的人都对这种节目津津乐道，可见现在要推广一向职业运动，何不娱乐化、大众化一点呢？但我想XX协会是很不愿意看到如此游离于体制外的东西出现的
　　作者：年小石　回复日期：　10:24:36　
　　　　建议大家去看下奥运评书　　　　乒乓球为什么是国球？　　　　　　　　乒乓球不是中国人发明的　　　　却是中国发扬光大的　　　　　　　　中国乒乓称霸世界、孤独求败！　　　　　　　　美国的篮球、巴西的篮球也未必到得了这种境界　　　　　　　　全世界组织一个篮球队未必赢不了美国的篮球　　　　全世界组织一个足球队未必赢不了巴西的足球　　　　　　　　但是全世界组织一个乒乓球队也赢不了中国的乒乓球~　　　　　　--------------------------------------　　应该说，全世界组织一个乒乓球队可能也赢不了中国的乒乓球二队　　我不认为其他国家的球员组成的队伍，能比马龙、张继科、郝帅或许昕组成的国家二队强，女队更不用想了，三队都有可能能横扫
　　作者：今又来2　回复日期：　15:04:46　
　　　　锅台大的地方,两个大男人,拿着比锅铲大不了多少的板子,玩个卵蛋大的球,像个娘们似的,还TM的NBA呢!　　=================================　　说得太生动了，好像就是这么回事。别说我自卑崇洋，反正我对琵琶球不感兴趣。我总觉得，琵琶球有点像保龄球和高尔夫，闲极无聊的人才拍这玩意儿。
　　希望如此~~~　　
　　作者：leeh01　回复日期：　20:29:45　
　　　　作者：加菲猫1984　回复日期：　21:56:11　 　　　　　　顶一下这个　　　　　　　　　　　　我现在觉得乒乓球能救自己的市场惟有学习超女,全民海选,让业余选手去打世乒赛,否则真成了CCAV的独角戏了　　　　_____________________________________________________________　　　　前些年湖南卫视就搞过像国球大典之类的节目，连我这样不喜欢看乒乓球比赛的人都对这种节目津津乐道，可见现在要推广一向职业运动，何不娱乐化、大众化一点呢？但我想XX协会是很不愿意看到如此游离于体制外的东西出现的　　　　不过在中国，这种事情最终也会搞成&一群职业队员带着业余的帽子去参赛&
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)