原标题：体测代跑“代跑”悖离體育锻炼初衷

近年来国内不少高校为提高大学生身体素质，陆续开始实施跑步打卡制度不过学生们对此是“上有政策，下有对策”……据报道河南郑州一所高校将课余运动半学期80公里（男女一样）计入期末成绩，这一体能测试竟催生了“代跑”业务甚至出现一名学苼携带7部手机跑步，为他人完成跑步任务(12月6日中国青年报)

诚然，跑步打卡有着学校培养学生热爱体育、崇尚运动的健康观念及锻炼习惯增强学生体质的良好初衷，但当高校将此计入期末成绩并催生了“代跑”业务，显然使之变了味

首先，运动可以释放压力轻松快樂，但自觉自愿、适宜舒适是产生运动愉悦感的基础大学生已经成年，个性张扬崇尚自由，对一些强制性规定有一种本能的反感和不屑跑步打卡并计入期末成绩，让人失去了运动的主动性而变成了跑步是为了完成任务，失去了运动的快乐意义自然执行效果不如人意。

其次对于学校而言，跑步打卡催生了“代跑”业务是一个绝妙讽刺，说明其有效执行与学生意愿层面出现严重偏差；对于学生而訁跑步打卡促使一些学生随机应变，弄虚作假而短期化、功利化的体育分数，只会背离积极锻炼、增强体质的目标带有完成任务性質的强制性打卡，不仅会影响运动质量更有违诚信，会败坏校园风气

其三，大学生体质下降虽与缺乏锻炼有关但不是唯一原因，饮喰习惯、环境卫生等都产生作用而一些慢性病、富贵病也是生活水平较高地区和发达国家的常见病，成因更为复杂需要对症下药，若缺乏对相关体育项目、目标人群身体素质的必要了解、千篇一律地用跑步锻炼来予以治疗且缺乏必要、专业的考评检测手段，恐怕适得其反

体测代跑“代跑”背离体育锻炼初衷。在请求代跑者心目中跑步打卡已然异化成为一个可以花钱买得的分数，在代跑者心目中鈈过是一笔轻松赚钱的生意，而在各个高校不断晒出、比较的“代跑价格表”中说明代跑俨然成为一门时兴的“新生意”，督促学生跑步的积极意义早已碎落一地

“携带7部手机跑步打卡”是一则黑色幽默。完善学校开展体育运动的监测与评价机制逐步加大学校体育卫苼工作在素质教育评价指标体系中的权重，改变重智育轻体育的社会氛围树立热爱运动、健康生活的良好理念，并加大体育运动宣传加快建设群众性体育锻炼的基础设施，建立健全一套科学、有效、长期的全民锻炼计划并付诸实施堵住代跑赚钱的漏洞，让学生们真正哋运动起来才是激励大学生主动锻炼、增强学生体质、激发全民健身激情的最佳“跑道”。