泰里克 埃文斯斯哪个手球应该判点球吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-30 17:43 标签： 肖恩.埃文斯
想问问切尔西球迷昨晚特里的手球该不该判点球。[已扎口]
昨晚欧冠特里禁区手球没判点球，那么09年斯坦福桥皮克的手球就应该判点球吗？
那手臂赶上泰坦尼克了
结论：切尔西有干爹
这年头，干爹早就OUT了有亲爹才是王道
这个你不应该问车子迷，应该问部萨黑们
昨晚可以判
09年斯坦福桥有漏判7个点球
和昨晚没有可比性
如果再碰头巴萨估计还要黑人家7个点球
@告知青青的山
12:58:26昨晚可以判 09年斯坦福桥有漏判7个点球 和昨晚没有可比性 -----------------------------@黄海黄人
13:24:16遛一下某版主的素质。^_^-----------------------------@punkitty
13:39:30这NC真的是版主吗？？？！！！-----------------------------别骂啊，省的又给这小孩一个封号的理由。只展览，不评论。
@告知青青的山 　12:58:26昨晚可以判 09年斯坦福桥有漏判7个点球 和昨晚没有可比性 -----------------------------能说说哪七个点球吗？信口开河的人可不适合做版主
@告知青青的山
12:58:26昨晚可以判 09年斯坦福桥有漏判7个点球 和昨晚没有可比性 -----------------------------@黄海黄人
13:24:16遛一下某版主的素质。^_^-----------------------------@punkitty
13:39:30这NC真的是版主吗？？？！！！-----------------------------@黄海黄人 　13:55:08别骂啊，省的又给这小孩一个封号的理由。只展览，不评论。-----------------------------脑残！！！
七个点球?!当饭吃?
不要硬把车子往干爹的方向拖，相比巴萨当年的事迹，昨天的事说句不好听的话就是-----屁大的事！
14:16:56不要硬把车子往干爹的方向拖，相比巴萨当年的事迹，昨天的事说句不好听的话就是-----屁大的事！-----------------------------虽然是屁大点事，可是如果本菲卡能1:0领先，后30分钟也就不至于倾巢而出，切尔西的那个反击机会就不一定有。如果本菲卡以1:0比分保持到终场，第二回合切尔西能肯定晋级吗？可以这么说，因为这个误判基本扼杀了本菲卡晋级的希望！
七个？不是二百五十个么？
昨晚的必须是点球，只不过裁判瞎了，至于09年的，你们还想怎么样？车迷向你们道歉？是车子黑了你们巴萨？OK?我们宁愿特里射失100次那样的点球，也忘不了赫宁那张脸
我想不明白有的人怎么当上的版主，搞一言堂的时代已经过去，猥琐流当道至贱无敌
主要是本菲卡在中国基本没多少球迷，不然切尔西也得被黑出翔来
哦，这就是版主。
@告知青青的山 　12:58:26昨晚可以判
09年斯坦福桥有漏判7个点球
和昨晚没有可比性-----------------------------看到这个回复，知道一家堕落的根本原因了。7个点球，为啥不说70个呢？！
这怎么判点球呢？如上图
大家还在看休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
专家谈中超争议：恒大冯潇霆申花陶金应染红！毕津浩明显手球必须判点球！在2017赛季中超联赛第18轮比赛中出现了多次争议判罚，裁判专家张大樵做客天津体育频道《体坛新视野》节目对本轮比赛的争议判罚进行了解析。张大樵称必须给冯潇霆出示红牌。上海申花的陶金应该领到红牌，他的动作非常恶劣。北京国安获得点球是必须判的，毕津浩明显手球犯规。在谈到北京国安与上海申花的比赛中出现的点球时，张大樵表示：“这个球必须判点球，因为这个球他（毕津浩）手臂已经处在一个不自然状态，再有没有这个手臂，球过去了，所以他通过手臂阻挡了这次明显的进攻机会。禁区里头，明显的手球犯规，这球判罚上海点球没有问题。”在北京国安与上海申花的比赛进行到第56分钟，陶金放倒索里亚诺，主裁判第一时间没有叛犯规，毕津浩把巴顿放倒之后，主裁判给陶金出示了一张黄牌。张大樵表示：“根据规则来看，不是犯规以后有利，就继续掌握，他这个动作非常严重，而且非常的恶劣。奔人去的，而且对对方造成伤害，这种情况下，按照规则来看，不要考虑有利了，为了比赛控制好，把他吹掉，就不会出现第二个问题了。不能考虑有利原则。这种情况，规则上写的很清楚，对于一些恶意犯规、严重犯规、伤人的犯规，不要考虑有利，这个条文里写的清楚，马上吹掉。红牌罚下。”
上一页&1共2页热门新闻更多
实时热点榜单热门视频
阅读下一篇视频推荐孙葆洁：科威尔是故意手球 “手打球”应判点球_网易新闻
孙葆洁：科威尔是故意手球 “手打球”应判点球
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
澳大利亚与加纳的比赛中出现了一次“点球+红牌”的关键判罚。慢镜头回放显示，科威尔是故意手球，当值主裁判罚无误。
当时，加纳队员射门，站在球门线上的科威尔用上臂挡住来球，破坏了对方一次必进球的机会。有人会问，科威尔并没有伸手打球，手臂一直紧贴身体，怎么是故意手球呢？在规则中，故意手球的界定不仅局限在手，也包括前臂和上臂。而且，加纳球员射出的皮球距科威尔身体很近，他只需轻微调整手臂的方向就能挡住来球，不需要伸手去挡。科威尔在禁区内“手打球”，应判点球；这个球是必进球，不挡就会让对手得分，所以要对他出示红牌。
此外，在前天德国与塞尔维亚比赛中出示9黄1红的西班牙主裁马伦科受到了外界的强烈质疑，其中一说是马伦科平时执法注重技术的西甲联赛，因此对身体接触判罚过严。这种理解是不准确的。国际足联在世界杯这种大赛前的三四年，就会组织裁判员进行统一执法尺度的培训和学习。通过观看大量的视频剪辑，让所有裁判员明确什么犯规出黄牌，什么犯规判点球。当然，不排除个别裁判有自己独特的执法习惯，但在世界杯比赛中还是基本做到了尺度统一。
至于本届比赛中有争议的判罚大多来自欧洲裁判，我认为这只是偶然现象。高水平的比赛能锻炼出高水平的裁判。欧洲裁判经常执法高速对抗、情况复杂的欧洲联赛，经验丰富，他们是有能力的。(孙葆洁系足球国际级裁判、中国“金哨”)栏目主持王洋
（来源：北京日报）
本文来源：北京日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈手球应该判点球，但保隆那个有点牵强【广州fc吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,379,861贴子：
手球应该判点球，但保隆那个有点牵强
首先他并不是故意去的，而是应为滑到才触摸到球，如果这样也能够判点球的话，是不是以后球员在对方禁区，将球踢向对方球员的手，这样一场比赛不知道判多少点球了，以上只是我得个人看法请不要攻击我
我的观点是：点球没错，只是宝隆有点黑仔
如果手没张开就不犯规，手张开了，就犯规。
改变了球的运行线路,就可以判罚点球.不判罚的话,会出大事.
平了就平了，期待下一场的比赛吧。
现在的点球有几个故意的呢
还是感觉有点冤，如果不是太滑就不会这样
真不知道楼主懂不懂足球规则
lz进错贴吧了哇 这种睁眼说瞎话不像是本吧球迷的素质哦 本吧口号不是永争第一 哦
抱歉我承认我错了,有点小人了,希望下场可以上场
让我想起某届世界杯的某个点球~
牵强？ 亏你还是足球小将吧七级
那一下他纯粹可以两只手放在背后，偏偏。。。张开了
哥不好彩啊，刚好滑到，张开手是惯性保护自己的动作，又刚刚好皮球滚到他手上~~~~不能怪哥啊，暴龙哥还是好样的~~
你试下往前摔但是手使劲向后伸直舒服吗 就知道那是不是故意的了
暴龙不知道要难过多久呢，。唉
LZ你说的是篮球
点球！毫无疑问！
注意看慢动作，跌倒的时候他把手伸展开来是无意识把球挡了，明显改变了球的运行线路，点球无疑
确实是。。。没看见在禁区里防守时球员双手放后面吗？就是防止对方故意往手上踢。。张5我见过好多回背手了。
我记得有一届不知道哪里对那里，一球员在禁区直接将球挑起碰到对方球员的手臂，裁判判点球了。那个明显是故意的，不过10年了已经
只要阻碍了球的行进路线或则改变路线都可以判点球
上年，第一场对南昌都系先入一球，然后输个点球。
点球就是点球，如果是故意手球就是红牌+点球。
不能怪保隆、他是好样的、比起某些人、站在球场边看
改变了球的运行轨迹，点球就点球吧，申鑫的表现值得一场平局
点球是对行为的判罚，红黄牌是对行为出发点的处罚。如果不是故意的，但是确实改变了球的路径，点球，如果是故意张开手臂改变了球的运行线路，红黄牌加点球。
我先道个歉，我并不是那种输不起的人，更何况对手明显比恒大更加出色，他们配得上这场平局，但是我并不承认网易上说的宝保隆是毒瘤。
过左去啦，算啦！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴

我要回帖

更多关于 肖恩.埃文斯 的文章

 

随机推荐