您现在的位置：
里约奥运会一块奥运金牌到底值多少钱?奥运经济学揭秘其中的秘密
　　里约奥运会一块奥运金牌到底值多少钱?奥运经济学揭秘其中的秘密
　　奥运会结束了。这个周末，旺财像所有人一样心甘情愿的被中国女排霸屏，鸡汤喝的一碗接一碗!这枚让人热血沸腾的金牌，足足让女排等12年啊;旺财今天就来扒一扒，这枚迟到了12年的奥运金牌到底价值几何?傻眼了?一个金牌才3897.4人民币女排领奖的时候，表情帝朱婷&哇!真的是金的也，不信你试试&的动图简直萌死旺财，真想问一句金子好不好吃呐?
　　哇!真的是金的液～咬一口试试! 别闹了。旺财想说，其实金牌本身值不了几个钱，里约奥运会的一枚金牌重量约500克，其中只有6克真金，其余494克都是银。也不是巴西小气，几乎所有奥运金牌(除了1912年瑞典的斯德歌尔摩夏季奥运会纯金制作，百年一遇!)都只是表层镀金，毕竟金牌的象征意义更大嘛!据美国有线电视新闻网报道，以目前市场价算，里约奥运会金牌融化后所得的黄金和白银价值约为587美元，折合成毛爷爷才3897.4块!
　　别急，金牌本身贵不贵不重要，重要的是金牌可以带来多少钱!有了金牌，奖金可以拿到手软拿了金牌，往大里面说，这可是为国争光的大事情。那么，国家奖励是必须的，历届奥运会金牌得主国家都会给一定的奖励。据旺财搜到的资料，1984年洛杉矶奥运会的时候，冠军奖金才6000元，到了1988年汉城奥运会的时候，冠军奖金涨到了1.5万元;1992年巴塞罗那奥运会，奖金金额跳跃式地拉升到了8万元，1996年亚特兰大奥运会也是8万元，2000年悉尼奥运会，奖金达到15万元，2004年雅典奥运会是20万元。2008年北京奥运会是中国第一次举办奥运会，冠军奖金是35万元。到了2012年伦敦奥运会，有媒体报道称，奖金提高到了50万元。从奖金涨幅看，中国的奖金额度从1984年的6000元已上涨80多倍。
　　里约奥运会一块奥运金牌到底值多少钱?奥运经济学揭秘其中的秘密
　　南方财富网微信号：南财
南方财富网声明：资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
理财产品专区
48小时排行　　　　　　
楼主发言：33次 发图： | 更多
　　居然没有北京奥运会？
　　我们国家不在乎赔钱吧，只要成功就可以
　　奥运会一直赔钱，只有少数富裕国家举办，一直到1984年洛杉矶才第一次挣钱，从此后各国开始争办，为了获得举办权行贿
　　我是觉得中国完全没有在奥运这个东西上再花大钱的必要　　08年奥运是政治需要　　今天我们还需要么？
　　中国举办奥运会绝对是利大于弊，自从北京奥运会之后，连续两届奥运会都亏钱，一个人口少的破落帝国英国，一个是失败国家的模板巴西。　　但是中国不一样，市场大。看看上海的迪斯尼乐园就知道了，很多经济学家都预计会亏损几年，结果第一年就盈利。他们忘了这是中国，史无前例的超级国家！以前的一切经济数学模型套用在中国身上都会失效。　　你看嘛，等美国洛杉矶奥运会赚钱之后，奥运会又会成为香饽饽。那时想申办奥运会又要给奥运委员们行贿了
　　最大的超支案例是加拿大蒙特利尔市举办的1976年奥运会，超支率达720%，其次是1992年于巴塞罗那举办的奥运会，超支了266%。”该报告指出，“就冬季奥运会来说，最大的超支案例是1980年在美国普莱西德湖举办的冬奥会，超支324%，其次是2014年的俄罗斯索契冬奥会，超支289%
　　奥运会一开房价涨的快
　　北京奥运会财务收支和奥运场馆建设项目跟踪审计结果 　　（二〇〇九年六月十九日公告）　　为落实党中央、国务院“廉洁办奥运、节俭办奥运”的指示精神，按照“服务奥运、保障奥运”的总体指导思想，根据《中华人民共和国审计法》规定，审计署于2005年9月至2009年3月，组织对第29届奥林匹克运动会组织委员会（以下简称北京奥组委）的财务收支情况和奥运场馆建设情况进行了全过程跟踪审计。现将审计结果公告如下：　　北京奥运会财务收支审计结果　　一、财务收支总体情况 　　（一）北京奥组委财务收支情况。 　　北京奥组委系奥运历史上第一次同时组织举办奥运会和残奥会的组委会，其收入和支出分为奥运会和残奥会两部分。 　　1．奥运会部分。 　　根据截至日的实际收支数、后续应实现收入和待结算支出的统计结果，北京奥组委收入将达到205亿元，较预算增加8亿元；支出将达到193.43亿元，较预算略有增加；收支结余将超过10亿元。 　　收入的主要构成包括国际奥委会开发的市场收入和电视转播权收入中按协议分配给主办城市的部分，此部分收入约占组委会收入总额的40％；北京奥组委根据主办城市合同，在国际奥委会授权下实施的市场开发收入98.7亿元，主要包括合作伙伴、赞助商、供应商等不同级别的赞助收入以及特许经营收入；门票、住宿、收费卡、利息、资产处置等其他收入19.6亿元，其中，门票收入12.8亿元，财产处置收入2.4亿元。 　　按国际奥委会开支范围的有关规定和北京奥运会筹办工作中部门职责和项目划分的实际情况，北京奥组委共设有28个预算支出科目，按性质和用途划分为8个方面，分别是：根据国际奥委会对于主办城市举办奥运会的场馆及周边环境的“硬件”设施要求，安排的场馆改造补贴以及赛时使用的帐篷、活动板房、围栏、隔断、管线等临时设施投入和租赁支出39.62亿元；依据北京奥运会竞赛指南和技术手册，为满足国际单项体育组织和电视转播商的需要，安排的赛时计时计分系统、通讯等技术支出32.98亿元；用于竞赛、训练场馆等场地所需的体育器材购置、租赁支出，举办“好运北京”测试赛的支出以及赛时对各场馆的能源消耗、运行保障等补助支出19.65亿元；根据主办城市合同及往届奥运会惯例，安排的赛时电视转播、住宿、交通、医疗、餐饮等服务支出50.92亿元，其中，电视转播运行费用17.23亿元，运动员、官员及贵宾住宿餐饮、车辆租赁、兴奋剂检测、医疗设备购置、定点医院补助等支出33.69亿元；用于开闭幕式的创意、组织、实施，火炬的境内外传递、奥运宣传和主题活动支出12.72亿元；用于支付工作人员工资和用于工作人员、志愿者的招募、培训、激励、制服等人力资源支出14.24亿元；北京奥组委行政办公、法律咨询，以及涵盖运动员、技术官员、工作人员和志愿者的人身保险和财产保险，收费卡等运行支出18.46亿元；根据《主办城市合同》的约定，奥运会对残奥会的补助支出4.84亿元。 　　2．残奥会部分。 　　为体现“节俭办奥运”的原则，减少重复投入，对于可从奥运会延续使用的设施、设备（如临时建筑、转播、技术等），以及行政办公、人员工资、法律服务等与奥运会无法分割的支出项目，统一由奥运会预算负担。残奥会预算主要是直接用于残奥会筹办和向残奥运动员提供特别服务的预算（如残奥会开闭幕式、火炬接力、体育器材、住宿、餐饮、制服、计时计分系统、医学分级、假肢轮椅维修等），按此口径计算，残奥会收入、支出均为8.63亿元。 　　（二）中央专项彩票公益金投入使用情况。 　　在北京奥组委预算之外，经国务院批准，财政部向北京市单独安排了中央专项彩票公益金预算27.5亿元用于北京奥运会相关项目，实际拨款27.03亿元，主要用于增加的临时设施改造和对安保、交通、废弃物清理等方面的补助，这些资金的投入对圆满举办奥运会（残奥会）发挥了积极作用。 　　（三）重要事项组织及开支情况。 　　1．开闭幕式情况。为确保奥运会开闭幕式表演成功，北京奥组委成立北京奥运会开闭幕式工作领导小组、开闭幕式工作部以及开闭幕式运营中心，按照决策层、管理层和执行层三层机制运行，同时北京奥组委监察审计部向开闭幕式运营中心派驻监察审计组负责全程监督，保障了各项筹备工作顺利进行。北京奥运会、残奥会开闭幕式共支出8.31亿元。 　　2．火炬传递情况。北京奥运会火炬传递是奥运历史上传递路线最长、传递范围最广、参与人数最多的一次火炬接力活动。北京奥运会火炬传递支出3.12亿元。北京残奥会火炬传递支出0.2亿元。 　　3．志愿者情况。北京奥运会、残奥会共招募赛会志愿者10万人，其中，奥运会志愿者7万人，残奥会志愿者3万人。北京奥组委用于志愿者招募、培训、组织运行等相关支出共计1.71亿元。 　　4．奥运会门票销售情况。奥运会可销售门票共计680.43万张，实际售出646.41万张，销售率达95％，实现销售收入12.8亿元。 　　5．资产处置情况。奥运会结束后，北京奥组委将所有资产分为通用物资、专用物资和特殊物资3类，分别采取公开拍卖、场馆有偿留用、供应商回购、折价转让、捐赠等多种方式进行处置。截至日，奥组委账面物资（包括固定资产和低值耐用品）原值为9.09亿元，其中56％的物资已完成处置，实现处置收入1.46亿元。其余物资，北京奥组委计划采取公开拍卖，向公益、福利事业和政府部门捐赠，将具有重要意义的开闭幕式道具、演出服装等交与文物部门、档案部门以及博物馆收藏等方式进行处置。 　　二、审计情况 　　审计署自2005年9月开始对北京奥组委财务收支进行全过程跟踪审计，每年审计两次，至今共审计5次。奥运会结束后，审计署又及时组织对北京奥组委财务收支决算（草案）情况进行审计。 　　审计署在跟踪审计中，始终以“服务奥运、保障奥运”和促进奥组委贯彻落实中央“廉洁办奥运、节俭办奥运”方针为主要目标，结合北京奥组委筹备工作进程，有重点、有步骤、分层次开展工作，帮助北京奥组委加强内部控制，规范管理，查找问题，提高效率和效益，取得显著效果。 　　三、审计评价 　　自日北京奥组委成立以来，党中央、国务院高度重视奥运会筹办工作，指示要举办一届“有特色、高水平”运动会，并提出“廉洁办奥运、节俭办奥运”方针。中央和北京市政府成立多个协调领导小组，制定有关税收、知识产权保护等政策，并专项安排中央彩票公益金用于奥运筹办。 　　审计结果表明，北京奥组委认真落实党中央、国务院关于“廉洁办奥运、节俭办奥运”方针，坚持贯彻“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”理念，经过7年多不懈努力，北京奥运会、残奥会取得圆满成功，实现了“有特色、高水平”和“两个奥运、同样精彩”的目标。北京奥组委根据筹办工作进程，不断建立健全组织机构，稳步推进场馆建设、团队建设、开闭幕式、测试赛等重点工作，保障了筹办工作高效有序进行。北京奥组委重视加强内部控制，严格审批预算，不断完善资金使用审批权限和程序，加强对经费支出各环节审批制约，有效控制了开支，资金使用效益总体较好，结余将超过10亿元，比原预算的4.1亿元增加较多，预算规模得到较好控制。赛后，认真审查未结项目和遗留事项，坚持实事求是、从严控制原则，确保后续预计支出的真实、合理。同时，北京奥组委按照公平公正、公开透明的原则认真做好赛后物资保全、回收和处置工作。总的看，北京奥组委各项内控制度比较健全，监督管理比较严格，资金支出得到较好控制，审计未发现重大违法违规问题。 　　四、审计发现的主要问题和审计建议 　　（一）审计发现的问题及整改情况。 　　在跟踪审计中发现，北京奥组委有的部门在奥运会筹办过程中存在一些管理上的问题，主要体现在有的项目计划性不强、有的项目预算标准偏高、有的信息系统设备使用效益不高、有的物资采购备用比例较高等问题。 　　北京奥组委高度重视审计发现的问题和提出的审计意见及建议，按照国务院领导和奥组委领导批示，及时采取有效措施整改落实，取得明显成效。先后制定、修改、完善内部管理制度10项，并根据审计建议调整项目活动方案，加强管理，压缩开支，提高资金使用效益，节约资金超过亿元，审计决算（草案）反映奥组委实际结余资金大幅超过预算。 　　（二）审计建议。 　　1．认真总结筹办奥运会的成功经验，为今后组织开展大型运动会（赛事）、提高管理水平提供借鉴。 　　2．深入探索大型活动规律，加强对运动会筹办工作计划性的研究，进一步提高物资、资金的使用效益。 　　3．坚持“适度、必要”原则，在今后举办大型运动会时进一步强化对支出规模和标准的控制。 　　4．北京奥组委应通过拍卖、捐赠、博物馆留存等多种形式妥善处理好剩余库存物资，以获得最大的社会和经济效益。同时，北京奥组委要继续坚持“节俭”方针，加强管理，从严掌握和控制后续支出。
　　奥运场馆建设项目审计结果　　一、基本情况 　　北京奥运会新建和改扩建比赛场馆36个、独立训练馆和国家队训练基地66个，共计102个奥运项目，分别位于北京、天津、上海、沈阳、秦皇岛、青岛等城市。项目总投资194.9亿元，自2007年6月陆续建成投入使用。 　　除少数独立训练馆外，审计署组织对93个项目进行了审计，审计项目总投资194.55亿元，占全部项目总投资的99.82%。截至2009年3月底，除沈阳奥林匹克体育中心项目正在进行工程结算审核外，其余92个项目已完成工程结算，正在办理竣工决算手续。已完工结算的92个项目总投资183.44亿元，累计到位建设资金175.3亿元，其中：中央财政安排35.05亿元，地方政府安排82.64亿元，海外华人华侨捐资10.84亿元，奥组委补助资金3.68亿元，教育部所属3所高校自筹3.86亿元，其余资金通过项目法人招标、银行贷款等方式解决。 　　二、审计情况 　　审计署自2005年下半年开始对奥运场馆建设项目进行全过程跟踪审计，其中国家体育场、国家游泳中心等标志性工程，全部由中央投资属国家体育总局管理的41个奥运项目，以及教育部、原国防科工委所属高校建设的5个场馆项目，由审计署直接组织审计；其他项目分别由项目所在地的地方审计机关按照审计署统一部署进行审计。 　　审计署在跟踪审计过程中，始终以“服务奥运、保障奥运”为总体指导思想，坚持预防为主原则，从工期、质量、安全、投资控制和资金使用等方面对项目进行全面审计，发现问题，及时提出建议，并跟踪检查被审计单位整改情况，促进项目管理部门和建设单位切实履行职责，加强管理，按时、保质完成场馆建设任务。四年来，审计累计抽查隐蔽工程验收记录、材料进场检验、监理旁站等方面质量控制文件3万多份，出具240余份单项审计报告，发现违规招投标、项目法人招标遗留问题未解决等各类问题350多个，提出审计建议近800条。审计发现的问题和建议大部分已整改和落实，效果明显。单项工程完工后，审计署及时组织开展工程结算审计，共审核工程结算资料4500多份。已完工结算的92个项目共上报工程结算额166.7亿元，审计核定工程结算额152.53亿元，审减14.17亿元，审减率8.5%。 　　三、审计评价 　　审计结果表明，国家体育总局、教育部、北京市及相关地方政府高度重视奥运场馆建设，并成立了专门机构统筹组织。发展改革委等相关部门密切协调、特事特办，给奥运项目建设创造了良好的外部环境。各项目法人及设计、施工、监理等参建单位认真履行职责，加强工程进度、质量、投资和安全生产等控制，不断规范财务管理和资金使用。相关部门和单位高度重视审计意见，积极整改，采取有效措施加强管理。总的看，奥运场馆建设进展顺利，全部项目均按期建成并投入使用，验收合格率100%，其中38个项目获得国家建筑工程鲁班奖、中国土木工程詹天佑奖、结构长城杯金奖等各类奖项118项，较好地满足了奥运会赛时运行要求，得到国际奥委会、各国奥运代表团官员和运动员以及国内外来宾的高度评价。工程建设中未发生重大质量和安全生产事故，也未发现重大损失浪费和违法违规问题，资金筹集和使用基本合规，项目投资控制总体情况良好。奥运会结束后，奥林匹克中心区成为北京市新地标和旅游热点，举办了多项大型活动，截至目前已接待国内外游客400多万人，取得良好社会和经济效益。 　　四、审计发现的主要问题 　　跟踪审计发现部分项目存在违规招投标、法人招标遗留问题未解决等问题。 　　（一）个别项目招投标存在违规现象。 　　审计发现14个项目的28项专业分包和材料采购招投标存在违规行为，主要表现为不按主管部门核准方式招标和评标，工作存在错漏，影响中标结果。 　　（二）国家体育场等项目超概算。 　　国家体育场初步设计概算批复总投资31.4亿元，但因结构复杂、技术难度大、工艺要求高、功能和标准调整以及主要建材涨价等原因投资超概算约4.56亿元。 　　（三）项目法人招标遗留问题未解决。 　　为吸引社会资金参与奥运项目建设，同时解决赛后场馆经营问题，北京市政府对国家体育场等奥运场馆采取项目法人招标方式，由中标人组建项目公司负责融资、设计、建设和赛后经营。其中一些项目投资方存在资金不到位、中途退出、将主体结构工程分解后各自组织施工等问题，政府在项目法人招标时承诺的土地和税费优惠政策在实际执行中也比较困难。如国家体育场股东之一的金州控股集团有限公司自项目开工投资就不到位，至今仍拖欠4700万元。 　　五、审计发现问题的整改情况 　　国家体育总局、北京市政府等部门和单位高度重视审计提出的问题，积极采取措施整改，随审随纠，效果明显。审计提出有的项目进度滞后问题后，国家体育总局、北京市政府多次研究落实解决方案，对问题较大的项目实施重点督导、全程跟踪，主管部门和建设单位采取倒排工期、责任到人的有力措施，保证了工程进度和质量。 　　六、审计建议 　　（一）通过筹办奥运会，北京具备了世界一流水平的比赛场馆和系统配套的相关设施，奥运场馆成为国际社会了解北京、认识中国的新窗口。建议北京市政府认真研究奥运场馆赛后运营机制，统筹规划奥林匹克中心区运营管理，兼顾经济和社会效益，促进奥运项目更好地发挥整体投资效益。 　　（二）对奥运项目建设过程中发生的违规招投标问题，相关部门和单位应认真研究产生问题的原因，吸取教训，并加大处罚力度。对地方建设资金到位不及时、项目法人招标遗留问题未全部解决等问题，相关部门应高度重视，采取有效措施，避免影响奥运整体形象。
　　如果奥运会不缩减规模，就很难再有接盘侠了！
　　奥运会这东西，对于基础设施建设不完善的城市，或者想发展旅游业的城市　　是利多　　但是对于中国任何一线城市来说，需要在基础设施上再投钱么
　　体育兴国说实在也是一句空话，朝鲜即使得了金牌第一大家也不会觉得它是强国。
　　大国大城市适合办，小城市不适合
　　里约奥运没赔钱？那这真让人意外
　　等什么时候机器人取代人类去工作我们就可以去做运动了！　　所以现在大家还是要工作！没空搞体育啊！
　　可以推举台湾举报一届，我觉得他们肯定乐此不疲
　　奥运现在应该缩减开支或者规模，融入地方特色，这样就可以让更多的非发达国家来申办，减轻他们的负担
　　中国已经在办自己国家的“奥运会”了，同样每四年一届，也是五环标志，呵呵。。。全运会往各一线城市溜达一圈，体育设施就都起来了，以后只管旧馆启用就行。神马转播权赞助商的，国家直接指定，大不了国企兜底，地方肯定亏不了钱。。中央亏了就当投资民生体育锻炼，花的也值。。。。看国际奥委会那份尿性，估计是办不了几年了，你们申吧，天朝只管参与，没人办拉倒。。。。
　　奥运会实际比的是哪个人种厉害
　　申办奥运跟信心有关吧。好像今年刚听到咱们出口增加，外面经济也才刚开始好起来，需要两年巩固信心。
　　2032年，武汉可以当接盘侠，武汉有网球中心，有东胡水上中心，几十所大学场馆可用，而且相对集中在武昌，武汉还有赛马场，沙滩排球场可临时建在江滩。运动员可住在大学生宿舍，只需要建设少量专业场馆，这些场馆也可以建在大学里。哼哼哈哈哈嘿好，吼、吼、吼。
　　中国还有一个优势 是产业齐全 费用绝大多数是从国家口袋进了 企业口袋 更好地刺激了经济 而国外 很多是需要境外国家提供的 对国内影响有限
　　北京奥运的体育场馆仅有鸟巢是政府出钱并新建的体育场馆，水立方是香港澳门爱国商人出资修的，其余场馆全部是旧场馆包装翻新。北京奥运耗资，更多的是花在基建上……说赚还是不赚，大家心里有个碗。
　　中国本身就是个很大的市场，办这些活动也让一些赚钱了
　　不能这么看，这些运动盛会可以理解为营销活动，看自身实力。就像前些日子的世大运，虽然不咋滴，但是弯弯民众的自豪感对菜的认同感确实提升了不少，这是不得不承认的事实。貌似柯P的现在威风八面很嘚瑟。　　我觉得中国还缺一场奥运会，最好是在台湾解放之后安顿得差不多的时候。
　　广告的投入，自身的产能配套也要跟得上。　　奥运会是看谁办，双刃剑。
　　对北京奥运是否赚钱问题上，他们一般是这样表演的——你说赚了，他就说亏了。你说账目在官方网站上能查到，他说不可信……那信谁的？他说信我的！
　　从巴西奥运会美国的嘴脸就可以看得出，说到底奥运会就是西方国家的玩物。中国现在不需要太重视奥运会，但并不是不重视体育，相反，中国正努力举办自己的世界级体育综合赛事。从全运会接纳华人华侨赛手就能看的出来
　　现在对奥运还真是没有以前那么关注和有吸引力了。。中国也没必要再办。
　　一说到北京奥运会，就用卖了多少票花了多少钱来定义北京赔大了。我觉得这样的人真不适合聊奥运会
　　可以刺激经济。
　　中国不需要再办一次奥运会 第一是我们用不着这个来提升信心了 第二不需要它来拉经济 而且目前看奥运会的经济效益也被榨成负的了 无论国内还是国际 第三 然而盛大体育赛事我们还是需要搞得 自己把大运会这类的搞好 同时也可以在国际热门赛事上下下功夫
　　在中国就不能简单以陪不陪钱来衡量办奥运的价值。
　　本人在北京奥运、伦敦奥运时都曾投入热情，十分关注中国队的成绩，但不知为何，对2016年的里约奥运丝毫没有兴趣，精力都投入与奥运同时进行的俄罗斯坦克大赛去了。原以为只是个人的兴趣转移，后来才知道原来全国许多奥运迷都是这样，现在又发现全世界的奥运迷也是这样。奥运为什么不再吸引人，看来其中有深刻原因，值得琢磨。
　　好像这次世大运奥委会主席来就有游说中国再办奥运会。现在奥运会成了烫手的山芋。我觉的中国应该担负起把奥运延续下去的责任。北京不可能办，看看其它城市有没有意向，结合当地的经济和城建发展情况。
　　说错，是大运会奥委会主席来。
　　因为有人连续在几个只有100人的小村庄开了家超市，亏了，所以就不敢去一个'10000人开，认为肯定也是亏的？奥运会绝对可以办，不要太频繁，一线强二线可以20年一次。基础设施体育设施是必须要的，重点不在于建了没用天天亏钱，而是怎么合理利用商业化。比如四川建个鸟巢会亏吗，如果四川的省级足球联赛达到荷甲葡超水平呢？其次每年有多少外国游客来中国呢，奥运会打个广告增加知名度刷存在感，几十年都收益。
　　适可而止。
　　奥运会是人类最宝贵的精神财富之一，作为四年一届的最大规模的体育盛会，奥运为人类带来无比的欢乐，奥运会代表了人类的希望和光明，这个意义是巨大的，不是财富所能衡量的。　　所谓，作为全球四年才举办一次的体育盛会，一般来说，同一个国家可能要20-30年才举办一次，那么，权且作为花钱请全世界人民吃顿饭又有什么请不起的？？能有多大压力？？且不说奥运能赚钱，就算亏损，能亏几个毛钱？？？打个比方，就算亏60亿，摊到全世界人口，也才1美元一个人，亏损120亿，也才2美元。。。。　　作为一个国家，尤其一个大国，每20-30年请一次客，是很大的问题么？？　　就说前两天刚刚确定的奥运会主办权，因为就两个国家申办，奥委会直接给了巴黎和洛杉矶举办权，美国上一次举办还是1996年亚特兰大奥运会，此次时隔32年才举办一次，有多大压力么？？就算亏损，权当请客，请不起么？？至于巴黎，上一次举办还是上世纪20年代，相当于隔了100年才再次举办，请不起么？？　　同样，作为中国，30年左右举办一次完全没问题，也就是说我们在2040年左右差不多可以再举办一次，而根据全球经济学家预测，中国在2027年-2030年左右就可实现GDP超越美国成为第一，那时再举办一次，算多大事？
　　@任性姐
23:41:19　　体育兴国说实在也是一句空话，朝鲜即使得了金牌第一大家也不会觉得它是强国。　　-----------------------------　　我到不觉得这是一句空话，现在全民健身的比例比以前多很多了.
　　申办奥运会没有竞争，可以不必压力很大，不必做不必要的承诺，该节省的不花那个钱，少花钱办大事。
　　看都懒得看，爱谁办谁办！
　　再多说一句，都说2008北京奥运花了多少多少钱，但是对于普通老百姓，有感觉到一丝一毫的压力么？？？有为此掏过一毛钱么？我想除了主办城市人民在举办期间有一点交通上的不便，其他也没啥吧，而且因为举办，主办城市的基础设施得到改善，市容市貌甚至环境都得到改善，怎么说也是弊大于利吧？？　　而且北京奥运会根据官方公布的最终报告，是有盈利的，而一般网上流传的小道消息是亏损了上百亿，怎么大家宁可相信小道消息而不相信国家呢？
　　我赞同中国接手，但不希望在上海，在大连、青岛等中型沿海城市，是不是更好？　　中国办奥运会利大于弊，建场馆不就是搞基建嘛，水泥、钢材可劲造。缺观众吗？怎么可能。场馆赛后利用呢，中国人均体育设施拥有量绝对是欠发达国家水平。　　其实吧，中国经济、科技、民生发力成长是2008年开始的
　　说到适合申办的城市，比如武汉就合适。还有你们可能没注意到辉煌中国里提到的大湾区，几个城市包括香港联合承办这个意义就更大了。
　　台湾需要
你看办了个世大运歹丸郎多激动
要是能办上奥运还不上房了
　　奥运亏钱是因为本身国家就是在衰落中　　像希腊之类的，你办个奥运会对你整个国家来说有什么好处？如果修建基础设施只是为了一般市民使用，整个国家没有吸引投资的动力，那肯定是亏钱的　　而像中国很多地方，本身在吸引更多的投资，利用奥运会加强基础建设实际上是带动城市发展的，根本不存在亏钱
　　中国可以的，因为中国的城市有活力，不过再办的话不该选择北京上海这种地方了，应该选择次一级城市。
　　别国的不好说，北京奥运绝对是赚大了。难道你们忘记了2008年后国家就跟开了挂一样？
　　可以办，大城市也可以，不过要谈好，跟国际奥运会谈好，不能他们拿大头，我们拿小头，要利用现在设施，就像开一个旅游节一样，所有人头要赚钱，不能讲政治，讲国家，要赚钱，像商人一样，狠狠地赚
　　北京奥运是盈利的
　　几个国家合办。
　　可以在西北地区办嘛，正好名正言顺刷一波基建，顺带宣传一带一路
　　北京奥运不只是一次奥运会，还对北京的整个城市扩张和规划起到作用,而其背景又恰恰是北京乃至中国经济飞跃发展，城市扩张恰恰能被经济的发展消化和利用，新的城市规划也能给北京更好的发展空间　　两者可以说相辅相成。　　奥运本身就不能一笔笔的算，真要算，肯定都是亏的。体育场在十几天奥运时间里的门票收入，能够填补建一座体育场的费用吗？　　要算应该算长远的帐，经济的帐，整体的帐。　　那些亏钱的奥运会，无一例外是本身就在国际上没有什么知名度，自身也缺乏实力来填补奥运之后空下来的市场，充其量也就是办一个城市运动会的水平，一下子搞国际性的赛事，自然是导致不健康。　　这就好像小孩子长个子的时候，你要给他营养补充，他自然越吃越高，但如果本身已经没有发展空间了，还给他涉入过高的营养，那么反而会营养过剩，导致肥胖三高。　　这不能赖奥运，而应该赖这些城市自不量力。
　　从没办过办一次挺好，光算经济账有些目光短浅。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)