太极拳对擂现代格斗引发大争论 传统武术成了“舞术”？_中国江苏网
&&&&&&&正文
太极拳对擂现代格斗引发大争论 传统武术成了“舞术”？
　　中国江苏网讯　这几天，号称MMA(综合格斗)狂人的徐晓冬只花了10秒不到就完胜雷公太极创始人魏雷的视频在网络上迅速蹿红。徐晓冬声称要在15天内挑战中国武术的各大掌门，甚至要和中国拳王邹市明“跨界打一场”。毫无疑问的是，不管最终结果如何，传统武术尴尬地被推到了风口浪尖。
　　故事还原》》》徐晓东约战雷雷20秒被K.O&
　　4月27日，“太极拳师”雷雷(魏雷)与“格斗狂人”徐晓冬在成都对决，雷雷20秒被K.O的视频迅速传遍社交网络。雷雷的惨败虽然为这场网络“约架”画上了句号，但徐晓冬掀起的波澜才刚刚开始。面对这场所谓“传统武术vs现代搏击”的对决，武术圈内大多人视其为“炒作”，是故意抹黑中国传统武术，不少武林中人按捺不住心中不平，纷纷对徐晓冬下了战书。先后有陈家沟太极王家拳王占海、四川太极推手研究会会长路行通过网络表示愿意迎战，王占海更在应战书中声明：“太极无需正名，但别让朝生暮死的网络水军毁了华夏五千年涵养出的一片静气。”
　　昆仑太极门掌门人邹帆：中国武术勇于接受挑战&
　　从传统意义讲，传统武术和搏斗都有一个宗旨，就是将对手打倒。太极是传承了几百年的文化，是讲究一定格斗技巧的。现在随着时代的变迁，太极越来越倾向于养生功能。太极作为传统武术，与搏击的游戏规则是不一样，一个是修身养性、一个是生死命搏，二者完全是两回事。
　　峨眉临济白云宗十四代传人张世忠：传统武术门派愿意“奉陪”&
　　我个人认为传统武术的方向越来越向表演性靠拢。我认为这场比赛没什么可比性，因为自由搏击训练的宗旨就是打到对方，现在的传统武术无论是任何拳种，竞技成分都较少，讲究的是门道，和自由搏击没有可比性。
　　青城派掌门人刘绥滨：有人发招我们不害怕&
　　很多人认为徐晓冬来拜访我，是在向我“宣战”，其实并没有，他很尊重我，就是一个礼节性的拜访，没有询问关于比赛的战术、技巧等相关事宜，他本身对传统武术并没有恶意。当然，如果有人发起挑战，我们也不害怕。
　　崆峒派掌门人白义海：面对宣战大家将义不容辞&
　　关于徐晓冬和雷雷的比赛算不上真正意义上的正规擂台赛。正规的比赛，是需要双方选手有目地、有针对性地训练。徐晓冬是一个职业擂台格斗选手，而雷雷的太极注重养生和平衡，但传统武术并不是没有实战内容，而是从古流传下来的训练模式，中国的传统武术在练习方面强调的是各种兵器的合理运用，太极和擂台比赛是两码事。
　　武当功法研究会会长许成均：我不回避会迎战&
　　徐晓冬是经过专门格斗训练的，而雷雷却没有经过这方面的专业训练。这场比赛并不能说明传统武术不能打。传统武术是历史传承的，虽然也有一定格斗性，但不够专业系统，而散打是由专业队伍组成，有标准的训练模式，两种门派的规则都不一样。
　　传统武术真的输了吗&
　　现代搏击是完全有别于传统武术的训练和竞技体系，两者在赛场上根本无法较量。更何况技击项目各有千秋，原本就不存在哪个技击项目一定是最强的说法，就像柔道与拳击的击打能力没有可比性、摔跤与跆拳道也没法分个谁弱谁强一样。&&&&
　　传统武术只是技击功能退化现在更重强身健体&
　　目前传统武术中保留了技击功能的项目恐怕只剩下散打，但这些都不能断定传统武术没有技击功能。传统武术门派众多，就足以说明传统武术具有技击功能。传统武术源远流长，人们最初练习武术主要目的是为了防身或者攻击对手，只不过现在技击功能已经退化甚至消失了。&&&&
　　传统武术该如何施展功夫&
　　需要承认，传统武术和现代搏击是两回事。正如国家体育总局武术运动管理中心相关负责人所说：武术是中国传统文化，在中国有这么多年的发展历史，现在是承载全民健身功能的。&&&&
　　中国武术未必输但前提是建立起对抗性赛制&
　　都说内行看门道，外行看热闹。这一次的热闹大了，不少人认为，这场比赛宣告了中国传统武术对现代格斗术的失败，更有人宣称中国武术就是花拳绣腿。仅仅是两个个人之间的一场比赛，当然不能说明这么宏大的命题。清除掉“影视文学武术观”，从真实发生的历史来看，中国武术也是确实存在过的“功夫”。&&&
　　约战武林，其实是个网红故事&
　　一夜之间，名不见经传的徐晓冬几乎家喻户晓。他打败雷公太极拳创始人魏雷之后，广撒英雄帖开始“约架”，就在传统武术界应战声此起彼伏之间。徐晓冬借此迅速成为一个网红。&&&&
责任编辑：陈康
中国江苏网(江苏中江网传媒股份有限公司) 版权所有&&
&&视听节目许可证1008318号&&
电信业务经营许可证苏B1,B2-您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[转帖]传统武术和现代搏击谁更好？
2154 次点击
20:14:04 发布在
&&&&传统武术和现代搏击谁更好？&&&&&&&&【我的故事】我练武是在初中的时候，最开始是看《李小龙传奇》喜欢上功夫的，然后开始到处在网上自学截拳道，期间也跟着练了一年的散打，不过最后还是选择继续学习截拳道（因为我不太习惯散打的重拳在后），学习截拳道的期间我和很多武黑一样，看不起传统武术，觉得传统武术是花架子，没用的东西；我也经常QQ群或是贴吧嘲笑太极拳是老人拳。上高中后我认识了一位练泰拳的朋友，从此之后我们俩便经常在一起对练，偶尔交流交流心得，顺便一起黑传统武术。这一情况直到我在高三的时候碰到我的体育老师才得到改变。&&&&我的体育老师大概有三十多岁，练习的是吴氏太极拳，他是退伍武警，在西藏驻守过。当我第一次知道他是练太极拳的时候我也怀着嘲笑的口气问他太极拳是不是花架子？当时他叫我直接对着他打一拳，试试看。我摆好了格斗姿势（右手在前），以最快的速度打出了一个摆拳。正当我以为要得手的时候，我的拳头在离他脸几公分的距离拦了下来的同时自己反倒中了一拳。他做的不是现代搏击的左格挡加右直拳，而是右手手掌在脸边挡住我的拳头的同时左手直接一个直拳从我右手手臂的下方打击到了我的肋部。肋部被打中后，由于准备出左拳的动作被破坏，我的左拳已经打不出去了，很明显我已经输了。&&&&其中这也许有着实战经验的差距，当然更重要的是我并没有接触过这样的理论体系，后来我就经常去找体育老师聊天，慢慢的逐渐体会到传统武术的技击部分的科学和精妙。以及感受到内家拳的那种独特的穿透劲，看似一个没力气的拳，打在身上却有一股很强大的穿透力，这种穿透力和练现代搏击的拳打在身上的感觉不一样，力量是穿透过去了，如果各位将来有幸碰到练习内家的拳师，大家可以去感受一下这种劲。我也问过我的老师为什么会练太极拳，因为他以前是武警，肯定练习的是散打或是其他现代搏击，我很好奇是什么原因促使他转而练习太极拳的。后来他对我说，他以前也是觉得传统武术是花架子，他碰到他师兄的时候用他的话说就是他觉得练太极拳的人，他一个鞭腿就搞定了。不过后来的结果大家也猜得到，他输了，然后开始练习太极拳。后来我开始慢慢跟着老师一起练习太极拳，一开始就是站桩（不是马步，双膝微曲，膝盖不能超过脚尖，看起来感觉像座在高脚凳上一样），最开始只能站1分钟就要往后倒，慢慢的到5分钟，最后能勉强坚持10分钟了，用现代的科学来讲这就是一个控制重心和锻炼大腿肌肉的过程；长年坚持，一定重心会非常稳固，人的平衡感就会变强。当然还有练那个所谓的”气“，”气“听起来很玄乎，感觉像神棍一样，个人感觉”气“是存在的，只不过用现在的科学还暂时不能解释罢了，就好像中医的针灸一样，目前的医学一样无法解释，但并不影响着针灸发挥着它的作用。由于我练拳的时间太短，并没有感觉到”气“是相对来说，现代搏击则要简单，更适合现代社会的快节奏。什么感觉，我就不做过多的评论了。后来上了大学之后，由于离老师比较远，就没再练习太极拳了（怕动作不到位的话，站桩容易把身体站坏）。&&&&综上所述，以我的经历来说，我觉得我还是有资格从客观的角度来谈谈传统武术和现代搏击的区别和共同之处。&&&&【从几个方面客观的看传统武术】&&&&【训练技能】&&&&客观来讲，传统武术的整个系统比现代的各种搏击更为丰富和完善。注意这里说得是整个系统，不是现代搏击系统包含的拳、腿、肘、膝、摔法、地面技等。传统武术除了开发了上述的那些人体部位外和技法之外还开发了手指、手腕、肩、胯等部位以及各种数不清的冷兵器，所以说，传统武术是世界上技术涵盖最全面的武术系统。但是技术全面并不代表最能打，散打的功法技术比拳击全面，但单拼拳的话散打肯定没有拳击的专业，因为你在练拳法的时候别人在练拳法，你在练腿法的时候别人在练拳法，你在练摔法的时候别人还在练拳法。人家天天练拳法，拳法肯定比你专业多了。同理，传统武术系统全面，练习的东西就比较多。现代搏击练习的主要是拳、腿、膝、肘、摔、地面技。传统武术练习的还有指法、擒拿、和各种兵器，所以单论拳脚，肯定没有练习现代搏击的专业。但如果在街斗的条件下，由于很多不确定的因素，比如有了器械的参与后，传统武术的练习者的优势就会显示出来了（因为平时的训练内容有兵器）。&&&&【训练方法】&&&&很多人说传统武术的训练方法落后，其实传统武术的训练方法并不落后。传统武术一样有各种训练器材，如沙袋、石锁（相当于现在的哑铃）木人桩、梅花桩等，并不能因为它们的原料落后就指责训练方法落后。其中木人桩就是一个简单的人，三个木手对应的就是左右直拳加下勾拳，这也是比较科学的训练器械了。而梅花桩则能很好的练习人的平衡感，如果能在梅花桩上进行格斗，在地面则更加如虎添翼。日本的忍术也有类似于梅花桩的平衡训练。食谱方面，传统武术也有自己的食谱，来增加习练者的营养，这和现代搏击运动员对营养的摄入一样有相关的要求，著作权归作者所有。不可否认西方的东西有可以拿来借鉴参考的地方，但是他们说的那些食谱是否一定是最优的？却也未必。传统的食谱也未必没有可取之处。关于训练量，现代和传统武术都是一样的，采用的循序渐进的方式，这点不必过多的叙述。关于抖大绳，早在MMA选手开始使用抖大绳训练的几百年前，传统武术的拳师们已经开始抖大绳了。所以说，并不是西方的东西都是先进的，我们并不需要去完全学习他们的东西，因为有很多方法我们自己的格斗术早就掌握了。我们走过的路，并不需要跟着别人从头再跑一遍吧？&&&&【为什么西方和中国格斗术有如此大的区别】&&&&有人会说，西方的格斗术一样有几百年的历史，一样是在实战中检验出来的，为什么人家的东西没有传统武术那么复杂的一套系统？这样的话，要从东西方的历史文化说起。西方自古以来就多分裂，而中国是世界上唯一一个经常性的大一统帝国。除去动乱年代之外，基本上就是国泰民安，而西方基本上就是一个部动乱史。社会的原因决定了西方的格斗术一直朝着单一的技击发展，而中国的武术确会发展成一套更加复杂更加完整的一个系统。你想想，西方经常动乱，在动乱的年代，学点简单的搏击用来保护自己就行了，还要研究什么其他的技法？所以你看，西方的搏击术最著名的就是拳击，因为它足够简单。而在中国，社会稳定，古人有足够的时间去研究各种技法和开发人体的其他部位。因此中国技法武术的系统得以完善，完善到普通人花一辈子都学不完。所以，从某些方面来说，中国的传统武术系统比西方的武术系统更复杂和高级！没练过擒拿的人肯定不懂的如何控制人的关节，但练擒拿的人不一定打得过练泰拳的，但从系统上来说，不可否认擒拿比泰拳有着更加高级的搏击技术，因为它从单一的击打升级到了对人体关节的控制，控制关节只需要少量的力量就可以制服人，这点UFC上柔术的持续称霸已经是很好的证明。而传统武术比现代搏击更高级的技法的不仅仅是多一个擒拿那么简单的，个人认为太极拳的技法系统是目前武术中最为高级的一种，因为它能把人体对力量的感知训练得极其敏感，所以练习太极拳的人能够对付力量比自己大得多的人，因为他们能通过转动身体的某些部分来卸掉你的力量，这完全是对人体潜能的一种开发。而高级往往代表着极为复杂和极为难学。就好比一把弓和枪，人人都会做一把弓，但会做枪的人却没几个；弓和枪一样可以致人死地，但不能因为用弓的人多就说弓比枪厉害吧。所以说，并不能说传统武术是没用的。&&&&【花架子的由来】&&&&现在的传统武术的确是没落了，想必文革禁武大家都知道吧，中国最后一批能打的传统武师大部分在文革禁武中失去了真传，83年的武术拯救活动并没有能够拯救起中国传统武术，相关部门更是把武术中的技击部分去掉来着重推广武术套路。所以现在随处可见的武术馆，都是练习套路的，什么动作复杂好看就练什么，都想着去拿奖得分去了，完全没有注重技击实战，从而导致了现在武术人人都说是花架子的尴尬处境。很多人说，相关部分把武术中的技击部分精华成了散打。其实在我看来，散打和中国武术还是有着一定的区别，与其说是传承与中国武术，还不如说是一个新生的现代搏击技术，它本质上也是一个急功近利的产物。说是集合了传统武术各种技法优点，有打有踢有摔。然而其规则的制定却使其没有真正鼓励这些技法的发挥，没有找到一个合适的契合点。然后一出来就各种锦标主义了。最后拳法是拳击的，腿法现在发展成泰拳的，就摔法还算有中国特色一些（但放在MMA擂台上，摔法的特色也发挥不出多少），传统武术中技击部分的擒拿、器械练影子都没有看到，明明自己国家有一套挖完整的格斗系统却非要用别人的那套来训练，这点来说其实挺为散打抱不平的。试想如果巴西柔术也像我们国家一样都用别人的格斗技术，那我们还能在UFC上看到柔术的精彩表现吗？所以说既然散打既然要打算结果传统武术技击的大期，就一定要充分运营我们自己的格斗技术。如果散打加入传统武术中的擒拿训练，或许有一天在MMA的擂台上我们也能看到散打运动员的身影。我们有自己的擒拿技术，没必要去学校巴西柔术，巴西柔术不也是日本柔道传过去的嘛，只不过他们着重训练地面技术。而日本柔道更由中国的地躺拳演变而来的。所以说，明明自己是他们的祖宗，却要去学孙子的技术，真是悲哀啊！&&&&【武术家和职业运动员比谁强？】&&&&单论拳脚功夫当然武术运动员强，职业运动员每天训练多长时间，实战多长时间？而民间的武术家多是在空余时间进行练习，3天能有一次实战的机会就不错了，所以说把职业武术运动员来和民间的武术人士放在一起谈是极为不公和幼稚的行为；但比器械呢？比擒拿呢？职业武术运动员的胜算想必并不高，因为人家没练过，对如何防守器械和反擒拿不懂。所以说把两者放在一起来比，是没有必要的。&&&&【门派的由来】&&&&很多人说中国功夫有很多门派，有门派之见，固步自封。其实在我看来，门派的概念和现代搏击的格斗术种类是一样的。泰拳和散打是两种不同的格斗术，同样咏春和太极也是两种不同的格斗术，只不过现代搏击把他们称为“搏击术”传统武术把他们称为“门派”而已；有门派之差只是为了好区别你练的什么拳法而已，好比你给人家说你练过散打，人家就知道你会拳、腿、摔、；你说你练过泰拳，人家就知道你会膝法和肘法一样，门派只是为了让别人知道你练习过何种格斗技术而已。再因为每种传统武术里都有很多格斗技法，老师会因材施教。你身高矮，老师就多教你摔法，你身体孔武有力，老师就注重教你拳法腿法。每个人都注重练习一门功夫的一个单项技能，然后学成后去教自己的徒弟，因为注重练习单项的技能所以有自己的格斗特点，因此也照成了传统武术又有了更多的门派，如陈氏太极拳、吴氏太极拳、杨氏太极拳一样，他们最开始练习的都是太极拳，只不过分开注重学习了太极拳的某些技巧，所以有了自己的特点。为了区分这些特点，所以一门拳法有了各种门派，然而门派依然是为了区分各种格斗术的特点而采用的。当然，的确有一部分传统武师对门派看得很重，然而这只是一部分而已。很多开明的老拳师都鼓励自己的徒弟去学习其他门派的格斗技巧来完善自己的技术，典型的例子就如“叶问”！所以并不能因为一部分人的不开明把整个传统武术都说成固步自封，这样断章取义是不可取的。即使是现代搏击，一样会有这样的人存在，比如练散打的不让你学泰拳的扫踢，就让你练散打自己的腿法；但我却没有看见谁说散打是固步自封的，是没用的。&&&&【现代搏击和传统武术谁更加先进】&&&&这个问题，我知道很多人都会说现代搏击更加先进，因为社会是往前发展的。但让我们客观的分析一下，什么叫做先进？现代的科技、文化是比古代先进，因为我们发明了很多古代没有的东西。而人体呢？你见过有谁说现代人的身体比古代的先进吗？古代的那些人比我们少一只手还是一只脚呢？虽然不可否认现代人的身体素质比古代更加好，但我们的身体还是一样的，脆弱的地方同样脆弱，要害依旧是要害。现代搏击比古代格斗技术先进这个完全是伪命题，因为至始至终我们都是在练习对专适用于人类的格斗术。而人体这几千年来还并没有什么大的进化和改变。同样是对付双手双脚的格斗术，人体有哪些要害，古人一样知道。只不过格斗术出现的时间不一样，怎么就变先进了呢，这样的逻辑真是不可思议，照着这样来说，莫非未来我们会发明出对付八手八脚的格斗术？想想就觉得可笑啊！然而现代搏击和传统武术依然有区别，他们的区别在于，训练方式、训练目的和学习的格斗技能。现代搏击的特点是简单实用，人人都能在短时间内掌握一门格斗技术，但因此不能说他比传统武术高级。自卫术还更简单，无非是插眼锁喉踢裆，但没人说说自卫术是最高级的格斗技术吧。传统武术相比现代搏击的特点是，各种格斗技法都有，但学习周期很长，对人体的基础练习要求高，基本功甚至一练就是几年，但拳师会更具徒弟自身的条件来教适合他们的武术。所以说，有些徒弟学好了师傅的拳法，而有些徒弟学好了师傅的腿法，有的徒弟练好了兵器，还有的徒弟练好了擒拿；这并不是师傅不教，而是因材施教，其实就这点来说，传统武术的教学方式还是比较科学，用现代的话来说，这就是个性化定制！&&&&【实战】&&&&实战分为擂台对抗和真正的街头打斗。擂台对抗能训练一个人的实战经验，练习人的反应能力和心理素质。最主要的一点，擂台对抗是为了把所学的格斗技能用出来。擂台对抗方面，现代搏击无疑是最佳的选择，现代搏击的格斗技巧既美观也让观众看得直观易懂，怎么赢的，哪个动作KO的对手，就算是不会搏击的人也能看懂，这点来说，我个人觉得现代搏击比武术套路比赛看起来带劲多了，反之传统武术的对抗比赛就没有那么好看了，因为在传统武术中拳不仅仅是攻击工具，还是重要的控制工具，咏春中的桥手就是很直观的说明，我的手不仅仅可以变成拳头打你，还可以变化出各种手法来控制你。所以，当传统拳师带上拳套之后，他的控制工具也就基本废掉了，即使带上分指手套，因为手背的皮肤感官受到拳套的阻挡，各种桥手的使用效率也会大大降低，拳脚也不像现代搏击运动员那样练得那么专业，所以打起来还不如现代搏击带劲。&&&&另一个实战场地，就是街头了。街斗是所有格斗技术最真实的战场，在街斗中一切都可能发生，极有可能一对多，甚至可能徒手对器械。相对于擂台对抗来说，街斗需要人掌握更全面的格斗技巧，只有掌握了更全面的格斗技巧之后，才有可能避免失败，很多时候街斗失败就意味着死亡，所以在街斗时，传统武术技法全面的优势就能体现出来，因为传统武术除了练习拳脚之外，还要练习擒拿和器械，而街斗时，擒拿技法和器械技法能派上很大的用处。这也就是为什么我国的警察和部队既练习散打又要练习擒拿格斗了和各种器械格斗，练习散打是因为他能速成，能在短时间内形成战斗力，而擒拿则能用少量的力量制服对手，器械则是为了防止各种可能出现的情况。&&&&其实，我们冷静的看就能看出来，为什么现代搏击是近代才形成的，日本柔道在传到巴西之前地面技只是柔道术的一部分技能而已，除了地面技，柔道一样注重各种站立格斗技术。因为在街斗中，除开一对一之外，最主要的依然是站立格斗技术的发挥，因为总你不能在满是石子的地面来玩地面技吧？如果你们说巴西柔术是把柔道没用的东西去掉而演变而成的，我只想说，人家日本人玩了几百年的柔道，难道还要巴西人来教他们地面技吗，还难道日本人自己不知道在战斗时地面技到底有多实用？倒不如说巴西柔术是把柔道中不适用于擂台格斗的技术去掉而形成的格斗方式，巴西柔术的兴起主要是因为UFC是一对一且的平滑擂台，无需考虑地面情况，在这种情况下，把站立格斗运动员拖到地面玩柔术擅长的地面技术还不是跟玩一样？如果照着某些编辑的说法，巴西柔术是UFC里最厉害的格斗术所以是世界第一的话，那发明柔道的日本人岂不是有着世界上最强的格斗术？那将柔术传到日本的中国柔术，那我大中国是不是宇宙第一了？&&&&另外一个最著名的例子就是泰拳，泰拳在国际搏击擂台上十分风靡，是因为他们有着强悍的攻击效果，号称铁臂、铁腿。大家都知道泰拳是由古泰拳发展而来的，古泰拳与现代泰拳的本质区别在于：古泰拳是以格斗搏击为目的，用一切手段打倒对手，包括关节技术，击喉踢裆等等；而现代泰拳是由古泰拳向体育竞技方向改革发展，禁止许多危险动作，增加的是比赛性和观赏性简言之就是前者是格斗武术后者是体育竞赛。其实各种武道，古代和现代的区别都是有共性的，加上“古”的往往有两个特征，一是技术相对全面，二是以实战格斗为目的，限制少，让对方丧失战斗力甚至伤残死亡为目标。原因很简单，古代武道的主要作用是战斗，而现代是为了比赛。古泰拳的强大，是因为其技术全面，而且是拳手从小磨练出的功夫。就好比中国传统武术，技术全面至极，可不是说练好就能练好的，传统中国武术练好了，实战也是绝对强大的。只是中国传统武术，很多都远离战场，演化为套路表演了，其实这也是世界武术发展的通病。&&&&【总结】&&&&终上所述，各位对传统武术和现代搏击的产生目的和它们的区别应该有了一个清楚的了解，传统武术并不是大家所想的那样全是花拳绣腿，传统武术是由一代又一代祖先总结和改进出来的，中国传统武术和任何一个国家的格斗技术一样都是从血肉中实践出来的，真没用的话，还有那么多外国人不远千里来中国学功夫干什么？现代科技的发展，社会生产力的快速提高，传统武术的传承环境越来越恶（天下太平，没什么地方打架，真打架都改用五连发了，大家不愁吃穿，安逸惯了，吃不了那苦）；在古代，不管太平盛世还是乱世，武术都有大量的用武之地，军队，公检法系统，土匪，不管黑的白的多少都在大量的用，区别只在于，高潮和低朝，乱世高手就多一些，太平时期高手就少一些。近代随着自然科学的发展和现代搏击的兴起，中国传统武术的自然传承环境已经发生了重大的变化，几乎到了要失传的地步，武术这种依赖言传身教的学术，一旦真的失传了，就很难再恢复。其实传统武术差的只是嫁接现代科学元素的环境，和充分的实战训练。传统武术不是不能打，而是愿意真正下苦功夫去练习的人少了，是整个传统武术界的风气不好，并不是传统武术是花拳绣腿。传统武术最为宝贵的是技法，和个别特殊训练手段，而不是能打几个人。能打几个人不完全取决于武术，主要取决于人。所以李小龙说，世界上没有最厉害的武术，只有最厉害的人。好比柳海龙和播求用广播体操一样能打赢普通人，因为人家练功刻苦；同样训练情况下，欧美人学跆拳道一样能打过学散打的亚洲人，因为人家先天的体质优势在那里。反之，任何人不好好练功，不管你学什么都是花拳绣腿。一味的唾弃传统武术来捧高现代搏击无异于和当年因为要接轨电脑而提出去掉汉字采用西方英语一样可笑和无知。学习人家的长处是好的，但不代表着要丢掉自己的东西完全效仿；我们传统武术里也有着很多比外国格斗术更加高级的技法，最好的例子就是李小龙的寸劲和二指禅让外国人觉得不可思议，而传统武术中寸劲只是各种特殊发劲中的一种，咏春也只是南方拳系中的一个拳种。如果我们把寸劲和其他特殊的发劲技巧以及擒拿融合到散打中去，打得外国人摸不着头脑，那散打也一定会成为一流的竞技技术。但现实是，外国人趋之若鹜的传统武术，被一部分国人都当垃圾一样看待，甚至不至不休的去黑。再这样下去，难道未来真的要到国外去才能学到真正的传统武术吗？传统武术的练习者也不能神话和夸大武术，更不应该标榜着自己的开山祖师爷，而要刻苦的练习，和注重实战的练习；而现代搏击爱好者，也应该对传统国术报以最基本的尊重，在没真正了解传统国术前请不要乱下结论。切记！尊重其它武术流派是一个习武者最基本的要求，因为不管是什么格斗术，一定都是用血肉实践出来的！
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
20:26:13 &&
人生有风险，入世需谨慎
| 只看此人
| 不看此人
1:20:12 &&
美文好长，只是老夫俺老眼昏花，看得辛苦，就不看了。对传武，老夫毫不含糊，就一个大写的“服”字！ 特别蕾蕾大师的雀不飞和闫芳大师的隔山打牛神功，更是大大地服！
| 只看此人
| 不看此人
2:04:42 &&
尊重其它武术流派是一个习武者最基本的要求。还有礼貌是做人最基本素质。
| 只看此人
| 不看此人
14:06:11 &&
中国搏击器材交易网，帮助你卖好一款产品 ，让你名声大噪
| 只看此人
| 不看此人
14:27:40 &&
这个就看什么是好的标准了，要是以击倒，甚至杀死对方为好的标准，应该是现代搏击为好，因为现代搏击是开放的，吸收一切击倒，杀人的招式，要是以自己养身健体为好，那么，还是传统武术为好，目的不同，好的标准就不同，柔道，摔跤，空手道，拳击等等等等，各种竞技的杀伤力，都不如现代搏击，不过，没有人因为柔道打不过现代搏击选手，就说柔道是骗人的，所以，所以，以太极拳什么的被击倒，就说太极拳，中国传统武术是骗子的人，要么是真傻，要么是装傻，各种鼓噪的人里，相信有很多不过是因为武术前面有中国两个字，而柔道前面有日本两个字，他们就不会说柔道的选手是骗子了
| 只看此人
| 不看此人
14:44:28 &&
我来告诉你：现代搏击，能打架，但伤身伤寿命。传统武术，一些能打架，一些不能打架，但健身，长寿。
| 只看此人
| 不看此人
15:00:35 &&
其实不管武术还是散打，取胜的关键还是反应快，对抗训练是少不了的。
| 只看此人
| 不看此人
15:10:55 &&
个人素质不同。同样是围棋，有人谁也下不赢，有人成为世界冠军。同样是钢琴，有人弹出的总是噪音，有人成为名家。同样是100米短跑，有人15秒，有人11秒，有人20秒。
| 只看此人
| 不看此人
19:33:29 &&
15:10:55&&的原帖：个人素质不同。同样是围棋，有人谁也下不赢，有人成为世界冠军。同样是钢琴，有人弹出的总是噪音，有人成为名家。同样是100米短跑，有人15秒，有人11秒，有人20秒。一看就知道是一个接受了西方文化的粪便，拿钢琴来宣扬西方文话
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海南会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]传统武术和现代搏击谁更好？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！