[热点]罗马多处景点遭荷兰球迷破坏社会-在线观看-风行网
全部标记为已读
您暂未收到新消息哦~
安装PC客户端
把想看的剧下载到本地吧～
点击立即下载就可以下载当前视频了哦~
我来说两句
播放：1,020
播放：14,492
播放：5,939
播放：1,090
播放：5,664
播放：1,430
播放：2,259
播放：3,997
播放：1,122
播放：49,160
播放：1,348
精选视频号
播放：1,441今日热词：
您当前所在位置：
荷兰的农业奇迹
发布时间: 20:03:01&&
flash地址：
html代码：
<input type="text" id="copy_htmltext" size="60" value=''
onchange="clip.setText(this.value)" />
播放次数：
山东广播电视台农科频道《乡村季风》日播出：荷兰的农业奇迹从此由粉荷兰变成黑荷兰！ - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
已注册用户请 &
从此由粉荷兰变成黑荷兰！
03:15:28 +08:00用 iPhone 发布 · 4538 次点击
罗本假摔用尽人品，自己不敢去罚点球。别说什么前面几次没吹，难道裁判可以用错误弥补错误？有拌到是事实，但是假摔也是事实。判点球的关键是摔了
第 1 条附言 &·&
11:29:17 +08:00
我是伪球迷,看球但不赌,只是为了让啤酒更有味道一点而已.不从足球的角度而从一个游戏的角度看,这明显是强队输不起的表现.发这个帖是因为替这么努力的墨西哥不值!罗11承认上半场假摔,虽然没有如果,还是要说一下这个如果:如果你是罗本,上半场给了点球,下半场没给,赛后你会承认哪次是假摔?二虎的表现是,别人黑一下,你就喷,人身终击之类,天下人人是赌棍?
96 回复 &| &直到
09:07:18 +08:00
& & 03:21:51 +08:00
已BLOCK，拜托哪来那么多伪球迷
不多说，上图
& & 03:23:36 +08:00
如果LZ踢过球且视力正常的话，应该会明白那一脚有多疼
& & 03:23:53 +08:00 via Android
@ 最讨厌动不动就block的这种傻逼
成天block别人 是显得你特像侠客是吧？
傻逼
& & 03:25:27 +08:00
@ 已B，那你是哪种傻逼？
& & 03:26:32 +08:00
@ 无所谓啦...
& & 03:37:05 +08:00 via iPad
你能看出来假摔？
& & 03:47:02 +08:00
@ 不想解释啦,你看不出来就算了
& & 03:57:35 +08:00 via iPad
& & 03:58:15 +08:00
至于罗本为什么不罚点球，我想这辈子罗本都不会想主罚点球了，详情可GOOGLE
& & 04:00:38 +08:00
& & 04:02:57 +08:00
@ 说两句的,都是赌球的人吗?
& & 04:49:28 +08:00
一只球队里罚点球是固定的,并不是谁获得点球谁来罚, 说他不敢罚点球有点冤枉了. 虽然我也认为罗11是假摔.
& & 04:55:07 +08:00 via iPhone
@ 调侃一下嘛?
& & 05:08:09 +08:00 via iPhone
一楼的显得好苍白。gif说明一切。的确是有碰到，然后顺势赤裸裸的假摔！那右脚是突然没感觉了吗？提不起来？
& & 05:08:45 +08:00 via iPhone
& & 05:26:41 +08:00
职业球员应该有的素质就是到达对方禁区以后一切身体接触都会变的很敏感, 禁区外的某些碰撞踩踢也许忍忍就过去了但在禁区里面就不一样了.
所以从慢动作看的很清楚, 对方明显是踩到脚了, 所以肯定不能算假摔, 最多是有点夸张, 但也算合理利用规则而已, 比那些没有身体接触直接假摔的要强多了.
& & 07:48:26 +08:00 via iPhone
不多说其他的
就因为一场比赛你就由粉变黑，你真的喜欢荷兰吗？
& & 08:18:49 +08:00
这都把人品用尽了?
& & 08:20:40 +08:00
估计是赌球的伪球迷输了来发泄。。。
& & 08:29:11 +08:00
搞不懂，喜欢阿根廷的人会因为马拉多纳的上帝之手变得讨厌阿根廷了？
喜欢足球的连假摔都接受不了，真心建议去看高尔夫吧，那个不需要裁判的
对于和赌球的人讨论足球，我真心觉得是在浪费感情
& & 08:33:45 +08:00
理智点，不要只从一个角度看问题。
1.由于没有有效的裁判手段，现在足坛确实假摔横行。
2.真摔被判假摔或被裁判无视，楼主你怎么看？
3.先不管罗本主观上想不想假摔，客观上墨西哥后卫碰到球没有？碰到罗本没有？
4.从战术的层面上说，下半场罗本多次从右路突破禁区，就是想造点球，最后成功了，没有违反任何规则或体育道德。对付这种有点不讲理的战术，教练应该事先有预案，禁区内尽量少放铲，少上手，用多人身体挡，才是最保险的。
& & 08:49:43 +08:00
已经承认上半场假摔了，
& & 08:52:14 +08:00
无所谓了。。。足球里面全是假摔。。。。
& & 09:00:07 +08:00
『难道裁判可以用错误弥补错误？』
NBA 球迷表示，非常可以……呵呵
& & 09:03:55 +08:00
萝卜白菜各有所爱，不喜欢了可以不看。
& & 09:04:35 +08:00
童鞋，看淡些，这就是足球
& & 09:05:03 +08:00
呃，我关注的点不大一样，为啥已B的还能继续对话...哈哈哈哈哈哈
& & 09:05:43 +08:00 via iPhone
这届就是假摔世界杯
& & 09:09:28 +08:00
感觉 没有假摔 略微夸张点而已 但是很正常
给点球也是可以的
& & 09:13:38 +08:00
@ 我也在疑惑！
不过抛开问题不谈（我只看了半场- -），奇怪的是想block掉某个ID为何不默默B掉，非要出来说，“我要block掉你”，这是一种怎样的心态？
----------------------------------------------------比如----------------------------------------------
“不多说，上图”
然后又添加了一条回复……
& & 09:15:08 +08:00
@ 哈哈哈哈哈，有些东西不要点破...
& & 09:19:43 +08:00
罗本在这场比赛一共3摔，第1摔，毫无疑问是点球，第2摔，也就是他在赛后接受荷兰国家电视台采访时承认的：'I must apologise,' he said. 'The one [at the end] was a penalty, but the other one was a dive in the first half. I shouldn't be doing that. That’s awul.
第3摔，他认为确实是犯规。慢动作显示确实碰到脚了，裁判判了点球，支持的球迷认为是点球，反对的球迷认为是跳水。
& & 09:19:55 +08:00
粉荷兰不知道裸奔爱跳水还粉个啥啊。。。
作为一个基本中立的（伪）球迷 我觉得这个球点球没有问题
& & 09:26:56 +08:00
这个球不摔才是傻呢。对方明显踩脚了。楼主可能认为踩到一只脚不至于这样摔倒。但是踩脚的这点点阻力足够影响罗本继续护球的时间。并且对方没有先碰到球，然后踩到脚了，这个属于犯规行为，如果不摔倒裁判可能根本看不见。
& & 09:31:35 +08:00
傻逼楼主，我给你解释个毛
& & 09:50:21 +08:00
楼主伪球迷，这点球的判罚没有任何问题
& & 09:56:04 +08:00 via iPad
我不觉得这个镜头有问题，利用对手的瑕疵去夸大结果这是任何体育比赛都会有的一种&技巧&。
ps.我不是荷兰粉，我觉得荷兰拿不了冠军，因为谁出名谁死。
& & 09:56:26 +08:00
@ 抛开B的问题不说，一楼给的图很明显了～
& & 09:56:41 +08:00
昨晚看到这个球，我也好惊讶啊，前一次禁区外突破的时候，蹚球过人，那是一蹦三尺高啊，这次在禁区里面，右腿忽然蹬不到地了，我只能说呵呵，呵呵，这也行。
& & 10:01:01 +08:00 via Android
楼上们都赌球了吗。
都是靠着无聊的荷尔蒙说话。
& & 10:01:55 +08:00 via Android
@ 有经验你就不会看一张图就下结论了。
& & 10:04:12 +08:00 via iPad
@ 赌球的看法就不是靠着无聊的荷尔蒙做出来的吗。还是说你有证据?
& & 10:04:33 +08:00
@ 被你看破了，其实我就看了没几场，太晚困啊
从gif来看，被踩住前有在发力向前，有一定能惯性，摔是肯定的，至于最后一个“鱼打滚”，或许是有些故意夸大的成分
& & 10:04:56 +08:00
敢问楼主是赌输了多少？都不小了淡定点行么，既然是比赛竞技，兵不厌诈很正常了。又不是毛都没沾上就摔倒的那种恶意假摔。
& & 10:06:46 +08:00
一个球就粉转黑，这粉的也太廉价，怪不得巴萨球迷这么多
& & 10:12:52 +08:00
可以判点球，虽然摔得有些夸张。。
& & 10:13:07 +08:00
罗本牛逼，越来越粉荷兰了
& & 10:17:04 +08:00
巴西 克罗地亚 那点球才是最坑。
& & 10:20:03 +08:00
尽情黑吧，无所谓了，只要荷兰不不然性崩溃，无论打成什么样，我都满意。
& & 10:24:04 +08:00
后卫没碰到球，踩到脚了，点球没问题。一场比赛就由粉变黑，不是伪球迷就是赌球的，
& & 10:24:21 +08:00
block之后还是能收到其他人回复提醒的。。
& & 10:25:55 +08:00
& & 10:26:54 +08:00
显然我没赌球，但是我确实看不出来有没有假摔。上半场那两个就不说了，反正也没点球，是不是假摔无所谓了，最后一个从GIF看似乎是踩到脚了，但是从下面这图来看只是踩到了脚尖。
首先，踩到脚尖对于罗本来说动作实在是有点夸张了，但是这是在禁区，而且出脚球员是在没有碰到球的情况下踩到了，对于一个正在快速转身的球员来说，踩到脚尖意味着无法完全转身，至于裁判是不是根据这个给的点球，这就不知道了。
其实，我是荷兰死忠。
再次，LZ你的粉太不值钱了，求你不粉。
& & 10:27:33 +08:00 via Android
我故意开玩笑你故意认真。
就像罗本，明明是跳水，你们却在讨论假摔。
& & 10:27:51 +08:00
明显是踩脚了。不知道说假摔的人是什么心态。如果你踢球就会明白，碰到和踩脚的差别是什么。另外踩脚就是犯规了，你犯规我倒地，说破天也没什么。
其实这都怪一群SB解说和嘉宾，老说有嫌疑，诱导观众。这球真没问题。
& & 10:28:37 +08:00
图挂了重新贴
& & 10:28:38 +08:00
黑荷兰的都是煞笔么，你特么的怎么不黑巴西克罗地亚那个？
& & 10:28:45 +08:00
我知道LZ粉荷兰只是第一场打西班牙让你赢了球，那场之前LZ是西班牙粉因为听说西班牙是上届冠军。
& & 10:31:35 +08:00
今年世界杯伪球迷特别多，赌球的更多···大概是因为微博和在线博彩比以前要流行得多的缘故吧。
& & 10:44:21 +08:00
最后这球肯定是犯规了，上半场最后阶段那个也是明显犯规了。
中间有一回罗本连着摔了两次，第一次是假摔，爬起来后第二次被绊倒，裁判估计看到了第一下假摔后没抱腿要点球所以也没判也没给黄牌。
& & 10:49:13 +08:00
@ 和LZ，“我现在不喜欢荷兰了”是一个心理
& & 10:49:14 +08:00
恭喜罗本获得摔倒侠的称号。
& & 11:29:28 +08:00
先不讨论假摔不假摔了。错判，假摔，群殴，假球，黑哨啥的不也是比赛的一部分吗，不喜欢这些，就不要看足球比赛了。作为中国球迷，就一笑而过就行了。何必这么在意。赌球者另谈。
& & 11:29:39 +08:00
LZ个Low B，人家裁判能决定比赛，你能决定个JB，你一张臭嘴只能喷粪；
裸奔再怎么演，人家踢得真心好，禁区内玩成这水平的都是世界级的，你自己照照茅坑是什么级别的？
你踢过球么，知道后卫禁区内出脚碰不到球，阻挡进攻方叫什么么？
劝你不懂别瞎BB，懂什么叫观棋不语真君子么？
估计你也不懂，白浪费劳资发个贴骂你
& & 11:59:21 +08:00
@ 把楼上 @
Deactivated 了吧。
& & 12:11:30 +08:00
快餐式球迷又出现了，你还可以等两年后再出来装回逼，表示对某队的失望
你还可以等亚洲杯的时候出来再继续装
& & 12:20:27 +08:00
@ 是吧,没看到了
& & 12:25:57 +08:00
踩脚事实明确
犯规事实
故意放大摔倒动作主观明确
很多人在这种情况下是可以勉强保持平衡继续去追球的
但职业运动员肯定会用身体反应给裁判明确提示
这就是闹着玩和比赛的区别
& & 12:27:53 +08:00 via Android
确实有嫌疑，因为这球不摔很有可能罗本也再碰不到第二下了，所以干脆倒下搏个点球。
但是是不是真被绊倒只有本人清楚。这球判点其他人也没什么好说的
& & 12:28:47 +08:00
只是觉得墨西哥这场输得太可惜了。
但这种摔法无可厚非，包括墨西哥队的前锋在内，任何职业球员在这种情况下都会这么做。
& & 12:28:49 +08:00 via Android
@ 你再看看回放和 GIF ，确实没踩到脚。
不过球出去了才出脚阻挡了罗本确实是犯规。
& & 12:30:01 +08:00 via Android
@ 你这么说罗三跳会不满的，不是所有人都能跳水满分。
& & 12:34:05 +08:00
反正我是纯赌。。。1:1 2:1都下了随便吧。呵呵呵开心就好
& & 12:59:59 +08:00
@ 你权利好大哦 还能有权利指点livid
Deactivated 谁
& & 13:17:17 +08:00
可能裁判知道喜欢假摔，所以上半场没有判，但是下后面那个看到了，可以判点，尽管感觉动作有点夸张
& & 13:17:57 +08:00
是伪球迷就不要 JJWW，什么从「粉」变「黑」真扯淡，不稀罕你粉，已 BLOCK，欢迎回 B！
& & 13:19:09 +08:00
之前大禁区罗本有一球被肉夹馍的犯规没有判罚就不说了，这个点球的判罚是正确的，虽然罗本动作比较夸张，但犯规就是犯规，墨西哥后卫既然明知道罗本是想博点球就不要随意伸脚给他跳水的机会，但你偏要放铲不是作死么。想想荷兰第一场被科斯塔博到那个点球还被抽水。。
拜仁球迷荷兰伪粉飘过
& & 13:22:29 +08:00
从慢镜和动图看只踩到了一点点脚尖...假摔！
& & 13:23:27 +08:00
按照LZ这逻辑，科斯塔这个明显的假摔骗点也是心虚所以阿隆索去主罚点球的。。。
& & 14:13:46 +08:00 via Android
这应该只是职业球员的正常表现而已！
& & 14:27:30 +08:00
我觉得回头罗本换俱乐部的时候，接盘的会肯定他这场的表现。
& & 15:05:33 +08:00 via Android
@ fair play huh.
& & 15:09:14 +08:00
@ 你是没看10年罗本怎么摔的，活生生玩死了梅洛。
& & 15:10:48 +08:00
@ 11-12欧冠决赛里贝里被踩了下脚尖，就下去了。罚点球的就是罗本。
& & 15:36:02 +08:00
你们到底有没有看直播,就算第三颗球有争议,仅仅是争议
乃们没看到第一颗球吗?在禁区内被两后卫铲了,还特么没碰到球
& & 15:55:31 +08:00
这种打法的球员如果在禁区里不脆弱点，活不过25岁。
& & 16:52:11 +08:00
你转黑就转黑呗，去发个微博随便你吐槽没人管，但是发到论坛里，就应该有本喷的心理准备，你既然能这样随意的粉转黑，别人自然也有了发表自己看法的自由。
支持荷兰多年，我不敢想像一件什么样的事情能让我粉转黑，我想了很久，没有想到。我不敢想像一个自称是荷兰粉的人因为这样意见事情转黑，如此高尚的情操不入党可惜了。我就不明白，荷兰全场数据占优，赢得了比赛，这也能黑？赌球输钱了吧？
这么廉价的粉转黑，还是早点转黑为好。
& & 16:59:33 +08:00
楼上那些人生攻击的什么心态 --
& & 18:45:05 +08:00
roben演技派视频：
roben本来就有这天赋，足球和篮球一样，本来就存在其他元素的，如果（仅仅是如果）能用跳水换取点球和胜利，对球迷和自己球队都是好的交待，何乐不为呢？
& & 19:10:20 +08:00
演技，或者叫合理利用规则是足球的一部分，这场比赛能赢，全靠荷兰老队员的经验
& & 19:50:50 +08:00
@ 说得好，而且有图有真相么，至于如何解读真相就是另一回事了，无论如何摔的姿势过于夸张了，最多说不是100%假摔...
& & 20:28:12 +08:00
lz 来搞笑的吗?
& & 20:29:55 +08:00
上半场那个明显是点球。。。而终场前禁区里的摔倒，确实是碰到了，按上半场裁判的标准可不判。不过最后裁判还是良心发现给了个点球，你也没话说。
罗本同学当时已经被多人包围。墨西哥的防守队员贴住他，卡住身位就行了。出脚显得太过鲁莽。禁区里这种动作本来就应该小心又小心，结果碰到罗本有要点球的意思，那就真没办法了。
& & 21:24:10 +08:00
反感各种骗犯规所以N年没看过足球和篮球了
& & 23:10:37 +08:00
@
罗本自己都承认假摔了，你们一群人还在喷LZ……
& & 09:07:18 +08:00
@ 人家承认的是上半场 你自己不动脑子啊
& · & 2659 人在线 & 最高记录 3541 & · &
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.0 · 62ms · UTC 09:19 · PVG 17:19 · LAX 01:19 · JFK 04:19? Do have faith in what you're doing.