户外运动手表选购攻略 | 户外运动手表排名推荐_什么值得买
浅谈户外表的选购 — 献给纠结于Suunto和Casio中的朋友们
看了上文《户外表五连发~Suunto&Core、Ambit，Casio&GW-3500、PRW-3000、GW9400》&| 赞181 评论58 收藏341&，接下来就是心得部分了。目前民用的户外表主要集中在Suunto和Casio两个牌子里。什么，您说劳力士蚝式恒动？屌丝给土豪跪了。。。您说天梭？抱歉，纯户外表里，还真跟天梭没什么关系，这牌子还是老老实实做三类计时表吧。2011年，还没毕业的笔者靠着自己的积蓄购入了人生中的第一块户外表Suunto Extreme Edition Core silver。大气的表盘，时尚的外观，相比传统计时表多出成吨的功能（吨叔教学听多成口头禅了）令我爱不释手。在此之后，日常通勤、运动锻炼、旅游出行等非正式场合，笔者都会佩戴一块户外表。前后一共折腾过六块，其中有一块就不放在文中写了，三天不到二手出掉。一．外观篇1）表盘笔者身高183cm，体重超神时是70kg，暴走时是80kg，超鬼时是90kg。。。手腕周长18cm，佩戴效果见上图吧。关于这个外观，很难给出每个人都认可的观点，因为太主观，各有喜好。普遍来说，Suunto大气，简约，一目了然，充满金属的科技感。可以根据自己的穿衣、气质、使用环境切换正显反显。而Casio呢，排除“学生表”的第一印象黑之外。塑料感较重，表盘大小基本一样，只是表壳差距，液晶部分的面积没有Suunto宽大。PRW-3000这款表盘风格类似Core，但依然小上一圈。同一款式，正显便宜些，在大多数情况下比较清晰，缺点是不够战术，不太能装逼。反显比正显贵，在大多数情况下不如正显看的清楚，某些情况下看瞎了眼都还是很不爽，就是看起来更专业更战术一些。2）镜面材质上图的这五款，官方参数都是“矿物质”玻璃，具体是什么矿，不必纠结，当作普通玻璃就好。硬度和耐磨能力都大于塑料镜面，但是韧性不如塑料。很遗憾，佩戴时间最长的Core和Ambit，在几个月的使用中都出现了表镜面划痕，Core由于使用较多，比较惨烈。。。这三块Casio虽然没来得及操练，但是材质相同，结果是可以遇见的。。。此外，Suunto的Terra、Ambit2，Casio户外中的GW-A1100、PRW-5100都有蓝宝石镜面。此蓝宝石非传统意义上的天然蓝宝石珠宝，说白了依然是人造矿物玻璃，只不过更高端一些。（传言中的新iphone~~~）说到耐磨、硬度，那我们关联一个老生常谈的话题：买来的手机要不要贴膜？这是笔者曾经给自己以及身边的亲戚朋友同事无偿贴膜洗礼之后的残留物。。。先来一个名词：莫氏硬度。通俗来说，这是个粗略的相对值，待测物品是受，已知物品是攻，让他们OOXX，攻成功推倒了受，那么攻的莫氏硬度大于受的；如果攻被受逆推，那么待测物品的莫氏硬度大于该已知物品。莫氏硬度分10个等级，比如钻石是10，石墨是1。有朋友看官方宣传说iphone5采用了业界最先进的大猩猩二代玻璃，宣传视屏上刀割、加压毫无压力，然后一想贴膜费事费钱，阻碍通光率等缺点，就华丽丽的不贴膜了。钢化玻璃的莫氏硬度在6.5左右，大多数5.5左右的金属比如刀比如钥匙是不会划伤，但是灰尘中的石英颗粒呢？这个就取决于生活环境以及传说中的RP了~关于贴不贴：完美主义、常去户外、二手想卖高价者，贴！缺乏安全感、有被迫害妄想症者，建议贴！追求完美触摸手感、追求绝对的色彩还原度、喜欢纯净、讨厌杂质、自己有渠道可以无理由售后换新、家财万贯有瑕疵直接买全新者，不贴！有暴露癖者，不建议贴！写到这里我也凌乱了。。。总之玻璃膜笔者很喜欢，只要能买到对应型号就不会选择PET膜。总之膜就是一张替死鬼，可惜手机有，手表没有。所以各位一定要保护好自己的手表，笔者曾经一块800刀的机械因为走路大大咧咧不注意，一胳膊抡在大楼玻璃门上GG了。3）表后盖Core、Ambit、GW3500都不在身边，所以引用下网络图片可以看出，除了Ambit，其他款式都是不锈钢表后盖。作为一名伪驴弱弱的问一句：低温条件下和皮肤直接接触的不锈钢后表壳真的合适么？部分朋友皮肤对不锈钢类金属过敏，于是Suunto有了上图塑料后表壳材质的的Vector、X-Lander两款。Casio也出过钛合金表壳表带的2500T、3000T等系列，我很好奇的看了下后表盖，跟PRW&3000一样，上书“STAINLESS&STEEL&BACK”，不知道是不是其他材质工艺不合格的原因，表面换钛是不假，里面不怕用户过敏么4）表带传统手表中，不锈钢表带是耐用的象征，皮质表带是华贵的象征，而橡胶？呵呵，儿童学生用表吧。没错，的确如此。不过我们这里说的是户外，那么就完全相反了。不锈钢表带：份量重、长时间佩戴不够舒适、部分人群容易过敏、汗液流进表带缝隙不好打理、遇上事故时可能伤害佩带者、低温环境下会冻住皮肤。所以在专业人员看来，佩戴不锈钢表带以及爬山用单肩包负重一样，都是某种自残行为-&-皮带：佩戴舒服，适合装逼，其他似乎都是缺点。。。消耗品、强度差、不耐操、易损易脏、怕水易霉、容易过敏等等等等。。。橡胶表带：这五款都是橡胶表带。开孔容易、散热排汗、份量轻、韧性好等等，缺点呢就是低温下弹性差，会变脆，以及。。。第三张严格意义上来说不属于表带，是GPS部分，不过材质和表带类似稍硬一些。这都是血的教训，其实笔者使用东西还是蛮仔细的，但是，为什么会这样。。。所以后来9400买了个水货无保还比行货贵400块，就是为了碳纤维表带。本文之前大概写了个雏形，有驴友跟帖推荐Suunto&Elementum&Terra&元素山雄系列的旗舰，其实原本我想买的就是这个，而不是Ambit，但是后来选择偏偏相反，原因就是山雄竟然出了款纯不锈钢表带的。你这是卖给城市精英用？还是去坑害不懂事的驴友？诚然，能去极低条件的很少，诚然，这款也有皮带、橡胶带款，但是作为一个专业的运动表厂商，这种为了市场而去让定位初衷改变的行为，让我取消了购买的欲望。二．功能篇在做分类点评之前，有几点要先说一下。说到精度，网上对两个品牌的评价基本是一致的，那就是一边倒，Suunto精准，可靠，专业，工作温度环境更广（Suunto负20度，Casio负10度）等。网上有各种案例测量为证，不过这是建立在对比Casio一二代传感器基础上。Casio的PRW-3000、GW-9400更换了全新的三代传感器，官方宣称”高度能精确到1米，温度能精确到0.1度“，而Core系列旧款是09年以前的芯片设计，新款Core参数针对旧款的对比没有，和Ambit精度区别也没有确认。所以请大家观看评测时，先瞅瞅文章发布时间，再看款式是否为Suunto与Casio三代处理器的对比，这样才有针对性。很遗憾，直到发文时笔者也没有这样的条件，以后有条件会在做具体的对照试验。如果要做对照试验，那么必须在对照之前，先使用精确的仪器校准当前的气压、海拔、温度、磁偏角等数值，之后测试的结果才能有效。我建议已有这类户外表的朋友，有空或者对精度有追求，那么先找仪器把表校准下，很有可能现在的根本就不是准确值。1）暴雨警报说实话，暴雨警报只是一个附属功能，但是我为什么写在第一点。那就是因为很多朋友看到宣传广告，都觉得这类户外表碉堡了。其实，用过之后，您就会明白，户外表只是一个介于玩具和专业工具之间的一个妥协产物。便携是其根本，那么就类似我以前烧过的hifi道理一样，某些情况下，性能和体积成正比：在都能完全驱动的情况下，耳塞的声音战不过头戴式耳机，随身播放器战不过室内台式设备。所以，不要神话户外表，他只是个腕式的便携扩展工具而已，他的测量，建议在高科技上，但是又收到很多局限，下面功能会一一说明。回到暴风雨警报~该功能的原理为内部气压计记录一段时间的变化，经过设定好的逻辑条件，判断出可能有暴风雨后鸣音报警提示。逻辑条件有四种：气压突然下降、气压突然上升、气压持续上升后开始下降、气压持续下降后开始上升。重点来了：为确保结果正确，气压的测量应保持在一定高度进行，比如住处、、营地、海面。高度的变化会使气压发生变化。因此上下山时无法正确测量。意思就是你想在上下山时测量天气，看看是否有暴风雨？我劝你免了吧，白忙活一场或者被耍不说，帮电池延长寿命也好啊。。。我住城市里住乡下好歹都有天气预报，比你要准，我进山里需要预测天气时，还不能上下走动要在小范围里等。。。所以呢，这个功能对于城乡用户来说可有可无，没的话我有更准的天气预报，有的话我可以装逼，但也有装逼不成丢脸的风险，所以。。。值得一提的是Casio&9400在开启暴雨预警的模式下，无法自动电波授时，而Suunto没有电波授时，不用在意这个。这个功能Core和9400拥有，Ambit没有，Ambit2又神奇的拥有了。11年去安徽六安天堂寨游玩，中途暴风雨警报提示，我看看多云转晴的天空，以为手表坏了，纠结一番，最终还是抱着相信的态度，把同伴叫回了休息点，导游表示很诧异。五分钟后山里下起了暴雨，夹杂冰雹，团里除了我们只有偷懒的导游得以幸免。之前只当电子表是玩具，经此之后出行必带，我相信它是旅行的好伙伴。2）高度计先来重点：当气压因天气变化而变化、当温度变化极端时。当手表受到强烈撞击时，讲阻碍您得到精确的测量结果。没错，你先看到的，又是局限条件。表的高度计原理是根据气压计算的。根据国际民用航空组织所制定的高级标准大气压值进行高度测量。上面的官方注意事项，还少了一点，那就是在非自然大气压环境下，也是不准的。比如飞机上，高空外界12000的压力会死人的，所以机舱内加压到左右，这个时候就没法测试精确的了。不过也有个办法，就是叫空姐过来开下窗户，把手伸出去，过会儿可以知道海拔咯。。。当时队伍里也有个朋友佩戴了Casio，我是Core，我们在同一位置开启海拔测试，Core测量的速度很快，Casio稍后出来，数值不同。那么切换功能后原地再次测试，Core依然很快，和之前的数字显示一样，但是Casio的显示就和上一次不一样了，打脸。。。那个时候不是一代就是二代传感器，相当的不靠谱啊，三代下面有机会要测试下的。说道这个高度显示，Suunto的屏幕完爆Casio，表面液晶显示清晰，面积也大于Casio，Casio没有Suunto看的那么舒服且一目了然。3）气压计由于高度计的工作原理就是根据这个气压计。参照上一点。Core的气压计精准度是要比Casio的一或二带传感器要准确。同样气压显示，Suunto的屏幕完爆Casio，表面液晶显示清晰，面积也大于Casio，Casio没有Suunto看的那么舒服且一目了然。4）温度计根据当时的记忆，温度倒是相差不大。但是朋友们请注意，如果你把手表佩戴在手腕上，那么此时的屏幕显示，是你手腕为主，环境为辅的一种混合温度。这个都没办法，表体积这么小，传感器总不能外置吧，都比较靠近手腕。目前还没看到哪家的温度传感器是在表面上的。所以想准确测量环境温度，应该将手表取下，静置于环境中5~10分钟左右，这样结果能够更准确一些。如上图，可以肯定的是GW9400的右侧，上书“Triple&kill”哦不对是“Triple Sensor Ver.3”就是第三代三重感应器，没有和皮肤接触，直接置于空气之中。而Core和Ambit的传感器是否是我红圈位置？如果是的话，那么9400在取下静置之前的测温准确度和合理性要优于Core和Ambit。这个目前没有答案，自己也没有动手拆，待定。有兴趣的朋友可以自己查找一下。5）罗盘拿到手之后，第一件事就是校正。这点上，无论是早期的Core，还是后来发布却被2代淘汰的Ambit，校正起来都十分方便。新表到手会提示需要校正，开始后水平手持旋转360度，之后按照提示垂直旋转90度就完成了。校正期间未按照水平垂直要求都会失败重来。而Casio这点就比较讨厌，新表不会提示要校正（恰巧到手必须要校正），校正时，只有2D一个平面，而不是Suunto那样由水平转垂直这个3D面，所以这个校正的真的准么除了自行矫正外，两者都可以设置磁偏角，我看网上有说旧款Casio无法设置磁偏角坑爹一说，这个没法证明，手上的9400是没问题的。但是坑爹的是，如果你只有一块Casio，拿什么来校正磁偏角，靠想象么所以，先买块Suunto，然后再买快Casio，这样妈妈再也不用担心我不会校正Casio罗盘了。真正的校正完毕，Suunto和Casio精度基本一样。这里还有个比较重要的功能，叫做自动方位追踪。简单来说，你设定一个方向，按键记录，那么手表就会进入追踪模式，这个功能两块表都有。那么差距呢，直观就体现在屏幕上。Suunto显示清晰明了，大大的箭头以及英文会高速你该左还是该右，而Casio，譬如说这个9400，就只能显示在小屏幕左上角的红圈内，反显真是让我看瞎了眼。。。6）GPS这Ambit以及之后出的阉货Ambit2S和正统Ambit2拥有。可以记录你当前的坐标，在连接电脑之前，只是一串不懂就看不懂的数字而已，和有网络的电脑连接之后，就可以通过Moveslink软件同步到网络上，分析路径记录旅程，还有个社区可以和小伙伴们分享。搜星的效率跟当前位置接收信号的强度有关，这点和Casio六局电波类似，室外空旷场地比室内更容易搜到，速度还是挺快的。就是开启GPS后费电，1X小时左右续航结束。2代因为下文的一些原因，不会入手，所以有兴趣的朋友可以看看这篇大神的评测：《》7）倒计时这个功能大家都有，某牌再次借助大屏优势明显。8）世界时间某牌的大屏优势继续明显。不过Core只能显示两地时间，而Casio是世界的。9）闹铃Core只能设置一个，Casio多个。10）背光目前我摸过的运动表里，无论是显示效果还是背光亮度，没有超越Suunto的，即使是Casio官网对GW9400的描述“超强LED照明”也差得很远。而且我觉得，9400应该叫做背光，而Core、Ambit都可以称之为“照明”。11）电波授时该Casio笑了，我有你没有~老实说电子表误差真不大，但是作为懒人或者经常出国切换时期的人来说，带六局电波授时真的很方便。引用下网上的概念，关于电波：中国(代号BPC)——河南商丘(68.5kHz)日本(JJY)——福岛(kHz)、九州(60Khz)美国(WWVB)——科罗拉多Fort&Collins(60kHz)英国(MSF)——Anthorn(60kHz)德国(DCF77)——Frankfurt&(77.5kHz)较早期的电波功能只支援少数电台6&局：可切换接收所有电台讯号5&局：美、日、英、德电波时计：一般指美、日&3局12）电池续航我之前文章的观点是Casio胜出，但是后来决定各打五十大板。理由如下：Suunto：无法太阳能充电，必须依靠内部电池。Core是CR2032,用比较好的牌子正常寿命在6~18个月之间，用完就得拆开后盖更换。大部分朋友选择自己动手，不会花更大代价发回原厂。即使手艺再好，更换后的密封度也会不如原厂。Ambit内置GPS，纯计时满电寿命20天左右，开启GPS只有1X小时，所以高强度户外，需要移动电源和数据线充电，麻不麻烦自己看。Casio：怎么说太阳能充电都是无可比拟的优点，不过正是因为这个原因，让一向质量优良的Casio上有了污点，就是充电电池寿命。除了在国内看到，在美帝Amazon上也有评价说电池挂掉的情况。本人当然是没遇到，但是这点列在这里供需要购买的朋友参考。13）套件扩展&附属功能这点的话不用说了吧，Casio和Core没有套件，就是一块表。而Ambit可以通过数据线连接电脑传输数据，有专门的软件，并且可以更新固件，升级非常简单。一代可选配心率带（据网友反馈，一代也支持ant+的心率带），二代号称可用ANT+协议的配件，内置加速度计，可以判断室内泳姿和折返等。提醒一下：心率带舒适度很一般，尤其是出汗之后，勒紧皮肤，摘下之后胸口一条红色。没办法，跑步或者骑车时不戴紧就要脱落了。但是预防心率过速很有用。14）防水能力Core是30米，Ambit1&2代都是100M，阉货2S实际是50M官网写100M。M。不过Suunto自家有潜水系列。&&&&如果拆开后盖，防水能力是要打折的。12年去海南的时候，下海游泳，在水下想看时间，于是没有经过大脑思考就按了下去，没看清楚还按了第二下，完全违背了说明书上禁止水下按键的操作指示。。。还好一直没坏，后来换电池也没有发现进水痕迹。我是该庆幸自己游得不深，还是感谢松拓的质量？15）防震能力这个，我想G-Shock为什么叫G-Shock而不是G-Fxxk，是有原因的。16）专业程度Casio有飞人、湾人、泥人、蛙人以及后来的Rangeman&9400，翻译成穿越人、游骑兵都可以，但是定位真的是那么明确？反观Suunto，“闭气潜水&(14)&戴水肺潜水&(16)&登山&(41)&混合型户外运动&(31)&健身房&(36)&攀岩&(35)&跑步/越野跑&(36)&骑行/自行车&(36)&山地骑行&(48)&铁人三项&(30)&徒步&(41)&游泳&(24)&自由滑雪&(34)”等分类细致。Suunto官网款式图片、参数介绍等做的也比Casio好很多。提到专业性，想必8264网友“DEANSC”的文章更具说服力：“另外说说LZ的使用体验，LZ以前最早用矢量，后来换CORE,之后换了新出的AMBIT，但这些表使用率都不是很高，不能作为经验只谈，我要说的是凸显SUUNTO技术的另一个，也是他在国际上拥有极高市场占有率的领域——潜水电脑表.（之前有人笑称SUUNTO是玩具表，比较详细的回了帖）LZ是PADI的AOW+高氧空气潜水员，外行看觉得内行，内行看觉得初出茅驴，所以就不显摆了，但我知道的是,CMAS也好,PADI也好，包括玩FREE&DIVE的也好，SUUNTO电脑表的普及率，都是惊人的高，就如同东南亚的丰田汽车一样多，而我对SUUNTO专业度的认知，也不是依靠登山表，比如矢量,CORE,AMBIT这些，而是他的潜水电脑表，非常之专业，深度，海底3D罗盘，安全停留警告，上升速度警告，高氧空气模式，免减压极限时间计算,包括模拟潜水模式等等,，都是关系到潜水员生命安全的重要数据，在海里除了BCD,MARS,FIN，潜水服这些，就是主要靠他的表了，D9I可以支持无限残压发射，免去压力表的麻烦，非常先进，这些都是你用过以后才能意识到什么是专业，而你带块CASIO蛙人到了水下，除了看看时间，它一无是处。所以说这块表是否靠谱关系到潜水员生命安全丝毫不夸张。”三．质量篇这是笔者的Ambit2，用的已经很少很仔细了，另一块Core么，就不出来不吓人了。&这是我无法忍受松拓的最根本原因之一。作为一块户外表，成功经过各种苛刻环境下的考验是其必备的素质之一。很遗憾，经过本人通勤外加偶尔出行的使用，两块suunto外壳都跟狗啃的一样。。。不仅外观变丑极快，而且铝这种材质完全不可靠。软，易形变，无法承受冲击撞击，形变后必然影响整体气密性。表带么，上一篇已经有了，同样，Ambit还算是好的情况，Core简直是惨透了。。。很遗憾，因为时间原因，只能对Casio&GW&9400做出短期使用反馈。目前来看，还是靠谱的。外壳塑料耐磨结实，而且表外壳刻意隆高来保护脆弱的玻璃面，表带碳纤维，强度可靠。佩戴舒适，电池也没问题。功能上除了吐槽的几点都满意。但是面对自己给出的Suunto两块表的长期使用反馈，我表示该换换了，Suunto铝壳脆弱的身板让我无法满意。Suunto的潜水系列无爱也用不到，Ambit2代银色继续铝，黑色开始不锈钢，但是有掉漆的诟病，笔者作为完美主义是不能忍的，山雄系列前面说了，不喜欢市场行为，先放着吧。这个真空期，我决定试试看之前一直选择无视的Casio。四．总结篇各种一句话概括~1）不要觉得户外表多牛逼，它的精准被各种条件局限。2）购买之前先官网下载说明书，看看工作原理、具体功能、注意事项等细节，而不是看广告宣传。3）拥有抵制日货情节者，很好选，不是么？4）根据自己运动以及所处的户外环境，去选择对应品牌和型号5）完美主义或者想二手卖好价者，不要选铝制外壳或者喷漆电镀的。6）在户外要面对极端环境，比如攀岩，比如野外生存，又或者只在城市中通勤佩戴但是挥手幅度大等等，那么需要耐操和质量过硬的时候，Ciaso较为靠谱。7）专业运动，Suunto、Garmin手表本身的硬件、PC同步的软件、定期开发可更新的固件，一堆配套可扩展的附件，优势明显。8）在户外长时间作业、生存，在移动电源电量紧张、难以找到充电环境、或者你是懒人懒得去充电的情况下光动能有着无可比拟的优势，即使无太阳连续阴天，节约使用只要有机会受到光照，起码手表还是能工作的，况且一次充满电能用很久。前提是不坏，而且损坏率并不高。9）手表除了闹钟警报这个次要功能，都是通过显示屏和人眼接触的，那么显示效果也是考察的环节之一。传统的户外品牌里，还没见过显示效果、背光亮度和Suunto能比的。10）一块Suunto的钱=正反显各一块，两块Casio的钱=正显一块+反显一块+反显减去正显的差价。11）介意Casio有着“学生表”“儿童表的”历史的慎入，而Suunto没有。12）Suunto的价格和专业性都在Casio之上（不谈质量）。13）Suunto金属多，Casio塑料多，看你的品味以及实用性。14）最后一点，尽管上文对Suunto的评价略高，但笔者还是想说一句，如果Suunto还继续出铝壳或者会掉漆的钢壳，那么笔者下一块表继续不考虑。因为笔者户外用品的选取第一条件，就是耐操！全文结束。如果你心动了，点这里&| 赞181 评论58 收藏341&欣赏更多图片，获取相关链接。后记：这些年各种东西折腾过不少，但像这样正式的写评测还真是第一次。洋洋洒洒累赘连篇的7500字就出来了，感谢各位读者能耐心把文章看完，希望你们能多多给我意见，有专业知识的希望可以对我的不足提出指点。同时也要感谢SMZDM小编对我完工的各方面建议与帮助，没有你的陪伴，想必我是很难完工的。为了报答恩情，今晚我一定怒啃一只大梨纸！
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（5）
iPhone X+Anker无线充电套装
【轻众测】LIFAair LM99 自吸过滤式防雾霾口罩（分享赢轻众测）
准儿 PE01 翻译机（视频众测招募中）
群晖DS418play NAS网络存储服务器+希捷酷狼8TB硬盘*2
ILIFE智意 天目X660智能扫地机器人
【轻众测】贝适安(R)Drinkwell*铂金版宠物喷泉饮水器（分享赢轻众测）
一汽-大众 奥迪 A4L 20台 四天使用权（限地区）
sangebaba 三个爸爸 AP600 家用除醛空气净化器
赞83评论159
赞52评论202
赞72评论55
赞915评论505
赞518评论294
赞472评论324
赞475评论216
赞698评论628
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录查看: 255|回复: 10
刚买了卡西欧登山表PRX-8000T，用起来特别顺心，好像跟其他登山表不一样，有没有大神能够详细介绍一下它的细节设计？
我正在用的是110T的 用了几年了 感觉还不错的，这个表应该是防水的，我没记错的话 应该是200M，游泳没有问题，潜水都可以
卡西欧PRO TREK没多久前发布了White mountain camoflage系列，系列表款PRW-6000SC和PRG-300CM在功能和设计上都可称得上一流水准。手表表带印有白色迷彩图案，就像雪山中雪豹一样。可能有人会觉得夸张，但手表搭载的第三代三重感应器确实凶猛，可
卡西欧和松拓都是专业做户外登山表的，但是我个人更喜欢卡西欧的PRO TREK登山表。例如PRW-6000YT这个系列，有全球6局电波功能，可以接收标准时间的电波信号，自动校准时间，保持手表一直处于精准报时的状态。
卡西欧的登山表品牌就是PRO TREK啊，功能非常强大。特别是它们的第三代三重感应器，可以精准测量方位、气压/温度、高度信息，与第二代相比，第三代感应器的气压和高度测量精度更是提升了10倍，为使用者提供更准确的测量数据。性能大幅度提高的同
vncn实得分
卡西欧登山表是有太阳能动力的，平时放在有光的地方就可以自动充电的。你的卡西欧没电了可能是很久没有接触到有光源的环境了，把它放在太阳下或者光线比较强的地方，过一段时间它的太阳能驱动系统就会自动把光转化为电能储存在蓄电池里，手表就
卡西欧PRO TREK登山表都挺不错的，好不好用很多时候都是因人而异的，很难说哪款最好用，但PRO TREK的 PRW-6000这一款是比较受欢迎的，它是双显系列的手表，综合了指针显示和液晶显示的优势，有三重感应器（测量方位、气压/温度、高度）、6局电波
现货原油开户
卡西欧PRO TREK是专业做户外登山表的，其功能都很强大。 最方便的是电波太阳能功能，电波表自动对时， 非常精准，分秒不差。太阳能电池，只要有光就能转化成电能 ，省去经常更换电池的烦恼。
可以的呀！有很多人就喜欢在日常生活中佩戴卡西欧PROTREK的登山表的。虽说PROTREK是专业的登山表，但外观设计，还是蛮IN的，很多爱表族的大神，特别是手腕粗的，都偏爱PROTREK登山表。像我的话，平时就经常用它的三重感应器（测量方向、气压/温
在卡西欧PRO TREK PRW-6000SC中，手表右上角是COMP按键，只要按一下，指针将会变成指北针，开始测量方位，并且测量可持续60秒，数字小表盘也会显示手表12点时刻位置与正北方的夹角度数，非常直观明显。PRW-6000SC除了能够测量方位以外，还可以测登山表为什么老驴都选松拓SUUNTO而不选卡西欧CASIO和天梭，三个牌子的比较(转)
查看：343473 | 回复：177
本帖最后由 美购天行 于
06:07 编辑
转载，仅供参考& && &&&编辑：　美购天行_HowardZhang
SUUNTO（松拓）表接触皮肤的没有金属，温度可以测到－20度，精度高，属专业表。CASIO（卡西欧）做工优美可是温度只能测到－10度，最大长处是太阳能驱动不用换电池，属休闲表。天梭气压登山表，指南针坏的比比皆是，往磨坊看看就知道了，那不是活动表，是时尚活动表。除了外型，天梭真的比这两个差不少。
　　我曾同时有CASIO和SUUNTO各两块，其中SUUNTO前后用过4块（2块VECTOR，一块X-LANDER，一块X6，现在有VECTOR和X6），CASIO是40T和PRG100（现在留着PRG100），还是有点发言权的，随意说说我的见解：
　　1，日货情节
　　这可以当作一个理由，但这里不谈，且当CASIO也是欧洲产的
　　2，精度
　　SUUNTO的高，毫无疑问，这种高不仅表示在尽对数值的高上，还表示在稳固上，10次里SUUNTO可能9次很准，但CASIO做不到，如某兄弟说的，高海拔上SUUNTO稳固性更佳。关于海拔精度，SUUNTO不是每款都是1米，X-Lander和VECTOR只是5米，X6才是1米，同样关于气压和海拔主功效的切换模式，也是只有X6有，X-lander和VECTOR没有，罗盘精度我没认真研讨过，但SUUNTO的确切有磁偏角输进设计而CASIO没有。
　　3，操作界面
　　我更爱好SUUNTO的，我以为SUUNTO的更公道，况且SUUNTO更高等的系列里，比如X6有数据剖析软件，可以衔接PC剖析活动数据，很有用。
　　4，关于太阳能电池
　　我不观赏这个设计，非但不是个长处，恰正是个命门。
我感到这是买CASIO最须要稳重的一个处所！援引一段：“卡西欧太阳能表的电池故障可能不局限于那一段时光生产的，如50，60等表即使不在特定时光段生产，也不能保证2年不坏，坏的原因是充电电池重复循环，现在卡西欧用的充电电池还是镍镉，天梭手表价格，也就是说，是记忆效应导致这块电池失效的。厂家对于这点不可能不知道，之所以推出太阳能电池是为了赚更多的钱，而不是在广告上宣扬的那样为了获得长的电池寿命。”我不以为在专业登山表上用太阳能电池是个好主张，我曾经用过CASIO的PRS-201，持续坏了3次充电电池，每次都不到一周，相似情形在PRG系列里也有不少人反应，固然不能作为广泛根据，但用充电电池无论怎么说在专业登山表里不算个好的选择，我的40T从买来电池就没换过，还是好好的，我不认为有什么必要用充电电池省那点钱，SUUNTO电池没多少钱，可以自己买，不必定非要原厂套件，这点本钱差别尽对不值得斟酌。太阳能电池只是个噱头，对照充电电池和可调换电池我以为SUUNTO的设计更可靠，登山前可以改换，甚至多带电池做备份。假如CASIO设计GPS，估量也会做出一个太阳能充电的GPS，不知道你会不会买？我是不会买的。
　　5，登山表不要提天梭，没天梭什么份，天梭还是老诚实实做计时腕表得了，我有天梭宝雅一块，印象尚可。天梭登山表气压计和高度表坏的比比皆是，有兴致可以搜索以下磨坊相干帖子。
　　6，关于炒作，我认为恰恰相反，CASIO的市场推广力度远甚于SUUNTO，不同格式的表内质相差无几，不象SUUNTO不同系列有显明的用户群定位和功能上差异。
　　7，专业贼专业偷SUUNTO有几个？倒是要防备平时的贼惦念，这点上SUUNTO显然比CASIO低调的多，我戴SUUNTO出往一个多月，几乎没人注意我的表。戴40T出往，特殊留心，甚至围观的人不少。
　　8，关于和GPS正确性高下优劣的比拟没有意义，不同用处的东西，咱们是在做横向同类产品比较，不是做纵向产品比拟，不能说我带了GPS，就可以对腕表的精度容忍了，那样何必买CASIO更何必买SUUNTO？腕表都不必了，GPS上有嘛。
　　9，关于体积，CASIO的体积不比SUUNTO小多少，倒是SUUNTO有很小的系列，比如OBSERVER和X6系列。
　　10，关于价钱，确切SUUNTO要比CASIO贵，但这个差价远不如相机和日原形机差价那么大，假如愿意花1000左右买CASIO的话我想和SUUNTO差价那300-400不是应当斟酌的重要问题。
　　11，表带，用金属带做专业登山表表带确切不怎么高超，原因有人说了，所以SUUNTO除了商务户外统筹的OBSERVER系列的个别款外，都是胶带。专业的户外表在接触人体的处所尽对不能用金属，低温情形下会冻住皮肤，小时候有没有人用舌头舔过铁管？成果是什么？
　　12，CASIO的罗盘估量大家都见过，我也对照多，CASIO罗盘指向移动糙的不得了，看似很酷，实际没有太大用途，而SUUNTO的罗盘指向精度在1度~~
　　13，看功能先容，似乎CASIO和SUUNTO基础一样，但用起来是截然不同的，SUUNTO的海拔高度变更精度为1米，而CASIO的是5米，天啊，一层楼的告知哈！大家都知道，所有这种功能的腕表海拔功效都是由气压数值经过盘算而得出来的，SUUNTO为了进步数值的可靠性，特地设置了气压和海拔主功能的切换模式，而CASIO则不具备这些功效！
　　CASIO到4500以上气压和海拔就会出大幅度偏差，SUUNTO跟景象站的指数一样，SUUNTO有手动罗盘校订，有磁偏角设置，CASIO有吗？这些都是要命的东西啊~~我们这些驴子用好设备不是没有原因的，这关系到个人安全问题！
　　买CASIO也好SUUNTO也罢，还的要依据个人须要而选择，就算买了CASIO，不上4000米以上的海拔也是烧包，平时只能给姑娘秀秀！
　　SUUNTO就是好，无论那方面，有朋友说SUUNTO像玩具，咱们不防把CASIO和SUUNTO放一起比拟，明眼人一看就知道CASIO在做表面文章，而SUUNTO就能看出超凡设计理念。
　　结论：除了外观时尚性和价钱低外，SUUNTO全面胜过CASIO。选SUUNTO你不会懊悔再惦念CASIO，选CASIO你有可能懊悔还惦念SUUNTO。资金不是问题的话，只买一块表，我推举SUUNTO，VECTOR就是性价比很好的一块表，得奖不是没道理的。我就是嫌SUUNTO不好看，才买的CASIO平时戴，但在我心里，SUUNTO的位置决非CASIO可比，假如我以后要出掉一块表必定是CASIO而不是SUUNTO，看看真正爬雪山的那些人，无论国内国外，有多少戴SUUNTO，有多少戴CASIO就知道了，人家可不傻。当然资金紧张，含混那几百，或者为了好看，随意玩玩，选CASIO也没错
写得太好了，强烈围观，俺也有CASO，但都是推荐别人用SUUNTO，个人觉得松拓好
松拓很精准，卡表亮又骚，佳明现于前，两者皆玩具
带天梭的路过。一年了天天带，气压和指北针，温度计等还没有坏。天梭的指南针和温度计还有些实际用处，气压高度就当是个笑话吧，精度太离谱。还有就是天梭属于石英表，比纯电子的娇气许多。不过实际对于我来说登山时候90%的用处还是看时间，走的基本都是成熟或者半成熟路线，指南针一次也没用上，海拔还是更信任手持GPS。
过一段没准会考虑入块松拓或，不主要是为了功能，主要是为了亮骚和皮实，纯电子的磕磕碰碰不担心坏。但是对于松拓听说有不少质量上的负面消息有些担心。
不过说天梭真心漂亮，平时亮骚不错。
美购天行 发表于
转载，仅供参考& && &&&编辑：　美购天行_HowardZhang
SUUNTO（松拓）表接触皮肤的没有金属，温度可以 ...
一般徒步 真的不太需要海拔表
本帖最后由 美购天行 于
09:51 编辑
如果从一般普通功能上讲，两个牌子区别不大。
但是从纯脆的登山户外功能来讲，个人喜欢suunto一些。
顶过，解闷
学习了，支持一下
l楼主也谈谈松拓的缺点吧比如松脱&&电池寿命。
听说有这样的问题
而去换了电池会影响防水
嗯。。。下回有时间了总结一下suunto使用中的常见毛病。。
绑定QQ账号，轻松分享到QQ空间与腾讯微博