梅西过人能力下降到底是什么水平

工作态度 VS 工作能力,哪个是你的强项? - 简书
工作态度 VS 工作能力,哪个是你的强项?
Still Standing.jpg
我的微博公开课里曾有一期讨论『工作态度』。有同学不无感慨地说:『很多领导喜欢勤勤恳恳工作效率低的员工呢。』咋一看,这种情况是不是有点别扭?然而,现实中还是挺常见的。大家不难发现一些能力平平甚至隔三差五出乱子的人幸运地被领导藏着护着。若追究其深层原因,也找不出什么特殊私人关系,其实无它,那人就是态度良好而已。
还有同学问我:『感觉我们公司的领导比较看重员工的态度。能力强态度好的人,自然受领导欢迎。但在能力好态度不好,和能力较弱态度好两者之间选择,我们领导还是比较倾向于后者。在咱们公司,态度不好一律拒绝录用,能力弱一点还是可以接受的。不知道咱们小公司与大公司、500强相比,领导的用人标准会不会有所不同?』
我的回答很简单:啥公司都一样,这与公司的体制和规模无关,与领导的个性和岗位的特性有关。咱们不讲大道理,直接拿一件真人真事来探究下,为啥在领导眼中工作态度比工作能力更重要?
有个同学给我们讲了一件耐人寻味的事:一个要求高的领导护着一个能力低的新人。事情是这样子的——
某公司一位领导,要求高、性子急、脾气不好,是部门二把手。员工是个新人,从实习开始算起已经入职八个月,接受能力差却特别踏实肯干任劳任怨,一直考核不合格一直被培训。她永远是忙碌的样子,早出晚归,死记硬背培训资料。
公司通常给新员工最长3个月的培训期,而这个员工已经接受了8个月的培训依然未能独立工作,而且经常被辅导她的同事指出错误。根据那领导平时的工作要求来看,能力这么差劲的员工应该过不了试用期。然而,让人们大跌眼镜的是,她一毕业就顺利转正了,职务是财务助理,岗位职责是负责某些地区合同审核、费用报销审核、税务证照事宜。
在『剖析案情』之前,我特意向爆料的同学求证那两人之间除工作外还有什么关系,她回答『没有』。那好,咱们就开始以事论事了。
领导看重的是态度还是能力,可以从两个角度进行分析:一、领导的个性为人;二、岗位的工作性质。
一、领导的个性为人
『领导要求高、性子急、脾气不好、是部门二把手』从这条信息中,你能看出些什么吗?一个情商不太高的二把手的生存压力,你能体会到吗?你说这样的领导喜欢有能力挑战自己的下属,还是不太有能力挑战自己的下属呢?
二、岗位的工作性质
企业中不是所有部门和岗位都以工作绩效论英雄。在工作绩效被明确量化的部门里,比如销售,比较多领导看重下属的业务能力。因为,领导们的业绩就是靠下属冲锋陷阵攻城掠寨抢回来的,下属能力弱,领导的饭碗就拿不稳。然而,在没有量化性业绩考核标准的部门,比如支持性部门,下属的能力可以不放在首位。因为,这种部门干的是事务性工作,周而复始按部就班,不出乱子才是硬道理。领导们为了长治久安,更为看重下属的配合度,而不是贡献度。
上述两个角度只是对这件事情的基本判断。跳出这个案例,大家还可以看到其他状态。下面我给大家举三个例子。
一、管理经验和管理能力不足的上司喜欢顺从听话、任劳任怨的下属,其能力高低无所谓,关键是要『好管理』
这样现象不仅在事务性职能性岗位上出现,在业务部门里也有。各位有没有经历过那些急速扩张的行业或企业呢?为了与竞争对手争地盘,公司火速招兵买马扩大业务队伍。这时,由于行业内人才竞争激烈、企业内人才培养青黄不接,有经验有能力的业务管理人员供不应求,公司只能降低标准雇用资历稍逊的人担任业务经理或主管。接着你便会看到,在这些人的引领下,业务人员的素质急剧下降。原因很简单,为了压得住下属、保得住自己,这些菜鸟领导们只招募业务水平行业经验比他们更弱,但态度好服从性强的下属。
二、领导对某员工的潜力有一定认识,普通员工却看不出来,说白了是有些人不了解领导的眼光,不懂领导的用心
对于刚进入公司或者刚接手项目的新人,大多数领导会给他一段适应期。这段时期,不仅是新人与工作之间的磨合期,也是领导对新人的观察期。尽管新人在这个阶段中做不出什么成绩,甚至还弄出些乱子,但有经验的领导能够看出这个人身上是否具有适合这个部门业务需求的潜力。这些潜力在领导的眼中非常重要,在普通员工的眼中视若无睹,这种判断能力就是领导与普通员工之间的本质差别。据我观察,在芸芸普通员工之中,极少存在能够准确把握部门核心业务需求的人。如果有,那么这人必定即将或者已经离开普通员工队列,踏入职业上升通道了。
三、领导认为一张白纸的员工好培养,需要的是可塑性强的人,不是表现力强的人
我们可以把各式各样的工作岗位粗分为两类:一种是创业型,一种是守业型。创业型岗位业绩为重,需要能力过人精力充沛的员工。在这些岗位中,即便员工有点桀骜不驯也无大碍,只要他能搞定客户拿到单子,领导便会忍着。而守业型岗位视稳定高于一切,领导喜欢选一个循规蹈矩勤恳听话的苗子出来慢慢培养。这种选人思路在一些名震商界的富一代任命接班人时清晰可见。不用我在此赘述,各位只要在网上翻翻就可以找到例证。
综上所述,是不是工作态度好的人在职场中更容易混一些?所谓『工作热情和态度』,就是领导眼中的配合度、服从度和敬业度。只要把握好这几个『度』,资质平庸的人也可以获得重用,才华横溢的人才可以避免“木秀于林,风必摧之”的下场。
了解这些情况,对你有什么意义?
我建议你看完上文之后,对自己的职业生存状态做一次评估。
首先,从了解自己入手,问问自己『能力』与『态度』在心中如何定位。
有的人喜欢专研业务提升能力,不太重视态度的塑造,信奉『只要是金子,在那儿都可以发光』。
有的人不求进取但求安稳,不大介意顺从和退让,信奉『平平淡淡才是真』。
还有的人『能力』与『态度』两手抓,既奋发图强又与人为善,信奉『水利万物而不争』。
然后,审视自己的工作环境,辨明领导的用人标准。
假如你是『金子派』的话,置身于一个重态度轻能力的工作环境,会让你感到纠结甚至受伤,你有可能因为抢领导的风头或者没地方施展而不长久。你应该投身那些以量化业绩标准衡量员工价值的工作岗位,或者进入创业型的企业或部门。
假如你是『平淡派』的话,置身于一个业绩挂帅竞争激烈的工作环境,会让你感到不适甚至沮丧。你应该寻找那些细水长流波澜不惊的工作岗位,或者进入守业型的企业或部门,时不时耍耍手段哄哄领导就可以过上安稳日子。
假如你是第三种人的话,那么,我就得恭喜你了,这样的人在哪儿都可以吃得开。路就在脚下,你就大胆往前迈吧!
编辑采稿,请微博私信联系(杨洋大腚炸了)
(减肥吧皮卡丘)
(炸虾天妇罗?)
(鲜虾云吞面)
第三方登录:现在梅西的过人能力是否被高估?
看了最近话题区里讨论和过人的帖子,感觉大多数人高估了现在梅西的过人能力。由于前几赛季梅西是欧洲过人王,再加上早年有几个连过几人的进球,人们对梅西突破能力的印象太好,而完全看不清这个事实:现在的梅西早就不是过人能力世界第一了。06-07 梅西322次 全欧第一07-08 梅西235次 全欧第一08-09 梅西310次 全欧第一09-10 梅西199次 全欧第一10-11 梅西265次 全欧第一11-12 梅西244次 全欧第一12-13 梅西143次 151次反超梅西12--13赛季是分水岭,自此之后,梅西的过人能力越来越下滑,其实已经在里贝里、罗本之下了。&驳斥一些人的观点:(1)罗本过人需要空间,梅西过人不需要空间 。事实上,自我看球以来,除了这样完美融合速度、技术、力量的天生过人狂,再牛逼的球星过人也需要空间。梅西也不例外。那些说梅西过人不需要空间的人,不妨看看梅西对阵防守空间小的球队的表现。比如10年,比如这几年的,这些是公认的防守空间紧密的球队,梅西遇上了照样不会过人。假如梅西过人真像你们说的那样不需要空间,那为何一直啃不动密集防守的球队?也就是董球迪口中的所谓大巴。连续欧洲过人王的巅峰梅西尚且需要空间才能过人,现在的梅西更需要空间了。甚至对于现在的梅西,有很大的空间也无法有效地过人。参见上一场对比利时,最后那个单刀空间不可谓不大,结果呢?如果是大罗处理这个球,极有可能又是一个经典的过门将进球。(2)罗本过人是在边路,梅西过人是在中路。这是梅西球迷的一大法宝,似乎就因为在中路这个条件就可以无条件碾压所有的边路过人高手。可惜终究是看效果的。这几场比赛,梅西的进球都没有体现出过人能力,那些还算漂亮的进球都是禁区外起脚射门;反观罗本,都是一路推进了几十米,到禁区之后射门得分的。这样的梅西过人还敢说比罗本高一个档次?@ 这位网友说得好:“边路容易突破,偏偏要走到中路舍易取难。原来有人那么白痴”&如果梅西边路突破能有更好的效果,为什么不去打边路呢?事实上,即使梅西打边路,因为绝对速度比罗本慢很多,也难以有罗本这样的发挥。(3)借数据说梅西过人比罗本好。可惜数据是残酷的,它不会刻意捧梅西,它只反映客观事实。而客观事实就是,梅西过人比罗本多14次,但成功过人只多4次。梅西60%不到的过人成功率对上罗本70%以上的过人成功率,还敢说比罗本好?有的人会说梅西中路,罗本边路,这条已经说了,不值一驳;有的人还会扯现在的梅西过人都比罗本多,何况巅峰梅西。我就反问一句:梅西现在多少岁?罗本现在多少岁? 27岁的梅西都无法在过人上面胜过30岁的罗本,那同年龄对比,30岁的梅西就更不用说了。最后大胆预测:阿根廷VS荷兰,罗本会用强劲的表现打黑子的脸。看好罗本突爆阿根廷后防;而梅西极大可能面对荷兰防线碌碌无为。同场竞技的时候,你们就会发现,梅西现在的过人水平其实是不如罗本的。
这些回帖亮了
和内马尔的一场30次过人相比,确实不值得一吹
[&此帖被.鹰魂不散在 13:50修改&]
引用16楼 @ 发表的:现在的虎扑风气实在太差
大多数人都只在攻击立场,净扯一些“30次过人”之类的无关的话,就是不对观点进行反驳。攻击立场,不反驳观点,这是典型的诡辩
怀念之前那些有素质的阿迷。比如@,他只就事论事,虽然我不同意他,但很欣赏他那种只对观点进行反驳的态度。比起现在论坛里的某些阿迷,实在好太多了。
你自己瞎吹三十次过人,现在被揪着辫子打脸就抱怨阿米素质低?
发自手机虎扑
自己都列出来了,6次全欧第一,打的也是高水平联赛,还高估?真不知道楼主脑子怎么长的
攻击你立场不反驳你观点是为了拆你的台
因为罗本是被你当枪使的
你是一个cr蜜
咱们就是不踩你的坑
你咬咱?
还风气差
我确实没见过一个论坛风气差到有人见着别人不踩自己挖的坑就气急败坏从道德上批判别人
[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行,遵守禁言原因:引用8楼 @micmoc817 发表的:
是的
罗老汉最NB
我阿下一场分分钟被爆出翔
人家是C罗密。。。罗本只是枪罢了
引用6楼 @ 发表的:
一个梗说一辈子,你们无不无聊?
这是金句良言 怎么会无聊呢
楼主你要真是怀念素质这个东西,你就不会哗众取宠发这种帖子了
引用21楼 @ 发表的:
就楼主你也谈素质;
笑掉大牙了;
你要真是蓝黑那样的大神,能做到他那样客观分析,你再来谈素质吧!
我看蓝黑的回帖,他虽然是阿迷,但是人家对非阿根廷球员该赞美的赞美该表扬的表扬;
非阿根廷球员和阿根廷球员的评价能做到真实、客观;
就你这么个梅黑,还是低级梅黑,纯粹屁股决定脑袋的人,还想和蓝黑一样 。
拜托,药店碧莲吧 !
说出了我的心声
居然还好意思扯蓝黑大神,不知道楼主完整看过多少场梅西的比赛就来大放厥词
引用16楼 @ 发表的:现在的虎扑风气实在太差
大多数人都只在攻击立场,净扯一些“30次过人”之类的无关的话,就是不对观点进行反驳。攻击立场,不反驳观点,这是典型的诡辩
怀念之前那些有素质的阿迷。比如@,他只就事论事,虽然我不同意他,但很欣赏他那种只对观点进行反驳的态度。比起现在论坛里的某些阿迷,实在好太多了。
以其人之道,还治其人之身。
发自手机虎扑
“不妨看看梅西对阵防守空间小的球队的表现。比如10年国米,比如这几年的切尔西”
梅西09/10对国米的过人数为4,8,该赛季欧冠平均数为5.7
梅西11/12对切尔西过人数为3.6,对m米兰过人数为3.3.4,5,该赛季欧冠平均数为4
引用24楼 @ 发表的:
说出了我的心声
居然还好意思扯蓝黑大神,不知道楼主完整看过多少场梅西的比赛就来大放厥词
这位据说从07年就开始黑梅西,应该看了很多梅西的比赛吧
话说LZ越黑梅西就越牛逼, 硬生生地把梅西从19号黑到了10号,从边路黑到了中路,从希望之星黑到了世界之巅。
作为梅西球迷,实在是不胜感激
1.梅西相比罗本,在低速持球的情况下过人效果更好,所以梅西过人对空间的要求更低。楼主不要故意混淆概念,梅西过人对空间要求低,不代表对空间没要求,人员密集时过人效果不好,不代表比罗本破密集能力差。
2.梅西从边路转到中路,是因为梅西除了持球过人外,射门和组织也非常出色,在中路对球门的威胁更大。楼主居然暗示中路和边路突破所遭遇的防守没区别,为了黑而黑真是已经不择手段了。
自己都列出来了,6次全欧第一,打的也是高水平联赛,还高估?真不知道楼主脑子怎么长的
建议改成梅西过人能力是否下降得厉害,这样更有说服力
引用1楼 @ 发表的:
自己都列出来了,6次全欧第一,打的也是高水平联赛,还高估?真不知道楼主脑子怎么长的
你不看标题?我写的是现在。现在梅西的过人能力确实不如罗本。
和内马尔的一场30次过人相比,确实不值得一吹
[&此帖被.鹰魂不散在 13:50修改&]
引用1楼 @ 发表的:
自己都列出来了,6次全欧第一,打的也是高水平联赛,还高估?真不知道楼主脑子怎么长的
著名梅黑~也有可能是虎扑的流量托~因为他对梅西数据的掌握比大部分梅蜜还牛
发自手机虎扑
引用4楼 @ 发表的:
和内马尔的一场30次过人相比,确实不值得一吹
一个梗说一辈子,你们无不无聊?
是的
罗老汉最NB
我阿下一场分分钟被爆出翔
梅西现在是中场吧,前锋是伊瓜拉维奇和阿圭罗
发自手机虎扑
引用6楼 @ 发表的:
一个梗说一辈子,你们无不无聊?
这是金句良言 怎么会无聊呢
[作者去小黑屋休息了]希望您注意自己的言行,遵守禁言原因:引用8楼 @micmoc817 发表的:
是的
罗老汉最NB
我阿下一场分分钟被爆出翔
人家是C罗密。。。罗本只是枪罢了
参见此帖子,梅西何止过人这一项被高估,是整个球员各项数据都被高估啦~
楼主30次过人帝可以消停了嘛?
就过人罗纳尔多就差得更远了。。。
梅西bkx世界杯在边路突破围抢也不在少数啊...只不过很多球突出去后无法形成有效配合....不然也是几个集锦球...
高估这个词语在虎扑已经完全烂大街了,跟您吃了吗一样的频率了。。。无力啊你们麻木了吗
现在的虎扑风气实在太差
大多数人都只在攻击立场,净扯一些“30次过人”之类的无关的话,就是不对观点进行反驳。攻击立场,不反驳观点,这是典型的诡辩
怀念之前那些有素质的阿迷。比如@,他只就事论事,虽然我不同意他,但很欣赏他那种只对观点进行反驳的态度。比起现在论坛里的某些阿迷,实在好太多了。
俺专门过来摸拜下场均过人32次帝
楼主,大家都记得你的
是是是,梅西过人已经比不上罗老汉了,严重被高估
反正下场就要被焦作人了,你们还要啥自行车,不能消停会?
引用2楼 @ 发表的:
建议改成梅西过人能力是否下降得厉害,这样更有说服力
梅西过人能力下降得厉害,连梅蜜都公认。但他们硬要说即使下降得厉害,现在还是世界第一。此帖驳的是 梅西过人下降成这个样子之后还是世界第一 的观点,而不是梅西下降得厉害的观点。
引用16楼 @ 发表的:现在的虎扑风气实在太差
大多数人都只在攻击立场,净扯一些“30次过人”之类的无关的话,就是不对观点进行反驳。攻击立场,不反驳观点,这是典型的诡辩
怀念之前那些有素质的阿迷。比如@,他只就事论事,虽然我不同意他,但很欣赏他那种只对观点进行反驳的态度。比起现在论坛里的某些阿迷,实在好太多了。
严重同意!
本帖已经被锁定,不能回复啦!
您需要登录后才可以回复,请或者
370人参加团购379.00元&999.00元
1097人参加团购749.00元&1599.00元
69人参加团购398.00元&799.00元
260人参加团购318.00元&699.00元
522人参加团购189.00元&299.00元
68人参加团购278.00元&399.00元
283人参加团购359.00元&799.00元
247人参加团购329.00元&639.00元
720人参加团购449.00元&1399.00元
330人参加团购493.00元&1349.00元
768人参加团购239.00元&399.00元
1924人参加团购188.00元&399.00元

我要回帖

更多关于 学术水平能力业绩评价 的文章

 

随机推荐