- 或用以下帐号直接登录 -
体校的未来应该不只属于“体尖”
来源：广州日报
　　日前，上海“两会”上，有政协委员呼吁深化体教结合，加强体校建设；呼吁社会转变观念，让体育成为校园文化建设、促进学生综合素质发展的重要载体；呼吁要加快少年体校与学校的融合发展，明确少年体校人才培养、体育育人、健身指导三合一的社会职能定位；呼吁在场馆、设施等硬件建设上，市级体校建设参照市重点中学；区级体校与区重点中学建设看齐。
　　从上述的呼吁，我们不难看出，“读训矛盾”“定位与出路”正是中国体育转型下体校发展所面临的突出问题，广东、广州都不例外。事实上，无论是群众体育还是竞技体育，青少年业余训练都是绝不能放弃的环节，这一点毋庸置疑，但如果单纯将体校的功能定位在为竞技体育输送人才，那无疑是自绝于天下，唯有打破自身的思想桎梏，心更大一些，眼光长远一些，承担本就拥有的多种社会功能，体校才会打开新天地。
　　社会功能
　　莫仅为竞技体育输送人才
　　体校功能不应该过于单一
　　根据2015年度的《全国青少年体育基础数据调查统计表》，广东拥有4类体校，包括体育运动学校、竞技体校、少儿体校、单项体校，合计143所，在训运动员28389人；最多的是“一集中”（单纯训练）的少儿体校，有68所，在训12450人；而“三集中”（读书、住宿、训练一起）的总共有28所，当中省市级体校共19所，在训7605人；另外还有体育部门办的体校2所，教育部门办的1所，二者联办的25所。
　　其中，广东属于公办性质的体育运动学校有131所，包括广州13所，即广东省青少年竞技体育学校、广州体育职业技术学院附属学校（均为“三集中”），以及区属体校11所，基本上每区都有一所，从化、增城、番禺三区为三集中，花都区“两集中”，其他区都是走训制。此外，广州市属的场馆里都有业余体校，都实行走训制。
　　从上述统计来看，体校的办学模式是多样的，而解决“读训矛盾”的最直接手段是把读书的事交回给教育部门，不要让运动员脱离普通学生的教育系统，尽可能改变运动员文化素质低的局面。同时，为了提高竞技水平、保证训练比赛时间，仍有必要实行“三集中”。
　　那么问题来了，这些学校似乎仍摆脱不了为竞技体育输送人才的单一功能？
　　其实不然，首先，上述的只是狭义的体校。其次，体育的本源是强身健体以及体育文化精神，接受业余训练的青少年回归学校，恰恰能够反映体育在学生素质教育当中的重要性。即便是顶尖水平的体校，又能有多少学生成为奥运冠军、世界冠军？恐怕最终能进入专业队伍，成为高水平运动员的也只是少数。因此，不仅要培养综合素质高的“冠军苗子”、还要培育好剩下大部分的“非冠军苗子”，让他们跟普通人一样成为社会栋梁，这才是竞技体育持续发展、做大“金字塔”底部的关键，这才是体校必须具备的功能。
　　理想状态
　　粤体育传统项目学校逾千越秀区二校是有效模式？
　　除了体校外，广东还拥有各级体育传统项目学校超过1000所，各级青少年体育俱乐部近500个，这些大多都扎根在普通中小学。
　　就如“净慧体校”（原越秀区少儿体校）这块“金字招牌”，她最特别的地方就是办学模式，虽然名为“体校”，却没有被列入上述体校的范畴，而是越秀区市一级公立全日制体育小学，她同时拥有越秀区体校的功能，向中学输送优秀的体育人才。与附近的净慧一小、二小合并为净慧体校后，该校实行双轨制，原体校部分继续坚守原有模式，合理分配学生的学习和训练时间，打破学习与训练的矛盾，该校学习水平测试成绩超过了全区中上水平，每年有超过92％的学生进入省市级优质中学就读。
　　理想的办学模式是训教结合，假如每天下课后，每个小学生、中学生都能留校到体育俱乐部进行一两个小时的体育锻炼。年复一年，青少年的身体素质自然无须担心，竞技体育何愁缺乏后备人才？如果真能实现，届时甚至连体育考试都没有存在的必要了。
　　当然，上述的确是理想化的状态。净慧体校原体校校区按照场地设施建设开展了十多个体育项目，小班教学，人均活动空间超过20平方米，文化和体育的师资都有保障。但其他学校则不一定能保证场地硬件、师资以及人均可分配资源。净慧体校这种模式目前仍是以教为主，同时大力探索“教体结合”。如今，越秀区的建设六马路小学也有类似的模式，与净慧体校共同成为越秀区业余训练的有力支撑，而广州市体育局每年也会对这些体育特色学校给予经费扶持。
　　发展目标
　　“精英体育”重在素质教育
　　“三集中”体校已尝到甜头
　　顶端体校为专业运动队输送苗子，这种“精英体育”要赢得更厚实的生存空间，最重要的还是搞好学生文化素质、职业素质、综合素质的教育。
　　对于提升运动员文化教育水平，国家在2010年就有了相关的政策性文件，广东的青少年运动员要参加比赛，首先必须参加文化测试，不合格则不能参赛。事实上，随着社会的发展，青少年运动员的视野更开阔，认知也在不断拓展，越来越认识到文化课的重要性，学生家长、教练和老师也都有了观念的转变，加上政策的“指挥棒”，转变自然就大了。
　　尤其是“三集中”的体校，对教育是否重视，出来的效果大相径庭。以广州体育职业技术学院附属学校为例，该校增加文化课时间；教练配合共管、确保运动员到教室认真上课；加强师资引入、培训，提升教学质量；针对学生水平进行教研改革，所谓教学相长，近年来该校参加广州市的统一中考，平均分逐年提升，最多的一次提高了38.5分。
　　此外，近年来，广东大力发展体育职业教育，其中广州地区的广东体育职业技术学院、广州体育职业技术学院都是教育厅与教育局共管的普通高等学校，不仅是打通体校运动员文化进修的上升通道，更是要将他们培养成优秀的体育人才，投身正欲蓬勃发展的体育朝阳产业，彻底解决竞技体育的后顾之忧。
　　广东省青少年竞技体育学校、广州体育职业技术学院附属学校分别依托于广东和广州体职院，而想进入这两所体育高职院，成为大专生、本科生，都是要经过考试的。而且这两所体育高职院也不再是让运动员“混”文凭，他们本身也面向全部参加高考的学生招生，学校近年来不断提升办学质量，不仅与企业联手培养体育“蓝领”，造就高就业率，同时与国内外的体育类高校联合，进行专本衔接的联合培养等。
请文明发言，还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示：您要为您发表的言论后果负责，请各位遵守法纪注意语言文明
本网站由南方新闻网版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像　广东南方网络信息科技有限公司负责制作维护
违法和不良信息举报电话：　　我上班的路上，要路过一所中学。此前有那么两年，我上班的时间，有恰好与学生下午上学的时间相近。于是，那些时日，我天天都能看到一群学生，三三两两，或走路或骑车地去上学。　　　　我几乎没有中学时代，不知道那该是一种什么样的心态与生态。每每很羡慕这个年龄的孩子们花样的年华。　　　　但是有一天，我终于注意到，我们“花样”的孩子们，居然不论春夏秋冬，天天穿的是那种质量不高、样式难看，颜色更不用提了的肥大运动装。我多好年不关心教育的事情，与小学至大学的事已经非常隔膜了，我不知道，这中学生穿统一校服，是哪个国家部门的规定，还是约定俗成、由各校自作主张的“土政策”？　　　　中学生虽然不是成人，但也是有独立意识和独立人格的人。我想，那些少年们，多少还有一些服饰方面的审美眼光和情调吧？以我自己的回忆，在“文革”那样严酷的时代，我在相当于初中二年级的时候，就开始比较注意服饰的整洁与合身与否了，好像也有了希望引起自己心仪的女生注意的潜意识。　　　　现在的小男生小女生们，吃“麦当劳”什么的机会比较多，比我们那时候早熟的时间要大大提前。而且社会环境也开放得多了，全民素质也已有很大提高，小孩子们不可能没有很强的审美观念。现在的校服——松松垮垮的运动衫，可是苦了这些从小在小资审美氛围里长大的孩子们了。　　　　我看那些花花绿绿的校服，不知为何总怀疑是县办服装厂设计和生产出来的，一是颜色搭配很俗，大红大绿配大白，不知道是哪个时代的艺术标准；二是学生穿了以后，完全看不出腰身来，个个都是小胖子。女孩子要是头发短一点，则完全分不清男女。人人松松垮垮、疲疲遢遢，完全没有新中国少年朝气蓬勃的精神劲儿，个个都像广东人说的那种营养过剩的“肥仔”。　　　　这样丑陋的衣服（当然仅是我个人的看法），为什么成了我国中学生的校服款式？我百思不得其解。难道我们是一个全民体育大国么？好象又不是。据说，现在我国的全民体育几乎等于零，高考的高考、挣钱的挣钱，谁吃饱了撑的去玩那“没效益”的业余体育？请问诸位，你们最近是哪一年看过单位或社区自发组织的业余篮球、排球赛了？不大容易看到吧？既然我们是全民体育不很发达的国家，中学又是培养高考尖子、未来学者专家和官员的温床，那么校服就应该体现出一点涵养来，比如像美国小孩穿的那种小西装等等，从小就培养他们的“绅士风度”，而不应该把现在的中学生搞得像体校学生一样。固然，中国出了个姚明，震撼了世界，但我们的教育体制毕竟不是为成批培养姚明而设置的啊！　　　　后来我也风闻，中学生穿这捞什子愚蠢的校服，其实是有猫腻的。比如，价格贵但质量一般，而且是厂家统一出品，这样子，厂家和学校的后勤、校长什么的，就可以有点“回扣”之类的勾当。于是，“校服”就大行其道，拦也拦不住。——这是我隐隐约约听来的传闻，不知是真是假。　　　　我是从另外一个角度来考虑的，我们国家是个保障个人自由的国家，起码穿什么样的衣服，是自由的，只要不违背大众伦理（比方露得太过），就应该予以人们以选择的自由。我们新中国成立的头十几年里，据现在的精英学者说，是一个极端缺乏个性的时代，什么都得“统一”。他们把那个时代嘲笑的很够呛。但是，在我的少年记忆中，那时候穷是穷，衣服颜色也较为单调，但是，没有人强制中学生统一穿什么款式的校服，更没有人强迫中学生花很多的钱买与价值不符的衣服。过去，中学生流行穿白衬衫，蓝裤子，也仅仅是大致流行一个样子，具体的档次与款式，那还是每家很不一样的。到了春秋，小女孩们穿着大人给织的花毛衣，正经是“百花齐放”，相当漂亮的。那时候，都能做到的，现在怎么反而失去了？我不明白。　　　　中学生，既然是花季的年华，那么，就请把“美丽”还给他们吧。我们现在是改革开放时代，那么，就请把选择服装款式的自由权利还给孩子们吧。我们的孩子，正在人生中最美好、最有活力的一个年龄段，却无论五冬六夏，穿个花花绿绿的大袍。有的还要扎个红领巾，太怪异了，太煞风景了！这既不是东方的什么审美，也不是美国的审美，更不是“国际的”审美，我想，这是不是“回扣经济”的审美啊？否则的话，我们中国人的审美无论如何不至于还这么差吧？　　　　各中学校，捞钱有术，已不须我再谈，买校服的这俩钱儿，就饶了孩子和家长们吧！　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　猫腻。。。。
　　LZ不懂不要胡说　　穿校服体现一种平等，否则有钱人家孩子衣着光鲜，穷人家的孩子穿着寒酸，对学生的心理成长不利
　　希望楼主能开一所学校，允许一切行为。
　　　　这可是好大一笔GDP啊!取消了可惜啊!　　　　楼上的park1212：穷人的孩子上不起学，工薪阶层子女交不起昂贵的“择校费”，民工的孩子不让上公办学校，就不怕“不利因学生心理成长”了？哈哈！
　　强烈要求提倡日本高中生校服，我说的是女生校服。
　　中国僵化式的教育制度下出现这种现象很自然，中国的教育本身就是限制人的思想自由，我们的孩子没有天马行空的想象力没有孩子本该有的天真无邪他们有的只是小大人似的头脑并且经常被大人夸奖是聪明！很可笑吧！这就是中国人麻木猥琐的现实状态。这样的恶性循环让我对中国的未来感到担忧。
　　这个，如果换成西装式的，就更蠢了，简直是惨不忍睹，村办工厂生产的西装式校服！！　　　　还不如穿运动服。　　　　
　　统一校服我支持.　　但是质量和价格相差太远了.尤其夏装简直可以引发皮肤疾病!
　　我觉得吧，穿也就穿了，但毕业了衣服怎么处理？几百块买来的又没破，扔了可惜~于是乎，可以在菜场里看到穿着中学校服的中年男女慌悠悠的在买菜，甚至废品回收站的伯伯也穿着校服，真是怪异。
　　作者：park1212　回复日期：　11:11:24　
　　　　LZ不懂不要胡说　　　　穿校服体现一种平等，否则有钱人家孩子衣着光鲜，穷人家的孩子穿着寒酸，对学生的心理成长不利　　================================================================不是说反对统一,至少也要设计个体面漂亮有涵养像是学知识的人穿的衣服吧.就像古代秀才穿的是长衫,而我们现在的校服设计得却相当于古代做苦力的的人穿的短褂,而且春夏秋冬一共就那么两身,实在不知道那些孩子该怎么穿,强烈建议有关人士多学学发达国家或者是香港台湾类似的东东,那些配件是相当齐全的,基本上该有的衣服都有了.
　　校服养活了一帮人，形成了一个庞大的利益链
　　小日本的校服好象也都一样,但漂亮些,几乎是AV专用制服了.
　　关键的是校服得质量相对于它的价钱差太多了，其中猫腻必然不少啊！
　　你以为衣服便宜啊？！　　我从上学到现在出来工作　　校服不下7套了！　　都是些什么啊！　　
　　作者：午夜电单车　回复日期：　12:05:44　
　　　　我觉得吧，穿也就穿了，但毕业了衣服怎么处理？几百块买来的又没破，扔了可惜~于是乎，可以在菜场里看到穿着中学校服的中年男女慌悠悠的在买菜，甚至废品回收站的伯伯也穿着校服，真是怪异。　　******************************************　　顶这个！这个场景异常的常见，实在太可笑了！真想抽学校校长！
　　　　这是一个逗乐子的话题，不过这现象后面隐藏的巨大利益总额实在是惊人，学校部门尚且如此，其他更不可想象。我们的老百姓总是要被迫承担很多这样的“搜刮”。　　　　强烈建议，与其让莫名其妙的人吞掉了这一大块利益，还不如由国家统包起来，通一制式，就像军装和警服一样，任何人不得染指。那样还能保证校服质量，且为国家增加一大笔收入，产值每年怎么也得有百多亿吧！　　
　　作者：午夜电单车　回复日期：　12:05:44　 　　　　　　我觉得吧，穿也就穿了，但毕业了衣服怎么处理？几百块买来的又没破，扔了可惜~于是乎，可以在菜场里看到穿着中学校服的中年男女慌悠悠的在买菜，甚至废品回收站的伯伯也穿着校服，真是怪异。　　==========================　　　　啊~茅塞顿开
　　有利可图!!!
　　作者：敢笑忠祥不下流　回复日期：　11:56:57　
　　　　这个，如果换成西装式的，就更蠢了，简直是惨不忍睹，村办工厂生产的西装式校服！！　　　　　　　　还不如穿运动服。　　　　我读小学时，大既是93年吧，学校做过一套西装校服，啧啧，那面料，款式恶心死了
　　校服诱惑，我不得不说
　　不是改了吗？北京好像有的学校改了，不是那种运动装了。　　　　学生就应该朴素些，学生阿，学生
　　教育部还有学校的那帮‘领导‘ 一天到晚自视甚高 觉得自己高高在上，想大事想其他政策摆布大学生都来不及呢 对中学生他们能放在眼里吗？在他们眼里小孩子懂个p呀？我们说什么就是什么 因为我们是上层 你们孩子得在我们这上学 就得听我们的 你要是有怀疑 我们随口几个高帽子扣下来就成了理由了 比如学生就应该朴素呀 云云 反正到时候也听不出真假来。
　　建议进行市场准入制，应当叫NIKE等国际企业制作，起码要如ANTA一样的企业才可以进入这个市场。　　　　
　　LZ说出了我的心声。。。
　　确实丑陋！
　　广告，封杀！北方鹰。
　　校长的老爹死了，所以要穿孝服。
　　校长有意见了
　　作者：park1212　回复日期：　11:11:24　
　　　　LZ不懂不要胡说　　　　穿校服体现一种平等，否则有钱人家孩子衣着光鲜，穷人家的孩子穿着寒酸，对学生的心理成长不利　　 　　 　　==================　　是的.
　　我上中学的时候连鞋子和帽子都统一了，更别说衣服了
　　只有亚洲人才会觉得衣着区别不利于学生心理成长，看看西方欧美，中小学有校服么？说到底是那群有着东方封建残余思想的大人们觉得小孩子穿的不体面，面子上很难堪，才要求统一校服。
　　楼主为什么要发这么愚蠢的帖子
　　价格贵但质量一般，而且是厂家统一出品，这样子，厂家和学校的后勤、校长什么的，就可以有点“回扣”之类的勾当。于是，“校服”就大行其道，拦也拦不住。——这是我隐隐约约听来的传闻，不知是真是假。　　真的，我是学校老师，我们学校校服一套赚15元。
　　日本和德国的校服都很漂亮。
　　连伊顿公学都要穿校服啊楼主，独立意识和独立人格......
　　为了我们的下一代，但愿有更多的人来关心孩子，关注教育！
　　我觉得上海现在的中小学校服还不错啊，小学生的夏装紫色的很可爱。高中的话，师重点好像都是西装校服，我们学校及是，说实话，还不错。主要是有些学校太没品位，校服也可以做得很漂亮的。漂亮的校服谁不愿意穿呢？
　　只有亚洲人才会觉得衣着区别不利于学生心理成长，看看西方欧美，中小学有校服么　　　　　　有啊，而且欧美国家只有好的私立学校才有校服，穿校服说明这个学生是社会精英的候补啊。
　　在粗制滥造的衣服里面运动服是最不难看的一种。
　　作者：午夜电单车　回复日期：　12:05:44　
　　　　我觉得吧，穿也就穿了，但毕业了衣服怎么处理？几百块买来的又没破，扔了可惜~于是乎，可以在菜场里看到穿着中学校服的中年男女慌悠悠的在买菜，甚至废品回收站的伯伯也穿着校服，真是怪异。　　------------------------------------------------------------　　深有同感啊。。。。一般都是家里的学生毕业了把校服给爷爷奶奶或者父母穿，不然太浪费了。。还有大学军训服装呢，就训那么一次还要做一身衣服，以后根本没人穿了。。
　　作者：sqyxl　回复日期：　21:25:38　
　　　　日本和德国的校服都很漂亮　　===================================　　穿统一校服我不反对，问题是什么样的校服能体现青少年的朝气！！！！！！！
　　　　苏联的中学生有校服，日本也很早就有。我们的人民生活水平自八十年代以后提高了，一个学生，一生中穿个七套八套校服，也穿得起，所以也不妨有校服。但是，确实……别太难看。孩子的衣服应该是最好看的，呜呜，被我们搞到这个样子。
　　可以有校服, 但请给我们的孩子一身漂亮的.
　　日本和英国的校服都很好看：　　　　http://www.hi.hkg.ac.jp/uniform/uniform.html
　　是啊，欧美的孩子有穿校服的，也有不穿的，不一定非要统一。
　　受着最愚蠢的教育,穿着这样的校服才显得搭配
　　受着最愚蠢的教育,穿着这样的校服才显得搭配
　　那医生不要穿白大褂，警察不要穿制服了。　　这样LZ满意了吧
　　　　　　作者：做梦都买沃尔沃　回复日期：　07:55:45　
　　　　那医生不要穿白大褂，警察不要穿制服了。　　　　这样LZ满意了吧　　　　——————————————————————————　　　　问题在于太贵，一套质量说不上怎么滴，样子足以让你觉得穿了丢人的校服要你花100元你愿意？　　我高中就是这样的，一套蓝黑白相间的破运动装收了一百，而且做完了校服非逼着再做一身一百五的班服。——男装看起来就知道是路边货色，不是扣子没订好就是线头留一截，还有长短袖的。女装更扯，完全是修女装的翻版。　　再有钱不能这样折腾啊。　　
　　为什么那些公司比如银行什么的都要求统一着装呢，这些员工可不像中学生，他们肯定都是成年人了，有自己独立的审美观点和个性，按LZ的意思，公司完全是违背了法律，限制了员工的着装自由。　　
　　为什么那些公司比如银行什么的都要求统一着装呢，这些员工可不像中学生，他们肯定都是成年人了，有自己独立的审美观点和个性，按LZ的意思，公司完全是违背了法律，限制了员工的着装自由。　　　　====================================　　问题在于，人家的制服漂亮，至少说得过去，而中学生的校服呢？简直是全世界最丑陋的校服！
　　偶的中学校服,除了不得不穿的时候,几乎没穿过,实在忒难看了也!
　　上学时最怕“明天有活动，大家都必须穿校服”这类的话，多好的事儿都被这句话给压矮了半截
　　作者：浪费123　回复日期：　20:32:12　
　　　　只有亚洲人才会觉得衣着区别不利于学生心理成长，看看西方欧美，中小学有校服么？说到底是那群有着东方封建残余思想的大人们觉得小孩子穿的不体面，面子上很难堪，才要求统一校服。　　------------------------------------------------------------　　　　欧美我是不知道,没去过...但在下高中是在澳洲念的...从小学开始就有校服, 中学有两款, 一款为7-10年级, 属于低年级, 这种通常是衬衫+背心短裙,另一款为11-12年级, 通常是衬衫+长裙...两款都有毛衣和西装外套配, 可以择一购买...　　　　澳大利亚学生是上了大学就没有校服的... 澳大利亚既然是英国ZHI民地, 想来英国也是一样的...　　　　加拿大也肯定是有校服的...至于其他欧洲国家比如意大利法国德国,那我就不知道了...　　　　最后要说一句: 我确实认为中国校服是全世界最丑陋的校服!!
　　北方人，高中的校服不知道是什么材料，一到冬天，朋友之间接触都能出现电火花
　　作者：一品济雪侯　回复日期：　12:51:57　
　　　　 作者：午夜电单车　回复日期：　12:05:44　 　　　　　　我觉得吧，穿也就穿了，但毕业了衣服怎么处理？几百块买来的又没破，扔了可惜~于是乎，可以在菜场里看到穿着中学校服的中年男女慌悠悠的在买菜，甚至废品回收站的伯伯也穿着校服，真是怪异。　　　　******************************************　　　　顶这个！这个场景异常的常见，实在太可笑了！真想抽学校校长！　　-------------------------　　呵呵 很多晨练的人都穿着
估计是孩子毕业了 　　家长又舍不得 就当休闲服穿了
　　欧美我是不知道,没去过...但在下高中是在澳洲念的...从小学开始就有校服, 中学有两款, 一款为7-10年级, 属于低年级, 这种通常是衬衫+背心短裙,另一款为11-12年级, 通常是衬衫+长裙...两款都有毛衣和西装外套配, 可以择一购买...　　　　穿这种或电视上看到的日本或台湾的类似的如何上体育课呢？不要说上体育课时再换运动服，那还得有大更衣室，那有那个条件啊
　　校长为了赚钱
　　作者：park1212　回复日期：　11:11:24　
　　　　LZ不懂不要胡说　　　　穿校服体现一种平等，否则有钱人家孩子衣着光鲜，穷人家的孩子穿着寒酸，对学生的心理成长不利　　----------------------------------------------------　　想法是好的,但真正实施起来呢　　我上中学的时候也穿过校服,且不说样式怎么的难看,单看质量,也就是地摊上2.30一套的垃圾面料,学校卖给我们多少钱?90一套,而且那还是九几年的时候.　　据我所知每年到了发校服的,学校的领导都能拿到不少礼包,采购的人更是拿了不少的回扣,那些加工这些服装就是些非法的小作坊,(号不是大就是小很少能穿上真正合适做工粗糙)或者是从其他一些渠道进的某些积压的垃圾运动服,但是竞争很激烈因为人人都知道这是块肥蛋糕.　　
　　我是飞院的,大学了,还是有校服,不过质量稍微比中，小学的好点`但质量还是差啊
　　作者：浪费123　回复日期：　20:32:12　
　　　　只有亚洲人才会觉得衣着区别不利于学生心理成长，看看西方欧美，中小学有校服么？说到底是那群有着东方封建残余思想的大人们觉得小孩子穿的不体面，面子上很难堪，才要求统一校服。　　-----------------------------------------------------　　有的。这招本来就是跟欧美学的。教委那帮人自己都不懂什么叫平等，累死他们也不会想出这样的方式。之后把校服变成生财之道的点子，他们还是能想出来的。
　　记的以前读书的时候最不喜欢穿这垃圾校服　　每次被老师逼着买　　买过来也是放在箱子里不穿　　就星期一升国旗被逼穿一次　　
　　　　问题在于，人家的制服漂亮，至少说得过去，而中学生的校服呢？简直是全世界最丑陋的校服！　　_______________________________________　　因此，问题不是要不要穿校服，校服还是要穿的，只是校服的样式需要改改，尽量美观大方点。　　楼上很多朋友也说了，欧洲国家的中学生也穿校服的，日本和香港、台湾等地区也穿。　　统一着装并不会限制学生的个性，因为谁都知道个性并不是适用于任何场合，难道警察为了个性可以不穿警服？公司职员为了个性也可以不穿公司制服？下班后你可以尽情发挥你的个性，中学生下课后同样可以穿你喜欢穿的衣服。　　各学校订制校服有猫腻是容易想象得到的，就连教科书这种高度统一的东西都有猫腻，别说校服了，校服可是各地区或各学校自己定的。　　成立完善的监督机制才是必要的。至于校服样式问题，我觉得任何学校都不想自己学校的学生穿的校服太难看吧，只要他们不能从校服中得到利益，他们就不会为了那点钱把校服弄得那么丑，质量那么差。
　　式样实在太难看~~~~
　　　　我爱日本水手服~~~~~~　　
　　校长的老爹死了，所以要穿孝服
　　作者：xiaoka1980　回复日期：　09:37:58　
　　　　欧美我是不知道,没去过...但在下高中是在澳洲念的...从小学开始就有校服, 中学有两款, 一款为7-10年级, 属于低年级, 这种通常是衬衫+背心短裙,另一款为11-12年级, 通常是衬衫+长裙...两款都有毛衣和西装外套配, 可以择一购买...　　　　　　　　穿这种或电视上看到的日本或台湾的类似的如何上体育课呢？不要说上体育课时再换运动服，那还得有大更衣室，那有那个条件啊　　-----------------------------------------------------------　　　　偷空来解释：体育课有体育课的校服。。。我当初上的是女校，我当年穿的是天蓝色Tshirt+紫红色迷你裙+球鞋的体育校服。。。如果是男女混合学校，估计是比较合身的运动裤。确实是体育课时需要再换得。。。当然更衣室也是有的。。。　　　　
　　我家旁边就是一所中学，这个学校硬件很棒，跑道是朔胶，可是一见孩子们全穿的是难看的，质次的运动服，我就感觉这个学校的校长是白痴！ 　　
　　　　　　
　　统一服装我支持 但是也要好看点吗,起码不会被认为很丑.　　穿运动服也不是不好,但是我觉得大部分人穿上后根本不&运动&,不精神,因为根本不合身.学校强迫自己的学生买他们几个领导订购的服装,可他们怎么不想想,自己去买衣服,或给自己孩子买会不会买这种,质量差,不合身又昂贵的衣服
　　作者：专打伪君子　回复日期：　11:54:07　
　　　　中国僵化式的教育制度下出现这种现象很自然，中国的教育本身就是限制人的思想自由，我们的孩子没有天马行空的想象力没有孩子本该有的天真无邪他们有的只是小大人似的头脑并且经常被大人夸奖是聪明！很可笑吧！这就是中国人麻木猥琐的现实状态。这样的恶性循环让我对中国的未来感到担忧。　　---------------------------------------------------　　就是这样，无奈！　　
　　地区问题，我们区的校服就很有味道,很自然舒服　　　　纯纯的颜色,不会搭配红色的　　　　女生的更好看
　　真正的问题在于，如果不穿校服会怎么样，会不会受到惩罚，如果因为不穿校服而受到校方的刁难是否合法？　　　　
　　一般来说，学校买校服一般不会很贵，所以布料和样式方面也不会很好，这也是有原因的。学校订校服一般都是要另外收钱的，在这方面，很容易出问题，一不小心学生家长就要去告学校乱收费了，所以学校不敢买太贵的，免得刺激了学生家长。再有就是学校肯定会趋于保守，因为学校会怕被指责，可是相对保守的衣服在现在的社会上看起来，都不会好看到哪里去，尤其是那些见惯了花花绿绿服装的人，怎么可能对这些服装满意呢。
　　如果学校有相关规定要穿校服，还是应该遵守学校规定的，毕竟学校有一定的自主权。　　员工不遵守公司制度着装也有可能被处罚，这点和学校不穿校服性质差不多一样的，只要学校和公司的处罚不超出法律规定的尺度，他们是有这个权力的。
　　统一着装没问题，但是能不能别那么难看那么贵~~~~~
　　捞钱有术
　　中学生的校服真的是很难看，虽然我在学校里，也非常赞同这个观点。　　　　记忆中从初中到大学都有校服，若非不得已，我是不穿那条校裤。因为只要衣服合适，裤子铁定是又宽又大的，痛恨之极。　　　　不过现在我们学校定的校服完全由学生会操作，过程公开，价格公开，应该没什么油水可捞，只是一样的难看。　　包括我们老师穿的校服同样难看。
　　对于统一穿校服问题，也是见仁见智，各持己见。其实也是有利有弊。最好交给学生们自己去做出决定，看是否穿统一的校服？
　　学生的校服不能太好看，越丑陋越好　　如果太漂亮，一些色狼老师会对女生起歹心　　由于日本的校服太漂亮，经常爆出男老师猥亵女生的事件
　　的确,从乡村到城市,中学生的校服都是清一色的难看
　　这问题问的真煞笔　　　　你为什么不问问中国人为什么都不反了GCD一样。。无聊
　　你难道不知道这种衣服的回扣很高？外面15元，学校可以收30元且一要就是两套也就是四件。
　　利益的驱使啊!　　
　　一个学生回扣5元,全校能有多少啊!就说学生的铺盖,人家不能自己吗?还有他们的妈妈关心自己的孩子?为什么非要学校代替啊?这里面都是利益的驱使啊!悲哀!
　　因为校长主任要发奖金啊~~~~~~~~这都不懂~~~~~~~~~~
　　学校要赚钱。中国的校服真丑。
　　　　　　　　比穿汉服强　　　　　　
　　强烈支持运动服！！这才是最好看的！！
　　作者：shahanren　回复日期：　15:35:50　
　　　　　　　　　　　　　　　　比穿汉服强　　=======================================　　你的ID真他妈的。。。。
　　作者：笑福　回复日期：　12:26:38　
　　　　强烈支持运动服！！这才是最好看的！！　　顶　　　　作者：shahanren　回复日期：　15:35:50　
　　　　　　　　　　　　　　　　比穿汉服强　　屠尽螨虫
　　孩子从一年级开始到现在已经买了三套校服了，全部都是化纤面料，穿得不舒服，而且还有一种怪味道。穿在身上松松垮垮的，很不好看。当然价格也不便宜！
　　记的以前上学一身校服90多元一套。。做出来穿不到几天口袋就破了。漏出毛糙糙的边线。
那时候90块买的衣服不知道比校服好多少。。。。
　　确实比汉服强点,汉服那叫一个水裆尿裤的,不过shahanren也不要玩这么低级的无间了.　　　　俺读大学的时候,老是对穿这种运动校服的高中MM有幻想^O^
　　吗的，现在的学校买校服拿回扣是很正常的，要不学校怎么会那么积极给学生订校服？？
　　我记得我上学时候的确是运动服，现在路过一些中学，看到的校服还是运动服，我感觉这样很好，既方便运动，又可以避免“有钱人家孩子衣着光鲜，穷人家的孩子穿着寒酸”这种现象
　　校服可以给学校和教育局的某些领导带来丰厚的收入啊!---笨!
　　作者：park1212　回复日期：　11:11:24　
　　　　LZ不懂不要胡说　　　　穿校服体现一种平等，否则有钱人家孩子衣着光鲜，穷人家的孩子穿着寒酸，对学生的心理成长不利　　　　===================================　　因此就要穿那种价格远高于价值而又难看的校服？这样又对那个孩子有利了？呵呵……你以为现在校服便宜啊？你以为都穿校服有钱人家和穷人家的孩子就平等了？可笑。　　
　　愚蠢的不是校服是穿校服的人
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)