持球进攻停球后脚步动作，中枢脚，抬起中枢脚投篮、传球，是否走步等
970回复/19亮 76259浏览
1、关于虎扑经常讨论的脚步问题（支持以下gif正确的依据就是：双脚同时落地结束跳步后中枢脚未定，此时抬起一脚，另一脚就成为中枢脚。然后他可以以中枢脚为轴旋转，并可以抬起中枢脚投篮，但球出手前任一脚不能落回（return）地面）；如果我们继续按照这条规则（说实话，规则关于中枢脚定义的描述真心是外行人翻译过来的）作为依据来判定以下动作，个人认为已经没有必要，也不会有结果。在此先提醒走步dang：千万不要和XX争论，他们会把你的IQ拉到同一水平，然后用丰富的经验打败你！这个帖里面的文字，我已经尽量做到避免口水。a在论坛引起过讨论，只有在异次元的世界中的篮球动作，记得当时投票还是说走步的人多，现在再投票可能就是说不走步的多了，都被“科普”了；b&并不是只在虎扑引起过讨论，斯科拉，请你别哭泣；c&据说是被CBA裁判委员会赛后定性为好球的，没看到过原文；d&布莱克•拳击篮球三级跳远三栖明星•格里芬;e&马克加索尔绝杀球【注意看加索尔右脚，明显的被拌了下导致重心失稳从而变成图中两脚先后离地出手，非典型性走步，请务必注意观察加索尔中枢脚的姿态（注：此处请脑补飞机尾翼原理），可以看作从双脚跳过渡到单脚跳的一个中间动作，但此处已偏向于单脚跳，如果右脚不绊一下，我相信加索尔最后不会是这样的动作（奥拉朱旺那些争议动作就是这样的），会打球的应该都能明白我要表达的意思】；f&戈登•走两步试试•海沃德；这样可以走那还学什么欧洲步？g&据说是FIBA的官方教育视频，争论的源头之一；并被某些只看规则不摸球的JR当作尚方宝剑，强行发明篮球场上不存在的动作，在论坛发号施令并对走步dang极尽嘲讽之能事；个人认为在运球结束后正确的脚步动作：以上均为双脚同时落地（本视频也被裁判区某版主引用，我曾经提出疑问：“如果你承认此视频中动作的合理性，就应该怀疑1-a的不合理性！”但被无视.）如上所示，更多情况是运球结束后双脚落地有先后；论坛某JR留言：@donatello & 11楼25.2.2 对在场上控制了活球并已确立中枢脚的队员的带球行进·双脚站在地面上时：——开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。To start a dribble, the pivot foot may not be lifted before the ball is released from the hand(s).——传球或投篮，队员可跳起中枢脚，但在球出手之前任一脚不得落回地面。To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, but neither foot may be returned to the floor before the ball is released from the hand(s).·移动时：——传球或投篮，队员可跳起中枢脚并一脚或双脚同时落地。但一脚或双脚抬起后在球出手之前任一脚不得落回地面。To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot and land on one foot or both feet simultaneously but, after that, neither foot may be lifted from the floor before the ball is released from the hand(s).&——开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。To start a dribble, the pivot foot may not be lifted before the ball is released from the hand(s).&·停止时哪只脚都不是中枢脚：——开始运球，在球出手之前哪只脚都不得抬起。To start a dribble, neither foot may be lifted before the ball is released from the hand(s).——传球或投篮，一脚或双脚可提起，但在球出手前不得落回地面。To pass or shoot for a field goal, one or both feet may be lifted but may not be returned to the floor before the ball is released from the hand(s).－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－不用抠字眼也看得出来，跳起中枢脚和抬起中枢脚明显不是一回事，英文里jump off和lift分得很清楚也就是说，如果抬起中枢脚金鸡独立式投篮不违例的话，大可以都直接用lift，不用专门说两个jump off了既然说了jump off ，那么中枢脚起的时候另一只脚一定要离地2、那实际情况到底是怎样的？我们从NBA比赛综述@&中来看看吧，通过这些截图（都是最近的比赛，每天都会发生的情况）希望你能得到答案；找素材不易，如果你通过这些图获得近框攻击时的脚步技巧你就点个赞，顺便对照下上面的abcdefg,是不是能感觉到如下图中的球员很冤枉呢？评论有不当还请指正！强烈推荐阅读@2-1、0108哈登并没有抬起中枢脚传球；（是不是很奇怪？如果能抬起中枢脚传球是不是这传球更容易些？）2-2-1、0117门罗背身接双脚跳；（这个看似简单，节奏把握不好易走步）2-2-2、0117米德尔顿翻身后仰；【这动作延伸出去，就是诺维茨基的金鸡独立诺维茨基往往是中枢脚先抬起来，而且很夸张，使身体最大幅度得到后仰而获利，关于这种动作为什么不吹（像穆托姆博摇手指一样，特例？），欢迎懂球帝释疑。】2-3、0118伦纳德双脚起跳；（感觉伦纳德这选择真不好）2-4、0119乔约翰逊不转身面框攻击；（比永博你是低估约翰逊的进攻呢还是高估了德罗赞的防守？）2-5、0120唐斯持球攻（甘愿扭身成麻花，决不跨步偷便宜；适时插入：，两厢对照就不难理解为什么科比这动作会引起争论）2-6、0121保罗持球攻；（请对照1-1-g FIBA教学视频，其右脚碎步不在本文讨论之列）2-7、0122阿德托昆博上篮（此动作其实阿德托昆博是中枢脚先离地了，这种球个人认为是属于尺度问题，和1-a的动作在性质上是完全不同的，可以说阿德托昆博是在挑战裁判的尺度，性质上还是属于双脚同时跳范畴，而1-a只能用“赤裸裸”“肆无忌惮”来形容。）2-8、0124乐福持球背身调整接半转身（教科书般动作1.0，注意其右肘动作及分寸以及巴特勒的身体反应，球场上大个子必备利器）2-9、0126布拉德利原地接球上篮（是不是也该和哈登一起补补课）2-10、0126米尔萨普背身持球攻（教科书1.1升级版：运球调整+晃肩，破坏防守者重心起跳投篮，满满都是迈克尔乔丹的影子）2-11、0127伊斯梅尔史密斯跳起传球（请勿用放大镜观察然后说并没有同时起跳，请参考3-6解读并用心体会如果可以抬起中枢脚传球。。。此处省略N字）2-12、0128雷吉杰克逊（走步dang看了已哭泣，规则dang看了会沉默？）2-13、0129帝格（现在想想，跨一步上篮真是避免挨帽的好动作）2-14、0130阿德托昆博（阿德托昆博不直接三步上，而是要停下来双脚跳，是想引防守人刹车不及靠上来搞个2+1？）2-15、0130斯马特（东北的三人转是不是这样的？球场老大爷是不是也这样玩你的）2-16、0131约瑟夫（建议看完整视频，用飞天遁地来形容，一点都不过分，球场上的小个子，真的很让大个子抓狂）2-17、0131詹姆斯（强壮如詹姆斯，在篮下这个区域转身时也需控制好自己的重心，否则就会失去上篮空间而勉强传球）注：看出来以上动作和第一部分的区别了吗？是不是和规则描述的有点区别？是不是可以这样说：第二部分的球员是在按更高一级的标准在打球？以上球员名字前编号为比赛日期，看完整录像的请前往；只要帖子不封，如有需要有空我会从综述中继续补充；拒绝接受我观点的大可不必兴师问罪，我也不指望统一整个虎扑的意见，只要有部分能接受我的观点，我就会感到有成就感了；因为是集锦，想找几个针对性比较强的走步判罚比较难；虎扑有没有CBA的每轮综述？本想上几个国内的截图，下次继续了，免得有人说NBA关于走步和FIBA不一样；3、某些手捧篮球规则的可能已经按捺不住了，且慢，质疑我前先回答我以下问题，只有统一了前提，才能深入探讨问题的根本，是不是？如果你回答不了这几个问题或其他任何理由拒绝回答的，那你也不要引用我，因为我也无法和你沟通；我发以下问题的目的就是要证明规则中这段话（双脚同时落地结束跳步后中枢脚未定，此时抬起一脚，另一脚就成为中枢脚。然后他可以以中枢脚为轴旋转，并可以抬起中枢脚投篮，但球出手前任一脚不能落回（return）地面）或翻译或解读是有漏洞的。不能因为和这段话没有矛盾就推理出1-a这样的动作就是合理的，篮球肯定不能这样打，无论NBA、CBA、还是我们身边的野球场。3-1这球是不是走步（空中收球，双脚同时落地为前提）？（1）是； （2）不是3-2判断这个球是否违例，是否存在NBA与FIBA不一样的标准？（1）是； （2）不是3-3你认为2-1中白衣人双脚同时落地后，能不能做“三威胁”动作、或做一个传球的假动作，或做一个投篮的假动作，然后根据防守人重心变化再选择后续动作？（1）能； （2）不能3-4这2个球最后的步法性质是否一样？（1）是； （2）不是3-5接上题图，跨步上篮（单脚跳）是不是比垫步上篮（双脚同时跳）对进攻方更有利？（1）是； （2）不是3-6再接上上题图，你是否明白跨步上篮（单脚跳）相比垫步上篮（双脚同时跳）的优势在哪里？有多大的优势？（1）明白； （2）不明白；3-7你认为普通篮球爱好者开始打球前是不是先去学规则然后通过规则摸索基本动作要领，还是通过看电视、看球场上别人打球、朋友老师言传身教等，然后耳濡目染开始打篮球？（1）是； （2）不是； （3）你的看法或具体数据量化3-8&你认为野球场或职业比赛时用这个动作的人多吗？（1）多； （2）不多； （3）你的看法或具体数据量化3-9你认为篮球规则是：（a）按照已经存在的篮球动作（或者说就是一游戏）制订出来的，还是（b）先制定了规则然后才有篮球的基本动作？（1）a； （2）b；3-10“空中收球，双脚同时落地结束跳步后中枢脚未定，此时抬起一脚，另一脚就成为中枢脚。然后他可以以中枢脚为轴旋转，并可以抬起中枢脚投篮，但球出手前任一脚不能落回（return）地面”这段话最后一句有没有可能存在表达（或翻译）不严谨的可能？（1）有可能； （2）不可能，规则很严谨不会有错；3-11“空中收球，双脚同时落地结束跳步后中枢脚未定，此时抬起一脚，另一脚就成为中枢脚。然后他可以以中枢脚为轴旋转，并可以抬起中枢脚投篮，但球出手前任一脚不能落回（return）地面”，我们假使一下这段话最后一句如果改成“并可以抬起中枢脚投篮但此时任一只脚不得落在地面”，是不是就没有以上争论？（1）是； （2）不是；4、补充点其他的：这三个前段时间也很热闹，如此明显的走步，却被某些不懂装懂的通过不正确的判断依据得出不走步的结论，认为后续只要不持球不翻腕这过程发生的脚步移动可以算作运球过程，汗！！我不敢fnk同也不想初学者被误导，简单的判断标准就是，步数有没有超过一大二小三高跳这个标准，不是以最后持球了才开始计算的，而是应该以最后拍球那一下（这个点，描述有点困难）开始的，换言之就是即使你运球后球并没有和你身体接触，所以就不存在所谓的持球，你只是跟着球跑（脑补下艾弗逊、麦克格雷迪自抛自扣，从抛球一刻到起跳扣篮这过程如果再多跑两步），跑动中到篮下再拿起球（不再拍一下球）以一个标准的上篮动作完成上篮，也是非法的；别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。[ 此帖被wkl16-07-21 12:10修改 ]
这些回帖亮了
引用4楼 @ 发表的:
根据经验得出结论，有什么不可？
篮球规则比个人经验更准确更有说服力
经验凌驾于规则之上，自己业余无比还说翻译外行
引用3楼 @ 发表的:上虎扑几年了，从来不回贴。
各位请看最后一句话：
“别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。”
请问楼主前面这么多推论就是这么得来的吗？
我觉得，对于说出这种话的人，基本已经没有再和他讨论的价值了，他码多少字贴多少图也没用，用当初裁判区的话说【只有国际级裁判一手拿着自己的裁判证，一手拿着规则条例原文指给他看，说这个球是好球没有走步，他才有可能相信】随他去吧，楼主高兴就好么么哒
朋友们可以一拉到底，看最后一段话，就明白这贴有没有讨论的价值了
引用13楼 @ 发表的:
你不喜欢可以，你叫别人也一拉到底是说明你RP有问题
一拉到底为什么人品有问题？？那你这个上来就说人家人品有问题是人身攻击了吧
想起以前在其他裁判论坛里 一个人别人怎么劝都不服
也是这个走步
最后这个偏执狂找翻译写信给 fiba秘书长 人回复这是好球
前后跟所有说这是走步的人辩论有半个月左右吧
用自己个人的感觉和经验决定规则，主次颠倒，你觉得规则翻译有问题可以去看英文FIBA和NBA规则原文，网上也都找得到，判断一个球走不走步合不合法是根据规则来的，不是你或者某个人某些人的看球经验
裁判区科普走步的帖子一般就十几个人回帖，因为大家都有共识，话题区每次都能吵几十页。
引用3楼 @ 发表的:上虎扑几年了，从来不回贴。
各位请看最后一句话：
“别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。”
请问楼主前面这么多推论就是这么得来的吗？
原来，规vsk文白纸黑字还不如经验还不如我觉得？
引用77楼 @ 发表的:
看到说大加那球走步就一拉到底了
借用楼上的话
除非你是国家一级裁判拿着你的裁判证指着规则告诉我这是个走步我才信
不然你扯一堆我都不服
官方视频和casebook都被否了，一级裁判算啥，校体育老师才是真理·················
上虎扑几年了，从来不回贴。
各位请看最后一句话：
“别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。”
请问楼主前面这么多推论就是这么得来的吗？
感觉lz逻辑有问题，后面贴了一堆图然并卵啊，敢情球员不做这个动作就证明这个动作违例？发自手机虎扑
引用12楼 @ 发表的:
二者是不矛盾， 但正因为如此，为什么大多数球员还是都用后面那个动作？理性思考下你就不觉得规则描述（或翻译）有不清楚地地方？
你要是能理性思考，就该去看看规则原文，哪里不清楚？
球员做不同的动作，当然是因为球场上的状态不同，所以选择了不同的技术动作。去揣测其中一种违例是个什么逻辑？
还有球员接到球不抬脚不运球直接投篮的，那是不是你gif里的动作通通违例了？
“据说是FIBA的官方教育视频，争论的源头之一；并被某些只看规则不摸球的JR当作尚方宝剑”
难道官方指导视频没有资格当尚方宝剑？
其余没细看，单看标题，根本没有值得讨论的点。
引用43楼 @ 发表的:
是，你肯定没见过有谁这样打球的吧，如果篮球能这样打说难听点像2-1那个动作，没三个人防得住？
我就是这么热心肠，美高联的官方casebook：
4.44.3 SITUATION C: A1 receives a pass and establishes the right foot as the pivot. While faking a pass or try, A1 lifts the pivot foot and stands on the left foot alone while undecided as to what to do. Has A1 traveled? RULING: No. Traveling would occur only if A1 begins a dribble or returns the pivot foot to the floor. While in this position A1 may pass, try for goal or call a time-out.
自己学习一下吧，好球，不走步
引用1楼 @ 发表的:
上虎扑几年了，从来不回贴。
各位请看最后一句话：
“别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。”
请问楼主前面这么多推论就是这么得来的吗？
哈哈，可惜还有人还以为他这是技术贴
抬起中枢脚投篮甚至抬起中枢脚单脚站着不动这种动作，在fiba,NBA或者NCAA的video rule book或者casebook里都不止一次明文确定合法的东西了，真是完全没有值得讨论的地方。不懂的学就行了
引用4楼 @ 发表的:
根据经验得出结论，有什么不可？
你怎么知道你的经验一定是对的？
引用13楼 @ 发表的:
你不喜欢可以，你叫别人也一拉到底是说明你RP有问题
你多心了朋友，我没有不喜欢这贴，是觉得根本没有讨论的价值，没有任何价值的东西有必要让大家浪费时间吗？
第二部分的脚步和第一部分没有本质区别。完全不矛盾。第一部分，中枢脚抬起后，另一脚仍然在地上，在中枢脚落地前出手。第二部分，两只脚同时抬起，双脚都在空中时出手。都指向了同样的规则:中枢脚可以抬起，但球必须在中枢脚落地前出手。发自手机虎扑
该回帖被灭过多，已被折叠
@&@&@&& @@&@&&@&　 　,&&@&&@&@&　 　,&&@&@针对“别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。”很多人提出质疑，说我拍脑袋思考问题，说明下：我帖子里已说明，针对这种情况的对应规则不知道有没有，如果有，请帖出来，我在主贴里加上去；但如果以最后有没有开始持球这个分界点来区分是运球过程还是上篮过程，那肯定是错误的。[ 此帖被wkl16-02-02 13:15修改 ]
该回帖被灭过多，已被折叠
顶！！！！！！！！！！！！！！！！！
虎扑需要认真 研讨的真正懂球帝
上虎扑几年了，从来不回贴。
各位请看最后一句话：
“别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。”
请问楼主前面这么多推论就是这么得来的吗？
该回帖被灭过多，已被折叠
引用3楼 @ 发表的:
上虎扑几年了，从来不回贴。
各位请看最后一句话：
“别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。”
请问楼主前面这么多推论就是这么得来的吗？
根据经验得出结论，有什么不可？
该回帖被灭过多，已被折叠
技术贴 先顶后看。。
引用4楼 @ 发表的:
根据经验得出结论，有什么不可？
篮球规则比个人经验更准确更有说服力
第二部分的脚步和第一部分没有本质区别。完全不矛盾。第一部分，中枢脚抬起后，另一脚仍然在地上，在中枢脚落地前出手。第二部分，两只脚同时抬起，双脚都在空中时出手。都指向了同样的规则:中枢脚可以抬起，但球必须在中枢脚落地前出手。发自手机虎扑
用自己个人的感觉和经验决定规则，主次颠倒，你觉得规则翻译有问题可以去看英文FIBA和NBA规则原文，网上也都找得到，判断一个球走不走步合不合法是根据规则来的，不是你或者某个人某些人的看球经验
引用3楼 @ 发表的:上虎扑几年了，从来不回贴。
各位请看最后一句话：
“别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。”
请问楼主前面这么多推论就是这么得来的吗？
我觉得，对于说出这种话的人，基本已经没有再和他讨论的价值了，他码多少字贴多少图也没用，用当初裁判区的话说【只有国际级裁判一手拿着自己的裁判证，一手拿着规则条例原文指给他看，说这个球是好球没有走步，他才有可能相信】随他去吧，楼主高兴就好么么哒
朋友们可以一拉到底，看最后一段话，就明白这贴有没有讨论的价值了
经验凌驾于规则之上，自己业余无比还说翻译外行
该回帖被灭过多，已被折叠
引用7楼 @ 发表的:
第二部分的脚步和第一部分没有本质区别。
完全不矛盾。
第一部分，中枢脚抬起后，另一脚仍然在地上，在中枢脚落地前出手。
第二部分，两只脚同时抬起，双脚都在空中时出手。
都指向了同样的规则:中枢脚可以抬起，但球必须在中枢脚落地前出手。
二者是不矛盾， 但正因为如此，为什么大多数球员还是都用后面那个动作？理性思考下你就不觉得规则描述（或翻译）有不清楚地地方？
引用13楼 @ 发表的:
你不喜欢可以，你叫别人也一拉到底是说明你RP有问题
你多心了朋友，我没有不喜欢这贴，是觉得根本没有讨论的价值，没有任何价值的东西有必要让大家浪费时间吗？
引用3楼 @ 发表的:上虎扑几年了，从来不回贴。
各位请看最后一句话：
“别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。”
请问楼主前面这么多推论就是这么得来的吗？
原来，规vsk文白纸黑字还不如经验还不如我觉得？
引用13楼 @ 发表的:
你不喜欢可以，你叫别人也一拉到底是说明你RP有问题
一拉到底为什么人品有问题？？那你这个上来就说人家人品有问题是人身攻击了吧
“据说是FIBA的官方教育视频，争论的源头之一；并被某些只看规则不摸球的JR当作尚方宝剑”
难道官方指导视频没有资格当尚方宝剑？
其余没细看，单看标题，根本没有值得讨论的点。
引用12楼 @ 发表的:
二者是不矛盾， 但正因为如此，为什么大多数球员还是都用后面那个动作？理性思考下你就不觉得规则描述（或翻译）有不清楚地地方？
你要是能理性思考，就该去看看规则原文，哪里不清楚？
球员做不同的动作，当然是因为球场上的状态不同，所以选择了不同的技术动作。去揣测其中一种违例是个什么逻辑？
还有球员接到球不抬脚不运球直接投篮的，那是不是你gif里的动作通通违例了？
该回帖被灭过多，已被折叠
引用3楼 @ 发表的:
上虎扑几年了，从来不回贴。
各位请看最后一句话：
“别问我规则出处（估计对应的规则也难找，是否走步这种动作判定，真的不是很容易用文字写清楚的）我真不知道，球打得多了悟出来的。”
请问楼主前面这么多推论就是这么得来的吗？
先别纠结这一句，否则别人会认为你直接看最后一句。
再说，楼主近百句说的都对，拉住这一句想上纲上线？数量是否少了点？
该回帖被灭过多，已被折叠
图中白衣人显然走步，楼主说翻译不准确的规则主要是下面一条，我把原文和更接近的翻译都给了。那些只搬规则不打球的，估计是通过规则“证明了1+1=3”，对于这种基础判断缺失的，没有兴趣回复——这点我跟楼主一样。貌似某人也针对这个动图发过一个系列帖，最后竟然归结为“尺度问题”，搞笑，误判和不吹罚本来就是两个概念。这种球在NBA也是吹的，不吹是误判，不是尺度。一、违反的规则25.2.2　对在场上控制了活球并已确立中枢脚的队员的带球行进。·双脚站在地面上时：──开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。──传球或投篮，队员可跳起中枢脚，但在球出手之前任一脚不得落回地面。移动时：──传球或投篮，队员可跳起中枢脚并一脚或双脚同时落地，但一脚或双脚抬起后在球出手之前任一脚不得落回地面。──开始运球，在球出手之前中枢脚不得抬起。·停止时哪只脚都不是中枢脚：──开始运球，在球出手之前哪只脚都不得抬起。──传球或投篮，一脚或双脚可提起，但在球出手前不得落回地面。二、某度对这条规则的翻译不准确，导致对此图误判第一部分用的是某度的译文，恰巧那个译文在这条上准确度有点低，造成了很多人错误理解这条规则以至于认为神图不走步，下面我先贴出原文及译文，来源是知乎论坛：著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。作者：Long Yu链接：来源：知乎25.2.2. Progressing with the ball by a player who has established a pivot foot whilehaving control of a live ball on the playing court:球员在场上持有活球并建立轴心脚后(可用如下方式)做持球动作: While standing with both feet on the floor:当双脚均站立在地板上时:▬ To start a dribble, the pivot foot may not be lifted before the ball is releasedfrom the hand(s).&如果要开始运球,在球从手中释放之前轴心脚不得离地.▬ To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot, butneither foot may be returned to the floor before the ball is released from thehand(s).如果要传球或尝试投篮,球员可以用轴心脚起跳来完成动作,但在球离手前双脚不得落地. While moving:当(球员处于)移动中时:▬ To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot andland on one foot or both feet simultaneously. After that, one foot or bothfeet may be lifted from the floor but neither foot may be returned to thefloor before the ball is released from the hand(s).如果要传球或尝试投篮,球员可以只用轴心脚起跳,之后单脚落地或者两只脚同时落地.在此之后,任何单脚或两只脚一起均可离地(起跳)但在球离手前任何脚都不许再接触地面.▬ To start a dribble, the pivot foot may not be lifted before the ball is releasedfrom the hand(s).如要开始运球,在球离手前轴心脚不得离地. While coming to a stop when neither foot is the pivot foot:当移动停止时任意一只脚均非轴心脚时(见规则上文中的对应情况):▬ To start a dribble, neither foot may be lifted before the ball is released fromthe hand(s).如果要开始运球,那么在球离手前任一只脚均不得离地.▬ To pass or shoot for a field goal, one foot or both feet may be lifted but maynot be returned to the floor before the ball is released from the hand(s).25.2.3. A player falling, lying or sitting on the floor:如要传球或尝试投篮,单脚或者双脚可以离地(也即是起跳)但在球离手前任一只脚不得接触地面. It is legal when a player falls and slides on the floor while holding the ball or,while lying or sitting on the floor, gains control of the ball.球员持球时跌落地面并在地板上滑动是合法的;躺或坐在地板上时取得球控制权也是合法的 It is a violation if the player then rolls or attempts to stand up while holding theball.&但如果上述情况发生,其后球员(绕身体竖直轴线)滚转或试图站起来,则是违例其中跟某度差别最大的就是这一条当(球员处于)移动中时:▬ To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot foot andland on one foot or both feet simultaneously. After that, one foot or bothfeet may be lifted from the floor but neither foot may be returned to thefloor before the ball is released from the hand(s).如果要传球或尝试投篮,球员可以只用轴心脚起跳,之后单脚落地或者两只脚同时落地.在此之后,任何单脚或两只脚一起均可离地(起跳)但在球离手前任何脚都不许再接触地面.对比下某度的译文移动时：──传球或投篮，队员可跳起中枢脚并一脚或双脚同时落地，但一脚或双脚抬起后在球出手之前任一脚不得落回地面。区别就在于“&After that”这个词的应用上，结果导致了某度说的过于模糊（不算错，但作为规则准确度差了点），大约有高中英语水平的就能看出这个差别。实际到这里明眼人就能根据准确度高的翻译判断出神图是走步了，下面就多说一点。知乎的翻译等于说在某些持球状态下中枢脚只能移动一步，神图是双脚跳，那么不管那只脚是中枢脚也算中枢脚移动——在这里插一句，规则里“哪只脚都不是中枢脚”的说法不是说不存在中枢脚，是在下一个动作前无法判断哪只脚是，同理规则里在这样的前提下规定“开始运球，在球出手之前哪只脚都不得抬起”，这个规定很严厉，类似说原地运球一下才能移动——那么明眼人可以查一下神图的白衣人中枢脚在持球后动了几步。
引用4楼 @ 发表的:
根据经验得出结论，有什么不可？
你怎么知道你的经验一定是对的？
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
484人参加识货团购468.00元213人参加识货团购399.00元346人参加识货团购628.00元566人参加识货团购119.00元780人参加识货团购448.00元353人参加识货团购17.00元1331人参加识货团购398.00元137人参加识货团购298.00元584人参加识货团购319.00元43人参加识货团购99.00元68人参加识货团购96.00元55人参加识货团购99.00元