Nike hd2016 low跟Adidas 哈登crazylight boostt 2016 哪个实战强

来来来~迟到的Crazy Light Boost low 2016评测~其实它有个大问题
65回复/1亮 18646浏览
本次CRAZY LIGHT 2016直接和HD系列一样,使用了年号作为自己的名字看来以后应该还有等等等因为CL2016在发售前就已经爆出了它出色的配置所以整个实战球鞋领域内大家都对它有着很高期待毕竟这是继罗斯系列后又一个使用了全掌BOOST中底的球鞋鞋盒还是采用了和之前一样的设计没有使用特别鞋盒鞋面设计上本次CL2016采用了单侧4个鞋带孔设计这在系带球鞋内鞋带孔数量算是很少的了而整个鞋面没有采用Primeknit编织材质而是以高性能织物面料打造球鞋后跟和前掌外侧面分别使用了TPU和橡胶材质分别用来固定脚踝和加强侧面抗反转能力让穿着者在球场上增强加速突破的信心鞋底采用了人字纹大底摩擦力尚可但本次到手的CL2016黑白配色并没有采用Continental马牌橡胶外底据坊间传闻因为Continental的橡胶技术不能完全运用在各个颜色的外底所以部分外底并没有Continental标志这样就给鞋底留下了一个矩形切割纹虽然TPU植入了中底但整个球鞋的抗扭转能力只能用一般来总结系紧鞋带我们可以看到CL2016的鞋面包裹十分出色得益于厚实的鞋舌和脚踝TPU就算没有穿着袜子CL2016都能让双脚十分舒适而BOOST带来的弹性缓震真心是满分CL2016确实有着出色的各项能力但对于前掌的保护却严重不足用手轻轻挤压脚趾部分的鞋面就已经塌陷CL2016要是被踩上一脚就真是......脚踝后部使用了一个小掀背并且这种弹性材料给整个跟腱带来了全新的触感十分舒适总结来说目前800+左右就可以入手的球鞋内CL2016有着出色的性价比除开前掌保护不足外整个球鞋基本没有明显弱项遇到自己喜欢的配色还是很推荐买一双拿去实战的好了我们下期再见[ 此帖被ufojayysy在 15:57修改 ]
这些回帖亮了
听很多JR说,最大的不足是后跟不跟脚?
问题不是太大吧
听很多JR说,最大的不足是后跟不跟脚?
依旧感觉不跟脚
其实还是蛮好看。
如果cl与之前的cl系列算是一个系列的话,这已经是cl系列的第五代了,3.0曾经存在过。
脚趾要是包紧了我看你打球不被痛死
clb和cl不是一个东西了 完全不一样
cl不止是出到三代啊,只是没用boost而已发自手机虎扑
引用5楼 @ 发表的:如果cl与之前的cl系列算是一个系列的话,这已经是cl系列的第五代了,3.0曾经存在过。我说错了,如果算在一起,这算第六代了,cl cl2 cl3 clb clb2015 clb2016
真舍得扭。。。。发自手机虎扑
引用2楼 @ 发表的:听很多JR说,最大的不足是后跟不跟脚?确实是不跟脚
。。。就是罗斯7低帮款。。。还是没有很想入的欲望
引用5楼 @ 发表的:如果cl与之前的cl系列算是一个系列的话,这已经是cl系列的第五代了,3.0曾经存在过。谢谢指正!
确实写错了
马上修改
对我来说,有点不跟脚。分别在两个阿迪店,试过41.42 的码。有个帖子说不同配色,包裹都不一样。我得再去试试
不错的,绑定了
谢谢。。。。。。
外观不是很喜欢
新赛季都还没开始,怎么算迟到的。。。
引用2楼 @ 发表的:听很多JR说,最大的不足是后跟不跟脚?是这样
试穿的时候走路都…
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
536人参加识货团购718.00元254人参加识货团购688.00元133人参加识货团购29.90元295人参加识货团购149.00元175人参加识货团购448.00元549人参加识货团购138.00元192人参加识货团购369.00元2136人参加识货团购518.00元248人参加识货团购569.00元1062人参加识货团购199.00元1748人参加识货团购768.00元40人参加识货团购79.00元hd2016和clb2016实战对比
46回复 10442浏览
要数今年最火的2款低帮篮球鞋,那就非得Hyperdunk 2016 low和crazylight boost 2016这2款莫属了。本人之前写过2双鞋的评测,当时的总结就是俩双鞋各有各的好处,难分伯仲。今天晚上在打篮球的时候突发奇想,同时穿着这两双鞋各一只,结果让我有了和之前完全不同的感受。先上图。 &
& 在我穿上后踏上球场的那一刻,我明显感受到了hd2016的鞋底更加厚实,脚底的澎湃感远超clb2016,同时让我感觉clb2016的鞋底特别是全掌部分好簙啊,hd2016那Q弹的前掌感受远超clb2016前掌感受(clb2016前掌boost较簙)。 &
& 同时在鞋子的包裹性上面,较为硬朗的鞋面也使得hd2016的包裹性好于鞋面较为柔软的clb2016。 &
这种强烈的对比是分别同时穿同一款鞋子所无法体会的,之前对全掌boost那种惊艳的感觉因为这次对比也不再惊艳。 &
通过这个对比,从实战角度,我更加推荐购买hd2016 low。 &
最后还是那句话,买鞋子一定要实体店去亲自试穿体验,别人的脚感永远是别人的。
脚毛跟我有得一比
买了rose 7 和hd 16
感觉还是hd16前掌更澎湃
hd16前掌窄么??尺码怎样
这样穿打球不难受吗
引用3楼 @ 发表的:hd16前掌窄么??尺码怎样
绑定了~尺码和平时一样买。我的脚比较瘦。刚好
HD16肯定厚啊,气垫那么厚,中间隔层空气,再外地比中间的TPU凸起,一般鞋子很少有比他更厚的鞋底了!
那么问题来了hd16low599 clb16 800+
引用7楼 @ 发表的:那么问题来了hd16low599 clb16 800+小地方折扣小,我2双都是95折买的…
我买的fk,还没实战过
都知道HD 16 low是神鞋,但网购600多还是贵了点啊,可以买2双国产三巨头的旗舰鞋了
hd16貌似还比clb16便宜不少
一左一右这个穿法真的神奇
这样去打球 跑起来明显一瘸一拐~!
引用内容由于违规已被删除网上40码都断码了,而且怕假货
hd感觉底有点太厚了 不过room踩开确实很爽
一左一右俩脚不干仗吗?
引用11楼 @ 发表的:都知道HD 16 low是神鞋,但网购600多还是贵了点啊,可以买2双国产三巨头的旗舰鞋了指的哪双。。
hd底子高吗?我怕崴脚
HD适合脚背宽,体重大的人穿么?
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
536人参加识货团购718.00元254人参加识货团购688.00元133人参加识货团购29.90元295人参加识货团购149.00元175人参加识货团购448.00元549人参加识货团购138.00元192人参加识货团购369.00元2136人参加识货团购518.00元248人参加识货团购569.00元1062人参加识货团购199.00元1748人参加识货团购768.00元40人参加识货团购79.00元转帖:《 Crazylight Boost Low 2016 拆解》阿迪官方的分层展示为何没有这块大..
91回复/4亮 21120浏览
Crazylight Boost Low 2016 拆解转自:&& & & &原文链接:搭载全掌BOOST的CRAZYLIGHT BOOST LOW 2016 (以下简称CL2016)在发售前就引起大家的期待从品牌公司发布的CL2016设计手稿中能够清楚得看到球鞋各部分的设计说明发售后出色的脚感受到不少鞋迷朋友的好评,但从阿迪达斯专卖店陈列展示的CL2016分层结构图中未能看到手稿中红色的sprint plate。应广大鞋迷的要求,快传体育决定还是用拆解的方式将市售CL2016的内在科技展示给大家。拆解产品:CRAZYLIGHT BOOST LOW 2016产品货号:B42389(红色马牌外底)发售日期:日发售价格:人民币1199元尺码:EUR 42 2/3鞋面使用网布材料增加透气性并减轻重量鞋带孔由从中底延伸出的拉带构成,系紧鞋带后增vsk裹性内靴正面,布满透气孔内靴背面材料较为轻簙,提高透气性鞋帮强化模块,与鞋带配合使用提高包裹性,上印有:AFT右,小编理解为UK7-9.5的鞋子使用同一规格UK8.5鞋帮强化模块厚度约为3.19毫米UK8.5鞋帮强化模块重约3.9克隐藏在后跟内衬处的环绕支撑板,与鞋帮高度基本持平内置后跟环绕支撑板厚约2.56毫米黑色的鞋垫鞋垫下是白色的无纺布内底揭开无纺布内底,露出全掌BOOST真容前脚掌处BOOST厚约11.06毫米足弓位置BOOST厚约12.49毫米后脚跟处BOOST厚约18.89毫米,前后落差约7.83毫米后跟处的双层泡棉前掌外侧支撑条延伸至中底下方,提供最大限度的支撑全掌BOOST下,便是设计手稿上提到的红色SPRINT PLATESPRINT PLATE的功能类似于NIKE的TPU足弓支撑板紧贴外底,延伸至前脚掌处,分叉结构更加适合脚部变相动作需要,用于增强鞋底的反馈UK8.5/42.5的足弓支撑板(SPRINT PLATE)长约216毫米UK8.5/42.5足弓支撑板(SPRINT PLATE)中线宽约57.29毫米UK8.5/42.5足弓支撑板(SPRINT PLATE)厚约2.34毫米UK8.5/42.5足弓支撑板(SPRINT PLATE)重约27.9克足弓支撑板(SPRINT PLATE)内侧加强条,增加抗扭转性足弓支撑板(SPRINT PLATE)上印有:#40877 &AF6215M R右 8-8.5 UK EverTechCL2016的足弓支撑板(SPRINT PLATE)的形状不禁让小编想到的AJ11的碳板不过说起足弓支撑板,在早期的Adizero Crazylight中便已开始使用。Adizero Crazylight支撑板对比CL2016足弓支撑板(SPRINT PLATE)俯视图Adizero Crazylight支撑板对比CL2016足弓支撑板(SPRINT PLATE)侧面图最外侧的大底使用了马牌橡胶,增强了鞋底的抓地力小结:全掌BOOST材质的CRAZYLIGHT系列受到鞋迷朋友的关注,由于缓震反弹的BOOST材质过于柔软,增加了从前脚掌至后跟的SPRINT PLATE支撑板,极大程度提高了中底的抗扭转性以及支撑性。各项配置均符合篮球鞋款的需求,但实际效果如何,还需实战来检验。快传体育将在下期给广大鞋迷朋友带来CL2016实战评测,并将通过对抗的形式来检测不同外底材质对于实战的影响,一定不要错过。欢迎大家留言互动,您的建议是快传体育前进的动力。评测——快传体育是认真的!!
这些回帖亮了
引用2楼 @ 发表的:
原来BOOST切开后里面也是爆米花。
boost就是一颗颗爆米花压成了一块米花糖,但是很Q弹!
为什么我会感觉很久没有看到这么好的拆鞋贴了呢
快传体育拆解做得好用心,图文也详细清楚! 期待实战测评!
好帖子要顶!
引用17楼 @ 发表的:>
想不通静音有啥用打球趁别人放松时溜底线
可以,靠谱。
原来BOOST切开后里面也是爆米花。
不错不错~~~~~~
这个可以有
引用2楼 @ 发表的:
原来BOOST切开后里面也是爆米花。
boost就是一颗颗爆米花压成了一块米花糖,但是很Q弹!
龙柒之后的快传,给你点赞
为什么我会感觉很久没有看到这么好的拆鞋贴了呢
引用7楼 @ 发表的:
为什么我会感觉很久没有看到这么好的拆鞋贴了呢
能看到总是好的
引用8楼 @ 发表的:
能看到总是好的
哈哈,没错!而且很是及时啊!👍👍👍
快传体育拆解做得好用心,图文也详细清楚! 期待实战测评!
好帖子要顶!
这样的拆解才够直观
不过也发现了点问题 tpu面积那么大 外底又那么簙 磨损后如果后跟露出tpu 会很危险
就像问问马牌和不带马牌哪个耐磨发自手机虎扑
引用11楼 @ 发表的:
这样的拆解才够直观
不过也发现了点问题 tpu面积那么大 外底又那么簙 磨损后如果后跟露出tpu 会很危险
恩 恩 但是马牌会不会耐磨很牛X?
今天穿着压了一天马路,感觉很弹,也很舒服。美中不足是脚趾和足弓之间的位置略微压脚面,有硌得慌的感觉。再就是后跟很低,走路开会滑,不是很跟脚
引用14楼 @ 发表的:
今天穿着压了一天马路,感觉很弹,也很舒服。美中不足是脚趾和足弓之间的位置略微压脚面,有硌得慌的感觉。再就是后跟很低,走路开会滑,不是很跟脚
你走路都不跟脚,那打球岂不是要掉下来?这个鞋会压脚面?你是哪个配色的。
引用13楼 @ 发表的:
恩 恩 但是马牌会不会耐磨很牛X?
马牌好像说是防滑和静音
引用16楼 @ 发表的:
马牌好像说是防滑和静音
想不通静音有啥用
没有大什么?
引用15楼 @ 发表的:>
你走路都不跟脚,那打球岂不是要掉下来?这个鞋会压脚面?你是哪个配色的。我是黑白配色。不跟脚可能有鞋带没系紧的关系。压脚面但没那么严重,有点微微感觉硌脚面和脚趾之间的位置。我觉着这鞋如果鞋带系紧,穿精英袜,实战是不错的。压马路确实好看,但很纠结鞋带是否该系紧
引用17楼 @ 发表的:>
想不通静音有啥用打球趁别人放松时溜底线
您需要登录后才可以回复,请
& 允许多选
536人参加识货团购718.00元254人参加识货团购688.00元133人参加识货团购29.90元295人参加识货团购149.00元175人参加识货团购448.00元549人参加识货团购138.00元192人参加识货团购369.00元2136人参加识货团购518.00元248人参加识货团购569.00元1062人参加识货团购199.00元1748人参加识货团购768.00元40人参加识货团购79.00元

我要回帖

更多关于 crazylight boost 的文章

 

随机推荐