曼联 利物浦和曼联谁更强？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-09 15:58 标签： 利物浦4 1曼联
谁的红更艳：曼联Vs利物浦预告片【人人网 - 分享】
谁的红更艳：曼联Vs利物浦预告片
分享这个视频的人喜欢
分享这个视频的人也爱看
深夜了来聊天吧！明天声卡到了我就唱歌
今天记得宠我?
新人影儿求宝宝多支持
新人求家人一起玩
热门视频推荐
热门日志推荐
同类视频推荐
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场曼联和利物浦的历史球星谁更强？
46回复/6亮 5509浏览
突然发现利物浦引以为傲的辉煌时代竟然没有一位欧洲足球先生，还是到了2001年才由欧文获得。反观曼联60年代3位球员获得，是不是曼联的顶级球星也比利物浦更强？博比查尔顿，贝斯特，丹尼斯劳比达格利什，伊恩拉什，基冈，索内斯，巴恩斯怎么样
这些回帖亮了
引用9楼 @ 发表的:
80年代英国联赛很激烈但是水平不高
我上大学的时候问足球老师，哪个国家联赛好看，他果断说英格兰。问他为什么，他说后卫和门将超级烂，节奏又快，进球好多。
80年代就上大学了，现在该50岁了吧
引用5楼 @ 发表的:
我只是觉得很奇怪，为什么利物浦7,8十年代最强的时候拿欧冠的时候为什么也没有人拿欧洲足球先生。
1977年金球奖是个意外，第一名投给阿兰-西蒙森的人没有基冈多，但是总分却是西蒙森比基冈高3分。
1978年是世界杯年，可是由于上年基冈意外没有当选，即便基冈连世界杯都没参加，第一名投给他的人也是最多的，最后基冈获得了这个奖项，这里面应该有补偿他意思，从这个意义上讲，1978年金球奖实际上是颁给在利物浦时的基冈，而非当时已经效力于汉堡的基冈。
我觉得你这么明目张胆的黑利物浦曼联球迷都看不下去了
77年到84年英格兰统治欧洲8年7欧冠的时候，所有的金球奖都被门兴、汉堡、拜仁、尤文的球员拿走了
凯文基冈在利物浦拿了欧冠也拿不到金球，去了汉堡马上连拿俩金球，具体什么原因谁能解解惑？
基辅迪纳摩 有两位欧洲足球先生。是不是基辅迪纳摩
顶级球星也比利物浦强呢？
引用13楼 @ 发表的:
其实，90年代前，两个球队几乎所有巨星都是英伦三岛的，基本上都属于英格兰+苏格兰+威尔士这三个地区的巨星为主。直到坎通纳开始改变了这一切，曼联走向了国际化，利物浦虽然也逐渐国际化，球星方面却始终是本土球员为核心。
贝尼特斯时期的利物浦可比曼联去本土化干脆多了。
曼联更强
利物浦个人能力能到金球级别的只有基冈
我觉得你这么明目张胆的黑利物浦曼联球迷都看不下去了
基辅迪纳摩 有两位欧洲足球先生。是不是基辅迪纳摩
顶级球星也比利物浦强呢？
苏牙还没金球前三就走了。近十几年年利物浦只有欧文拿的出手了
我只是觉得很奇怪，为什么利物浦7,8十年代最强的时候拿欧冠的时候为什么也没有人拿欧洲足球先生。发自手机虎扑
黑利物浦？没必要吧，我是魔迷都觉得太过了。发自手机虎扑
引用5楼 @ 发表的:
我只是觉得很奇怪，为什么利物浦7,8十年代最强的时候拿欧冠的时候为什么也没有人拿欧洲足球先生。森林好像也没有我觉得应该去查查欧洲足球先生是从什么时候开始选的
80年代英国联赛很激烈但是水平不高我上大学的时候问足球老师，哪个国家联赛好看，他果断说英格兰。问他为什么，他说后卫和门将超级烂，节奏又快，进球好多。
引用5楼 @ 发表的:
我只是觉得很奇怪，为什么利物浦7,8十年代最强的时候拿欧冠的时候为什么也没有人拿欧洲足球先生。
1977年金球奖是个意外，第一名投给阿兰-西蒙森的人没有基冈多，但是总分却是西蒙森比基冈高3分。
1978年是世界杯年，可是由于上年基冈意外没有当选，即便基冈连世界杯都没参加，第一名投给他的人也是最多的，最后基冈获得了这个奖项，这里面应该有补偿他意思，从这个意义上讲，1978年金球奖实际上是颁给在利物浦时的基冈，而非当时已经效力于汉堡的基冈。
引用9楼 @ 发表的:
80年代英国联赛很激烈但是水平不高
我上大学的时候问足球老师，哪个国家联赛好看，他果断说英格兰。问他为什么，他说后卫和门将超级烂，节奏又快，进球好多。
80年代就上大学了，现在该50岁了吧
77年到84年英格兰统治欧洲8年7欧冠的时候，所有的金球奖都被门兴、汉堡、拜仁、尤文的球员拿走了
凯文基冈在利物浦拿了欧冠也拿不到金球，去了汉堡马上连拿俩金球，具体什么原因谁能解解惑？
其实，90年代前，两个球队几乎所有巨星都是英伦三岛的，基本上都属于英格兰+苏格兰+威尔士这三个地区的巨星为主。直到坎通纳开始改变了这一切，曼联走向了国际化，利物浦虽然也逐渐国际化，球星方面却始终是本土球员为核心。
引用13楼 @ 发表的:
其实，90年代前，两个球队几乎所有巨星都是英伦三岛的，基本上都属于英格兰+苏格兰+威尔士这三个地区的巨星为主。直到坎通纳开始改变了这一切，曼联走向了国际化，利物浦虽然也逐渐国际化，球星方面却始终是本土球员为核心。
贝尼特斯时期的利物浦可比曼联去本土化干脆多了。
引用14楼 @ 发表的:
贝尼特斯时期的利物浦可比曼联去本土化干脆多了。
我上面列的其实主要指巨星质量啦，贝氏红军地位比较高的外籍球星也就是托雷斯和阿隆索两人，
基冈在汉堡拿的金球，想想看觉得很可能是英格兰历史上目前为止留洋最成功的球员了，这样看看也蛮牛的。另外个人觉得阿兰汉森其实也满厉害的，虽然做了解说因为一句话一直被调侃了很久～
基冈在汉堡拿的金球，想想看觉得很可能是英格兰历史上目前为止留洋最成功的球员了，这样看看也蛮牛的。另外个人觉得阿兰汉森其实也满厉害的，虽然做了解说因为一句话一直被调侃了很久～
引用9楼 @ 发表的:
80年代英国联赛很激烈但是水平不高我上大学的时候问足球老师，哪个国家联赛好看，他果断说英格兰。问他为什么，他说后卫和门将超级烂，节奏又快，进球好多。
呵呵，70年代末80年代初英甲谁出去谁拿欧冠的水平，77到84年8年拿了7次，然后85年利物浦得了亚军，之后就被欧洲禁赛了。发自手机虎扑
引用12楼 @ 发表的:
77年到84年英格兰统治欧洲8年7欧冠的时候，所有的金球奖都被门兴、汉堡、拜仁、尤文的球员拿走了
凯文基冈在利物浦拿了欧冠也拿不到金球，去了汉堡马上连拿俩金球，具体什么原因谁能解解惑？
977
门兴格拉德巴赫
1978
拜仁慕尼黑
1981
拜仁慕尼黑
1982
尤文图斯
1983
尤文图斯
1984
除了77年的不太清楚，后面80-84年的得主都很强大
引用12楼 @ 发表的:
77年到84年英格兰统治欧洲8年7欧冠的时候，所有的金球奖都被门兴、汉堡、拜仁、尤文的球员拿走了
凯文基冈在利物浦拿了欧冠也拿不到金球，去了汉堡马上连拿俩金球，具体什么原因谁能解解惑？
某种意义上可以被认为是大陆人对于当时英格兰足球的歧视，毕竟英格兰国家队屡次缺席世界大赛，而英格兰俱乐部在利物浦夺欧冠之前，也没有太过出色的发挥。英格兰人的技术能力在70年代相对也比较一般，尽管有那么几个好一些的球员，但总体并不受到认可。此外基冈刚去汉堡的时候头一年表现并不好，因为受到球队一些老球员的排挤。
内策尔上任之后，确定以基冈为球队核心，清冼掉了一批有意针对他的人，给他创造了一个更好的比赛环境。7778赛季汉堡因为人员更迭和打法变化，成绩上有不小的波动，不过基冈本人得到了认可；尤其是进入7879赛季，整体运转成熟之后的汉堡队在上半程的出色表现，为基冈78年拿金球奖铺平了道路。当然，严格来说78年那个金球奖的确有不小的补偿性意味，当赛季整个欧洲也缺乏表现突出的球星，多少也帮了基冈一把。他更有说服力的金球奖还是79年那个。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
112人参加识货团购299.00元152人参加识货团购189.00元64人参加识货团购188.00元112人参加识货团购73.00元203人参加识货团购599.00元297人参加识货团购319.00元727人参加识货团购348.00元189人参加识货团购529.00元481人参加识货团购218.00元1501人参加识货团购199.00元70人参加识货团购98.00元40人参加识货团购108.00元

我要回帖

更多关于 利物浦4 1曼联 的文章

 

随机推荐