您所在的位置：
& 其它 & 正文
欧锦赛意大利三球惨败 范尼建功荷兰洗刷耻辱
日15:13 　
辽宁日报　
本报讯 10日，欧洲杯C组首轮，罗马尼亚队的“铁桶阵”式防守让法国队毫无建树，最终法国队以0∶0战平罗马尼亚队。
第二场在伯尔尼瑞士球场进行，最终荷兰队3∶0完胜意大利队，改写了1978年以来对意大利队不胜历史。
比赛第26分钟，安布罗西尼对范德法特犯规，范德法特右侧主罚任意球长传后门柱，单手将球击出，马泰森护球左脚回敲，斯内德在左侧距门15米处迎球左脚低射，在门前4米处顺势将球推进；仅过5分钟，荷兰队卷土重来，斯内德在前点距门5米处右脚凌空扫射入意大利队球门近角；第79分钟，荷兰队利用范布隆克霍斯特头球破门将比分锁定在3∶0，彻底将胜利揽入怀中。这场比赛也是本届欧洲杯开幕以来分差最大的一场比赛。
更多关于“”的新闻
( 14:50:46)
( 14:34:12)
( 13:03:45)
( 11:23:16)
( 10:56:02)
同时更新资讯所属地
暂无更新，休息一会儿
白羊座(03.21-04.19)
金牛座(04.20-05.20)
双子座(05.21-06.21)
巨蟹座(06.22-07.22)
狮子座(07.23-08.22)
处女座(08.23-09.22)
天秤座(09.23-10.23)
天蝎座(10.24-11.22)
射手座(11.23-12.21)
摩羯座(12.22-01.19)
水瓶座(01.20-02.18)
双鱼座(02.19-03.20)
今日运势：
本日可多参与公众事务，将自己的意见与兴趣结合，提供同好们做参考，让欢乐的气氛添加一些趣味性...
24小时热帖
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved全场集锦：西班牙1-5荷兰 罗本范佩西各进2球_赛事_腾讯视频荷兰制造了什么机会？克鲁伊维特一个被迫的高难度射门？那球已经打得足够好了，一般情况以他的脚法这么高速应该打飞。
你们荷兰可以庆幸
　　巴西主力右后卫卡福不在，但依然制造无数次威胁
　　下半场除了进球，还有里瓦尔多一次空门不进，罗纳尔多单刀被戴维斯背后铲人，应该红牌+任意球
　　加时赛罗纳尔多还有一次连过数人差点打进去，但是被背后铲倒，应该红牌+点球才对。荷兰再次得到了裁判的帮忙。毕竟法国想直接决赛干掉巴西难度太大，只能希望荷兰了。
　　罗纳尔多一个倒钩空门没打上力量，不然的话就2比0了
　　荷兰队怎么进球的呢？那就是卡洛斯漏人，这不是一瞬间的漏人，而是长时间的漏人，怀疑又有假。克鲁伊维特的头球巴亚诺就站在那里看着，奇怪了。和这次有某些相似啊。。。
　　可惜罗纳尔多不答应，最终还是点球取胜了。
　　在这么多不利局面下，巴西依然干掉了当时人称世界第二的荷兰队。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　yjh21685sbnc　　　　　　人如其名　　　　不要害羞,先去掉前面8个字符,再去掉最后2个字符,才是你最真实的面目.　　　　躲什么躲,藏什么藏　　
　　巴西占优？ 我笑了 我看的是荷兰几乎全场压着巴西打 巴西机会全是靠反击 而且荷兰的机会明显还比巴西多 不是克鲁伊维特浪费 早把巴西解决了
　　控球荷兰占优，但机会确实是巴西多。这就是巴西球员的个人技术强的体现。整体确实是荷兰少占优，但个人没有能像巴西球员带球突破的能力，体现在球到了前场没什么办法，克鲁伊维特的进球是前场抢断打反击进的。不过那届的荷兰确实强，贝利赛前就说了，这可能是那届巴西唯一大防反的比赛。
　　巴西人自己承认　　　　全世界唯一敢和巴西真正对攻的,唯荷兰一队,目前胜负相当.　　　　　　98世界杯,荷兰明显强在整体,巴西强在有个外星人,1:1的比分很公平.　　　　但是,请注意当年荷兰队用的是全场压迫式打法,极度消耗体力.　　　　如果象NBA决赛一样,打七番战,98荷兰肯定强于98巴西.
　　哇哈哈哈，那是我用来。。。的名字　　　　你当真了？哈哈　　　　我说的是事实，有种来反驳我啊，　躲什么躲,藏什么藏　　　　　　那场球博格坎普到哪里去了？嗯？荷兰压着巴西？你是说倒脚吗？哈哈哈　　　　你们制造了什么机会？能不能举例说明一下。我只记得巴西有n次机会，可惜裁判太黑了，两张红牌一个点球都让你们逃过去了。
　　我得承认　　　　和智力低下者　　　　确实难以沟通　　　　再见
　　巴西人没说荷兰和自己持平或者更好　　　　巴西的确整体还是有毛病，后防也不稳固，即使如此也足以灭掉最优化的荷兰队了。哈哈　　　　荷兰压迫又如何？你自己选择的，怎么？吃亏了？你什么逻辑思维？　　你完全没脑子啊　　　　如果nba决赛一样，那么巴西应该是4胜，如果非要打满7长，那么6胜一负　　　　决赛打法国也是　　　　荷兰队有什么威胁有什么攻势？完全靠巴西防线低级失误，老毛病了。哎
　　作者：荷兰冠_2010　回复日期：　12:19:34　　　
　　　　巴西人自己承认　　　　　　　　全世界唯一敢和巴西真正对攻的,唯荷兰一队,目前胜负相当.　　　　　　　　　　　　98世界杯,荷兰明显强在整体,巴西强在有个外星人,1:1的比分很公平.　　　　　　　　但是,请注意当年荷兰队用的是全场压迫式打法,极度消耗体力.　　　　　　　　如果象NBA决赛一样,打七番战,98荷兰肯定强于98巴西.　　　　狗屁，98世界杯后巴西，荷兰还打了场热身赛，人还差不多那么些人，巴西2：0.热身赛虽然意义不大，但多少还是参考。你要真看了98荷兰对巴西的比赛就知道，那场荷兰机会不多，除了那个进球，好像就开场有个算是可以的机会。巴西虽然整体不比荷兰，但前场有罗纳尔多和里瓦尔多，进攻就有保障。
　　　如果nba决赛一样，那么巴西应该是4胜，如果非要打满7长，那么6胜一负　　　　　　　　　　你确实是SB,全世界博彩公司没有一家敢开这个盘,就你这SB敢空口放炮.
　　你就只有人身攻击和胡搅蛮缠了　　　　荷兰全攻全守怎么便宜巴西了？你说啊　　　　你们就这特长啊，蠢人体力好精神足，蚂蚁，蜜蜂都如此，低级动物精力都很充沛。高级动物比如狮子，最爱睡觉的。人来还不算最高级的，所以奴才多，不独立。
　　怎么荷兰球迷不敢反驳我啊？嗯？　　　　难道都承认了？巴西机会多多，荷兰倒脚无功而返？
　　天魔解体大法　　　　　250*10000先生,看看历史数据　　　　荷兰PK巴西10场记录　　　　　　1- 阿姆斯特丹 友谊赛
1:0　　2- 多特蒙德 世界杯淘汰赛 2:0　　3- 鹿特丹 友谊赛
0:1　　4- 达拉斯 世界杯1/4决赛
2:3　　5- 阿姆斯特丹 友谊赛
2:2　　6- 马赛 世界杯半决赛
1:1(点球2:4)　　7- 萨尔瓦多 友谊赛
2:2　　8- 戈亚尼亚 友谊赛
1:3　　9- 阿姆斯特丹 友谊赛
2:2　　10- 南非 世界杯淘汰赛
　　人被狗咬难到还能咬回去？
　　98年的巴西对荷兰是不占优，但也没到被荷兰整场压制的地步，绝对机会比荷兰还要多一些，老罗世界杯前受伤离队也减弱了巴西的攻击力，97年的巴西对阵荷兰应该赢面很大。
　　作者：荷兰冠_2010　　　　　谈98年的荷兰巴西，你把历史数据拿出来有什么意义？
　　　　　作者：荷兰冠_2010　　　6- 马赛 世界杯半决赛 1:1(点球2:4)　　　　7- 萨尔瓦多 友谊赛 2:2　　　　8- 戈亚尼亚 友谊赛 1:3　　　　9- 阿姆斯特丹 友谊赛 2:2　　　　4场比赛荷兰一场未赢
　　楼主你确定你看了比赛，戴维斯的铲断要给红牌＋点球？　　不说荷兰要全面占优，但比巴西场面好点，巴西开场就是防反态度很端正，当然战术也很得当结果是罗纳尔多靠反击获得两个机会进了一球。你卡福没上也是理由，那荷兰奥维马斯没上也是理由吧。　　楼主你挺偏激。
　　干脆别比进球数量了，比比谁倒脚多吧
　　作者：haty2005　回复日期：　12:45:27　
　　　　98年的巴西对荷兰是不占优，但也没到被荷兰整场压制的地步，绝对机会比荷兰还要多一些，老罗世界杯前受伤离队也减弱了巴西的攻击力，97年的巴西对阵荷兰应该赢面很大。　　　　　　98荷兰的全场压迫式打法有二大弱点:　　1-每一场球都消耗很大体力,无论对手是强是弱.尤其是杀弱敌时,容易激发弱敌拿出120%的状态来死磕,这就更加消耗荷兰的战力.相对比,2010的荷兰聪明很多,虽然球队整体实力下降明显,但杀弱敌明显不怎么消耗精神.　　　　2-欠缺南美球队巴西阿根廷个人技术极其出色的有效突破,场面占优不能转化为结果占优,这正是那届世界杯对战巴西阿根廷最大的弱点,很明显.　　　　此外,球队欠缺一种品质:坚韧,这正是2010荷兰明显改善的地方.即大批球员个人战斗力下降,靠团队配合和坚强的神经可以弥补,德国足球在世界杯的优秀一直是靠这一点.幸运的是,荷兰学会了,在用了.
　　98蒙彼利埃一战，荷兰控球率超过巴西，机会也不少，加时赛克鲁伊维特还有个射门稍稍偏门而出。　　不好说荷兰占优势，但至少场面上算势均力敌。
　　看到总有巴米说假球假球的，好吧，巴西打的都是假球好了吧，这样的垃圾球队应该被开除球籍
　　他妈的，是哪个队打244阵型把对手压制的连禁区都放上十个人，是谁一个头球都争不过看着人家练习头球，又是谁学习人家意大利还反过来吹嘘自己艺术嘲笑人家防守像乌龟？还是谁接下来一场比赛让人头球直接轰出来，创造多年来世界杯决赛惨败？幸亏决赛对手没有强力中锋，甚至都没有前锋，否则头球进五个都正常，比这次的阿根廷还要惨！
　　LZ心态不端正。　　
　　作者：天魔解体大法　回复日期：　12:49:24　
　　　　　　　作者：荷兰冠_2010　　　　　6- 马赛 世界杯半决赛 1:1(点球2:4)　　　　　　7- 萨尔瓦多 友谊赛 2:2　　　　　　8- 戈亚尼亚 友谊赛 1:3　　　　　　9- 阿姆斯特丹 友谊赛 2:2　　　　　　　　4场比赛荷兰一场未赢　　-----------------------------------------------------------　　　　小PP,你学过心理学吗?你知道一支球队称王以后的气质改变和战果改变吗?　　　　
　　卡卡不再神奇！
　　LZ很可爱，卡福没上影响什么？荷兰的进球我记得是巴西的左路传球，K9顶进，和卡福有半毛钱关系？荷兰这边，奥维马斯和纽曼没上，中场大将科库被拉去打边后卫，我记得R9就是从科库那里突进去的，这个才能叫损失，荷兰整个一条边都不是主力。
　　作者：飞地　回复日期：　13:03:13　
　　　　98蒙彼利埃一战，荷兰控球率超过巴西，机会也不少，加时赛克鲁伊维特还有个射门稍稍偏门而出。　　　　不好说荷兰占优势，但至少场面上算势均力敌。　　--------------------------------------------------　　98年巴西和丹麦、智利控球率都不见得占优，那届巴西的中场实力本就比较弱，靠得就是那届最犀利的锋线（还是打了折扣的）。
　　作者：忆山鬼　回复日期：　12:54:23　
　　　　楼主你确定你看了比赛，戴维斯的铲断要给红牌＋点球？　　　　不说荷兰要全面占优，但比巴西场面好点，巴西开场就是防反态度很端正，当然战术也很得当结果是罗纳尔多靠反击获得两个机会进了一球。你卡福没上也是理由，那荷兰奥维马斯没上也是理由吧。　　　　楼主你挺偏激。　　　　===========　　　　荷兰全面占优倒不是，我也觉得场面上比巴西好看，荷兰的整体性比较好　　　　罗纳尔多的反击机会绝对不只两个，很多次都是几乎单刀直面门将了，被疯狂从中场赶到的荷兰队员铲掉，我当时感觉荷兰队员的体力真好，还有一次是突然启动冲过去，后卫根本追不上，范德萨反应奇快冲出来抱球。罗范两人几乎同时触球，范好像脱手了，立刻又抱住，不然就被后面赶到的莱昂拉多捡漏成功。　　　　里瓦也有一次跟德尼尔森的配合，也是好悬的，里瓦位置没站好，坐地上去了，使不上力，可惜。　　　　总之两队综合实力（整体＋个人）半斤八两吧，我个人觉得98的两队比今年的两队都强多了。楼主这种一上来就吵架的架势真不好，好好讲不行呀？　　　　　　　　
　　喜欢荷兰足球16年了 个人看法 98那年荷兰对巴西那场 没像有的人说的那么经典 场面上应该还是巴西稍微占优 尤其是后防的德波尔有几次漫不经心的到脚 差点给罗纳尔多找到扩大比分的机会 博格坎普那场发挥的也不是很好 应该是 巴西占6 荷兰占4吧 不过双方打得很艰苦 这场比赛双方元气大伤 给法国捡了个便宜 要是换位的话 巴西 荷兰都有机会得那届的冠军 感觉 荷兰巴西真正经典之战是94年的那场 那一年第一次认识了奥维马斯 博格坎普 范胡耶敦克 那是我看足球到现在为止 个人感觉最精彩 最经典的一场比赛 如果不是双方提前相遇 应该就是那届比赛当时世界上最强的两强之战了 那时双方的实力机会就是各占百分之50 尽管对攻之中有很多失误 祝荷兰队在本届世界杯夺得世界杯 了却我16年得心愿
　　　　作者：荷兰冠_2010　回复日期：　13:17:28　　　
　　　　作者：天魔解体大法　回复日期：　12:49:24　　　　　　　　　　作者：荷兰冠_2010　　　　　　　 6- 马赛 世界杯半决赛 1:1(点球2:4)　　　　　　　　7- 萨尔瓦多 友谊赛 2:2　　　　　　　　8- 戈亚尼亚 友谊赛 1:3　　　　　　　　9- 阿姆斯特丹 友谊赛 2:2　　　　　　　　　　　　4场比赛荷兰一场未赢　　　　 -----------------------------------------------------------　　　　　　　　小 PP,你学过心理学吗?你知道一支球队称王以后的气质改变和战果改变吗?　　-----------------------------　　小pp，98年称王的是法国。
　　　　荷兰压着巴西打？
搞笑吧！！　　　　荷兰前两场打 南斯拉夫，打阿根廷，都是在最后一分钟才进的球，这样的球队能压着巴西打，自己用脚趾头想想也该知道拉。　　　　不过那场球的确精彩，双方场面相当，巴西机会更多点。　　　　
　　荷兰有主力身上背着黄牌2张，这场没上场。 　　　　兔罗确实厉害，专突荷兰守门员左手。不过全场仍然是荷兰占优势，　　　　那场比赛结束后，塔法雷尔对他的意大利朋友说有种劫后余生的感觉。　　　　那一届的荷兰攻击力之强大，让任何一个队伍都忌惮。除了当时的范德萨容易漏球，那届荷兰基本无弱点。
　　作者：zhaoyinggogo　回复日期：　13:18:14　
　　　　LZ很可爱，卡福没上影响什么？荷兰的进球我记得是巴西的左路传球，K9顶进，和卡福有半毛钱关系？荷兰这边，奥维马斯和纽曼没上，中场大将科库被拉去打边后卫，我记得R9就是从科库那里突进去的，这个才能叫损失，荷兰整个一条边都不是主力。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　丢球跟卡福没直接关系，巴西队的头球和定位球从来都是弱中之弱，可全场泽卡洛斯被压着打，荷兰难道没有多次从这边获得机会？至于机会把握如何就不是巴西队的事情了。　　　　况且卡福的助攻还非常不错，98第一个进球就是他的。　　　　大家都是缺了重要主力，这上面没什么好说的
　　作者：飞地　回复日期：　13:03:13　
　　　　98蒙彼利埃一战，荷兰控球率超过巴西，机会也不少，加时赛克鲁伊维特还有个射门稍稍偏门而出。　　　　不好说荷兰占优势，但至少场面上算势均力敌。　　--------------------------------------------------　　98年巴西和丹麦一战控球率也不见得占优，那届巴西的中场实力本就比较弱，靠得就是那届最犀利的锋线（还是打了折扣的）。
　　作者：荷兰冠_2010　回复日期：　13:17:28　　　
　　　　作者：天魔解体大法　回复日期：　12:49:24　　　　　　　　　　作者：荷兰冠_2010　　　　　　　 6- 马赛 世界杯半决赛 1:1(点球2:4)　　　　　　　　7- 萨尔瓦多 友谊赛 2:2　　　　　　　　8- 戈亚尼亚 友谊赛 1:3　　　　　　　　9- 阿姆斯特丹 友谊赛 2:2　　　　　　　　　　　　4场比赛荷兰一场未赢　　　　 -----------------------------------------------------------　　　　　　　　小 PP,你学过心理学吗?你知道一支球队称王以后的气质改变和战果改变吗?　　--------------------------------------　　小pp，98年是法国称王。
　　天涯又抽了，发重了，sry。
　　不同意楼主的意见。那场比赛我觉得是五五开，只不过巴西的运气更好一点，能在点球大战中获胜。印象中那的确是一场酣畅淋漓的大战，还记得在1比1后，克鲁伊维特有一个小角度劲射擦柱而出。我既喜欢巴西又喜欢荷兰，但是那场球我还是希望荷兰能够获胜，毕竟荷兰的阵容太强大了，我记得当年黄健翔在解说时称荷兰打的是262的阵型。那种压迫式的全攻全守实在会令对手感到窒息，不能杀入决赛实在是遗憾。今年巴西负于荷兰，感觉有点为当年还债的意思，当然今年的荷兰队踢法不如以前赏心悦目了。　　
　　作者：飞地　回复日期：　13:03:13　
　　　　98蒙彼利埃一战，荷兰控球率超过巴西，机会也不少，加时赛克鲁伊维特还有个射门稍稍偏门而出。　　　　不好说荷兰占优势，但至少场面上算势均力敌。　　----------------------------------------------------　　哥们记错了吧，我记得那场球是在马赛踢的。比赛结束后，马赛的大风吹乱了希丁克的头发，为荷兰徒增一丝悲凉的伤感。而扎加洛在苦战过关后，也在大风中老泪纵横。
　　作者：139wwwww　回复日期：　13:53:17　
　　　　作者：飞地　回复日期：　13:03:13　 　　　　　　98蒙彼利埃一战，荷兰控球率超过巴西，机会也不少，加时赛克鲁伊维特还有个射门稍稍偏门而出。　　　　　　不好说荷兰占优势，但至少场面上算势均力敌。　　　　----------------------------------------------------　　克鲁伊维特那记劲射擦柱而出真是遗憾啊······
　　98年那场克鲁伊维特就是浪费机会的大王　　　　顶飞了几个无人防守的头球外加踢偏一脚怒射```　　　　　　别说别人，就是换成k11都能多进2个``
　　卡洛斯？？？　　　　想起00年拜仁说皇马输球只回哭鼻子`` 　　　　想起02年伊尔汗的花式过人　　　　想起06年的系鞋带``
　　作者：139wwwww　回复日期：　13:54:56　
　　　　　　　　克鲁伊维特那记劲射擦柱而出真是遗憾啊······　　　　=================　　　　看来是荷迷了，我这个罗迷遗憾的是大罗有几个长途奔袭直面守门员已经/正要射门，但是最后偏了/被铲的好球，如果进了那世界杯上也就有一个罗纳尔多式的进球了，呵呵。　　　　不过戴维斯 德波尔这些球员相当不错，今年世界杯上感觉没有看到这么强能力和体力德同类球员　　　　
　　作者：挖错坟遇到鬼1　回复日期：　14:02:32　
　　　　98年那场克鲁伊维特就是浪费机会的大王　　　　　　　　顶飞了几个无人防守的头球外加踢偏一脚怒射```　　　　　　　　　　　　别说别人，就是换成k11都能多进2个``　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　也不能这样说，面对当年强大的巴西队，浪费很多机会也是正常的，哪个前锋一场球不浪费点机会那？只能说克鲁伊维特没有超一流发挥而已。当年的巴西后防可不是今年的英格兰、阿根廷可比的，中前场对抗能力也比英阿强得多。　　　　德国队这两场打得漂亮，进球主要还是整体配合的结果，如果换成当年的巴西，德国的配合是否能打出水平，前锋是否还如此犀利，真的不好说。　　　　还有，老兄，我说的是替补右后卫泽卡洛斯，没有人提到主力左后卫罗伯特卡洛斯　　　　
　　作者：流水天下　回复日期：　14:09:40　
　　　　　　　　看来是荷迷了，我这个罗迷遗憾的是大罗有几个长途奔袭直面守门员已经/正要射门，但是最后偏了/被铲的好球，如果进了那世界杯上也就有一个罗纳尔多式的进球了，呵呵。　　　　　　　　不过戴维斯 德波尔这些球员相当不错，今年世界杯上感觉没有看到这么强能力和体力德同类球员　　------------------------------------------------------　　呵呵，其实还是巴迷，也是罗迷。98-00的荷兰异常强大，可惜仍然无法捧回一个冠军，无冕之王不是随便给荷兰加上去的。　　九十年代的罗纳尔多真是恐怖到变态，没见过这么强的。　　巴西踢球好看，也是最牛的。但是总拿世界杯冠军就没什么意思了，还是留给别人也拿拿，平均一点好。哈~~~~~~~~　　
　　戴维斯是在肥罗两脚中间把球铲走的，是好球。。。
　　作者：139wwwww　回复日期：　14:19:41　
　　　　　　　　呵呵，其实还是巴迷，也是罗迷。98-00的荷兰异常强大，可惜仍然无法捧回一个冠军，无冕之王不是随便给荷兰加上去的。　　　　九十年代的罗纳尔多真是恐怖到变态，没见过这么强的。　　　　巴西踢球好看，也是最牛的。但是总拿世界杯冠军就没什么意思了，还是留给别人也拿拿，平均一点好。哈~~~~~~~~　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　对，所以我希望本届荷兰夺冠，一方面增加冠军成员，一方面成全斯内德，在这星光黯淡的时刻~~
　　　　作者：忆山鬼　回复日期：　12:54:23　　　
　　　　楼主你确定你看了比赛，戴维斯的铲断要给红牌＋点球？　　　　不说荷兰要全面占优，但比巴西场面好点，巴西开场就是防反态度很端正，当然战术也很得当结果是罗纳尔多靠反击获得两个机会进了一球。你卡福没上也是理由，那荷兰奥维马斯没上也是理由吧。　　　　楼主你挺偏激。　　=================　　幼稚之极，巴西进的球是下半场一直自己在组织控制，怎么，中场长传就是反击？你以为高速插上=反击？你几岁了？　　　　何况你荷兰不会进攻，还被巴西屡次制造威胁反击，罗纳尔多那个单刀如果早点吊射就完事了。哈哈。你荷兰算什么？
　　作者：zhaoyinggogo　回复日期：　13:18:14　　　
　　　　LZ很可爱，卡福没上影响什么？荷兰的进球我记得是巴西的左路传球，K9顶进，和卡福有半毛钱关系？荷兰这边，奥维马斯和纽曼没上，中场大将科库被拉去打边后卫，我记得R9就是从科库那里突进去的，这个才能叫损失，荷兰整个一条边都不是主力。　　==================　　你看你多傻，非要进球从卡福这一侧吗？卡福不在损失多上防守和进攻能力？　　卡洛斯也就是低级漏人而已　　　　你以为没有直接影响进球？也许卡福在当时那个球就不会解围给你们啦。也许卡福在更早的时候球就不会给你们，怎么？不服气？真傻　　　　卡福要在也许会进更多球，你们就没有机会啦。傻瓜一样　　　　也许卡福指挥防守会喊卡洛斯过去，泽卡洛斯不敢嚷嚷呢？嗯？猪脑　　　　如果不是泽卡洛斯能力差，卡洛斯需要不停的往中路补吗？
　　两边球迷都罢斗，作为荷迷说句公道话，那场巴西卡福不在，但是荷兰也缺了奥维马斯和妞曼，冰王子发挥一般，K9除开那个进球无亮点，但是科库和野猪的表现不错，R德波尔的发挥也不错。范德萨98年的时候还不像近几年这么稳健，但打巴西那场发挥的确实不错。纵观整场比赛，荷兰确实占了些优势，但是巴西的反击也让人荷兰队叫苦不迭，262只是种博命的打法，不过可能巴迷忘记了一点，巴西防空不行，但是荷兰依然主打地面进攻不玩冲吊，我感觉那支荷兰骨子里的高傲让他们觉得要从地面进攻击败巴西让对手服气。那年荷兰堪称全明星，整体最强，但是缺个领袖，巴西靠的是BT的大罗，另外，我没觉得1994年的3：2能够比1998年的经典，1994年的相反我觉得技战术含量低，而98年真是很少有死球情况，技战术含量应该是当届杯赛最高的，扎加洛的眼泪我现在都记得，但当时仅仅10岁的我，却也在为荷兰而哭泣。
　　就是，荷兰完全没有优势。被巴西队压着打。。呵呵。　　　　荷兰压根就没几次像样的进攻。
　　上半场大罗大躺步过人进入禁区射门，幸亏是斯塔姆从右路奋力追回左路来铲球把大罗射门挡了出去　　　　下半场德尼尔森传给里瓦一个球，里瓦居然自己摔倒了。实在是个必进球。还有一个单刀球被戴维斯背后铲球了　　　　加时赛大罗远射，倒钩，还有一个长途悲喜被德波尔背后铲球了。照道理是红牌加点球的
　　　　这个球德波尔铲球你们确定不用判点球吗？或者给大家放更清晰的视频？
　　@躺在地上看世界 　00:23:29　　　　两边球迷都罢斗，作为荷迷说句公道话，那场巴西卡福不在，但是荷兰也缺了奥维马斯和妞曼，冰王子发挥一般，K9除开那个进球无亮点，但是科库和野猪的表现不错，R德波尔的发挥也不错。范德萨98年的时候还不像近几年这么稳健，但打巴西那场发挥的确实不错。纵观整场比赛，荷兰确实占了些优势，但是巴西的反击也让人荷兰队叫苦不迭，262只是种博命的打法，不过可能巴迷忘记了一点，巴西防空不行，但是荷兰依然主打地面进攻......　　-----------------------------　　　　1994年技术含量低， 还真敢说啊。
1994年黄金期的球星的技术　　　　水准比1998年的高多了。
1998年是技术没落的开始期。
屁都不懂。 　　
　　@yjh21685sbnc 　18:11:33　　　　　　　　作者：忆山鬼　回复日期：　12:54:23　　　　　　　　　　　楼主你确定你看了比赛，戴维斯的铲断要给红牌＋点球？　　　　　　不说荷兰要全面占优，但比巴西场面好点，巴西开场就是防反态度很端正，当然战术也很得当结果是罗纳尔多靠反击获得两个机会进了一球。你卡福没上也是理由，那荷兰奥维马斯没上也是理由吧。......　　-----------------------------　　　　荷兰是前锋浪费机会太多了， 否则结局难说。 到后来才把握一次机会， 　　　　恨死他了。
巴西的注意力放在博格坎普身上， 给他留出了空挡。 毕竟　　　　1994年吃过博格坎普的亏 。
　　看清楚了，铲到球了，铲的干净利落
　　@翡冷翠fiore 　09:16:48　　　　看清楚了，铲到球了，铲的干净利落　　-----------------------------　　http://www.tudou.com/programs/view/lq5uLZZWJTE/你自己拖到30分30秒开始看，看到底铲到球了没。不管铲倒球没，这个后铲简直是要铲断大罗的脚。
　　没铲到球？
　　那场比赛我的感觉是：罗纳耳朵太变态了，如果把大罗腿铲断也是不用吃牌的！看决赛法国门将怎么因大罗的，准备直接压死？
　　右脚从身后，两腿之间伸进来铲，左脚直接铲在脚踝上，我就奇怪了，98年世界杯前就严厉制裁背后铲球，为什么这场比赛2个背后放铲都逃过判罚，而且巴西球员也不理论。也许，谁知道呢。　　　　
　　那场球我觉得看局面荷兰比巴西还要好些，比赛很流畅
　　我也看了那场比赛，场面是荷兰占优，但是机会的确是巴西好得多。罗纳尔多太牛了，荷兰人根本拿他没办法。如果不是裁判，荷兰得被罚下两个。另外，那场比赛克鲁伊维特表现很差。
　　当时我还是小P孩　　印象最深刻就是罗纳尔多那次长途奔袭后在禁区内被背后铲倒　　居然屁事没有　　令当时的我怀疑自己掌握的足球规则知识是否靠谱。。。。。
　　泽卡洛斯，好像不是职业球员的。。不用黑了
　　这种事有什么好扯的，自己去看录像就好了　　　　ps：居然有人说2010的荷兰比98年的荷兰有进步，我靠，从02年起荷兰就已经不是荷兰了，踢的那叫什么玩意，那就是意大利式丑陋的足球　　
　　　　作者：虎躯狂震　回复日期：　10:11:01　 回复
　　　　　　当时我还是小P孩　　　　印象最深刻就是罗纳尔多那次长途奔袭后在禁区内被背后铲倒　　　　居然屁事没有　　　　令当时的我怀疑自己掌握的足球规则知识是否靠谱。。。。。　　　　
　　-----------------------------------------------------------------------------------------------　　
其实丹麦队也几次从后面铲倒罗纳尔多，都没有受到惩罚，罗纳尔多那两场比赛很可怜！遭了N多黑脚
　　据说那年的泽卡罗斯是个卖西瓜的…
　　泽卡罗斯是个卖西瓜
　　en .好贴
　　可以说55开吧，岑登那边把泽卡洛斯打爆了，多次传中质量都很高，可惜克鲁伊维特把握机会能力太差了。
　　之前一场和阿根廷斗的太凶了，这一场说小克浪费机会太多其实有点不公平，毕竟他还是抢到了这么多的机会。其实巴西要不是有罗大耳朵，结果肯定是两样的，也就是因为亲眼看到过罗大耳朵最巅峰的表演，所以现在才对所有的罗黑都嗤之以鼻。另外那场比赛博格坎普没有怎么发挥实在是遗憾，如果他能发挥出对阵阿根廷那场的八成功力，呵呵，巴西可就没那么容易过关了。　　总之现在的巴西队和荷兰队，尤其是荷兰队，实在是比当年差了太多
　　　　巴西的机会全是反击，靠反击的队伍居然说场面占优？？？　　　　视频你们自己看，巴西的机会哪一个是实打实自己打出配合创造出来的，全反击，靠大罗一个人冲，大罗牛并不能证明巴西就占据优势，反而从大罗一次次单独冲击对方看到巴西的攻防脱节，靠单打独斗。荷兰倒是围着打，控球围攻，后场留少数几人。机会把握不力。结果可以商榷，但场面的优势是打不来的，不是靠粉丝吹出来的。　　　　大罗的这种踢法直接导致后来的失败和受伤。　　　　
　　@湘军西剑 　13:31:15　　　　　　　　荷兰压着巴西打？ 搞笑吧！！　　　　　　　　荷兰前两场打 南斯拉夫，打阿根廷，都是在最后一分钟才进的球，这样的球队能压着巴西打，自己用脚趾头想想也该知道拉。　　　　......　　-----------------------------　　没看球就不要乱讲，荷兰是最后一分钟干掉南斯拉夫和阿根廷。你以为巴西就能轻松解决对手？？？　　　　巴西遇到这两个能不能90分钟搞定都是问题。　　　　看球不是光看结果和进球的。　　　　
　　巴西有时太明显了。那么多好机会，而且对方还粗暴犯规。　　　　荷兰一点机会都没有。还说什么优势？你那叫姿势！脑残。搔首弄姿的，没人干你你就是个屁
　　反击不是场面是什么？　　在别人门前闹来闹去的也算优势？那叫声势，雷声大雨点小　　　　人家突施冷箭玩死你。　　　　何况大罗上半场就一次绝佳机会，是阵地战打出来的。　　　　下半场里瓦尔多的射门也是阵地战。　　　　你们还有两张红牌，一个任意球和点球没给呢。　　　　
　　@MorsNew 　09:13:40　　　　@躺在地上看世界 　00:23:29　　　　　　两边球迷都罢斗，作为荷迷说句公道话，那场巴西卡福不在，但是荷兰也缺了奥维马斯和妞曼，冰王子发挥一般，K9除开那个进球无亮点，但是科库和野猪的表现不错，R德波尔的发挥也不错。范德萨98年的时候还不像近几年这么稳健，但打巴西那场发挥的确实不错。纵观整场比赛，荷兰确实占了些优势，但是巴西的反击也让人荷兰队叫苦不迭，262只是种博命的打...........　　-----------------------------　　搞笑，又是一个只看评论的伪球迷，你以为3：2是进了5个球就是经典？98那场比赛的流畅程度和激烈程度远高于94，连界外球的都少，双方的攻防都非常快，94那场？里杰卡尔德还散步呢，经典？ 我麻烦你多看看！
　　@YagamiLight 　02:22:26　　　　反击不是场面是什么？　　　　在别人门前闹来闹去的也算优势？那叫声势，雷声大雨点小　　　　　　　　人家突施冷箭玩死你。　　　　......　　-----------------------------　　哟，你说是点球就是点球，野猪那球在我看来就是处理的非常干净，巴西有多强，不是吼着老子世界第一吗，怎么被荷兰摁在半场揍，巴西不是攻势足球吗？学什么意大利啊，那场巴西就强在2个R，荷兰强在整体！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)