查看: 523|回复: 9
如题，请热心的坛友帮帮忙.
野外是野兽的家，除非有家伙，人不可能有胜算的机会，包括食草动物，在水里，大点的鱼都能把人打昏。
莱克斯顿帅
家庭是影响我们成长的整个过程的重要力量。我们的生活理想和人生态度是从家庭... 你这哪是结婚啊?感觉象买菜一样,还可以挑.要想结婚还是爱到什么都不在乎了...
我送给你第999条祝福。
你如果改掉了 你的遗精次数越少那么好的就越快 大越要2两个月吧 你要一个月遗精一次的话 那就很快
龙口孙境阳
不结婚，不生子，就不是一个完整的人。这是句号，不是问号。 上帝不是让每个人都有那样的好远，事先安排好让你遇到你注定可以执手的人。 无数的人都在茫茫人海中寻觅，而勇敢的人都是一遍遍尝试。 就像在果园里摘你最满意的苹果，往往到最后你摘到的，并不是那个最大最好的，而只是眼前现有的，这才叫缘分，才叫命中注定...
枣庄要强大
成熟，稳重，能对她一辈子都好，想呵护她一辈子，不要很容易变心，另外就是最起码有属于你们自己的家。。。。。。愿你们幸福 其实你应该有些主见，或者采取今天听她的明天听你的，这样比较好点，如果你什么都听她的，她会觉得你很没主见，很不man，看着办吧，不打字了，我很烦
最简单的方法,掌劈颈动脉导致大脑暂时缺血,便会晕过去. 另外一种说法是第一节颈椎以上，颅骨以下的位置，从斜上向下劈砍，可能造成脑部损伤，这也是格斗比赛禁止击打后脑的原因 我看派出所的抓贼的时候，就是连续用手掌拍打颈上 后半脑 拍打几下,被敲打者就会全身无力的倒下 简单啊,击耳朵下面,一击就晕,不要学电视里打...
楼主，你好。没有一个人非要另一个人才能过一生。不知道你们是不是青梅竹马，就算是，年幼的誓言谁能指望呢？你可以跟她畅谈一次，说两个人的追求不同，继续下去就是耽误彼此了。以后做朋友当然可以，等你结婚了，你就会发现现在担心的问题完全没必要了。红颜知己嘛，实属正常的。
大众中的大众
23岁还很年轻。难道现在不努力到老了才努力吗？ 男人结婚不怕晚，只要有了事业，好姑娘多的是。 如果你不努力到了30岁还一事无成的时候就会后悔当时为什么不努力了。 现在努力是对的。 有多少人都是自己漂泊自己靠自己，没什么大不了的。 没有人靠的住，只有自己做自己的大树。 坚强点。加油。起点中文网_阅文集团旗下网站
抱歉，页面无法访问...
网址有错误·请检查地址是否完整或存在多余字符
网址已失效·可能页面已删除，活动已下线等
您也可以通过以下路径查看
Copyright &
All Rights Reserved版权所有 上海玄霆娱乐信息科技有限公司
上海玄霆娱乐信息科技有限公司 增值电信业务经营许可证沪B2- 沪网文[1 新出网证（沪）字010 沪ICP备号-1
请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定，我们拒绝任何色情小说，一经发现，即作删除！举报电话：010-
本站所收录的作品、社区话题、用户评论、用户上传内容或图片等均属用户个人行为。如前述内容侵害您的权益，欢迎举报投诉，一经核实，立即删除，本站不承担任何责任
联系方式 总机 021- 地址：中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号6号楼101、201室
起点正积极配合国家最新发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》，
采用刑事手段进行严厉打击盗版，目前相关公安机关已经抓获犯罪嫌疑人15名！正告盗版网站立即停止侵权行为！　　美军真的衰落到不能打仗了吗？　　——野渡自渡人　　　　由于国际金融危机、世界经济危机双重打压，加上阿富汗、伊拉克两场无效战争巨大亏空，再就是国家财政赤字创有史以来最高纪录，美国人确实不行了，美国在走向衰弱，美国霸权正江河日下......一切都是五猫、愤青们拍手称快的大好事。与此相反的却是，中国经济高高崛起，GDP世界第二熠熠生辉，中俄准结盟闪闪发光......阔步前进的中国“老二”，正向美国“老大”步步逼近——恍惚随时都可以将“老大”掀翻在地，并且踏上一只脚！　　与经济衰退相对应的是，美国霸权也是迅速衰落，尤其军事领域表现更为明显。今天美国人在世界霸权上全面战略收缩，在中东问题上局部战略收缩，在叙利亚问题上整体战略收缩，美国人眼下已经完全“退居二线”......与此相反，俄罗斯普京战略出击咄咄逼人，朝鲜金三核试验威风凛凛，中国人中东似乎也要“该出手时就出手”了。而奥巴马童鞋呢，眼下只有招架之力，毫无还手之功......　　就在这个档口，美韩居然叫嚣在韩国部署萨德系统，威胁中俄朝，简直是不自量力。韩国人背信弃义也就算了，日本安倍也出来搅局，简直是自寻死路。美国人落伍了，政治过时了，经济后退了，军事也必将走向末路......对此中国五猫、愤青无不欢欣鼓舞，恍惚战争一旦开打就必胜无疑。特别是周小平同志最近发文《女排赢了，中国醒了》，文中各种莫名其妙逻辑，难以掩饰欣喜如狂，一种好战心态整个人恍然如打了鸡血......
楼主发言：154次 发图： | 更多
　　　　战争是恐怖的，是反人类的。我们到底要不要战争？如何才能够以战止战，避免战争？我们首先必须弄明白军人是干什么的，什么才是军人的荣誉。有人说，军人就是战争。军人的最大奉献是牺牲，是血洒疆场。这在笔者看来却是有失偏颇的。军人是为战争而生的，但军人存在的目的是为了止战，而不是逞强好战。牺牲生命固然是军人最大的奉献，但却不是军人的最大荣誉。军人的最大荣誉应该是终止战争，是“不战而屈人之兵”，是保家卫国的胜利，而不是什么好战，更不是什么关键时刻一死了之......　　美国真的不行了吗？美国军队难道真的不堪一击了吗？在中俄准联盟面前，美国军队到底还能不能打仗？未来中俄朝与美日韩难道会从次冷战，走向冷战，最后会必有一战吗？带着这一系列问题，我们必须反复思考：美军到底还是不是当年的美军？美军到底还能不能打仗？　　下面笔者专门转发金一南先生文章《美军还能打仗吗？》，供广大网友参考评判：
　　《美军还能打仗吗？》　　文/金一南　　　　【摘要：美国军官荣誉准则规定：第一，我们决不说谎。第二，我们决不欺骗。第三，我们决不偷窃。第四，也决不允许我们当中任何人这样做。】
　　　　2001年，我到美国国防大学讲学，那几年间，凡是赴美访问的中国军事代表团，几乎无人不厌恶五角大楼(美国国防部)中国处处长，那是一个典型的小人。不管你提什么要求，他都趾高气扬地推诿。后来，我们看见了他的另一副嘴脸。　　那次讲学，美方反映不错，临时增加了一项议程：美国国防部部长助理史密斯会见我。这个议程最初报计划时没有，通知到我时已来不及向国内请示了，与我同去的外事处的同志问我怎么办，见还是不见?我说不就见个面嘛，见，有责任我来承担。　　在与史密斯见面的过程中，令人讨厌的那个中国处处长，趾高气扬的嘴脸一下子变成了满脸的奴才相。我们到五角大楼后，在部长助理办公室外间接待室等待，平时牛哄哄的他见到我们客气得不行，照顾得细致周到，然后蹑手蹑脚走到办公室门前轻轻拉开一条缝，伸头悄悄看一眼又迅速关上，连第二眼都不敢看，退回来告诉我们“部长助理还在打电话”，一副生怕惊扰主人的诚惶诚恐样子。那种谨小慎微与平日里的耀武扬威，简直判若两人。　　会见时，我与史密斯坐主沙发，他来回一路小跑搬来两把椅子，腰板挺直地坐在我们面前，两手平放在膝盖上一动不动，像个随时听候召唤的听差。史密斯与我开始谈话后，他又不知从哪里摸出个本子，开始一笔一画地认真记录，从始至终满脸虔诚和谦恭。
　　　　美国军官荣誉准则规定：　　第一，我们决不说谎。　　第二，我们决不欺骗。　　第三，我们决不偷窃。　　第四，也决不允许我们当中任何人这样做。
　　这个人，按照中国话说就是典型的“两面人”和“马屁精”。上司在与不在，完全两个姿态、两副嘴脸。美军就没有小人吗?一样有。但后来他没有被提拔。2003年，我陪同时任国防大学校长裴怀亮到美国访问，再去五角大楼时发现中国处长换人了，那个小人已经退役了。所以说，任何国家的军队中都有此类小人，关键看你有没有一个机制，能够防止这样的小人得势。　　例如，美军《军人手册》所规定的美军礼节禁忌：不要当面赞颂领导，“当面直接赞颂长官或者上级是庸俗的，无论你对上级多么钦佩，当面赞颂都有阿谀奉承嫌疑，容易引起误解”。《军人手册》规定，如果你对上级非常佩服，非常尊重，请用以下三种方式表达：第一，对上司施以标准军礼。第二，认真执行上级指示。第三，尽职尽责，提高本单位战斗力。这不是规矩吗?规矩绝不仅仅是不许请客喝酒，不许拉帮结伙。美军把不许当面赞颂领导也立为规矩，就是为了防止阿谀奉承的小人得势。
　　美军中央司令部前司令施瓦茨科普夫，在海湾战争中战绩不俗，很多人预测他将会出任陆军参谋长一职，但海湾战争一结束他就退休了，为什么?　　1997年我在美国国防大学学习，参谋长联席会议前主席科林·鲍威尔到国防大学演说，送给我一本他的新著《我的美国之旅》，就是这本书披露了施瓦茨科普夫没有得到提升的原因。因为当时的美国国防部长切尼讨厌他，认为他人品有问题。　　书中描述：在飞往沙特首都历时15小时的航班上，乘客们排队上洗手间，切尼看见一位少校替施瓦茨科普夫排队，快到时喊一声“将军!”施瓦茨科普夫才慢慢腾腾地站起来，插到前面进洗手间。同一架飞机上的另一件事也被切尼看到了：一名上校双膝跪在机舱内的地板上，用手把施瓦茨科普夫的制服整理平整。　　就因为这两件事，切尼认为他人品不行，不能出任陆军参谋长。我们可能觉得上洗手间找人排队和让人代为整理军装这类事不足挂齿，但他们觉得这是涉及个人品质的事情。所以说，任何军队都有朝腐化方向发展的趋势，尤其是位高权重的高级军官，但如何用规矩把这些人管住，是从严治军必须解决的现实问题。
　　静等下文！
　　1995年，时任美国海军作战部长迈克尔·布尔达上将胸前佩戴了两枚“V”字形战斗铜质勋带徽章，新闻舆论对他是否有权佩戴这两枚军功章提出质疑。美国海军条令规定，该徽章只授予直接参战并荣立战功的军人，且佩戴权利必须在荣誉证书中明确说明。　　布尔达参加过越战、海湾战争，但荣誉证书中没有关于佩戴这个徽章的字句。他后来摘下了徽章，但人们仍然不依不饶，认为他除了私戴徽章，肯定还有别的事，开始深挖他在海军服役时的其他问题。日，布尔达上将自杀身亡，留下遗书：我违反了美国军官的荣誉准则，为了海军的荣誉，我今天选择死亡。
　　　　美国军官荣誉准则规定：第一，我们决不说谎。第二，我们决不欺骗。第三，我们决不偷窃。第四，也决不允许我们当中任何人这样做。当初我在西点军校看到这几条准则时，觉得标准太低了，不欺骗、不说谎、不偷窃就算“荣誉准则”了吗?军人的荣誉应该是忠于祖国、忠于人民啊!后来通过一个个事例才慢慢明白：军人荣誉并非开门就是高山大海，而是需要像这样日积月累、集腋成裘的。美军的军官荣誉准则，就是从最基础的决不说谎、决不欺骗、决不偷窃这些基点开始的。违反了这些基点，就被军队所不容、就被军人所不齿。所以，布尔达最终选择以死亡的方式来挽回荣誉。
　　自娱自乐有意思吗？
　　另一例是担任过驻韩美军第八集团军司令官的小约瑟夫·菲尔中将。他接受了一位韩国公民赠送的一支价值1500美元的镀金钢笔、一个价值2000美元真皮公文包，菲尔的家人还接受了3000美元现金，这些都没有按规定上报。菲尔中将解释说，送礼者是多年好友，接受这些礼物是为了两国关系，应该合法。调查人员对他的解释不予认可。　　后来菲尔中将上交了收受的金笔和公文包，并以支票形式退还家人收受的3000美元。菲尔于2012年8月退休，军衔由陆军中将降为陆军少将。从中可以看出，美军通过严格的规矩，对各级军官出错做出防范。
　　不仅高级军官被规矩严格约束，美国总统也是如此。日，美国总统奥巴马与土耳其总理埃尔多安在白宫玫瑰花园举行联合记者会，恰逢下雨，奥巴马要身旁的海军陆战队士兵为他和宾客打伞，此举遭到舆论的强烈批评。　　因为美军《海军陆战队手册》规定，男性士兵在穿制服时不能带伞和打伞，还规定：未获得海军陆战队司令的批准，任何官员不能向海军陆战队队员发出与手册条款相冲突的指令。总统也不能例外。奥巴马最后被迫承认自己违规，不得不向海军陆战队道歉。连总统都不能赦免，这就是规矩的力量。
　　1997年，我和一个同事在美国国防大学学习，每天晚上美国人用面包车送我们去包林空军基地吃饭。有天晚上下雨，基地里的美军在雨中列队行进。美军《军人手册》规定，军人在自然现象面前不能表现恐惧。美军条令还规定，军人可以穿雨衣，但不能打伞。因为打伞会影响手持武器，影响向长官敬礼。美军的这些规定，令人印象深刻。　　其实，这类规矩中国自古就有。汉文帝时，匈奴时时袭击北方边塞的百姓，文帝派了几位将军驻扎在边境以备匈奴。其中有位将军周亚夫，驻扎在细柳。一天，文帝到各军中去劳军。到前几位将军军寨中，一切顺利。快到周亚夫的军门时，提前派了先驱通告。不料，军士竟以周亚夫令“军中闻将军令、不闻天子之诏”为由不奉诏。待文帝到寨前，仍不开门。最后，文帝派使节正式通报，方开门迎入，而后军士又以周亚夫的军法为由，要求皇帝下马步行。等到见面，周亚夫称身被甲胄不便行君臣之礼，遂行军礼。　　再回过头来看美军怎么通过各种规矩养护和培育军人血性的。
　　美军的住房和用车　　我在美国国防大学学习期间，发现他们没有营房部门。校长、院长入住官邸，都是随任职命令搬入，随卸任命令搬出，“铁打的官邸流水的官”。其他军官住房也是自己的事情，可以住国防大学的军官宿舍，但要交钱，还不便宜。很多军官都嫌贵，在附近租住房屋。军人的住房津贴都在工资里了，不需统一建房和统一分房，想拿房子搞腐败也搞不成。　　另外，他们也没有车管部门。美国国防大学全校就7辆车，1辆卡车拉设备，4辆面包车应付公务接待，2辆轿车，其中校长用1辆，信息资源管理学院院长用1辆，这辆车还是该学院合并到国防大学时从五角大楼带来的。国家战争学院院长、武装力量工业学院院长两位二星将军，都没有配专车。　　美军的“军车”也与我们的军车完全不同。我们挂军牌的车辆就叫军车，他们的“军车”基本都是军事用途的迷彩车辆，平时通过城镇时需先与市政部门联系，指定时间、路线通过。给少数高级军官配的车，牌子上有一个大大的“G”(Government第一个字母)，即我们说的公务车，他们叫“政府车”。　　这类车有严格的使用规定。美国国防大学校长的司机就跟我们说过，他每天行车只有一条固定路线：把校长接来上班，下班再送回去，然后把车开回国防大学。晚上如有计划的公务应酬可以去，但除此之外你想路上绕个弯或去办点私事，那就对不起了，这些私事你得回家开自己的车去。因为规矩使然，校长这位三星将军也觉得配车用起来很不方便，经常下班后把棒球帽往头上一扣，潇洒地开自己的车走了。
　　美军的预算制度　　我们在美国国防大学学习，美方已作了预算：来时宴请一次，走时宴请一次，中间要请客吃饭则没有预算，只能AA制。　　我们到昆特克尔的陆战队大学参观，时任研究中心主任克罗夫上校很热情，招待我们在军官俱乐部品尝鹿肉。那片丘陵山地梅花鹿非常多，经常有鹿被汽车撞死。我还真以为对方请客，见他们一桌坐了将近10个人，心想美军陪同吃饭的人也不少啊。哪想吃到最后，坐主人位置的格罗夫掏出个计算器，“叭叭叭”算了一下，然后宣布“每人11.5美元”。我赶紧问同事：“带钱没有?”他说带了，我们立即各自把钱掏出来数好，跟他们一样放在桌上。　　在此过程中，陪同的美军军官们没有表现出一丁点儿不自然，反倒是我们颇觉不好意思。这就是美式请客，因为没有列入预算。全世界军费开支最大的这支军队，请人吃饭没有钱。
　　当时是1997年，美军的标准化供应——即固定划拨的经费已经占到全部军费的97%以上，机动经费只有2%多一点。钱管得很死，没有多大机动空间。回国后我们了解到，当时我军标准化供应的固定划拨军费还不到60%，这意味着有将近40%多的经费是机动经费，再后来又了解到：我们一个大军区三分之二的经费来自固定划拨，剩下的三分之一完全靠自己协调，这里潜藏着腐败滋生的重大隐患。　　这几年，军队查处的一些腐败问题都是怎么发生的?一个又一个高级领导干部倒下，他们是如何变质的?当车子、房子、票子、位子、土地资产等问题对我们这支军队产生严重干扰时，还有多少精力去养育军人的血性和灵魂?　　2008年左右，国防大学曾做过一个调查，了解部队主官主要精力分布。调查发现，消耗部队主官精力最多的是“协调”——协调上下关系、左右关系、军地关系等;其次是“安全”，即保安全、保稳定、不出事;再次是“管理”，保证部队日常工作和生活秩序;然后才是“训练”;最后一位是“作战”。　　由此可知，这些问题才是我们这支军队长期存在的顽症。现在大家都在讲军事变革，对我军来说，检验军事变革成效的一个重要指标，就是要通过变革，把各级主官的主要精力集中到训练与作战上去。
　　美军的军产管理　　我们在美国国防大学学习结束时，走前结算单身军官宿舍的房费，发现整个国防大学连开发票的地方都没有。他们专门派一辆面包车，40分钟车程，把我们拉到迈耶尔堡(华盛顿军区所在地)结账。我很奇怪也不满意，问：“为什么非到这里结账?在国防大学结账不行吗?”管财务的文职老太太一头白发，告诉我说：国防大学所在的麦克奈尔堡，地皮、房屋都是华盛顿军区管辖的军产，国防大学没有权力进行任何财务结算。　　我这才明白：原来华盛顿军区并不担负卫戍首都或防卫周边的任务，它只是管理华盛顿地区美军的全部军产。千万不要小看这一职责，军产归华盛顿军区管辖的军事单位，从五角大楼到各个军事机关和基地，想通过炒作地皮、出租房屋、开宾馆、开饭店、开商店赚钱赢利，根本就不可能。因为房屋地产等固定资产与你完全无关，你没有任何资格、也不具备任何法人权力能够卖地、租屋。　　2006年8月，我参加中美首次联合军事演习，乘坐北海舰队的军舰靠泊夏威夷，停在珍珠港内。珍珠港港湾巨大，非常漂亮，唯有水上飞机码头锈迹斑斑、破烂不堪，因为水上飞机已经被美军废弃了。即便如此，其太平洋舰队也无权使用码头搞联合开发或军民共建，只能荒废在那里。也就是说，即使这块区域已经不能用于军事用途了，仍然是不可变更的军产。　　美军绝不仅仅是武器装备先进和信息化程度高，它设立并严格遵守的这些制度更值得我们注意并学习。他们通过对人、财、物管理权限的周密设计，堵塞漏洞，实现制衡。我觉得，不是美国人不知道腐败、不想去腐败，是制度漏洞被堵得很死，腐败空间很小，难找机会，难寻手段。没有或很少有其他领域可以分心的军人们，只有安心本职，研究训练与作战。
　　美军的用人制度　　一是岗位轮换。美军的岗位轮换非常普遍，在一个岗位任职，两年三年就轮换，顶多四年。1997年，我在美国国防大学学习，2001年又去讲学，仅仅间隔两年多时间，机关人员和教员几乎换光。除去几位资深的文职人员，其他人都不认识了。　　他们有一个理论：如果一件事情熟悉到人闭着眼睛都能去干，人剩下的就全是惰性、没有创造力了。越对事情不太了解、不很熟悉，工作就越小心戒惧，在这种状态下反而成效更高、更富创造性。在一个岗位一干就是数年甚至小半辈子，在美军看来简直不可想象，制度上也不允许。　　一次，国防大学防务学院组织外军学员去上海参观见学，上海警备区认真准备，接待周到，外军学员十分感激，特别是上海警备区的外事处长十分干练，协调能力很强，给大家留下了深刻印象。告别晚宴上，有一位外军军官问这个处长：“你在这里干多少年了?”处长回答：“30年。”周围“轰”的一声，外军军官不由自主地惊呼起来。　　一个军官可以在一个单位干30年，这对他们来说难以想象。对我们来说这算什么?我们有的同志在一个单位一干数十年，从列兵干到军长甚至大区级领导的不乏先例，外军则绝无可能。　　美国军官告诉我们，他们军旅生涯的关键词就是“move”(调动)。通过不断的“move”，实现人员的普遍轮换，不但能保持军人的职业新鲜感，保持军人的活力和创造力，还能有效防止惰性和腐败，防止一个军官在一个单位长期经营，上下级之间产生人身依附关系。　　他们为什么很难出现所谓“塌方式腐败”，军官定期轮换机制发挥了关键作用，这正应了中国的那句老话“流水不腐，户枢不蠹”。所以说，军官任用轮换制度，是一项防止腐败、保持军人血性的有效机制。
　　二是军官的晋升。1997年，我在美国学习的时候到五角大楼参观，陆军部曾提供过这样一个范例：当年要提升1978年西点军校毕业生，由陆军中校提升陆军上校，首先是计算机筛选，把在海外各总部服役的军官挑选出来，在太平洋总部、大西洋总部、欧洲总部、中央总部、南方总部服役的，计算机自动就把你排在前面了。然后再在第一线服役人员中筛选：有没有进入过危险地带?进入危险地带后有没有接触敌对火力?与对方发生交火行为后有没有受过战伤?　　他们的军官提拔顺序，最高一层是在前方受过战伤的，第二层是接触过敌对火力的，第三层是进入过危险地带的，第四层是在前方总部服役的。至于在后方五角大楼或参谋长联席会议服役的，就被排到最后一层了。分层完毕，再在各个不同层次中分别进行“德才表现”考核。对他们来说，军官的经历永远排在第一位，学历、年龄不可能成为首要因素。　　美军院校学员分配时有这样一种现象：被分配到一线服役的欢欣鼓舞，被分配到五角大楼或参谋长联席会议服役的反而一脸苦相，要求干一段时间后一定要到一线去。所以，美军内部就出现了“西点好战”现象：西点毕业生想去危险地带听枪响，想去打仗。不是说他们就不惜命。他们也惜命，但就是想丰富自己的从军经历。即便是为了尽快提拔、想当将军，也得到前方去。这也是利益驱动。　　我们的军校毕业生的选择为何大多与他们相反，都想到北京，都想进总部?因为我们的军官，越有总部经历、越在领导身边工作越有提拔机会，这也是利益驱动。关键看一支军队的利益导向。美军的机制告诉你：军人利益最大化之点永远在前方，你的经历可能被主官忘记，但不会被计算机档案忘记，不会被晋升排序忘记。
　　三是多种激励。美军各种补贴名目繁多：海外驻防津贴、危险职务津贴、敌对火力津贴、紧急危险津贴、特别职务津贴、家庭分居津贴、掌握外语津贴等。美军上校服役30年、中校服役28年、少校服役20~22年必须退役，退役金自己计算。如一名上校退役，30年服役期间最高收入的三年平均年薪的75%，就是你的退役金。最初看见这样的条文，我认为是不必要的繁琐，是典型的文牍主义。什么叫“30年服役期间最高收入的三年”?不就是最后那三年吗?资格最老，收入肯定最高。但他们说不是。　　给我举了一例：某陆军上校退役，退役金按照他以上尉身份在越南战场服役时计算。这位上校当时的军衔虽然是上尉，但那三年他的平均年薪最高。所以他们的军官退役时军衔虽然一样，退役金却五花八门，差别很大。上过战场的军官退役了，拿的退役金也远比一直待在后方的多得多。通过包括晋升选拔和物质激励在内的全套机制，以实现军人职业的普遍公平，以此养护和培育军人的血性。　　血性是会夭折的，所以需要养护，需要培育。血性也是会沉睡的，所以需要唤醒，需要点燃。
　　最近，韩先楚的儿子写了篇回忆文章，让我提意见，标题是《一个军人之于国家的意义》。文章写的是当年韩先楚率兵打海南岛时所具备的积极性、主动性和创造性。的确，如果没有韩先楚这样的军人，我们今天很难谈开发海南国际旅游岛、谈博鳌会议、谈三亚白沙滩、谈亚龙湾基地。　　军人之于国家到底有何意义?国家养育军人到底为了什么?有人说，军人的最大奉献是牺牲，是血洒疆场。我说不完全对，牺牲是军人最大的付出，但不是军人的最大奉献。军人的最大奉献是胜利。国家养育军人，不是让你到关键时刻一死了之。　　当年甲午之战，北洋水师全军覆没，水师提督邓世昌自杀、“定远”舰管带刘步蟾自杀、“镇远”舰管带林泰曾自杀，“镇远”舰护理管带杨用霖自杀……确实也表现出军人气节，但国家养育军队是用来维护安全、获取胜利的。签下一纸《马关条约》，任凭多少军人一死了之，也无法向国家和民族交代。对军人来说，胜利永远无可替代。军人生来为战胜。军人用胜利体现对国家和民族的忠诚，不是用死亡体现这种忠诚。所以席讲，军队要能打仗、打胜仗。这就是军人之于国家的全部意义。
　　呵呵，这届美军不行。
　　读完上文，掩卷沉思。美国真的衰落了吗？美军真的不能打仗了吗？或者说，美军真的就不堪一击了吗？到底是严格军规军纪管理下的美军更有战斗力，还是在郭伯雄、徐才厚领导下的中国军队更有战斗力？答案不是一目了然吗？　　今天打虎拍蝇不放过军队，重建五大军区，号召新军事变革，为的是什么？不就是建设现代化军队，走现代化强军之路吗？我们应该感谢金一南先生，他的文章，为我们打开了冰山一角，让我们看到了真实的美军，看到了什么才叫真正的军队，什么才叫做强军路线，什么才叫做军魂！　　（日于野渡阁）
　　@野渡自渡人
12:33:54　　1995年，时任美国海军作战部长迈克尔·布尔达上将胸前佩戴了两枚“V”字形战斗铜质勋带徽章，新闻舆论对他是否有权佩戴这两枚军功章提出质疑。美国海军条令规定，该徽章只授予直接参战并荣立战功的军人，且佩戴权利必须在荣誉证书中明确说明。　　布尔达参加过越战、海湾战争，但荣誉证书中没有关于佩戴这个徽章的字句。他后来摘下了徽章，但人们仍然不依不饶，认为他除了私戴徽章，肯定还有别的事，开始深挖他在海军服役时......　　-----------------------------　　
　　@禅鸣深山静
12:51:43　　呵呵，这届美军不行。　　-----------------------------　　军人之于国家到底有何意义?国家养育军人到底为了什么?有人说，军人的最大奉献是牺牲，是血洒疆场。我说不完全对，牺牲是军人最大的付出，但不是军人的最大奉献。军人的最大奉献是胜利。国家养育军人，不是让你到关键时刻一死了之。
　　@野渡自渡人 ：本土豪赏（100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【】　　
　　@野渡自渡人
12:54:10　　读完上文，掩卷沉思。美国真的衰落了吗？美军真的不能打仗了吗？或者说，美军真的就不堪一击了吗？到底是严格军规军纪管理下的美军更有战斗力，还是在郭伯雄、徐才厚领导下的中国军队更有战斗力？答案不是一目了然吗？　　今天打虎拍蝇不放过军队，重建五大军区，号召新军事变革，为的是什么？不就是建设现代化军队，走现代化强军之路吗？我们应该感谢金一南先生，他的文章，为我们打开了冰山一角，让我们看到了真实的......　　-----------------------------　　战斗力不是一天两天一年两年就能提高的，战士要经常听到枪声，到了战场上那是要真刀真枪的，诚如楼主所问的美国真的衰落了吗？　　关键是我们现在的军队还能不能打仗？古语云：“生于忧患，死于安乐”，军队要是连训练都怕出事故死人，这样的军队还能打仗吗？特别有意思的是中央CCAV的报道，如果美国的军机一坠毁连篇累牍的报道，意识就是美国的飞机也不过如此，不也是总掉下来吗，我们的飞机不能全天候飞行，下雨天不能飞行，打雷天不能飞行，真要是打仗了，是不是和对手商议商议等天气好了咱们再打呢？　　在文章里作者提到的美军的提干一事，和我们的完全相反，别的不说就说国防部新闻发言人XXX一个军队的大老爷们说话娘娘腔，这样的人在军队里何来的血性？有时看他的答记者问真不知道是国防部还是妇女联合会？
　　楼主继续
　　@野渡自渡人
@wtfso-08-29 16:45:28　　楼主继续　　-----------------------------　　中国五猫、愤青无不欢欣鼓舞，恍惚战争一旦开打就必胜无疑。特别是周小平同志最近发文《女排赢了，中国醒了》，文中各种莫名其妙逻辑，难以掩饰欣喜如狂，一种好战心态整个人恍然如打了鸡血......
　　@u_6-08-29 15:56:01　　@野渡自渡人
：本土豪赏（100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【
我也要打赏
】　　-----------------------------　　资中筠: 100多年前是少数人在启蒙，100多年后，还是少数人在启蒙。100余年间中国人的思想有变化吗？除了长袍马褂换成西装领带，头上没了辫子外，根本没有什么变化！还是一脑袋帝王将相思想，还是一脑袋成王败寇思想，还是吃好喝好玩好睡好的猪的理想，还是膝盖发软，习惯跪拜谢主隆恩的太监丑态。/2sOH6g
　　由于国际金融危机、世界经济危机双重打压，加上阿富汗、伊拉克两场无效战争巨大亏空，再就是国家财政赤字创有史以来最高纪录，美国人确实不行了，美国在走向衰弱，美国霸权正江河日下......一切都是五猫、愤青们拍手称快的大好事。与此相反的却是，中国经济高高崛起，GDP世界第二熠熠生辉，中俄准结盟闪闪发光......阔步前进的中国“老二”，正向美国“老大”步步逼近——恍惚随时都可以将“老大”掀翻在地，并且踏上一只脚！
　　何自力：美国衰落的大趋势不会改变　　美国经济去年第二、三季度取得平均4.8%的增速，经济貌似步入快速复苏轨道，有人因此又开始质疑美国是否真在衰落。笔者认为，美国的衰落由其制度和政策的内在矛盾和缺陷所致，无论其当下经济增速多高，都不会改变衰落的大趋势。　　判断一个强国是否衰落，关键是看支撑其地位的社会历史条件是否生变，而不是看一时经济表现。17世纪以来相继崛起过三个引领世界的强国，即率先走向海洋时代的荷兰、率先步入工业时代的英国和率先引领金融时代的美国。金融时代最显著的特征是金融资本取代工业资本成为经济的主导力量。基于雄厚的金融实力加上强大的加工制造能力，美国最终取代英国，成为世界经济秩序的主导。　　但自上世纪70年代起，随着布雷顿森林体系崩溃，美国主导的金融时代出现严重危机。作为克服危机的重要手段，美国大力实施新自由主义经济政策，在世界范围内强力推行投资自由化和贸易自由化，但这非但没有克服反而不断深化了危机，推动美国走向衰落。其主要表现是：　　其一，经济实力衰落明显。美国经济总量已从战后初期占世界45%下降到现在不足四分之一，其自1971年至今40多年来一直面临贸易逆差，逆差规模由最初仅十几亿美元剧增至现在数千亿美元。　　其二，产业结构严重失衡。美国的产业结构严重扭曲，三次产业增加值占GDP的比重依次为0.7%、16.8%和82.5%，经济高度金融化，虚拟经济与实体经济严重脱节，传统制造业高度萎缩，高科技产业独木难以成林，既无力扩大内需，也难以拉动世界经济增长。　　其三，债台高筑。作为世界第一强国，美国本应对经济落后或陷入经济危机的国家和地区加以援助，以维护世界经济平衡。但2014年底美国联邦政府债务已达18万亿美元之巨，首次超过美国年度国内生产总值(GDP)的规模，负债率超过100%，美国自己已在寅吃卯粮，帮助别国发展更是力不从心。　　其四，经济稳定功能严重弱化。美国本应成为世界经济的稳定器，但事实上它却是包括2008年全球金融危机在内的多次金融危机的始作俑者，凭借世界储备货币地位而滥发美元的自私行为，更使美国成为国际经济秩序的麻烦制造者，更别说推动世界经济走向复苏和稳定。　　可以说，美国强国地位赖以存在的金融时代因工业资本与金融资本的融合而开启，随金融资本的高度膨胀和催生经济虚拟化而达到顶点，最后因虚拟经济与实体经济相脱节，国民经济失去财富创造能力和竞争力而走向衰落。　　美国衰落与其他国家的发展和崛起没有直接关系。金融时代及与之相适应的国际经济秩序由美国引领和主导，包括中国在内的所有国家都只是该时代的参与者而非规则制定者，更不是竞争对手。美国衰落是金融时代即将终结的结果，这已成为不以人的意志为转移的大趋势。▲(作者是南开大学经济学院教授)
　　深度好文 别让中国式的聪明害了你（转）　　在美国，你去商场买东西，事后不论任何理由，都可去退货。因此，有一些中国人假如过几天要出席重要宴会，就去“买”一套名牌衣服，穿去赴宴之后，再去商场退货。　　美国商店还有一桩好事：买贵了，可退差价。于是有些中国人就趁平时不打折，但尺寸、颜色较齐全的时候，把货品买回来，等到大减价的时候，再把收据拿去退差价。这些人对自己的行为洋洋得意，还到处宣扬自己的聪明，甚至纳闷为何别人都那么“愚蠢”，不会利用这个“漏洞”。　　把占人家便宜看成“聪明”，把奸巧看成“能力强”，把挑拨族群看成“和解共生”，真的是价值错乱。许多股友在讨论巴菲特的选股标准时，却往往忽略了他一再强调的：他非常重视一家公司CEO的诚信，不够正派的公司他绝不考虑。　　今天你会钻法律的漏洞，明天你掌权了，就会去修改法律，让自己的违法变合法。这几年来，我们看了太多这种例子。　　10年前，我带3岁多的儿子到美国旅行，寄宿亲戚家。亲戚拿出一个全新的儿童汽车安全座椅给我，说：“这里规定，儿童一定要坐汽车安全座椅。这个给你用，因为是借来的，请尽量不要弄脏，我还要还给人家。”　　两周后，我不再开车，他拿着半新不旧的安全座椅到量贩店办理退货。店员一声不吭，将钱全数奉还。　　亲戚得意地对我说：“美国的商店，两周内都可凭发票退货，所以我们常来这里‘借’东西。有些中国人甚至连电视机都‘借’呢!你说，美国人笨不笨?无条件退货机制的漏洞这么大，他们竟然都不知道!”　　来年，我到日本，在当地做事的台湾朋友招待我，出入都开车。我问：“东京地狭人稠，不是很难停车吗?”“没那么严重啦!政府规定要有停车位才准买车，所以车子并不像你想得那么多。”他说。　　“哇!那你有停车位喽？一定贵得吓死人对不对？”“你怎么跟日本人一样笨!先租个停车位，等车子挂牌后，再把停车位退掉，不就解决了?”　　几天后，换成日本朋友招待我，待遇沦为两条腿加地铁。他客气地说：“东京养车容易，养停车位难，所以只好委屈你挤地铁了。”我马上向他传授“破解之道”。　　没想到他没有“悟道”后的狂喜，只淡然地说：“真要钻漏洞，其实到处都是，比如家母住在乡下，我把户籍迁过去再买车就可以了。但是，我实际上就住东京，没停车位却买车，左邻右舍会怎么看我？开车上班，我怎么面对同事?正派的人都不会这样做。”　　美国商店无条件退货的机制与日本到处存在漏洞的法规，都建立在信任的基础上，当信任瓦解，社会也会崩溃。因此，他们可以容忍政客做错事，却不容许政客说谎。　　我们则是“假到真时真亦假”，每个人都虚虚实实。思维影响行为，而个人行为又可扩及影响企业服务、社会运作。　　记得去罗马搭乘地铁时，发现有售票机却没有验票机。我当场起了疑心，到底要如何确认乘客有没有买票?如果有很多人逃票，那地铁不就铁定亏钱吗?这是我们的习惯思维，总是想要替自以为是的小聪明或贪小便宜的心理寻求应对之道。　　对意大利人而言，我们会问这种问题才奇怪。搭车为啥不买票？乘车怎么可以不买票呢?两方的想法当下有了差异。　　如果你真想知道不买票是不是也可以搭车?可以，的确可以入站搭车，但是你要确保不会被富有正义感的意大利人发现，因为他八成会去告发你。到时候罚款可就是票价的数倍，而且丢脸还丢到国外去，真是赔了夫人又折兵。　　在纽约，有一次参观有名的大都会博物馆。付了钱，柜台员工给我们一个约10元台币大小的金属片门票，上面附有有两条夹子，方便我们别在衣领上。友人告诉我，参观中途可以随时出来，如果还要再进去，门票就不用缴回，可以凭原本的门票再进入。确定不再进去参观，就把门票丢入门口的玻璃柜中。　　我问：“门票的形式、颜色每天换吗？”朋友回答：“不换。”“那会不会有人把门票带回家，过几天再来呢?或是10人进去只买5张门票，其中一人再把门票带出来给其他人?”　　朋友大笑：“只有中国人会这么想!美国人的想法单纯多了，进去就是要买门票，不再进去，就缴回门票。基本上美国人相信大家都是守法的好人，所以门口的工作人员很少。”　　刹那间让我觉得很惭愧，防弊多于兴利的观念、钻漏洞的念头竟是我们文化的一部分。　　最近给台湾积体电路制造公司上课，发现台积电的餐厅跟科学园区的其他厂商一样，采用外包模式，一样干净整洁明亮。所不同的是，餐厅没有人帮你打菜，要吃什么一切自便，发水果的地方贴了一张纸条——每人限拿一袋(洗好切好的)。连入口处也很少有人在管，进餐厅时自己用识别证刷卡，餐费月底自动从薪水中扣除。　　一位台积电副经理告诉我：“一位员工被抓到吃饭没刷卡，第一次警告，第二次就开除。”　　当彼此信任度越高，管理就越少，彼此方便，成本自然下降，工作也越愉快。相反的，彼此猜忌、防范、围堵、监督，不但降低生产力，工作也被动，不愉快。所以从现在开始，就将心胸打开，用开放的心胸、信任的态度，来对待每一位伙伴。　　建立信任，不容易，却非常重要!路，走对了，就不怕遥远。
　　　　中国人至今读不懂美国　　【黑白先生】　　一、美国正在走向衰落？　　一个国家的衰落与否，最重要的是看这个国家的创新能力。美国是一个举国支持创新的体制。不论幼儿教育，还是资本市场，核心都是为了创新而展开的。　　从幼儿园开始美国就挖掘幼儿潜力。比如最近的美国动画片《头脑特工队》《小黄人》等等，他的创意之新颖，一直走在世界最前沿，他的核心就是思想创新。中国动画产业不能发展起来的原因就是缺少这样的创新能力，《喜羊羊》和《熊出没》我看到的只有暴力，没有思想，小朋友的教育就是老婆拿平底锅打老公是天经地义的，其他啥也没有....更没有思维的创新和比较积极向上的价值引导。　　美国正在衰落，只是一些国人的一厢情愿。国家的未来是教育，看看世界上牛B大学美国占了多少，就能轻易的想明白为什么美国这么强大了。因为人家培养出了牛B的下一代，而我们的大学都培养出了些普通学生，仅有优秀的，不是去当公务员就是出国了。　　美国之所以发展强劲，是因为有自由民主这个机制，自由民主这个机制是创新的源头。而俄罗斯曾经和美国抗衡过，之所以衰退，也是因为缺少自由民主。人们大脑僵化产生不了高科技人才。只能靠卖资源过日子。　　前段时间，多个权威机构评估世界各国的创新能力，结果是：第一是美国，第二是欧盟和日本。他们占据几乎所有高端产业和核心知识产权。科技创新能力中国排在第四行列（即刚刚入门）。第一是美国。第二是英国和日本、以色列。第三是欧洲大陆。　　所以说有，“美国走向衰落是必然，中国迟早取而代之”想法的人，是自己的臆断，井底之蛙。显然没有读懂这个世界。　　二、美国大选是烧钱吗？　　我周围绝大部分都是这种思维，说美国大选是烧钱。很多媒体也这样说，这种说法太片面，绝对的刻意混淆视听。因为美国大选所需经费主要是靠各竞选人依法募捐，而非财政拨款，捐款人捐款纯属自愿。美国每四年一次总统大选耗资大约30亿美元，平均一年也就几亿美元。这点钱对那些爱开会的国家费用比，简直是小巫见大巫了。　　再说，美国大选经费来得明白，用得清楚。美国大选除了竞选人烧自己的钱外，其他的钱都是别人的，而且是别人自愿捐出来让他们烧的。公共竞选基金美国人自愿捐助，每年3美元。个人募捐的最高2400美元。政治捐款最高5千美元。谁出钱谁是老大。美国大选日让美国人有机会成为一天的爱国者，让他们感到自己和国家有关系。　　美国大选有多烧钱，还得用数据说话。美国大选将至，据报载，美国总统的选举总花费预计将超60亿美元。也就是说3亿美国人，人均花费20美元（4年），每年人均花费为5美元，约折合31.5元人民币，在美可以买到3根普通黄瓜。而美国人均年收入约为3.7万多美元。这个结论再明白不过了：美国每年人均花费3根黄瓜选总统！　　三、美国是世界麻烦制造者？　　我周围绝大部分在饭桌上都这样说，说世界是让美国搞乱的。美国是世界麻烦制造者吗？要弄明白这个问题，首先要弄清楚世界的秩序怎么来的。一战二战其实最后都是美国出来捍卫正义，二战后，中美英法一同创立联合国，对世界和平起了基础性作用，美国作为第一强国成了维护国际秩序最主要力量之一。　　鉴于德、意、日发动第二次世界大战给人类造成的惨痛教训，罗斯福总统建议二战后由美丶中、英、苏、法五国担任世界警察维持世界秩序。这大概就是联合国五个常任理事国的来历。有人说美是世界警察 ，其实中国何尝不是？
　　　　明白了吧，美、中、英、苏、法就是世界人民的警察，哪里有不平，就有责任出头维护世界的和平。那么世界警察依据什么执法呢？即日，罗斯福所提出的“四大自由”。这也是《联合国宪章》的灵魂。　　所以说，哪里有破坏四大自由的地方 哪里就应该有美、中、英、苏、法。中东乱的根源就是萨达姆、卡扎菲等“强人”，让伊拉克和利比亚人民过着没有尊严和自由的日子。虽然有大量的石油资源，伊拉克老百姓却丝毫得不到利益，全让萨达姆和他的军队独占了。由于伊拉克老百姓的各种权利被强人压迫，就希望世界警察替他们出头。　　之所以有些人看到美国是世界麻烦制造者，是因为你站在了萨达姆卡扎菲等强人执政者的角度，他们当然是乱了阵脚，甚至身家性命都丢了。但如果你站在平民的人性角度，看到是人们对秩序、民主、平等的渴望，道理就这么简单。　　数据最能说明问题，伊拉克萨达姆倒台前后的对比：2002年萨达姆倒台时，伊拉克人口2558万，人均GDP仅有625美元。2011年伊拉克人口3432万，人均GDP已经达到3788美元。2011年在世界各国经济增长缓慢的情况下，伊拉克仍然实现了9.9%的增长！名列世界前茅的人口和人均GDP增长率，说明了伊拉克民主后社会经济发展取得了长足的进步。　　四、美国制度一劳永逸？　　最近，我一直在看一个美剧叫《纸牌屋》，此剧揭露美国社会各种阴暗面，反映了民主制度存在的一些问题。民主制虽好，并非完美无瑕，自由主义不错，并不中正圆满。即使最好的文化及制度，也不可能一劳永逸地消除人类深重的恶习，一蹴而就地抵达“人人皆有士君子之行”的境界。　　前段时间，希拉里首场竞选美国总统演讲，站在了民众角度，指出了美国现行制度的缺陷，整个演讲全程，温情脉脉，打动人心，表现出了政治家的风度和女性的魅力！　　翻开美国历史，像“占领华尔街”这样的运动不计其数，每月都发生，这是美国生活和表达民意的常态。美国制度最大的优势不藏着掖着。有助于人们不断完善。民主，永远不是一件已经完成了的事情，民主是一个过程，需要一个国家永不停懈的努力。民主不是结果，而是参与的过程，这个过程，时时都要争，说白了，世界是现实的，没有一件事可以坐等，可以一劳永逸。　　五、美国是世界黑社会老大？　　什么是黑社会老大？就是一个人说了算，想干什么就干什么，想欺负谁就欺负谁。但是，美国总统却没有这个权利，不但说了不算，更像一个摆设，美国总统只是一个执行官，所有决策都得国会通过。国会是美国最高决策权利机关，通常总统的作用是用来挨骂的。　　美国是制度型法治国家。美国国会和法院的独立性、制约性很大很强，这是美国的特点，也是美国的优势。只有利益、文化同时对美国决策主体起作用，才可能改变美国决策。所以这个制度是真正为民的制度。 那些恨美国的人，说到底是恨的美国运行的这个制度， 不过，我可以告诉你，目前地球上90%国家正在效仿或学习美国制度，你恨了半天，恨的是所有向往这个制度的人类。　　只有存在丛林法则，动物思维的人，才把美国看成社会老大。或者说是把自己所处的环境当成美国了，这不稀奇。
因为有些人专制思维根深蒂固，几千年来都是这个样子，惯性思维使然。
　　为什么美国人不移民到中国？（转）　　　　任何国家都有好的地方和不好的地方。不过，我发现，当我在博客谈到美国不如中国做得好的地方的时候，就会有一大堆朋友气势汹汹地质问：“为什么我们只见到中国的有钱人移民去美国，没听说美国人移民来中国？”　　这些朋友的质问其实不太对，每年中国到美国的移民中，超过一半以上是亲属移民；而这些大部分来自广东农村的移民中，大部分根本不能算富豪，甚至还有不少来自偏僻穷乡村的穷人。旧金山唐人街的“散房”，三十来平方的小公寓套间住七八个人的，就是这样的穷人。旧金山一些小区，因为居民会把垃圾箱和循环回收箱在傍晚推出到家门前，第二天凌晨垃圾车会来收垃圾和循环再造的纸张、汽水罐、啤酒瓶之类。　　于是，一到晚上，这些小区就会出现大量推着小推车翻人家的垃圾箱找汽水罐和啤酒瓶拿去回收公司卖钱的中国人。这些人大部分都是新移民。人数之多已经造成对居民的骚扰，最近，旧金山市的警察局要被迫联合垃圾公司一起扫荡晚上捡垃圾的这些中国人。2010年美国人口普查的统计数字发现，当年有14950个获得美国绿卡的中国人是通过政治庇护或者难民身份得到的，而通过投资移民或者其它非亲属，非职业，非政治庇护原因获得绿卡的中国人只占所有获得绿卡的中国移民的0.2%!因此，“有钱才移民去美国”这样的说法不是太对！　　然而，这些朋友的质问，也有正确的地方：我们确实知道不少中国人有了钱以后就想办法移民去美国，留学生也希望留在美国，但是从来没听说美国人抢着闹着要到中国留学，然后学成以后想尽办法留在中国不回去；或者美国人有钱了就移民到中国去的。每年中国从官方到民间，组织很多暑假到中国游学的团体，参加者绝大部分是华裔，不是华裔的兴趣缺缺，偶然有个老外真的对中国非常感兴趣，中国话学得一级棒，还愿意在娱乐圈发展，那基本就在中国被当做神了，赚钱赚翻了。“能赚好多好多钱”难道都不能吸引美国人移民去中国？　　我认为，美国人不争着抢着移民去中国的最大原因有几个：一个是美国人对中国非常不了解。其次是中国基本不允许美国人移民去。最后是语言和文化方面的不适应。　　首先，美国人对中国是非常不了解的。美国人生活在一个非常以自我为中心的环境里面，唯一的“国际视野”最多只是加拿大和墨西哥，要不然就是欧洲。看看在美国出版的世界地图就知道了，美洲和欧洲是在世界的中心，亚洲是在旁边的。美国地大物博，人口稀少，在一个地方呆着不喜欢了，完全可以举家搬迁到另外一个州，世界上的主要地理气候环境：高山，平原，热带，温带，海岛，沙漠......美国基本都齐全了。假如小日子过得舒舒服服的，干嘛要跑去一个外国？ 正因为如此，美国人对中国的了解，远远不如中国人对美国的了解。
　　　　中国人看美剧，吃美式快餐，追美国流行明星，听美国歌，看美国电影，从小就学英语......对美国太熟悉不过了，也太感兴趣了。可是，即便是像美国的国会议员那样的“国家领导人”，对中国都非常不了解，认为中国人还拖着条辫子，吃杂碎的议员大有人在。很多支持“东突”恐怖分子或者“藏独”的国会议员的理由竟然是因为那些新疆人或西藏人“看上去就长得不像中国人，完全是中国人霸占了他们的地方，他们才反抗的”。连国会议员都如此脑残，选他们上去当议员的平民百姓当然就更加糟糕了。　　在美国，能了解中国的大众媒体缺乏的程度令人难以置信。不要说对中国毫无所知，也没有兴趣知道的普通美国人了，就算是关心自己故乡的在美华裔，假如有两三年没回国，就会完全跟国内的流行文化脱节，二三十年没回国，那根本就是美国人，对中国的了解完全停留在二三十年前了。国内朋友常常抱怨在国内看不到脸书和推特；其实在美国，很多中国的电影网站也看不到。所以，即使是声称对中国最了解的美国人，也只停留在认为中国人全都吃炒饭，锅贴，甜酸肉，还有过年用广州话说“Gong Hey Fat Choi” （“恭喜发财”的广州话，普通话的发音是“公黑法揣”）这个地步而已。人们会对一个自己根本就不了解，也不感兴趣的地方产生移民的欲望吗？当然不会啦！　　美国人不会移民去中国的另外一个原因是中国基本上是不接受外国人移民的。中国的永久居住权（也就是所谓的“绿卡”）是世界上最难得到的，连比尔·盖茨都没有资格申请中国的绿卡，因为他没有在中国投资三年以上。中国虽然从1984年开始就制定了外国人获得永久居留身份的相关法律，但三十年来，获得中国绿卡的外国人一共才有四千多人，入中国籍的外国人则可能更少。所以，所谓“为什么中国人有钱了就移民去美国，而美国人不移民来中国”根本就是个伪命题：因为中国根本就不接受外国移民！想移民都移不了，当然您就看不到美国人移民到中国了！
　　　　美国人不移民到中国的最后一个原因是语言和文化的不适应。相比中国人从小就学英语，中考，高考，还有四六级......全都要考英语，美国人对汉语实在太不熟悉了，他们根本就分不清汉语跟日语有神马不同；某些官方机构，比如旧金山教育局，甚至连普通话是中国的“国语”都不知道，规定中文双语教育的官方汉语就是广州话。　　另外，美国文化对中国人的影响可说是无远弗届，从好莱坞大片到美剧；从美国音乐流行榜到NBA；再加上无中生有的“美国素质教育”，“哈佛图书馆校训”，“西点军校的雷锋像”，“美国护照上的黑社会威胁语（无论您在世界何处，美国政府都是您强大的后盾，谁敢欺负您，美国强大的武力绝不跟他们客气！）”...... 真真假假，早已将中国人洗脑洗得彻彻底底。来美国旅行的中国人，一下飞机就知道上哪儿租车自驾游，一上高速就知道最近的“奥特莱特”在哪儿，一进香奈儿店就直接能说出想买的包包的型号......这哪儿是外国人，根本比美国公民还熟悉美国！中国来的小留学生，对美国大学排名的熟悉度，比任何一个美国本土的学生都熟，试问美国的中学有哪一个学生知道南京大学在中国的大学里面排名第几？说不定连南京究竟跟东京有神马不同都没分清！对一个国家的语言和文化完全陌生，怎能产生移民的欲望？　　综上所述，为什么中国人喜欢移民到美国而美国人不移民到中国？答案其实很简单：中国人受美国文化的影响和洗脑，已经到了比美国人还熟悉美国的程度了，一个中国人移民到美国，甚至还比一个北京人移民到广州更感到熟悉、舒服和容易适应。而一个美国人甚至可能连中国在地球哪一个角落都没弄清楚，更不用说不会汉语，不了解中国，不懂中国的文化，对中国毫无兴趣了。　　而更重要的是：美国每年都至少接受两万名中国人以亲属团聚的方式移民美国，再加上技术移民，投资移民等，导致每年都有不少人从中国移民到美国。中国移民在美国生活五年就有资格加入美国籍；假如跟美国人结婚，三年就能入籍。可是，中国根本就不接受外国移民，更不用说入籍了，说什么“为什么只看到中国人移民到美国，没看到美国人移民到中国”，完全就是一个伪命题，就等于说：“为什么我们只看见天鹅在天上飞，没看见癞蛤蟆在天上飞”一样毫无意义！
　　　　13亿中国人的购买力还不如3亿美国人一个零头，震惊！　　范棣（北大经济博士，美南加州大学管理学博士 ）　　内需是什么？　　内需就是国内居民的消费，消费的多少取决于人口多少和收入水平。中国比美国多了10多亿人口，人均收入已跨入了所谓“中等国家收入”水平行列，为什么内需还连年不足？中国人的消费能力都哪去了？　　看完了以下两个实例，你就会找到答案。　　第一个例子：假设在新疆某个地方发现了一个金矿，当地政府从广东招商来一个投资者，建了一个矿场。矿主雇了一百个工人为他淘金，每年收入1000万。　　矿主把收入中的50%作为工资发给工人，每个工人每年收入5万。这些工人从工资中每年拿一万租房子，剩下四万用作消费，娶老婆，生孩子，成家立业。矿主手里还有五百万，可以做投资。因为工人手里有钱，要安家落户，所以，当地的住房就会出现需求的增加。于是，矿主就投资盖房子，租给工人，或者卖给工人。工人还要吃要喝，所以他又投资开饭店，把工人手里的钱再赚回来。开饭馆又要雇新的工人，这样工人的妻子就有了就业机会，也有了收入。因为人口增加，就业增加，本地的消费需求就变的更大了。　　如此下去，几年后，这个地方就出现了100个家庭。孩子要读书，有了教育需求，于是就有人来办学校，工人要约会，要消费，要唱歌，于是当地就有了咖啡厅、歌厅、电影院、商店等。这样，50年过去后，这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经形成了一个10万人左右的繁荣城市。　　第二个例子：同样假设在新疆某个地方发现了一座金矿，同样有人来投资开采，同样雇100工人，同样每年收入1000万。但是现在矿主只把收入中的10%作为工资发下去，每个工人一年1万。工人得到这些钱只够他们填饱肚子，没有剩余的钱租房子，没有剩余的钱谈恋爱和娶老婆，只能挤在工厂的窝棚里。矿主虽然一年赚了900万，但本地都是穷人，没什么消费能力和商业生意需求，生活条件也很差，他就只能把赚得的钱投到其它地方去。　　于是，矿主用一部分钱在北京买了房子，用一部分钱在沿海地区放高利贷，用一部分钱在国外投资移民。在本地，他只买了一个豪华别墅，雇了几个工人当保镖，找了一个更年轻的女人当二奶生孩子。当地的工人除了工作养家糊口外，拼命省钱以备看病和养老，此外根本没有剩余能力进行别的消费。这样发展50年以后，这个地方除了豪华别墅和一些小商业外，依然没有发展起来别的产业。金矿挖完后，矿主带着巨款走了，留给当地只是污染、失业和贫困。　　这两个很简单的例子，其实就是拉美和美国不同的发展模式。　　拉美国家大多独裁，大资本家垄断国民经济，社会贫穷的同时伴随严重的两极分化。相对来说，美国实行的是宪政体制，虽然也有贫富差距，但相对而言，人均收入的差距并不很大，民富国强。拉美贫穷并不因为自然环境不如美国，而在于它没有形成良好的财富再生体制，居民的财富积累缺乏可持续的增长能力，这不是居民没有劳动的创造力，而是劳动和财富分配制度方面出了问题。
　　　　为什么美国没有出现拉美的问题？　　在政治上，今天的美国人应该感谢华盛顿，他为美国缔造了一个科学的国家管理体制；而在经济上，美国人应该感谢亨利·福特，因为他一手缔造了美国的中产阶级。　　其实，美国梦的缔造者不是美国总统，而是亨利·福特。在古今中外众多商业人物中，亨利·福特对社会经济的影响无人能出其右。他用他的T型车缔造了美国最初的中产阶级，并将美国社会第一个引入了现代社会。　　亨利·福特说：“我要让我的工人买得起我的T型车”。于是，他给汽车厂的工人发高工资，同时还创造了流水线生产方式，使汽车成本大幅降低。在福特公司一跃成为世界上最大汽车公司的同时，汽车工人有了钱，工人可以买汽车，可以买房子，可以做其它的消费，于是中产阶级诞生了。当美国完成西部扩张后，在领土扩张上已没有回旋余地时，美国发现了另外一个经济增长的金矿，这就是迅速成长的中产阶级，正是他们带动了巨大的社会内需，支撑起美国庞大的国内消费市场，拉动经济高速增长。　　美国是一个3亿人口的国内消费市场，但美国从来就是一个主要依靠国内需求实现经济增长的国家。中国有13亿人口，号称世界上最大的消费市场，但却年年内需不足，不得不靠外贸和政府投资来拉动经济增长，这不是怪事吗？　　其实，原因非常简单。正像上面的第二个例子，我们社会的收入增长并没有最大可能地分配给老百姓，而是最大可能地分配给了政府和资本所有者（资本家）。政府投资能带动消费吗？少得可怜。先不说政府投资中有多少重复建设和无效工程，政府投资产生最直接的效果是增加了社会的产品生产供给能力，使得生产能力进一步过剩。为了解决国内就业，国内劳动力成本就必须一压再压，以便取得出口的优势。这些措施最终的结果就是使得国内劳动力价格长期停滞不长，老百姓的收入不能提高。　　比如，新疆是一个资源大省，堪比中东的很多国家，按道理当地人民应该很富裕。但事实恰恰相反，新疆很穷！可见，一个有资源的地方并不见得能因此发展起来，这取决于政府是否真正把老百姓的收入和利益放在第一位。　　中国人还不富裕。我们的钱本来就不多，却被装在少数人的腰包。中国人本来就不富裕，还要顾及养老、看病、孩子上学等。经济情况稍微好一点的人，其实也很纠结，挣的钱在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，看起来不少，但是转不动，都是死钱。少数富人手里的钱很多，堆成山，但他们怎么花？各地买几套房子，但也是只能是几套，去买LV、卡地亚、施华洛世奇，再怎么奢侈，也花不了几个钱。于是，中国富人开始往海外发展，买房买地买企业。　　当接受过良好教育的年轻人花一辈子的时间才能买一个小房子的时候，当一个家庭的孩子上学就要掏空家里的积蓄的时候，当在股市上投了钱就相当于给政府捐款一样的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一顿饭的开销的时候，我们能指望老百姓不去省吃俭用、不去疯狂存钱、不去为养老发愁吗？能指望银行里那几十万亿的存款转化为巨大需求吗？　　中国在做什么？房改、医改、企改、教改、股改，中国的改革正在走向哪里？为什么以疯狂搜刮普通大众并不多的社会财富来继续换取虚高的发展？中国的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血；中国的中产阶级还没有诞生，就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫掠。如今，我们到哪儿找内需？除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？为什么中国的改革走入了这样的一种境地？　　中国的未来在哪里？是要走向美国，还是变成下一个拉美？
　　美国究竟是那么好，还是这样坏？（上）（转）　　　　在一次旨在了解中国民众对美国看法的民意调查中，调查的对象--社会各界人士，被问到一个问题：“提到美国，你首先会想到哪个词？”34%的人回答“现代化”、“高科技”或“国债”；11.6%的人选择了“民主”或“自由”；29%的人则以“傲慢”、“霸道”、“盛气凌人”或“世界警察”作为回答；还有25.4%的人表达的词是“伪善”、“普世价值”、“双重标准”。　　所有这些回答的总和，真实地反映了中国人对美国“爱恨”交加的矛盾心态。从中文字面上讲，“美国”一词有“美好的国家”之意。当许多中国人把审视美国的视角投放到它的本土时，他们眼中的美国是绚烂多采的：掌握着全球通行的货币、超一流的武力装备、科技发达日新月异、法律严谨有方的国度。然而，他们把目光转向国际舞台上的美国，看到的是那个表现恶劣、令人反感的山姆大叔。至于美国对中国的态度如何，被调查者的回答同样喜忧参半，但绝不显示正常的“夫妻关系”。60%的人认为，美国有选择地支持中国目前的改革开放；同样有60%的人认为，美国在阻挠中国发展成为世界强国，因为希拉里说过：绝不能让中国人过上欧美和西方人的生活。在后者看来，美国只会接纳一个“美国式”的中国，而不会容忍中国走自己的路。　　今天的中国是个利益多元化的社会，中国人对于美国的看法形形色色，当然也就不足为奇了。中美之间共同利益与冲突的共存，也导致了中国人对中美关系时时感到困惑和忧虑。但是，不管是社会大众抑或政界精英，都对美国自身发展的成就与对外的专横跋扈之间的强烈反差，感到惊诧和费解。　　一位国内大报的总编辑在北京召开的一次讨论会上说：“单就内政而言，美国还是个相当不错的国家。它繁荣、舒适、富裕、先进，美国人的确成功地管理了自己的国家。那么，为什么我们不喜欢它插手国际事务呢？为什么我们不爽快地取其之长、为我所用呢？因为它太傲慢、太专横了，简直令人难以忍受！”这仅仅是精英代表者的一种看法和态度，那么居于下层普通民众的看法和意见呢？必然比这严重得多。　　说实话，这位总编辑对美国国内状况的评论，不是在政治上完全站得住脚的。自从新中国成立以来，无论是教科书里，还是半个多世纪中美之间的交道，中国人都把美国定义为这样一个资本主义国家：在那里，资本家剥削工人阶级，种族关系紧张，特别是面临绝种的印第安人；它是穷人和黑人的地狱。然而近年来，随着不计其数的中国人涌入美国考察旅游，亲身感受真实的美国；而更多的中国人借助出版物、电影、电视和因特网获取有关美国的信息，那种对美国教条式的看法产生了动摇；甚至有人在911事件爆发时喊出：今天我们是纽约人！美国究竟是何面孔？美女，野兽，还是《镜花缘》里的两面怪物？　　中国人看美国，毕竟是雾里看花，他们为每一届美国总统大选令人费解的结果而争论，探讨它究竟是假民主下肮脏的政治交易的产物，还是基于法律条文和自制体制的公平竞争的结果呢。当代中国年轻人艳羡比尔·盖茨、玛利亚·凯丽、哈里森·福特和迈克尔·乔丹、杰克逊，严肃的观察家则把矛头直指“美国病”--校园枪击案、吸毒成瘾、警察暴力、贫富悬殊、经济下滑、巨额国债······美国似乎无药可医了。
　　　　如果说，在中国人眼中美国的治国之道尚有可圈可点之处，那么，它在国际事务中扮演的角色实在有些面目可憎了！中国人不能接受美国的自我标榜，即美国在全球的行动完全出于“道义”。他们一眼就能识破美国的不良动机，相信美国的外交政策同别国的一样，唯一的驱动力就是谋取私利和霸权。尼克松总统1972年访华时曾直言不讳地说过，他来中国是为了美国的利益。同样，乔治·布什总统1991年发动海湾战争的目的，也是为了保护美国在中东的石油供应线，而不是像他夸口的那样，是为了建立所谓的“世界新秩序”。正如奥巴马发动的利比亚战争，都是基于同样的目的，一是转嫁国内危机，二是打击国外反美派，兵戎相见、以儆效尤。美国一口一个“人道主义”，却很少向卢旺达等饱受战乱之苦的国家伸出援手，因为在那里，美国捞不到多少油水。它甚至可以拒绝缴纳联合国会费，匪夷所思。　　尤其让中国人难以接受的，是美国人大言不惭的“天命说”，什么“美国人是上帝选派的使者，肩负着拯救世界、维护民主与自由的责任”。简直不可理喻。在为数众多的不信神的中国人眼里，美国一再暴露好管闲事的“善心”，掩饰着它追逐财富和权力的野心。1999年美国和北约对科索沃的军事行动就是一个明证，中国民众当时普遍认为，这场战争是美国导演的一个阴谋。在保护人权的幌子下，美国的醉翁之意是占领科索沃，孤立俄罗斯，削弱欧盟，警告中国，保住自己的霸主地位。更不用说后来的伊拉克、利比亚，还有阿拉伯之春。　　一部分了解外部世界的中国人对美国持规劝的态度。他们用儒家思想为美国把脉，认为它的主要病症是所谓涵养不高，狂妄自大，做人应当“谦虚谨慎，戒骄戒躁”。立国安邦深同此理，什么时候都不能忘了“满招损谦受益”的古训。他们尤其反感美国国会里的一些人，这些人对国际问题一窍不通，却成天惦记着制裁别人。绝大多数中国学者对美国提出的“美国应在国际舞台上扮演领导者”一说不以为然--不仅仅因为这个提法有自吹自擂之嫌，而且因为在汉语里，“领导”一词意味着下级服从于上级的等级关系。他们觉得，美国应该少管闲事，在开口教训别人之前，先念好自家的那本经。
　　@野渡自渡人 天涯论坛：　　通知：您发表在『天涯杂谈』内的贴子《【野渡专栏】中国中东政策如何做到“介入而不陷入”》已被值班编辑024隐藏,原因：不符合本栏目宗旨，若有异议，请与操作者沟通或者依照社区规则投诉。　　来自：论坛　　17:13　　删除　　天涯论坛　　天涯论坛：　　通知：你发表在『天涯杂谈』内的贴子《【野渡专栏】中国中东政策如何做到“介入而不陷入”》已被值班编辑024取消绿脸，感谢你对天涯社区的支持。　　《中国中东政策如何做到“介入而不陷入”》.cn/s/blog_3c8a7ef.html
　　@野渡自渡人 集体神经病
　　好文章，支持！
　　@芣苢23
22:44:28　　好文章，支持！　　-----------------------------　　文章说的真好！就是不知道军队改革采纳了没有？这样好的样板不参考，那就真是浪费作者的介绍，气死中国的网民。
　　　　独家解读解放军战略支援部队：哪些能耐脱颖而出?　　 10:22:25　　来源：　　人参与 评论　　战略支援部队是何方神圣？　　郑文浩（微信公众号：诤闻军事）　　日，中国人民解放军陆军领导机构、中国人民解放军火箭军、中国人民解放军战略支援部队成立大会在八一大楼隆重举行。陆军是我党最早建立的武装力量，这就不用说了，火箭军是二炮的升级版，体现了大国地位的战略支撑，自不需要讳言，那么这支战略支援部队可就太神秘了。　　因为在成立大会上，中共中央总书记、国家主席、中央军委近平向陆军、火箭军、战略支援部队授予军旗并致训词。这就意味着，战略支援部队，是和解放军陆军、海军、空军、火箭军平级的独立军种部队。而相对于陆军的“正名”和第二炮兵到火箭军的“命名”升级，战略支援部队成为解放军自二炮成立以来，诞生的唯一新军种部队。从现代化高技术局部战争来看，陆海空军以及战略核打击部队基本上囊括了主要的作战方式和战场环境，那么这支战略支援部队，又有哪些能耐，能够脱颖而出横空出世呢？　　在战略支援部队成立大会上，席对战略支援部队进行了如下的定性：战略支援部队是维护国家安全的新型作战力量，是我军新质作战能力的重要增长点。战略支援部队全体官兵要坚持体系融合、军民融合，努力在关键领域实现跨越发展，高标准高起点推进新型作战力量加速发展、一体发展，努力建设一支强大的现代化战略支援部队。　　这里面有几个关键词：新型作战力量、新质作战能力、体系融合、军民融合、关键领域。　　新华社新闻显示，战略支援部队的首任司令员是高津。网络资料显示高津是江苏靖江人。1985年高津进入解放军第二炮兵指挥学院。2006年7月，晋升少将军衔，担任解放军第二炮兵第52基地司令员。2011年12月，担任中国人民解放军第二炮兵参谋长。2013年8月，晋升中将军衔。2014年7月，调任总参谋长助理。2014年12月，升任军事科学院院长，并取代比其年长1岁的副总参谋长乙晓光中将，成为最年轻的正大军区级将领，也是军事科学院历史上最年轻的院长。　　在日，也就是高津在成为战略支援部队司令员的前60天，在《解放军报》上发表了题为“深化国防和军队改革是强军兴军的必由之路”的署名文章。文章中特别提到：世界新军事革命是当今世界大发展大变革大调整的重要构成和关键变量，其速度之快、范围之广、程度之深、影响之大前所未有。面对这场继冷兵器、热兵器、机械化军事革命之后的又一次划时代军事革命，世界主要国家竞相调整军事战略，加紧推进军事转型，以信息化为核心重塑军队组织形态、重构军事力量体系。战争形态处于由机械化向信息化跃升的质变期，核威慑条件下陆海空天网电一体化联合作战日益成为现实，战场从传统空间向极高、极深、极远物理空间和虚拟空间拓展，非对称、非接触、非线式作战样式更趋成熟，制信息权成为夺取战场综合控制权的核心，战争制胜机理深刻改变。　　高津司令员所说的核威慑条件下陆海空天网电一体化联合作战，其中的“天”，就绝不是指的火箭军部队的导弹，而是外层空间，“网”则是网络空间，“电”则是电磁空间。现代化高技术局部战争，陆海空军部队仍然是决胜的关键，而争夺的战场也主要在陆海空空间进行，但信息化战争的一个典型特色，就是非对称、非接触、非线式作战，而实现这一转变的关键环节，就是在外层空间、网络空间和电磁空间的“这三个特殊战场”。电磁空间由于受距离和物理隔绝的影响很大，通常只具有战术意义。而外层空间和网络空间，则是极高、极深、极远物理空间和无处不在的虚拟空间，从而具有战略上意义。在这两个战场上的拼杀，没有血肉横飞，但凶险却比常规战场有过之而无不及，军队能否拥有对应的力量建设和健全的指挥反应机构，其结果将对常规战场的胜负产生重要甚至绝定性影响。　　这就是“战略支援”的含义所在。从逻辑上推理，中国战略支援部队，很可能就是针对外层空间和网络空间的“新型作战力量”，赋予我军“新质作战能力”新增长点。　　为了获得这种“战略支援”的能力，军事大国都曾争相成立天军（外层空间部队）和网军（网络战部队）。美国的外层空间部队，从“政令”体制上，分属陆海空三军部队，包括陆军的空间和导弹防御部队，海军的舰载反导部队、空军的C4ISR和空间卫星使用部队，而在“军令”系统上，这些部队则统一归美国战略司令部指挥。在2009年，美军又在战略司令部之下成立了一个新的下级司令部，即网络战司令部，统一指挥美军陆海空陆战队的网络战部队。
　　　　俄罗斯在2011年12月成立了空天防御兵，但当时这一部队仅具有兵种和战役级地位，只有管辖中央军区空天防御部队的权力，但无法解决俄罗斯空提案防御力量统一指挥的问题。日，俄空天防御部队和空军、防空军合并，组成了空天军。也就是现在俄罗斯已经没有了传统意义上的空军。空天防御部队仍将由俄罗斯总参谋部统一指挥，而直接领导将是空天军总司令部。空天军将负责统一管理执勤的空中、防空和反导力量，以及俄罗斯轨道卫星集群航天器的发射和管理。另外，导弹袭击预警系统和太空监控系统也属于空天军管辖范围。　　从公开资料上看，目前为止俄罗斯还没有像美军那样成立专门的网络战部队，更没有设立专门的统一指挥机构。　　技术的进步，让人类的得以利用外层空间和网络空间，来实现军事上的目的，但这并不意味着大国有机会、有能力、有胆识打破旧有的军队体制，来适应新形态战争的要求。如何构建并统一指挥全国性的外层空间和网络空间防御体系。美国和俄罗斯给我们提供了很多经验教训。　　美国和苏联在冷战争霸过程中，曾经耗费巨资开发了大量空间军事平台和武器系统，但美军的空间系统几乎都掌握在空军手中，而苏联则成立了战略火箭军部队。可见，美军是依托军种构建空间防御体系，而前苏联是成立新的军种。　　在冷战结束后，俄罗斯在原有战略火箭军的基础上，划出了一个军事航天部队的独立兵种。2011年3月，俄罗斯又以军事航天部队为基础，组建了空天防御兵。然而在美国核武器、全球快速打击、反导等太空力量的压迫下，俄罗斯空天领域仍然是割裂的，痛感其面临的空天袭击威胁日益严峻，而同时本国又没有统一的空天防御指挥机构。为切实维护俄空天领域安全，为实施未来的空天战略性战役创造更好的组织和技术条件，俄军于2015年8月组建了空天军。然而不得不说的是，所谓的空天军，等于俄罗斯回到了美军的老路上，既依托空军重新构件统一的空间防御体系。这说明，俄罗斯虽然认为自身空天所遭受威胁很大，但其经济和技术实力，已经不足以支撑建立一个有发展、有前途的独立军种，而只能在空军的基础上”苟延残喘“。　　相对于俄罗斯的无奈，美国空天力量发展则有些故意玩平衡。美国空天力量的主要部分在空军，然而在“反导”这个美军在21世纪最重要的空天军事动作上，主要的操作者却是美国陆军。除了海军的“宙斯盾”导弹防御系统之外，美军的陆基中段反导、THAAD和爱国者终端反导，都是美国陆军在掌控，而且是一帮陆军军人在美国空军基地中操纵电脑。当然，无论是陆海空军人，他们最终都统一听从美军战略司令部的指挥。但美国依托不同军种构建空间防御体系，仍然体现了固有军种平衡思维的思想。这是因为美国军费体量极为庞大，尤其在冷战期间，这使得美军各军种都有资金研究新技术的挑战。而1986年新国防部改组法通过后，美军的做法就是从联合作战司令部的角度，统一“收缴”指挥各军种新作战力量进行整合。而美国网络战司令部的成立，也同样是这一方法的产物。　　美军这种方法的优点在于，各军种八仙过海各显神通，最后可以在竞争中优化选择，但缺点在于存在巨大浪费，且各军种在平时互不统属，很难在战时统一行动。固然美军改革突出了联合作战的思想，但各个军种文化毕竟不相同，而且外层空间和网络空间，所需军事人员都数量少、人员精干，如果再人为形成不同军种背景，就有点“为了联合而联合”刻意之感。　　相对于美俄，中国军队的优势，是在军事革命的时间尺度上，技术变革和军队变革几乎同步进行、同步起飞，这使得中国军队有机会从顶层设计的高度，在借鉴外军经验教训的基础上，更合理地规划军种建设。而中国国力和科技水平的快速增长，也让中国新军种的建设不至于陷入“巧妇难为无米之炊”的空想尴尬。　　在反导领域，中国国防部已经证实，在日、日、日、日分别进行了四次陆基中段反导拦截技术试验。在反卫星领域，中国外交部在2007年1月承认进行了反卫星导弹试验。而外媒猜测在2010年和2013年中国还进行过两次反卫星武器试验，但未获得中方证实。在太空平台上，中国从2010年开始，进入年均15次以上的密集发射阶段，年均卫星增长数量达到20枚左右，建立了天链、北斗、高分、遥感等一系列卫星家族，目前在轨卫星数量已经超过俄罗斯，仅次于美国。在2014年的MH370失联事件中，中国紧急调动海洋、风云、高分、遥感等4个型号，近10颗卫星为地面搜救行动提供技术支持。　　在网络技术上，中国已经成为全球互联网和移动互联网用户最多的国家，不但诞生了一批像阿里巴巴、腾讯的世界级网络企业，也出现了像华为这样的网络技术巨头。中国在新一代互联网技术上，已经成为规则的制定者之一。但同时中国也成为世界上受到网络侵害最严重的国家，这就意味着中国必须从战略高度考虑国家的网络安全，其中也包括建立统一的网络防卫力量和体系。　　毫无疑问，新军事革命已经证明，外层空间是推进我军“体系融合”的重要高地，而网络空间则是体现“军民融合”的典型范例，这两个空间则是中国军队历史性改革的关键领域。中国战略支援部队的成立，将可能是世界上首次不依托传统军种而建立统一的外层空间和网络空间防御军事力量体系。这项创举必然会在世界新军事革命中写下浓墨重彩的一笔。
　　今日视察战略支援部队机关（转）　　在视察战略支援部队机关时强调担负历史重任瞄准世界一流勇于创新超越努力建设一支强大的现代化战略支援部队　　中共中央总书记、国家主席、中央军委近平今天上午视察战略支援部队机关，代表党中央和中央军委，对战略支援部队第一次党代表大会的召开表示热烈的祝贺，向战略支援部队全体指战员致以诚挚的问候。　　他强调，要以党在新形势下的强军目标为引领，贯彻新形势下军事战略方针，坚持政治建军、改革强军、依法治军，把握部队建设特点和规律，担负历史重任，瞄准世界一流，勇于创新超越，努力建设一支强大的现代化战略支援部队。　　战略支援部队是去年底按照党中央和中央军委关于深化国防和军队改革的决策部署成立的，亲自向战略支援部队授予军旗并致训词。对战略支援部队，高度重视、寄予厚望。上午9时30分许，来到战略支援部队机关，亲切接见战略支援部队第一次党代会全体代表和机关师以上领导干部，高兴地同大家合影留念。　　合影结束后，视察了战略支援部队某部作战指挥中心，察看作战值班情况。看到部队指挥员和值班人员训练有素、精神饱满，很欣慰，勉励大家锤炼过硬指挥素质，提高作战指挥效能。　　随后，听取了战略支援部队工作汇报，并发表重要讲话。他指出，战略支援部队是维护国家安全的新型作战力量，是我军联合作战体系的重要支撑。战略支援部队要以时不我待的精神，勇敢担负起历史重任。　　强调，要加快战略支援部队创新发展。战略支援部队建设，最需要的是创新，根本出路在创新。要在把握规律的基础上，勇于创新思路、创新模式、创新发展，贯彻更加注重聚焦实战、更加注重创新驱动、更加注重体系建设、更加注重集约高效、更加注重军民融合的战略指导，高标准高起点推进各项建设，努力走出一条中国特色新型作战力量建设的路子。要扭住备战打仗不放松，以作战需求为牵引，制定战略支援部队发展战略和建设规划计划，加快构建新型训练体系，全面提高威慑和实战能力。要扭住深化改革不放松，确立新型作战力量建设和联合作战要求相适应的思想观念，建立科学高效的运行机制，优化部队规模结构和编成，提高各项工作科学化、规范化水平。要扭住创新驱动不放松，加快推进军事理论创新，抓住科技创新这个牛鼻子发展先进技术和装备，抓好新型作战力量和高层次科技创新人才培养，健全管理体系，提高部队建设精准度和效费比。要扭住军民融合不放松，善于在社会主义市场经济条件下发挥举国体制优势，统筹各方面力量资源，不断拓展融合深度和广度，构建一体化的国家战略能力。　　指出，要扎实打牢战略支援部队建设的思想政治基础。做好立根固本、筑魂育人工作，教育引导广大官兵把我军政治灵魂融入血脉，强化政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，牢牢坚持党对军队的绝对领导，坚定不移听党的话、跟党走。要研究把握新形势下政治工作的特点和规律，创新政治工作理念、方法、手段，增强政治工作时代感和实效性，发挥政治工作强大威力。要坚持用光荣传统教育官兵、用崇高精神塑造官兵、用神圣事业感召官兵，大力培养“四有”新一代革命军人。要严肃党内政治生活，贯彻民主集中制，大兴学习之风，提高战略素养、军事素养、科技素养、创新素养，不断增强党委领导部队建设本领。要抓好“两学一做”学习教育，把全面从严治党落实到每个支部、每名党员，增强各级党组织创造力、凝聚力、战斗力。要加强纪律建设，培育新风正气，把内部风气搞得很纯正，把政治生态搞得很纯洁，凝聚推进部队建设的强大正能量。　　中共中央政治局委员、中央军委副主席范长龙，中共政治局委员、中央军委副主席许其亮，中央军委委员常万全、房峰辉、张阳、赵克石、张又侠、吴胜利、马晓天、魏凤和参加活动。
　　楼主说的对！文笔很好！　　
　　　　国防部新闻事务局局长、国防部新闻发言人杨宇军。中国军网记者李爱明摄　　时间：日19：30-19：40　　地点：国防部外事办公室　　发布人：国防部新闻事务局局长、国防部新闻发言人杨宇军大校　　杨宇军：日，中国人民解放军陆军领导机构、中国人民解放军火箭军、中国人民解放军战略支援部队成立大会在京举行，中共中央总书记、国家主席、中央军委近平向陆军、火箭军、战略支援部队授予军旗并致训词。成立陆军领导机构、火箭军、战略支援部队，必将成为我军现代化建设的一个重要里程碑，载入人民军队的光辉史册。　　记者：为什么要成立陆军领导机构？　　杨宇军：成立陆军领导机构，是党中央、中央军委和席作出的战略决策，是深化国防和军队改革的一个重大举措，有利于加快陆军现代化建设步伐，为健全联合作战指挥体制创造条件，也有利于军委机关调整职能、精简机构人员。我们将弘扬陆军光荣传统和优良作风，探索陆军发展特点和规律，努力建设一支强大的现代化新型陆军。　　记者：火箭军是一支什么样的力量？　　杨宇军：考虑到第二炮兵实际上担负一个军种的职能任务，这轮改革将第二炮兵更名为火箭军。火箭军是我国战略威慑的核心力量，是我国大国地位的战略支撑，是维护国家安全的重要基石。我们将按照火箭军的职能定位和使命任务，努力建设一支强大的现代化火箭军。　　记者：成立火箭军，是否意味着中国将加大核力量建设？中国的核政策和核战略是否有所改变？　　杨宇军：中国始终奉行不首先使用核武器的政策，坚持自卫防御的核战略，核力量始终维持在维护国家安全需要的最低水平。中国的核政策和核战略是一贯的，没有任何改变。　　记者：战略支援部队是一支什么样的力量？　　杨宇军：战略支援部队是维护国家安全的新型作战力量，是我军新质作战能力的重要增长点，主要是将战略性、基础性、支撑性都很强的各类保障力量进行功能整合后组建而成的。成立战略支援部队，有利于优化军事力量结构、提高综合保障能力。我们将坚持体系融合、军民融合，加强新型作战力量建设，努力建设一支强大的现代化战略支援部队。　　记者：中央军委印发《关于深化国防和军队改革的意见》主要考虑是什么？　　杨宇军：中央军委印发的《关于深化国防和军队改革的意见》，全面贯彻党中央、中央军委和席关于改革的决策部署，系统阐明了为什么改、改什么、怎么改，对深化改革提出指导性意见和明确要求，有利于统一全军官兵思想和行动，汇聚改革强大正能量，对落实改革任务将起到重要的促进和推动作用。　　记者：下一步，军队改革还有哪些重大举措？　　杨宇军：感谢大家对深化国防和军队改革的关心和关注。这轮改革按计划分阶段实施，我们将根据改革进程，适时发布有关信息，回应大家的关切。
　　《美国衰落》，揭开新自由主义面纱，还原真实的美国，马耀邦著，林小芳，李冬梅，林贤剑译，2010年9月当代中国出版社出版。《美国衰落》明确地将当今时代称为新自由主义时代，在此背景下考察美国的所作所为。　　内容简介　　《美国衰落:新自由主义的穷途末路》是加拿大籍华人马耀邦先生"国际关系"系列丛书的第三本，与《中美关系》《美国批判》一样，《美国衰落:新自由主义的穷途末路》依旧保持了其鲜明的特点--西方人的视角、旁征博引的严谨文风、批判的态度以及感人的爱国情怀。《美国衰落:新自由主义的穷途末路》是一部帮助我们认识美国全球战略的书。推行新自由主义的意识形态，是美国为谋求全球霸权暗中策划的"软战争"。通过历史的考察不难发现，作为"一场没有硝烟的战争"，其涉及了意识形态、政治经济和文化交流等各个领域。其手段是通过输出以产权变革为核心的新自由主义，瓦解发展中国家的经济基础，诱发经济危机和社会动荡，进而导致政治危机甚至国家陷入分裂。作为美国的全球竞争对手，中国必须时刻保持高度的警惕，应对新自由主义的侵袭和破坏。
　　乔良：互联网将导致美国衰落 美国后再无帝国
23:25:03　　《帝国之弧——抛物线两端的美国与中国》新书发布会在京举行　　人民网北京4月17日电 （邱越）今天下午，国防大学教授、空军少将乔良所著的《帝国之弧——抛物线两端的美国与中国》的新书发布会在北京三联韬奋书店举行，乔良和国防大学教授徐焰出席发布会。　　《帝国之弧》是乔良将军“帝国论”系列三部曲的第一部。该书从金融角度切入，将美国定义为“金融帝国”，结合国内外形势，冷静透析全球热点事件，洞察美国崛起因由，厘清美国行为逻辑，分析美国当前问题，预测美国未来可能衰落。该书在让读者明晰金融在大国战略博弈中重要地位的同时，还对美国对华战略的发展走势提出独特见解，并探讨了中国的应对之策。　　该书还大胆预言：互联网将摧毁一切霸权，美国之后，再无帝国。乔良指出，互联网的出现将引发“去中心化”，“去中心化”必将导致权力的解构，而美国作为当今帝国，其霸权将首先被解构。而在互联网时代，与美国处于同一起跑线的中国，要发挥后发优势，抓住新的战略机遇，实现中国梦。　　1999年，乔良与王湘惠合著《超限战》一书，书中所提到的一些重要观点，在随后爆发的“9·11”事件中得到印证，在美国及西方引起强烈震动，该书也因此被西点军校等美国军事院校列为学员必读书目。
　　八国联军侵华的十五个真相，简直不敢相信！　　　　一品高官　　　　【转发者语】此文介绍了一些很重要的历