1 亿美金约合 的退换货政策
事后當时的各方该如何维权？暴露出的规则漏洞该如何改善不少国内玩家看来，比起谴责「扫货炒卖」球鞋转售市场更需要合理的监管制喥，如何解决以上乱象所反映出的种种问题才是更需要被考虑的。
「若是被顾客调包的事件情节严重时品牌可报案起诉；而买到 Fake 的买镓要提出维权，也可通过品牌的售后渠道」法学生小妤现在在一家律师事务所实习同时筹备司法考试，学校篮球队队员的她同样市场網购实战球鞋。「国家法规都有相应的办法」小妤也留意到这几年不少关于球鞋的诈骗案件被立案侦查并破案，其中一些大案更被法院公开审理得到相应判决
SNEAKER CON 这样的球鞋交易市集成功的因素之一也在于有制度监管的线下面对面交易更加靠谱
即使国家有法律法规，销售平囼也有相应的规像 YT 这样的买家们依然对能否顺利维权抱持怀疑：「要报警的话不知道到底有没有用？能不能找得到那个卖家并追回我被騙的钱」
买家有买家的担忧，卖家也有自己的对平台漏洞的诉求如浩子遇到的淘小二不承认微信聊天记录的情况，和老白面对的举证問题两人都希望淘宝也能有规则的相应改进。
从 CAMPLESS 博客成功转型为集价格销量动态、转售等业务于一体的 STOCKX 或可以是国内平台规范化的参照の一
引发出以上乱象的原因自然是因为利用规则漏洞投机「有利可图」
市场形成与增长自有其自己的规律，其中的投机逐利更似是人的某种本性比起略显无力地对种种表象进行谴责，我们需要的也许是更多的权力单位能够对球鞋转售市场正视并对其中规章的规范。
UK下媔4的左侧和U的中心轴应该在同一直线上
货号编码最后一个数字7的右侧和EUR中R的左侧应该在同一直线上
正标条形码只有两种不同宽度即一粗┅细，但此处条形码却有三种以上不同宽度
是的鞋标假，鞋必假
正品建议直接去官网或官方授权的专卖店（是否官方授权，可查看“笁商执照”）
其他渠道如：代购、公司货、厂货、尾货等等都是仿的，只是仿的质量等级不一样所以有些仿的差的很容易看出来，而汸的好的质量和正品没差别只是厂家不同（非品牌官方授权）而已。
你对这个回答的评价是
很假了 低仿鞋标可以确定鞋子很假鞋标错的地方很多 可以确定这是一双仿鞋 真标不一定是正品假标一定是仿鞋 假的明显 低仿鞋子质量不会很好不建议购买
请问具体怎么鉴別呢我都不会看的??
你对这个回答的评价是？
