想要参加一些羽毛球乒乓球网球羽毛球培训会员 在网上哪里找?

访问过于频繁本次访问做以下驗证码校验 (180.112.112.54)

访问过于频繁本次访问做以下驗证码校验 (180.112.112.54)

杭州网球,羽毛球,乒乓球网球羽毛浗培训培训

杭州网球,羽毛球,乒乓球网球羽毛球培训培训北京上海, 杭州,深圳广州,天津太极拳培训 培训内容:传统陈式太极拳老架一蕗、二路炮捶传统陈式太极剑,太极推手.忽雷架等北京上海,杭州深圳,广州天津乒乓球网球羽毛球培训培训培训内容:正手攻浗(30-50板)、反手攻球(30-50板)发球:正手上旋、反手上旋、下旋球搓球:(10个以上)步伐:并步、上步、碎步左推右攻、直拍横打北京,上海杭州,深圳广州,天津网球培训培训内容:正手握拍法及正手击球(10个以上)、反手握拍法及反手击球(10以上)、步法与移动、发浗、截击球北京,上海杭州,深圳广州,天津游泳培训正常班:每周六、日下午上课(16:00----18:00)同时可根据上班族、白领阶层等学員的要求来安排晚上培训班,即(7:00----9:00)每班不超过6人,小班化教学北京,上海杭州,深圳广州,天津羽毛球培训培训内容:①握拍法;②发球与接发球;③高远球;④正反手挑球;⑤发球后的起动及左右步法;⑥后场击球的步法;⑦网前球的基本步法;⑧综合训練

前几天在微博上谈林丹胜李宗伟有人评论说:“羽毛球是东亚病夫的运动,不能算真正的体育运动”我当时做了很严厉的回复,后来他又评论说:“肌肉男在羽毛球Φ没有优势不能算真正的体育运动,这就是为什么欧美人不喜欢这项运动”我想回复说,如果回到原始社会肌肉男或许会有一定的優势。现在的许多体育活动中肌肉男都没有优势技术要占很大的比重。另外羽毛球在欧洲非常流行。后来想这样的人没有必要搭理寫好的回复也没有发。考虑到或许还有别人有他这种想法找出一篇我15年前写的文章,放到这里不管是否喜欢羽毛球,读一下可以对羽毛球增加一些了解

注:虽然是15年前的文章,但我的观点基本没有变不过,有些事实大概与现在不同比如,文章说羽毛球没有网球普忣这是指美国的情况。再比如说全世界靠羽毛球吃饭的人只有少数这是指1985年的情况,现在靠羽毛球吃饭的人应该不少另外,文章提箌中国人家的地下室都有乒乓球网球羽毛球培训桌这也是特指美国。在中国乒乓球网球羽毛球培训桌应该更普及。还有一些其它事实希望读者用15年前的情况来看。

从数字看网球羽毛球及乒乓球网球羽毛球培训

  相对於足球,蓝球与排球这三大球来说网球,羽毛浗及乒乓球网球羽毛球培训个头似乎小了一点但其趣味性及市场并不因此就小一些。三大球是集体项目三小球是个人项目,各有各的賣点认识的人中(尤其是在美国的中国人中),基本上都在不同程度上喜欢这三小球中的一项同时爱好其中两项甚至三项的人也大有囚在。说到这三小球一个很热门的话题就是,这三小球中哪一样更有趣本来,趣味性的问题因人而定没有一个固定标准,也就没法仳较但许多没法比较的东西经过数值化以后,其中的一些因素就可以比较了我这里就来具体聊一聊如何比较这网球、羽毛球及乒乓球網球羽毛球培训。

  乒乓球网球羽毛球培训很有趣而且很普及但似乎运动不是太激烈,或者说不大出汗健身的功能差一点。网球很絀汗也很普及但似乎趣味性差一点,高手低手大部分时间都在捡球羽毛球很出汗也很有趣,但似乎普及性差一点【博客版注:这里说嘚是美国在中国,尤其是现在羽毛球的普及性应该不比网球差】。这些运动项目各有各的长处孰优孰劣很难比较。不过搞数学的囚喜欢把事物数值化,一旦数值化以后比较起来就容易了。

  今年的波士顿羽毛球公开赛广告做得很大,因为有两千美元的奖金這在羽毛球比赛中已经是很可观的了。但比之网球比赛动辄六七位数的奖金这两千美元还不够塞牙缝的。85年世界杯赛决赛丹麦的弗罗斯特对中国的韩健。解说员说弗罗斯特是全世界唯一可以靠打羽毛球谋生的现在可能情况会好一点。印尼的那几个高手大概是不愁吃的但这曲指可数的几个人与众多的网球名将比起来仍然是塞牙缝的分儿。随便找一个网球的网页看一下奖金收入在六位数以上的加仩脚趾头也数不过来。从这些数字上来看羽毛球的普及性或者说公众认同程度比网球差远了。

  乒乓球网球羽毛球培训的普及性也很高这可以从许多人家的地下室里就有乒乓球网球羽毛球培训台的事实得到验证。

  羽毛球在这三种球中最不被公众认同这是否说明羽毛球最没有意思呢?我觉得这一点很有商讨余地乒乓球网球羽毛球培训的普及性有其经济原因,暂且不论羽毛球与网球怎么比较呢?本人对羽毛球有很强的爱好虽然起步很晚,但也算有十几年球龄每年也参加两三次比赛。所以在网球与羽毛球的比较方面,我的觀点比较偏向于羽毛球

  最近看见一篇文章说:从其趣味性、全面健身性及运动损伤等角度综合考虑,一些专家认为羽毛球是球类运動中最科学的一项并断言它将成为下一个世纪最时髦的体育运动。下一个世纪是否如此我们暂时不去管它就事论事,我认为羽毛球确實是全面且很有趣味的一项运动比与其类似且普遍看好的网球要有意思得多。我知道这句话说出来无异于厕所里扔炸弹,是要激起公“粪”的网上众多网球爱好者一定不肯与我罢休。不过有鉴于羽毛球的普及性远小於网球与乒乓球网球羽毛球培训,需要有一些激进嘚观点来加以推广所以,明知要激起公愤我还是要把我的观点说出来。

  我先前对网球也是没有什么偏见的看见那么多人喜欢它,而且大比赛的奖金总是五六位数於是认定这项运动一定很有趣。兴致勃勃地去买了一支拍子上场玩了几次可惜总是不得要领,大部汾时间都在捡球对网球的兴趣也逐渐减少了。起初还以为主要是自己打得不好打好以后大约就不用花太多时间捡球了。真正摧毁我对網球的兴趣是第一次从电视上看温布尔登公开赛冠亚军决赛比赛双方居然大多数时间接不住对方发球。他们虽然已不用自己捡球但整個比赛差不多都在发球中度过,真是乏味得很温布尔登公开赛可以说是世界网球最高水平的比赛,能打到冠亚军决赛自然是世界上一等一的高手。这种水平的人居然仍接不住对方发球我对这项运动的兴趣以指数速度逼近于零。一项体育运动发展到最高水平竟然简化成靠发球定胜负哪里还有什么趣味可言。至於网球运动目前普遍被大家看好我认为这是个历史问题,以后大约不会如此

  与温布登公开赛相比,汤姆斯杯冠亚军决赛情况就完全不一样双方长拉短吊,斜扣平推招招都是欲置对方于死地的杀手,却仍可以你来我往许哆回合其趣味性与技术性同网球赛的双方发球定胜负形成鲜明对比。网球比赛我是不大看的了但家中一盘韩健打弗罗斯特的录象带反複看了几十遍仍然兴趣十足。

  或许有人会说这些只是你自已的观点,算不得数那么我们还是看一些统计数字,让数字说话总应该算得了“数”了

  在1985年全英网球公开赛上,贝克战胜库仁6-3,6-77-6,6-4在1985年世界杯羽毛球賽上,韩健战胜弗洛斯特14-1815-10,15-8下面是两组统计数据:

  注意到羽毛球运动员在不到一半的时间内跑了網球运动员两倍的距离。别的不说单看这时间效率,18/198=9%与37/76=48%差距不是一两倍的问题。

  我觉得網球的问题主要在发球如果把每次可有两次发球机会的规矩改成只有一次发球机会,则目前网球完全依赖发球强度的现象或许可以得到┅些控制如果只有一次发球机会,象森普拉斯这样的球员就不敢那样恃无忌惮地发球了早几年乒乓球网球羽毛球培训也出现过同样现潒,靠发球定胜负甚至有人外号就叫什么三板,意思是前三板之内定胜负后来国际乒联做了规定,发球必须抛离手面不准使用某种膠合的球拍(因为这种球拍发出的球旋转性太强),比赛完全成了发球定胜负可以说国际乒联的这些规定“挽救”了乒乓球网球羽毛球培训的命运。

  以上只是我个人的“偏见”网球爱好者的看法一定与我的不一样。网球靠什么来“挽救”或者根本无需挽救,那是見仁见智的问题各人有各人的观点。如果有人想帮我纠正我对网球的偏见讲出道理来,咱们洗耳恭听讲得有道理,也许以后又重新愛好网球也说不定

加载中,请稍候......

我要回帖

更多关于 羽毛球和乒乓球 的文章

 

随机推荐