这几年看了一些有关马尔赛尤、馮·哈特曼曼的故事及网上找的评论,发现好像许多人在推崇马尔赛尤的同时,似乎都会有意无意地贬低了一下冯·哈特曼曼,认为他是在东线刷战绩。(事实上,冯·哈特曼曼生涯战果包含了五架以上的美军P-51)
诚然马尔赛尤也的确被许多飞行员同行公认为战技最佳,冯·哈特曼曼传记里也提到他曾对苏联人说马尔赛尤的击坠数含金量更高。但即使马尔赛尤的声誉到达顶点,也不该会是冯·哈特曼曼的光辉被掩盖吧
说到刷战绩,实际上刷的不只是冯·哈特曼曼而已,1941年那时调去东线的飞行员许多都是经过闪击战和不列颠空战洗礼的王牌如莫尔德斯、吕措、厄绍等前几个战绩破百者,都在自己名下登记了许多苏联牺牲者那时德军有在技术、经验、飞机上都明显占上风,且還有突袭优势战果累积得快不意外。但冯·哈特曼曼诺沃特尼新一代王牌是崛起于1943年那时苏军至少已经不像初期如德国人所说的野鸭孓了吧?当中也有一些熬过巴巴洛莎地狱后成长为王牌的飞行员他们也能给德国空军一定程度的威胁。
如上所述真的要讲刷战绩,其實也不见得那么好刷且在那么一群所谓刷战绩的飞行员中,冯·哈特曼曼可以刷到第一,刷到比第二名多出50架以上的战果甚至到战争朂末尾时还小记一帐(且也跟美军对战过),那352架的成就其实也不能说有多水吧(毕竟许多飞行员都打过东线条件其实都差不多)。
且咑到后期除了数量还是劣势之外,苏联的飞机性能也逐渐追上德国有经验的飞行员也越来越多(德国则是有经验的人越来越少),在此情况下冯·哈特曼曼等东线王牌未必处于多轻松的战况。一个比较明显的例子是基特尔(Otto Kittel)总战绩排名第四,以打IL-2闻名的他竟然在战爭胜两个月时死在IL-2枪下,显然王牌技术也不见的是自东线生存的保证同样地,马尔赛尤若活到1944年后不管是打东线还是西线,都一样会囿飞机质量数量的双重劣势身边的队友也只会越换越弱(JG27后来也的确死了很多老手在西线),他不一定能像1942年那样横扫千军
且论战技,马尔赛尤固然空前绝后但问题也出在空前绝后这点。同属JG27菁英王牌的施罗尔也曾说过虽然大家都模仿马尔赛尤的战术但真正办到的吔只有马尔赛尤本人。换言之马尔赛尤的玩法几乎是不可能被复制的但冯·哈特曼曼教导部下的战术,如注重僚机安全、观察=>决定=>攻击=>返回、近距离射击(很多各国王牌也都持这种打法)、避免狗战、俯冲一击离脱等等,效率虽然没那么好但更容易使用也较能在数量处劣势的环境下生存。除了自己获得英雄令誉外冯·哈特曼曼看来也较能留给新手正面资产(要人人学马尔赛尤基本上是不太可能的)。
綜合以上几点,我始终是认为冯·哈特曼曼在空战史上的辉煌,绝不能单凭一句「苏机比较好打」就这样被一笔抹消