如题~个人感觉欧冠的球队整体实力强队比世界杯的多一些，弱旅不谈~也多的很。本帖不谈国家荣誉。不谈商业价值。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　可以这么说，特别是欧冠16强绝对要比世界杯强
　　欧冠无论如何也没有世界杯水平高
　　新申请了个号发言……　　我顶LZ欧冠的G14一个级别的队伍还是很多的。　　而世界杯也就巴西阿根廷意大利那几只老牌劲旅
　　欧冠怎么和世界杯比？　　世界杯都是由国家顶级球星组成的？欧冠虽然也是饺饺，不过记住了那是花钱买得的？　　欧冠和世界杯，球员会选择哪个？地球人都知道，有可比性？
　　作者：蓝色轰炸机　回复日期：　09:46:05　
　　　　欧冠无论如何也没有世界杯水平高　　——————　　何以见得？
　　LS的跑题了~现在不是让他们选择国家俱乐部去比赛，是把他放俱乐部里，跟把他放国家队同时存在（假设）的情况下，比较球队实力
　　作者：tianjiyiyou00　回复日期：　09:49:53　
　　　　欧冠怎么和世界杯比？　　　　世界杯都是由国家顶级球星组成的？欧冠虽然也是饺饺，不过记住了那是花钱买得的？　　　　欧冠和世界杯，球员会选择哪个？地球人都知道，有可比性？　　　　——————　　围观！　　
　　我再顶一下
　　欧冠怎么和世界杯比？　　　　世界杯都是由国家顶级球星组成的？欧冠虽然也是饺饺，不过记住了那是花钱买得的？　　　　欧冠和世界杯，球员会选择哪个？地球人都知道，有可比性？　　-------------------------------------　　对于欧美球员来说，世界杯、欧洲杯、欧冠是三个最高荣誉
　　潜力贴
　　　　欧洲想和世界对抗,那就是自取灭亡!　　
　　本人所说的是在实力层面上，非影响力
　　论球队实力确实该是欧冠强一些 不过世界杯的意义不是欧冠能代替的
　　嗯，这是肯定的。磨合程度，人员搭配，弱国猛男……
　　整体实力上肯定要比世界杯强，但是影响力肯定没世界杯高，真正支持不是自己国家球队的肯定要比支持自己国家球队的要少得多！
　　常年一起踢的，和临时组队的，有可比性吗
　　唉！实力咋比嘛！西班牙媒体都说了，当今足坛可能只有巴萨能与之抗恒。别忘了，俺们中国队都赢过欧冠的球队！要知道连亚洲十强赛都进不了的国家，发挥出来，照样赢球。
　　实力肯定比世界杯强 强不少
　　sy强身，yy强国
　　我喜欢世界杯上不经意的黑马，那种感觉很到位，很有期待　　　　像 保加利亚 罗马尼亚 尼日利亚 土耳其 塞内加尔等等
　　把欧冠跟世界杯放一起比赛，肯定要选择世界杯~
　　实力貌似欧冠好点，观赏性还是世界杯更好，风格多元化
　　欧冠是职业体育. 世界杯和平年代的战争
　　跑题跑的一塌糊涂　　　　再三强调只谈实力不谈其它　楞是贼多ＳＢ大呼荣誉，选择，甚至个人喜好。看来球迷水平和国家球队水平也是相互呼应的。　　　　我来抛砖引玉，欧冠实力明显高过世界杯，特别打到四强甚至八强，单看球员来说，个个本身就是每只国家队的主力，论动力，金钱＋荣誉和单世界杯荣誉相比也相差无几，最主要的是球队配合，熟悉程度，没有可比性。
　　世界杯球队整体实力绝对比欧冠的球队强。　　欧冠的球队三分之二以上都是三四流联赛的三四流球队。　　客观的说，欧冠水平恐怕还不如三大联赛。
　　明显国家队更强。国家队队有几个优势：　　1、国家队战术打法的选择余地更大、更丰富；　　2、国家队球员选择余地更大，可以随时从数百名职业球员中挑选状态最好的；而俱乐部只能从三十余名签约球员中挑选，状态不好或受伤也只能继续用，一年只有2次转会，还很难买到自己想买的球员（除了佛爷），合同一签短期就不能退货。　　3、国家队队都是同民族、同语言、同生活习惯的同胞，相互沟通配合更容易。而且都是从小在相同足球环境中培养出来的；　　　　　　
　　　　　　作者：回家养猪　回复日期：　11:21:17　
　　　　跑题跑的一塌糊涂　　　　　　　　再三强调只谈实力不谈其它　楞是贼多ＳＢ大呼荣誉，选择，甚至个人喜好。看来球迷水平和国家球队水平也是相互呼应的。　　　　　　　　我来抛砖引玉，欧冠实力明显高过世界杯，特别打到四强甚至八强，单看球员来说，个个本身就是每只国家队的主力，论动力，金钱＋荣誉和单世界杯荣誉相比也相差无几，最主要的是球队配合，熟悉程度，没有可比性。　　　　可笑之及，欧冠荣誉可以跟世界杯作比较！汗，为何当英超淘汰意甲队时，意大利反驳得比国家队水平。
　　欧冠强一个档次　　毫无疑问　　俱乐部一年10个月在一起训练　　国家队一年1个月　　　　俱乐部可以不受球员国籍限制，国家队征召人才有限　　　　欧冠俱乐部豪门，英超4个，西甲2个，意甲3个，德甲1个，这些都是状态好的年份靠实力能打进决赛的，还有什么西甲的瓦伦，潜艇，塞维利亚，葡萄牙三强，都有竞争能力的。　　　　而世界杯32强，滥竽充去打酱油的队伍多了去了。小组赛有些场次的水平简直连欧洲二流联赛都不如。　　欧冠总体水平，包括技战术，都要高于8强以外的世界杯　　进入8强世界杯才算真正精彩，但是也不能说技战术水准比欧冠高多少。　　　　很多时候，大家关注世界杯太多了（80%伪球迷只看世界杯的），而国家的对战也倾注了太多的感情色彩。但是你如果真正去看一场经典的欧冠淘汰赛，不会比世界杯技战术水平低的
　　楼上的球迷？意思是只看欧洲球赛才算是球迷？　　如果不喜欢看足球，又有多少伪球迷会留意世界杯！　　你都说了，只有8强才算高水平。那欧冠没有弱队吗？
　　作者：tianjiyiyou00　回复日期：　12:26:59 　　　
　　　　楼上的球迷？意思是只看欧洲球赛才算是球迷？　　　　如果不喜欢看足球，又有多少伪球迷会留意世界杯！　　　　你都说了，只有8强才算高水平。那欧冠没有弱队吗？　　====================================　　如果只是4年看一次世界杯，这样的球迷那又何从说起？　　　　不是抬杠，但是很多事情都是要相对来说的　　不是说欧冠没有弱旅，是欧冠弱旅少一点　　　　欧冠打法稳定一点，战术更成型些，所以技战术水平稍微要高点　　当然8强之后，水平都在伯仲之间了。　　　　
　　在偶看來，歐冠和南美解放者杯是一個層次上，從1980年代看球以來一直的觀點！　　看看洲際杯就知了，歐迷會說一場球而已，但這幾十年有多少個一場球啊，好好想想！
　　毫无疑问世界杯的水平更高。　　我看欧洲冠军杯的名单，80%以上都是烂队，小组赛更是毫无悬念。　　依我看，亚洲的日本队、韩国队和澳大利亚队，都比欧洲80%以上的俱乐部队强。连中国青年队，每年去欧洲拉练，与欧洲法甲、德甲球队的交手胜负也是5。5开。　　有人说俱乐部可以买人，问题是一个俱乐部一年才2次机会买人，而且很难买到自己合意的，连最能买人的皇马，买个C罗卡卡也花了几年，千万个俱乐部，根本没可能想买谁就买谁。买得不好，也只能将就用，而国家队就可以根据球员状态，随时从成百上千球员中挑选状态最好的。
　　巴萨打世界杯,西班牙打欧冠试试
　　作者：qiqimiao　回复日期：　13:11:20　
　　　　在偶看來，歐冠和南美解放者杯是一個層次上，從1980年代看球以來一直的觀點！　　　　看看洲際杯就知了，歐迷會說一場球而已，但這幾十年有多少個一場球啊，好好想想！　　　　　　--------------------------------------------------------------　　　　实际上欧洲豪门和南美解放者杯对抗，总比分就是明显下风。如果俱乐部真强，那南美国家干吗要组成国家队？直接把南美解放者杯优胜者拉出来作为国家队算了。　　实际上当年乌克兰也是把欧冠4强基浦迪那摩队拉出来作为国家队，结果在欧洲杯以及欧洲杯预选赛输得一塌糊涂。
　　欧冠的初始阶段垃圾球队也很多，列个06年欧冠8强和06年世界杯8强的，对比一下，你还认为欧冠比世界杯强？ 　　06-07欧冠的：　　切尔西-瓦伦西亚 罗马-曼联 　　埃因霍温-利物浦 AC米兰-拜仁 　　06世界杯的：德国 VS 阿根廷 意大利 VS 乌克兰 英格兰 VS 葡萄牙　　巴西 VS 法国　　　　再来比较下32强　　05-06欧冠的：　　拜仁　　尤文　　布鲁日　　维也纳快速　　阿森纳　　阿贾克斯　　布拉格斯巴达　　图恩　　巴萨　　帕纳辛奈科斯　　不来梅　　乌迪内斯　　曼联　　维拉利尔　　里尔　　本菲卡　　AC米兰　　埃因霍温　　沙尔克04　　费内巴切　　皇马　　里昂　　奥林匹亚科斯　　罗森博格　　利物浦　　切尔西　　安德莱赫特　　贝蒂斯　　国际米兰　　波尔图　　流浪者　　布拉迪斯拉发　　　　06世界杯的：　　01
意大利 　　02
德国　　04
葡萄牙 　　05
巴西 　　06
阿根廷　　07
英格兰　　08
乌克兰 　　09
西班牙　　10
瑞士　　11
荷兰　　12
厄瓜多尔　　13
加纳　　14
瑞典　　15
墨西哥　　16
澳大利亚　　17
韩国 　　18
巴拉圭 　　19
科特迪瓦 　　20
捷克 　　21
波兰 　　22
克罗地亚 　　23
安哥拉 　　24
突尼斯 　　25
伊朗 　　26
美国 　　27
特立尼达 　　28
日本 　　29
沙特 　　30
多哥 　　31
哥斯达黎加 　　32
塞黑 　　　　
　　32强阶段，世界杯水平高；16强阶段，欧冠水平高；4强阶段，世界杯水平高。
　　当然是欧冠球队实力更强。
　　无聊贴，傻子都知道
　　我觉得楼上 分阶段的看法 比较好。。。。　　　　这个本来就是个仁者见仁 智者见智的话题　　　　那些一上来就否定世界杯的。。。。估计 一届世界杯的比赛可能看全过 恐怕 欧冠的就难说了。。。。可能就看了后期的强强对话 就认为欧冠水平多么多么高。。。。估计 一届欧冠全部参赛队伍都不清楚。。　　
　　俱乐部强，这个早有定论了吧。特别是欧盟开放国籍限制之后，差距更大。　　一、顶级俱乐部的球员几乎都是各国国家队的主力。　　二、在一的基础上，俱乐部球队在一起训练、比赛的时间更长，球员之间配合更默契。　　三、国家队选人有国籍限制，很可能出现个别位置缺人的现象。俱乐部因为没有国籍限制，可以尽可能的完善阵容。举个最典型的例子——英格兰的左边中场，从96年我看欧洲杯到现在，也没一个像样的，英迷常感叹：为什么吉格斯不是英格兰人！还有巴西和阿根廷的中后卫、葡萄牙和法国的前锋、意大利的中场创造性（皮尔洛之前）。
　　欧冠弱队很弱，很多法甲德甲队都很弱。　　　　别说奥地利丹麦的球队了
　　看了这个,汗死了.　　从家俱乐部的常年在一起踢,是一支球队,国家队只是一群球星,更何况球队中不少人也是球星,这个怎么比?　　相信看过多届杯赛和多年欧冠及各大联寒的球迷都不会问这个问题,也只有我在这回帖.　　更何况杯赛中也不是世界杯水平最高,还有欧洲杯在呢　　弱弱屯说下:该不会有人认为美国男篮会赢NBA球队吧?如果真是这么认为的,那就彻底无语了
　　　　　　作者：sdhshan　回复日期：　11:26:55　
　　　　世界杯球队整体实力绝对比欧冠的球队强。　　　　欧冠的球队三分之二以上都是三四流联赛的三四流球队。　　　　客观的说，欧冠水平恐怕还不如三大联赛。　　======================================================　　这这是自以为客观把 欧冠正赛的时候从来都是主流联赛中 的主流球队当家 即使是来自小国联赛的也是劲旅 世界杯里面的亚洲球队和加勒比地区的球队和和这些球队相比？
　　别傻了，欧冠球队虽然说主力阵容很强，但是即便主力阵容真的是全是各国国脚组成的，雇佣兵从来就不能跟子弟兵比凝聚力，此其一；欧冠球队出战欧战的时间过长，每个球队状态不可能保持一年高水平，球员也有可能造成伤病、状态不好等，也就是说几乎每一场欧冠比赛球队都不能发挥100%的实力，更不要说120%，而世界杯肯定是各国当时状态最好的球员上，而且时间只有一个月，只要能保证体能，状态肯定是保持高水准的，球队发挥120%实力的经常会出现，此外各国的人才数量基本都比欧冠球队多，简言之就是板凳厚度比欧冠球队强好几倍，此其二；有人说俱乐部球队打法成型熟练，其实世界杯上的国家队也是一样的，别以为人家国家队集训没几天就不能发挥高水平，一法通万法通，个别几个球员之间默契程度可能差点，但是论打法熟练度，国家队和俱乐部球队是一样的。综上，你会看出，虽然国家队阵容上可能不及俱乐部队，平时如果有什么对抗赛啊什么的国家队一般都不强于俱乐部，但是，世界杯不一样，世界杯上的国家队水准，形象点说，就是全都是打过激素的国家队，肯定比欧冠水平高。
　　　　　　作者：lionel3020　回复日期：　16:14:21　
　　　　别傻了，欧冠球队虽然说主力阵容很强，但是即便主力阵容真的是全是各国国脚组成的，雇佣兵从来就不能跟子弟兵比凝聚力，此其一；欧冠球队出战欧战的时间过长，每个球队状态不可能保持一年高水平，球员也有可能造成伤病、状态不好等，也就是说几乎每一场欧冠比赛球队都不能发挥100%的实力，更不要说120%，而世界杯肯定是各国当时状态最好的球员上，而且时间只有一个月，只要能保证体能，状态肯定是保持高水准的，球队发挥120%实力的经常会出现，此外各国的人才数量基本都比欧冠球队多，简言之就是板凳厚度比欧冠球队强好几倍，此其二；有人说俱乐部球队打法成型熟练，其实世界杯上的国家队也是一样的，别以为人家国家队集训没几天就不能发挥高水平，一法通万法通，个别几个球员之间默契程度可能差点，但是论打法熟练度，国家队和俱乐部球队是一样的。综上，你会看出，虽然国家队阵容上可能不及俱乐部队，平时如果有什么对抗赛啊什么的国家队一般都不强于俱乐部，但是，世界杯不一样，世界杯上的国家队水准，形象点说，就是全都是打过激素的国家队，肯定比欧冠水平高。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝别傻了 一个是给你真金白银的衣食父母，一个是只会义务付出的，你会选那个？此为其一，世界杯都是在欧冠结束了开赛，此时经过一年的艰苦比赛，还有多少经历呢？至于想小贝 欧文 皮耶罗等 在欧洲赛场上受伤后被带到世界杯上 又能发挥出多少呢？如果说一起训练一个月和一年一样 那又何谈默契这一说呢？
　　　　　　作者：书棋点点　回复日期：　15:35:15　
　　　　看了这个,汗死了.　　　　从家俱乐部的常年在一起踢,是一支球队,国家队只是一群球星,更何况球队中不少人也是球星,这个怎么比?　　　　相信看过多届杯赛和多年欧冠及各大联寒的球迷都不会问这个问题,也只有我在这回帖.　　　　更何况杯赛中也不是世界杯水平最高,还有欧洲杯在呢　　　　弱弱屯说下:该不会有人认为美国男篮会赢NBA球队吧?如果真是这么认为的,那就彻底无语了　　　　你丫，美国男篮赢不了NBA，你打酱油的吧！
　　凡事无绝对——一切皆有可能·LS　　
　　基辅主客场两个大比分击败巴萨　　　　乌克兰主客场两个大比分被德国灭
　　别傻了 一个是给你真金白银的衣食父母，一个是只会义务付出的，你会选那个？此为其一，世界杯都是在欧冠结束了开赛，此时经过一年的艰苦比赛，还有多少经历呢？至于想小贝 欧文 皮耶罗等 在欧洲赛场上受伤后被带到世界杯上 又能发挥出多少呢？如果说一起训练一个月和一年一样 那又何谈默契这一说呢？　　======================================　　　　俱乐部球星有嫌钱少出工不出力的，国家队呢？　　欧冠决赛一样经历了长达大半个赛季的比赛，照你的思路（艰苦比赛后没有精力），你是说欧冠决赛水平不如冬歇期前的联赛了？　　伤病，欧文、小贝等世界杯上带伤上阵，如果俱乐部也是小伤，那俱乐部不上了？我怎么记得好多时候都是上的啊？而且这也只是个别，世界杯上更多球星因为伤病没法上场。　　至于说默契，那确实俱乐部比较强一点，但那只是一点，不用夸大。
　　　　　　　　　　作者：书棋点点　回复日期：　15:35:15　 　　　　　　看了这个,汗死了.　　　　　　从家俱乐部的常年在一起踢,是一支球队,国家队只是一群球星,更何况球队中不少人也是球星,这个怎么比?　　　　　　相信看过多届杯赛和多年欧冠及各大联寒的球迷都不会问这个问题,也只有我在这回帖.　　　　　　更何况杯赛中也不是世界杯水平最高,还有欧洲杯在呢　　　　　　弱弱屯说下:该不会有人认为美国男篮会赢NBA球队吧?如果真是这么认为的,那就彻底无语了　　　　　　　　你丫，美国男篮赢不了NBA，你打酱油的吧！　　　　----------------------------　　美国队要是差过任何一支NBA球队，就没有必要这么折腾组建美国队了。美国篮协主席求完这个，求那个的，多累啊！
　　　别傻了 一个是给你真金白银的衣食父母，一个是只会义务付出的，你会选那个？此为其一，世界杯都是在欧冠结束了开赛，此时经过一年的艰苦比赛，还有多少经历呢？至于想小贝 欧文 皮耶罗等 在欧洲赛场上受伤后被带到世界杯上 又能发挥出多少呢？如果说一起训练一个月和一年一样 那又何谈默契这一说呢？　　-----------------------------------　　　　提醒下：别以为踢世界杯不拿钱，除去政府奖金外，每个国家都有有钱人。
　　世界杯的球队八强跟欧冠十六强差不多，四强跟八强档次一样。但是加上各自国家的感情色彩，高过欧冠不是一个档次~
　　欧冠更强。球员实力接近的阵容下，一个赛季踢50、60场比赛的欧冠强队，和一年才集训那么点次数的国家队比，那默契和配合能比吗？俱乐部队的正式比赛都不见得比国家队的集训少了
　　四强之前是欧冠水平高，四强之后是世界杯水平高（棒子耍诈那次不算）。把光怪陆离的球星杂合在一起的皇牌俱乐部，往往不如气氛和谐、文化统一、风格协调的顶级国家队厉害。
　　欧冠是两回合制，爆冷的机会小很多，但论实力的话，毫无疑问欧冠强
　　不随便站队，不随便扔砖，不随便发表意见，不随便支持，不随便反对
　　明显没有世界杯高嘛。
　　惊叹　　这帖子是来黑欧洲的？
　　游击队和正规军谁强？当然你要说D打败了老蒋，那我就没话说了
　　欧洲杯，欧冠冷门多的很，　　　　世界杯冠军你听过几个冷门？整来整去还是那几个球队！
　　把俱乐部排名前32和国家队排名前32都列出来,然后根据球员身价或工资累加(感觉工资更精确,身价受年龄影响大),就知道了.别说什么磨合,士气,荣誉的,那些都带色的,身价/工资最客观.
　　世界杯那是寄托了世界人民的情感的，那高度欧冠永远达不到，但就竞技水平而言，看了十年欧冠、四次世界杯以上的人就会明白，既使这样，叫我选，我会毫无疑问选世界杯！情况就是这样
　　我觉得欧冠球队整体实力在世界杯之上，世界杯最牛的球队应该比欧冠的强，但弱队太多了。
　　楼上的什么生物啊，上个论坛也这样　　　　生活中不知道多能记仇，阴暗的人啊
　　很明显的欧冠的阵容更强了，只是世界杯的意义更大，别偷换概念了。例如门将，英格兰就是没有好门将，谁也没办法。而西班牙有了圣卡西，还占着雷纳，假如英格兰和西班牙是俱乐部，就可以交易雷纳到英格兰，英格兰实力就大增了。还有那些打不上欧冠的俱乐部，也很常常把自己队中的顶级球员交易到豪门去，让强者更强。但落选世界杯预选赛的国家的顶级球员就不可能参赛了。俱乐部的人员交易能不断地增强球队实力，这是国家队不能比的
　　大赛年评世界足球先生以大赛成绩为主，一般是冠军球队　　而平时评足球先生是以欧冠冠军为主，不大于世界杯，至少也等于把
　　有几只国家队会像巴西那样强悍呢？就是他一届占三个先生不是照样翻船
　　就技战术实力而言，欧冠早就是最高水平的赛事了，这一点不知道为什么还有这么多异议？　　不服的同志去看看温格，弗格森两位BOSS的言论！
　　作者：vennan　回复日期：　08:43:56　
　　　　就技战术实力而言，欧冠早就是最高水平的赛事了，这一点不知道为什么还有这么多异议？　　　　不服的同志去看看温格，弗格森两位BOSS的言论！　　　　----------------------　　两个没有执教过国家队而在俱乐部又有辉煌成就的教练，典型地往自己脸上贴金（我对这两位丝毫没有不敬的意思，因为只要是人都或多或少有这种倾向），即使要找这类言论也应该找里皮这样的教练来说才公道，不知道里皮有没有评价过。　　　　欧冠32强阶段鱼腩绝对多于世界杯32强，像什么阿诺索西斯，还有上赛季被阿森纳灌了7个的那队，怎么可能比日本韩国强。俱乐部的全球选材优势，在欧冠32强这个层面根本就很难体现出来，有几个俱乐部能像皇马巴萨那样想买谁就买谁的？欧冠小组赛的三四档的球队外援数量很少，而且他们的地位决定了他们不仅没办法获取一流的外援，而且本国的一流球星也留不住，而一个足球弱国如果出了一两名世界级球星，他们一定会入选国家队，像德罗巴、埃辛、埃托奥等等。而另一个重要因素队友间的默契程度上很多世界杯三四档国家队反倒并不逊色，像04欧洲杯拉脱维亚我记得主力阵容里就有8名球员来自同一家俱乐部，而像希腊队大部分队员都来自帕纳辛纳科斯和奥林匹亚科斯，像这种国家队队员主要来自本国联赛一两家大俱乐部的情况还很多，特别是那些三四档球队。所以我认为32强阶段冠军杯水平不如世界杯。　　　　但是到了16强阶段，情况就完全不同了，16强国家队的组成方式没有什么变化，依然是本国联赛豪门球员+海外效力的优秀球员，但16强俱乐部基本上都是四大联赛的豪门，对任何国家的顶级球星都有巨大的吸引力，这时候全球选材的优势才完全体现出来，所以说到了16强阶段，俱乐部要强于国家队，到了8强，4强，水平就越来越接近了
　　P,事实说话,什么对能强的过02巴西队,98法国队(前锋除外)
　　上了这么久现在才发现天涯里有这么多脑残的。这个也用讨论？欧冠的平均水平肯定高于世界杯。不过要是论意义，世界杯比欧冠重要的多!
　　02的巴西也敢拿出来说话！　　YY吧，可怜的肥罗迷！
　　我晕……请不要出现大罗，c罗这些争议的人……
　　空口说白话没用，再逐个比较一下：　　06-07欧冠8强：切尔西、瓦伦西亚、罗马、曼联、埃因霍温、利物浦、AC米兰、拜仁 　　06世界杯8强：德国、阿根廷、意大利、乌克兰、英格兰 、 葡萄牙、巴西 、法国　　　　切尔西VS英格兰 　　瓦伦西亚VS葡萄牙　　罗马VS意大利　　埃因霍温VS乌克兰　　利物浦VS法国　　AC米兰VS巴西　　拜仁VS阿根廷　　　　欧冠队伍能赢几场，全军覆没倒是很有可能　　
　　06-07欧冠16强：　　切尔西，巴塞罗那,拜仁慕尼黑，国际米兰,利物浦，埃因霍温,瓦伦西亚，罗马,里昂，皇家马德里,曼联，凯尔特人,波尔图，阿森纳，AC米兰，里尔。　　06世界杯16强：　　德国，瑞典，阿根廷，墨西哥，英格兰，厄瓜多尔，葡萄牙，荷兰，意大利，澳大利亚，瑞士，乌克兰，加纳，巴西，法国，西班牙。　　其实单从球队上面看意义不大，具体可以研究哈各队的人员配备，和技战术打发。谁有这么好的精力？
　　大罗是一个现象，说说就行了，何必要黑他呢？虽然我喜欢齐丹，但是也没到这地步……LS不地道
　　05年世界足球先生30人候选名单：　　意甲：阿德里亚诺，内德维德、布冯、伊布拉，卡福、卡卡、马尔蒂尼、内斯塔、谢甫琴科（AC米兰）　　　　　　英超：德罗巴、埃辛、鲁本、兰帕德、杰拉德，亨利（阿森纳），奥科查，C.罗纳尔多、鲁尼、范　　　　尼　　　　　　西甲：德科、埃托奥、罗纳尔迪尼奥（巴塞罗那），里克尔梅（比利亚雷尔），劳尔、卡洛斯、罗　　　　比尼奥、罗纳尔多、贝克汉姆、齐达内　　　　　　德甲：巴拉克 　　　　06年世界足球先生30人候选名单：　　切尔西6人：巴拉克(德国)、切赫(捷克)、德罗巴(科特迪瓦)、埃辛(加纳)、兰帕德(英格兰)、舍甫琴科　　　　(乌克兰)　　　　　　巴塞罗那4人：德科(葡萄牙)、埃托奥(喀麦隆)、罗纳尔迪尼奥(巴西)、图拉姆(法国)　　　　　　AC米兰4人：加图索(意大利)、卡卡(巴西)、内斯塔(意大利)、皮尔洛(意大利)　　　　　　国际米兰3人：阿德里亚诺(巴西)、菲戈(葡萄牙)、维埃拉(法国)　　　　　　阿森纳3人：亨利(法国)、莱曼(德国)、罗西基(捷克)　　　　　　曼联2人：C-罗纳尔多(葡萄牙)、鲁尼(英格兰)　　　　　　利物浦1人：杰拉德(英格兰)　　　　　　尤文图斯1人：布冯(意大利)　　　　　　皇马1人：卡纳瓦罗(意大利)　　　　　　不来梅1人：克洛斯(德国)　　　　　　拜仁慕尼黑1人：拉姆(德国)　　　　　　马赛1人：里贝里(法国)　　　　　　比利亚雷亚尔1人：里克尔梅(阿根廷)　　　　　　退役1人：齐达内(法国)　　　　　　06年欧冠和世界杯4强中先生候选人数：　　AC米兰
巴塞罗那 　　阿森纳
比利亚雷尔 共10/12人,平均11人, 两年非重复人数15　　　　德 意 法 葡 共 共9/17人,平均13人, 非重复20人　　　　考虑到世界杯年评选的不同,引用当年和之前的一年名单来平均.这样看来,世界杯4强和欧冠4强球员质素没有显著差异,国家队略占优势.
　　说实话，无法理解那些说国家队水平比俱乐部高的
　　就从现在的牌面上来看　　只有西班牙一支队伍，实力能强过巴萨，曼联，切尔西，利物浦这些俱乐部
　　把俱乐部排名前32和国家队排名前32都列出来,然后根据球员身价或工资累加(感觉工资更精确,身价受年龄影响大),就知道了.别说什么磨合,士气,荣誉的,那些都带色的,身价/工资最客观.　　··························　　这样的话德国8强很够呛
　　看欧洲这几大联赛　　除了西班牙可以和巴萨过过招外　　意大利能打赢国米？　　英格兰能打赢切尔西？能打赢利物浦？　　拜仁今年不怎么样，但德国国家队能稳赢拜仁？　　
　　说不好的事儿，俱乐部摊上肥罗，老二那种的，国家队不要俱乐部垃圾的，不输才怪
　　这帖子好多好多NC
　　作者：太没有才了　回复日期：　16:42:13　
　　　　基辅主客场两个大比分击败巴萨　　　　　　　　乌克兰主客场两个大比分被德国灭　　　　　　-----------------------　　　　那支乌克兰是基辅+舍瓦，竟然还是被德国打得惨败。　　　　毫无疑问世界杯水平更高得多。　　世界杯风格更多样，防守更严密，整体更平衡。　　。　　　　我看欧洲冠军杯的名单，80%以上都是烂队，小组赛更是毫无悬念。　　　　依我看，亚洲的日本队、韩国队和澳大利亚队，都比欧洲80%以上的俱乐部队强。连中国青年队，每年去欧洲拉练，与欧洲法甲、德甲球队的交手胜负也是5。5开。　　　　有人说俱乐部可以买人，问题是一个俱乐部一年才2次机会买人，而且很难买到自己合意的，连最能买人的皇马，买个C罗卡卡也花了几年，千万个俱乐部，根本没可能想买谁就买谁。买得不好，也只能将就用，而国家队就可以根据球员状态，随时从成百上千球员中挑选状态最好的。　　 　　 实际上欧洲豪门和南美解放者杯对抗，总比分就是明显下风。如果俱乐部真强，那南美国家干吗要组成国家队？直接把南美解放者杯优胜者拉出来作为国家队算了。　　　　实际上当年乌克兰也是把欧冠4强基浦迪那摩队拉出来作为国家队，结果在欧洲杯以及欧洲杯预选赛输得一塌糊涂。土尔其加拉塔萨来队是连续2年欧冠8强，结果以加拉塔萨来队为班底的土尔其队在欧洲杯小组赛就被淘汰，而且三战全败！　　　　巴西队历史上无数次与欧洲各俱乐部交手，竟然连一次也没输过！！当年拥有三剑客、巴雷西、马尔帝尼等的颠峰AC米兰，在俱乐部层面天下无敌，但在当年组织的巴西队VSAC米兰的《国家队VS俱乐部》颠峰对决中，巴西队1：0完胜颠峰期的AC米兰，场面上巴西队完全控制了球。那时侯的巴西队还处于90世界杯失利后的调整期！　　　　俱乐部唯一优势就是所谓磨合，其实对于职业球员来说，根本不需要多少磨合时间（实际上参加世界杯的队伍磨合期绝对很长），中国队最喜欢停了联赛集中磨合，结果呢？如果俱乐部真的有国家队强，那许多国家根本不需要组成国家队，直接把俱乐部联赛冠军拿出来做国家队算了，就好比乌克兰、土尔其等。　　
　　我车单干 巴西 意大利 西班牙~~~~~没问题
　　你车也就欺负欺负我萨了，呵呵
　　作者：那晚我不在家　回复日期：　11:11:06　
　　　　02的巴西也敢拿出来说话！　　　　YY吧，可怜的肥罗迷！　　==========================================================　　典型的sb　　　　找个俱乐部队比一下阵容看看，
　　　　　　作者：良心泪　回复日期：　15:15:38　
　　　　我车单干 巴西 意大利 西班牙~~~~~没问题　　------------------------------------------------　　脑残也有亮点
　　　两个没有执教过国家队而在俱乐部又有辉煌成就的教练，典型地往自己脸上贴金（我对这两位丝毫没有不敬的意思，因为只要是人都或多或少有这种倾向），即使要找这类言论也应该找里皮这样的教练来说才公道，不知道里皮有没有评价过。　　===============================================================　　首先，弗格森是有执教国家队的经历的。早年他曾辅佐恩师斯坦执教苏格兰，在斯坦死后短暂执教过苏格兰国家队。弗格森和温格说的是现阶段的欧冠水平胜过世界杯，在他执教苏格兰的年代欧冠水平和影响力自然都赶不上世界杯。
　　如果是欧冠顶级球队的话，肯定比世界杯球队要强　　国家队很有可能出现某个位置人才堆积，某个位置很缺人的情况，例如06年的巴西，前场攻击手太多防守型球员缺少。还有英格兰，这几年一直苦于没有好的左边前卫和守门员。　　反观那些资金充足大牌俱乐部，由于可以引进外援，只要有钱就可以按照自己的意愿引进需要的球员
　　　作者：太没有才了　回复日期：　16:42:13　 　　　　　　基辅主客场两个大比分击败巴萨　　　　　　　　　　　　乌克兰主客场两个大比分被德国灭　　　　　　　　　　　　-----------------------　　　　　　　　那支乌克兰是基辅+舍瓦，竟然还是被德国打得惨败。　　　　　　　　毫无疑问世界杯水平更高得多。　　　　世界杯风格更多样，防守更严密，整体更平衡。　　　　。　　　　　　我看欧洲冠军杯的名单，80%以上都是烂队，小组赛更是毫无悬念。　　　　　　依我看，亚洲的日本队、韩国队和澳大利亚队，都比欧洲80%以上的俱乐部队强。连中国青年队，每年去欧洲拉练，与欧洲法甲、德甲球队的交手胜负也是5。5开。　　　　　　有人说俱乐部可以买人，问题是一个俱乐部一年才2次机会买人，而且很难买到自己合意的，连最能买人的皇马，买个C罗卡卡也花了几年，千万个俱乐部，根本没可能想买谁就买谁。买得不好，也只能将就用，而国家队就可以根据球员状态，随时从成百上千球员中挑选状态最好的。　　　　 　　　　 实际上欧洲豪门和南美解放者杯对抗，总比分就是明显下风。如果俱乐部真强，那南美国家干吗要组成国家队？直接把南美解放者杯优胜者拉出来作为国家队算了。　　　　　　实际上当年乌克兰也是把欧冠4强基浦迪那摩队拉出来作为国家队，结果在欧洲杯以及欧洲杯预选赛输得一塌糊涂。土尔其加拉塔萨来队是连续2年欧冠8强，结果以加拉塔萨来队为班底的土尔其队在欧洲杯小组赛就被淘汰，而且三战全败！　　　　　　　　巴西队历史上无数次与欧洲各俱乐部交手，竟然连一次也没输过！！当年拥有三剑客、巴雷西、马尔帝尼等的颠峰AC米兰，在俱乐部层面天下无敌，但在当年组织的巴西队VSAC米兰的《国家队VS俱乐部》颠峰对决中，巴西队1：0完胜颠峰期的AC米兰，场面上巴西队完全控制了球。那时侯的巴西队还处于90世界杯失利后的调整期！　　　　　　　　俱乐部唯一优势就是所谓磨合，其实对于职业球员来说，根本不需要多少磨合时间（实际上参加世界杯的队伍磨合期绝对很长），中国队最喜欢停了联赛集中磨合，结果呢？如果俱乐部真的有国家队强，那许多国家根本不需要组成国家队，直接把俱乐部联赛冠军拿出来做国家队算了，就好比乌克兰、土尔其等。　　____________________________________________________________　　
现在比的是欧洲冠军联赛,不是老皇历欧洲冠军杯更不是博斯曼 之前的那帮所谓的&梦之队&.　　
举个最简单的例子,土耳其队世界杯欧洲杯都进了四强,他们的主力阵容以加拉塔萨雷为主(尤其是02年世界杯,主力基本上全是加队的)的,可是加拉塔萨雷这么多年来在冠军联赛上只进了一次八强,0:5,0:6之类的鱼腩比分都出现了.　　
博斯曼之前,南美对欧洲的洲际杯和丰田杯都占上风,可是博斯曼后呢?欧洲和南美在日本对抗了14次,欧洲10:4占压倒性优势,即便是输的比赛,除了皇马那场场面不佳,米兰优势不大,利物浦对圣保罗,巴萨对国际在技术统计上都占了绝对优势.　　
现在的俱乐部早就不是10年前的俱乐部了,我不认为熬夜看了15场以上巴萨的球的球迷会认为巴萨的配合流畅程度和实力不会高出西班牙队一个档次!
　　欧冠32强阶段鱼腩绝对多于世界杯32强，像什么阿诺索西斯，还有上赛季被阿森纳灌了7个的那队，怎么可能比日本韩国强。　　===========================================================　　世界杯上被灌6，7球的场次也不少。早年的俄罗斯也能灌拉脱维亚（没查资料，是不是这个国家）6球，上届世界杯阿根廷也可以打进塞黑半打，是不是就此证明拉脱维亚和塞黑是鱼腩？证明他们比阿诺索西斯之流的俱乐部要差？亚洲足球的水平怎样，在世界杯上的表现在清楚不过了，在面对来自欧洲俱乐部的球员组成的国家队的时候，他们要取得小组出线都很难。我个人看来，世界杯小组赛的鱼腩才较多，除掉欧洲区的14个名额和南美双雄，包括亚洲和北美等足球弱势地区的球队简直不堪一击，他们一旦取得出线权那就真要被冠以“黑马”的名号。什么意思？意思是你这支队伍赛前人家根本就没把你当棵菜，你能进入正赛完全是给你名额怕你闹事的。
　　00年开始第一次看到冠军杯就被震撼到了,当时看的是皇马主场2:4输拜仁,完全颠覆了以前对一场球赛可以精彩到什么程度的固有看法,这么多年冠军杯看下来,除了03-04那年水平相对低点,不觉得其余任何一年的冠军杯的水平是什么世界杯,欧洲杯之流比得上的.　　
有一个点对精彩程度很重要,那就是主场优势,在主场比赛很容易激发起球员的斗志和勇气,从而大大提高比赛的激烈和精彩程度,你看08年欧洲杯,拼得最凶最让我感觉到有冠军杯气氛的比赛反而就是两支鱼腩东道主的比赛.
　　俱乐部的全球选材优势，在欧冠32强这个层面根本就很难体现出来，有几个俱乐部能像皇马巴萨那样想买谁就买谁的？欧冠小组赛的三四档的球队外援数量很少，而且他们的地位决定了他们不仅没办法获取一流的外援，而且本国的一流球星也留不住，而一个足球弱国如果出了一两名世界级球星，他们一定会入选国家队，像德罗巴、埃辛、埃托奥等等。　　=========================================================================　　俱乐部全球选材的优势不在于你是不是皇马和巴萨。皇马和巴萨自然能凭借资源截取优秀资源，但是其他俱乐部像曼联，国米和拜仁还是可以选取次优资源进行整合。欧洲冠军联赛保证的是俱乐部可以将全球最优秀的人才纳入到这个赛事中来。像你说的德罗巴和埃辛这类人才，他们的国家队可能因为整体实力不济而不能进入世界杯让他们表现自己的才华（典型的还有吉格斯），但是他们肯定能在欧冠上得到表现自己的机会。　　看看现今国家队的选材，基本上参加了欧冠的球会的队员都很有机会入选国家队。什么意思？国家队要以参加欧冠的球员为根基来组建球队，在这个意义上而言，俱乐部的水平已经要高出国家队了。
　　而另一个重要因素队友间的默契程度上很多世界杯三四档国家队反倒并不逊色，像04欧洲杯拉脱维亚我记得主力阵容里就有8名球员来自同一家俱乐部，而像希腊队大部分队员都来自帕纳辛纳科斯和奥林匹亚科斯，像这种国家队队员主要来自本国联赛一两家大俱乐部的情况还很多，特别是那些三四档球队。　　===========================================================　　就默契程度而言，你举的例子反而是支持俱乐部的。　　一个一年在一起训练超过8个月的俱乐部的默契程度不比在一起训练超过1个月（这一个月还是断断续续，时常有人出有人进的）高出一大截，那简直不可想象。
　　整体而言，我个人实在看不出现阶段的世界杯的水平超过冠军联赛的理由和根据。　　当今世界足球技战术的演变基本上也是由俱乐部来引导的，无他，只有俱乐部有这个资源和时间来干这种前沿和探索的工作（我们且不谈其成果）。国家队在打法的创新和变革上，近些年来恕我孤陋寡闻，实在没看出什么端倪来。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)