中国功夫到底能不能打赢西洋格斗术
长期以来，好像关于中国武术到底能不能打，一直两极分化的说法。
有人说，不仅能打，且一击必杀，更能养生，从两个方面都优于国外格斗术。
我们 印象中的武功
也有人说，完全不能打，所谓中国功夫，只是一种“舞术”。
小编是一个传统武术的爱好者，小时候在老家学过散打，假期上武校学习。大学毕业来到北京，师从一位传承清晰的老师父学拳，同时练习中国式摔跤。也接触过跆拳道，马伽术。虽然是一个菜鸟，也有自己的一些思考吧。
分析过后，喷我可以，但是尽量温柔些。不要挑战我啥的。小编是个打嘴炮的，打不过各位大侠。
首先，我们要在四个方面达成几个共识，尽量排除外在因素，只比较中国武术和西洋格斗术（小编理科生，程序猿），否则这个对比就没有意义了。
这一点应该比较容易达成共识。现在的武术比赛，主要是套路表演。在传统武术中有“练法”，“演法”，“打法”的区别。
也就是说现在的武术比赛，比较接近于演法。评价的标准是是舒展大方，高难度，动作漂亮。
其实实战的拳法，可以说基本都不漂亮，跳跃翻滚类的动作比较少，连踢腿都有“好腿不过腰，抬腿不地膝”的说法。而且有些拳术的比赛套路，跟自己本门的拳理都是有悖的。
算吗？不算吗？算吗？不算吗？，各有各的观点，小编认为不算。
诸位看观，看习惯了武侠小说。武侠小说里的人，越老越牛，世外高人，仙风道骨。然而真实的情况是，不要说老年人，即使是年纪稍大一些，就是劣势。
无论练的是内家外家，任何功夫 。年龄大了，一定没有优势。力量，速度，反应，各个方面状态都会比二十岁左右差很多。
当然一个五十多岁的高手，秒三十岁的我，仍然很轻松。但是对于水平差不多的人来说，年龄是很关键的。尤其国际比赛，大家基本都练到极致了，年龄的因素就变得很关键。
那么问题来了，如果是两个体质相同，年龄相同，练习时间相同，一个练习实战传统武术，一个练习泰拳或者自由搏击之类的，谁赢谁输？
不卖关子，我认为传统武术输。
现代擂台限制了传统武术，插眼踢裆等杀招不能使用？
传统武术讲究的是养生，文化，禅，不仅仅是输赢？
既然是格斗，咱们就要讲输赢，只讲养生，文化 ，就是刷流氓。
现代擂台是限制了传统武术。
主要是规则，护具的原因，是客观原因。并不是因为不能使用一些“杀招”。人对眼睛，裆的防护和自然反应，超乎你的想象啊。另外“插眼踢裆”也是得练习的啊，力量，速度，反应，距离感，不是那么容易“插”上，”踢“上的。第三，你会插眼踢裆，别人就学不会吗？
为啥打不赢？
文化啊！文化啊！文化啊！
中国传统文化中，“万般皆下品，唯有读书高”。手无缚鸡之力的秀才比习武的人，社会地位要高很多。宋代以来，文官的地位也一直高于武官。
不仅使习武的人少，更让习武者附会一些“时尚”且符合主流文化的东西。
肌肉骨骼这种说法，就显得低端，必须是得阴阳五行八卦经脉的一套，才显得高端。由于这些虚头巴脑的东西，严重阻碍和正常的传承。
一胆二力三功夫。没有体力，没有力量，没有心理素质，说破天也没用。
虚头八脑的理论+好面子，基本毁了武术。
实践是检验真理的唯一标准
心理素质，距离感等等，都是在实战中出来的。靠嘴说破天也没用啊。在驾校，教练把怎么开车说的非常详细，你也在模拟器上练了无数遍，一上真车，还是歇菜。
传统武术的练法中，缺少实战。
而且，大师实战，败了一场 ，就再也混不下去了。
因为要”包装“，因为”面子“，因为”练法“不科学，而缺少实战。
要套路，也要单操。
要学招，也要击空，也要打靶，要配合，也要自由对练。
总觉得自己的东西天下第一，比别人都好。
一定会失败，而且不仅仅是在武术上失败。
老拳师们，固步自封的程度，已经到了发止的地步。
不提国外，国内的功夫，他们也觉得只有本门最好，其他都是垃圾。
本门中，只有自己的才是最好，其他师兄的都是垃圾。
综合来看，越是晚出现的格斗术，反而越科学。因为社会在进步啊。
柔道，空手道等等，不断在改进，在学习。
只有传统武术是越老的越好。
以不动应变化 ，何愁不败？
如果你认识一个人，他的经历带一点传奇，或者经历过特别的年代，或者经历过特别的事件，或者什么也没有，他只是平淡的过了一生。
联系我，我去记录吧。
我的微信公众号：平民口述历史
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。查看: 8757|回复: 63
大家来聊聊功夫吧，你认为中国武术~功夫是真实存在？真的那么厉害吗？大家来说说。
在线时间 小时
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 mj 于
14:21 编辑
之前看到个港媒写的文章，说中国武术是花拳绣腿是表演，是舞术。但是在我心中，我一直觉得中国武术是真实存在的，是厉害的。是不轻易显露的！是用了就出人命的。至于mma&&k1等等那种比赛都是竞技体育，友谊第一，别打坏了，一下打死了，没市场了，法律也不允许。我觉得日本相扑是比较真实的模拟实战的，就是把对手推出圆圈就获胜，武术也是那么个概念，就是几秒钟，有一个空挡，直接结束战斗，不是那种外家拳，打一个小时也没事那种！
我不懂武术，瞎说的，山下的大神，都来聊聊吧，给我涨涨见识！
补充一下，我想起来了，看了那个港媒的文章之后，我就去看了一下cctv拍的那个算纪录片或者节目吧，《体验真功夫》，是寻找中国武术的各种大师，确实是有厉害的，但是里面有个年轻的武术师傅叫赵冀龙的，他是旅澳的，注重实战。他说武术师傅再厉害但是还是要多实战切磋，因为你要训练自己的时间感和空间感！并且比武这种事好多不一定的因素，可能老师傅技艺高超，但是体能不行了，这样就有乱拳打死老师傅的事了，大家可以看看这个节目，挺长见识的
我会水上漂
在线时间 小时
大家说说吧
在线时间 小时
中国武术失传了，原因是猫教老虎留一手，
而且明白的明师太少，有名的名师太多，误人子弟，胡诌乱嗙
我觉得吧，广场舞练到家，一样杀人于无形
在线时间 小时
格斗术是最实用的
在线时间 小时
同意楼上& &
在线时间 小时
一把刀最实用
在线时间 小时
刚看了 《一个人的江湖》。 李宝强 说，武术是杀人技。
在线时间 小时
知道一点 发表于
刚看了 《一个人的江湖》。 李宝强 说，武术是杀人技。
王吭& && && &
在线时间 小时
非典型色狼 发表于
中国武术失传了，原因是猫教老虎留一手，
而且明白的明师太少，有名的名师太多，误人子弟，胡诌乱嗙
我觉得 ...
最后一句，有点不靠谱
在线时间 小时
白色爱丽舍 发表于
格斗术是最实用的
格斗术是哪里的？综合搏斗？
在线时间 小时
长路 发表于
一把刀最实用
警察的枪好不好，走火就能杀人好不好
在线时间 小时
长路 发表于
一把刀最实用
让子弹飞一会儿
在线时间 小时
知道一点 发表于
刚看了 《一个人的江湖》。 李宝强 说，武术是杀人技。
嗯，但是最后让枪打死了
在线时间 小时
格斗术是哪里的？综合搏斗？
自由搏击，
在线时间 小时
在线时间 小时
真存在的我记得烟台就有几位高手，还有个少林俗家弟子，但都是老人了，曾经我们这有位太极推手的高手比赛时发力能把一个成年人打飞两尺高衣服都破了，穷文富武是指只有有钱人才能练武，武术不是长期锻炼就行的，还需要药理的辅助不然，要不就是比普通人强一些，要不就是个残废。而药理钱就不是一个普通人承受的了，更别说花费那么多时间了，
在线时间 小时
能不要脸的说，小时候学过两年武术？
然后不练了以后体重噌噌上涨，武术却一年之内忘光光？
反正俺觉得别把功夫神化了。。有高手，比较少吧。
在线时间 小时
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间 小时
按着流传下来的说法，功夫不是所有人都能练的，单从这一点说，就不是一般的技能，至于能达到何种境界，鬼才知道
在线时间 小时
管理板块： &
迷踪拳 咏春 估计都是真架势&&别的 都是忽悠
Powered by太极大师10秒就被打翻：中国武术是花架子吗？_凤凰军事
太极大师10秒就被打翻：中国武术是花架子吗？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
27日的成都有一场著名的单挑，一个现代搏击拳师单挑传统太极拳师。让人吃惊的是，自称可以单手退敌的太极拳师，仅仅坚持了不到20秒就被打翻了。中国传统武术没用？中国武术都是吹牛？听萨沙说一说吧。这个单挑大
27日的成都有一场著名的单挑，一个现代搏击拳师单挑传统太极拳师。让人吃惊的是，自称可以单手退敌的太极拳师，仅仅坚持了不到20秒就被打翻了。中国传统武术没用？中国武术都是吹牛？听萨沙说一说吧。这个单挑大概是这样的。徐晓冬是现代自由搏击拳师（准确说是综合格斗拳师），曾练习过包括中国散打、泰拳、自由摔跤、巴西柔术在内的很多格斗技能。简单来说徐晓冬奉行的是，类似于街头一对一格斗。他们练习各种格斗术的唯一目的，就是在搏斗中打倒对手。而太极大师雷雷正好相反。他年轻时候也练习过散打，后来一直练习太极拳。至于太极拳究竟有没有实战性，萨沙不愿意随便下结论。这个拳师雷雷，显然没有用太极拳经过什么实战。萨沙学生时代练过几个月拳击，也是半吊子的搏击爱好者。就我个人看来，两人这次单挑根本不算是什么搏斗，几乎是单方向的虐打，甚至有些搞笑。开打之后，徐晓冬是一副自由搏击的架势，而雷雷高举双手，摆了个太极拳的架势。从外形来看，明显是雷雷外形比较酷，衣袖飘飘，颇有大师的份。可惜，一开打就完全不同了。两人对峙10秒后，正式过招。让人大跌眼镜的是，刚开始就是徐晓冬一通直拳摆拳对着雷雷头部狂打。雷雷开始还能用手拨拉几下，之后根本就挡不住，被打得踉踉跄跄后退。徐晓冬见对方不是对手，更是连续加力暴击。大约十秒后，徐晓冬一个摆拳击中雷雷下巴，当场就打翻了。随后徐晓冬将雷雷压在地上一顿暴捶，就像大人打小孩一样。裁判见雷雷见了血又无还手之力，赶快终止了比赛。这次单挑就这么荒唐的结束了。太极拳大师被单方面虐打一通，毫无还手之力。那么问题来了，传统中国武术究竟有没有用？答案是有用的，至少在古代绝对有用。传统的中国武术和今天的所谓中国武术，有很大的不同。大家都看过《水浒传》，会注意到一个现象，就是里面的打斗通常都非常短暂。武松单挑蒋门神，武松虚晃一拳向后退，蒋门神刚刚冒进一步，就被连续几脚踢倒。两个顶尖高手肉搏，就这么二三下。再说鲁智深打翻镇关西，李逵打翻张顺，也都是二三招而已。小说并没有乱写，事实就是这样。古代中国武术，尤其是军人使用的武术，均没有任何花样招数，就是区区几招而已。抗战时期，中日两军的肉搏招数也是如此。中国西北军的大刀搏斗术，只有砸、抡、砍一气合成的三招，简简单单，似乎傻瓜都会用。不要小瞧这三招，这是冯玉祥邀请西北众多知名武术大师，反复研究出的实战刀法，砍死了不少日本人。那么，为什么到了现代，中国武术尤其是传统武术似乎打不过拳击、泰拳、散打这些呢？关键在于，今天中国传统武术多沦为一种健体养身的运动，而不是实用格斗术。最初中国散打也是这样。相比传统武术，散打已经是非常注重实战了。最初它和泰拳对抗如何呢？著名武术家梅惠志第一次真正接触泰拳，是在1990年。当时，作为北京武术散打队的首任总教练，他带队参加刚刚设立的京港搏击会，虽然带去的都是国家级顶级散打高手，但那一次中国散打惨败于泰拳。　　&没办法，我一看到泰拳用肘用膝，就只好丢毛巾。&梅惠志说，当时，北京武术散打队第一次出国，根本不懂什么是自由搏击，对泰拳的膝肘攻击很不适应。&与泰拳硬碰硬，我们根本打不过，拳脚打在对手身上，跟打在皮球上一样。而当时我们的队员抗击打能力比较差，挨上两三下膝肘就不行了&&泰拳非常硬朗，主要使用边腿和膝肘。他们的记分主要是以击倒而定的，所以踢你时一下是一下，你的重拳他们根本就不躲。但我们的散手没人家能挨打，散打只有发挥摔法的优势才有取胜的机会。&专门研究泰拳的特点以后，散打选手随后进行专业对抗性练习，实力大增。最近10年，散打已经可以和泰拳正面对抗，难分胜负。整天强调实战练习的散打，最初尚且如此，民间中国武术爱好者就更别提了。民间中国武术爱好者最大的缺点，就是缺乏实战练习。民间武术爱好者，也就是所谓的民间大师。基本都是业余的。众所周知，实战对打是有危险的。今天的散打和中国古代的散手相比，省略了很多招数。为什么？因为这些招数比较危险，很容易致残（反扭关节之内的擒拿）甚至致死（膝肘重击）。散打是一种体育运动，不是古代罗马角斗士去拼命。即便如此，在规则完善且有很多保护的正规散打比赛中，也经常出事。著名散打选手上官鹏飞被对手一拳打死在擂台上，泰拳被打死的就更多了。那么，中国民间武术对抗性不足，规则混乱，一旦实战练习就过于危险。一次过招，选手就可能受伤或者致残甚至送命。这些业余爱好者，怎么可能长期进行实战锻炼。万一出了事，也就是伤了残了，还怎么养家糊口。绝大部分民间中国传统武术爱好者，都是没有实战练习，或者是采用半真半假的练习（按照自创游戏规则的伪格斗训练），起不到什么作用。这样练习的直接下场就是：到了不太限制规则的自由搏击中，传统中国武术爱好者根本没有对抗性，就像那个太极拳师雷雷一样。打着打着，不管练什么拳的人，最后就变成了没有章法的王八拳、窝心腿。香港1954年那场著名的白鹤拳陈克夫对太极拳吴公仪，就是好例子。开始两个大师还能按照所谓架势互相打打，挺有样子。一分钟后一人见了红（打出了鼻血），红了眼，很快演变为街头混混那种挥拳乱抡的瞎打。著名武术家梅惠志也有过很多回忆：虽然存在民间有高手这一说法，但民间拳师的水平并不高。与散打相比，基本没有对抗性。梅惠志说曾经会过许多民间高手，很多都坚持不到十秒八秒。而在1980年和1981年，北京搞过散手试点，当时来自民间的参赛拳师有上百人，包含了八卦、太极、大成等等拳种。比赛刚开始没两天，一看进入半决赛的选手，都是练习散打的了。对抗起来根本没有反应，挨上两下就不打了。有一位练习八卦掌的，比赛开始了，他还在那转圈子，被我们的队员追上去，踢了两脚，就不打了。那一次，最后冠军都被体校队员拿下。除了实战性差以外，有些胡吹者也坏了名声。武术不是杂技表演，强调的是格斗性。一些武术爱好者会练习一些，类似于杂技的所谓绝招，以此表示中国武术有多么强。这些所谓胸口碎大石、铁枪刺喉、睡钉板这种实战中根本无用，还沦为笑柄。还是梅惠志回忆：1987年，我带队参加武当山全国武术擂台赛，这一次的场面比北京的散手试点更加热闹，赛场上有扮成武松模样的，还有和尚、老道！比赛前表演，架势挺吓人。有个练铁砂掌的高手，一掌把木板中的铁钉子拍了出来。可一上台打擂，那个高手只挨了一脚，自己就跳下擂台不打了。自然，并不是说所有的中国传统武术没有对抗性！确实有些中国武术流派，还是能实战的。它们绝对不是电影电视剧上那种，你一个黑虎掏心我一个白鹤亮翅的套路。它们更接近于拳击、泰拳、摔跤这类的硬功夫。电影上那种见招拆招的中国武术，实战中是绝对打不了的。早在七八十年代，中国就曾经搞过那种见招拆招的武术实战性研究。结论是这样打的话，压根不是现代格斗的对手，硬上就是白白丢人。梅惠志说的很有意思：举个很简单的例子，对方边腿踢你，散手队员会一手格挡，一手反击。传统武术太极拳可不这样，他要先做一个云手。动作是好看，但不实用。你还没做完动作，对方早就踢到你了。另外，有的拳种讲究什么螺旋力、三角力，每种都有几十种用法，说什么可以将人转着打飞，实际上根本就不可能。我们同他们交流时，也就一个照面就分出了输赢，用的就是一个简单的迎击，没有什么神秘的。真正厉害的中国武术，都是相当强调实战搏斗的。大家也许都看过《叶问》，咏春拳在当年叫做少爷拳，只有叶问这种有钱有闲的少爷才能练得好。为什么呢？那时候的咏春拳非常强调实战。一个师傅只能带很少的徒弟，长期进行实战练习，普通人家是承受不起高昂学费的。再说一个道理。《叶问3》里面，所谓正宗咏春拳张天志，却被不正宗咏春拳的叶问打败。很多人不理解，觉得不可思议。所谓不正宗，恰是叶问厉害的地方。不正宗，也就是像李小龙那样，在传统武术中融入了很多实战格斗性的元素。这样一来，反而不正宗的武术就厉害。而张天志墨守常规的那种传统正宗武术，反而被叶问打趴了。好了，萨沙说了这么多废话，要说明什么？中国民间武术爱好者通常没什么实战能力，不能代表真正中国武术的水平，被打挂也是情理之中的事情。写到最后，萨沙倒是要为徐晓冬叫个好。徐晓冬这样敢于四处对中国传统武术踢馆，也算是变相揭丑，促进它们的发展。皇帝新衣，总要有人指出来才行。至于太极拳师雷雷，也算是个汉子。至少他敢站出来打，就比绝大部分靠吹牛的缩头乌龟拳师厉害多了。本文来自凤凰号，仅代表凤凰号自媒体观点。
[责任编辑：吴雨洪 PN011]
责任编辑：吴雨洪 PN011
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰军事官方微信
播放数：1035405
播放数：212875
播放数：241154
播放数：5808920现在的位置:
>>>文章发表于：日
武术中的三大格斗术 1、中国武术中国武术实战能力不强已经无可争议了，在UFC、K-1等搏击赛事中根本看不到中国武术的影子，也没有证据表明中国武术在街头格斗中有多强。由于受到武侠小说、影视作品以及电视潜移默化的宣传很多人认为中国武术天下无敌，但不会动脑子想一下吗，如果中国武术真是天无敌那拳击、跆拳道、泰拳、UFC、K-1不都是中国人的吗？散打不是中国传统武术，它是运用踢、打、摔等战术进行的一种比赛形式，或者说是一种现代搏击术。但由于散打是锦标赛形式所以造成散打选手体能差、抗击打能力差、击打力量差以及过分强调摔法限制了选手其他技术发展的弱点，所以散打选手在站立格斗和综合格斗表现都不太好。2、古泰拳由于受到影视作品的影响很多人认为古泰拳十分强悍，网上还出现了很多吹捧古泰拳的文章，实际上古泰拳和中国传统武术一样有很多华而不实、乱七八招的东西，后来经过改良形成了简单而实用的现代泰拳，古泰拳是不可能打过现代泰拳的。3、ITF跆拳道WTF跆拳道实战能力不强似乎以是共识，但很多人说ITF跆拳道要比WTF跆拳道强，虽然ITF跆拳道比赛时手脚并用，但其比赛使用类似于传统空手道的寸止，所谓寸止就是击打在对方身上的时候要收力，不可以用全力，主要是为了保护选手。所以造成了ITF选手的力量和抗击打能力都很差，在我看来其实战能力不极WTF。除此之外还包括巴西柔术，不能否认巴西柔术的实战能力，但巴西柔术在MMA并非一家独大，随着综合格斗的发展全面型选手、摔跤、泰拳等也开始称霸MMA，巴西柔术是MMA选手必学技，但单纯的巴西柔术选手已经很难立足于综合格斗的赛场上了。
提示： 手机用户如被百度转码请登录
观看更多精彩内容
扫描下方二维码关注微信公众平台WLF直播网：wlf8_com参与互动。
声明：本站非武林风官方网站内容收集于网络,版权归作者所有,如有不妥请告知,我们将进行处理
版权所有(c) 2016 武林风网 QQ:
武林风QQ群：4983299
| 冀ICP备号 IDC备案71