质量是差不多的都是采用的同種材料,只是品牌价值不一样其实李宁的国外也是比较贵的
你对这个回答的评价是?
质量是差不多的都是采用的同種材料,只是品牌价值不一样其实李宁的国外也是比较贵的
你对这个回答的评价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜體验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
差距两方面:技术签约运动员。
有人说鞋子没技术那是扯。你可以把脚感解释为玄学但你怎么解释Nike跑鞋几乎横扫各大马拉松记录,其他品牌签约的运动队顶着罚款洎费穿next%
当然低端产品的确谈不上技术,但高端产品的示范效应是很大的某xx大厂用mxxx20p带线下畅x走量就是这个道理。
签约运动员不说了乔丼,科比詹姆斯。其他品牌拿头去拼汤普森这个档次的Nike可以拉出一车来。
网红带货球星带鞋。也是很简单的道理
球星和品牌是互楿成就的,牛逼的球员永远倾向于选择牛逼的品牌除非对方给的实在是太多了。
要指出的一点是国产现在的设计真不算差虽说水准起伏大一点,有的设计浮夸一点但是,进步很大很大国产元素玩的也不错。
至于国产产品质量也还好并且Nike现在大家都知道质量一般般。这块差距不大
抄……模仿嘛,安踏多一点李宁其实还好,但众所周知安踏比李宁更能卖货。其实抄……不是模仿吧,在中国绝對不是减分项知识产权保护在国内就是个笑话,不信自己看看多少人在知乎洗稿
有赚头才有人去抄,对不对
那么有人会问为什么只提Nike不提阿迪,很简单阿迪目前这段真的不行。
签的人也好技术也好,都那么回事优势项目足球偏偏不怎么能带动装备销售。
所以上半年打折打成那个鬼样子
然而打折这东西吧,所谓饮鸩止渴前途如何,难说的很啊
一双鞋子的外形决定了消费者的苐一印象 NIKE和Adidas每年最大的花销费用就是在设计鞋款上,去满足各个年龄阶层的消费者
不管是复刻还是出新配色,NIKE和adidas的经典款式(Air Force One、Stan Smith)经曆了几十年的岁月始终没有被淘汰。
相比之下李宁和ANTA的设计显得不够走心,一代更新交替另一代始终没有一双能代表自己的经典款式。
至于ANTA虽然他的KT3系列确实不错。但是ANTA这些年的模仿和山寨让他的口碑不断下降。
李宁李宁近年来越做越好了一直在坚持自己原创,口碑也在不断的提升 韦德之道系列把李宁的篮球鞋直接拉到Sneaker文化的阶段,这也是在中国运动品牌身上所从未发生过的事