罗德曼的防守和大本钟比，何如？
137回复/6亮 22095浏览
引用99楼 @ 发表的:
你果然眼神不好啊 我说的进入90年代 他是不是能撑起一个防守体系。。。他在活塞的最后一个赛季 最后20场没有上 活塞输了16场。。没进季后赛！罗德曼当年的作用？在篮球界公认的是5个主力坏孩子是 比尔兰比尔 丹尼斯罗德曼
微波炉维尼 伊塞亚 托马斯 乔杜马斯！~你不管想贬低罗德曼 都改变不来的事实！~
你找错人来嘲笑了· 80年代的活塞 谁是队中最好的防守球员？？？公认的是罗德曼 乔丹也说是罗德曼！教练的评选的票数 看看 除了94赛季他只打了场次过少 只进入防守 第二阵容 各年增加了场次 又是第一阵容！~不解释！~
年度
丹尼斯.罗德曼 (底特律活塞队)
拉里.南斯 (克利夫兰骑士队)
马克.伊顿 (犹他爵士队)
迈克尔.乔丹 (芝加哥公牛队)
乔.杜马斯 (底特律活塞队)
丹尼斯.罗德曼 (底特律活塞队)
巴克.威廉姆斯 (波特兰开拓者队)
黑肯.欧拉朱旺 (休斯敦火箭队)
迈克尔.乔丹 (芝加哥公牛队)
乔.杜马斯 (底特律活塞队)
迈克尔.乔丹 (芝加哥公牛队)
阿尔文.罗伯逊 (密尔沃基雄鹿队)
戴维.罗宾逊 (圣安东尼奥马刺队)
丹尼斯.罗德曼 (底特律活塞队)
巴克.威廉姆斯 (波特兰开拓者队)
丹尼斯.罗德曼 (底特律活塞队)
斯科蒂.皮蓬 (芝加哥公牛队)
戴维.罗宾逊 (圣安东尼奥马刺队)
迈克尔.乔丹 (芝加哥公牛队)
乔.杜马斯 (底特律活塞队)
斯科蒂.皮蓬 (芝加哥公牛队)
丹尼斯.罗德曼 (底特律活塞队)
黑肯.欧拉朱旺 (休斯敦火箭队)
迈克尔.乔丹 (芝加哥公牛队)
乔.杜马斯 (底特律活塞队)
斯科蒂.皮蓬 (芝加哥公牛队)
查尔斯.奥克勒 (纽约尼克斯队)
黑肯.欧拉朱旺 (休斯敦火箭队)
加里.佩顿 (西雅图超音速队)
穆克.布莱洛克 (亚特兰大鹰队)
丹尼斯.罗德曼 (圣安东尼奥马刺队)
斯科蒂.皮蓬 (芝加哥公牛队)
戴维.罗宾逊 (圣安东尼奥马刺队)
加里.佩顿 (西雅图超音速队)
穆克.布莱洛克 (亚特兰大鹰队)
斯科蒂.皮蓬 (芝加哥公牛队)
丹尼斯.罗德曼 (芝加哥公牛队)
戴维.罗宾逊 (圣安东尼奥马刺队)
加里.佩顿 (西雅图超音速队)
迈克尔.乔丹 (芝加哥公牛队)
铁一般的事实就是，罗德曼的on/off没有兰比尔好，当然他那会是小前，跟兰比尔轮换不是同一批人，也可能是罗德曼的轮换阵容防守也很出色，显得他on/off不好。
所谓防守端体系中最重要得不可或缺的人，也是防守战术展开的支撑者，实际上除了新世界的TD,KG。
防守体系支撑者从未出现C位置以外的人（0304赛季的小奥打的是C，这个赛季正好也是个例子，阿泰是小前，勉强也可以说是步行者队内防守最好的球员，甚至是DPOY，但是步行者防守端体系的支撑者是小奥）
一个孩子很笨，上了几年学也没认得几个字。一天，他父亲写了一个：“爹”字让他念，儿子还是不认识。父亲非常生气地提示：“你娘在家是和谁一起睡觉的？”儿子回答说：“叔叔。”
我我我我我,
我虽然没看过 Rodman 的比赛。
但是我可以肯定, 90 年代的内线是多么的给力.
坎普 奥拉朱旺 奥尼尔 尤因 罗宾逊
还有好多好多 就不举例说明了.
看看季后赛 Rodman 的防守如何.
看看关键时刻的 防守,
多看看Rodman 的视频 你就懂了.
至于大本 我不得不承认他是个防守悍将
但是我只知道 只闪光了那几年,
兰比尔实际上也称不上体系支撑者，实际上那只活塞不存在这么一个防守端的体系支撑者，不是每一个防守强队都有一个体系支撑者的。
一个孩子很笨，上了几年学也没认得几个字。一天，他父亲写了一个：“爹”字让他念，儿子还是不认识。父亲非常生气地提示：“你娘在家是和谁一起睡觉的？”儿子回答说：“叔叔。”
引用1楼 @ 发表的:
职业生涯只有一个赛季过10，比起他的防守可以忽略否，我是没看过罗德曼的球，我要看过还在这里发帖问个毛啊
那你再看看大本的得分
做任何事情都别阴小湿大哦
引用103楼 @ 发表的:
我我我我我,
我虽然没看过 Rodman 的比赛。
但是我可以肯定, 90 年代的内线是多么的给力.
坎普 奥拉朱旺 奥尼尔 尤因 罗宾逊
还有好多好多 就不举例说明了.
看看季后赛 Rodman 的防守如何.
看看关键时刻的 防守,
多看看Rodman 的视频 你就懂了.
至于大本 我不得不承认他是个防守悍将
但是我只知道 只闪光了那几年,
罗德曼季后赛可几乎没看住过哪路内线悍将，那时代的内线多给力他可沾光不了什么，尤其不要用海军上将来沾光，他不扯我刺的后腿就不错了。
一个孩子很笨，上了几年学也没认得几个字。一天，他父亲写了一个：“爹”字让他念，儿子还是不认识。父亲非常生气地提示：“你娘在家是和谁一起睡觉的？”儿子回答说：“叔叔。”
引用104楼 @ 发表的:
那你再看看大本的得分
差不多，50步笑百步，甚至是99步笑百步。
一个孩子很笨，上了几年学也没认得几个字。一天，他父亲写了一个：“爹”字让他念，儿子还是不认识。父亲非常生气地提示：“你娘在家是和谁一起睡觉的？”儿子回答说：“叔叔。”
引用102楼 @ 发表的:
兰比尔实际上也称不上体系支撑者，实际上那只活塞不存在这么一个防守端的体系支撑者，不是每一个防守强队都有一个体系支撑者的。
那个年代的攻防如果是一对一的次数比较多的话，可能不是像现在的防守体系那样需要一个明显的体系支持者，反而会比较注重队内球员的平均防守质素，中锋多是体系支持者的原因估计也因为他是最后一到防线且是篮板的主要保护者罢了
/forum-5-1.html
最冷僻的星球，治愈系漫画的最后阵地！
引用107楼 @ 发表的:
那个年代的攻防如果是一对一的次数比较多的话，可能不是像现在的防守体系那样需要一个明显的体系支持者，反而会比较注重队内球员的平均防守质素，中锋多是体系支持者的原因估计也因为他是最后一到防线且是篮板的主要保护者罢了
那时候不是没有体系支撑者，80年代的话，贾巴尔，摩西马龙，马克伊顿都是各自球队防守端的绝对体系支撑者，中锋高度上天然的优势，在保护禁区，保护篮板，干扰投篮上有得天独厚的优势。
到了90年代，大梦，上将，大叔，莫宁也是绝对强大的防守端体系支撑者，尤因稍次一点，奥胖又要稍次一点。
一个孩子很笨，上了几年学也没认得几个字。一天，他父亲写了一个：“爹”字让他念，儿子还是不认识。父亲非常生气地提示：“你娘在家是和谁一起睡觉的？”儿子回答说：“叔叔。”
引用101楼 @ 发表的:
铁一般的事实就是，罗德曼的on/off没有兰比尔好，当然他那会是小前，跟兰比尔轮换不是同一批人，也可能是罗德曼的轮换阵容防守也很出色，显得他on/off不好。
所谓防守端体系中最重要得不可或缺的人，也是防守战术展开的支撑者，实际上除了新世界的TD,KG。
防守体系支撑者从未出现C位置以外的人（0304赛季的小奥打的是C，这个赛季正好也是个例子，阿泰是小前，勉强也可以说是步行者队内防守最好的球员，甚至是DPOY，但是步行者防守端体系的支撑者是小奥）
整天秀你的数据？我叫你看看进入90年代的 活塞场均失分 按照你的数据来看 罗德曼在没有当篮板王之前 就他那防守的寒碜数据能说防守好吗？可是事实放在你眼前 你非要整天拿这数据说事 真是搞笑 他的防守喜欢全场上串下跳 从里到外 不停跟着对方的球员 不蹲死在禁区里就不能算撑起防守体系 就你搞笑了！~当年的兰比尔 可是很喜欢跑到外线放三分的！~照你说的伊赛亚太伟大了 都没有站在禁区的内线了！~好歹乔丹还有站在内线的中锋和大前锋呢！~
这个有点类似于两个雷的比拼。
可能防守差不多，但是传奇性不一样
篮球我爱你·············
大本协防牛逼，罗德曼单防牛逼
一住行窝几十年 蓬头长目走如颠
海棠亭下重阳子 莲叶舟中太乙仙
无物可离虚壳外 有人能悟来生前
出门一笑无拘碍 云在西湖月在天
引用109楼 @ 发表的:
整天秀你的数据？我叫你看看进入90年代的 活塞场均失分 按照你的数据来看 罗德曼在没有当篮板王之前 就他那防守的寒碜数据能说防守好吗？可是事实放在你眼前 你非要整天拿这数据说事 真是搞笑 他的防守喜欢全场上串下跳 从里到外 不停跟着对方的球员 不蹲死在禁区里就不能算撑起防守体系 就你搞笑了！~当年的兰比尔 可是很喜欢跑到外线放三分的！~照你说的伊赛亚太伟大了 都没有站在禁区的内线了！~好歹乔丹还有站在内线的中锋和大前锋呢！~
90年，活塞场均失分98.3
91年，活塞场均失分96.8分
92年，活塞场均失分96.9分
0203赛季，活塞场均失分87.7
0304赛季，活塞场均失分84.3
0405赛季，活塞场均失分89.5
只当你罗德曼是那只活塞的体系支撑者，你支撑起来的这体系，有大本支撑起来的体系强么？
一个孩子很笨，上了几年学也没认得几个字。一天，他父亲写了一个：“爹”字让他念，儿子还是不认识。父亲非常生气地提示：“你娘在家是和谁一起睡觉的？”儿子回答说：“叔叔。”
引用109楼 @ 发表的:
整天秀你的数据？我叫你看看进入90年代的 活塞场均失分 按照你的数据来看 罗德曼在没有当篮板王之前 就他那防守的寒碜数据能说防守好吗？可是事实放在你眼前 你非要整天拿这数据说事 真是搞笑 他的防守喜欢全场上串下跳 从里到外 不停跟着对方的球员 不蹲死在禁区里就不能算撑起防守体系 就你搞笑了！~当年的兰比尔 可是很喜欢跑到外线放三分的！~照你说的伊赛亚太伟大了 都没有站在禁区的内线了！~好歹乔丹还有站在内线的中锋和大前锋呢！~
弱弱的问一下
90年代有防守三秒这说法么？
引用108楼 @ 发表的:
那时候不是没有体系支撑者，80年代的话，贾巴尔，摩西马龙，马克伊顿都是各自球队防守端的绝对体系支撑者，中锋高度上天然的优势，在保护禁区，保护篮板，干扰投篮上有得天独厚的优势。
到了90年代，大梦，上将，大叔，莫宁也是绝对强大的防守端体系支撑者，尤因稍次一点，奥胖又要稍次一点。
有道理，这也是很时代性的东西，三分球没兴起之前大多球队的进攻重点都在于篮下，对抗和空中优势成为了球队们主要的竞争目标，这自然造成了活动空间基本在禁区，且具备你所说种种优势的中锋面临了最多的防守工作，但在21世纪后三分以及高位挡拆的普及后，活动面积反而比起体积优势更多地成为防守体系支撑者的主要要素。
/forum-5-1.html
最冷僻的星球，治愈系漫画的最后阵地！
引用114楼 @ 发表的:
有道理，这也是很时代性的东西，三分球没兴起之前大多球队的进攻重点都在于篮下，对抗和空中优势成为了球队们主要的竞争目标，这自然造成了活动空间基本在禁区，且具备你所说种种优势的中锋面临了最多的防守工作，但在21世纪后三分以及高位挡拆的普及后，活动面积反而比起体积优势更多地成为防守体系支撑者的主要要素。
体积优势依然是最基本的东西，但是现在的确很强调活动面积了。
一个孩子很笨，上了几年学也没认得几个字。一天，他父亲写了一个：“爹”字让他念，儿子还是不认识。父亲非常生气地提示：“你娘在家是和谁一起睡觉的？”儿子回答说：“叔叔。”
我算是一个半资深帮主球迷，经历过帮主后两连冠。
对于这个问题我不发表意见，大本的活塞我印象深刻。
一菲，小菲菲，菲菲菲
引用115楼 @ 发表的:
体积优势依然是最基本的东西，但是现在的确很强调活动面积了。
Ben和KG都不算是体积优势很强的球员，在80、90年代我想他们在防守端可能达不到今天这个高度
/forum-5-1.html
最冷僻的星球，治愈系漫画的最后阵地！
引用117楼 @ 发表的:
Ben和KG都不算是体积优势很强的球员，在80、90年代我想他们在防守端可能达不到今天这个高度
他们的防守端真正崛起，都是0203赛季联防规则实行以后的事情，大吨位内线攻击手的优势被削弱，协防流兴起了。
一个孩子很笨，上了几年学也没认得几个字。一天，他父亲写了一个：“爹”字让他念，儿子还是不认识。父亲非常生气地提示：“你娘在家是和谁一起睡觉的？”儿子回答说：“叔叔。”
引用112楼 @ 发表的:
90年，活塞场均失分98.3
91年，活塞场均失分96.8分
92年，活塞场均失分96.9分
0203赛季，活塞场均失分87.7
0304赛季，活塞场均失分84.3
0405赛季，活塞场均失分89.5
只当你罗德曼是那只活塞的体系支撑者，你支撑起来的这体系，有大本支撑起来的体系强么？
你搞笑了你拉出当年联盟的得分和场均失分把 还有原来你举的3个赛季 比较以下！~进入90年代的防守体系就是靠罗德曼 一个人了 防守是靠大本 我笑了 原来当年04年夺冠 防守端只靠本华莱士啊 不是靠团队防守啊 你太搞笑了 其实我跟你说 现在的联盟真是一年不如一年 看看常规赛战绩都比之前差 每年的常规赛战绩都不一样哦 你家邓肯的冠军路上对手都是跟前辈门比比 差劲啊 对手都不能之前的冠军对手相提并论 你懂吗？看看你加邓肯今年的酱油样 真是一名靠体系的球员 严重被高估了！~
引用118楼 @ 发表的:
他们的防守端真正崛起，都是0203赛季联防规则实行以后的事情，大吨位内线攻击手的优势被削弱，协防流兴起了。
取消Hand-checking估计对KG的影响更大，no Hand-checking结合高位掩护基本决定了现在的内线防守高手需要具备出色的高位挡枪眼能力，KG这方面的优势在那群顶尖内线中很明显。
/forum-5-1.html
最冷僻的星球，治愈系漫画的最后阵地！
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
86人参加识货团购299.00元401人参加识货团购228.00元258人参加识货团购399.00元192人参加识货团购188.00元117人参加识货团购288.00元81人参加识货团购569.00元68人参加识货团购138.00元268人参加识货团购1199.00元239人参加识货团购448.00元32人参加识货团购169.00元122人参加识货团购298.00元72人参加识货团购279.00元唯一嘲笑罗德曼防守软根本防不了的球员 罗德曼还真被打服气了
来源:　作者：　
　　饱受伯德垃圾话摧残的其中不乏刺头。罗德曼当年在活塞的时候，虽然只是在兰比尔和马洪庇护下的小弟，但是那个时候混世魔王的气质已经逐渐形成。罗德曼是活塞防守端和篮板端不可或缺的硬汉，经常被用于对位对手的头号得分手。在凯尔特人和活塞在东部争霸的那些年，少不了拳打脚踢和垃圾话横飞。罗德曼作为活塞阵容中最好的防守球员之一，经常和伯德对位，即使罗德曼这混世魔王使劲浑身解数，也没有少被伯德教训。
　　凯尔特人对阵活塞的一场比赛，罗德曼又被委以防守伯德的重任。伯德轻车熟路，很快就势如破竹地在罗德曼头上的连中四球。伯德一看罗德曼如此不堪一击，直接走到活塞主教练查克戴利的身旁：“你找的什么货来防我，查克，还有人能防我吗，你最好换个人来防我，不然老子就要砍下60分了。”
　　罗德曼的防守那可是他吃饭的家伙，伯德毫不怜惜地就给罗德曼当年幼小的心灵无限伤害。
　　多年以后罗德曼回忆起，那些年被伯德狂喷的垃圾话，在头上肆无忌惮的得过的分，依然心里面是一阵阵地拔凉拔凉。
　　罗德曼回忆说，“我玩了命的给伯德身体对抗，不想让伯德拿到球。但我对于他的得分依然无能为力。”
　　罗德曼知道一旦让伯德拿到球，那就是手起刀落，三分到手，为时已晚。伯德不是省油的灯，一直冲着队友喊，快传球，我没有人防守，在活塞发现没有人防守我之前，快点把球传给我。
　　而事实是，罗德曼怎么会给伯德无人防守的机会，一直屁颠屁颠地跟在伯德屁股后面，不断地用自己强硬的身体，给伯德各种冲撞推攘。伯德就是要用这些话语来激怒罗德曼而已，表示自己根本没有把罗德曼放在眼里。
　　罗德曼说：“在喷完垃圾话之后，伯德一肘子打在我脸上，然后在我面前颜射三分。“伯德颜射罗德曼之后，跑到活塞教练戴利身边接着继续喷垃圾话说：“最好把这家伙换下去，换其他更厉害的角色来访，你看嘛，这防守，我面前太空了，这对我来说，得分太容易了。”
　　伯德说罗德曼防守太空，根本跟不住人，这也许是戴利听过最好笑的笑话之一。不过，戴利哪里笑得出来，脸被气得青一块紫一块，大概心里面对伯德冒出无数个草泥马来，但是看着伯德在罗德曼头上肆无忌惮地得分却有无能为力。
　　本文为头条号作者原创。未经授权，不得转载。
对《唯一嘲笑罗德曼防守软根本防不了的球员 罗德曼还真被打服气了》表态
对《唯一嘲笑罗德曼防守软根本防不了的球员 罗德曼还真被打服气了》发表评论
·····
·····
·····
全国两会 百名企业家建言2016两会
机器人秘书读两会 中超揭幕战
供给侧改革 史上最萌美人鱼
奥斯卡颁奖典礼 小李夺奥斯卡奖
·&&·&&· &&··
·　···· ···　··
··········
·····您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
斯科拉须做好两点 防守仍是冲击冠军主元素
　　火箭现在的人员配置还需要赘述？不需要。除了火箭很少有球队可以让中国球迷不费力报出所有球员的名字及其技术特点，而这个夏天莫雷的工作确实是卓有成效，现在不需要谈什么化学反应和战术变化，单从人员配置上看火箭足以和西区三强叫板，火箭现在还在寻求交易，交易重点还是内线。姚明搭档需要什么因素?应该是两点：篮板球和团队防守能力。
　　上世纪90年代最具个性的篮板高手和防守专家罗德曼不是身高见长的球员。6尺7的罗德曼这个身高打内线并不占优，这样的身高打锋卫摇摆都有些吃力，而这位大神却在高人林立的内线杀出了一片天。丹尼斯-罗德曼，7届篮板王，职业场均篮板数13.1个排名历史第10，一场抢20个篮板如同家常便饭，连续两个赛季篮板18+，前有古人但肯定后无来者。可以去质疑“大虫”的生活方式，不过连禅师也多次夸奖过罗德曼的训练态度和比赛作风。篮下就是战场，胆小鬼请自动离开。他不惧怕摔跤般的肉搏，也不在乎他的小动作一次次被人鞭笞。罗德曼很多篮板也被人认为是捡来的：可是像大虫“捡”这么多历史上有几个？在卡位和对落点的判断上罗德曼堪称今古奇人。超级得分手身旁有这么个活宝是极为幸福的：即使是乔丹也不可能场场手热到发烫，而罗德曼却会提供高效防守和两个篮下不停刷篮板保证球队的胜利。忘了提，罗德曼高居联盟历史进攻篮板榜第4位。排在他身前的三位分别是摩西-马龙，帕里什和巴克-威廉姆斯，而威廉姆斯则是阿德尔曼执教生涯不能不提的人物。
　　很多朋友有一个误区，那就是三角进攻是靠三个稳定得分点支撑单靠进攻成就王朝，实则大谬不然。公牛初登王座的91年全队仅有三人得分场均过10，王朝最后一次登顶的98年季后赛场均得分也只有3人上双，库科奇还是个替补，难道公牛就不是三角进攻了？答案当然是否定的。三角进攻呈现的是阵型的三角形态而不是三个稳定得分点，优秀的防守球员和篮板手同样是球队的重点。公牛曾经创造了72胜的单赛季神话。那个赛季的公牛三人组：乔丹，皮蓬和罗德曼都入选了防守一队。三角进攻固然所向披靡，而防守之坚固也是他们成功的决定因素。
　　阿德尔曼的普林斯顿进攻更为要求球队进攻平均，但也不是绝对平均。国王时代最巅峰的时期是00-04这四个赛季。00-01，02-03的球队得分王是韦伯，场均27.1和23.0分列联盟第6和第8，佩贾在03-04赛季更是高居场均得分第二把交椅仅次于当时的麦迪。如今拥有只要保持健康拿分就没问题的麦迪和姚明，阿德尔曼不可能视而不见而一味去追求所谓的进攻平衡，现在就说姚麦得分一定下降还为时尚早。尽管在欧洲冠军联赛拿过得分王，但斯科拉的首要任务却并非得分。国王时代给中国球迷留下了太深的印象，阿德尔曼攻强守弱的特点一次又一次被人所提及，事实上阿德尔曼也是能打防守的。
　　火箭请阿德尔曼干什么？当然是为了总冠军。尽管他没拿过，不过总算还进过2次总决赛。为什么能进入总决赛？只靠进攻？在此之前滑翔机和波特已经盘踞开拓者多时却一直罕有突破。他们在89-90赛季之前做了一笔成功的交易，用无用的萨姆-鲍维(让乔丹屈居探花的笑柄球员)换来朴实无华但是能提供优质防守和篮板球的巴克-威廉姆斯。他的到来让球队的外线攻击更为肆无忌惮，同年开拓者一解七年止步季后赛首轮之痒一路杀入总决赛。威廉姆斯连续两年在开拓者入选防守一队，他的防守是那几年开拓者称雄西部的重要砝码。
　　如今的火箭需要这样的球员，防守的手艺绝对不能扔掉。很多朋友也在博客中留言提了很多候选内线，在此不必赘述。期望一个可以单兵解决西部众多超级前锋的人属于痴人说梦，加内特和邓肯这些防守一队常客也不可能一人之力封杀诺维斯基和斯塔达迈尔，更不必说什么瓦莱乔/米利希奇，何况火箭也拿不下他们。火箭现在需要一个团队防守者，他的进攻能力不需要太高，阿德尔曼现在手底下进攻的牌足够多,而斯科拉的防守能发挥大多作用就是关键了。
　　姚黑总是质疑姚明的防守水平，客观事实也证实了姚明的防守确实不是联盟顶级的，但绝对不算差。不要被一些姚明被爆扣的集锦迷惑，大多数时间内姚明的面前是禁飞区，上赛季比较没脑的“爆眼”琼斯和彼得林斯都在正面单挑中吃足了火锅，真是很佩服这类球员的勇气。姚明防守并不怕背身型球员，即使面对鲨鱼和小鲨(尼克斯那个)姚明也可以保持不落下风，姚明惧怕的是运动能力出众的脚步型球员，他的身高制约他的移动速度，这就要求他的搭档必须要有很强的补防和协防能力。斯科拉的篮板还值得期待，而阿根廷人的学习能力也令人惊叹。吉诺比利，诺西奥尼，奥博托和赫尔曼进入NBA时都不算年轻，但他们依然可以持续进步，斯科拉希望不是例外。
　　来自欧洲的内线球员普遍作风强硬，一直被认为是大个射手的卡巴卡帕在与火箭较量时在篮下也是惊人的强硬，更不必说桑盖拉和彼得林斯这类苦力男。斯科拉在攻守中给人的印象也是个非常强硬的角色，他适应联盟的对抗强度应该没什么问题。他不会像在欧洲那样得到充分的出手权，角色球员的地位务必要让他更多投身防守工作。他属于卡位型篮板手又不惧怕身体对抗，而他能否和姚明组成篮下的铁壁铜墙更是火箭夺冠之本。一味进攻是换不来冠军的，想必阿德尔曼也很清楚这点。
我来说两句
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在后发表评论。
只有北方网注册用户可以发表评论......
热点新闻排行榜
天津民生资讯
| 违法和不良信息举报电话：022- | 举报邮箱：jubao@ |
(C) 2000-.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights
本网站由天津北方网版权所有那个帖子还满长的，说了一堆乔丹比高估，最后说明真实意图：詹姆斯比乔丹强
我说那人也太幽默了。　　
首先，乔丹按照绝对实力来讲，也许确实不是传说的那么神（当然还是很强），毕竟那个年代还在摸索期，防守的人虽然比较暴力但是总挤成一团没有章法，外线中投的空位很多。 但评价一个人要放在一个是时代里，就好比现在连高中生都比牛顿的物理知识多就说牛顿被现在的科学家玩爆了，相反的，牛顿还是最伟大的物理学家。现在很多人的技术都是学的乔丹的，这就是乔丹的牛逼之处，乔丹改变了联盟，他创造了很多经典，他打败了他那个时代的人。 他把NBA推广（小小的勒布朗猩猩对NBA有什么贡献，把克里弗兰的老板耍的浪费很多钱，结果什么都得不到？）　　
现代的球星很难再像发展初期那样有影响力了，毕竟NBA已经比较成型了。所有即使像科比这样的现役第一人要想在成就上追赶超越乔丹也需要不止六次总冠军（勒布朗就算了，每次牛皮都吹爆，直接抱大腿去了）。而且非凡的成就是很需要机遇的，很多人说皮蓬那种实力的球星不过几年就能出一个，但是要知道，三百万年薪的忠诚的一心辅佐老大的千年老二也许再也不会有了。　　
那个贴真幽默，拿个抱大腿的勒布朗和乔丹比，大猩猩连皮蓬都不如还想篡韦德的位，还是先比罗德曼强了再说吧　　　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　那可是浪仙的帖子
　　我也笑了~~~　　　　　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------　　运筹网（）,我们争取做全国最专业的电子汽车票网站，诚邀您来体验与见证！　　　　
　　笑话　　你们谁看过牛顿的自然科学之哲学原理再来说现在高中生的知识比牛顿强　　别说高中生　　如果一个研究生能理解那本书，我觉得就是已经很牛b的人物
　　　　作者：隔夜黄鹂　回复日期：　10:36:56　
　　　　　　那可是浪仙的帖子　　　　
此帖发自掌中天涯:　　　　　　　　SO WHAT?
　　自然哲学的数学原理其实还是比较容易看懂的，物理系大学本科生基本上没什么问题，高中生就太夸张了。只是牛顿那本书的体系逻辑和现代课本不太一样。稍微纠正下，但比喻还是比较恰当的…
　　作者：轩辕神农　回复日期：　11:48:11　
　　　　　　自然哲学的数学原理其实还是比较容易看懂的，物理系大学本科生基本上没什么问题，高中生就太夸张了。只是牛顿那本书的体系逻辑和现代课本不太一样。稍微纠正下，但比喻还是比较恰当的…　　　　牛顿的基本物理框架就是三大定理，都是高中生学的，而高中生学的很多物理知识都是牛顿死后才被发明出来的，话说牛顿是开天辟地的人，那时确实物理知识不多的。　　好吧，我说的夸张了点。不过这贴重点不是说牛顿，是说看见一人为了捧大猩猩黑乔丹顺便和科比觉得很好笑。　　
　　语言逻辑上漏洞不少，但是基本概念还是支持的。　　　　纠正一下，那个时候的防守并不是毫无章法的，只不过是适应那个时代规则的产物，现在的防守之所以强度小，也是因为规则所限。究其根源还是那个巨无霸鲨鱼使联盟规则产生了倾向。总体来说，现在的规则对外线球员的限制小了，而超级内线则受到更大的限制。　　　　因此乔丹说在当今规则能拿100分也并非不可能。
　　　　作者：wqwizard　回复日期：　12:08:32　
　　　　　　语言逻辑上漏洞不少，但是基本概念还是支持的。　　　　　　　　纠正一下，那个时候的防守并不是毫无章法的，只不过是适应那个时代规则的产物，现在的防守之所以强度小，也是因为规则所限。究其根源还是那个巨无霸鲨鱼使联盟规则产生了倾向。总体来说，现在的规则对外线球员的限制小了，而超级内线则受到更大的限制。　　　　　　　　因此乔丹说在当今规则能拿100分也并非不可能。　　哥哥，乔丹时代我就看球了　　话说其实现在的强度真的没变小。打个比方吧，古代打仗比较残酷，现在有很多人道限制，但其实现在的战争的破坏力比过去大了。之前防守很多都是一堆人挤着盲目的，经过一代一代的超级球星的积累才技术不断更新的　　不过观点求同存异吧。大家同承认猩猩不能和乔丹比就好了　　鲨鱼也是我满喜欢的球员
　　我想说的是皮蓬拿300万不是自愿的。
　　现在强度小是事实，规则过于偏向进攻方了。比如禁区前手臂不能架起来顶防，比如篮下防守三秒，比如合理冲撞区，都是在限制防守。再加上体毛级犯规，现在的防守强度可想而知。试想一下，稍微的身体接触就是犯规，还有什么强度可言？　　　　至于说之前防守是一大堆人盲目挤着，这个就不敢苟同了。如果你仔细看了过去的比赛，你会发现过去的防守体系除了人盯人之外，还有多种的变化，其中也包括当时规则不允许的联防。甚至于当时各支球队所打的变相联防变化更多。因为当时还没有这么多规则限制，各种联防都能打，不像现在，真正能打的只有3－2联防。即便是人盯人防守，当时的协防也是现今联盟所不能比的。当时的篮底协防允许身体接触，因此你所说的一大堆人盲目挤着，不过是对超级明星的严密包夹罢了。看看乔丹是怎么被坏孩子军团包夹的，你能说活塞的乔丹法则盲目吗？相反，我认为那是最有针对性的防守体系。　　　　话说，NBA教练手上的战术板，90％以上我是看不懂的，那是因为我水平太差，绝不是教练水平不行……
　　大哥，我对你无语了，别老拿别人和乔丹比。皮的忠心只不过是由于他太傻才签的那条又长又臭的合约，后来他不是反悔了？占姆什的名字叫霸气，科比的名字叫杀气，而乔丹才是这个世界上曾经集杀气与霸气为一体的存在。别企图拿别人和乔丹比，以此来黑别的球星。就算要黑，也拿点技术出来。侮辱性的词汇从来都会激起任何密的愤怒！最后送你四个字：看完滚蛋！
　　我的确认为詹姆斯还比不上乔丹，无论个人能力还是成就。但是我从不否认詹姆斯的个人能力，他确实是个能力超强的球员，只不过还有很多方面需要提高，比如技术还需要雕琢，打法也需要作出改变。这家伙还有很大的发展空间。不过我确实认为，这个夏天的决定和那场秀实在是他心智不够成熟的表现。
　　作者：西瓜的比骨　回复日期：　13:42:28　
　　　　　　大哥，我对你无语了，别老拿别人和乔丹比。皮的忠心只不过是由于他太傻才签的那条又长又臭的合约，后来他不是反悔了？占姆什的名字叫霸气，科比的名字叫杀气，而乔丹才是这个世界上曾经集杀气与霸气为一体的存在。别企图拿别人和乔丹比，以此来黑别的球星。就算要黑，也拿点技术出来。侮辱性的词汇从来都会激起任何密的愤怒！最后送你四个字：看完滚蛋！　　　　皮的忠心不止是因为他签错了条约好不好　　你看詹姆斯去了热火就像篡位，加索尔去了湖人虽然没篡位但也总想争取多些球员，而皮蓬是一心辅佐乔丹的。　　你就看都不看完就骂人，这是看见一个詹姆斯球迷说乔丹不好来抬高詹姆斯，我才开这贴反驳的，你这猩猩迷来这瞎扯误导别人是吧
　　作者：wqwizard　回复日期：　14:02:45　
　　　　　　我的确认为詹姆斯还比不上乔丹，无论个人能力还是成就。但是我从不否认詹姆斯的个人能力，他确实是个能力超强的球员，只不过还有很多方面需要提高，比如技术还需要雕琢，打法也需要作出改变。这家伙还有很大的发展空间。不过我确实认为，这个夏天的决定和那场秀实在是他心智不够成熟的表现。 　　 　　我一直觉得詹姆斯要转会没什么问题，热爱商业也没什么问题。但是他不该折腾的克利夫兰老板消耗了大量资本给他做配套设施后再高调的说自己的球队没前途，跑了。就好比一女的，要求老公有车有房是很正常的，但是如果总是对男友说要有车有房才能结婚，而男友好不容易积蓄出了一定前，把家当都拿出来满足那女的虚荣心了，结果最后女方却突然高调宣布，不行，这男的没前途，跟别人去了。
　　高中生比牛顿知识多。。。lz这玩笑开得可以。。。
　　你应该黒那个发帖的人，别黒我们的偶像，我们大多数人都没看过乔丹篮球，我们只崇拜我们认为现有最强的，与你喜欢谁不冲突，希望每个人都做个真正的球迷，而不是一个泼妇
　　看完楼主的帖子，楼下围观的群众都笑了。
　　　　作者：伴皇帝同行　回复日期：　20:32:48　
　　　　　　你应该黒那个发帖的人，别黒我们的偶像，我们大多数人都没看过乔丹篮球，我们只崇拜我们认为现有最强的，与你喜欢谁不冲突，希望每个人都做个真正的球迷，而不是一个泼妇　　　　
只要敬业的球星都比较喜欢，不敬业的譬如勒布朗就不喜欢　　
而且勒布朗球迷特喜欢骂别的球星，所以就更不喜欢
　　乔丹会皇帝的坦克突破吗？我看他就是和科犯一样被炒出来的
　　只能说LZ根本不了解牛顿。。。
　　作者是科蜜
　　说明一下，我，不是猩猩迷。相反，我迷乔丹的很，而对于占姆士，我仅仅是不反感而已。你令人反感的地方在于你居然拿罗曼来调侃占姆什，不可笑吗！我要是说科比乔强上100倍，你恐怕也不愿意吧？如果你是个理智的球迷，当你听到“科比比乔丹厉害”或者“科比这个水货根本就连托尼啊伦还不如”这种平论的时候，你还能保持理智吗！本来想果断骂你几句走人就好了，结果手贱…
　　作为看了NBA几年后到了95年再看灌篮高手的一大批球迷，看过乔丹的后半段，自然也知道科比詹姆斯是个什么实力。　　同楼上对于詹姆斯的粗糙进攻技术也仅仅不反感而已，不过客观评论确实LBJ综合起来的个人能力，包括对全队贡献比赛的阅读，他现在是NBA第一人。骑士队给他配个屁了，连个球队二哥都站不出来。作为人类球员能把克利夫兰俱乐部抬到这个高度算是运气加奇迹。　　　　至于乔丹强不强你不需要再拿出来，把历史上像科比或者比科比水平更高的几十人列在一起，乔丹也是王中之王。
　　　　作者：媒体放卫星　回复日期：　01:21:26　
　　　　　　作者是科蜜　　詹黑一定是科密么？　　虽然确实满欣赏科比的，还有乔丹，艾佛森，奥尼尔。　　
　　作者：飞飞小木头　回复日期：　00:50:24　
　　　　　　乔丹会皇帝的坦克突破吗？我看他就是和科犯一样被炒出来的　　　　乔丹突破犀利不学坦克撞人不行啊？大家都知道乔丹突破厉害，而且美观
　　作者：西瓜的比骨　回复日期：　02:34:18　
　　　　　　说明一下，我，不是猩猩迷。相反，我迷乔丹的很，而对于占姆士，我仅仅是不反感而已。你令人反感的地方在于你居然拿罗曼来调侃占姆什，不可笑吗！我要是说科比乔强上100倍，你恐怕也不愿意吧？如果你是个理智的球迷，当你听到“科比比乔丹厉害”或者“科比这个水货根本就连托尼啊伦还不如”这种平论的时候，你还能保持理智吗！本来想果断骂你几句走人就好了，结果手贱…　　　　话说罗德曼有五个戒指，七届篮板王，勒布朗有什么
　　　　作者：cunningham　回复日期：　01:07:56　
　　　　　　只能说LZ根本不了解牛顿。。。
　　我高中可是物理常考150（我们那时满分150）的人，超喜欢牛顿，怎么不了解了，你具体点。
我说了两点关于牛顿的，一点他还是最伟大的物理学家，应该没什么人反对。一点，高中生的物理知识都比他多了，这点可能没说清楚，但仅从知识上说就是这样的，牛顿那个时代物理学还很混沌，但现在高中生都知道他的定理了，牛顿虽然发明了万有引力，但还是很模糊地，连计算万有引力的公式都是后人发现的。牛顿无法解释自己的定理，既然没有外力时应该保持静止，为什么星球都运动呢，他居然说上帝推了下 　　
现在的高中生会算万有引力，牛顿不会，现在的高中生知道相对论的公式，牛顿不知道，现在的高中生知道牛顿的公式在快速运动时失效，牛顿不知道。而牛顿发现得所有定理，高中生都知道，虽然高中生也许不知道这些定理怎么来的，也写不出那么好的论文，没有无法提升到哲学高度，但是仅从知识讲，就是不比牛顿知道的少　　
就好比猩猩迷整天喜欢说勒布朗投篮看上去没有乔丹准是因为现在整天变强了，乔丹那时候对手都不怎么放跳投的。作为老球迷，确实承认，乔丹那时候投篮确实太容易造出空位了，甚至很多时候跳投时防守者都不跳起来伸伸手干扰下。但是评价伟大程度要放在时代背景下，乔丹统治了一个时代的篮球，现在的詹姆斯的技术都是传承了乔丹的（还模仿不像，那个投篮姿势真难看。相对而言还是科比比较像）。詹姆斯在乔丹面前就像高中生在牛顿面前一样
　　　　作者：闪电在前进SS　回复日期：　08:59:03　
　　　　　　　　　　作者：cunningham　回复日期：　01:07:56　 　　　　　　　　　　只能说LZ根本不了解牛顿。。。 　　　　　　作为老球迷，确实承认，乔丹那时候投篮确实太容易造出空位了，甚至很多时候跳投时防守者都不跳起来伸伸手干扰下。　　　　　　　　　　　　你跟你的签名一样，的确是个SB　　　　你还敢说看过乔丹时期90年代的篮球？？　　你知道乔丹法则是怎么回事吗？你知道有三秒和没有三秒的区别吗？你知道投篮时手抵住你的小腰的感觉吗？？　　　　你知道NBA在联盟大肆修改规则有利于进攻的时候教练和名宿球星们怎么评价的吗？？　　你的确是个SB－－－－仅在篮球上，其它不作评价
　　什么破网站，这样都发不出来。
　　　　这是禅师的原话：　　　　In past seasons, Kobe Bryant had a bad habit of picking up technical fouls for arguing with the referees too much. But he has toned that down this season. 　　
&Yeah, I’m very pleased,& Jackson said. 　　
Jackson recalled that Bryant got a technical foul against Utah, but it was in speaking up for a teammate. 　　
&Other than that, he’s been very controlled and stays off them a little bit,& Jackson said. &We talked a lot about that during the offseason, about that ability to let those things go.& 　　
Jackson said he believed Michael Jordan was fouled on every play when he coached the Bulls. He said coaches and players would tell the referees, &Don’t give him those cheap calls.& 　　
Jackson said the referees seemed to agree and didn’t give Jordan the calls because he &was good enough to do it anyway.& 　　
&You just watch it in amazement,& Jackson said. 　　　　在过去，科比总是有个坏习惯，因为过多抱怨裁判判罚而被判技术犯规！但是他这个赛季收敛了很多！　　禅师说：“我很高兴！”　　禅师回忆道科比在和尤他爵士的比赛中得了个技术犯规！不过是因为为队友辩解和说话得到的！“　　”除此以外，他现在都很能控制住自己了！我们在赛季前讨论了很多关于如何让这些事情处理好的能力！“　　杰克逊说他相信他执教公牛时期迈克尔乔丹每个球都有被犯规！他说：”教练和其他球员都说：“不要给乔丹那些便宜的哨子！”　　杰克逊说：“裁判似乎很同意他们的观点并且没有给乔丹那些便宜勺子因为他们相信即使没有这些勺子乔丹一样可以做得很好！　　　　　　乔丹在对巴克力的一场强力对抗中，28投24中4次罚球的52份－－－－现在的球迷能想象一个天王巨星和巴爵士的对抗一场比赛中仅有4次罚球吗？？得52分只有4次罚球，而他是乔丹，对手是把比赛当作战争的巴胖子？？
　　可怕的季后赛55+ 　　贝勒，张伯伦，巴克利，巴里，艾弗森5个人每人一次。 　　乔丹一个人5次。！　　　　而科大婶仅有一次50分，还是对炮轰的太阳得到的。。
　　千年一根你在说什么哦，不懂你的立场　　看上去么你又好像满喜欢乔丹的，但是又扯得不着边际了。你看完帖子了没？我就是看见一猩猩迷为了抬高勒布朗贬低乔丹才发这个帖子的好不好。
　　骚锐，我是根本没看懂你上面那句话的意思，在我看来你可能根本就没看过90年代的篮球。。。当然你可能是物理方面的天才。。　　对于我的言辞我表示再次骚锐。。。。
　　对不起，我看错了，眼神不好，年龄大了。。。　　我道歉－－－闪电在前进SS　　　
　　到底是以前的强对抗容易限制得分,还是现在的强体系容易限制得分?恐怕都不会有标准答案.我们看到的只是过去的不管个人还是整体的得分数据都强于现在,说明什么?是否能说明强体系抑制得分的作用一点都不比强对抗差?拿当年对抗强说事并不明智.我倒觉得技术越躁的打得越粗野,对抗越强.（个人感觉,没有否定前人的意思）.我从不否认乔丹的伟大,但对单场百分论挺反感.
　　　　作者：千年一恨　回复日期：　10:51:44　
　　　　　　对不起，我看错了，眼神不好，年龄大了。。。　　　　我道歉－－－闪电在前进SS　　　好吧，至少你的主要论点和我是一样的
　　　　作者：沃伦林奇　回复日期：　10:46:36　
　　　　　　猩猩是不能和乔丹比的　　　　猩猩是个垃圾，把队友都废掉
　　就是，猩猩的队友本来都有点厉害的，跟他一堆了都被他弄成装饰了，只会自己粘着球　　
去年最后一战为了造三双，造了一堆失误。大家看见了他三双，不关注他加了失误几乎四双
　　作者：逐浪花花　回复日期：　10:59:02　
　　　　　　到底是以前的强对抗容易限制得分,还是现在的强体系容易限制得分?恐怕都不会有标准答案.我们看到的只是过去的不管个人还是整体的得分数据都强于现在,说明什么?是否能说明强体系抑制得分的作用一点都不比强对抗差?拿当年对抗强说事并不明智.我倒觉得技术越躁的打得越粗野,对抗越强.（个人感觉,没有否定前人的意思）.我从不否认乔丹的伟大,但对单场百分论挺反感.　　　　呵呵，很有同感啊　　我也觉得技术其实真的是在进步的，现在的人才也很多　　我主要是看个帖子为了抬高勒布朗去黑乔丹看不下去了。要知道现在很多的球技都是前人累积出来的。评价一个球员还是要看对NBA的贡献的。　　
　　　　作者：逐浪花花　回复日期：　10:59:02　
　　　　　　到底是以前的强对抗容易限制得分,还是现在的强体系容易限制得分?恐怕都不会有标准答案.我们看到的只是过去的不管个人还是整体的得分数据都强于现在,说明什么?是否能说明强体系抑制得分的作用一点都不比强对抗差?拿当年对抗强说事并不明智.我倒觉得技术越躁的打得越粗野,对抗越强.（个人感觉,没有否定前人的意思）.我从不否认乔丹的伟大,但对单场百分论挺反感.　　　　　　　　　　你要看看以前在得分榜前10的都是些什么位置的人？　　通常前10的有7－8名是中锋和大前，这些人的命中率更高，得分更有把握。而现在联盟为了弥补乔丹退役之后联盟巨大的损失，出台规则打压内线，提倡外线和摇摆人的打法，这样虽然比赛更漂亮了，但是已经违背了篮球的本质－－－－归根结底是大个子的运动。。。。　　而且现在的球员在基本功方面比80－90年代的的球员要差，太多急于求成的球星为了金钱而进入联盟，有了钱之后便安享玩乐，跟以前球员的精神状态也有差距。。　　　　这些都造成联盟实力整体的滑坡－－－相对于巅峰的90年代。。这是毫无疑问的，问任何了解NBA的人来说，都是如此，。。。
　　作者：闪电在前进SS　回复日期：　11:08:57　
　　　　　　　　呵呵，很有同感啊　　　　我也觉得技术其实真的是在进步的，现在的人才也很多　　　　我主要是看个帖子为了抬高勒布朗去黑乔丹看不下去了。要知道现在很多的球技都是前人累积出来的。评价一个球员还是要看对NBA的贡献的。　　　　　　　　技术在进步吗？　　你错了，现在的整体各方面的技术比90年代巅峰的时期都有不同程度的退步。。　　现在的NBA球员基本都没有经理过大学篮球的系统性锻炼，过于急于求成。基本功都比90年代下滑了一个层次。　　拿最简单的跳投来说，有谁超越了 乔丹的后仰跳投了吗？－－－可比也不过才学到8成。以前的中投闻名的球星比如穆林，米勒，休斯敦等等，连中锋都有一手非常好的跳投技术，而现在呢？　　助攻有谁能超越斯托可顿？基德也是90年代的球星，严格说来纳实也是90年代进入NBA的，在当时他在四托可顿这些人的照耀下连光芒都显露不出来。。
　　　　作者：千年一恨　　而且现在的球员在基本功方面比80－90年代的的球员要差，太多急于求成的球星为了金钱而进入联盟，有了钱之后便安享玩乐，跟以前球员的精神状态也有差距。。　　　　这些都造成联盟实力整体的滑坡－－－相对于巅峰的90年代。。这是毫无疑问的，问任何了解NBA的人来说，都是如此，。。。　　　　 　　　　呵呵，我终于知道你为什么开始时骂我了　　 原来同样作为欣赏乔丹的人，也有观念不同的地方　　呵呵，求同存异。大家都知道乔丹比勒布朗大猩猩强很多就好了。　　话说勒布朗的成就和皮蓬，罗德曼，科比，比都有差距呢。有一帖子猩猩迷居然开始黑乔丹了
　　　　作者：千年一根　　　　　　其实乔丹时代因为大家没见过这种么快又准又有力类型（欧文之类的虽然也有点快，但还是很有差距）的，所以很不适应，所有都不知道怎么防，所以防突破时确实挤着一堆缺乏章法的。而且后仰跳投时大多数时候真的是防守者不会跳起来伸手死贴着的，不信回去看下视频在，我看他打球长大的，不会记错的。　　现在很多人学了乔丹，搞出一堆超级后卫，所以防守者开始研究怎么防守了
　　作者：千年一恨　回复日期：　11:30:56　
　　　　　　作者：闪电在前进SS　回复日期：　11:08:57　 　　　　　　　　　　　　　　呵呵，很有同感啊　　　　　　我也觉得技术其实真的是在进步的，现在的人才也很多　　　　　　我主要是看个帖子为了抬高勒布朗去黑乔丹看不下去了。要知道现在很多的球技都是前人累积出来的。评价一个球员还是要看对NBA的贡献的。　　　　　　　　　　　　　　　　技术在进步吗？　　　　你错了，现在的整体各方面的技术比90年代巅峰的时期都有不同程度的退步。。　　　　现在的NBA球员基本都没有经理过大学篮球的系统性锻炼，过于急于求成。基本功都比90年代下滑了一个层次。　　　　拿最简单的跳投来说，有谁超越了 乔丹的后仰跳投了吗？－－－可比也不过才学到8成。以前的中投闻名的球星比如穆林，米勒，休斯敦等等，连中锋都有一手非常好的跳投技术，而现在呢？　　　　助攻有谁能超越斯托可顿？基德也是90年代的球星，严格说来纳实也是90年代进入NBA的，在当时他在四托可顿这些人的照耀下连光芒都显露不出来。。　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　90年代是NBA的低潮期居然被你说成了巅峰，你看的哪个位面的NBA？　　KIDD,NASH这种进入21世纪才开始牛逼的你算成90年代？　　好吧按你的标准乔丹是80年代的，跟90年代没啥关系——而80年代的乔丹在黑白双雄以及活塞铁军的围殴之下，日子可是过得凄凄惨惨。　　基本功，你说什么基本功？中锋有一手非常好的跳投就算基本功好了？卧槽明帝还能后仰跳投呢，这算不算？　　阿兰确实被称为中投教科书，但他职业生涯的巅峰也在21世纪，谢谢。另外你显然不知道现在的防守体系比90年代进步了多少，或者你认为快20年了NBA无数战术专家都在吃干饭不干活？就凭现在的防守战术之丰富，体系之全面，按倒个把个超级巨星真不是什么大问题。　　另外你显然不知道现代篮球的场均攻防次数远远少于90年代——太阳队以跑轰闻名的赛季，攻防次数还比不上90年代的平均水准，为毛呢？当然你是不知道的。　　“现在的NBA球员基本都没有经理过大学篮球的系统性锻炼”这句话多傻啊，现在联盟有几个高中生球员？其他的还不是大学出来的？　　当然，你显然也不知道斯大妈已经不让高中生参加选秀了……
　　你说你什么都不知道，就在这里摆出一副专家的样子，言必称90年代如何如何如何。你是想以此来显示你品位非凡呢？还是看球看得早比较有优越感呢？　　　　我就举个以你的智慧能够理解的例子，史上前10中，有至少3个是在21世纪奠定自己的地位，80年代奠定地位的也有2个——90年代，只有帮主1个。　　卧槽你还好意思说90年代是NBA的巅峰？这得傻到什么地步……
　　　　作者：弦未断　回复日期：　12:29:17　
　　　　　　你说你什么都不知道，就在这里摆出一副专家的样子，言必称90年代如何如何如何。你是想以此来显示你品位非凡呢？还是看球看得早比较有优越感呢？　　　　　　　　我就举个以你的智慧能够理解的例子，史上前10中，有至少3个是在21世纪奠定自己的地位，80年代奠定地位的也有2个——90年代，只有帮主1个。　　　　卧槽你还好意思说90年代是NBA的巅峰？这得傻到什么地步……　　　　晕，这个是在反驳谁啊。我说的是乔丹把NBA的影响力扩大了　　前面一个回复引用那么长一大段，我晕，刷屏呢
　　我就举个以你的智慧能够理解的例子，史上前10中，有至少3个是在21世纪奠定自己的地位，80年代奠定地位的也有2个——90年代，只有帮主1个。　　　　卧槽你还好意思说90年代是NBA的巅峰？这得傻到什么地步……　　　　====================================================================　　哪个？傻B!　　　　看看92~95年的奥尼尔，你说他比自己00~02年差多少？再看看两个时期他在联盟中的地位？当然，你得看比赛，不能蒙着说！！　　　　同样，你看看比赛！看看90年代初的德雷克斯勒，看看巴克利，看看马龙......如果你能找到录像，看看91年总决赛的迪瓦茨，放到今天，只怕也是NBA第一中锋的主要候选......　　　　我知道很难，但如果你真要比较，费心去找些比赛来看！或许看完了，你就能够尝试着理解，为什么乔丹会说，科比哪能够排进得分后卫历史前十，而科比也能觉得那是个荣誉。　　　　我最关心IVERSON，毫无疑问他的巅峰时01年，但数据最漂亮的还是03年之后。记得那年的平均分是33，命中率是45%，历史最佳。其中的问题，还是可以看看比赛。　　　　不说了，爱信不信！！
　　作者：piverson　回复日期：　12:45:13　
　　　　　　我就举个以你的智慧能够理解的例子，史上前10中，有至少3个是在21世纪奠定自己的地位，80年代奠定地位的也有2个——90年代，只有帮主1个。　　　　　　卧槽你还好意思说90年代是NBA的巅峰？这得傻到什么地步……　　　　　　　　====================================================================　　　　哪个？傻B!　　　　　　　　看看92~95年的奥尼尔，你说他比自己00~02年差多少？再看看两个时期他在联盟中的地位？当然，你得看比赛，不能蒙着说！！　　　　　　　　同样，你看看比赛！看看90年代初的德雷克斯勒，看看巴克利，看看马龙......如果你能找到录像，看看91年总决赛的迪瓦茨，放到今天，只怕也是NBA第一中锋的主要候选......　　　　　　　　我知道很难，但如果你真要比较，费心去找些比赛来看！或许看完了，你就能够尝试着理解，为什么乔丹会说，科比哪能够排进得分后卫历史前十，而科比也能觉得那是个荣誉。　　　　　　　　我最关心IVERSON，毫无疑问他的巅峰时01年，但数据最漂亮的还是03年之后。记得那年的平均分是33，命中率是45%，历史最佳。其中的问题，还是可以看看比赛。　　　　　　　　不说了，爱信不信！！　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－　　再去学学逻辑与小学语文，再回来。　　
　　作者：闪电在前进SS　回复日期：　12:45:10　
　　　　　　　　　　作者：弦未断　回复日期：　12:29:17　 　　　　　　　　　　你说你什么都不知道，就在这里摆出一副专家的样子，言必称90年代如何如何如何。你是想以此来显示你品位非凡呢？还是看球看得早比较有优越感呢？　　　　　　　　　　　　我就举个以你的智慧能够理解的例子，史上前10中，有至少3个是在21世纪奠定自己的地位，80年代奠定地位的也有2个——90年代，只有帮主1个。　　　　　　卧槽你还好意思说90年代是NBA的巅峰？这得傻到什么地步……　　　　　　　　晕，这个是在反驳谁啊。我说的是乔丹把NBA的影响力扩大了　　　　前面一个回复引用那么长一大段，我晕，刷屏呢　　　　－－－－－－－－－－－－－－－　　肯定是反驳“千年一恨”，最看不惯这种充满优越感的家伙　　另外，这种回复模式是天涯传统了。。
　　作者：弦未断　回复日期：　13:15:01　
　　　　　　　　肯定是反驳“千年一恨”，最看不惯这种充满优越感的家伙　　　　另外，这种回复模式是天涯传统了。。　　　　好吧　　我晕，这样刷屏看的好累啊
　　　　作者：弦未断　回复日期：　13:15:01　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　你也够搞笑的了。基德是21世纪才开始牛的？99年一阵加最佳防阵那个是谁？96年和98年的全明星赛那个是谁？这种从一进入联盟就开始光芒四射的家伙，前6年就这样被你无视了？　　　　好吧，因为鲨鱼这种一进联盟就能进入50大的球员，在90年代被连续横扫，直到进入21世纪才开始伟大，于是我们就说21世纪那个才叫鲨鱼？那么在90年代打球的那个叫什么？　　　　阿兰休斯顿93年进入NBA，12年NBA生涯，在你这里是21世纪的球员？　　　　OK，以颠峰期来判断球员的时代，手套是21世纪拿到职业生涯唯一一个冠军，于是我们说手套是21世纪的球员？好吧，也许詹姆斯是未来的。　　　　中锋有一手漂亮的跳投不代表基本功好？姚明的基本功不好？21世纪跟90年代比，哪个时代的中锋基本功更好？好吧，魔兽的基本功比姚明好？按照你说的，鲨鱼是21世纪的球员，那么鲨鱼的基本功比大梦好？　　　　现代的防守体系确实是进步了。但是“体系之全面，按倒个把个超级巨星真不是什么大问题”？原来防守体系作用如此之大，那么范甘迪是不是定能够轻松打暴魔兽呢？虽然　　魔兽是当今联盟的最佳防守球员，但是范甘迪可是防守体系大师啊……只要防守体系进步了，无论规则怎么偏向进攻，无论防守球员多么菜，都能够轻松按倒那些超级巨星。OK，请告诉我，詹姆斯、科比、TD、鲨鱼这样的超级巨星是怎么被防守体系按倒的？　　　　太阳队号称6秒完成进攻，于是对手也是6秒完成进攻？一场比赛4节，每节12分钟，每分钟10个6秒，于是一场比赛双方一共有480次进攻？事实上呢？1/3都不到。为毛呢？当然你是不知道的。当然，频繁犯规会破坏比赛节奏这种事情你也是不会知道的。至于为什么会有那么多犯规呢？这种事情你当然更不会知道了。　　　　90年代是NBA的低潮期……说这话的家伙得傻到什么程度啊？　　　　像你这种知道大象比蜥蜴大就敢说猛犸比恐龙大的家伙，也敢看不惯别人的优越感？该干嘛干嘛去吧……
　　罗德曼太强大了！！！罗德曼才是史无前例后无来者的天才啊！
　　乔丹小秃头不管如何总有人可以和他比较，但是罗德曼把蓝领岗位发挥成这样的高度绝对只有天才才能做到！
　　作者：Zraderr　回复日期：　15:34:08　
　　　　　　乔丹小秃头不管如何总有人可以和他比较，但是罗德曼把蓝领岗位发挥成这样的高度绝对只有天才才能做到！　　　　超级中锋之前不是做蓝领的好不好，罗德曼加盟公牛之前还是作为主力拿过两次总冠军的　　所以说嘛，詹姆斯还不如罗德曼呢
　　其实教练才是决定性因素…1个和15个
　　有罗德曼的球队成绩都太好了…大虫是个真正的牛人阿，新人时期也是场均20＋10啊！
　　作者：Zraderr　回复日期：　15:48:15　
　　　　　　有罗德曼的球队成绩都太好了…大虫是个真正的牛人阿，新人时期也是场均20＋10啊！　　　　我前面拿罗德曼和詹姆斯比的帖子你倒不回复，到讨论乔丹的帖子来说罗德曼了　　反正都比战幕四强　　我觉得罗德曼最牛的地方是把麦当娜干的很爽
　　作者：弦未断　回复日期：　12:24:09　
　　　　　　　　90年代是NBA的低潮期居然被你说成了巅峰，你看的哪个位面的NBA？　　　　KIDD,NASH这种进入21世纪才开始牛逼的你算成90年代？　　　　----------　　90年代居然是低潮期，你看的是火星的NBA吧？知道NBA98年的美国收视率是多少 ?现在又是多少？知道80年代NBA工资多少？而90年代暴涨了多少倍？？？现在的NBA只不过在吃90年代的老本。。。。　　　　　　　　　　好吧按你的标准乔丹是80年代的，跟90年代没啥关系——而80年代的乔丹在黑白双雄以及活塞铁军的围殴之下，日子可是过得凄凄惨惨。　　　　基本功，你说什么基本功？中锋有一手非常好的跳投就算基本功好了？卧槽明帝还能后仰跳投呢，这算不算？　　　　阿兰确实被称为中投教科书，但他职业生涯的巅峰也在21世纪，谢谢。另外你显然不知道现在的防守体系比90年代进步了多少，或者你认为快20年了NBA无数战术专家都在吃干饭不干活？就凭现在的防守战术之丰富，体系之全面，按倒个把个超级巨星真不是什么大问题。　　　　另外你显然不知道现代篮球的场均攻防次数远远少于90年代——太阳队以跑轰闻名的赛季，攻防次数还比不上90年代的平均水准，为毛呢？当然你是不知道的。　　　　“现在的NBA球员基本都没有经理过大学篮球的系统性锻炼”这句话多傻啊，现在联盟有几个高中生球员？其他的还不是大学出来的？　　　　当然，你显然也不知道斯大妈已经不让高中生参加选秀了……　　　　－－－－－－－　　错误漏洞百出，简直是浑身的破绽而不晓得从那里下口。。你快回你妈妈肚子里面去吧，外面的世界很危险的。。
　　作者：弦未断　回复日期：　13:15:01　
　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－　　　　肯定是反驳“千年一恨”，最看不惯这种充满优越感的家伙　　　　另外，这种回复模式是天涯传统了。。　　　　　　　　相对于你此类的小P孩，我肯定是浑身都是优越感。。。　　
　　在21世纪NB的无以伦比的大鲨鱼，在90年代，被乔丹，大梦，马龙这些90年代巅峰期的老家伙打了N个4比0。。。直到该退役的都退役完了才开始自己的王朝。　　　　知道NBA50大有多少球星的巅峰期是在90年代吗？　　　　知道97.98年NBA总决赛收视率是多少吗？－－－现在又是多少？　　　　　　多去学习学习，至少也要学会百度，懂吗？　　
　　总决赛平均命中率不过40％的家伙，大腿一走连季候赛都进不去的家伙，MVP水分大的可以把大腿湿完的家伙，关键第7场可以26投6中的球员，居然可以分位第二。。。　　　　这样的球员如果在80或者90年代早被教练换去守饮水机了，这都要感谢那个迈克的功劳，明白？？？　　　　
　　那个弦什么的我看是脑壳里的弦早断了。。。　　居然说90年代是NBA的低潮。。　　哈哈哈，我大笑三声，恭喜你发现了这个全世界球迷都没有发现的状况。。。　　　　你太有才了，我相当的佩服啊。。。。　　顺便问一句，你的脑花是用豆粕做的？？
　　　　作者：千年一恨　回复日期：　16:15:34　
　　　　　　在21世纪NB的无以伦比的大鲨鱼，在90年代，被乔丹，大梦，马龙这些90年代巅峰期的老家伙打了N个4比0。。。直到该退役的都退役完了才开始自己的王朝。　　
其实奥尼尔满厉害的　　
虽然奥尼尔历史地位不如乔丹，但是好歹明显比大梦厉害（大梦根本不厉害的，软蛋，灌篮不行的，而且脚步也是吹嘘的，九十年代的奥尼尔很瘦的，脚步没的说。大梦是应为打久了配置好了，而且球队核心奠定好了，所以那年才赢了，实际上那年他赢奥尼尔除了的分外所有数据都输了，而且得分还是刷的，命中率比奥尼尔低太多）。我觉得作为球迷还是要实事求是的。奥尼尔九十年代的命中率就很高的，而且都是20+10。只是刚出道缺乏好帮手。奥尼尔固然被横扫很多，横扫别人也很多。2000年季后赛只输一场是NBA的记录。乔丹之所以是两个三连冠而不是很多连冠，就是中间有一年被奥尼尔打掉了没进总决赛，说明奥尼尔还是很厉害的。
　　哥哥们，拜托别刷屏啊。
　　大梦打奥胖那时候就和80级打70级玩家一样，不赢丢人就大的去了。
　　九十年代的篮球最好看。起码我觉得现在都没有什么超级球星，全明星除了几个顶级球星外剩下的让人提不起看的劲头
　　楼主为什么漏了一年呢？哦，那年帮主没回来，好吧！作为一个离开职业篮球一年半而且已经32岁的运动员面对当年的总亚军（被誉为21世纪球队）的魔术，帮主做到到那样已经不错了…
　　大梦软？他的脚步是吹嘘的？别开玩喜了，尼克斯硬不？难道94年的总决赛大梦春游去了？我真不知道楼主对软硬判断的标准是什么，就凭扣篮吗？那霍华德卡特可真够硬的…魔术无敌铁血了
　　我用生命热爱篮球！诚心结交篮球朋友，期待和亲爱的朋友们切磋球技！　　http://jay-
　　我不怀疑关于帮主不去打棒球能实现八连冠伟业的假设，但是作为一个职业运动员歇业一年重新回到球场，他的竞技水平肯定大打折扣，所以他在东部半决赛被魔术干掉并不能说明鲨鱼多么牛叉，而且我觉得公牛碰到步行者或者尼克斯也有可能被干掉，或者侥幸进入总决赛，面对的是…火箭，你知道那年火箭在季后赛干了些什么吧，你觉得公牛赢得帐面大吗？PS，罗德曼是下一赛季去的公牛
　　作者：亦而三　回复日期：　20:19:07　
　　　　　　大梦软？他的脚步是吹嘘的？别开玩喜了，尼克斯硬不？难道94年的总决赛大梦春游去了？我真不知道楼主对软硬判断的标准是什么，就凭扣篮吗？那霍华德卡特可真够硬的…魔术无敌铁血了　　　　 哥哥啊，求同存异　　
这个贴的本意是抨击那些猩猩密为了抬高猩猩而贬低乔丹的恶劣行为　　
怎么最后辩论的话题好远好远了
　　作者：闪电在前进SS　回复日期：　08:59:03　　　 　　　　　　　　作者：cunningham　回复日期：　01:07:56　 　　　　　　　　　　只能说LZ根本不了解牛顿。。。 　　　　我高中可是物理常考150（我们那时满分150）的人，超喜欢牛顿，怎么不了解了，你具体点。 我说了两点关于牛顿的，一点他还是最伟大的物理学家，应该没什么人反对。一点，高中生的物理知识都比他多了，这点可能没说清楚，但仅从知识上说就是这样的，牛顿那个时代物理学还很混沌，但现在高中生都知道他的定理了，牛顿虽然发明了万有引力，但还是很模糊地，连计算万有引力的公式都是后人发现的。牛顿无法解释自己的定理，既然没有外力时应该保持静止，为什么星球都运动呢，他居然说上帝推了下 　　　　 现在的高中生会算万有引力，牛顿不会，现在的高中生知道相对论的公式，牛顿不知道，现在的高中生知道牛顿的公式在快速运动时失效，牛顿不知道。而牛顿发现得所有定理，高中生都知道，虽然高中生也许不知道这些定理怎么来的，也写不出那么好的论文，没有无法提升到哲学高度，但是仅从知识讲，就是不比牛顿知道的少　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　好吧，这么说也没什么不可以，大家对知识一词的理解不同而已。你知道的微积分公式更多，所以你微积分的知识也超过了牛顿莱布尼茨。
　　　　作者：yangquanqq520　回复日期：　22:50:37　
　　　　　　怎么那么多伪球迷呢？　　　　本来想去砸你这香蕉的贴　　可惜后来发现你那鼓励猩猩转会的贴反正没人回，我也没必要去帮你顶贴　　你就是个标签党，自己什么都不懂，只好贴标签。我也会贴标签，你就是个傻×
　　作者：千年一恨　回复日期：　16:19:38　
　　　　　　总决赛平均命中率不过40％的家伙，大腿一走连季候赛都进不去的家伙，MVP水分大的可以把大腿湿完的家伙，关键第7场可以26投6中的球员，居然可以分位第二。。。　　　　　　　　这样的球员如果在80或者90年代早被教练换去守饮水机了，这都要感谢那个迈克的功劳，明白？？？　　作者：千年一恨　回复日期：　16:15:34　
　　　　　　在21世纪NB的无以伦比的大鲨鱼，在90年代，被乔丹，大梦，马龙这些90年代巅峰期的老家伙打了N个4比0。。。直到该退役的都退役完了才开始自己的王朝。　　　　　　　　知道NBA50大有多少球星的巅峰期是在90年代吗？　　　　　　　　知道97.98年NBA总决赛收视率是多少吗？－－－现在又是多少？　　　　　　　　　　　　多去学习学习，至少也要学会百度，懂吗？　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　你战斗力太弱了，抛开毫无意义的谩骂，只有这两个有回一回的价值，嘿。　　　　总决赛最后一场命中于26%的某迈克也没有去守饮水机，反而打铁打得欲仙欲死，你自己打自己脸疼吗？　　　　欺负欺负魔术时期的正太沙克就算本事了——当然你完全不知道就是正太沙克也把某神扫了个4比0，玩选择性无视，你更弱啊。　　　　96年评的50大，满打满算巅峰期在90年代的只有9人而已——当然，你肯定是不知道是哪9个人。弃掉只有1人的50年代不提，60，70，80哪个十年不比90年代人多？　　当然，你非得把奥胖算在90年代的话，那么刚好达到了平均线10人。嘿，一面不承认90年代是低潮，一面又自己打自己脸，再问一次你疼么？　　　　98年总决赛远不是乔丹最强的一次总决，其收视率确实创下了新高——与其说这是篮球技术的原因，还不如是因为NBA的全球推广太过成功。　　当然这样的推广也有坏处，比如就造就了你这样言必称90年代如何如何恨不能穿越过去或者一辈子抱着录像，但事实上却一无所知跟白痴一样的家伙。　　　　
　　对不起，上面我说错了，你没有一辈子抱着录像，因为你压根就没有看录像——顶多也就是在网上搜搜一段集锦，然后就以为自己掌握了真相。　　PS,这集锦估计你还是在优酷搜的，因为你显然没有去鱼秃鳖看过更早或者更全面的NBA比赛……
　　　　作者：弦未断　回复日期：　23:50:42　
　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　　　　　你战斗力太弱了，抛开毫无意义的谩骂，只有这两个有回一回的价值，嘿。　　　　　　　　总决赛最后一场命中于26%的某迈克也没有去守饮水机，反而打铁打得欲仙欲死，你自己打自己脸疼吗？　　　　---------　　恩，总决赛第六场迈克也曾26％，不过对于他整个总决赛48＋％的命中率，比铁神40％的命中率不是高几个档次么？更有关键场次连续三个三不沾送湖人回家的神迹，更有24分大大逆转，被狂扁39分的前无古人后无来者的记录，这样的铁神，果然可以当历史第二分位啊！！　　　　　　　　　　　　欺负欺负魔术时期的正太沙克就算本事了——当然你完全不知道就是正太沙克也把某神扫了个4比0，玩选择性无视，你更弱啊。　　　　　　－－－－－－－－　　大鲨鱼啥时候扫了乔丹4比0了？？？说出来说出来啊小P孩。。。　　你去对比下大鲨鱼前7年的数据和后7年的数据，然后来告诉我大鲨鱼到底啥时候更强啊？？你 不会这点都分辨不出来吧？那你真是个NC了。。　　　　　　　　　　96年评的50大，满打满算巅峰期在90年代的只有9人而已——当然，你肯定是不知道是哪9个人。弃掉只有1人的50年代不提，60，70，80哪个十年不比90年代人多？　　　　当然，你非得把奥胖算在90年代的话，那么刚好达到了平均线10人。嘿，一面不承认90年代是低潮，一面又自己打自己脸，再问一次你疼么？　　　　－－－－－－－　　大鲨鱼不算90年代进入50大的？莫非50大在96年评选的时候把他排除了？你傻啊？连嘲基本的逻辑关系都弄不清除！　　　　那我再问你，魔术的巅峰期有没有延伸到90年代？打入总决赛的球队算不算巅峰期？魔术的数据比巅峰期下降没有？？　　　　是个人都认为90年代是NBA最群星灿烂最强大的时代，从92年把赛罗拉的奥运会开始，一直到98年总决赛，这是一个产生球神的时代，97，98年乔丹工资超3000万以来，NBA十几年没有人再超过这个工资水平－－－难道这十年不是货币疯狂贬值的年代吗？全球性泛滥的年代吗？怎么还没有能超过10几年前的工资水平的？你懂不？　　　　　　　　　　98年总决赛远不是乔丹最强的一次总决，其收视率确实创下了新高——与其说这是篮球技术的原因，还不如是因为NBA的全球推广太过成功。　　　　当然这样的推广也有坏处，比如就造就了你这样言必称90年代如何如何恨不能穿越过去或者一辈子抱着录像，但事实上却一无所知跟白痴一样的家伙。　　　　　　　　－－－－－－　　对于你此类认为90年代十NBA的低潮期的低能儿，我无话可说－－－－你赢完了！！！　　顺便说一句，我看的90年代的直播比赛比你看的录像多的多。　　
　　那个断弦的哥们儿，我实在不晓得究竟是哪年哪个星球的正太沙克把某神4：0横扫了
　　无语，对于一个叫嚣90年代的NBA是低潮期的NC，我居然跟他说这么多？？？　　　　我开始鄙视我自己。。。我的时间很宝贵的。
　　至于对沙克这个怪物的评价，断兄还是先把脑袋里的弦捋直在说吧
　　最烦“认真你就输了”这句话，可是面对NC还是最好使，千年大哥共勉之
　　楼主有一个问题，那个贴子的意思不是捧詹姆斯，非常浪是个科密
　　　　作者：偷懒穿马甲　回复日期：　09:55:02　
　　　　　　楼主有一个问题，那个贴子的意思不是捧詹姆斯，非常浪是个科密点击：　　　　原文。没看见科比　　　　　　38230
回复：593 1234下一页末页回复此贴共4页直接到页 作者：还是非常浪
发表日期： 17:51:00 　　
我之前说过，由于引入联防NBA的防守对于后卫小前这些外线的影响是非常大的　　但是顽固的乔蜜非要自以为是的狡辩，当年的防守多么凶悍，还有什么handcheck。。。等等　　　　我也承认他们说的事实，那么就有个问题 现在的规则和当年的规则哪个对后卫线的影响更大？？　　　　　　　　不幸的是，最近让我发现了解决这个问题最有说服力的证据，你们可以去82GAMES上查　　　　没有联防的联盟外线的命中率普遍高于有了联防之后的联盟外线命中率。　　　　而且在引入联防那一年，联盟外线命中率达到了80年代以来的最低点　　　　还有一个更有说服力的证据，乔丹时代得分20+的明星外线的命中率远远高于联盟外线平均水平，而引入联防之后联盟20+明星外线和联盟平均水平差距很小，这说明什么？联防对球星的影响不言而喻　　　　　　　　以上证据充分说明，拿现在球星的命中率和乔丹的命中率比是不公平的，詹姆斯48的命中率一点不比乔丹50的差，联防确实对外线球星的限制太大了，哎　　　　　　　　在这个铁的事实面前，乔蜜还有什么可以狡辩的，我觉这个帖可以加精了，谢谢　　
　　看了这么多近几年才看球的SB评论都赖得和他们讨论　　　　正所谓山中无老虎猴子来称王..尔系中山狼得志便猖狂　　　　看看NBA总决赛的收视率就足以说明2000年后那些所谓的&球星&给观众带来了什么&享受　　　　所有总决赛收视率
09:07:58 　　大 中 小 　　 1976 凯而特人VS 太阳 11.5　　1977 开拓者 VS 76人 12.7　　1978 子弹 VS 超音速 9.9　　1979 超音速 VS 子弹 7.2　　1980 湖人 VS 76人 8.0　　1981 凯而特人 VS 火箭 6.7　　1982 湖人 VS 76人 13.0　　1983 76人 VS 湖人12.3　　1984 凯而特人 VS 湖人12.3　　1985 湖人 VS 凯而特人 13.7　　1986 凯而特人 VS 火箭 14.1　　1987 湖人 VS 凯而特人 15.9　　1988 湖人 VS 活塞 15.4　　1989 活塞 VS 湖人 15.1　　1990 活塞 VS 开拓者 12.3　　1991 公牛 VS 湖人15.8　　1992 公牛 VS 开拓者 14.2　　1993 公牛 VS 太阳 17.9　　1994 火箭 VS 尼克斯 12.4　　1995 火箭 VS 魔术13.9　　1996 公牛 VS 超音速 16.7　　1997 公牛 VS 爵士16.8　　1998 公牛 VS 爵士 18.7　　1999 马刺 VS 尼克斯 11.3　　2000 湖人 VS 步行者 11.6　　2001 湖人 VS 76人 12.1　　2002 湖人 VS 篮网 10.2　　2003 马刺 VS 篮网 6.5　　2004 活塞 VS 湖人11.5　　2005 马刺 VS 活塞 8.2　　2006 热队 VS 小牛 8.5　　2007 马刺 VS 骑士 6.2　　　　如果加上电视普及的情况考虑.....请各路废柴不要再对帮主JJWW
　　嘿，你加上电视普及的情况，要不要加上互联网普及的情况？
　　非常浪是公园一宝
　　乔丹真的很伟大的
　　对篮球不了解，不过我很好奇，楼主认为中学生能搞明白微积分？？　　　　　　现在天涯真的什么人都有，突然想起前段时间别的版块有个傻缺在那一本正经的建议小学生研修大学课程。
　　作者：随风而坠　回复日期：　13:50:02　
　　　　　　对篮球不了解，不过我很好奇，楼主认为中学生能搞明白微积分？？　　　　　　　　　　　　现在天涯真的什么人都有，突然想起前段时间别的版块有个傻缺在那一本正经的建议小学生研修大学课程。　　=============================================================================　　呃，不好意思，高中的时候我自修了大学的微积分课程，没什么搞不明白的。那个时候玩奥数的谁没学过微积分？　　　　有的同学初中就开始学了。　　　　不过小学就夸张了。
　　　　作者：wqwizard　回复日期：　16:24:53　
　　　　　　作者：随风而坠　回复日期：　13:50:02　 　　　　　　　　　　对篮球不了解，不过我很好奇，楼主认为中学生能搞明白微积分？？　　　　　　　　　　　　　　　　　　现在天涯真的什么人都有，突然想起前段时间别的版块有个傻缺在那一本正经的建议小学生研修大学课程。　　　　=============================================================================　　　　呃，不好意思，高中的时候我自修了大学的微积分课程，没什么搞不明白的。那个时候玩奥数的谁没学过微积分？　　　　　　　　有的同学初中就开始学了。　　　　　　　　　　　　我说的是物理知识　　诚然，要推导和证明一些理论很难，但是要记住一些物理知识是很简单的，只要把前人的结论记住就行了
　　只会浪费骑士老板的钱？。。。貌似上赛季骑士球管上座率全联盟第一、全美直播比赛场次全联盟第一（骑士25场、湖人24场）、球衣销售率全联盟第三。这还会亏钱？　　皮二是组织前锋、他可以自己攻、但他的进攻很不稳定、可能这场20中12、下一场20中2
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)