弋江区2016年“划片”情况公布 安师大附小东、西校区今秋招生_芜湖新闻联播_皖江明珠网
弋江区2016年“划片”情况公布 安师大附小东、西校区今秋招生
来源：皖江明珠网-新闻频道　
正在加载播放器，请稍等...
[编辑：郭颖菲][基教科]关于下发2015年芜湖市中小学生阳光体育运动会篮球比赛的通知--芜湖教育网
芜湖市教育局主办
您当前的位置：
[基教科]关于下发2015年芜湖市中小学生阳光体育运动会篮球比赛的通知
各县区体育局、教育局、社会事业局, 市直各学校，安师大附中、民办学校，县区中小学：
根据2015年芜湖市中小学生阳光体育运动会竞赛计划安排，定于日开始，利用双休日在安徽中医药高等专科学校体育馆举行市中小学生阳光体育运动会篮球比赛。现将比赛竞赛规程挂网下发，望各组队参赛学校根据规程要求按期报名参赛。
&& 附件：《2015年芜湖市中小学生阳光体育运动会篮球比赛竞赛规程》（内含报名样表）
芜湖市体育局竞技体育科
芜湖市教育局基础教育科
主办：芜湖市教育局
地址：芜湖市政通路66号（政务文化中心A区）
邮编：241011
承办：芜湖市电化教育馆
地址：芜湖市黄山中路5号8楼
皖ICP备：号 技术支持：本帖只代表个人观点，不代表芜湖政府网观点。
&&& 本文版权归作者和芜湖政府网共同拥有，转贴请注明作者及出处； 如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或芜湖政府网联系。
本栏目内容经芜湖政府网同意后，可能会在其他媒体发表。如果作者对此有异议，可在发言时注明或发邮件与我们联系。
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1264806　
&时间: 22:06:32
前几年，一中和附中在人们心目中地位相差的不大，各有所侧重。但从去年中考后（初中取消重点中学，实行就近入学的第一届），就发生了很大的变化，中考分数线一下相差17分，成绩好的学生大多数上了一中，只有较少好的学生填报了附中，这在生源上就有了很大的差距，具体到附中平行班级，不想学习的人一大批，上课不听讲，自习课讲话，少数教师教课不行，在这样的环境下，原来学习好的学生都有可能受到影响。高一以来的三次大考，据了解一中班级的十几名到附中班级就排前几名。高一即将结束，后面还有2年时间，如果附中再不采取一定的措施，想必2012年的高考根本就没法和一中竞争。(联系邮件或QQ号：)
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1264860　
作者: sgx990073
&时间: 22:58:08
那就是美国大片2012了，哈哈哈哈哈
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1264994　
作者: xiaoyx
&时间: 9:19:43
楼主啊，你是不是一中的托？如果你不是托，那就请你用心想一下。谁好谁差？你可以比较一下高考达线情况和每年的全国及省里举行的竞赛获奖情况啊？再考虑一下每年这两校高一学生进校的分数情况呀！学生的进步和提高情况！
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265144　
作者: 小宝小宝
&时间: 11:10:50
12中不就是这样吗？大家要防患于未然啊???
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265245　
作者: 赭园居民
&时间: 12:30:51
[center]现在附中和一中学生的成绩差距的确很大，值得关注！[/center]
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265333　
作者: 米高王
&时间: 14:42:32
不得不说，一中高中录取分数线2009年是725，附中是709，每年的尖子都让一中j走了，你让十二中跟附中比，怎么比？你让三中跟十二中比？
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265362　
作者: 做的好不如吹的好
&时间: 15:20:16
附中90%的精力全用在宣传与招生抢生源上了，教学质量可想而知。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265502　
作者: 真名说假话
&时间: 17:28:21
[QUOTE]米高王（ 14:42:32）
不得不说，一中高中录取分数线2009年是725，附中是709，每年的尖子都让一中j走了，你让十二中跟附中比，怎么比？你让三中跟十二中比？[/QUOTE] 但一中的尖子生这次期中考试满分900分的卷子最高考到了857分，附中普遍只有6~700分，有的甚至更低，当初差距也不过50分左右啊，现在差距这么大，就是很严重的问题了。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265591　
作者: 忽悠再接着忽悠
&时间: 19:41:55
楼主,我一看就知道你是个爱撒谎的人，你在网上公开撒谎，欺骗百姓你有良心吗？&&
论高考：附中那年同时出文理状元，你怎么只有第三十九名和第九十一名；论竞赛：附中物理全国竞赛第一名和第三名，一中怎么只拿了第七名？附中化学全国竞赛第一名，一中你怎么榜上无名？附中计算机全国竞赛第一名你怎么是第二名？&&
是的，安师大附中和芜湖一中的差距越来越大，今年初三报考附中的有八百多人；报考一中的怎么只有五百多人，而且都是芜湖县清水那里的学生。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265635　
作者: xw616
&时间: 20:42:53
在重点学校对孩子就一定好吗？想一想，要是整天让您和一群能力比您强的人比，您难道不烦啊！要是有人让我和刘翔比跨栏，我直接弃权，一点意义都没有。爱孩子，是全方位多角度的，况且不是所有的孩子都能成为科学家。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265693　
作者: 紫薇花开
&时间: 21:27:39
拜托，今年人家怕一中住校才报的附中！！！！！！！！！
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265712　
作者: 头昏不是病
&时间: 21:36:51
楼上的讲什么嗳，理科实验班招生，附中实考没超过四百五吧，一中也没超过一千四百五吧。收生名额一样，你自己看看吧。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265758　
作者: 就这么回事
&时间: 22:21:48
应当承认，一中与附中多年来是有些差别，这不在教师而在学生。附中的教师大多是师大应届过杆过铁的毕业生，不象一中（这几年好一些，是教育局统招统考进去的），是人是鬼通过关系都搞到一中教书，有的还是专科毕业的，在原学校也不怎么样，喊学生来家教都没人，搞到一中后竟然生意兴隆起来。因为一中是教育局嫡亲儿子，而附中则是庶出，所以什么“优秀”“先进”“劳模”都搞到一中去了。老百姓都是势利眼，长此下去一中的“成绩”也就高于附中。如果把一中和附中的老师一个对一个来个PK，绝对附中领先！
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265797　
作者: tyhghtyt
&时间: 23:18:47
[B]米高王（ 14:42:32）
不得不说，一中高中录取分数线2009年是725，附中是709，每年的尖子都让一中j走了，你让十二中跟附中比，怎么比？你让三中跟十二中比？ &&
但一中的尖子生这次期中考试满分900分的卷子最高考到了857分，附中普遍只有6~700分，有的甚至更低，当初差距也不过50分左右啊，现在差距这么大，就是很严重的问题了。 &&
[/B]期中考试卷都是学校自己出的，卷子不同怎么比较。实在可笑。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265799　
作者: 普通教育者
&时间: 23:39:44
每年到中考报名的关键时候网上就有关于这两所学校好坏的争论，我估计绝大多数情况下都是两个学校的老师在互相抨击，甚至很多的言论都是不负责任的谩骂。这两所学校都为芜湖培养了很多的人才，都是芜湖老百姓心目中的好学校，老百姓希望你们把精力用在教学上，不要放在这上面。不过请大家想一想，只要学生愿意学，在这两所有着深厚底蕴的学校中都会健康的成长，都会考上心中理想的大学。所以，楼主发这样的帖子，十有八九是某个学校的托，请我们大家反过来想一想他为什么要发这样的帖？难道是这个学校的老师心虚了？
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265803　
作者: JYC8880
&时间: 23:48:37
一中、附中我都没看出嘛差别，前几天上网肆讼录杆聘咝Ｗ灾髡猩榭觯负趺晃吆模钊擞恰
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1265823　
作者: tiger1
&时间: 2:57:47
我是20年前附中的高中学生,中考考上了,觉的很神圣,但3年过去了,失望是我的回忆,重点中学不过如此.&&
看到这个贴子,想不到学风还是没变,就象楼主说的一样＂[B]不想学习的人一大批，上课不听讲，自习课讲话，少数教师教课不行，在这样的环境下，学生都受到影响[/B]&&
如果能回到从前重新让我选择.我一定抱考一中.
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1266452　
作者: 忽悠不再忽悠
&时间: 19:07:41
14楼讲的很对， 每年到中考报名的关键时候网上就有关于这两所学校好坏的争论，绝大多数情况下都是两个学校的老师在互相抨击，------是谁先挑出的话题大家一看就明白，真是没事找抽型。&&
其实老百姓也不是这么容易被忽悠的，就凭你胡言乱语一下，大家就听你的了，大家想一想，只要学生愿意学，在这两所有着深厚底蕴的学校中都会健康的成长，都会考上心中理想的大学；不愿意学的人，即使起初给了他好的条件，但他一旦头脑发昏生病，不务正业，在哪里都不行，除了失望还是失望。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1266568　
作者: fmnb
&时间: 22:46:20
折腾吧！折腾吧！都2012了！还嫌这个讲那个！那你要到一些普通中学，那你还不天天晚上回家躲在被窝里透着哭啊！高端享受！
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1266611　
作者: 九方芜湖
&时间: 23:52:13
“忽悠不再忽悠”楼主讲的很对。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1266619　
作者: 一中附中都很好
&时间: 0:23:26
平心而论，一中和附中都是很不错的，教师都是非常关爱学生的，如果孩子是块苗子在这两所学校都会得到很好的培养！我作为一普通老百姓，反对某些人不顾事实如此抬高一中贬低附中！我希望一中附中在一个宽松的环境中为芜湖市培养出更多的优秀人才！希望这个话题到此结束！
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1268600　
作者: louijxu
&时间: 11:36:15
楼主很无聊啊,这俩学校有什么可比的.去年一中和附中高中录取分数线的差距,恰恰说明了和楼主一样的家长们的虚荣和浮躁!一个学校报考人数多,另一个人数少,所以产生了分数线的差距!12楼说得好,虚荣的家长也和领导们一样把一中看成是嫡亲的了!&&
让想上一中的上一中,让想上附中的上附中,各取所需嘛!3年后大家再各得其所嘛!
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1268685　
作者: 狂摇炉钩子
&时间: 13:41:16
[center]差距还是有的，而且的确还不小呢。[/center]
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1268739　
作者: 孩子可怜啊
&时间: 14:45:54
安师大附中理科班测试这么久了还不公布录取名单，一中早就公布录取名单了。可怜了那些等待的孩子们！
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1268768　
作者: 骨灰级的繁荣
&时间: 15:08:18
真的么？究竟是哪年的事？
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1268803　
作者: 自食其果哦
&时间: 15:46:21
附中为了拉生源对各个初中承诺的名额已经超过一个班编制，这个考试恐怕也就是个形式，恶性竞争不择手段，现在附中领导头大了。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1268872　
作者: <font color="#FFguijugu
&时间: 16:53:52
我也觉得附中和一中一样好，最好还是就近上学，免得累了孩子。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1268901　
作者: 想提高教学质量的人
&时间: 17:17:57
一中、附中别斗啦！多动动脑筋，想办法共同提高教学质量吧！
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1269091　
作者: 头昏不是病
&时间: 22:32:06
都烦死了，天天讲，搞的小家伙对附中都烦了，这次死活要报一中理科实验班的考试，都去挤，有什么意思，虽然考的不错，可惜还是没录取，如果听我的，到附中去考，肯定上了，一起去挤，有意思吗？孩子有这样的想法，还不是社会、学校、老师三方的功劳？附中有附中的好，一中有一中的强。最好以后理科实验班也一个分数线。进去之后摇，愿上不上。天天吵，吵什么吵嗳？
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1269260　
作者: 一中附中都很好
&时间: 10:29:15
楼上朋友亏大了！实际上附中的理科实验班办的很好哎，他们好像在师资和各项政策都是向理科实验班倾斜的。对我们老百姓来说一中和附中办的都好才是最有利的。你想如果只有中国电信，那我们的话费还能降下来吗，服务还能有保障吗？就像宽带，以前我总认为中国电信的好，贵就贵点吧，可后来我试着用了联通公司的宽带，速度一样很快服务很好，最关键的是费用只有原来的1/3了，你说实惠吧！去年我搬了新家，小区没有联通的网线，只好换了有线电视宽带，哈哈，比我想象的好的多，速度完全够用，而且更便宜。由此我支持一中附中都好，事实也是如此，套用一句名言“是金子在哪都会发光，是铁在哪都会生锈！”。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1269335　
作者: 教育到底是怎么回事
&时间: 11:53:25
一中又招了100多个，公平吗？&&
/zhaosheng/content.asp?id=1428&tid=74
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1269346　
作者: 嘴小却贪吃
&时间: 12:03:49
一中整体招生规模是附中两倍，因此招两个理科实验班。附中招生规模只是一半，因此只能招一个。可是附中到处承诺，早就超过一个班编制了，那个自主招生考试有什么意义？各位自己想想吧。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1269369　
作者: 教育到底是怎么回事
&时间: 12:45:37
各位考生在考理科实验班的时候看的是两个学校的招生简章，一中招110人，附中招100人，这都是经过教委批准的呀。&&
每个人根据个人不同的情况，权衡利弊决定报考的哪个学校，那都是慎重又慎重的呀。&&
现在试考完了，没考取的没道理好讲，凭实力说话。&&
在教委公布一中附中联合招生方案后，一中又招了100多人，这公平吗？&&
如果扩招，两个学校都应该招，难道一中有什么特殊性吗？&&
这样做对广大考生还有什么公平可言。还有什么诚信可言。&&
教育的天都黑了。&&
强烈关注此事。&&
要求公平！！！！！！
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1269627　
作者: jyks805
&时间: 18:04:33
根据我校2010年招生方案，通过测试并经市教育局批准，拟录取外地考生名单如下&&
一中多招的可是外地学生啊。与本市小孩无关。不要后悔啦
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1269684　
作者: 教育到底是怎么回事
&时间: 20:09:05
外地学生，去哪招的，估计亚非拉招来的。一百多呢。&&
来考的外地学生不知道有没有一百多，都录取了？
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1269727　
作者: 楼上的有点烦
&时间: 21:19:29
拜托楼上的先去调查下，今年外地报考一中的至少好几百人。你作为家长，小孩没考上心情不好可以理解，但是也不要主观臆断乱发帖子吧。每个帖子都像是在吵架，这个心态会影响到小孩的，为他（她）的中考担忧。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1269847　
作者: 上班养猪下班也养猪
&时间: 1:19:38
什么统招生？择校生？什么意思啊？有什么区别呢？一中大概招了三百多个人吧，是不是都是按分数从高往低排的呢？区别两种学生，是不是别的什么也区别呢？或者是成绩也有变呢？这样太不公平了，那搞什么考试嗳，不是折腾孩子们吗？
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1269868　
作者: 教育到底是怎么回事
&时间: 7:13:19
35楼的：&&
你好！发贴时由于心绪不宁口气有点冲了，不好意思，但决不是吵架。心情不好的原因是受到了不公正的待遇，而不是孩子没考好，请您不要主观臆断。&&
不知道您是何许人也，站在一个什么立场说话，但也请您去调查一下再说话好吗？那录取的100多人是外地的还是本市的，去查查吧。如果您是知情者，这么说的话，那就有点妖言惑众的意思了。&&
孩子的中考您也不用担心，让您费心了，这些事能不让他知道还是不让他知道吧，我都不知道怎么跟他解释政府们的这些政策的随意性和出尔反尔，您说呢？
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1270032　
作者: 康桥一别
&时间: 11:52:47
一中、附中都是好学校！将来我孩子能上其中任何一个学校我都会谢天谢地了。不知道各位在争执个啥呢？好学校需要托吗？
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1270057　
作者: 托尔斯泰
&时间: 12:26:24
37楼，过来人忠告您。&&
1 没考取理科实验班不见得是坏事。最重要的不是竞赛而是高考。&&
2 没考取附中不见得是坏事。理由不说了，免得别人以为我是托。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1270060　
作者: 教育到底是怎么回事
&时间: 12:36:52
39楼的：&&
谢谢你的忠告，现在我们讨论的不是考没考取的问题。&&
而是教育政策上的不公平。&&
再一次谢谢你。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1270276　
作者: 东成西就
&时间: 16:41:58
你们就在这哄吧～～～&&
有没有新的消息，希望能多发一些～～
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1270848　
作者: 与朋共享
&时间: 13:07:16
我觉得16楼真是可笑，还把20年前的事拿出来说，相信你们那一年也有不少人考上了吧，为什么你没有呢？相信你肯定就是那上课不听讲，自习课讲话的一个吧，不在自己身上找原因，还怪学校
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1271920　
作者: 热爱生命
& Email: 0
&时间: 23:38:05
平心而论，一中和附中都是很不错的，教师都是非常关爱学生的，如果孩子是块苗子在这两所学校都会得到很好的培养！我作为一普通老百姓，反对某些人不顾事实如此抬高一中贬低附中！我希望一中附中在一个宽松的环境中为芜湖市培养出更多的优秀人才！[I][U][B]希望这个话题到此结束!!![/B][/U][/I]
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1280096　
作者: delone
&时间: 20:26:16
主要还是学风吧。我是附中的，我周围很多一中来的学生都说，感觉还是一中好一些，环境和设备都很好。学生整体都很自觉，附中在这上面会差一点。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1282973　
作者: 给的水吧
&时间: 17:57:39
44楼的，你一定是平行班的‘平行生’。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1286229　
作者: delone
&时间: 12:41:58
我已经高二了，高二除了理科实验班都是“平行班”，而且我是文科生。我不知道你所谓的“平行班”或是“平行生”的具体含义，不好意思，我的班级在附中六个文科班里是数一数二的。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1286250　
作者: 芜d^害
&时间: 12:58:11
听讲芜湖一中要搬到神山口前面去了！今年一中招生肯定没有附中好了！据说采用抽号的方式，一中两个，附中一个！看来是绿地那边的房子不好卖！把一中搬过去炒地价！呵呵！本发言纯属娱乐！
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1451424　
作者: sfghd
&时间: 19:38:44
你丫的自己不学好，怪附中有什么用（手机用户留言）
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1451484　
作者: 假语村言
&时间: 20:47:48
江南七怪和洪七公教郭靖这么一个傻瓜，居然教成天下武功第一；而天下第一的王重阳，却教了全真教这样一群脓包。这或许可以诠释扩招吧？
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1451998　
作者: 石头侠
&时间: 17:25:08
不管一中附中，都是芜湖的好中学，没必要文人相轻。应该多多交流、相互学习，共同提高芜湖的中学教育质量。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1454545　
作者: ahfythyzwl
&时间: 0:41:22
回复12楼：&&
我是安徽师大2003年物理系毕业的，现在皖北一所重点中学教书，当年我们学校进师大附中的并不是我们班最优秀的，甚至各方面在班级都是倒数，我们也不知道他怎么进的附中，后来听说他进附中我们都感到诧异，而这次芜湖一中的招聘绝对是公正的，把我们学校教物理教的最棒的邓老师招聘过去了，我相信这样的老师带出来的学生成绩肯定不错的。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1527839　
作者: sky656
&时间: 9:28:20
根据最近几年的数据来看，一中远超了附中，大家是否记得一中获得了北大 校长推荐名额1个，而附中没有，这不仅是1个差距，而是有和无的差距啊！（手机用户留言）
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1531081　
作者: luomoring
&时间: 21:42:04
楼主你搞不清楚吧.我就是一个中考学生.750多 就算不是顶尖，也不算差的.大多数好学生都想进附中不好吗.一中自从扩招了，大家都不愿意报了,一个是位置问题，还有一个就是教师问题.挤破头都想进附中,所以导致了走黑幕。= =
搞不好就是因为怕没人报一中，才搞了个联合大招生。害得我们都不能自由选择，只要能上附中，我觉得择校也是值得的。教育局高的忒不好...害死人了（手机用户留言）
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1531864　
作者: 关注安全
&时间: 23:23:47
楼上那么热闹的争论，其实都没有抓住中心，不管哪个学校都是师父领进门，修行在个人。作为家长同时也是个高校教师的我，看着眼前的大学生素质实在不敢恭维，其中也不乏全国各地重点中学出来的高材生。我认为首先是要培养孩子正确的人生观和良好的行为操守，其次是培养正确的学习态度和方法。不能只看重学习成绩，造就高分低能。诚然现在的考试都是唯分数论，这个事实也不要回避孩子，应当让他们知道和理解社会现象，恐怕不是进了一中附中就万事大吉的，以后的人生路还很长。所以讨论学校的好坏，无非是家长都想自己孩子以后考大学的把握大些，但是给孩子也造成一种意识形态，觉得进了一中附中就肯定比其他学校以后有出息。不管是文化课学习还是社会意识形态的学习都是靠自己。真诚希望全社会都能从真正的素质教育出发，把孩子培养成能立足于社会的人。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1558743　
作者: Lance
&时间: 11:07:23
胡扯。我是今年中考学生、一中现在住校了、好学生都想去附中呢。&&
而且我在附中上学、没觉得有什么不好呀。（手机用户留言）
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1558807　
作者: 死亡骑士
&时间: 12:04:04
到底是安师大附中和芜湖一中的差距越来越大，还是芜湖一中和安师大附中的差距越来越大？
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1667771　
作者: 紫微花开真伟大
&时间: 19:34:51
紫微花开伟大预言即将应验! &&
三年前就能旗帜鲜明阐明你的观点,事实会证明你是正确的!
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1667827　
作者: 有二人人二
&时间: 21:19:17
一到中考就有烂人要翻这种烂帖子出来。从哪出来，再滚回去。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:1710630　
作者: 孩子的的家长
&时间: 10:12:40
“高一即将结束，后面还有2年时间，如果附中再不采取一定的措施，想必2012年的高考根本就没法和一中竞争。”太牛了，市民心声上说今年附中高考不好。如果真是这样，你早就预测准确了。还是要关注细节啊，从高一就可以看到高三高考结束。
回应：安师大附中和芜湖一中的差距越来越大
ID:2028851　
作者: 路灯亮了
&时间: 10:10:22
从附小到附中初中部再到附中高中部，附中教会我的是自觉学习自主学习的技能，就记得初三那会儿，基本没有什么作业，老师上跟27，11作业量不能比，最后2012界考上附中一中的比例接近80％了吧。。高中也是如此，作业量比别的学校少的多，老师不逼你学，自己想学成绩会提高很快。但是附中里面培元办的艺术班真心是。。。败坏风气
&&&&&&&&&&
法律支持：
主办：芜湖市人民政府 承办：芜湖市人民政府办公室 联系电话：关于提请注意今年中考招生中的一些非正常现
ID:2197868　
尊敬的教育分管领导及教育主管部门
您好，作为一位从事教育相关工作的市民，我希望就近期芜湖中招工作中出现的一些不正常现象向您反应，盼引起您的关注：
芜湖两所前两位的省示范高中，分别举办了“中加班”及国际班，按照道理，这是为有志于将来出国深造的孩子提供的绝好机会。但是，现在却被学校利用来作为拉拢高分学生的工具，现在，两所学校与一些高分学生（760以上）私下达成协议，请这些学生报考上述班，并承诺将来配备最好资源，使之成为实验班第二，这样做的后果是：
1）使一些真正希望就读国际班，将来出国深造的孩子失去了被录取的机会，违背了相关班级招生简章的承诺
2）人为的使芜湖市今年的中招一中、附中联合招生统招分数线下降（因为高分段学生已经得到承诺，不用填写中招第一批次第一轮，直接填报第五轮），这样的后果是，上述学校的切片分数线也会下降，导致一些学校730-740之间、在市区考生排名名之间的学生无法被上述学校录取，而有些学校的学生也许720多一点就可以被录取。我们认为切片政策是好的，有利于促进教育资源均衡分配，但是，如果出现上述现象，是否也显失公平呢。根据网上消息，今年南京市中招填写志愿过程中，就有一些学校用上述同样手段拉拢高分学生，结果导致数百名高分考生“滑档”，最终演变成群体性事件
因此，我斗胆建议，希望您责成相关部门：
1）真正叫停上述不正常拉拢高分学生的行为，原则上，对于高于760分以上，第一批次招生前四轮不填写志愿的，都是相对明显的私下授受行为
2）合理、科学的划定今年的统招分数线，既考虑到划片均衡，也要考虑到一些优秀学生接受优秀教育的机会
(联系邮件或QQ号：)
(发贴时间 20:54:52)
----一分一种命运
　　　　　　【】
楼主没搞清楚。实际这样导致的后果是国际班的名额全部给了切片线以上的孩子。切片线以下的孩子没希望进附中了。中加班原本就高于切片线。
(发帖时间 22:00:03)
楼主没弄清
　　　　　　【】
领导发话了：楼主你是怎么知道你所说的760分以上的高分学生不是真正希望就读国际班，为将来能够出国深造的？分数越高的尖子学生当然越希望能够出国深造啦----，呵呵
(发帖时间 23:11:40)
　　　　　　【】
高中已经不是九年制义务教育了，为什么还要所谓的联合招生，摇号分学校。家长交学费有权选择自己满意的学校，教育也是一种消费，芜湖市教育局这种行为耐人寻味，实际从法律的角度是严重侵犯消费者权益的。正因为联合招生摇号分校才会产生楼主说的现象，民间传说一中是亲生的，附中是小娘养的，这也太照顾亲生儿子了吧？这是一种严重伤害广大学生的违法行为，我相信终究有一天会有人拿起法律的武器为广大学子维权的。
(发帖时间 23:16:47)
　　　　　　【】
1楼补充的正确。
&&&&无论楼主分析是否正确，但现象几乎尽人皆知了。芜湖政府教育部门和学校出的招生简章，不能说变就变。更不能朝着均衡教育的反方向走。按照这样，等于全部学生直接按分数排名录取后在一附摇号（少数，非自主招生的甚至不用摇号了）完全和前期和社会公开的招生办法不符。而没记错，这一届初中毕业生刚好是当年实施均衡教育的就近入学小学、然后中学的第一批小学生。
&&&&政府教育主管部门应该给家长和学生，即使考不上高中的学生一个公平。更不要挖出一个名叫“芜湖均衡教育”的、长达9年的坑。
(发帖时间 23:49:36)
中招确有怪相
　　　　　　【】
一附之争，真正的比拼是抢生源之争。
(发帖时间 8:42:45)
　　　　　　【】
均衡怎么体现，就是去重点中学初中部，形成几个新的重点初中，还有初中超级电脑班，很象回事的小语种班？
初升高的强烈竞赛把初中的等级一下子就分出来了。所以取消中考，直升吧！
(发帖时间 9:19:14)
　　　　　　【】
政府教育局在帮一中抢，附中必败无疑！我们可怜的学子连上哪个学校的权利都没有，都受政府的行为控制！
(发帖时间 9:28:49)
　　　　　　【】
摇号本身就是对尖子学生不公平的，市第一名当然有权力选择自己希望的学校，如果通过摇号而将其摇到不想去的学校，你觉得对他公平吗？产生摇号的原因，可能就是由于大部分学生不希望远途读书，一中过于偏离市区是主要原因，当初一中在市里时，有摇号的说法吗？所以，我认为不管是取消摇号，哈是什么私下协议，对学校和学生都是公平的，因为拼成绩是硬道理！
(发帖时间 9:33:37)
　　　　　　【】
完全同意楼主的感受，我也是一名中考生家长，对此次附中、一中以国际班和中加班为理由争抢中考生源之事确实有些不解，同时对芜湖的教育部门的不管不问也相对感到失望。真正让人疑惑不解的是之前的附中国际班招生简章上明明写着:每生每学年收费19000元，后来听说一中中加班不收费，于是也变更为不再收费。于是一场没有销烟的争抢生源大战打响了，两校纷纷主动电话邀约高分家长，和家长签署相关协议……这岂不是完全违背了当初招生承诺的本意？也就是说招生简章形同虚设，说改就改！制度在哪里？
　　&&&&咱们老百姓只能听听、看看……
　　附：2015年安徽师范大学附属中学国际班招生简章&.cn/zhongkao/wuhui/1644477.shtml
(发帖时间 10:00:31)
　　　　　　【】
【10 楼 】
两校的生源大战，最后演变成了招生程序的打乱、大乱！我们普通老百姓只有在旁边干瞪眼的份！这公平、公正、公开吗？这合理吗？？？？这就是所谓的阳光招生？这就是我们享受的素质教育、均衡教育？
(发帖时间 10:14:44)
企盼阳光招生
　　　　　　【】
【11 楼 】
作为今年考生的家长，我怎么就没听说你们说的这些事啊，觉得是不是听风见雨啊？
补一句，我儿不够优秀，发挥也不理想，可也毕竟有77X的分数。也没见那么多抱怨，自己努力就是了呗，哎小孩子的话，还有三年乃。
(发帖时间 10:41:00)
　　　　　　【】
【12 楼 】
这样做得结果,直接导致一些好的学校高分学生没法进入一中附中,也导致更多720多分有可能进入一中附中的学生彻底没指望,而只能进行十二中,田中,而710分左右的学生只能进入普通高中,这不是公平教育,是摧残孩子,在挫败孩子.中国式的教育体制让多少孩子被无情地抹杀了其它方面的天赋,只为了走这一条独木桥.现在中招又出现这样乱象,让不让孩子家长有条活路!!
(发帖时间 11:08:12)
楼主说得是事实
　　　　　　【】
【13 楼 】
切生生源理论上应该全部或者大部分录取到分配学校生源才是合理的，符合政策制定的初衷的，如果切片生源大面积回流，只能说明政策制定不合理，或者政策执行有问题，
(发帖时间 11:11:34)
雪狼湖1234
　　　　　　【】
【14 楼 】
按楼主意见：
1、难道国际班取消收费不对吗，凭啥穷人家孩子不能凭自己的奋斗获得更好的人生际遇，而要把这些有钱的没分的送到国外去，这是培养人才吗，贻笑大方与国外啊！
2、国际班等给高分高生一个机会，也腾出了空缺给了低分考生摇号，这难道不是一件好事吗！
(发帖时间 11:16:39)
贻笑大方与国外
　　　　　　【】
【15 楼 】
初中学生入学是划片的，理论上说，每个初中录取的新生，先天条件基本上是相同的，三年后，少数学校考分远远超过其他大部分学校，则反映出一个很重要的问题：要么是教育资源分配存在严重不均衡，要么初中入学存在潜在的大面积的择校现像，或者两个问题都存在
(发帖时间 11:23:32)
雪狼湖1234
　　　　　　【】
【16 楼 】
本来非常希望想上1中，但由于坐公交去一中要1小时，冬天还要早起，抓阄也不定能上附中，为了把稳，想想算了，准备上田家兵
(发帖时间 11:32:15)
　　　　　　【】
【17 楼 】
然并卵。楼主你有证据吗？
所有一中中加班、附中国际班的学生都会是是在统一填报规则中，自己填写的志愿，也按照录取规则择优录取，两校与教委眉目传情，设计的天衣无缝，无懈可击。几天招生结束后，家长各忙生活，本帖自然沉底。
至于附中的收钱问题，太简单了，例如先交，1年后退掉即可。而且一年后欢迎你找关系来插班。别闹。
(发帖时间 11:34:10)
面对教育现实
　　　　　　【】
【18 楼 】
看今年中考，要放眼9年前，绝大多数孩子按照政府均衡教育的规划要求就近入小学、入中学，哦，到了中考，你就说只要优校优生了？提前文件说也行，等分数出来搞什么变化和暗箱幺蛾子？
&&&&希望本帖中家长不要互掐，因为考上的你好好去上，没考上的要个公平的释疑解惑，并无不妥。此外楼主想维护的是今年和以后芜湖全体孩子的教育公平。也算大爱，赞。
(发帖时间 11:43:40)
　　　　　　【】
【19 楼 】
其实不用搞什么联合招生，这样可以让学生自主选择。大多考生还是希望能选择离家近些的好学校，这样也能促进学校间的良性竞争，谁的办学质量高，谁的生源就更有保障。
(发帖时间 13:35:49)
　　　　　　【】
【20 楼 】
清华、北大都在抢生源，一中、附中这样做也无可厚非。本意是为了芜湖高考出好成绩。
(发帖时间 15:20:03)
江南一闲人
　　　　　　【】
【21 楼 】
据我所知，教育部门划定省示范高中的统招线和切块线是非常慎重的，一般来说会按照考生的志愿和招生计划，先进行反复的模拟后再划定分数线。如果填报一中中加班和附中国际班的都是高分的考生，而不是低分考生上来占一中和附中计划的话，招生计划是不会“被减少”的，对录取就不会有实质性影响，就是该走的还是走。至于高分考生报这两个班会不会对统招线有影响，相信教育部门一定会经过全面衡量之后，划定一个合理的分数线的，让线上的考生走得掉。
(发帖时间 17:57:23)
看看还是说两句
　　　　　　【】
【22 楼 】
看了大家的发言，我很担心，孩子在11中，739分，不知道志愿该怎样填报，还有希望进一附吗？除了焦急等待，好像别无他法，请高人支招！
(发帖时间 0:06:59)
焦急纠结的妈妈
　　　　　　【】
【23 楼 】
请问各位大神！29中今年总分742分，市区排名1098名，学校排名约138名左右，能报一中附中切块吗？（29中切块名额为96人）谢谢！
(发帖时间 9:01:02)
　　　　　　【】
【24 楼 】
还有呀，芜湖今年好多700分左右的学生都想上马鞍山中加双语学校的芜湖这边还不放学籍，可怜的中考孩子呀，可闲的芜湖教育政策。
(发帖时间 9:34:36)
　　　　　　【】
【25 楼 】
给22楼“焦急纠结的妈妈”一个建议，
我的侄女今年在一中高中毕业，3年前也是安师大附外（11中）初中毕业的。
当前填报志愿时，她的班主任说，一附中的统招志愿就不要填了。因11中优秀学生多，当时年级排名不靠前，走切块指标没走掉。结果走择校（当年有择校指标）到了一中。
后来，其他薄弱学校由于生源差，达不到降40分的分数线，许多切块指标浪费了。教育局把这些薄弱学校浪费的切块指标回流到生源好的安师大附外等校，结果填了一附中的统招志愿的学生，比我侄女中考分低的许多学生不花择校费上了一附中。而我的侄女却多花了一两万元通过择校进了一中。
建议你把孩子的“统招”和“切块”的一附中志愿都填上。
再填个12中切块。
(发帖时间 11:23:36)
　　　　　　【】
【26 楼 】
这样折腾芜湖市教育局坐视不理，建议家长再往上投诉，看看能否像高考时九中听力事件一样，让芜湖市再度出名…
(发帖时间 13:17:24)
　　　　　　【】
【27 楼 】
讲一个发生在弋江区某中学的真实事例。
在芜湖市弋江区某中学有一个来自农家的女孩，于2014年夏初中毕业，中考分数达到了芜湖一中和附中的切块分数线。可是这位女生的家长在马鞍山中加双语学校招生人员的花言巧语以及免学费等的诱惑下，请其孩子送入马鞍山中加双语学校读高中。可是，好景不长，这位女生不堪私立学校的教学模式，导致精神异常紧张。不得不从马鞍山中加双语学校退学，于2015年春季，重返其原来毕业的初中母校复读。
不知这位复读的小女生今年中考成绩如何？
考取了芜湖一中不去，却崇拜马鞍山中加双语学校？白白荒废了一年的光阴。
这正是，“一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴”。
(发帖时间 15:15:19)
　　　　　　【】
【28 楼 】
To22楼23楼
你们的孩子进一中附中没问题。祝贺你们的孩子。
(发帖时间 15:38:15)
看看说两句
　　　　　　【】
【29 楼 】
都疯了？这篇帖子怎么成了家长口水战的平台？私心作怪罢了。。。
(发帖时间 15:42:55)
我家也纠结
　　　　　　【】
【30 楼 】
提醒一下各位家长，一中和附中联合招生的统招和切块志愿都要填，千万不要只填一个！
(发帖时间 17:14:45)
看看说两句
　　　　　　【】
【31 楼 】
还要提醒，一定要能填的志愿都填，填满。千万不要空着不填。
(发帖时间 17:25:02)
看看说两句
　　　　　　【】
【32 楼 】
初中毕业复读只能以社会生源资格参加中考，社会生源无论考多少分，是没有资格参加重点高中录取投档，录取的。
(发帖时间 18:48:22)
雪狼湖1234
　　　　　　【】
【33 楼 】
看了25楼的发言，终于对“回流”有了比较清晰的了解，谢谢！
(发帖时间 20:22:21)
　　　　　　【】
【34 楼 】
看下来，真的很感慨，还是家长帮家长，穷人帮穷人啊。
(发帖时间 17:27:34)
　　　　　　【】
【35 楼 】
27楼也许个案但确实也有一定的警示，教委你们真的要发声啊。今年尖子生一掐尖，中间切块线靠近的学生很多，都在联系去马鞍山中加（据说芜湖生源都多的花不上钱、报不上名了），到底能不能去学籍有没有影响，以后有无不利？对类似的“无路可走”的孩子能否去上学，作为教育经验丰富的主管部门总要有个指导建议或者温馨提示吧。良知也不能袖手旁观和沉默啊~~~&&主流失声，谣言四起！~~~~~
(发帖时间 17:44:32)
晕菜的家长
　　　　　　【】
【36 楼 】
省教育厅有规定：规范民办普通高中招生，在招生计划未完成的情况下，可以跨市招生，但应经学校所在市教育行政部门和生源所在市教育行政部门备案同意，不得自行录取无档案考生。不得私自招收未经教育主管部门批准录取或已被其他学校录取的新生，严禁买卖学籍，不得委托其他学校代为招生或为其他学校挂靠学籍，严禁以其他学校名义进行招生。
因没有在芜湖市备案，马鞍山中加学校不能在芜湖招生。
(发帖时间 21:15:17)
看看说两句
　　　　　　【】
【37 楼 】
今年中加班和国际班都招高分对分不高的孩子是个好消息。原先国际班的分数线和12中和9中分数线差不多，今年高分进入国际班实际给后面分数的孩子腾出了位置。也就是说今年整个一附中招生多了48个名额。一中4个，分数不低于切片分，附中588＋48=636个，分数不低于切片分，总共招收1770个，减去22个体育特长生（他们的分不可能达到切片分）总共需要1748个切片分以上的学生。比去年增加20多个名额，对孩子们是好事。高于732分的在任何学校都不用担心能否进一附中，不过是走切片还是走回流的二次统招的区别而已，可以把心放肚子里。对于11、27等名校的729、730、728这些分的孩子可能有些纠结，因为他们必须等最后的切片分出来。不管是730还是740的孩子，在填志愿时都必须填上一附中的统招和切片。
国际班由于今年招收高分的孩子，对710-730分数段的孩子是个利空，因为往年他们能进入国际班，但今年没有这个希望了，国际班总过不过48人，往年也有一半高于切片分的孩子报名。而中加班本身的分数线就是不低于切片分分数线，所以国际班和中加班招收高分学生，不会对最后的分数线划定产生任何影响。
(发帖时间 21:24:40)
　　　　　　【】
【38 楼 】
楼上说的是。分析得有理有据有水平。点个赞&#128077;。
(发帖时间 21:52:40)
看看说两句
　　　　　　【】
【39 楼 】
我只想问一句，今年的两校之争对710至730的孩子公平吗？
(发帖时间 23:03:18)
超烦恼的家长
　　　　　　【】
【40 楼 】
咨询过中加学校，马鞍山中加学校今年可以在芜湖招生，而且是有学籍的。而且对优秀学生有奖励。
(发帖时间 5:17:54)
　　　　　　【】
【41 楼 】
710至730的孩子可以填一中附中统招、一中附中切块、十二中田中统招、十二中田中切块。按照正常顺序填，就没问题了。跳过十二中田中填报志愿是在“赌”，一点把握都没有。建议不要“赌”。
(发帖时间 9:22:21)
看看说两句
　　　　　　【】
【42 楼 】
今年中加班和国际班为争生源抬高分，对一些本身考的不错的孩了几乎没有影响，也不会对分数线和录取的人数有任何影响，但大家想过没有这样对今年有机会上国际班的720-730分的孩子公平吗？这当中有的孩子达到切片线，可不想去很远的一中，也愿意交钱可没有机会上了，和去年中考生比起来，对他们公平吗？只因两个学校的相争，让一部分真的愿意出国，愿意上国际班的孩子没有机会了，达到切片线的孩子只能参加摇号，不愿意的只能退而求其次上十二中，田家炳。请问你们考虑过这些孩子吗？政策说变就变，说不收费就不收费，请问附中官网首页上登的那个国际班招生简章是假的吗？既然不遵照执行为什么不删除呢？
(发帖时间 9:31:22)
中考生的家长
　　　　　　【】
【43 楼 】
问下楼主在全市估计排上多少名前能上一附中，谢谢！
(发帖时间 9:59:24)
很平静的人
　　　　　　【】
【44 楼 】
切片是按全市排名，还是如何分配
(发帖时间 10:23:07)
15中考家长
　　　　　　【】
【45 楼 】
回44楼，15中的家长，和你普及一下中考录取方面的知识。
中考录取（特别是一附中）是这样的：
1、统招生，就是按照招收人数的5%制定一个统招分，高于统招分的叫统招生，他们不占各个初中学校的名额。你可以有一个，也可以有100个学生直接走统招。这个是完全考成绩，一般成绩前350名左右都能走统招。
2、切片生，因为初中教育是义务教育，高层为来鼓励就近上学，考虑更方面利益，制定的一个方案。切片人数基本按人数来的，主要有两块，第一完全按人数比例，比如一个学校中考的人数为100人，那么可能给你6个切片名额。第二是按会考成绩来的，一般也是100个人给你6个左右，有的好学校可能给你8、9个，但两者加起来的比例差不多，基本为中考生的12-15%的样子。
3、高层会根据实际招收人数略微放宽，制定一个切片分，比如一附中实际招收1700人，那么高层会以人的分数作为切片分，比如今年人对应的分数可能是728分，那么728分可能作为切片分。很多普通学校的水平有限，基本上切片名额用不完，剩余的汇总，让全市没有走掉的学生，按分数从高到低录取，这叫回流二次统招。一般比切片分高出3分的基本都能录取进入一附中。但11、27、29等学校的考生，接近切片分的可能没有名额，而无法进入一附中。
总的来说，在填志愿时，一附中的统招和切片都要填，因为二次回流也属于统招，如果不填统招，就会出现750都上不到一附中的局面。
(发帖时间 10:42:19)
　　　　　　【】
【46 楼 】
统招生是招生人数的20%，修正一下。
(发帖时间 10:48:13)
　　　　　　【】
【47 楼 】
[B]为豪仔点赞，分析清楚，比教育局文件易懂多了！[/B]
(发帖时间 16:45:34)
zhangaiwen
　　　　　　【】
【48 楼 】
[考试中心]2015年芜湖市中招普高、中职类投档控制线
浏览次数：997发布时间：&15:32&
一、市区省示范高中
录取为省示范高中统招生的考生必须具备市芜教基【2015】41号文件规定的相关条件。
省示范高中统招投档控制分数线为730分。
省示范高中切块分配指标生投档控制分数线为690分。
二、市区市示范高中及一般公办普通高中
录取为市区市示范高中及一般公办普通高中统招生的考生必须具备市芜教基【2015】41号文件规定的相关条件。
统招投档控制分数线为529分。
(发帖时间 22:28:05)
　　　　　　【】
【49 楼 】
都是做给老百姓看。要真掐，就别摇号。高分的，学校来花钱抢，低分的家长来花钱进。也没听说北大清华在一起摇号的。
(发帖时间 22:34:44)
放摊的教育管理
　　　　　　【】
【50 楼 】
那就是说只要是730以上都能进入一附了？为什么还说根据学校线上人数确定能否被录取……本人愚钝求解释！
(发帖时间 23:13:50)
　　　　　　【】
【51 楼 】
回50楼：统招分730分是指四所省示范高中统招分的最低限，意思是想要达到四所学校的统招最起码分数不低于730分，但不代表730分就能进入统招，比如750也是不低于730,770也是不低于730。实际上这个730只是12和9中的统招分数线。同理，690分只是12和9中的切片分数线。去年这两个分数分别是723分和683分，最终一附中的切片分是721、统招分是761。根据今年卷子比去年难度低，正常分数线应该上涨5-10分，所以现在这个分数线是合理的。
(发帖时间 9:13:27)
　　　　　　【】
【52 楼 】
730以上都包进省示范，不是一附，省示范包括一附129，共四所，看清楚了
(发帖时间 9:25:36)
　　　　　　【】
-------------------------------